Не укладывается в голове, потому что вы разбили указанные вами процессы на частные, отдельные факты. Если на процессы посмотреть как на некую последовательность, которая следует одна за другой, то получится хронологическая взаимосвязь, взаимовложенность. Чтобы построить дом, нужно параллельно решить множество смежных задач, которые при отдельном рассмотрении, будут никак не связаны со строительством дома и глядя на них по отдельности сложно будет понять, что человек собрался строить дом.

Сценарий нельзя назвать несбывшемся, другое дело, что в его исполнении есть свои особенности. Чем более грандиозным представляется разрабатываемый план, тем меньше он должен соответствовать жёсткому сценарию, дыбы случайные возмущения социального, природного или исторического характера не внесли коррективы в его выполнение. Намного важнее когда в масштабных по замыслу планах заложены устойчивость и неподверженность случайным влияниям, а для этого подобные планы должны базироваться не на жёстком сценарии, а на серии узловых генерирующих событий, между которыми весь ход событий последующих проистекает предсказуемо и автономно. Для того чтобы такой план сработал безупречно, генерирующие события должны быть основаны на культурных общечеловеческих кодах, таких как мифы, предания, религиозные верования, исторические предубеждения и тому подобное. В несколько упрощённом виде это можно назвать матричным управлением. В настоящее время вероятнее всего для реализации такого сценария используются библейская матрица, точнее апокалиптическая матрица, в которой вся сюжетная последовательность ходов основана на появлении одним за другим четырёх всадников апокалипсиса.
По своей образности всадники именуются Чума, Война, Голод и Смерть. С первым всадником, который Чума, всё более-менее понятно, должно быть он соответствует пандемии. Второго всадника соответствующего войне должны определить дальнейшие события и пока неясно, будет ли иметь к этому отношение происходящие теперь в достохвальной стране Пиндосии. О третьем всаднике, соответствующего голоду, уже прокаркала главная ООНовская ворона.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39323
О четвёртом всаднике вообще не стоит беспокоиться, если появятся первые три, четвёртый не преминет последовать.

Дмитрий К
Не укладывается в голове, потому что вы разбили указанные вами процессы на частные, отдельные факты. Если на процессы посмотреть как на некую последовательность, которая следует одна за другой, то получится хронологическая взаимосвязь, взаимовложенность. Чтобы построить дом, нужно параллельно решить множество смежных задач, которые при отдельном рассмотрении, будут никак не связаны со строительством дома и глядя на них по отдельности сложно будет понять, что человек собрался строить дом.

Согласен с вашим замечанием. Как раз таки я пытаюсь ему следовать. Но все равно не все укладывается. Если вернуться к примеру с домом, то для того чтобы строить дома и выполнить план строительства жилья, прежде должны заработать заводы по производству стройматериалов и так далее по цепочке, вплоть до добычи песка из карьера. Так вот если мы сносим собственно первичную добывающую отрасль, как мы потом будем строить дома? Если мы сносим государства, которые очень тщательно готовили к проведению пандемии, кто эту пандемию тогда будет проводить в жизнь? Ведь кадры все должны были быть зачищены.

1991 Артур
Так вот если мы сносим собственно первичную добывающую отрасль, как мы потом будем строить дома? Если мы сносим государства, которые очень тщательно готовили к проведению пандемии, кто эту пандемию тогда будет проводить в жизнь? Ведь кадры все должны были быть зачищены.

Здесь зависит от того какой именно процесс нас интересует, строительство дома или добыча сырья для стройматериалов? Для нас пандемия это объективный процесс запущенный другим субъектом. Наша задача по полной функции управления столкнувшись с новым фактором среды, где среда выступает как информационное пространство и совокупность других суперсистем по отношению к нам, в соответствии с этим по пунктам ПФУ мы должны выработать свою Концепцию по отношению к этому фактору, чтобы ему противостоять. Снос государств, это не наша цель и мы не должны на неё работать. Здесь в первую очередь нужно смотреть по информационному сопровождению, заявлениям политиков, информации в СМИ. Когда Китай закрывали в первую волну, было понятно, что во всем мире будет примерно тоже самое, начали закрывать границы и прочие меры, порой не совсем логичные для эпидемии, что вскрывает факт, что процесс управляемый и носит определенные цели не связанные со спасением людей. Появление нашей вакцины сильно испортило планы Запада, но глобальное управление вынуждено было с этим мирится, потому что пандемия стартовала в не совсем подходящий для этого момент, и сейчас мы наблюдаем последствия.

Не исключено, что пандемия решала те проблемы, которые остались нерешёнными из-за срыва построения Халифата в Зап. Европе. ГП заранее готовит альтернативные варианты, чтобы была возможность потом маневрировать.
Но если и не так, то пандемия могла бы решить уже меньший набор задач, оставшийся после реализации Европейского Халифата и последующего включения Зап. Европы в орбиту Ирана.

Москва Кирилл
Не исключено, что пандемия решала те проблемы, которые остались нерешёнными из-за срыва построения Халифата в Зап. Европе. ГП заранее готовит альтернативные варианты, чтобы была возможность потом маневрировать.

Но если и не так, то пандемия могла бы решить уже меньший набор задач, оставшийся после реализации Европейского Халифата и последующего включения Зап. Европы в орбиту Ирана.

Не поверите, но у меня точно такое же мнение. Только встаёт вопрос, неужели все так просто?

Москва Кирилл
Но если и не так, то пандемия могла бы решить уже меньший набор задач, оставшийся после реализации Европейского Халифата и последующего включения Зап. Европы в орбиту Ирана.

1991 Артур
Не поверите, но у меня точно такое же мнение. Только встаёт вопрос, неужели все так просто?

Вопрос встаёт правильный! Если пытаться понять, действительно понять, а не транслировать чьё-то мнение, то в первую очередь, нужно задать вопрос себе: Что изменилось в моей жизни, после пандемии и что было до неё? Как изменился окружающий мир? Ведь суть бесструктрного способа управления как раз заключается в том, что информация распространяется среди неопределенного круга элементов системы, безадресно. И если вы эту информацию восприняли, получили, то вы уже участвуете в процессе управления как её носитель. Суть пандемии это смена мировоззрения общества в целом и логики его поведения. Нужна определенная предсказуемость, которая формируется дрессировкой на фоне ограничений. Многие вещи, о которых раньше мы либо не слышали, либо что-то слышали на уровне идей, начинают входить в наш обиход, появляются новые понятия. Дистанционное образование, карантин, самоизоляция, закрытие границ в связи с эпидемией, если раньше мы могли поехать куда захотим исходя из своих возможностей, то теперь только туда куда разрешено и немногим доступно. И даже если какие-то вещи мы сейчас не принимаем, то их примут наши дети и внуки, потому что они уже не будут знать и помнить как жили раньше, только со слов родителей.

Что касается Халифата, то объективно общество к нему не готово, в частности европейское, культуру ислама они не приняли, скорее наоборот идет её отторжение. Мигранты, которых завезли в период с 2011 по 2016 гг уже асимелировались, им нет резона рушить тот мир в котором они живут сейчас и от которого бежали в прошлом. Поэтому их нет, нет да взбадривают разными карикатурами на пророка, чтобы не допустить момент объединения двух культур. Для Халифата не решено множество задач, поэтому сделай его сейчас, он долго не просуществует и проект просто рухнет, не достигнув своих целей.

Может я ошибаюсь, но Халифат был звеном в процессе переформатирования мира, а пандемия это коррекция управления...

Strokov Wladimir
Может я ошибаюсь, но Халифат был звеном в процессе переформатирования мира, а пандемия это коррекция управления...

Любой процесс включает в себя как функцию предиктора, так и функцию корректора, запуская пандемию субъект должен был понимать каким образом будет происходить течение этого процесса по предсказуемости, как будут вести себя системы и их элементы, но с точки зрения объемлющего глобального процесса чтобы привести систему в конечное состояние БК - пандемия явилась коррекцией к общему вектору целей. В любом процессе может быть много промежуточных векторов целей, которые реализуют при помощи алгоритмов действий.

1991 Артур
Только встаёт вопрос, неужели все так просто?

После того, как нам всё разжевал ВВП - да, а так попробовали бы вы сами до этого дойти. Не факт, что вам было бы легко.

Дмитрий К
Что касается Халифата, то объективно общество к нему не готово, в частности европейское, культуру ислама они не приняли

А они и не должны были принимать культуру Ислама, потому и были приговорены к переформатированию. И к Халифату там всё было готово: ГП потому и не стал мешать нам воевать в Сирии, что иначе из-за потока мигрантов и террористов в Европу и успехов ИГИЛ в Сирии Европу бы "снесли" к чёртовой матери, но только Иран не пришёл бы следом наводить порядок и брать там всё под свой контроль.
Да и исламскую культуру Ирана они бы приняли в N-ом поколении как миленькие: гомосятину и толерантность же приняли. А тут после разрушения привычной жизни, полного выхода из зоны комфорта, прихода ИГИЛ, массового кровопускания и пр. ужасов, от которых уже давно отвыкли, Иран выглядел бы спасителем.

Москва Кирилл
А они и не должны были принимать культуру Ислама, потому и были приговорены к переформатированию.

Каким образом, вы представляете установление Халифата? Просто кто-то обьявит всей Европе, ребята сегодня мы создали Халифат? А НАТО вы куда денете? И где те силы, структуры, которые будут управлять этим процессом, можете их назвать?

Москва Кирилл
И к Халифату там всё было готово: ГП потому и не стал мешать нам воевать в Сирии, что иначе из-за потока мигрантов и террористов в Европу и успехов ИГИЛ в Сирии Европу бы "снесли" к чёртовой матери, но только Иран не пришёл бы следом наводить порядок и брать там всё под свой контроль.

Что там было готово? ИГИЛ и должен был выполнить роль Халифата, обьединив Ирак, Сирию, Ливию, путем сноса их государственности, на их ресурсной базе, расчистив территорию для Ирана, который их должен был оттуда выдавить в Турцию, чтобы ее снести, потом в Европу, установить там ислам, потом двинуться на Россию и уже потом должен был прийти Иран и добить Халифат, освободив территорию и став ЦКУ. Но что-то пошло не так, а именно не был решен вопрос с элитами США, которые не хотели отдавать кормушку и усилять Иран. В результате чего Иран не смог их выдавить в Турцию, чтобы ее снести, а пока есть Турция Иран как ЦКУ не состоится. Путин, понимая, что Иран не справится и вся эта бандитская система рано или поздно принесет терроризм на Кавказ и Среднюю Азию, поэтому и получил молчаливое согласие на вмешательство, потому что иначе снесли бы Армению вместе с Эчмиадзином, а это еще один проект, потом следом коалиция снесла бы Иран и все Гитлер капут!

Москва Кирилл
Да и исламскую культуру Ирана они бы приняли в N-ом поколении как миленькие: гомосятину и толерантность же приняли. А тут после разрушения привычной жизни, полного выхода из зоны комфорта, прихода ИГИЛ, массового кровопускания и пр. ужасов, от которых уже давно отвыкли, Иран выглядел бы спасителем.

Иран должен был принести умеренный Ислам, вместо фундаментального террористического, потому что на территории Европы был бы установлен исламский фашизм, 4-й Рейх. У вас не соблюдена последовательность действий. Иран пришел, ИГИЛ пришел, вы забываете про других игроков, как будто это парадный марш, любая система всегда испытывает давление внешней среды, это только в фантастических фильмах о волшебниках происходит по взмаху волшебной палочки. В обьективной реальности все намного сложнее исходя из 6-ти приоритетов ОСУ. Еще не нужно забывать про Израиль, который мешает Ирану обьеденить исламский мир и который по прогнозу Киссенджера должен был снести Израиль в 2019 году. Так, что по Халифату еще конь не валялся, без сильного Ирана, делать Халифат нет никакого смысла, надеюсь вы это понимаете?

Дмитрий К
надеюсь вы это понимаете?

Возможно, мы не так поняли друг друга. Выше вы написали: "Что касается Халифата, то объективно общество к нему не готово, в частности европейское, культуру ислама они не приняли, скорее наоборот идет её отторжение. Мигранты, которых завезли в период с 2011 по 2016 гг уже асимелировались..", на что я ответил, что всё было готово к его построению: европейцы деморализованы, мигранты беспределят и нифига не ассимилируются, т.к. им позволено то, за что обычного европейца засадят в тюрьму на раз + доп. мощнейший поток мигрантов из воюющей Африки, Албании, Афганистана со вкраплениями террористов, наконец, большое террористическое государство ИГИЛ с кучей вооружённых до зубов отморозков и головорезов.

Дмитрий К
И где те силы, структуры, которые будут управлять этим процессом, можете их назвать?

Становая элита США и подпиндосники во всех странах-участницах этого проекта.

Дмитрий К
Каким образом, вы представляете установление Халифата?

Страновая элита США и "подпиндосники" в Зап. Европе организовали мощнейший поток мигрантов с инфильтрованными террористами в её среду - вот они и начнут, а со стороны европейцев - всякие нацики и "правые", а далее подключится уже основная часть мигрантов и детей мигрантов, которые нифига не ассимированы и презирают европейских гомиков и толерастов. НАТО - это, прежде всего, США, заинтересованные в войне в Европе, поэтому не станут спасать коллег по НАТО, а европейские "подпиндосники" по приказу из Вашингтона какое-то время будут саботировать любое подавление вспыхнувших беспорядков, не понимая, чем это для них самих грозит. А когда поймут, что происходит, то будет уже поздно.

Дмитрий К
ИГИЛ и должен был выполнить роль Халифата, обьединив Ирак, Сирию, Ливию, путем сноса их государственности, на их ресурсной базе, расчистив территорию для Ирана, который их должен был оттуда выдавить в Турцию, чтобы ее снести, потом в Европу..

Если бы не санкционированный ГПм вход России в Сирию, то это бы и произошло, но только без Ирана: создаётся огромное террористическое государство, которое сможет и Турцию завалить, т.к. там тоже есть "подпиндосники" во власти, либо Турция их пропустит через себя в Зап. Европу - пусть там воюют.

Дмитрий К
без сильного Ирана, делать Халифат нет никакого смысла, надеюсь вы это понимаете?

ГП-у - да, а страновая элита США совсем была не против хорошей заварушки в Европе и России, тем более, для этого всё уже было готово.

Москва Кирилл
на что я ответил, что всё было готово к его построению: европейцы деморализованы, мигранты беспределят и нифига не ассимилируются, т.к. им позволено то, за что обычного европейца засадят в тюрьму на раз + доп. мощнейший поток мигрантов из воюющей Африки, Албании, Афганистана со вкраплениями террористов, наконец, большое террористическое государство ИГИЛ с кучей вооружённых до зубов отморозков и головорезов.

Это должно было всё проходить в одном едином процессе, исламский терроризм с угнетение местных жителей, так называемая культура толерантности, суть которой принятие чужого устава, покорность пришлой культуре более низкой по своему уровню чем ранее сложившаяся. А в следствии того, что ко всему прочему в Европе процветает гомосексуализм и браки без детей, то исламская культура быстро бы подавила европейскую, так как там развит культ семьи и мусульмане активно бы стали попадать в систему управления. Структуры должны были быть готовы к приходу Ирана и по уровню понимания они должны быть ниже, чтобы ими легче было управлять. Обама же сказал, что в Европе должны появится новые страны и народы. Белое мужское население было бы истреблено, а женщины были бы асимелированы. Соответственно на уровне мировоззрения не было бы противостояния.

Москва Кирилл
Становая элита США и подпиндосники во всех странах-участницах этого проекта.

Так они наоборот слили этот проект, они его решили использовать в своих внешнеполитических целях. Терроризм - это инструмент глобальной политики, с его помощью они решили захватит все ресурсы, чтобы обеспечить себе высокий уровень потребления и списать все свои долги долларовой системы. Для этого нужна война в Европе, на Ближнем Востоке, в России, а это для мира катастрофа, они не понимают, что система этого не выдержит. А другого они не умеют, они же везде действуют по алгоритмам "оранжевых революций".

Москва Кирилл
Страновая элита США и "подпиндосники" в Зап. Европе организовали мощнейший поток мигрантов с инфильтрованными террористами в её среду - вот они и начнут, а со стороны европейцев - всякие нацики и "правые", а далее подключится уже основная часть мигрантов и детей мигрантов, которые нифига не ассимированы и презирают европейских гомиков и толерастов.

Задача США была создать ИГИЛ, вооружить, обучить и организовать снос светских исламских республик, а далее это всё слить под Иран, потому что сам Иран в одиночку не смог бы противостоять Сирии, Ливии и Ираку. Ирану, чтобы стать ЦКУ нужен контроль над всеми ресурсами на Б. Востоке, а это нарушило интересы элит США и имея такой мощный инструмент как ИГИЛ они направили его в своих интересах, на укрепление своей гегемонии, что пошло в разрез с планами ГП. США в таком виде не дали бы состоятся никакому Халифату, они бы стали продавать ресурсы в Европу, через Турцию, что в общем они и делали поднимая свою экономику в виде сланцевой нефти. А плоды этого срыва ГП пожинает до сих пор, не могут сломать страновиков, вот и представьте сколько у них было ресурса?

Москва Кирилл
НАТО - это, прежде всего, США, заинтересованные в войне в Европе, поэтому не станут спасать коллег по НАТО, а европейские "подпиндосники" по приказу из Вашингтона какое-то время будут саботировать любое подавление вспыхнувших беспорядков, не понимая, чем это для них самих грозит. А когда поймут, что происходит, то будет уже поздно.

Вот все верно, исходя из вышесказанного НАТО бы стало диктовать Европе условия, либо полностью подчиняетесь и мы вас спасаем от терроризма, либо теракты. А чтобы эту массу утилизировать они бы направили её на Россию, а потом посредством НАТО устроили бы войну с Россией в Европе. Все стягивания войск к границам Белоруссии, это же из этой оперы, как и попытка майдана. Карабах тоже самое, с попыткой переброски туда ИГИЛ через Турцию. Просто процессы субъектов они идут в переплет, поэтому в этой каше сложно разобраться, страновики запускают процессы глобальщиков раньше времени, невпопад, а здесь ещё Россия включилась как субъект управления.

Москва Кирилл
Если бы не санкционированный ГПм вход России в Сирию, то это бы и произошло, но только без Ирана: создаётся огромное террористическое государство, которое сможет и Турцию завалить, т.к. там тоже есть "подпиндосники" во власти, либо Турция их пропустит через себя в Зап. Европу - пусть там воюют.

Россия по замыслу должна была помочь Ирану и оттуда уйти. Россию пытались стравить с Турцией, чтобы она её снесла, с Израилем, потому что Иран неспособен решить эти задачи. Вместо этого Россия создала в Сирии базы и серьезно там укрепилась, поэтому ГП срочно нужен СССР 2.0. чтобы потом нас выбить. Турцию поток террористов должен был взорвать изнутри, а потом хлынуть в Европу.

Москва Кирилл
ГП-у - да, а страновая элита США совсем была не против хорошей заварушки в Европе и России, тем более, для этого всё уже было готово.

Так об этом и речь, только США никакой Халифат не нужен, они вообще этого не понимают, терроризм как инструмент, да, а строить там какое-то государство непонятно зачем, смысл? Им надо доить Европу, а через неё весь остальной мир. Они не понимают глобальных процессов и мыслят только в рамках своей империи, куда должны стекаться основной мировой ВВП. Они грабят энергоресурсы, а Европа и Китай для них производственная фабрика товаров и услуг, которые они покупают печатая бумажки. Они себе это представляют именно так, а кто не согласен, тот нарушает принципы демократии. Но такая система это полная катастрофа.

Дмитрий К
Так они наоборот слили этот проект, они его решили использовать в своих внешнеполитических целях

Дмитрий К
только США никакой Халифат не нужен, они вообще этого не понимают, терроризм как инструмент, да, а строить там какое-то государство непонятно зачем, смысл?

Всё понятно: я под построением Халифата подразумевал именно снос существ. европейских государств террористами и мигрантами, после в любом случае что-то да будет построено и без всякого Ирана (ИГЗЕ = исл. гос. Зап. Европы по аналогии с ИГИЛ).

Дмитрий К
НАТО бы стало диктовать Европе условия, либо полностью подчиняетесь и мы вас спасаем от терроризма, либо теракты

Да, не исключено, что США просто бы использовали это в качестве рычага давления на политику Зап. Европы: мы накачали ваши страны мигрантами и террористами и в любой момент можем взорвать эту гремучую смесь, поэтому делать всё, как я сказал.

Москва Кирилл
Кольцов Дмитрий
Так они наоборот слили этот проект, они его решили использовать в своих внешнеполитических целях
Кольцов Дмитрийтолько США никакой Халифат не нужен, они вообще этого не понимают, терроризм как инструмент, да, а строить там какое-то государство непонятно зачем, смысл?Всё понятно: я под построением Халифата подразумевал именно снос существ. европейских государств террористами и мигрантами, после в любом случае что-то да будет построено и без всякого Ирана (ИГЗЕ = исл. гос. Зап. Европы по аналогии с ИГИЛ).
Кольцов ДмитрийНАТО бы стало диктовать Европе условия, либо полностью подчиняетесь и мы вас спасаем от терроризма, либо терактыДа, не исключено, что США просто бы использовали это в качестве рычага давления на политику Зап. Европы: мы накачали ваши страны мигрантами и террористами и в любой момент можем взорвать эту гремучую смесь, поэтому делать всё, как я сказал.

Хорошо, что нашли взаимопонимание, к этому всегда нужно стремится.

Дмитрий К
В любом процессе может быть много промежуточных векторов целей, которые реализуют при помощи алгоритмов действий.

Я не спорю. Просто расставил акценты для понимания.

Strokov Wladimir
Я не спорю. Просто расставил акценты для понимания.

Владимир, я понял, просто решил продолжить вашу мысль.

Дмитрий К
Владимир, я понял, просто решил продолжить вашу мысль.

Понял... Перечитал... Моя мнительность порой мне мешает понять других.

Дмитрий К
Москва Кирилл
А они и не должны были принимать культуру Ислама, потому и были приговорены к переформатированию.

Каким образом, вы представляете установление Халифата? Просто кто-то обьявит всей Европе, ребята сегодня мы создали Халифат? А НАТО вы куда денете? И где те силы, структуры, которые будут управлять этим процессом, можете их назвать?


Москва Кирилл И к Халифату там всё было готово: ГП потому и не стал мешать нам воевать в Сирии, что иначе из-за потока мигрантов и террористов в Европу и успехов ИГИЛ в Сирии Европу бы "снесли" к чёртовой матери, но только Иран не пришёл бы следом наводить порядок и брать там всё под свой контроль.

Что там было готово? ИГИЛ и должен был выполнить роль Халифата, обьединив Ирак, Сирию, Ливию, путем сноса их государственности, на их ресурсной базе, расчистив территорию для Ирана, который их должен был оттуда выдавить в Турцию, чтобы ее снести, потом в Европу, установить там ислам, потом двинуться на Россию и уже потом должен был прийти Иран и добить Халифат, освободив территорию и став ЦКУ. Но что-то пошло не так, а именно не был решен вопрос с элитами США, которые не хотели отдавать кормушку и усилять Иран. В результате чего Иран не смог их выдавить в Турцию, чтобы ее снести, а пока есть Турция Иран как ЦКУ не состоится. Путин, понимая, что Иран не справится и вся эта бандитская система рано или поздно принесет терроризм на Кавказ и Среднюю Азию, поэтому и получил молчаливое согласие на вмешательство, потому что иначе снесли бы Армению вместе с Эчмиадзином, а это еще один проект, потом следом коалиция снесла бы Иран и все Гитлер капут!

Москва Кирилл Да и исламскую культуру Ирана они бы приняли в N-ом поколении как миленькие: гомосятину и толерантность же приняли. А тут после разрушения привычной жизни, полного выхода из зоны комфорта, прихода ИГИЛ, массового кровопускания и пр. ужасов, от которых уже давно отвыкли, Иран выглядел бы спасителем.

Иран должен был принести умеренный Ислам, вместо фундаментального террористического, потому что на территории Европы был бы установлен исламский фашизм, 4-й Рейх. У вас не соблюдена последовательность действий. Иран пришел, ИГИЛ пришел, вы забываете про других игроков, как будто это парадный марш, любая система всегда испытывает давление внешней среды, это только в фантастических фильмах о волшебниках происходит по взмаху волшебной палочки. В обьективной реальности все намного сложнее исходя из 6-ти приоритетов ОСУ. Еще не нужно забывать про Израиль, который мешает Ирану обьеденить исламский мир и который по прогнозу Киссенджера должен был снести Израиль в 2019 году. Так, что по Халифату еще конь не валялся, без сильного Ирана, делать Халифат нет никакого смысла, надеюсь вы это понимаете?

Я не могу понять- а какая роль России во всём этом?
Мы должны молча лечь под приход ИГИЛа и ждать спасения от Ирана?
Т е получается, формируется 4 исламский Рейх,он нападает на Россию, получает по морде и устанавливается новый миропорядок? Это ж полный бред, сидеть и ждать когда окрепнет ИГИЛ, а потом повторить сценарий ВОВ.

Дмитрий К
Москва Кирилл
на что я ответил, что всё было готово к его построению: европейцы деморализованы, мигранты беспределят и нифига не ассимилируются, т.к. им позволено то, за что обычного европейца засадят в тюрьму на раз + доп. мощнейший поток мигрантов из воюющей Африки, Албании, Афганистана со вкраплениями террористов, наконец, большое террористическое государство ИГИЛ с кучей вооружённых до зубов отморозков и головорезов.

Это должно было всё проходить в одном едином процессе, исламский терроризм с угнетение местных жителей, так называемая культура толерантности, суть которой принятие чужого устава, покорность пришлой культуре более низкой по своему уровню чем ранее сложившаяся. А в следствии того, что ко всему прочему в Европе процветает гомосексуализм и браки без детей, то исламская культура быстро бы подавила европейскую, так как там развит культ семьи и мусульмане активно бы стали попадать в систему управления. Структуры должны были быть готовы к приходу Ирана и по уровню понимания они должны быть ниже, чтобы ими легче было управлять. Обама же сказал, что в Европе должны появится новые страны и народы. Белое мужское население было бы истреблено, а женщины были бы асимелированы. Соответственно на уровне мировоззрения не было бы противостояния.

Москва КириллСтановая элита США и подпиндосники во всех странах-участницах этого проекта.

Так они наоборот слили этот проект, они его решили использовать в своих внешнеполитических целях. Терроризм - это инструмент глобальной политики, с его помощью они решили захватит все ресурсы, чтобы обеспечить себе высокий уровень потребления и списать все свои долги долларовой системы. Для этого нужна война в Европе, на Ближнем Востоке, в России, а это для мира катастрофа, они не понимают, что система этого не выдержит. А другого они не умеют, они же везде действуют по алгоритмам "оранжевых революций".

Москва КириллСтрановая элита США и "подпиндосники" в Зап. Европе организовали мощнейший поток мигрантов с инфильтрованными террористами в её среду - вот они и начнут, а со стороны европейцев - всякие нацики и "правые", а далее подключится уже основная часть мигрантов и детей мигрантов, которые нифига не ассимированы и презирают европейских гомиков и толерастов.

Задача США была создать ИГИЛ, вооружить, обучить и организовать снос светских исламских республик, а далее это всё слить под Иран, потому что сам Иран в одиночку не смог бы противостоять Сирии, Ливии и Ираку. Ирану, чтобы стать ЦКУ нужен контроль над всеми ресурсами на Б. Востоке, а это нарушило интересы элит США и имея такой мощный инструмент как ИГИЛ они направили его в своих интересах, на укрепление своей гегемонии, что пошло в разрез с планами ГП. США в таком виде не дали бы состоятся никакому Халифату, они бы стали продавать ресурсы в Европу, через Турцию, что в общем они и делали поднимая свою экономику в виде сланцевой нефти. А плоды этого срыва ГП пожинает до сих пор, не могут сломать страновиков, вот и представьте сколько у них было ресурса?

Москва КириллНАТО - это, прежде всего, США, заинтересованные в войне в Европе, поэтому не станут спасать коллег по НАТО, а европейские "подпиндосники" по приказу из Вашингтона какое-то время будут саботировать любое подавление вспыхнувших беспорядков, не понимая, чем это для них самих грозит. А когда поймут, что происходит, то будет уже поздно.

Вот все верно, исходя из вышесказанного НАТО бы стало диктовать Европе условия, либо полностью подчиняетесь и мы вас спасаем от терроризма, либо теракты. А чтобы эту массу утилизировать они бы направили её на Россию, а потом посредством НАТО устроили бы войну с Россией в Европе. Все стягивания войск к границам Белоруссии, это же из этой оперы, как и попытка майдана. Карабах тоже самое, с попыткой переброски туда ИГИЛ через Турцию. Просто процессы субъектов они идут в переплет, поэтому в этой каше сложно разобраться, страновики запускают процессы глобальщиков раньше времени, невпопад, а здесь ещё Россия включилась как субъект управления.

Москва КириллЕсли бы не санкционированный ГПм вход России в Сирию, то это бы и произошло, но только без Ирана: создаётся огромное террористическое государство, которое сможет и Турцию завалить, т.к. там тоже есть "подпиндосники" во власти, либо Турция их пропустит через себя в Зап. Европу - пусть там воюют.

Россия по замыслу должна была помочь Ирану и оттуда уйти. Россию пытались стравить с Турцией, чтобы она её снесла, с Израилем, потому что Иран неспособен решить эти задачи. Вместо этого Россия создала в Сирии базы и серьезно там укрепилась, поэтому ГП срочно нужен СССР 2.0. чтобы потом нас выбить. Турцию поток террористов должен был взорвать изнутри, а потом хлынуть в Европу.

Москва КириллГП-у - да, а страновая элита США совсем была не против хорошей заварушки в Европе и России, тем более, для этого всё уже было готово.

Так об этом и речь, только США никакой Халифат не нужен, они вообще этого не понимают, терроризм как инструмент, да, а строить там какое-то государство непонятно зачем, смысл? Им надо доить Европу, а через неё весь остальной мир. Они не понимают глобальных процессов и мыслят только в рамках своей империи, куда должны стекаться основной мировой ВВП. Они грабят энергоресурсы, а Европа и Китай для них производственная фабрика товаров и услуг, которые они покупают печатая бумажки. Они себе это представляют именно так, а кто не согласен, тот нарушает принципы демократии. Но такая система это полная катастрофа.

Ну почему Россия опять должна встать в позу мальчика для битья?
Понятно, что с нашей коррупцией не получится навязать свои правила игры, нр, я считаю, что мы не должны опять терять сотни наших солдат ради, простите, сраного ГП.