Здравсьвуйте, Валерий Викторович. Вы уже рассказывали о том как ГП для решения своих задач использовал способности творческих людей - Герберта Уэллса, Мориса Дрюона и Конан Дойла. Интересно, а были ли ещё такие люди? И какие задачи они решали? Спасибо.
16:24 07.01.2021
Оценить вопрос+490
Связанные вопросы
disabled
Подписчик
Расскажите, как проходил процесс структурного выявления ГП. Какими путями ВП СССР пришёл к выводу, что жречество Древнего Египта является Глоб. предиктором?
Полно. Сколько угодно. Вам в какой области жизнедеятельности примеры нужны?
22:10 07.01.2021
Дмитрий К
Аналитик
Все носители библейской концепции, осознанно или на уровне коллективного бессознательного принявшие её нравственные принципы для достижения личных субъективных целей, являются инструментарием и работают на общий библейский вектор целей.
01:55 08.01.2021
Асланян Георгий
Подписчик
Через книги проводится бесструктурное управление гп, но есть произведения, которые заставляют задуматься и о иерархически наивысшем всеоьемлющем управлении, такие как например: "Тщета", " Сто лет одиночества", "Мастер и Маргарита", "Алхимик", "Птица по имени Джонатан Ливинтстон", "Час быка" и т.д.
13:07 08.01.2021
Human Inquisitor
Подписчик
Из последнего и примитивного -- все ужастики, кровавое и удушающее "творчество" Ларса фон Триера/ Квентина Тарантино +++
Из вещей посерьезнее:
Самая короткая новелла о бесструктурном управлении написана Томасом Манном.
Называется "Марио и Фокусник"
Она, кстати, революционная...
История подлиннее и поподробнее: об устройстве института/ структуры управления и регулярных раундах соревнования внутри структуры -- это "Игра в бисер" Германа Гессе.
Тема Музыки (как элемента управления) в ней проходит красной нитью!
А самым прогрессивным, доступным, наглядным и понятным широкой аудитории является фильм "ПиКей". https://www.youtube.com/watch?v=4F3QzcJIIR0
Ничего лучшего еще не придумали.
14:07 08.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Про Конана Дойля Пякин не говорил, что тот помог ГП-у. Не факт, что они именно решали поставленные перед ними какие-то задачи, возможно, просто они что-то поняли, увидели какие-то важные процессы, нашли какие-то решения проблем и написали об этом книги, попавшие в поле зрения ГП, а тот оценил по достоинству их способности и стал с ними сотрудничать.
19:32 08.01.2021
Асланян Георгий
Подписчик
Москва Кирилл Про Конана Дойля Пякин не говорил, что тот помог ГП-у. Не факт, что они именно решали поставленные перед ними какие-то задачи, возможно, просто они что-то поняли, увидели какие-то важные процессы, нашли какие-то решения проблем и написали об этом книги, попавшие в поле зрения ГП, а тот оценил по достоинству их способности и стал с ними сотрудничать.
Ничего подобного Пякин не говорил
21:41 08.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
- А почему никто не вспоминает про "Игру Престолов"? Или Джорж Мартин - не творческий?
- Про "Игру в бисер":
По-моему, это такая приманка для интеллигенции... И очень Мощная! Но те, которые поняли (при помощи Концепции Общественной Безопасности), что не Хотят внутрь "структуры", очень даже могут использовать этого выпущенного из бутылки Джина ("игру") в мирных целях. Это, в том числе, касается и Музыки...
22:54 08.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Мешкова Ольга А почему никто не вспоминает про "Игру Престолов"? Или Джорж Мартин - не творческий?
См. первые два ответа в этой теме, они поясняют почему ))
Москва Кирилл Про Конана Дойля Пякин не говорил, что тот помог ГП
Так автор вопроса и не утверждает, что Дойль помог. АВ написал нормально. В 2014 году Пякин рассказывал о том, что ГП всегда ищут творческих и функциональных людей, которые в состоянии совершать управление и мыслить концептуально. Эта прослойка людей, не входящих в элиты "350 семей" - они часто простолюдины, но в силу эволюционных, генетических и культурных причин у них сформировалось подходящее мировоззрение и появились психические навыки, которые обеспечивают ГП связь с суперсистемой. Это необходимо по той причине, что сам ГП скрыт и скрыться он может только в режиме наследственно-клановой передачи власти, то бишь в сильном отрыве от реальной жизни реальной суперсистемы. По сути, говоря просто, суперсистема как объект управления ГП этому ГП незнакома, он управляет виртуальным объектом. А талантливые люди обеспечивают специальный формат взаимодействия - бесструктурного управления и распределённой обратной связи. Эти талантливые люди и составляют разные ступени иерархии "пирамиды управления" ГП. Они не входят в состав ГП, но являются его инструментарием. Вот тот давний ответ про Дойля, Дрюона и Уэллса, см. с 55:55 (ага, таймкод огонь): https://youtu.be/eizNVEzgz1A?t=3355
Мешкова Ольга Это, в том числе, касается и Музыки
Скорее это в первую очередь касается именно музыки, а не просто в том числе )
00:27 09.01.2021
Human Inquisitor
Подписчик
Мешкова Ольга очень даже могут использовать этого выпущенного из бутылки Джина ("игру") в мирных целях. Это, в том числе, касается и Музыки...
просто вспомним историю и процесс дебилизации народа Украины, в котором активную и незаметно разлагающую роль сыграл Михаил Поплавский с его "десятилеткой" музыкальной карьеры поющего ректора.
Вехи и этапы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поплавский,_Михаил_Михайлович
Награды
- Заслуженный деятель искусств Украины (1997)[15]
- Лауреат общенациональной программы «Человек года» (1997, номинация «Деятель культуры и искусств»)
- Лауреат всеукраинского рейтинга популярности «Золотая фортуна» (1998).
- Грамота Президиума ВС УССР (1984).
- Почётная грамота КМ Украины (10.2004).
- Орден «За заслуги» II ст. (20.12.2004)[16].
- Орден М. Грушевского IV в. «За развитие Украины» (2000).
- Золотая медаль «За заслуги в образовании» Всеукраинского рейтинга «София Киевская» (2001).
- Газета «Освіта» признала М. Поплавского «Кращим освітянином 2000 року» в номинации «Лиш храм збудуй».
- 9 декабря 2000 года Михаил Поплавский награждён дипломом «Шлягер року» как «Лучшего продюсера - детских и молодежних музыкальных программ».
- 28 декабря 2000 года М. Поплавский — номинант областной программы-рейтинга «Лідер Кировоградщины − 2000» в номинации «Земляк Кировоградщины-2000».
- Киевская городская государственная администрация и творческое агентство «Территория А» отметили наградой М. Поплавского «За вклад в развитие современной Украинской песни».
- Всеукраинский конкурс «Шаг к Звездам» награждён премией «Золотое перо» как лучший телевизионный проект для детей и молодежи 2000 года.
- М. Поплавскому ежегодной творческой акцией «Город детей» вручена награда «За лучшую детскую программу на телевидении за 2000 год».
- 8 июня 2001 года Киевский национальный университет культуры и искусств признан лучшим учебным заведением Украины, а его ректору вручена золотая медаль «За заслуги в образовании» и статуэтку «София Киевская».
- На фестивале «Шлягер XX века» 10 декабря 2001 года Поплавский награждён дипломом за песню «Растёт черешня у мамы на огороде»(муз. А. Горчинского сл. М. Лукова).
- 2002 год — за высокий профессиональный уровень и вклад в развитие образования на Украине, создание имиджа нашего государства в мире Киевский национальный университет культуры и искусств получил премию «Золотой Арт-Олимп» в номинации «Общественное признание» в Национальном открытом рейтинге популярности и качества.
- Заслуженный деятель искусств Автономной Республики Крым (2006)[17]
- 2007 год — За значительный личный вклад в социально-экономическое, культурное развитие Украинского государства, весомые трудовые достижения 23 августа Президент Украины Ющенко В. А. наградил М. М. Поплавского орденом «За заслуги» І степени[18].
- М. Поплавский получил статус полного кавалера ордена «За заслуги»(2000р. 2001р. 2007р.)
- 23 августа 2008 года — указом Президента Украины М. Поплавскому присвоено почетное звание — Народный артист Украины, как генеральному продюсеру, главному режиссёру, автору идеи создания Всеукраинского детского телевизионного конкурса «Шаг к звездам»(«Крок до зірок»).
- 21 марта 2009 года М. Поплавский стал обладателем титула «Человек года» в номинации «Творец года», «художник года» (Митець)
================
Итого: 1997 -2009 гг
12 лет позора (+ сомнительной Славы) ..... и украинцы потеряли всякое РАЗЛИЧЕНИЕ!
Между белым и чёрным/ хорошим и плохим/ прекрасным и дурным.
11:54 09.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Есть у Конан-Дойля одна прелюбопытнейшая закладка. Это старший брат Шерлока Холмса Майкрофт, который по определению самого Конан-Дойля "и есть само британское правительство", а способности к аналитике у него развиты ещё в большей степени, чем у Шерлока. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%82_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81
Кроме способностей к анализу между Шерлоком и Майкрофтом существуют ещё неслучайные сходства. Конан-Дойль сообщает о Майкрофте, что он "получает 450 фунтов в год, занимает подчинённое положение, не обладает ни малейшим честолюбием, отказывается от титулов и званий, и, однако, это самый независимый человек во всей Англии". Автор не конкретизирует, какую должность занимает Майкрофт, и должность эта хотя и имеет какое-то обоснование, но явно не из утверждённых номенклатурно. Точно также и Шерлок предпочитает свободный поиск официальной работе в полиции, и что-то наводит на мысль, что не из-за того, как будто бы подобно старшему брату он "не обладает ни малейшим честолюбием", а по другим причинам. Сфера интересов Майкрофта находится в высших эшелонах власти, у Шерлока она связана с теневой стороной человеческой деятельности, а по совокупности ими охвачен весь социум. Шерлок и Майкрофт редко контактируют друг с другом и это тоже в интересах дела, но если такое случается, это означает что в социуме происходит что-то неординарное. Таким образом тандем Холмсов представляет собой прообраз структуры, возможно основанной на семейных или подобных им отношениях, работающей на власть, но не подчинённый этой власти, что позволяет им осуществлять свою деятельность незаметно, оперативно и без бюрократии и излишних проволочек. Нетрудно догадаться, прообразом какой структуры может быть представлено подобное взаимодействие. Наиболее интересно тема всепроникающей деятельности Холмсов развита в модернистском фильме "Шерлок", например в эпизоде с неполетевшим "Боингом".
12:05 09.01.2021
Human Inquisitor
Подписчик
Human Inquisitor Итого: 1997 -2009 гг
12 лет позора (+ сомнительной Славы) ..... и украинцы потеряли всякое РАЗЛИЧЕНИЕ!
Между белым и чёрным/ хорошим и плохим/ прекрасным и дурным.
М.Поплавский, клип "Сало", момент чистой дебилизации и массового дергания головой в припадке безумия https://youtu.be/baYnlS1sBBw?t=141
странно только, что оракулы политологии из телевизора, навроде юристки Елены Лукаш, которые любят констатировать последствия данного явления ДЕГРАДАЦИИ в своих 1,5 часовых лекциях и обличительно-саркастичных заявлениях "... все, на что способны Новые власти -- это выкладывать самый большой тризуб из вареника"..... хи-хи-хи (с)
----- в упор не замечают ПЕРВОПРИЧИНЫ.
С чего? Когда? При ком? это началось.
Вот такие парадоксы, свойственные ТВ-оракулам:)
=== Тут вижу... тут не вижу.... тут рыбу заворачивали ===
впрочем, этот парадокс как раз является КЛЮЧОМ и классикой музыкального жанра
Оганезов, Винокур - Здесь играем, здесь не играем https://www.youtube.com/watch?v=yD8DVaopsf4
12:18 09.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
М.Поплавский это не тот ли дядя Берлиоза, который жил в Киеве, и однажды знатно получил по шее жареной курицей?
12:31 09.01.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
Такие люди и были, и есть.... И решают совершенно разные задачи, в рамках вектора концепции ГП.
13:14 09.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Просто Серёжа ..ответ про Дойля, Дрюона и Уэллса, см. с 55:55..: https://youtu.be/eizNVEzgz1A?t=3355
Про Дойля говорится совсем в другом ключе, чем про Уэллса и Дрюона.
20:01 09.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Про Дойля говорится совсем в другом ключе, чем про Уэллса и Дрюона.
Просто АВ не утверждает, что эта троица помогала ГП, у него написано, что ГП использовал этих людей для решения задач - и это верно, использовал. Как именно использовал, рассказал в том выпуске Валерий Викторович.
20:49 09.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Просто Серёжа Как именно использовал
Пякин чётко проводит границу между Дойлем и Уэллсом&Дрюоном.
11:55 10.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Пякин чётко проводит границу между Дойлем и Уэллсом&Дрюоном.
Ещё раз: вы выше в ответе АВ написали "Про Конана Дойля Пякин не говорил, что тот помог ГП-у. Не факт, что они именно решали поставленные перед ними какие-то задачи" - я лишь говорю, что АВ ничего не утверждает на счёт того, что Дойль или Дрюон с Уэллсом помогали ГП, насколько видно из вопроса автора, его утверждение заключается в том, что ГП использует творческих (в том или ином смысле) личностей. И это вполне согласуется с тем. что говорил Пякин - ГП использует таких людей независимо от происхождения и сословия, для того, чтобы более чётко собирать ОС от суперсистемы и устанавливать бесструктурные сигналы управления. То, что Дойль и остальные в этой троице были использованы ГП в разных ролях - это несомненно. Дойль был "страновиком" если этот термин уместен для событий столетней давности, но и страновики в те времена были, и продолжают быть сейчас инструментом ГП. Просто век назад это был хорошо настроенный и отлаженный инструмент, а сейчас им управлять намного сложнее. Но страновики не перестали быть инструментом и сейчас, они инструмент ГП. Использует ли ГП способности творческих людей, независимо от того страновики они или кто-нибудь ещё? Да, использует.
12:53 10.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Просто Серёжа Да, использует
Верно, но следует провести черту между К.Д. и Уэллсом&Дрюоном.
14:29 10.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Верно, но следует провести черту между К.Д. и Уэллсом&Дрюоном.
Этого не оспариваю, всё так. Однако АВ как часто у нас бывает задал вопрос и исчез, так что мы не узнаем. что он имел в виду, как различает эту троицу друг от друга, проводит ли он черту и в чём суть его вопроса про "были ли ещё такие люди".
15:42 10.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа днако АВ как часто у нас бывает задал вопрос и исчез, так что мы не узнаем. что он имел в виду,
Может он стесняется)
Меня иное заинтересовало: отчего связанный вопрос о Египте кажется мне не совсем связанным и более интересным? И связанный вопрос тут не обсуждается почему-то.
16:34 10.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Просто Серёжа не узнаем. что он имел в виду, как различает эту троицу друг от друга
Нужно просто указать на различие в этой троице: К.Д.-ей много, а Др. и Г.У. - штучный товар.
17:23 10.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Наталья Анатольевна отчего связанный вопрос о Египте кажется мне не совсем связанным и более интересным?
Не вам одной. Только тут нет механизма коллективной жалобы.
17:25 10.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
Наталья Анатольевна
связанный вопрос о Египте кажется мне не совсем связанным и более интересным? И связанный вопрос тут не обсуждается почему-то.
- Во-первых, обсуждать никто не запрещает.
- Во-вторых, может, не такой уж он и несвязанный.
Например: этот самый "глобальный предиктор" использует способности этих самых "творческих людей", чтобы потихонечку "сливать" информацию про себя самих. Ну, конечно, далеко не в полном объёме и не всегда на 100% достоверную... Но: Различение в помощь!
00:53 11.01.2021
Suche Vero
Подписчик
Мешкова Ольга Например: этот самый "глобальный предиктор" использует способности этих самых "творческих людей", чтобы потихонечку "сливать" информацию про себя самих. Ну, конечно, далеко не в полном объёме и не всегда на 100% достоверную... Но: Различение в помощь!
Думаю что скорее наоборот. ГП не заинтересован "сливать" информацию про себя. Это не логично с точки зрения его управления. Так что скорее творческие люди сливают информацию про ГП и ГП вынужден с этим мириться. И вот тут как раз четко начинает прослеживаться связь между вопросами.
01:26 11.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Suche Vero Так что скорее творческие люди сливают информацию про ГП и ГП вынужден с этим мириться. И вот тут как раз четко начинает прослеживаться связь между вопросами.
Писатели, какими бы талантливыми они ни были, могут слить фрагменты управления или отдельные факты/процессы и то через призму своей собственной нравственности и постулатов Общества, в котором воспитывались.
Думаете, ВП СССР создали Концепцию на основании прочтения детективов Конан Дойля, исключая или вопреки его толпо-элитарному мировоззрению, которое имеет место быть в каждом предложении у любых иностранных писателей?
04:08 11.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Наталья Анатольевна Меня иное заинтересовало: отчего связанный вопрос о Египте кажется мне не совсем связанным и более интересным? И связанный вопрос тут не обсуждается почему-то.
Последний раз по поводу иерофантов приходилось писать в марте прошлого года. Тот текст с небольшим сокращением.
Источник, откуда в работах авторского коллектива появилось упоминание о иерофантах, вполне себе очевиден. Это работы И.П. Шмелёва, который занимался исследованием древнеегипетских панелей, на предмет зашифрованных в них принципах золотого сечения. Существовали ли команды иерофантов на самом деле, или это всего лишь предположения И.П. Шмелёва, каждый решит для себя сам.
Читаем в Разгерметизации»
«Мозговым трестом» древнего Египта, как известно, были иерофанты (читающие судьбу или знающие будущее) — хранители тайных (герметических) знаний, в состав которых входили и знания о гармонии. Иерофантов в Египте было две команды по 11 человек, включая предводителя каждой команды. Одиннадцать на Юге (Верхнем Египте) и столько же (дублёров) на Севере. Главными были южане, так как Север чаще подвергался нашествиям иноземцев. Носителей знания (а Знание — сила) надлежало надёжно охранять. Для этого Юг был предпочтительней. (Ист. 20 ).
Далее авторский коллектив дает указание на источник, откуда эта информация:
И.П.Шмелёв, “Золотая симфония” (Кто такой Хеси-Ра?), в сборнике “Проблемы русской и зарубежной архитектуры”, Ленинград, 1988 г.
Теперь читаем у И.П. Шмелёва, «Феномен Древнего Египта». 1993
«Мозговым трестом» Древнего Египта, как известно, были жрецы-ИЕРОФАНТЫ (читающие
судьбу, или знающие будущее) — хранители тайных (герметических) знаний, в число которых, как отмечалось, входили знания гармонии. Иерофантов насчитывалось 11 человек вместе с предводителем-деканом на Юге (в Верхнем Египте) и столько же «дублеров»
на Севере (в Нижнем Египте). Главными были южане, так как Север чаще подвергался нашествиям иноземцев. Носителей знания следовало надежно охранять, ведь Знание — Сила. Для этого Юг был предпочтительней.
Читаем далее, источник тот же.
Зная, что циклический период активности Солнца составляет 11 земных лет, который проявляется ярко выраженным воздействием на весь биос планеты, а также учитывая его удвоенный цикл в 22 года, когда влияние на живые организмы достигает максимума, можно
заключить, что численный состав жрецов-иерофантов, количество арканов, излагающих принципы устройства мира, и панелей-пособий были обусловлены пониманием биоритмической активности нашего светила. Вероятно, данное обстоятельство и послужило поводом для жрецов Древнего Египта принять Ра в качестве высшего космического иерарха нашей планеты, законам которого надлежало неукоснительно подчиняться.
Разумеется, для более полного понимания сути проблемы рекомендуется читать книги И.П. Шмелёва полностью. Много там есть такого, что перекочевало в работы ВП СССР. https://fct-altai.ru/qa/question/view-35474
04:52 11.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
В.М. Зазнобин в своей лекции о законе времени даёт ссылку на другую книгу И.П. Шмелёва "Архитектор фараона".
Об иерофантах там упоминается точно тем же абзацем, что и в "Разгерметизации", но не более.
https://youtu.be/3OHTSoCvgp0?t=1204
05:00 11.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
- Кто-нибудь помнит, Юг - это Красные или Белые?
09:18 11.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Нижний Египет это Север, символ папирус, красный.
Верхний Египет это Юг, символ лилия, белый. https://wikichi.ru/wiki/Upper_and_Lower_Egypt
09:46 11.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
Халилов Руслан Нижний Египет это Север, символ папирус, красный.
Верхний Египет это Юг, символ лилия, белый. https://wikichi.ru/wiki/Upper_and_Lower_Egypt
Просто Серёжа
Подписчик
22:10 07.01.2021
Дмитрий К
Аналитик
01:55 08.01.2021
Асланян Георгий
Подписчик
13:07 08.01.2021
Human Inquisitor
Подписчик
Из вещей посерьезнее:
Самая короткая новелла о бесструктурном управлении написана Томасом Манном.
Называется "Марио и Фокусник"
Она, кстати, революционная...
История подлиннее и поподробнее: об устройстве института/ структуры управления и регулярных раундах соревнования внутри структуры -- это "Игра в бисер" Германа Гессе.
Тема Музыки (как элемента управления) в ней проходит красной нитью!
А самым прогрессивным, доступным, наглядным и понятным широкой аудитории является фильм "ПиКей".
https://www.youtube.com/watch?v=4F3QzcJIIR0
Ничего лучшего еще не придумали.
14:07 08.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
19:32 08.01.2021
Асланян Георгий
Подписчик
Ничего подобного Пякин не говорил
21:41 08.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
- Про "Игру в бисер":
По-моему, это такая приманка для интеллигенции... И очень Мощная! Но те, которые поняли (при помощи Концепции Общественной Безопасности), что не Хотят внутрь "структуры", очень даже могут использовать этого выпущенного из бутылки Джина ("игру") в мирных целях. Это, в том числе, касается и Музыки...
22:54 08.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
См. первые два ответа в этой теме, они поясняют почему ))
Так автор вопроса и не утверждает, что Дойль помог. АВ написал нормально. В 2014 году Пякин рассказывал о том, что ГП всегда ищут творческих и функциональных людей, которые в состоянии совершать управление и мыслить концептуально. Эта прослойка людей, не входящих в элиты "350 семей" - они часто простолюдины, но в силу эволюционных, генетических и культурных причин у них сформировалось подходящее мировоззрение и появились психические навыки, которые обеспечивают ГП связь с суперсистемой. Это необходимо по той причине, что сам ГП скрыт и скрыться он может только в режиме наследственно-клановой передачи власти, то бишь в сильном отрыве от реальной жизни реальной суперсистемы. По сути, говоря просто, суперсистема как объект управления ГП этому ГП незнакома, он управляет виртуальным объектом. А талантливые люди обеспечивают специальный формат взаимодействия - бесструктурного управления и распределённой обратной связи. Эти талантливые люди и составляют разные ступени иерархии "пирамиды управления" ГП. Они не входят в состав ГП, но являются его инструментарием. Вот тот давний ответ про Дойля, Дрюона и Уэллса, см. с 55:55 (ага, таймкод огонь):
https://youtu.be/eizNVEzgz1A?t=3355
Скорее это в первую очередь касается именно музыки, а не просто в том числе )
00:27 09.01.2021
Human Inquisitor
Подписчик
просто вспомним историю и процесс дебилизации народа Украины, в котором активную и незаметно разлагающую роль сыграл Михаил Поплавский с его "десятилеткой" музыкальной карьеры поющего ректора.
Вехи и этапы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поплавский,_Михаил_Михайлович
Награды
- Заслуженный деятель искусств Украины (1997)[15]
- Лауреат общенациональной программы «Человек года» (1997, номинация «Деятель культуры и искусств»)
- Лауреат всеукраинского рейтинга популярности «Золотая фортуна» (1998).
- Грамота Президиума ВС УССР (1984).
- Почётная грамота КМ Украины (10.2004).
- Орден «За заслуги» II ст. (20.12.2004)[16].
- Орден М. Грушевского IV в. «За развитие Украины» (2000).
- Золотая медаль «За заслуги в образовании» Всеукраинского рейтинга «София Киевская» (2001).
- Газета «Освіта» признала М. Поплавского «Кращим освітянином 2000 року» в номинации «Лиш храм збудуй».
- 9 декабря 2000 года Михаил Поплавский награждён дипломом «Шлягер року» как «Лучшего продюсера - детских и молодежних музыкальных программ».
- 28 декабря 2000 года М. Поплавский — номинант областной программы-рейтинга «Лідер Кировоградщины − 2000» в номинации «Земляк Кировоградщины-2000».
- Киевская городская государственная администрация и творческое агентство «Территория А» отметили наградой М. Поплавского «За вклад в развитие современной Украинской песни».
- Всеукраинский конкурс «Шаг к Звездам» награждён премией «Золотое перо» как лучший телевизионный проект для детей и молодежи 2000 года.
- М. Поплавскому ежегодной творческой акцией «Город детей» вручена награда «За лучшую детскую программу на телевидении за 2000 год».
- 8 июня 2001 года Киевский национальный университет культуры и искусств признан лучшим учебным заведением Украины, а его ректору вручена золотая медаль «За заслуги в образовании» и статуэтку «София Киевская».
- На фестивале «Шлягер XX века» 10 декабря 2001 года Поплавский награждён дипломом за песню «Растёт черешня у мамы на огороде»(муз. А. Горчинского сл. М. Лукова).
- 2002 год — за высокий профессиональный уровень и вклад в развитие образования на Украине, создание имиджа нашего государства в мире Киевский национальный университет культуры и искусств получил премию «Золотой Арт-Олимп» в номинации «Общественное признание» в Национальном открытом рейтинге популярности и качества.
- Заслуженный деятель искусств Автономной Республики Крым (2006)[17]
- 2007 год — За значительный личный вклад в социально-экономическое, культурное развитие Украинского государства, весомые трудовые достижения 23 августа Президент Украины Ющенко В. А. наградил М. М. Поплавского орденом «За заслуги» І степени[18].
- М. Поплавский получил статус полного кавалера ордена «За заслуги»(2000р. 2001р. 2007р.)
- 23 августа 2008 года — указом Президента Украины М. Поплавскому присвоено почетное звание — Народный артист Украины, как генеральному продюсеру, главному режиссёру, автору идеи создания Всеукраинского детского телевизионного конкурса «Шаг к звездам»(«Крок до зірок»).
- 21 марта 2009 года М. Поплавский стал обладателем титула «Человек года» в номинации «Творец года», «художник года» (Митець)
================
Итого: 1997 -2009 гг
12 лет позора (+ сомнительной Славы) ..... и украинцы потеряли всякое РАЗЛИЧЕНИЕ!
Между белым и чёрным/ хорошим и плохим/ прекрасным и дурным.
11:54 09.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%82_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81
Кроме способностей к анализу между Шерлоком и Майкрофтом существуют ещё неслучайные сходства. Конан-Дойль сообщает о Майкрофте, что он "получает 450 фунтов в год, занимает подчинённое положение, не обладает ни малейшим честолюбием, отказывается от титулов и званий, и, однако, это самый независимый человек во всей Англии". Автор не конкретизирует, какую должность занимает Майкрофт, и должность эта хотя и имеет какое-то обоснование, но явно не из утверждённых номенклатурно. Точно также и Шерлок предпочитает свободный поиск официальной работе в полиции, и что-то наводит на мысль, что не из-за того, как будто бы подобно старшему брату он "не обладает ни малейшим честолюбием", а по другим причинам. Сфера интересов Майкрофта находится в высших эшелонах власти, у Шерлока она связана с теневой стороной человеческой деятельности, а по совокупности ими охвачен весь социум. Шерлок и Майкрофт редко контактируют друг с другом и это тоже в интересах дела, но если такое случается, это означает что в социуме происходит что-то неординарное. Таким образом тандем Холмсов представляет собой прообраз структуры, возможно основанной на семейных или подобных им отношениях, работающей на власть, но не подчинённый этой власти, что позволяет им осуществлять свою деятельность незаметно, оперативно и без бюрократии и излишних проволочек. Нетрудно догадаться, прообразом какой структуры может быть представлено подобное взаимодействие. Наиболее интересно тема всепроникающей деятельности Холмсов развита в модернистском фильме "Шерлок", например в эпизоде с неполетевшим "Боингом".
12:05 09.01.2021
Human Inquisitor
Подписчик
М.Поплавский, клип "Сало", момент чистой дебилизации и массового дергания головой в припадке безумия
https://youtu.be/baYnlS1sBBw?t=141
странно только, что оракулы политологии из телевизора, навроде юристки Елены Лукаш, которые любят констатировать последствия данного явления ДЕГРАДАЦИИ в своих 1,5 часовых лекциях и обличительно-саркастичных заявлениях "... все, на что способны Новые власти -- это выкладывать самый большой тризуб из вареника"..... хи-хи-хи (с)
----- в упор не замечают ПЕРВОПРИЧИНЫ.
С чего? Когда? При ком? это началось.
Вот такие парадоксы, свойственные ТВ-оракулам:)
=== Тут вижу... тут не вижу.... тут рыбу заворачивали ===
впрочем, этот парадокс как раз является КЛЮЧОМ и классикой музыкального жанра
Оганезов, Винокур - Здесь играем, здесь не играем
https://www.youtube.com/watch?v=yD8DVaopsf4
12:18 09.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
12:31 09.01.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
13:14 09.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
20:01 09.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Просто АВ не утверждает, что эта троица помогала ГП, у него написано, что ГП использовал этих людей для решения задач - и это верно, использовал. Как именно использовал, рассказал в том выпуске Валерий Викторович.
20:49 09.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
11:55 10.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Ещё раз: вы выше в ответе АВ написали "Про Конана Дойля Пякин не говорил, что тот помог ГП-у. Не факт, что они именно решали поставленные перед ними какие-то задачи" - я лишь говорю, что АВ ничего не утверждает на счёт того, что Дойль или Дрюон с Уэллсом помогали ГП, насколько видно из вопроса автора, его утверждение заключается в том, что ГП использует творческих (в том или ином смысле) личностей. И это вполне согласуется с тем. что говорил Пякин - ГП использует таких людей независимо от происхождения и сословия, для того, чтобы более чётко собирать ОС от суперсистемы и устанавливать бесструктурные сигналы управления. То, что Дойль и остальные в этой троице были использованы ГП в разных ролях - это несомненно. Дойль был "страновиком" если этот термин уместен для событий столетней давности, но и страновики в те времена были, и продолжают быть сейчас инструментом ГП. Просто век назад это был хорошо настроенный и отлаженный инструмент, а сейчас им управлять намного сложнее. Но страновики не перестали быть инструментом и сейчас, они инструмент ГП. Использует ли ГП способности творческих людей, независимо от того страновики они или кто-нибудь ещё? Да, использует.
12:53 10.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
14:29 10.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Этого не оспариваю, всё так. Однако АВ как часто у нас бывает задал вопрос и исчез, так что мы не узнаем. что он имел в виду, как различает эту троицу друг от друга, проводит ли он черту и в чём суть его вопроса про "были ли ещё такие люди".
15:42 10.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Может он стесняется)
Меня иное заинтересовало: отчего связанный вопрос о Египте кажется мне не совсем связанным и более интересным? И связанный вопрос тут не обсуждается почему-то.
16:34 10.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
17:23 10.01.2021
Москва Кирилл
Подписчик
17:25 10.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
- Во-первых, обсуждать никто не запрещает.
- Во-вторых, может, не такой уж он и несвязанный.
Например: этот самый "глобальный предиктор" использует способности этих самых "творческих людей", чтобы потихонечку "сливать" информацию про себя самих. Ну, конечно, далеко не в полном объёме и не всегда на 100% достоверную... Но: Различение в помощь!
00:53 11.01.2021
Suche Vero
Подписчик
Думаю что скорее наоборот. ГП не заинтересован "сливать" информацию про себя. Это не логично с точки зрения его управления. Так что скорее творческие люди сливают информацию про ГП и ГП вынужден с этим мириться. И вот тут как раз четко начинает прослеживаться связь между вопросами.
01:26 11.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Писатели, какими бы талантливыми они ни были, могут слить фрагменты управления или отдельные факты/процессы и то через призму своей собственной нравственности и постулатов Общества, в котором воспитывались.
Думаете, ВП СССР создали Концепцию на основании прочтения детективов Конан Дойля, исключая или вопреки его толпо-элитарному мировоззрению, которое имеет место быть в каждом предложении у любых иностранных писателей?
04:08 11.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Последний раз по поводу иерофантов приходилось писать в марте прошлого года. Тот текст с небольшим сокращением.
Источник, откуда в работах авторского коллектива появилось упоминание о иерофантах, вполне себе очевиден. Это работы И.П. Шмелёва, который занимался исследованием древнеегипетских панелей, на предмет зашифрованных в них принципах золотого сечения. Существовали ли команды иерофантов на самом деле, или это всего лишь предположения И.П. Шмелёва, каждый решит для себя сам.
Читаем в Разгерметизации»
«Мозговым трестом» древнего Египта, как известно, были иерофанты (читающие судьбу или знающие будущее) — хранители тайных (герметических) знаний, в состав которых входили и знания о гармонии. Иерофантов в Египте было две команды по 11 человек, включая предводителя каждой команды. Одиннадцать на Юге (Верхнем Египте) и столько же (дублёров) на Севере. Главными были южане, так как Север чаще подвергался нашествиям иноземцев. Носителей знания (а Знание — сила) надлежало надёжно охранять. Для этого Юг был предпочтительней. (Ист. 20 ).
Далее авторский коллектив дает указание на источник, откуда эта информация:
И.П.Шмелёв, “Золотая симфония” (Кто такой Хеси-Ра?), в сборнике “Проблемы русской и зарубежной архитектуры”, Ленинград, 1988 г.
Теперь читаем у И.П. Шмелёва, «Феномен Древнего Египта». 1993
«Мозговым трестом» Древнего Египта, как известно, были жрецы-ИЕРОФАНТЫ (читающие
судьбу, или знающие будущее) — хранители тайных (герметических) знаний, в число которых, как отмечалось, входили знания гармонии. Иерофантов насчитывалось 11 человек вместе с предводителем-деканом на Юге (в Верхнем Египте) и столько же «дублеров»
на Севере (в Нижнем Египте). Главными были южане, так как Север чаще подвергался нашествиям иноземцев. Носителей знания следовало надежно охранять, ведь Знание — Сила. Для этого Юг был предпочтительней.
Читаем далее, источник тот же.
Зная, что циклический период активности Солнца составляет 11 земных лет, который проявляется ярко выраженным воздействием на весь биос планеты, а также учитывая его удвоенный цикл в 22 года, когда влияние на живые организмы достигает максимума, можно
заключить, что численный состав жрецов-иерофантов, количество арканов, излагающих принципы устройства мира, и панелей-пособий были обусловлены пониманием биоритмической активности нашего светила. Вероятно, данное обстоятельство и послужило поводом для жрецов Древнего Египта принять Ра в качестве высшего космического иерарха нашей планеты, законам которого надлежало неукоснительно подчиняться.
Разумеется, для более полного понимания сути проблемы рекомендуется читать книги И.П. Шмелёва полностью. Много там есть такого, что перекочевало в работы ВП СССР.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35474
04:52 11.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Об иерофантах там упоминается точно тем же абзацем, что и в "Разгерметизации", но не более.
https://youtu.be/3OHTSoCvgp0?t=1204
05:00 11.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
09:18 11.01.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Верхний Египет это Юг, символ лилия, белый.
https://wikichi.ru/wiki/Upper_and_Lower_Egypt
09:46 11.01.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
- Супер! Спасибо!
09:58 11.01.2021