Статья сложно докозуемая, по ней нет судебной практики, сейчас в преступном мире нет таких жестких правил, что Вор в законе, на вопрос о статусе должен его называть правоохранителям. На мой взгляд эта статья вообще не про воров в законе, а про виртуальные структуры, проще говоря ККГ.

Стоит добавить, что это не законопроект, а реальная статья, которая действует уже полтора года
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ae9d07f27fd0e736d95f0da92e5d62311e7ea7f5/
И даже есть приговор
https://www.interfax.ru/moscow/730439
Да и ссылке, приведенной автором уже почти два года. На уточнение данных понадобилось не больше минуты. Было бы здорово, если бы подобных комментариев давать не приходилось.

Дмитрий К
Статья сложно докозуемая, по ней нет судебной практики, сейчас в преступном мире нет таких жестких правил, что Вор в законе, на вопрос о статусе должен его называть правоохранителям. На мой взгляд эта статья вообще не про воров в законе, а про виртуальные структуры, проще говоря ККГ.

Не стоит путать. Речь идет именно о "ворах в законе". А не о высокопоставленных в криминальном мире приблатненных придурках без принципов. Для "вора в законе" отказ от своего статуса, если ему задают прямой вопрос это железобетонное основание для снятия "положения". При этом не важно кто задает вопрос. И оснований оправдывающих не существует. Суть в том что на "вора в законе" "давать показания" не просто нельзя, а это повод для "устранения" того кто дал показания. Причем "устраняют" свои и сразу. Давший показания на вора в законе долго не живет. Именно по этой причине посадить "вора в законе" до появления этого закона было практически невозможно. Вор в законе даже если и "попадался" выходил из СИЗО буквально за несколько суток. Их вину брали на себя, свидетели умирали и т.п. Для тех кто брал вину на себя, на зоне обеспечивался комфорт и им помогали после отсидки. То есть этот закон направлен на "переформатирование", можно сказать на разрушение основ управления в криминальном мире.

ККГ тут совсем не при чем. Впрочем криминальный мир тоже взаимодействует с ККГ.

Suche Vero
ККГ тут совсем не при чем. Впрочем криминальный мир тоже взаимодействует с ККГ.

Раньше в любой адвокатской коллегии была "спецэлита" , которой поручались дела , связанные
с криминальными авторитетами. "Спецэлита" - это бывшие прокурорские, судейские, милицейские кадры.
Соответственно гарантированно криминальный авторитет всегда выходил сухим из воды.
Знаю одну конторку адвокатскую в Барнауле , в которой такие ребята сейчас уже работают на "задания" по
отжиму бизнеса.

Suche Vero
Для "вора в законе" отказ от своего статуса, если ему задают прямой вопрос это железобетонное основание для снятия "положения". При этом не важно кто задает вопрос. И оснований оправдывающих не существует.

Это было давно, сейчас многие понятия за которые ранее следовало раскоронование, не соблюдаются, меняется общество, меняются понятия, воров аскетов, соблюдающих все воровские принципы, наподобие Васи Бриллианта не осталось. Тем более, воровской кодекс, претерпевает изменения подстраиваясь под уголовный, воровской мир тоже не стоит на месте. Если раньше, чтобы получить статус Вора, нужно было пройти много чего, то сегодня вором может стать человек ранее не сидевший и такие примеры есть, в.т.ч. людей попавших по обсуждаемой статье. В интернете, есть куча видео с оперативной сьемкой, где люди имеющие статус на камеру от него отказываются.

Suche Vero
ККГ тут совсем не при чем. Впрочем криминальный мир тоже взаимодействует с ККГ.

В этой уголовной статье речь идет о занятии высшей преступной иерархии, на примере Коли Томского которого одного из первых привлекли по этой статье и он не говорил, что он вор, т.е. не признал свою вину, так вот вполне достаточно свидетельских показаний, что человек в преступной схеме играет главную роль, не обязательно говорить: "я вор в законе", само по себе это не является доказательством, как например было в Грузии при Саакашвилли. Если бы все этому соответствовало о чем вы говорите, правоохраниетелям не составило бы труда, организовать рейд, арестовать всех воров, задать им вопрос, после чего всех посадить. Никто так не сделает. Потому что нужен миф, что воры в законе главные преступники, это никогда так не было и тем более нет, сейчас, главные преступники сидят у власти и об этом говорят сами воры, которые имеют достаточный для этого уровень понимания, в своих немногочисленных интервью. Всем известный Саша Север именно поэтому потерял свой статус.

По этой статье Фургал не проходит?

К. Николай
По этой статье Фургал не проходит?

Нужно доказать, что он конечное звено и центр принятия решений, а это не так, он марионетка, звено в цепи. Его поэтому и увезли в Москву, в Хабаровске его элементарно могли устранить. Почитал, пояснения к статье 210.1 УК РФ, в статья не доработана, нет понятий кто этот человек занимающий этот статус, в пояснении указано, что он должен влиять на принятие решений, такой себе мини ГП, "вор в законе" такого понятия нет в уголовном кодексе, это понятие используется в определенных кругах, занимать высшее положение в любой преступной, мафиозной структуре может любой обличенный властью. К примеру тот же Чубайс, если он дает идеологические установки, которые в дальнейшем ведут к преступлениям т.е. оказывает влияние, так, что эта статья точно не про воров. На кой они Путину, раз он лично согласовывал этот законопроект? Он прекрасно понимает, что за ними стоит кто-то еще.

Дмитрий К
К. Николай
По этой статье Фургал не проходит?

Нужно доказать, что он конечное звено и центр принятия решений, а это не так, он марионетка, звено в цепи.

Ну, если так рассуждать, тогда по этой статье проходит только ГП. Он с его преступной концепцией высшее звено в иерархии преступности на планете. Путин издал закон против ГП! )

Человек Русский
Ну, если так рассуждать, тогда по этой статье проходит только ГП. Он с его преступной концепцией высшее звено в иерархии преступности на планете. Путин издал закон против ГП! )

ГП находится вне законодательного поля России и в принципе любого другого законодательства, его вообще нет в понятийном аппарате кроме КОБ, кого сажать будете? А вот витртуальные структуры, их управление хоть для многих воспринимается как бесструктурное, но все-таки это структуры, и их можно выявить.
Для чего спец.службы придумали иерархическую систему в преступном мире? Чтобы контролировать эту маргинальную часть общества, ей придумали идеологию, структурировали, человек попавший в эту систему становился ее рабом и получал клеймо на всю жизнь. Сейчас все изменилось, преступность ушла во власть и там стала формировать свои ККГ, поэтому их стали вычищать, негоже выходцам из народа попадать во власть. Поэтому бандитов из 90-х либо всех перестреляли, либо пересажали, а воров в законе бандиты из 90-х перестреляли еще в 90-е так они были носителями иной идеологии, иных понятий, которые не вписывались в новую социальную систему. Поэтому Маргарет Теттчер с опаской писала о нежелательности прихода русских народных мафий во власть, выше 5 и 6-го приоритета, поскольку они могли сформировать свою идею устройства жизни общества на основе своих понятий справедливости, поскольку они имели выстроенную систему взаимоотношений по иерархии, появились бы новые национальные кланы. Я не говорю, что это благо для русского народа, это тот же толпо-элитаризм, но опасный для библейской глобальной власти.
Нынешний закон, признан бороться именно с ККГ во власти, но его нужно дорабатывать, вводить новые понятия и образы, для этого нужно выявить виртуальную структуру, чтобы на ее фоне описать данный вид управления. А работы по соц.суперсистему нет, где бы это было расписано, с концептуального уровня, о чем и говорил Пякин. Тем более в виртуальных структурах участвуют те, кого по этой статье и должны привлекать, а они не очень заинтересованы в этом, поэтому и закон не работает. Не хотят создавать правоприменительную практику.

Человек Русский

Ну, если так рассуждать, тогда по этой статье проходит только ГП. Он с его преступной концепцией высшее звено в иерархии преступности на планете. Путин издал закон против ГП! )

ГП не личность, но если вы про Генпрокуратуру в лице Чайки и Ко, то теперь, когда Чайка не удел , и он может "загреметь" по делу Фургала.

К. Николай
ГП не личность,

Интересно, а кто или что ГП?
С тех пор, как знаком с КОБ, был уверен, что изначально ГП - это
группа Египетских жрецов ( вполне человеческих личностей) культа
Амона-Ра. И теперь по своему злонравию превратились в знахарей,
а знания передаются то ли по наследству, то ли более дееспособным
ученикам со стороны, точных сведений в КОБ не оглашаются.
Да это и не важно для понимания сути управления ГП.

Киреметь
Интересно, а кто или что ГП?
С тех пор, как знаком с КОБ, был уверен, что изначально ГП - это
группа Египетских жрецов ( вполне человеческих личностей) культа
Амона-Ра. И теперь по своему злонравию превратились в знахарей,
а знания передаются то ли по наследству, то ли более дееспособным
ученикам со стороны, точных сведений в КОБ не оглашаются.
Да это и не важно для понимания сути управления ГП.

ГП в моем понимании система управления, где каждый из жрецов определенное звено. Кого можно посадить по ст.201.1 КРФ, если они живут не в России? К тому же , чтобы что-то доказать, нужно вскрыть всю цепочку. Об этом речь.

К. Николай
Киреметь
Интересно, а кто или что ГП?
С тех пор, как знаком с КОБ, был уверен, что изначально ГП - это
группа Египетских жрецов ( вполне человеческих личностей) культа
Амона-Ра. И теперь по своему злонравию превратились в знахарей,
а знания передаются то ли по наследству, то ли более дееспособным
ученикам со стороны, точных сведений в КОБ не оглашаются.
Да это и не важно для понимания сути управления ГП.
ГП в моем понимании система управления, где каждый из жрецов определенное звено. Кого можно посадить по ст.201.1 КРФ, если они живут не в России? К тому же , чтобы что-то доказать, нужно вскрыть всю цепочку. Об этом речь.

Да я тоже не о юморе суда над человеком который "Никто".

Киреметь
Да я тоже не о юморе суда над человеком который "Никто".

Никто, но если рассматривать Генеральную прокуратуру как орган надгосударственного управления, то лиц оказывающих влияние на существование преступных группировок тоже можно привлекать к ответственности.
В частности Чайка и его подчиненные имеют отношение к делу Фургала. Об этом была речь.
Интересно, что между ГП и СК получился опять скандал, правда уже с участием судьи. То ли Бастрыкин вляпался в плохую историю, то ли Генпрокуратура так защищается. https://tass.ru/proisshestviya/10492867

глобальная структура. пора ее валить