ПЕРЕФОРМУЛИРУЮ

Добрый вечер. Михаил Хазин считает сценарий, описанный в этой статье, удобным вариантом по смене Путина для одного из кланов.
Есть ли у Путина инструменты по сохранению своей должности до следующих президентских выборов и воля на ее реализацию?

https://bohemicus.livejournal.com/145844.html

Стоит добавить, что именно сказал Хазин по поводу этого текста, цитата:
«Очень любопытный текст: https://bohemicus.livejournal.com/145844.html . Ни в коем случае не считаю его адекватным, но это чёткая демонстрация одной из около кремлёвский сил. С описанием удобного для них сценария. И если я прав, эта версия будет активно распространяться.»
Хазин намеренно подливает масло в огонь. При этом обратил внимание, что вся Аврора и Хазин не очень то и много комментируют эти события, ни как тот же Соловьев, хотя казалось бы, им бы это стоило бы делать. Все ограничивается вот такими незначительными комментариями и уходом в экономические противолиберальные лозунги. Основная цель - это уводить тех, кто привержен их взглядам в информационное поле, в котором идет борьба между башнями Кремля и происходит она потому, что Путин якобы не справляется с ситуацией. Ранее Хазин своим слушателям сообщал о неких сроках, в которые Путин должен был полностью снести либералов, но он не сделал этого и теперь по его мнению он потерял контроль над ситуацией. Его задача подготовить последователей, которые бы в нужное время выступили бы за новый курс для России. И время это должно наступить когда либералы и оппозиция раскачают лодку, а они выступят потом спасителями ситуации. Ждут когда их враги сами себя уничтожат.

Хазин, давно играет на проект прихода к власти марксистов, как и Кургинян, это стало всё более проявляться на фоне текущих событий. Неоконы, которых представляет Хазин это троцкистское крыло, которое рвется к власти и ставит целью объединение, всех левых сил в России под своё крыло, под видом патриотов, неоконсерваторов. Все эти слюни по поводу того, что у Путина мало времени на зачистку либерды, не иначе как предложение Путину опереться на левое крыло, чтобы зачистить либералов и передать власть троцкистско-марксистской ККГ, в случае отказа естественно последует его устранение, потому что альтернативной ККГ для противовеса уже не будет, которая также будет бороться за власть. Путин это прекрасно понимает, что встав на чью-то сторону, одной из ККГ он отказывается от концептуальной власти. Теперь, когда Путин свой выбор не делает в ту или другую сторону, два разных крыла ККГ вынуждены друг другу противостоять, одни не хотят допустить к власти других. Каждый хочет подтолкнуть другого к незаконным действиям по организации майдана, чтобы свесить на эту сторону все издержки и выплеснуть народный гнев. Сегодня мы наблюдаем ситуацию, конца 90-х начала 2000-х, когда никто не хотел вставать к стенке, что и позволило прийти к власти Путину. Он занял правильную позицию, находясь над схваткой, чтобы каждая сторона максимально выговорилась и изложила планы своих действий, что в общем и происходит.
По-сути, сейчас в России, мы видим проекцию событий в США, когда один проект либерастов, пытается удержаться у власти, а другой глобальный проект неоконсерваторов пытается их от этой власти отстранить и самим прийти к власти.

Ещё один интересный момент, "Михаил Хазин считает описанное в этой статье", про Хазина там не слова, а вот про смену режима майданным путём предостаточно и приводится пример Немцова, которого во времена Ельцина продвигал семейный клан и у которого также не было поддержки как и у Навального, после чего клан и решил поставить того кого не жалко. Статья слабенькая и сути вопроса вообще не отражает. Хазин работает в более глобальных масштабах чем жиденько описано в статье.