Посмотрите прошлые выпуски, там есть ответы.

после падения ССГ по плану жандармские функции должны перейти России

Артур К
Посмотрите прошлые выпуски, там есть ответы.

Смотрела, вот и спрашиваю.

Да в перспективе ГП побеждает, так как у страновиков структурное управление, но есть ли у ГП время, чтоб выиграть???

Вообще мне кажется очевидно, что если ГП теряет управление и кадры, то он теряет постепенно управление и над своими инструментами. Шутка про взбесившийся пылесос может быть и не такой шуткой.
К тому же, мы не знаем главнюков у страновиков. Мы можем ржать над псакой и пр, но она может быть всего лишь ширмой...

Тем более после инаугурации Байдена беспорядки "вдруг" исчезли, был только 1, и то 20 числа. BLM никто не организует, а сторонники Трампа пошли дальше работать, плюс понимают, что их могут решить работы, если будут громко говорить о своих предпочтениях. В Сенате правят демократы, да и республиканцы тоже страновики в основном, просто поддерживают Трампа так как исходят о стандартных представлениях о политике.
Чувствую я, коллапс США может быть настолько долгим, что произойдет то, что я описала: ГП просто не сможет завалить процесс до конца. А главные главнюки страновиков явно люди не глупы и возможно все прекрасно понимают уже, против кого играют.

А на сколько лет процесс рассчитан примерно, как думаете? 1, 2, 5, 10, 100 лет?

Отсюда перенесу: https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-25-yanvarya-2021-g

Иван
А им разве что, нужен такой же уровень кадров, как и ГП? У них кандидатов побольше будет. У них структурное управление. Да в перспективе они проигрывают, но

А при чём тут уровень кадров, если речь о нехватке. Мышление в духе того, что раз управление тупое и кривое, поэтому управленцы могут быть подметальщиками с улицы, приводит к катастрофическому снижению качества управления. Поэтому управление во всём мире всё же не следует этой чудесной логике: набирать кого угодно, потому что управление это легко. И та логика, что для того чтобы справится с ГП нужно всего лишь обильно и ущербно управлять как попало - не работает.

Иван
есть ли у ГП время, чтоб выиграть???

ГП уже выиграл. Собственно, он и не проигрывал, потому что и не играл. Он дал правила игры, а элементы американской суперсистемы сами выбрали свою участь.

Иван
В текущем положении это всего лишь перекличка. Ну и вассальный привет сьюезерну, "я еще с вами и готов предавать свою страну".

Ну то есть кому-то кажется, что в мире весь 2020 год у подпиндосников всех стран был отпуск и они не пытались всё это время добыть ресурсов для хозяина. И всё это время они сидели на попе ровно и ждали результатов "выборов".

Иван
Вообще мне кажется очевидно, что если ГП теряет управление и кадры, то он теряет постепенно управление и над своими инструментами.

ГП осуществляет бесструктурное управление на уровне концепции. Никакой потери управления на этом уровне у ГП нет, вся американская суперсистема находится под полным управлением. Просто ГП проводил опрос - вы желаете выжить и спокойно стать крестьянами, или есть желание попыжиться и сдохнуть в кровавой бане? Назначенные отвечать на этот вопрос выбрали кровавую баню. Ну и теперь процессу дали зелёный коридор, вперёд и с песней. Предоставление клоунёнкам выбора - это не потеря управления. Управление было наоборот вполне соблюдено - что-то я не вижу резких падений экономического пузыря, запущенных из шахт баллистических ракет или развязавшейся где-то в мире руками США войны. Ну а то, кто там напомаженный ликует в инстаграме - меня мало волнует. ГП наверное это волнует и того меньше.

Иван
По сути ГП победит только тогда, когда США переформатируются или полностью перестанут существовать. Т.е. тогда, когда перестанут быть паразитами. Конечно, может ГП и уже победили, но про немцев в 1941 тоже так говорили, что они уже победители и ничто их не остановит. Им противостоят "страновики", т.е. кому нравится, чтоб США продолжала быть гегемоном и паразитом.
У ГП власть концептуальная, ок, но управление у них рушится и кадровый голод. При этом на концептуальное управление как на более высший приоритет нужно больше времени.Страновики на уровне структурного и жесткими мерами могут как минимум застопорить этот процесс. А если у них есть кто более умный и понимающий, хоть и не человечный, то и даже повернуть вспять на n-десяток лет. При этом у ГП все так же плохо, и постепенно даже хуже. И вот поэтому вопрос - насколько все затянется. Пока сохраняется статус кво ГП еще не победило. Страновики могут настолько затянуть процесс, что катастрофа станет неизбежной, и тогда все проиграют. Либо даже предложить свою фашисткую альтарнативу.

Мне ваши размышления понятны, просто я с ними не согласен.

ГП не требуется ни побеждать, ни ждать когда США переформатируются или перестанут существовать. Для ГП вопросы существования США были предрешены ещё до образования США. То. что сворачивание США затянулось на 30-40 лет, для ГП это абсолютно безразлично, это издержки управления, и не более того. Издержки эти возникают лишь по причине того, что США это плохо отстроенный, изначально сырой инструмент глобализации, который в первую очередь выступал и выступает в качестве модели. США - это не только типично конструкторское государство с ограниченным сроком жизни, США ещё и модельное государство, в рамках которого обкатывается модель формирования суперсистемы, называющаяся "плавильный котёл". Эта модель была опробована, и текущие издержки сворачивания США - всего лишь последний этап настройки этой модели, а именно - её безопасного сворачивания, для того, чтобы в ближайшем будущем эту модель использовать в Европе. 500 лет назад в Европе эту модель было использовать невозможно, поскольку там находились ЦКУ. Поэтому был запланирован переезд ЦКУ в Китай и Иран, а пока эти географические точки выстраивали под переезд, временный полевой штаб разместили в США, поскольку из Англии, Швейцарии. Ватикана, Голландии - стало сложно управлять всем миром, по причине того, что "мир" стал больше - на карте "появились" Тихий океан, Юго-Восточная Азия, Австралия и так далее. Эти удалённые от привычных европейских ЦКУ регионы также требовали управления и синхронизации, и сами европейские ЦКУ с этим уже не справлялась - понадобился временный штаб. Таким штабом, обычным выдвижным опорным пунктом управления ГП решил сделать Северную Америку и так были созданы США - обычная колония Великобритании.

Сворачивать США было сразу запланировано к переезду ЦКУ в Китай. ЦКУ начали перевозить примерно в середине XX-го века, и США должны были быть сдуты за 1980-е годы. Однако в 80-е рьяные подпиндосины в управлении СССР слили государство не так, как планировал ГП, а с громким треском - СССР должен был на недельку развалиться и сразу же пересобраться под управлением усатого Амператора, вместо чего рьяные подпиндосины раздали всем республикам суверенитету, а сами стали пустынной бензоколонкой для дорогого хозяина. Поскольку ресурс России ГП крайне необходим во многих областях деятельности, его нельзя было оставлять без присмотра, однако новый ЦКУ - Китай - ещё не был готов взять на себя управление, в результате чего временно освободившийся советский ресурс был назначен на хранение временному опорному пункту жандармерии - США. Так жизненный цикл США было решено ненадолго продлить, дождавшись окончательного переезда ЦКУ в Китай, однако сидящие в опорном пункте жандармерии вахтёр и собака по какой-то причине подумали, что они самолично победили СССР и все призы - их личные. С этого момента начинается плохое послушание инструмента "конструкторское государство - опорный пункт жардармерии" и ГП увеличивает давление на него с целью выкачать и перевести ресурс быстрее, но при этом не сбросить всю планету в мировой кризис, грозящий чем-нибудь самому ГП, например в военный кризис с угрозой применения ЯО.

Так происходит Чернобыльская авария, чтобы начать реальное закукливание АЭС и производств оружейного плутония, в котором вполне участвует и США, постепенно переплавляя ракеты в реакторах, и уменьшая количество самих реакторов. Ещё более бодро в этом направлении пошла Европа, чтобы когда модель по примеру США будет отработана, можно было бы запустить её сразу же в Европе - это известный нам Халифат, под управлением Ирана. Поэтому все последние 30 лет число АЭС постепенно уменьшается, а технологии постепенно переезжают в Китай и Иран. События 2020 года, а именно пандемия ковид и выборы в США - это события полностью вписанные в обозначенную выше схему глобального управления, и никаких "побед" или "поражений" у ГП нет: ГП планирует любые события в широкой матрице вероятностей, хеджируя противоположные варианты в собственную пользу, независимо от результатов действий нижестоящего вахтёра и собаки в опорном пункте жандармерии. То, когда Валерий Викторович говорит о том, что "планета надрывается и США высасывают все ресурсы, ведя её к гибели" - это лишь указание на самый худший вариант из вероятных, а не полное описание всей картины. Полное описание нужно выстраивать самостоятельно, руководствуясь освоенной теорией управления и доступными вам данными. А теория управления утверждает, что невозможно победить концептуального управленца на экономическом или силовом уровне, иными словами страновики не могут победить ГП по единственной, но достаточной причине - они не играют на одном поле с ГП в принципе. Страновики играют в песочнице, которую им предоставил ГП.

И ещё раз повторю ДОТУ - совершенно бесполезно и наивно оценивать качество управления субъекта, не предоставив исходных данных о векторе целей этого субъекта и не предоставив описание вектора текущего состояния системы. Такая оценка будет ошибочной.

Nerd
А на сколько лет процесс рассчитан примерно, как думаете? 1, 2, 5, 10, 100 лет?

В 2026 году в США, Канаде и Мексике пройдет финальная часть Чемпионата мира по футболу.
Это некий ориентир и не просто так именно в трех странах пройдет такое событие.
Можно еще посмотреть какие события с Кубой и Южной Америкой происходят.

Посмотрите на США и ответьте, насколько здоровая эта страна? Каждый год растёт госдолг на триллион и больше, политический раскол, расовый раскол, судебный разброд(когда одни штаты собираются выполнять федеральные законы, а другие, при поддержке решения конституционного суда , нет), в добавок дискредитация в мире как морального лидера. Мошенничество на выборах, недоверие к госинститутам, особенно к полиции. Культурное падение в разных сферах, начиная с Голливуда, заканчивая уровнем дискуссий, а какая тоталитарная цензура. А новый "маккартизм". Если ещё, как вы выразились, "полный фашистский диктат" наступит, то это реальный крах, это ускорение создание нового ЦКУ в лице Китая, с фашистскими США никто не захочет иметь дел. Выиграть время нужно ГП, в том плане, что надо постараться не дать развязать оппонентам войну. Война может дать страновикам передышку и возможность перегруппироваться.

Иногда у меня ощущение, что Байден работает на ГП.... Причём сознательно....

Nerd
А на сколько лет процесс рассчитан примерно, как думаете? 1, 2, 5, 10, 100 лет?

Я смотрел, в этом году точно НЕ начнется раздел и разбег штатов.

Просто Серёжа
Такая оценка будет ошибочной.

Я пару часов назад прочитал вот какую фразу:
"Наблюдатель, не имеющий понятия о безструктурном управлении, вполне устойчивое безструктурное управление может возпринимать либо как стихийный — якобы неуправляемый — процесс (док¬т¬ри¬на И.Пригожина “Порядок из хаоса”); либо будет искать стабильные скрытые структуры там, где их реально нет (ма-ния поиска вражеских организаций, в которую склонны впадать спецслужбы и некоторые “патриоты” в кризисные и предкризисные периоды)."
Чуствую не один раз ещё придётся перечитать эту книгу.

Strokov Wladimir
Иногда у меня ощущение, что Байден работает на ГП.... Причём сознательно....

Сомневаюсь я что то.
Мне он напоминает смартфон, причём не самой топовой модели.
Скоро выпуск нового.

Strokov Wladimir
Иногда у меня ощущение, что Байден работает на ГП.... Причём сознательно....

Естественно он работает на ГП. В библейской концепции они все работают на ГП, как бы не брыкались и ни дёргались. Что касается сознательности - если вы имеете в виду то, что он понимает, что его ведут - да, это безусловно так, ну если не брать в расчёт его возможную деменцию или вообще состояние здоровья, которые бы могли помешать ему заметить этот поводок, но сам по себе поводок предельно очевиден - это Украина, и всё, что с ней связано в его преступных делах по предательству своей родной страны. Также всякие пиццагейты и прочие торговли людьми (а зачем ещё ему открывать границу с Мексикой? наркотрафик и хьюмантрафик всегда идут рука об руку, это единый бизнес) - скорее всего много ещё чего не опубликовано и придерживается в качестве ошейника. Сознаёт ли он глобальное управление - вот тут я бы не спешил, что-то мне думается, что не осознаёт он никакого глобального управления. а всё там масло масляное "так сложилось" и "враги хотят потопить".

Nerd
А на сколько лет процесс рассчитан примерно, как думаете? 1, 2, 5, 10, 100 лет?

Смотря какой. Вообще судить о процессах по квитанциям со штампом времени бесполезно. Поскольку это процессы. У них нет дат начала и конца, границы их актуализации это градиент сворачивания-разворачивания. Ходить к ГП за квитанциями - дело неблагодарное, а для всяких рокфеллеров-ротшильдов ещё и опасное, как показала их сгущающаяся время от времени смертность.

восток александр
Война может дать страновикам передышку и возможность перегруппироваться.

Strokov Wladimir
Иногда у меня ощущение, что Байден работает на ГП.... Причём сознательно....

По-моему, пчёлы что-то подозревают!©

Есть такая теория, будто бы социальные процессы в США подвержены восьмидесятилетним циклам.
На это обращал внимание некто С. Переслегин ещё в 2013 году.

"А вот судьбу Штатов предсказать очень легко. У них в 2001 году начался очередной восьмидесятилетний цикл. Между 2017 и 2021 годами страна вступит в гражданскую войну. После нее будет пятнадцать лет реконструкции. А потом их ждет сорок лет устойчивого развития совсем другой Америки".
https://www.kp.ru/daily/26162.3/3049018/

По его теории восьмидесятилетний цикл выглядит следующим образом. Кризис и гражданская война 20 лет, реставрация 20, устойчивое развитие 40 лет.
Если к моменту начала гражданской войны в США в 1861 году прибавить 80 лет, то получим 1941 год. Но тогда гражданской войны не случилось, так как после великой депрессии социальная напряжённость была снивелирована Второй Мировой войной, и хотя американским гражданам всё таки пришлось повоевать, но в своей стране. Очередные 80 лет как раз попадают на 2021 год, со всеми вытекающими отсюда событиями. В этом смысле избрание президентом США Байдена может оказаться не тупым недомыслием или желанием разрушить страну окончательно, а хорошо продуманным тактическим решением для того, чтобы страну сохранить. Это может быть продиктовано желанием не то, чтобы сделать деструктивные процессы более управляемыми, но вызвать эти процессы искусственно, чтобы как можно быстрее перейти через "опасный режим". Приём перехода через опасный режим хорошо известен в технике, а в ТРИЗе среди сорока приёмов устранения системных противоречий он называется принципом проскока. Более того, если это так, то все действия управляющего ядра в США по сохранению страны удивительным образом согласуются с одним хорошо известным литературным произведением.

Игоревич
В 2026 году в США, Канаде и Мексике пройдет финальная часть Чемпионата мира по футболу.
Это некий ориентир и не просто так именно в трех странах пройдет такое событие.

Ну да, пока не знают, какая именно страна или страны останутся в результате всех процессов, а какие станут их частями. САСГ не шутка.

"...но в своей стране"

Следует читать "но не в своей стране".

Халилов Руслан
А вот судьбу Штатов предсказать очень легко. У них в 2001 году начался очередной восьмидесятилетний цикл.

Не думаю, что так уж легко. Закон Времени на эти циклы не действует?

Сивков-Енин Иван
Закон Времени на эти циклы не действует?

Предположительно эти процессы имеют несколько различную природу, вследствие чего сосуществуют взаимонезависимо.

Халилов Руслан
Сивков-Енин Иван
Закон Времени на эти циклы не действует?

Предположительно эти процессы имеют несколько различную природу, вследствие чего сосуществуют взаимонезависимо.

Хм. Думаете циклы в социальных системах ( даже вызванные условно говоря космическими причинами) могут проходить независимо от скорости обращения информации в этих системах?

Сивков-Енин Иван
Думаете циклы в социальных системах ( даже вызванные условно говоря космическими причинами) могут проходить независимо от скорости обращения информации в этих системах?

Скорость распространения информации в социальных системах никакого влияния на скорость происходящих в них циклических процессов не оказывает. Информация в социальных системах может распространяться как угодно быстро, но конечные процессы всегда будут ограничены той скоростью, с которой информация обрабатывается человеческим мозгом. Время образования нейронных связей в человечьем мозге за много лет эволюции ничуть не изменилось, следовательно скорость восприятия, обработки и реагирования. осталась прежней. Более того, современные технические возможности получения и обработки информации с лихвой нивелируется сопутствующими информационным мусором, так что как бы не стало хуже. Действительность же такова, что восмидесятилетний цикл в истории США чудным образом возникает с удивительным постоянством.

1775—1783 Война за независимость США.
1861—1865 Гражданская война в США.
1941—1945 Участие США в ВМВ
2021—? Посмотрим, что будет.

Strokov Wladimir
Иногда у меня ощущение, что Байден работает на ГП.... Причём сознательно..

Байден - это роль. Байден как личность уже не в состоянии действовать сознательно из-за глубокой деменции и кучи сопутствующих соматических заболеваний. Коллективный интеллект остальной его команды тоже не сильно лучше. Так что все они работают на ГП - не приходя в сознание.

Димитрий
Strokov Wladimir
Иногда у меня ощущение, что Байден работает на ГП.... Причём сознательно..
Байден - это роль. Байден как личность уже не в состоянии действовать сознательно из-за глубокой деменции и кучи сопутствующих соматических заболеваний. Коллективный интеллект остальной его команды тоже не сильно лучше. Так что все они работают на ГП - не приходя в сознание.

За Байденом стоит определенная социальная группа, инструментарий управления и финансовый блок, которые обеспечивал определенное надгосударственное управление, у этой социальной группы есть зубы, которые были показаны и даже при обрезании от определенных безструктурных коррекций сверху, эта социальная группа замкнута на свое управление, которые им было дано и даже если их глобалисты лишили определенной подпитки и поддержки, которую они кстати не осознавали, это не значит что эта социальная группа перестала существовать, она все равно будет драться и обеспечивать тот вектор управления, под который была заряжена. По сути это силовой модуль, которые рассчитан на применение силы и определенных психологических инфомрационных операций, поэтому все СМИ и работают на них, потому что они так же настроены на это управление. Так как ГП предиктор управляет безструктурно он не может отдать приказ им. Но и у этой группы тоже есть определенный хозяин, которому эта группа так же показала зубы, вспоминаем наезд их на Генри Киссенжера. Вообщем то довольно опасный и бешенный пес, переставший воспринимать команды хозяина очень громко залаял и уцепился за кресло в Белом доме. Для другой соц. группы, которая так же была заряжена глобальное управление пес немного поумнее и не без признаков бешенства, поэтому немного перегруппировался.
Так что своего рода байден это цепной пес с хозяинов в СШа, который был воспитан ГП под определенные задачи и который зарычал на хозяина.

Халилов Руслан
Действительность же такова, что восмидесятилетний цикл в истории США чудным образом возникает с удивительным постоянством.

Предположим такую действительность, в итоге получаем запланированный искусственный механизм как бы регулярных профилактических действий. Сейчас все предпосылки кризиса на лицо. Остаётся один вопрос. Если на системную атаку страновики ответили яростным сопротивлением, то что-то должны были противопоставить и в этой, несложно читаемой закономерности.

Халилов Руслан
Если к моменту начала гражданской войны в США в 1861 году прибавить 80 лет, то получим 1941 год.

А что за кризис в США в 41-м году? Вся войнушка для американцев во 2-ю мировую была, так сказать, запланированным выходом из кризиса и даже выходом на новый уровень. Сама война никак не выливалась в "кризис и гражданскую войну", как вы означили. Хотя великая депрессия - дефарминг, можно назвать кризисным периодом. Но с точки зрения стратегии, это было сделано для переформатирования США, а не для циклических пертурбаций.

Если поставить вашу теорию на рельсы определённой технологии глобального переустройства, то тогда об этом можно говорить, но придётся искать связи на уровне 80-тилетнего цикла, в такой ситуации должен работать какой-то шаблон.

ЗелАО Юрий
Сомневаюсь я что то.

Я и пишу.... "иногда"...

Просто Серёжа
Сознаёт ли он глобальное управление - вот тут я бы не спешил,

Я сомневаюсь, что сознаёт.... Но некоторые его решения выглядят очень разнородно, да и поведение тоже... Возможно ли, что дедушке нашёптывают совершенно разные инфомодули люди, принадлежащие разным задачам управления? То есть сознание тут скорее в кавычках...

Димитрий
Байден - это роль.

И это тоже не противоречит... Но реальным осознанием конечно там не пахнет. Он может выполнять задачу, которую не понимает. Учитывая состояние его, он выполняет как позволяет его здоровье. А то, что в рамках ГП всё идёт, как раз и даёт ощущения, что казачок засланный... Не всегда, а порой....

Strokov Wladimir
Но некоторые его решения выглядят очень разнородно, да и поведение тоже...

Именно потому, что он кукла, куда верёвочку дёрнут, туда он и подписывает. Его единственная цель на посту президента США, это личная цель - сохранение свободы себя и сына, и обеспечение безопасности себе и членам своей семьи за счёт налогоплательщиков США. И вот за эту цель он будет очень послушной, какой угодно марионеткой кого угодно.

Strokov Wladimir
Учитывая состояние его, он выполняет как позволяет его здоровье.

Точно.
"Фарш не возможно провернуть назад" (с) Глеб Савельевич Шулейкин

Просто Серёжа
Именно потому, что он кукла, куда верёвочку дёрнут

Вот слово "иногда" отсюда и вынырнуло.... Но то, что чётко так - вывело фразу "кажется что сознательно". Я тут задал вопрос... почему сначала надо было выйти из СНВ3, а потом снова зайти...? Ведь именно это наверное и есть политика от ГП....

Strokov Wladimir
Я тут задал вопрос... почему сначала надо было выйти из СНВ3, а потом снова зайти...? Ведь именно это наверное и есть политика от ГП

Например - чтобы перевести технологии в Китай, а остальное - утилизовать с невозможностью использования. Политика ГП здесь просто в формировании модулей-закладок на будущее - кто вышел, кто подписал, что а условия и тд. Фактического выхода не состоялось, но под шумок технологии перевезли, разоружили и тд. Поскольку не видно паники ГП о том, что всё взлетит на воздух - следовательно, причин для паники у ГП нет, а это значит что у него "всё идёт по плану". Например, посмотрите как дёргалась Швейцария во времена аварии на Чернобыльской АЭС, и сравните с полным спокойствием сейчас. Есть о чём подумать.

восток александр
Остаётся один вопрос. Если на системную атаку страновики ответили яростным сопротивлением, то что-то должны были противопоставить и в этой, несложно читаемой закономерности.

Яростно сопротивление страновиков это тоже часть спектакля, разумеется сыгранного втёмную. Если в США хорошо осознают цикличность своей истории, то к кризису должны были подготовиться загодя.
Связку Обама—Трамп—Байден подводили к нужной ситуации неспешно и осторожно. Не зря же Байден два срока был вице-президентом у Обамы, а Трампа в то же время пиарили всеми возможными способами, во множестве фильмов и телепередач, в течение первых четырнадцати сезонов он был ведущим реалити-шоу "Кандидат", в 1996—2015 годах владельцем конкурса красоты "Мисс Вселенная".
Экзальтированного и энергичного Трампа привели к власти на фоне неоднозначного и телерантного Обамы, но ему самому за год до выборов устроили импичмент по украинским событиям, к которым "совершенно случайно" оказался причастен сын Байдена. Было бы ошибочным утверждать, что в США напрочь извели всех дальновидных и здравомыслящих людей, но отчего-то в американском политическом шоу, по крайней мере, в течение последнего десятилетия играют одни и те же своеобразные личности.

восток александр
А что за кризис в США в 41-м году? Вся войнушка для американцев во 2-ю мировую была, так сказать, запланированным выходом из кризиса и даже выходом на новый уровень. Сама война никак не выливалась в "кризис и гражданскую войну"

Именно запланированным выходом из кризиса, которым можно считать великую депрессию. Кризис и война не происходят одномоментно, а разнесены по времени. Поэтому весь накопленный негативный потенциал американские граждане выплеснули не у себя в стране, а в ВМВ. Однако с большой долей вероятности можно утверждать, что это было не запланировано, а получилось случайно и по совпадению, так как, предположительно, цикличность своей истории в США стали осознавать после 1951 года. Нельзя исключать также и такую версию, что сама великая депрессия была следствием подготовки к мировой войне.

восток александр
...в такой ситуации должен работать какой-то шаблон.

Жёсткий шаблон вряд ли возможен, так как если явление и повторяется циклично, но со своими особенностями, характерными для данного отрезка истории.
Некоторые руководящие принципы, должно быть, существуют, как и тот источник, откуда их можно было бы почерпнуть.

"…Следующее необходимое допущение заключается в том, что само человеческое сообщество не должно догадываться о том, что подвергается психоисторическому анализу, — только тогда реакция будет носить естественный характер".
.......

"В.: Не иронизируйте, доктор Селдон. Я вас спрашиваю, может ли измениться будущее всего человечества.

О.: Да.

В.: Это легко сделать?

О.: Нет. Очень трудно.

В.: Почему?

О.: Дело в том, что психоисторическая направленность населения даже одной планеты имеет колоссальный запас инерции. Для того чтобы направленность изменилась, она должна столкнуться с чем-то имеющим сходный запас инерции. С такой же массой людей, например. А если их мало, должен пройти солидный промежуток времени. Понимаете?"
.......

"Гэри Селдон молчал. Он ждал, пока установится тишина.

О.: Свести к минимуму последствия упадка.

В.: Точнее. Что вы имеете в виду?

О.: Объяснить просто. Будущее разрушение Трентора — не изолированный процесс, отдельный от всей истории человечества. Оно станет кульминацией сложной драматической коллизии, возникшей несколько столетий назад, развитие которой всё ускоряется. Я имею в виду, господа, полный упадок и распад Галактической Империи.

Шёпот в зале перерос в возмущенный гул.

— Значит, вы открыто заявляете, что… — воскликнул судья.

Но его слова потонули в общем крике: «Измена!»

Председатель поднял молоток и ударил в гонг. В аудитории постепенно восстановилась тишина. Судья глубоко вздохнул и продолжил допрос.

Б.(театрально-торжественно): Осознаете ли вы, доктор Селдон, что говорите об Империи, история которой насчитывает двенадцать тысячелетий, за плечами которой превратности судьбы многих и многих поколений…

О.: Осознаю. Мне известно как теперешнее состояние Империи, так и её прошлое, Не желая оскорбить кого-либо из присутствующих, скажу, что мне всё это известно лучше, чем многим другим.

В.: И вы предсказываете разрушение всей Империи?

О.: Моё предсказание основано на математических расчётах. Здесь нет никаких личных суждений. Я и сам не рад, что всё так складывается. Даже если предположить, что Империя плоха на сегодняшний день, состояние анархии, которое неизбежно наступит в ней после распада, будет во много раз хуже. Именно с угрозой анархии и призван бороться мой проект. Падение Империи, господа, — катастрофа, и противостоять ей чрезвычайно трудно. Империей правит бюрократия, власть которой всё более усиливается. Всякая инициатива снизу пресекается, воздвигаются кастовые барьеры, задыхается научный поиск, и прочее, и прочее. Всё это продолжается уже много веков. Повторяю, это слишком непостижимый и грандиозный процесс для того, чтобы его остановить.

В.: Но разве неизвестно всем и каждому, что именно сейчас Империя сильна, как никогда?!

О.: Впечатление обманчиво. Господин судья, гнилое дерево кажется нам сильным и здоровым, пока молния не расколет его пополам. Порывы грозового ветра в ветвях дерева Империи уже слышны. Прислушайтесь — и вы услышите, как оно потрескивает.

В.(не слишком уверенно): Мы здесь не для того, мистер Селдон, чтобы выслушивать ваши…

О.(решительно): Империя исчезнет, и все блага, что были созданы за время её существования, исчезнут вместе с ней: знания, установленный порядок вещей… Начнутся бесконечные межзвёздные войны, заглохнет межпланетная торговля, уменьшится число людей, отдаленные миры утратят связи с центром Галактики. И ничего с этим нельзя будет поделать.

В.(тихо, почти шёпотом): Никогда?

О.: Психоистория, способная предсказать упадок, не умалчивает и о последующих мрачных временах. Империя, господа, как уже говорилось, продержится двенадцать тысяч лет. А период мрака и хаоса продлится не двенадцать, а тридцать тысячелетий. Потом появится Вторая Империя, но в промежутке между нашей цивилизацией и её возникновением тысячи поколений проживут в хаосе. Вот с чем мы призваны бороться.

В. (оправившись от потрясения): Но вы сами себе противоречите! Ранее Вы сказали, что не можете препятствовать разрушению Трентора, то есть, по-видимому, и распаду — так называемому распаду Империи тоже…

О.: А я и не утверждаю, что мы способны противостоять упадку. Но пока ещё не поздно попытаться повлиять на продолжительность мрака и хаоса. Есть возможность, господа, свести её к одному тысячелетию взамен тридцати, если у моей группы будут условия для работы. Мы живем в очень нестабильное время. Огромную, разрушительную массу событий нужно скорректировать немного — совсем немного, но и этого окажется достаточно, чтобы вычеркнуть двадцать девять жутких тысячелетий из истории человечества".

Айзек Азимов "Академия"

Просто Серёжа
Естественно он работает на ГП. В библейской концепции они все работают на ГП, как бы не брыкались и ни дёргались.

Прекрасный пример этого - последнее решение Байдена ограничить добычу нефти и газа на территории СГА. Здесь он "добросовестно" отрабатывает аж целых два вектора целей выставленных ГП. Первый - это снижение уровня материального потребления на всём Земном шарике и переход к экономному использованию природных ресурсов, в том числе и минеральных, и в первую очередь - в самих СГА, как жрущих не в себя больше всех (как все остальные страны вместе взятые). Второй - это активное стимулирование процессов разборки собственно самих СГА. Ведь, в каких штатах сосредоточена вся основная добыча нефти и газа там? А она сосредоточена как раз в тех штатах, которые недавно подавали от лица Трампа иск в Верховный суд СГА по поводу фальсификаций на последних президентских выборах там. То есть в результате законодательных инициатив администрации Байдена вышеописанной направленности - пострадают в первую очередь экономики этих штатов и доходы местного истеблишмента, что закономерно будет вызывать там - сначала полное отторжение федерального центра в Вашингтоне и истеблишмента федерального уровня, а затем - активные действия на выход из состава СГА.

https://aftershock.news/?q=node/942549

Бикарюк Сергей
Прекрасный пример этого - последнее решение Байдена ограничить добычу нефти и газа на территории СГА

Так точно. Такие процессы обсуждались ещё в вашей летней теме по событиям в Миннеаполисе, и в последовавших нескольких темах. Теперь победитовый Байден уже формально начал раздавать квитанции о запущенном процессе, выражаемом сейчас в давление на красные штаты, что, естественно, вытолкнет их на реакцию в сторону выхода из состава США, как это уже начал оформлять Техас:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39965

Эти же штаты ещё и являются житницами, где производится основная часть американских продуктов питания. Так что сейчас можно ожидать, что там Байден наподписывает ещё и в этой области.

Просто Серёжа
Бикарюк Сергей
Прекрасный пример этого - последнее решение Байдена ограничить добычу нефти и газа на территории СГА
Так точно. Такие процессы обсуждались ещё в вашей летней теме по событиям в Миннеаполисе, и в последовавших нескольких темах. Теперь победитовый Байден уже формально начал раздавать квитанции о запущенном процессе, выражаемом сейчас в давление на красные штаты, что, естественно, вытолкнет их на реакцию в сторону выхода из состава США, как это уже начал оформлять Техас:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39965

Эти же штаты ещё и являются житницами, где производится основная часть американских продуктов питания. Так что сейчас можно ожидать, что там Байден наподписывает ещё и в этой области.

В продолжении данной темы. Затесавшийся в администрации Байдена представитель глобальщиков Джон Керри-кетчуп Хайнц дополнительно подливает масло в огонь данного процесса, откровенно издеваясь над американскими нефтяниками и газовиками:

"Лишившимся работы нефтяникам и газовым работниками посоветовал заняться производством солнечных батарей отвечающий в администрации Байдена за климат Джон Керри 27 января в ходе брифинга в Белом доме."

https://rossaprimavera.ru/news/ba30bed2

Просто Серёжа
Например - чтобы перевести технологии в Китай, а остальное - утилизовать с невозможностью использования.

За то время, что попало между одним действием и другим, вряд ли была возможность что то перевести. Возможно первое действие было под президентство Трампа... Но раз уж Байден уселся в кресло, то перешли обратно и снова ждут момента... А пока так надёжней... А вот прекращение вражды с Китаем выглядит как действия ГП. Пока технологии перевозились - отвлекали враждой. Теперь отвлекать незачем... Но я гадаю, а это ни разу не анализ.

Просто Серёжа
Теперь победитовый Байден уже формально начал раздавать квитанции о запущенном процессе, выражаемом сейчас в давление на красные штаты, что, естественно, вытолкнет их на реакцию в сторону выхода из состава США, как это уже начал оформлять Техас:

Вот и это тоже - как будто он сознательно рубит то на что присел.... Или ему на ушко шепчет чей то голос... "Пилите, Джо, пилите..."

Просто Серёжа
Например, посмотрите как дёргалась Швейцария во времена аварии на Чернобыльской АЭС, и сравните с полным спокойствием сейчас. Есть о чём подумать.

Не могу сказать про Швейцарию сегодня, а вот мировое сообщество напрягалось при пошаговом выходе Трампа из всех возможных договорённостей влияющих на стабильность. Теперь у них есть основа называть Трампа безумцем, а Байдена разумным(маразматиком).

Халилов Руслан
Жёсткий шаблон вряд ли возможен, так как если явление и повторяется циклично, но со своими особенностями, характерными для данного отрезка истории.

Учитывая (если мы рассматриваем данное явление), что подобный трюк проводился кукловодами неоднократно, то очевидно, что можно проводить аналогии. Как минимум не должно быть критических расхождений.

Довольно любопытно ваша выдержка из книги коррелирует с высказыванием Путина на форуме в Давосе про войну всех против всех. Ещё он вроде параллель проводил с тридцатыми годами прошлого столетия. Если брать за отсчёт не просто 80 лет, а некий дефференцированный подход, когда кризисный период растянут на полтора десятилетия и даже больше, то стоит присмотреться к актам такой пьесы, они должны как-то совпадать.

Кстати, какую роль в данной схеме может играть пандемия и плановые меры борьбы с ней? Учитывая, что издержки от военного противостояния могут быть фатальными, можно ли предположить, что есть попытка свалить сценарий, который по мановению невидимого режиссёра отыгрывают все структуры мирового устройства, если мы берём во внимание этот цикл, разумеется? Закрыть границы, приостановить ротацию войск, ударить по формированию бюджета, сосредоточить внимание структур на масках, вакцинах, койка-местах и аппаратах ИВЛ... и как пишут АВ, возобновить договор СНВ-3.

Бикарюк Сергей
Лишившимся работы нефтяникам и газовым работниками посоветовал заняться производством солнечных батарей отвечающий в администрации Байдена за климат Джон Керри 27 января в ходе брифинга в Белом доме.

Напоминает известные сентенции наших апологетов "святых 90-х", про не вписавшиеся в рынок миллионы, про не вписавшихся в современные условия учителей, про не вписавшихся в экономику врачей.

Strokov Wladimir
За то время, что попало между одним действием и другим, вряд ли была возможность что то перевести.

Это только кажется, зависит от того что именно переносят. Это же информационный манёвр, речь может быть о контракте, базе данных или отгрузке чего-то где-то, каком-то коротком действии. Сценариев много. Не настаиваю.

Strokov Wladimir
Вот и это тоже - как будто он сознательно рубит то на что присел.... Или ему на ушко шепчет чей то голос... "Пилите, Джо, пилите..."

На ушко ему шепчет паника, поскольку с одной стороны наседают его формальные хозяева, преступные ККГ, посадившие его в кресло для выжимания из страны и мира последних соков, а с другой - хозяева хозяев, которые угрожают незамысловатой расправой.

Strokov Wladimir
Не могу сказать про Швейцарию сегодня, а вот мировое сообщество напрягалось при пошаговом выходе Трампа из всех возможных договорённостей влияющих на стабильность. Теперь у них есть основа называть Трампа безумцем, а Байдена разумным(маразматиком).

Вопрос не в этом. То, что вы описали - существует. Однако речь была о том, что мировое сообщество напряглось НЕ ТАК, как когда Чернобыль рванул. Сейчас даже стрелки часов не перевели. Какой из этого можно сделать вывод?

Просто Серёжа
Вопрос не в этом. То, что вы описали - существует. Однако речь была о том, что мировое сообщество напряглось НЕ ТАК, как когда Чернобыль рванул. Сейчас даже стрелки часов не перевели. Какой из этого можно сделать вывод?

Видимо тот ядерный чемоданчик, что увёз с собой Трамп во Флориду накануне инаугурации Байдена - по сей день является действующим, а тот новый его экземпляр, что получил Байден взамен - это всего лишь пустышка.

восток александр
...какую роль в данной схеме может играть пандемия и плановые меры борьбы с ней? Учитывая, что издержки от военного противостояния могут быть фатальными, можно ли предположить, что есть попытка свалить сценарий, который по мановению невидимого режиссёра отыгрывают все структуры мирового устройства, если мы берём во внимание этот цикл, разумеется?

В авантюре с пандемией есть одна особенность, которую в США постараются использовать с максимальной пользой для себя. Пока в США будут заняты преодолением кризиса, ни одна страна не должна занять место мирового гегемона, поэтому собственый кризис следовало бы распространить на весь мир в виде пандемии, как фактор сдерживающий развитие потенциальных конкурентов. Образование Соединённых Штатов как проектного государства занимало намного меньше времени, чем естественное историческое развитие других государств, вследствие чего во многие социальные, технологические и прочие процессы был заложен более высокочастотный характер, по сравнению с аналогичными процессами в других странах. Должно быть эта высокочастотность, как чуть ли не единственное условие их устойчивого существования и вынуждает Соединённые Штаты всегда стремиться занять место мирового гегемона. Точно также и юла устойчива пока вращается, но всегда нуждается в периодической подпитке энергией извне. Здесь почему-то представляется, что всё-таки не Китай является более существенным конкурентом для США, а Западная Европа.

восток александр
...возобновить договор СНВ-3.

Это тоже как возможность потянуть и выиграть время. Американские комбинаторы если идут на какие-либо соглашения, то значит уже имеют в рукаве какую-нибудь не предусмотрнную правилами игры карту, это первая из их особенностей. Вторая особенность естественным образом вытекает из первой, они не работают менее, чем двухходовками.

Халилов Руслан
восток александр
...возобновить договор СНВ-3.

Это тоже как возможность потянуть и выиграть время. Американские комбинаторы если идут на какие-либо соглашения, то значит уже имеют в рукаве какую-нибудь не предусмотрнную правилами игры карту, это первая из их особенностей. Вторая особенность естественным образом вытекает из первой, они не работают менее, чем двухходовками.

Никакой двухходовки в этом продлении соглашения нет, так как этому соглашению уже достаточно лет, чтобы можно было сделать выводы, что чисто с военной точки зрения оно не работает. Средства доставки и точность попадания настолько высоки, что нет особой необходимости иметь это оружие в огромных количествах. Господам демократам, просто не хочется тратить деньги на модернизацию своих систем, а хочется побольше положить в свой карман, поэтому под этот договор можно неплохо подсократить арсенал его утилизировав, что очень выгодно как глобальщикам, так и России. США попало в ситуацию позднего СССР, когда такими договорами, нас пытались немного сдержать, чтобы не бахнули с дуру.

Халилов Руслан
Пока в США будут заняты преодолением кризиса, ни одна страна не должна занять место мирового гегемона, поэтому собственый кризис следовало бы распространить на весь мир в виде пандемии, как фактор сдерживающий развитие потенциальных конкурентов.

США может хотеть всё что угодно, у них нет таких возможностей. Разве что оглашать через СМИ удобную для них интерпретацию событий. Если бы не было противостояния с ГП, может и можно было продавить всемирную третью волну Ковид-19. А сейчас, если заразить вассалов, то улучшающаяся ситуация в Китае и России ударит идеологически по либеральному миру, а им нужен пример западного успеха.

Но к теории о циклическом кризисе в США это относится очень опосредовано. По вашему выходило, что США впадали в состояние кризиса, что обязательно приводило к военным действиям, однако, как я уже писал, в настоящее время это чревато неприемлемыми последствиями. А вот пандемия нарушает этот план, потому что снижает готовность системы к военному сценарию. И бьёт по самому главному исполнителю этого плана больше всех. Даже гражданская война в США выглядит всё более призрачной.

Просто Серёжа
На ушко ему шепчет паника,

Иногда такое ощущение, что паника там уже поселиться не может в виду отсутствия места да поселения. Когда Джо входил в белый дом, вместо того, чтобы как по протоколу отдать воинское приветствие охране, он как Попка произнёс "салют морпехи"(подсказку суфлёра).... "Но позвольте, как он служил в очистке?"(Ц.) Паника? А что это?

Просто Серёжа
Какой из этого можно сделать вывод?

вывод один - все всё знали заранее и по визжали для проформы...

восток александр
А вот пандемия нарушает этот план, потому что снижает готовность системы к военному сценарию. И бьёт по самому главному исполнителю этого плана больше всех. Даже гражданская война в США выглядит всё более призрачной.

Гражданская война на фоне эпидемии, не такой уж призрачный вариант. Общество всё более раскалывается, опять там какой-то штат взялся за пересчёт бюллетеней, в общем головных болей всё больше и больше. Что показательно на фоне так называемых протестов Навального. США реагирует на это вяло, что заставило ФБК - Навального напрямую обращаться к США и Байдену ввести точечные санкции на лиц согласно списку, который предоставили сотрудники ФБК. Такая открытость умиляет, навальнята обеспокоены реальной возможностью попасть за решётку, либо быть зачищенными, что проявилось в выступлении в суде самого Навального, они начали понимать, точнее их хозяева, что "американский папа" их похоже кинул на произвол.

Дмитрий К
Гражданская война на фоне эпидемии, не такой уж призрачный вариант. Общество всё более раскалывается, опять там какой-то штат взялся за пересчёт бюллетеней, в общем головных болей всё больше и больше.

Гражданская война и раскол вещи разные. Если захотят остановить войну, остановят и пандемия здесь может сыграть важную роль. Например перекроют границы, а войска на карантин, или задействуют в соблюдении прав локдауна - много что можно сделать. Главное, что есть общий консенсус, что пандемия - реальная угроза и с ней надо бороться, а это уже идеологический уровень.

Дмитрий К
...навальнята обеспокоены реальной возможностью попасть за решётку, либо быть зачищенными, что проявилось в выступлении в суде самого Навального, они начали понимать, точнее их хозяева, что "американский папа" их похоже кинул на произвол.

Тут есть место для сомнений, что их кинули. Проходила информация, что Навальный, дня за два до второй серии протестов, получил солидный транш - одним пакетом в биткоинах, в пересчёте на доллары получалось больше 2-х миллионов. Надо проверять, конечно, но такая информация есть. Возможно, что это ловушка и обрезание ветвей, это лучше будет видно со временем.

восток александр
Гражданская война и раскол вещи разные.

А разве гражданская война возможна без раскола в обществе, например на "белых" и "красных"? На мой взгляд это причинно-следственная связь. По факту гражданская война в США уже идёт.

восток александр
Если захотят остановить войну, остановят и пандемия здесь может сыграть важную роль. Например перекроют границы, а войска на карантин, или задействуют в соблюдении прав локдауна - много что можно сделать. Главное, что есть общий консенсус, что пандемия - реальная угроза и с ней надо бороться, а это уже идеологический уровень.

Ой, ли? Когда это пандемия останавливала войну, тем более ковид? Что-то она взятие Капитолия и летние погромы БЛМ не остановила. Когда была инаугурация Байдена, демократы боялись перехода охранявших солдат на сторону протестующих, потому что по статистике только 20% из личного состава военных голосовали за Байдена. Вы забываете, что в расколе и гражданской войне участвует всё общество в.т.ч. и военные, которые являются частью этого общества. Никакого общего консенсуса на фоне пандемии и близко нет в США. Одни за возобновления обучения детей в школах, другие против и так во всех сферах. Факты говорят совсем об обратном.

восток александр
Тут есть место для сомнений, что их кинули. Проходила информация, что Навальный, дня за два до второй серии протестов, получил солидный транш - одним пакетом в биткоинах, в пересчёте на доллары получалось больше 2-х миллионов. Надо проверять, конечно, но такая информация есть. Возможно, что это ловушка и обрезание ветвей, это лучше будет видно со временем.

То, что ему что-то там перевели, а речь идёт насколько я помню о 2 млрд.рублей, как раз говорит о том, что во-первых, этот источник финансирования вскрыли, а во-вторых, Лёша видимо решил кого-то опрокинуть. На митинги 31.01 собралось народа ещё меньше и эти глупые кричалки с фильмами про "Геленджик" мало эффективны, нужно давление из вне, а его нет, там люди заняты другими вещами.

Дмитрий К
Ой, ли? Когда это пандемия останавливала войну, тем более ковид? Что-то она взятие Капитолия и летние погромы БЛМ не остановила. Когда была инаугурация Байдена, демократы боялись перехода охранявших солдат на сторону протестующих, потому что по статистике только 20% из личного состава военных голосовали за Байдена.

Если бы хотели, то остановили бы, но летние погромы и вторжение в Капитолий были запланированными средствами достижения целей. А то, чего боялись демократы, не столь существенно, когда войну захотят остановить глобальщики. Сама пандемия конфликт не может остановить, а вот средства борьбы с ней могут. Да и сам факт борьбы с пандемией заметно охладит желание воевать, если всё представить как национальное бедствие. Это же уже объединяющий фактор - высшие приоритеты задействованы.

По поводу консенсуса надо смотреть не на детали. Способы решения проблем предлагаются разные, но факт угрозы признают все. Отсюда вытекает такой момент: если искусственно наращивать рост заболеваемости(смертность возрастёт соответственно), все субъекты управления будут действовать в канве признания наличия пандемии и её угроз, следовательно это рычаг управления, который загонит всех в одну колею. Тем более в глобальные планы, как водится, посвящены далеко не все, значит и своих, и чужих можно использовать в тёмную.

восток александр
А то, чего боялись демократы, не столь существенно, когда войну захотят остановить глобальщики. Сама пандемия конфликт не может остановить, а вот средства борьбы с ней могут. Да и сам факт борьбы с пандемией заметно охладит желание воевать, если всё представить как национальное бедствие. Это же уже объединяющий фактор - высшие приоритеты задействованы.

Вопрос в том, что глобальщики и страновики, используют пандемию для совсем противоположных целей. Пандемия вполне очевидно была запущена из США, страновики решили это использовать для того, чтобы свалить Трампа, глобальщики были вынуждены этому противостоять, запуская движение ковид-дессидентов, людей, которые считают, что никакого вируса не существует и это чистой воды конспирология. Соответственно по факту получается два противоборствующих лагеря и теперь, через пандемию никого никуда не загонишь, акции протеста проходят по всему миру. Так, что этот вариант, чтобы остановить войну уже не работает.

восток александр
По поводу консенсуса надо смотреть не на детали. Способы решения проблем предлагаются разные, но факт угрозы признают все. Отсюда вытекает такой момент: если искусственно наращивать рост заболеваемости(смертность возрастёт соответственно), все субъекты управления будут действовать в канве признания наличия пандемии и её угроз, следовательно это рычаг управления, который загонит всех в одну колею. Тем более в глобальные планы, как водится, посвящены далеко не все, значит и своих, и чужих можно использовать в тёмную.

Не работают уже эти пугалки, разработано уже множество вакцин и можно констатировать, что не вышли даже на уровень испанки, в СМИ нет единства по эпидемии. По поводу всех ограничительных мер идут противостояния. Пик уже пройден, народ нельзя пугать долго одним и тем же, поэтому данная акция и планировалась совсем в других условиях, но получилось как всегда. В современном мире, нет смысла скрывать глобальные планы, в силу увеличения скорости по ЗВ. Все планы оглашаются в открытую, и мир делится на две стороны, одни им противостоят, другие их подхватывают и воплощают. Свои намерения по борьбе и реализации выдаёт та и другая сторона, поэтому можно действия сторон предугадывать с последующей корректировкой. Не имея концепции управления, не важно борешься ты с глобальными планами или содействуешь им, ты всё равно работаешь на концептуальную власть и реализацию её целей.

Дмитрий К
Не имея концепции управления, не важно борешься ты с глобальными планами или содействуешь им, ты всё равно работаешь на концептуальную власть и реализацию её целей.

Так об этом и речь, что пандемию, как инструмент, использует тот, кто на концепциях глобального управления собаку съел, а остальные участники пользуются этим в меру понимания. Тут стоит обратить внимание на смежные процессы. И потом: война и раскол хоть разные явления, но они очень связанные. Тут есть два варианта событий: 1 развязанная война провоцирует раскол в обществе, 2 раскол усиливают, чтобы спровоцировать войну. Но поскольку сам факт войны это крах доллара, а замены долларовой системе нет, то разумно предположить, что раскол будут использовать по возможности без военных действий. Это тоже будет своеобразным инструментом давления на оппонентов.

восток александр
Но поскольку сам факт войны это крах доллара, а замены долларовой системе нет, то разумно предположить, что раскол будут использовать по возможности без военных действий. Это тоже будет своеобразным инструментом давления на оппонентов.

Я только за, если всё именно так сложится, бескровно, главное, чтобы это на весь мир не перекинулось, если вдруг процесс пойдет по кровавому сценарию.