Пока - превосходит по значительной части направлений методологии образования.
Но работы ведутся в обе стороны. Однако в новостях работу оглашают только в одном векторе в формате распасовки.

Либералы не выступают против закостенелости и отсутствие индивидуального подхода. Единственная их задача - усложнить эволюцию системы образования и оттянуть на себя общественные силы, которые выступают за эволюцию, собрать их всех в одном сарае и кормить лозунгами. Тем самым эволюцию эту остановить. Патриоты, которые выступают против ЕГЭ - не очень понимают, на чью мельницу воду льют. ЕГЭ это обычный, нормальный инструмент, вполне отвечающий закону времени. Испоганить же что угодно можно "применением" - а именно вектором целей этого применения, и ЕГЭ поганят изо всех сил, это уж никаких сомнений. Описанные примеры, к сожалению, про одну и ту же сторону - это распасовка между либерастами и патриастами с целью затормозить и отупить русский мир. Реальной информации в новостях и на форумах не будет, слушать нужно что Путин об этом говорит. А он говорит об образовании, и много. Говорил на прямом эфире, говорил на Валдае, говорил на встрече с работниками образования. Ссылки н-н-нада?

Превосходит.

Западная система образования неоднородна, если смотреть на общую систему образования для всех слоёв населения, то пока наша система превосходит общее образование на Западе, но либералы всеми силами стремятся подогнать нашу систему под западные стандарты.
Если же сравнивать с элитной западной школой, для класса будущих управленцев и господ. то однозначно их система лучше организована, имеет лучшее финансирование и иные стандарты, но эта система доступна для ограниченного количества социально доминирующего класса людей и туда закрыт доступ даже при наличии денег. Очень примечательный момент, что в эту закрытую систему стали допускать элиту Китая.