Здравствуйте Валерий Викторович!
Вчера вместе с женой и дочкой посмотрел, вышедший на большой экран, фильм "Зоя". Несмотря на некоторые нюансы, фильм оставил хорошее впечатление. Потом долго говорили с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов. Очень интересно было бы услышать Ваш комментарий по поводу картины.
https://www.kinopoisk.ru/film/1289029/
Дилема поджогов у тех, кто считает, что если бы СССР потерпел поражение, то сейчас мы бы пили баварское пиво, Ленинград надо было сдать, заградотряды – сталинский перегиб и т.д. и т.п.
05:58 31.01.2021
Антон
Подписчик
Кулагин Иван Дилема поджогов у тех, кто считает, что если бы СССР потерпел поражение, то сейчас мы бы пили баварское пиво, Ленинград надо было сдать, заградотряды – сталинский перегиб и т.д. и т.п.
Точнее не скажешь.
09:40 31.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Антон Кулагин Иван
Дилема поджогов у тех, кто считает, что если бы СССР потерпел поражение, то сейчас мы бы пили баварское пиво, Ленинград надо было сдать, заградотряды – сталинский перегиб и т.д. и т.п.
Точнее не скажешь.
Можно и поточнее сказать про это "кино": либеральное дерьмо. исторически лживое. А за глумление над самой Зоей положено отрывать фаберже режиссерам. По законам военного времени.
11:05 31.01.2021
Человек Русский
Подписчик
К счастью для нас, у Зои и у её соратников не было "дилеммы поджогов". Благодаря этому мы живём.
А если фильм вызвал у вас приступ дилеммы, значит это поганый фильм, несмотря на все нюансы.
13:47 31.01.2021
Фетисова Наталья
Подписчик
Человек Русский К счастью для нас, у Зои и у её соратников не было "дилеммы поджогов". Благодаря этому мы живём.
А если фильм вызвал у вас приступ дилеммы, значит это поганый фильм, несмотря на все нюансы.
Отлично сказано!
Фильм не смотрела. Но, добавлю для АВ, что основной смысл подобных произведений именно в нюансах. Сейчас снимают только провокационную шнягу, особенно на тему Великой Отечественной войны. Это катастрофически разрушает человеческую культуру!
14:26 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Кулагин Иван Дилема поджогов у тех, кто считает
Человек Русский А если фильм вызвал у вас приступ дилеммы, значит
Точно? Точно-точно? Товарищи, а с логикой не пробовали созвониться? Напомню, что автор вопроса ГОВОРИТ О ВОПРОСАХ СВОЕЙ ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДОЧЕРИ. Вы в чём-то хотите обвинить десятилетнее дитё? ;)
Внимательнее читаем вопрос:
"...долго говорили с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов..."
ПС. И даже если говорить о том, что кто-то что-то в интернете написал (это, вообще-то, практически тоже самое что на заборе написать), ничего эти заявления не значит - приступы дилемм у людей случаются по миллионам причин, и уж точно последнее дело доверять мнению запутавшегося человека о ПРИЧИНЕ этой дилеммы. У 90% надписей в рунете, например, сплошное — Путин виноват.
14:46 31.01.2021
Эдуард Севастополь
Подписчик
Антон Кулагин Иван
Дилема поджогов у тех, кто считает, что если бы СССР потерпел поражение, то сейчас мы бы пили баварское пиво, Ленинград надо было сдать, заградотряды – сталинский перегиб и т.д. и т.п.
Точнее не скажешь.
Товарищи ! Очнитесь ,вы даете неточную характеристику предательства,занимаетесь упрощением....а забываете ,что страну мы потеряли в результате "тихого"претворения троцкиских идей,которое характеризуется как не как политическое явление ,а психическое...
15:43 31.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов..
Что там раскрывать? Что не Сталин давал лично задание Зое жечь дома с мирными представителями советского народа? - Зое Космодемьянской, которую Сталин никогда не видел и узнал о ее подвиге много позднее того, как ее повесили фрицы?
Вы вообще о чем? Почему у Вас не хватает понимания и/или смелости назвать лживое дерьмо - лживым дерьмом? А за подвиг Зои не возникает желание удавить козлов-режиссеров.
Что тогда нынче удивляться, что после подобных "кинишек" дети на "митингах" на улицах Москвы несут бред "о Навальном и демократии"?
16:57 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Что там раскрывать?
Десятилетнему ребёнку, задавшему вопрос? Да много чего нужно раскрывать.
Наталья Анатольевна Вы вообще о чем? Почему у Вас не хватает понимания и/или смелости назвать лживое дерьмо - лживым дерьмом? А за подвиг Зои не возникает желание удавить козлов-режиссеров.
Я? Я о вопросе автора.
А о фильме я ничего сказать не могу - я его НЕ ВИДЕЛ. Судить по обзорам обзорщиков - не имею привычки, особенно если говорить об обзорщиках, зовущих великовозрастных детей попрыгать под знамёнами переобутого поцреотизма. Так что вопросы о том, кто чего делает и кто о чём говорит - это не ко мне, а к тем. кто нагнетает истерику.
17:20 31.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа
Я? Я о вопросе автора.
А о фильме я ничего сказать не могу - я его НЕ ВИДЕЛ.
Не можете. потому что тем, кто смотрел не верите? С этим понятно.
Так автор вопроса и спрашивает о фильме, который Вы не смотрели. Так может посмотрите, как Зое, вылизанный режиссерами фриц, на голову мочится? Потом можем пообсуждать -было скотство от режиссеров или нет.
18:28 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Не можете. потому что тем, кто смотрел не верите?
Не могу, потому что — не смотрел.
Наталья Анатольевна С этим понятно.
Возможно, нет?
Наталья Анатольевна Так автор вопроса и спрашивает о фильме, который Вы не смотрели.
Я уже приводил конкретные слова, которыми автор спрашивает:
"...долго говорили с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов..."
Если есть что-то по фильму, рассказывайте, чтобы автору помочь. А то пока тут комментаторы набросились на автора, что дескать у него дилеммы.
19:17 31.01.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
Наталья Анатольевна Локальный Корректор
Я? Я о вопросе автора.
А о фильме я ничего сказать не могу - я его НЕ ВИДЕЛ.
Не можете. потому что тем, кто смотрел не верите? С этим понятно.
Так автор вопроса и спрашивает о фильме, который Вы не смотрели. Так может посмотрите, как Зое, вылизанный режиссерами фриц, на голову мочится? Потом можем пообсуждать -было скотство от режиссеров или нет.
Дети все равно будут смотреть эти фильмы. Так же, как мы смотрели в своё время советские фильмы про войну. С папой или без.
Уж лучше с папой. Тогда ребёнок научится ДОВЕРЯТЬ мнению папы и воспринимать нравственность отца, как норму жизнеустройства.
Гораздо хуже, если ребёнок посмотрит фильм с кем-нибудь из сверстников, подверженных противоположной нравственности их родителей.
19:25 31.01.2021
подмастерье лесной
Подписчик
Просто Серёжа Если есть что-то по фильму, рассказывайте, чтобы автору помочь. А то пока тут комментаторы набросились на автора, что дескать у него дилеммы.
На автора набросились, потому что непонятно, чего автор добивался. Но по итогу-то автор своего и добился. Фильм в комментариях обсудили, а автора опустили.
19:27 31.01.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
А как Вы сами смотрите на поджоги? Какова была цель поджогов? Можно ли было в то время по-другому?
И совет, попробуйте с дочкой почитать стихи про войну (помню ещё из детства стихи про Хатынь), рассказать СВОЁ видение происходящего. Не режиссера, а своё - ребёнок поймёт из этого главное - надо смотреть, НО делать выводы самому, думать самому.
А потом задайте ей встречный вопрос: «Что бы сделала она, если б попала в подобную ситуацию?» Такие вопросы помогают ребёнку глубже почувствовать ТУ ситуацию и детей, которые в один день становились взрослыми.
Здесь важно не мнение Валерия Викторовича, а то, что Вы обсуждаете с дочерью то, что посмотрели вместе и к какому выводу Вы ВМЕСТЕ пришли. Можно посмотреть плохой фильм, но получить много пользы, а можно посмотреть отличный фильм и ничего из него не вынести.
19:33 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
подмастерье лесной На автора набросились, потому что непонятно, чего автор добивался.
Вы за всех говорите из собственного опыта? Вам когда не понятно - вы набрасываетесь? А что непонятного в вопросе автора? Ну давайте я объясню, вот цитата:
"...Несмотря на некоторые нюансы, фильм оставил хорошее впечатление. Потом долго говорили с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов. Очень интересно было бы услышать Ваш комментарий по поводу картины..."
Объяснение:
1. Есть в фильме нюансы;
2. Впечатление от фильма осталось хорошее;
3. Дочка спросила вопросы, автор отвечал;
4. Один из вопросов был про поджоги;
5. Дайте комментарий по картине.
подмастерье лесной Фильм в комментариях обсудили, а автора опустили.
Не могли бы вы указать на комментарии, в которых обсудили фильм? Комментарии "автор дурак" я обнаружить в состоянии.
19:53 31.01.2021
самозанятый
Подписчик
Наталья МНЕК
И совет, попробуйте с дочкой почитать стихи про войну (помню ещё из детства стихи про Хатынь), рассказать СВОЁ видение происходящего.
Вы с чего взяли, что автор вопроса этого не сделал?
20:41 31.01.2021
самозанятый
Подписчик
Наталья МНЕК Какова была цель поджогов? Можно ли было в то время по-другому?
Приказ от 17 ноября 1941 года № 428 https://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_Ставки_ВГК_от_17.11.1941_№_428
"германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах...
Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики...
выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде...
При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население ..."
20:50 31.01.2021
ЗелАО Юрий
Подписчик
Наталья МНЕК И совет, попробуйте с дочкой почитать стихи про войну
В недавней работе ФКТ по Аналитике был отрывок из Сын артиллериста
Стихотворение Константина Симонова https://rupoem.ru/simonov/byl-u-majora.aspx
У меня комок к горлу подкатывал.
По поводу фильмов про войну посоветую АВ посмотреть с дочкой фильм "Сестрёнка" 2019 года. будет о чём поговорить с девочкой.
подмастерье лесной а автора опустили
Кто?
"Вилки мы потом нашли, но осадочек остался" (с) из жизнеописания....
20:58 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
ЗелАО Юрий По поводу фильмов про войну посоветую АВ посмотреть с дочкой фильм "Сестрёнка" 2019 года. будет о чём поговорить с девочкой.
+++ пару раз советовал его на ФКТ.
ЗелАО Юрий В недавней работе ФКТ по Аналитике был отрывок из Сын артиллериста
Стихотворение Константина Симонова https://rupoem.ru/simonov/byl-u-majora.aspx
У меня комок к горлу подкатывал.
Правильные и отрывок и поэма.
самозанятый Вы с чего взяли, что автор вопроса этого не сделал?
Давайте будем справедливыми, на дела автора тут никакого указания не содержится: читать русские произведения нужно независимо от того, делал ты это уже или нет. Это перманентное состояние ))
Товарищи, а фильм только в кинотеатрах идёт, или онлайн-платформы тоже участвуют в прокате?
21:29 31.01.2021
ЗелАО Юрий
Подписчик
Просто Серёжа или онлайн-платформы тоже участвуют в прокате?
Я нашёл на каком то пиратском сайте, но экранка по моему. Завтра посмотрю раз такое дело.
21:41 31.01.2021
сергей
Подписчик
Просто Серёжа Товарищи, а фильм только в кинотеатрах идёт, или онлайн-платформы тоже участвуют в прокате?
А Вас на торрентах забанили ??????? Или Вам нужно обязательно проспонсировать очередных "Серебрянников" , чтобы они в следующий раз ещё большую антисовнтчину сняли для наших детей ????????????
И
21:52 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
сергей А Вас на торрентах забанили ???????
Ну если вы не в курсе смысла моего вопроса об "онлайн-платформах", то чего возбухать мимо лужи?
сергей А Вас на торрентах забанили ??????? Или Вам нужно обязательно проспонсировать очередных "Серебрянников" , чтобы они в следующий раз ещё большую антисовнтчину сняли для наших детей ????????????
А Вы уже посмотрели фильм?
А справка у вас есть, что я спонсирую серебрянниковых?
Истерики двенадцатилетних школьниц, изображающих из себя взрослых мужчин "с нашими детьми", как-то неинтересно читать. Справьтесь с собой.
22:12 31.01.2021
Волков Юрий
Подписчик
Я правильно понимаю, что фильма никто не смотрел, но все подготовили свои пять копеек мнений по отзывам в интернете?
Вот так концептуальные концептуалы...
22:30 31.01.2021
Aleksejeva Ella
Подписчик
Так тут же написано все https://ru.m.wikisource.org/wiki/Приказ_Ставки_ВГК_от_17.11.1941_№_428
23:39 31.01.2021
Baturina Lizonka
Подписчик
Второй смысловой ряд кинофильма " Холодное лето 53го".
Поможет разобраться с поджога. Не знаю поймёт ли 10летний ребёнок.
Может Вам будет легче объяснить https://youtu.be/yXtQvLOF49w
06:57 01.02.2021
Владивосток
Подписчик
сергей
А Вас на торрентах забанили ??????? Или Вам нужно обязательно проспонсировать очередных "Серебрянников" , чтобы они в следующий раз ещё большую антисовнтчину сняли для наших детей ????????????
Трудоустроиться не пробовали? Вместо того чтобы трекеры штудировать... Обидно наверное, когда поляки за аналогичную деятельность в интернете денежку получают, а вы нет?
07:36 01.02.2021
подмастерье лесной
Подписчик
Владивосток сергей
А Вас на торрентах забанили ??????? Или Вам нужно обязательно проспонсировать очередных "Серебрянников" , чтобы они в следующий раз ещё большую антисовнтчину сняли для наших детей ????????????
Трудоустроиться не пробовали? Вместо того чтобы трекеры штудировать... Обидно наверное, когда поляки за аналогичную деятельность в интернете денежку получают, а вы нет?
Этот аккаунт "сергей" - вовсе не интернет бот. Это - ручная чихуахуа одного учёного. Тип строя психики у этой чихуахуайки - зомби биоробот. Обычно учёный даёт "сергею" команду "фас", чтобы собака набросилась на самого учёного. Вероятно учёный хочет заставить нас думать, что эта чихуахуа не его. Пока не ясно зачем.
08:41 01.02.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
самозанятый Наталья МНЕК
И совет, попробуйте с дочкой почитать стихи про войну (помню ещё из детства стихи про Хатынь), рассказать СВОЁ видение происходящего.
Вы с чего взяли, что автор вопроса этого не сделал?
Ни с чего. Просто поделилась опытом.
Что Вас смутило?
08:53 01.02.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
самозанятый Наталья МНЕК
Какова была цель поджогов? Можно ли было в то время по-другому?
Приказ от 17 ноября 1941 года № 428 https://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_Ставки_ВГК_от_17.11.1941_№_428
"германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах...
Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики...
выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде...
При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население ..."
Вы невнимательно прочитало мое сообщение.
Я так же, как и Вы писала, что по-другому было нельзя.
Поэтому и приходилось взрывать железные дороги и мосты партизанам в тылу врага, как бы не кощунственно это звучало сейчас, потому что по этим железнодорожным путям и мостам шли эшелоны с техникой и свежими войсками на немецкий фронт, где защищала Родину и гибли тысячи наших солдат.
Сорвать любое наступление - это сохранить жизни чьих-то отцов, мужей и сыновей (если даже не брать в расчёт подвиги женщин и детей на фронте).
Поэтому вклад партизан имел огромное значение в победе над фашизмом.
Если объяснять ребёнку все в комплексе, то вопрос пожаров становится понятным и простым для ребёнка.
09:04 01.02.2021
Георгий Лукин
Подписчик
Эдуард Севастополь забываете ,что страну мы потеряли в результате "тихого"претворения троцкиских идей
Да ладно. Троцкисты всегда и везде самые громкие, и идеи их претворяются только в аккомпанементе криков "караул", "когда же это кончится" и указывания пальцами на "огромные проблемы".
подмастерье лесной Этот аккаунт "сергей" - вовсе не интернет бот. Это - ручная чихуахуа одного учёного. Тип строя психики у этой чихуахуайки - зомби биоробот. Обычно учёный даёт "сергею" команду "фас", чтобы собака набросилась на самого учёного. Вероятно учёный хочет заставить нас думать, что эта чихуахуа не его. Пока не ясно зачем.
Ерунда полнейшая. Стёпки здесь работают по заданию того политбюро, которое несёт ответственность за подмену соборности мафией. Не стоит выгораживать политбюро, перекладывая ответственность за его опричников на здоровые головы.
09:40 01.02.2021
Владимир
Подписчик
Мнение профессионала – https://www.youtube.com/watch?v=20uLvfckeG0
Зоя Космодемьянская (1944) – https://www.youtube.com/watch?v=asbRamqCH1Y
13:41 01.02.2021
Чалый Константин
Подписчик
Есть советский старый фильм про Зою Космодемьянскую. Это настоящий патриотический фильм.
20:10 01.02.2021
Елена
Подписчик
Фильм снят власовцами. Абсолютно далек от исторической правды идеологически. Детям не показывать категорически. Лучше " Молодую гвардию" покажите. Зоя, идущая га смерть ради "булочек и трамвайчика" - это просто прямое глумление над памятью наших дедов-коммунистов, над величием их духа.
22:01 01.02.2021
Тот Тоха
Подписчик
Я думаю всем, кто интересуется что же произошло, 29 ноября 1941 г. в Петрищево и Кто такая Зоя Анатольевна Космодемьянская следует, в первую очередь посмотреть, Советский одноимённый фильм "Зоя", 1944 года что тоже, весьма случайно. Там предельно обобщённо, раскрываются все эти вопросы, плюс сопутствующее документальные и художественные материалы, как по нему так и по самому Деянию Подвига. От Себя добавлю, искателей ждет в определённой мере, раскрытие вопроса, Мат-Эгрег управления.
01:58 02.02.2021
Житие́ Мое́
Подписчик
Клим Жуков о фильме https://www.youtube.com/watch?v=h26KQ35zerQ
РВИО обратилось в Генпрокуратуру из-за заявлений ведущего Невзорова о Зое Космодемьянской
В Российском военно-историческом обществе расценили слова журналиста о разведчице как "клевету на Советское государство и фальсификацию исторической правды"
МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Российское военно-историческое общество (РВИО) подало в Генпрокуратуру заявление на ведущего радио "Эхо Москвы" Александра Невзорова из-за его высказываний о якобы отсутствии подвига разведчицы Зои Космодемьянской. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе РВИО. "Российское военно-историческое общество направило заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку высказываний радиоведущего Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской и его последующем привлечении к уголовной ответственности по п. 2 ст. 354.1 УК РФ ("Реабилитация нацизма")", - сказали в пресс-службе. В тексте заявления указывается, что 3 февраля 2021 года радиоведущий в программе "Невзоровские среды" на радио "Эхо Москвы" высказывался о новом фильме "Зоя" и заявил об отсутствии подвига разведчицы. В РВИО обратили внимание, что Зоя Космодемьянская выполняла приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0428, в котором ставилась задача "выгнать немецко-фашистских захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом".
Для этого приказывалось "разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск". Составители заявления напомнили, что заслуги Космодемьянской признаны государством, свидетельством чего является присуждение ей посмертно звания Героя Советского Союза. Подчеркивается, что попытка дать иную оценку действиям Героя СССР фактически является "клеветой на Советское государство и фальсификацией исторической правды". "Высказывания Невзорова А. Г. о герое Великой Отечественной войне, Герое Советского Союза Космодемьянской Зое Анатольевне, о значении ее подвига изложены в названной публикации в уничижительно-агрессивной форме с использованием оскорбительной лексики, направлены на отрицание подвига героя Великой Отечественной войны (Космодемьянской З. А.) и в конечном итоге - на умаление памяти о Великой Отечественной войне, ее событиях, участниках, ветеранах и жертвах", - говорится в заявлении.
О фильме
Премьера военно-исторического художественного фильма "Зоя" о подвиге Зои Космодемьянской состоялась 23 января. В прокат картина вышла 28 января. В производстве картины приняли участие Киностудия им. Горького, Кинокомпания "Триикс Медиа", Российское военно-историческое общество при поддержке Министерства культуры РФ.
Кулагин Иван
Подписчик
05:58 31.01.2021
Антон
Подписчик
Точнее не скажешь.
09:40 31.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Можно и поточнее сказать про это "кино": либеральное дерьмо. исторически лживое. А за глумление над самой Зоей положено отрывать фаберже режиссерам. По законам военного времени.
11:05 31.01.2021
Человек Русский
Подписчик
А если фильм вызвал у вас приступ дилеммы, значит это поганый фильм, несмотря на все нюансы.
13:47 31.01.2021
Фетисова Наталья
Подписчик
Отлично сказано!
Фильм не смотрела. Но, добавлю для АВ, что основной смысл подобных произведений именно в нюансах. Сейчас снимают только провокационную шнягу, особенно на тему Великой Отечественной войны. Это катастрофически разрушает человеческую культуру!
14:26 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Точно? Точно-точно? Товарищи, а с логикой не пробовали созвониться? Напомню, что автор вопроса ГОВОРИТ О ВОПРОСАХ СВОЕЙ ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДОЧЕРИ. Вы в чём-то хотите обвинить десятилетнее дитё? ;)
Внимательнее читаем вопрос:
"...долго говорили с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов..."
ПС. И даже если говорить о том, что кто-то что-то в интернете написал (это, вообще-то, практически тоже самое что на заборе написать), ничего эти заявления не значит - приступы дилемм у людей случаются по миллионам причин, и уж точно последнее дело доверять мнению запутавшегося человека о ПРИЧИНЕ этой дилеммы. У 90% надписей в рунете, например, сплошное — Путин виноват.
14:46 31.01.2021
Эдуард Севастополь
Подписчик
Товарищи ! Очнитесь ,вы даете неточную характеристику предательства,занимаетесь упрощением....а забываете ,что страну мы потеряли в результате "тихого"претворения троцкиских идей,которое характеризуется как не как политическое явление ,а психическое...
15:43 31.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Что там раскрывать? Что не Сталин давал лично задание Зое жечь дома с мирными представителями советского народа? - Зое Космодемьянской, которую Сталин никогда не видел и узнал о ее подвиге много позднее того, как ее повесили фрицы?
Вы вообще о чем? Почему у Вас не хватает понимания и/или смелости назвать лживое дерьмо - лживым дерьмом? А за подвиг Зои не возникает желание удавить козлов-режиссеров.
Что тогда нынче удивляться, что после подобных "кинишек" дети на "митингах" на улицах Москвы несут бред "о Навальном и демократии"?
16:57 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Десятилетнему ребёнку, задавшему вопрос? Да много чего нужно раскрывать.
Я? Я о вопросе автора.
А о фильме я ничего сказать не могу - я его НЕ ВИДЕЛ. Судить по обзорам обзорщиков - не имею привычки, особенно если говорить об обзорщиках, зовущих великовозрастных детей попрыгать под знамёнами переобутого поцреотизма. Так что вопросы о том, кто чего делает и кто о чём говорит - это не ко мне, а к тем. кто нагнетает истерику.
17:20 31.01.2021
Наталья Анатольевна
Участник
Не можете. потому что тем, кто смотрел не верите? С этим понятно.
Так автор вопроса и спрашивает о фильме, который Вы не смотрели. Так может посмотрите, как Зое, вылизанный режиссерами фриц, на голову мочится? Потом можем пообсуждать -было скотство от режиссеров или нет.
18:28 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Не могу, потому что — не смотрел.
Возможно, нет?
Я уже приводил конкретные слова, которыми автор спрашивает:
"...долго говорили с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов..."
Если есть что-то по фильму, рассказывайте, чтобы автору помочь. А то пока тут комментаторы набросились на автора, что дескать у него дилеммы.
19:17 31.01.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
Дети все равно будут смотреть эти фильмы. Так же, как мы смотрели в своё время советские фильмы про войну. С папой или без.
Уж лучше с папой. Тогда ребёнок научится ДОВЕРЯТЬ мнению папы и воспринимать нравственность отца, как норму жизнеустройства.
Гораздо хуже, если ребёнок посмотрит фильм с кем-нибудь из сверстников, подверженных противоположной нравственности их родителей.
19:25 31.01.2021
подмастерье лесной
Подписчик
19:27 31.01.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
И совет, попробуйте с дочкой почитать стихи про войну (помню ещё из детства стихи про Хатынь), рассказать СВОЁ видение происходящего. Не режиссера, а своё - ребёнок поймёт из этого главное - надо смотреть, НО делать выводы самому, думать самому.
А потом задайте ей встречный вопрос: «Что бы сделала она, если б попала в подобную ситуацию?» Такие вопросы помогают ребёнку глубже почувствовать ТУ ситуацию и детей, которые в один день становились взрослыми.
Здесь важно не мнение Валерия Викторовича, а то, что Вы обсуждаете с дочерью то, что посмотрели вместе и к какому выводу Вы ВМЕСТЕ пришли. Можно посмотреть плохой фильм, но получить много пользы, а можно посмотреть отличный фильм и ничего из него не вынести.
19:33 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Вы за всех говорите из собственного опыта? Вам когда не понятно - вы набрасываетесь? А что непонятного в вопросе автора? Ну давайте я объясню, вот цитата:
"...Несмотря на некоторые нюансы, фильм оставил хорошее впечатление. Потом долго говорили с дочкой (ей 10 лет), у неё по ходу фильма возникали интересные вопросы, которые мне пришлось по мере сил и знаний раскрывать. Например о дилеме поджогов. Очень интересно было бы услышать Ваш комментарий по поводу картины..."
Объяснение:
1. Есть в фильме нюансы;
2. Впечатление от фильма осталось хорошее;
3. Дочка спросила вопросы, автор отвечал;
4. Один из вопросов был про поджоги;
5. Дайте комментарий по картине.
Не могли бы вы указать на комментарии, в которых обсудили фильм? Комментарии "автор дурак" я обнаружить в состоянии.
19:53 31.01.2021
самозанятый
Подписчик
Вы с чего взяли, что автор вопроса этого не сделал?
20:41 31.01.2021
самозанятый
Подписчик
Приказ от 17 ноября 1941 года № 428
https://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_Ставки_ВГК_от_17.11.1941_№_428
"германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах...
Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики...
выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде...
При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население ..."
20:50 31.01.2021
ЗелАО Юрий
Подписчик
В недавней работе ФКТ по Аналитике был отрывок из Сын артиллериста
Стихотворение Константина Симонова
https://rupoem.ru/simonov/byl-u-majora.aspx
У меня комок к горлу подкатывал.
По поводу фильмов про войну посоветую АВ посмотреть с дочкой фильм "Сестрёнка" 2019 года. будет о чём поговорить с девочкой.
Кто?
"Вилки мы потом нашли, но осадочек остался" (с) из жизнеописания....
20:58 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
+++ пару раз советовал его на ФКТ.
Правильные и отрывок и поэма.
Давайте будем справедливыми, на дела автора тут никакого указания не содержится: читать русские произведения нужно независимо от того, делал ты это уже или нет. Это перманентное состояние ))
Товарищи, а фильм только в кинотеатрах идёт, или онлайн-платформы тоже участвуют в прокате?
21:29 31.01.2021
ЗелАО Юрий
Подписчик
Я нашёл на каком то пиратском сайте, но экранка по моему. Завтра посмотрю раз такое дело.
21:41 31.01.2021
сергей
Подписчик
А Вас на торрентах забанили ??????? Или Вам нужно обязательно проспонсировать очередных "Серебрянников" , чтобы они в следующий раз ещё большую антисовнтчину сняли для наших детей ????????????
И
21:52 31.01.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Ну если вы не в курсе смысла моего вопроса об "онлайн-платформах", то чего возбухать мимо лужи?
А Вы уже посмотрели фильм?
А справка у вас есть, что я спонсирую серебрянниковых?
Истерики двенадцатилетних школьниц, изображающих из себя взрослых мужчин "с нашими детьми", как-то неинтересно читать. Справьтесь с собой.
22:12 31.01.2021
Волков Юрий
Подписчик
Вот так концептуальные концептуалы...
22:30 31.01.2021
Aleksejeva Ella
Подписчик
https://ru.m.wikisource.org/wiki/Приказ_Ставки_ВГК_от_17.11.1941_№_428
23:39 31.01.2021
Baturina Lizonka
Подписчик
Поможет разобраться с поджога. Не знаю поймёт ли 10летний ребёнок.
Может Вам будет легче объяснить
https://youtu.be/yXtQvLOF49w
06:57 01.02.2021
Владивосток
Подписчик
Трудоустроиться не пробовали? Вместо того чтобы трекеры штудировать... Обидно наверное, когда поляки за аналогичную деятельность в интернете денежку получают, а вы нет?
07:36 01.02.2021
подмастерье лесной
Подписчик
08:41 01.02.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
Ни с чего. Просто поделилась опытом.
Что Вас смутило?
08:53 01.02.2021
Наталья МНЕК
Подписчик
Вы невнимательно прочитало мое сообщение.
Я так же, как и Вы писала, что по-другому было нельзя.
Поэтому и приходилось взрывать железные дороги и мосты партизанам в тылу врага, как бы не кощунственно это звучало сейчас, потому что по этим железнодорожным путям и мостам шли эшелоны с техникой и свежими войсками на немецкий фронт, где защищала Родину и гибли тысячи наших солдат.
Сорвать любое наступление - это сохранить жизни чьих-то отцов, мужей и сыновей (если даже не брать в расчёт подвиги женщин и детей на фронте).
Поэтому вклад партизан имел огромное значение в победе над фашизмом.
Если объяснять ребёнку все в комплексе, то вопрос пожаров становится понятным и простым для ребёнка.
09:04 01.02.2021
Георгий Лукин
Подписчик
Да ладно. Троцкисты всегда и везде самые громкие, и идеи их претворяются только в аккомпанементе криков "караул", "когда же это кончится" и указывания пальцами на "огромные проблемы".
Ерунда полнейшая. Стёпки здесь работают по заданию того политбюро, которое несёт ответственность за подмену соборности мафией. Не стоит выгораживать политбюро, перекладывая ответственность за его опричников на здоровые головы.
09:40 01.02.2021
Владимир
Подписчик
Зоя Космодемьянская (1944) – https://www.youtube.com/watch?v=asbRamqCH1Y
13:41 01.02.2021
Чалый Константин
Подписчик
20:10 01.02.2021
Елена
Подписчик
22:01 01.02.2021
Тот Тоха
Подписчик
01:58 02.02.2021
Житие́ Мое́
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=h26KQ35zerQ
07:22 02.02.2021
Просто Серёжа
Подписчик
https://tass.ru/obschestvo/10629023
РВИО обратилось в Генпрокуратуру из-за заявлений ведущего Невзорова о Зое Космодемьянской
В Российском военно-историческом обществе расценили слова журналиста о разведчице как "клевету на Советское государство и фальсификацию исторической правды"
МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Российское военно-историческое общество (РВИО) подало в Генпрокуратуру заявление на ведущего радио "Эхо Москвы" Александра Невзорова из-за его высказываний о якобы отсутствии подвига разведчицы Зои Космодемьянской. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе РВИО. "Российское военно-историческое общество направило заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку высказываний радиоведущего Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской и его последующем привлечении к уголовной ответственности по п. 2 ст. 354.1 УК РФ ("Реабилитация нацизма")", - сказали в пресс-службе. В тексте заявления указывается, что 3 февраля 2021 года радиоведущий в программе "Невзоровские среды" на радио "Эхо Москвы" высказывался о новом фильме "Зоя" и заявил об отсутствии подвига разведчицы. В РВИО обратили внимание, что Зоя Космодемьянская выполняла приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 0428, в котором ставилась задача "выгнать немецко-фашистских захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом".
Для этого приказывалось "разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск". Составители заявления напомнили, что заслуги Космодемьянской признаны государством, свидетельством чего является присуждение ей посмертно звания Героя Советского Союза. Подчеркивается, что попытка дать иную оценку действиям Героя СССР фактически является "клеветой на Советское государство и фальсификацией исторической правды". "Высказывания Невзорова А. Г. о герое Великой Отечественной войне, Герое Советского Союза Космодемьянской Зое Анатольевне, о значении ее подвига изложены в названной публикации в уничижительно-агрессивной форме с использованием оскорбительной лексики, направлены на отрицание подвига героя Великой Отечественной войны (Космодемьянской З. А.) и в конечном итоге - на умаление памяти о Великой Отечественной войне, ее событиях, участниках, ветеранах и жертвах", - говорится в заявлении.
О фильме
Премьера военно-исторического художественного фильма "Зоя" о подвиге Зои Космодемьянской состоялась 23 января. В прокат картина вышла 28 января. В производстве картины приняли участие Киностудия им. Горького, Кинокомпания "Триикс Медиа", Российское военно-историческое общество при поддержке Министерства культуры РФ.
21:13 04.02.2021