Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:
https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Просто Серёжа
Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:

https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Любой кто задал вопрос , который не угоден, сразу Власовец ??? Вы не дослушали выпуск , Валерий Викторович четко сказал , что здоровая критика - это очень хорошо, что в моем вопросе направленно против России или Путина ? Ничего , мне действительно интересно , почему тот кто сам постоянно берется с "пьяным" лобби , заявляет такие вещи. А если судить по такому принципу то нужно задавать только правильные вопросы , а это уже не поиск истины , а фашизм.

Сначала не поверил, думал риа уже вообще можно прировнять к эху москвы, но нашёл ролики:
https://www.youtube.com/watch?v=OdLs7A1v0mE
https://www.youtube.com/watch?v=I40valrW_X0
Или всё же может это монтаж? Вон, Энджойкин какие клипы клепает... А НАСА...

Обидно, конечно... я уже какой не могу даже начать копить на участок земли на юге чтобы просто выращивать овощи на своём огороде без химии, а тут, блин, бедные люди ищут инвесторов чтобы наживаться на том, чтобы травить народ... и ищут поддержку у государства... И если дать им возможность развиваться, то через какое-то время жрать будет нечего, зато в каждом магазине будет стоять дорогое крымское вино на полке... Мы же не ради этого Крым присоединили, чтобы превратить юг России в Колумбию или Афганистан?

Я бы от себя добавил немного другой вопрос. Что вообще можно сделать для оздоровления нации от табака, алкоголя и чего потяжелее со стороны государства, а также со стороны каждого из нас?

А насчёт Путина - тоже присоединяюсь к вопросу, почему он эту отрасль так пиарит? Неужели больше не на кого опереться? Так в СССР кулаки были и то лучше - тот же мелкий бизнес, но он хоть зерно стране давал, а не геноцид населения...

Александр
... мне действительно интересно , почему тот кто сам постоянно берется с ''пьяным'' лобби , заявляет такие вещи.

Вся информация в открытом доступе - читайте, изучайте, конспектируйте...

http://www.kremlin.ru/search?query=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8
Результаты поиска Найдено 59 результатов "водки"

даже в Китае - http://russian.cri.cn/news/homeList/380/20180606/140787.html
...А вот с председателем Си Цзиньпинем мы это сделали. И потом (я уже говорил об этом публично, здесь секрета нет) мы сделали это очень по-простому. Не буду скрывать, ̰м̰ы̰ ̰в̰ы̰п̰и̰л̰и̰ ̰п̰о̰ ̰р̰ю̰м̰к̰е̰ ̰в̰о̰д̰к̰и̰, просто нарезали какую-то колбасу...

интерес у Вас хороший добрый - познавательный - надергайте цитата с кремлина про водку и анализ по ним...
ну вот к примеру заявление Путина о рюмке водки с Си Цзиньпином -
- кто еще из мировых лидеров делал подобное заявление?
- что и кто услышал в этом заявлении?
- какие репутационные стратегические и др приобретения могут следовать из этого заявления?

чтобы привлечь внимание нужно хлопнуть в ладоши - чтобы хлопнуть сильно нужно чтобы ладошки двигались навстречу друг другу - т.е. в противоположные стороны и как можно сильнее...
этого можно добиться двумя противоречиями...

Александр
Любой кто задал вопрос , который не угоден, сразу Власовец ???

Само выражение "неугодный вопрос" - это что-то из методичек власовских конц-ептуалов, они тут постоянно рассказывают сказки про какие-то мифические "неугодные вопросы". И что очень смешно, в одновременно со своей чушью про неугодные вопросы, они активно не хотят слышать ответы на них, так сказать неугодные ответы. Все, как один. Но нет, успокойтесь, никто ваш вопрос не называл неугодным, кроме вас, и никто не называл вас власовцем, кроме опять же вас. Тенденция, однако.

Александр
Вы не дослушали выпуск , Валерий Викторович четко сказал , что здоровая критика - это очень хорошо, что в моем вопросе направленно против России или Путина ?

Конечно же здоровая критика - это хорошо. Однако в вашем вопросе никакой здоровой критики не содержится. Более того, в обсуждении под вашим предыдущим вопросом вы также никакой здоровой критики не предоставили:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39925

Александр
Ничего , мне действительно интересно , почему тот кто сам постоянно берется с "пьяным" лобби , заявляет такие вещи. А если судить по такому принципу то нужно задавать только правильные вопросы , а это уже не поиск истины , а фашизм.

Недослушали выпуск по всей видимости вы. Поскольку удобным для себя образом забыли, что Валерий Викторович назвал критикой, а что критиканством. Различить их очень легко, если захотеть. Про определение фашизма напомнить, или сами сообразите? Про кванторы напоминать, или сами вспомните?

В общем, пока ничего нового. Что вы хотели сказать. что Путин рекламирует бухло и врёт, выгораживая ростовщиков из ЦБ? Ну, сказали. успокойтесь. Дзынь хозяйская монетка вам в карман, радуйтесь.

В общем, пока ничего нового. Что вы хотели сказать. что Путин рекламирует бухло и врёт, выгораживая ростовщиков из ЦБ? Ну, сказали. успокойтесь. Дзынь хозяйская монетка вам в карман, радуйтесь.[/quote]

Я хотел услышать комментарий человека , который по моему мнению понимает многое из того , что происходит в процессах управления . Прежде чем наговаривать на людей , не плохо бы для начала выяснить кто этот человек и чем занимается , но как вижу вам проще сразу навесить ярлык. А про ни кто не говорил и не называл , вы сами дали ссылку на том момент где Валерий Викторович говорит про Власовцев , это не прямое указание , с вашей стороны, что мой вопрос является Власовским ?

Александр
Я хотел услышать комментарий человека , который по моему мнению понимает многое из того , что происходит в процессах управления

То. что вам совершенно пофигу написанное в обсуждении под предыдущим вашим вопросом, это понятно. Но как вы думаете, по какой причине ваш вопрос не был озвучен?

Александр
Прежде чем наговаривать на людей

Да, потому вам в предыдущем обсуждении предложили не наговаривать на Путина.

Александр
про ни кто не говорил и не называл , вы сами дали ссылку на том момент где Валерий Викторович говорит про Власовцев , это не прямое указание , с вашей стороны, что мой вопрос является Власовским ?

Разве там у Валерия Викторовича идёт что-то про вопросы, заданные на форуме? Речь идёт о том, что во-первых нужно различать критику и критиканство, а во-вторых, осознавать, откуда и с какой целью проявляется в обществе эта самая "критика" в кавычках, и на чью мельницу она воду льёт.

Просто Серёжа
Вот ответ на ваш вопрос:

Допустим.
Например, я полностью поддерживаю Государя как Руководителя
Государства и лидера политической нации, а признать его действующим
жрецом-концептуалом Русского Мира в русле КОБ-не готов.
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.
( это из ответа на вопрос на Давосском форуме об отношениях ЕС и Руси.)
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.
Вопрос автору:
Вы считаете что Путин должен поступить также, как поступил в своё время Горбачев?

Да, потому вам в предыдущем обсуждении предложили не наговаривать на Путина.


Разве я наговаривал на Путина ? Где и когда , приведите пример , можете ? Зачем переворачивать все с ног на голову , я задал вопрос про конкретный свершившийся факт , не более того , я ничего не выдумывал .

Александр
В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.

Вопрос автору:
Вы считаете что Путин должен поступить также, как поступил в своё время Горбачев?

Ни в коем случае , так конечно делать нельзя . Мой вопрос был не про это. Был факт озвученный Путиным , что виноделие это благородное занятие , я считаю что это чушь , и мне интересно почему он это сказал студентам , так Валерий Викторович хорошо видит процессы , то я хотел чтобы он объяснил как он это понимает , всё, но этот вопрос ему не озвучили , почему , это еще один вопрос.

Киреметь
Например, я полностью поддерживаю Государя как Руководителя
Государства и лидера политической нации, а признать его действующим
жрецом-концептуалом Русского Мира в русле КОБ-не готов.

Ну не готовы и не готовы. Пякин и на этот вопрос ответил: не готовы - не признавайте. Это не имеет никакого значения, пока вы не зовёте людей попрыгать на площади или ещё как-то подорвать проводимую политику верховного главнокомандующего в военное время.

Киреметь
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ

Точно? Это - нокаутирующие? И только они? Хорошо подумали? А работы НАК с 2018 года ничего в КОБ не нокаутировали, что-то вы про них благополучно забыли.

Киреметь
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.

Что тут нокаутирующего? КОБ выдержала даже сатанизм многожёнцев и вегетарианцев, "благородство виноделия" её не подкосит. Она же не слабая духом двенадцатилетняя школьница-истеричка, не так ли.

Киреметь
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.

Конечно. Евразия - это русский континент. Словами "до Владивостока" Путин выбил табуреточку из-под задниц неумелых управленцев, которые не справились с глобальным управлением, и указал им, что он готов взять управление по оглашению не только от Владивостока до Калининграда, но и до Лиссабона, и куда угодно. Где вялый ГП сдулся и пытается зачистить территорию под золотой миллиард - жителям этих территорий, представленных на Давосском форуме элитами, но тем не менее - именно местными, связанными с этой землёй, Путин предложил аборигенам альтернативу. Кто понял - тот успеет переобуться и принести пользу. Кто не понял - того ГП уже и так постановил к зачистке.

Киреметь
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

Заметьте, вы все сами на себя наговариваете. Тенденция однако.

Александр
Разве я наговаривал на Путина ? Где и когда , приведите пример , можете ?

А, включился модуль "мопед не мой". Ну вот, читайте:

"...рекламы Путиным виноделия для молодежи (...) что заставило его рекламировать такое..."
"...он заступается за ЦБ выгораживая ростовщиков , утверждая что это нормальный экономический процесс , что заставляет его говорить откровенную ложь..."

На Путина не наговаривал, это всё правда!!1!1!!11! (с)

Методичка штопана-перештопана. Закажите новую, не позорьтесь. И да, вы только что подписали квитанцию, что ответ Валерия Викторовича, приведённый мной выше, был именно для вас, лично.
https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Методичка штопана-перештопана. Закажите новую, не позорьтесь. И да, вы только что подписали квитанцию, что ответ Валерия Викторовича, приведённый мной выше, был именно для вас, лично.
https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913[/quote]

Методичка только у вас в больном сознании. Вы хотите чтобы я тут ссылки начал выкладывать где он , Путин , говорит о том , что я написал ? ! Зачем весь этот бред ? Есть конкретная ситуация , озвученный факт , и если вам не нравиться , что об этом спрашивают , то это конечно ваше личное мнение , но клеймить кого то это точно не по человечески. И да спрашивал я не у вас , можете не затрудняться , по вашим ответам и нападкам на других участников , видно что до понимания процессов вам очень далеко , так как знания по нравственности даются , а у вас с ней проблемы....

Александр
Вы хотите чтобы я тут ссылки начал выкладывать где он , Путин , говорит о том , что я написал ?

Конечно. Именно этого я и хочу, чтобы вы предоставили не свою интерпретацию слов Путина в пересказе автора вопроса "я так понял", "я так вижу", и "по логике Путина" - а непосредственно слова Владимира Владимировича, которыми он:

1. Рекламирует (см. определение слова рекламировать) виноделие;
2. Выгораживает ростовщиков и говорит откровенную ложь.

Александр
Зачем весь этот бред ?

Пока мы говорим только о ваших ничем не обоснованных интерпретациях слов Президента. Бред они или не бред - это каждый сам решит, вы, я так полагаю, своё мнение о своих обоснованиях уже высказали.

Александр
и если вам не нравиться , что об этом спрашивают

Александр
клеймить

Мне не нравится когда врут, выставляя лживые УТВЕРЖДЕНИЯ за якобы "вопросы". Никто никого не клеймит, ссылку на В-О дал, разбирайтесь, на чьей стороне воюете.

на чьей стороне воюете

У вас паранойя ? Я задал вопрос Валерию Викторовичу , тем самым выступил на чей то стороне ? Тогда лучше в обще ни о чем не спрашивать.

Вот ссылки - https://youtu.be/akQGIa89GP8

Еще - https://ria.ru/20210125/vinodelie-1594501266.html И еще - https://yandex.ru/efir?stream_id=4902478f64218820a52c1651a2eb552a&from_block=player_context_menu_yavideo

Александр
Вот ссылки - https://youtu.be/akQGIa89GP8

Цитата "Я поддерживаю политику ЦБ по обеспечению макроэкономической стабильности". Вопрос: где здесь выгораживание ростовщиков и ложь?

Александр
Еще - https://ria.ru/20210125/vinodelie-1594501266.html

Цитата: "Вот очень хороший вид деятельности, мне кажется, благородный. Там один из моих знакомых хороших со своим партнером, партнер из жизни ушел уже, его доля, как мне известно, досталась его сыну по наследству, вот они занимаются небольшим предприятием". Вопрос - где здесь реклама?

Александр
И еще - https://yandex.ru/efir?stream_id=4902478f64218820a52c1651a2eb552a&from_block=player_context_menu_yavideo

Открою секрет, на сайте Кремля есть все выступления Президента в текстовом и видео формате: http://kremlin.ru/

Александр
на чьей стороне воюете
У вас паранойя ?

Никакой паранойи. Идёт война против России. Эта война происходит преимущественно в информационном формате, это война информаций, методологий и концепций. Война идёт на концептуальном уровне, и пока не идёт на уровне силовом. Угадайте фамилию человека, благодаря которому у вас за окном не взрываются бомбы и не строчат автоматы.

Александр
В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.

Доведение до абсурда - уход от честной дискуссии.
"Сухой закон" в доминирующей культуре потребления алкоголя - это одно,
а ОГЛАШЁННАЯ в КОБ невозможность достижения ЧТСП , без чего
никакого справедливого жизнеустройства достичь нельзя, без
абсолютно трезвой культуры - это совсем из другой оперы.

Вопрос: где здесь выгораживание ростовщиков и ложь?

Отвечаю - цитата "Ставку нельзя понижать административными путем" - Вопрос , а разве ЦБ это делает как то иначе ????? Разве ЦБ не понижает или повышает ставку так как того требует ГП ???? Это не административный путь ???? Они это делают исходя из макроэкономического положения в стране или по собственному произволу ??? Это не ложь ????

Цитата: "Вот очень хороший вид деятельности, мне кажется, благородный. Там один из моих знакомых хороших со своим партнером, партнер из жизни ушел уже, его доля, как мне известно, досталась его сыну по наследству, вот они занимаются небольшим предприятием". Вопрос - где здесь реклама?

Отвечаю - Слова Хороший и Благородный вид деятельности у вас какие лично образы вызывают ??? Что это плохо и подло ??? Или что этим стоит заниматься ? Что это благородно , неокрепшая психика студентов какой вывод сделает ? Это по вашему не побуждение к занятию этим видом деятельности ??? Побуждение это не реклама ???

Угадайте фамилию человека, благодаря которому у вас за окном не взрываются бомбы и не строчат автоматы.

Я очень уважаю этого человека , но он иногда говорит то с чем я не согласен , и для того чтобы понять в чем я ошибаюсь , или чего еще не понимаю , я изучаю КОБ и иногда задаю вопросы Валерию Викторовичу , но вы почему то решили , что я не должен задавать таких вопросов.

Представьте такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку ,молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно .
Вы пробовали когда ни-будь установить контакт с группой молодых людей ? Или думаете собравшиеся на встречу с президентом- сплошь закомплексованные ботаны , которым чуждо общепринятое мировосприятие культуры общества в котором не возбраняется принимать умеренно и по поводу хорошие выдержанные напитки , согласитесь это всё же лучше чем глотать барбитуру и спиртовый суррогат в подворотнях . Ну не готово ещё общество к переходу на абсолютно трезвый образ жизни . Если и переходить к таковому то точно не с заезженного бубнежа о здоровом образе жизни , а то ведь ненароком можно и обратный эффект схлопотать .
Я тоже к стати , не все информационные модули от Путина могу сразу распознать . Но вот пример хотя и не пью 11 лет и не курю три года , но окружающие всё так же продолжают пить и курить . И как прикажете управлять своей суперсистемой ? Стать тираном , гнобить окружающих , или наоборот с няшной улыбкой канючить нудное низзя ... Да нет , приходится погружаться в эгрегоры пьющих , курящих , даже преступников , находить общие темы и проводить при этом своё управление , а иначе среда просто вытолкнет как чуждый элемент , будь ты хоть трижды святой , но оказавшись вне системы просто не сможешь ею управлять .

Александр
Был факт озвученный Путиным , что виноделие это благородное занятие , я считаю что это чушь

Опишите более подробно, почему Вы считаете это чушью?

Александр
Что это благородно , неокрепшая психика студентов какой вывод сделает ? Это по вашему не побуждение к занятию этим видом деятельности ???

А представьте себе если неокрепшая психика студентов услышит обратное. Почитайте комментарий выше, я с ним согласен.

Я лично считаю что виноделие и пить вино немного разные вещи.
Обратите внимание, Путиным было озвучено: "виноделие это благородное занятие", где виноделие это производительный процесс. Отсюда как минимум есть смысл обратить на данный процесс внимание. Далее взять его под контроль, т.е. под управление и направлять в нужное русло. А студенты могут послужить кадровой базой.

Александр
В своё время Горбачев ввел сухой закон, последствия Вы знаете.

1. И какие же конкретные последствия именно сухого закона мы знаем?
2. Горбачев ещё и перестройку устроил для того, чтобы жизнь стала лучше, и в результате наступили 90е, а в результате 2000х Путина мы пришли к 2010м, а потом и к 2020м... Хоть Путин и не называл это "Перестройкой", но по факту это была перестройка, а вот только чего и куда перестроили - здесь 2 большие разницы...

Так что может не будем приписывать недостатки Горбачева сухому закону, а назовём их некомпетентностью Горбачева, или даже, если хотите, назовём это "Сухой закон Горбачева", сделаем выводы и не будем повторять ошибки, которые он допустил, а сделаем всё по-нормальному?

Или если социализм и коммунизм (точнее - то, что называли этим социализмом и коммунизмом в 60-80х годах) развалилось, то значит и не надо больше и пытаться, давайте уйдём в пост-капитализм и безумный Макс покажется нам раем? Вы, сударь, враг, или правда не понимаете?

Я потому и присоединился с вопросом о том, что мы вообще можем сделать для отрезвления нации? Реально. Без розовых очков.

Потому-то есть люди зависимые, которые начнут буянить от ломки, а есть олигархи, которые потеряют кучу денег, и начнут направлять их энергию в нужное им русло, наливая им за углом, так сказать, за услугу... Неуправляемых процессов не бывает... Как сейчас, кстати, с самогоноварением на законодательном уровне? А то уже реклама самогонных аппаратов изо всех щелей лезет...

Виктор Алексеевич Ефимов чуть ли не в каждой лекции говорил о здоровом образе жизни, причём не только отказе от алкоголя, но и о вегетарианстве... Но увы, закрыли его, и теперь некому об этом говорить...

А ещё он про одноэтажную Россию... но увы, чтобы люди просто жили на земле, выращивали еду для себя и для страны - это не рентабельно, рентабельно на этом месте построить виноградники, споить всю нацию и поддержать проект золотого пол-миллиарда... Сударь, Вы тоже это это поддерживаете? Ну так начните с себя и хозяину будет легче...

Пржевальский _
Представьте такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку ,молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно .

Вы пробовали когда ни-будь установить контакт с группой молодых людей ? Или думаете собравшиеся на встречу с президентом- сплошь закомплексованные ботаны , которым чуждо общепринятое мировосприятие культуры общества в котором не возбраняется принимать умеренно и по поводу хорошие выдержанные напитки , согласитесь это всё же лучше чем глотать барбитуру и спиртовый суррогат в подворотнях . Ну не готово ещё общество к переходу на абсолютно трезвый образ жизни . Если и переходить к таковому то точно не с заезженного бубнежа о здоровом образе жизни , а то ведь ненароком можно и обратный эффект схлопотать .
Я тоже к стати , не все информационные модули от Путина могу сразу распознать . Но вот пример хотя и не пью 11 лет и не курю три года , но окружающие всё так же продолжают пить и курить . И как прикажете управлять своей суперсистемой ? Стать тираном , гнобить окружающих , или наоборот с няшной улыбкой канючить нудное низзя ... Да нет , приходится погружаться в эгрегоры пьющих , курящих , даже преступников , находить общие темы и проводить при этом своё управление , а иначе среда просто вытолкнет как чуждый элемент , будь ты хоть трижды святой , но оказавшись вне системы просто не сможешь ею управлять .

Можно просто это не озвучивать, а по поводу восприятия кем либо, вы ошибаетесь, либо мы живём в разных мирах, в моем окружении большинство пытается выйти из алкоголизма и курения, я тоже не пью и не курю больше 5 лет и нормально себя чувствую собеседники воспринимают меня нормально, а не как зануду и ТД, тембрлее было бы сомнительно относится к человеку как к зануде, если бы не был оглашен инфомодуль, то есть про него просто бы не знали, скажу больше в новый год практически никого на улице не увидел пьяным, с автором вопроса согласен лишь от части, может конечно это маневры определенные, но зачем поддерживать информацию которая может вылиться вот в такие вопросы, если можно ее не озвучивать? Если убрать это из контекста смысл всего, что было сказано ВВП не изменится

Александр
"Ставку нельзя понижать административными путем" - Вопрос , а разве ЦБ это делает как то иначе ????? Разве ЦБ не понижает или повышает ставку так как того требует ГП ????

Вы в словах "административным путём" услышали "бесструктурное управление ГП"?
ЦБ это делает иначе, согласно некоей "методологии изменения ставки", за которую не отвечает никто, кроме владельцев владельцев частной компании ООО ЦБРФ. Кроме того

Александр
Это не административный путь ???? Они это делают исходя из макроэкономического положения в стране или по собственному произволу ??? Это не ложь ????

Нет, бесструктурное управление над владельцами частных компании это не административный путь. Кроме того. ЦБ ничего по собственному произволу делать не может, это структура управляемая, и работает она исходя из макроэкономических показателей. Путин же не может отвечать за то. что эти макроэкономические показатели поставляются в ЦБ из внешнего управления, согласно тогдашней Конституции РФ. Помним, какого года у нас цитата про ЦБ?

Александр
Отвечаю - Слова Хороший и Благородный вид деятельности у вас какие лично образы вызывают ??? Что это плохо и подло ??? Или что этим стоит заниматься ? Что это благородно , неокрепшая психика студентов какой вывод сделает ? Это по вашему не побуждение к занятию этим видом деятельности ??? Побуждение это не реклама ???

Какое значение имеет то, какие образы вызывают слова у меня, если речь о вас?
Вы считаете виноделие плохим и подлым занятием?
Вы считаете что им не стоит заниматься?
Какой вывод вы хотели бы, чтобы студенты сделали из слов Путина?
Слова Путина побуждают к занятию чем именно?
Какой именно продукт или услугу рекламирует Путин своей оценкой отрасли народного хозяйства?

Александр
Я очень уважаю этого человека , но он иногда говорит то с чем я не согласен

Ну учитесь слушать Путина более внимательно. Освойте методологию работы с информацией. Рекомендую начать с работ ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" и ДОТУ, или с трудов ФКТ.

Александр
вы почему то решили , что я не должен задавать таких вопросов.

Быть может, это вы почему-то решили, что я что-то такое про вас решил? Задавайте вопросы сколько влезет. Я вам лишь показал, что Валерий Викторович вам на ваш вопрос прошлой недели уже ответил. Иначе получается, что вам нужен переводчик с путинского, вы нашли Пякина, а теперь нужен переводчик с пякинского, но 130 сообщений в вашей прошлой теме вас ни на какие выводы не натолкнули. Что прикажете делать? Не отвечать на ваш вопрос, никому не участвовать в обсуждении под вашим вопросом, и вы будете еженедельно задавать его в формате утверждений, которые не имеют никаких оснований? С чего вы взяли, что это разумный и правильный путь, подменять вопрос утверждением и спрашивать "доколе Путин?!" - ведь это из известно какой методички. Почему бы не разобраться с этими моментами, а там и Путин станет проще и понятней?

Пржевальский _
Представьте такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку, молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно.

1. А она итак относится к нему как к тирану Сталину... Уж телевизор, его величество, постарался... Читали "отцы и дети"?
2. Я сам в начале 2010х и к Путину так же относился, и от КПРФ баллотировался в депутаты городской думы (но Господь миловал, не избрали), а потом поругался с коммунистами, познакомился с КОБ, уехал в Питер на заработки, там Навальным прильстился, он тогда ещё вроде как с коррупцией якобы боролся, потом в 2014 уехал в Германию, была и зарплата хорошая, и пива с сосисками много пил, а счастья всё не было... Но потом начали кое-какие мысли в голове появляться, и я и пить бросил, и даже мясо есть... Вот 5 лет уже не пью и не ем, и сознание как-то лучше стало работать, и информация как-то лучше стала проходить, лучше фильтроваться... где кто просто языком по чьим-то сапогам, а где кто-то молчит, но дело делает стало лучше различаться... И что самое интересное - в молодости были люди, которые говорили мне умные мысли, но я не слушал, а потом обжегся пару раз (благо выжил), и уже сам превратился в такого нудного старикашку...

Вот хотелось услышать мнение Валерия Викторовича на этот счёт, но тему так загадили концептуалы некоторые, что если модераторы не увидят здесь этого вопроса, придётся его либо повторно задавать, либо Валерий Викторович уже вряд ли к этим комментариям и близко подойдёт... уж сильно это всё воняет, просто глаза режет (с)... Спасибо, братья-концептуалы за это... Я буду молиться, чтобы вы оказались в окружении таких же, и они были вам зеркалом, в котором вы увидите самих себя... И дай Бог, чтобы вы поняли, что есть что... а то Валерий Викторович говорит, что едут они в Лондон, там их вешают, а те, которых ещё не повесили - думают, что умнее пули... Ну вот, дай Бог всем разума и понимания, и лучше уж сейчас, нежели в Лондоне, в петле...

Просто Серёжа
Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:

Это для тех кто книги читает.

Александр
https://www.youtube.com/watch?v=OdLs7A1v0mE

Вы ролик то внимательно посмотрели?
Всё услышали, что было сказано?
Или БОРЬБА за трезвость глаза замылила?

bahned
Вся информация в открытом доступе - читайте, изучайте, конспектируйте...

Ну что Вы право, такие несуразицы тут пишите.
Читайте. Изучайте. Конспектируйте.
Так же и поумнеть можно!!!

Просто Серёжа
назвал критикой, а что критиканством

Общался я с одним певцом народным в конце 80-х, у него много было правильных текстов и правду матку рубил на отмашь и до слёз порой. Громил партноменклатуру. Такие у него были словва в одной из песни про Мажоров, так как сам он был из "этих" .
"Тут зритель воскликнет: здесь всё в чёрном свете, ведь есть у тузов и молодцы сыновья.
Дружок, я всё знаю, я сам, брат, из этих, но в песне ты не понял, увы, ничего."
До сих пор громит и боеться с РЕЖИМОМ. Видно есть такая профессия революционер.
Кстати пили мы с ним много и не вино.

Киреметь

В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

Судя по аватару Вы родновер?
Тогда, если Вы не просо от сердца к солнцу зиги кидаете, а на самом деле интересуетесь славянской историей и культурой, то должны бы знать про Акону, Рюген и кучу других славянских сакральныз мест находящихся в Европе.
И конечно славяне пили только воду, а продукты брожения им Владимир К.Солнышко насадил.

Просто Серёжа
Методичка штопана-перештопана. Закажите новую, не позорьтесь.

Сплюнте, а то напишут что нибудь более простое и будет ещё скучней разбирать эти "искренние" заблуждения и не понимания.

ПРЖЕВАЛЬСКИЙ

"...такой вариант : Путин заявляет что употребление спиртных напитков это вред , для психики и здоровья и ... автоматически превращается в брюзжащего нудного старикашку ,молодая аудитория будет относиться к такому оратору соответственно "

Этот аргумент притащили за уши. Студенты никакого вопроса не
задавали, ни об употреблении алкоголя, ни о виноделии.
Государь сам начал говорить о благородном занятии .
А аргумент , что виноделие это не о вине- для дебилов.
Зачем производить вино, если его не пить?
В мировой океан выливать?

Просто Серёжа

Вы считаете виноделие плохим и подлым занятием?
Вы считаете что им не стоит заниматься?

Интересно, а почему производство наркотиков считается на законодательном (да и не только) уровне делом не то, что плохим, но и уголовно наказуемым? Эффект ведь такой же... 1 в 1... И не надо говорить, что наркотики - это более сильнодействующее средство, т.к. в 60х этиловый спирт тоже считался сильнодействующим наркотиком...

Ребят, ей Богу, я на портале КОБ нахожусь, или на страничке Навального? Как хорошо вы всё в одну кучу смешали... согласно КОБ алкоголь - это оружие геноцида - это хорошо или плохо? Особенно когда его используют против вас? Сударь, Вы серьёзно задаёте эти вопросы? Вы хотите поговорить об этом? Ютуб Вам в помощь с запросом: "Ефимов алкоголь", или просто "Ефимов"... Много нового узнаете...

Просто Серёжа

Какой вывод вы хотели бы, чтобы студенты сделали из слов Путина?
Слова Путина побуждают к занятию чем именно?
Какой именно продукт или услугу рекламирует Путин своей оценкой отрасли народного хозяйства?

Вопрос не в том, какой вывод сделают студенты, а вопрос в том, почему Путин так говорит?
А какой вывод сделали пенсионеры из пенсионной реформы? А врачи из путинских надбавок, которые так до них местами и не дошли?

Очевидно же что это сдача пешек ради чего-то более ценного, например, суверенитета... а потом уже можно будет и сухой закон вводить, и точечно ликёроводочные заводы позакрывать... А может Владимиру Владимировичу нужно просто дать возможность совершить манёвр? Но всё же хочется понимать, что он делает...

Киреметь

Зачем производить вино, если его не пить?
В мировой океан выливать?

Наверное, чтобы воплотить эффект бумеранга и споить также американцев, как они споили индейцев...
Сейчас Путин пропиарит виноделие, олигархи подтянутся, останется только Валерию Викторовичу пропиарить на всю страну трезвый образ жизни, и олигархам ничего не останется как продавать крымское вино на экспорт... Да там и цены на внешнем рынке выше... пусть лучше вино туда пускают, нежели зерно и семечки, чтобы цены не росли на еду, а на алкоголь - пусть хоть до небес взлетают, нации от этого только лучше будет...

Ну а если серьёзно - как бы по нам этот же самый бумеранг в будущем не прилетел обратно по голове за такое...

Александр
Интересно, а почему производство наркотиков считается на законодательном (да и не только) уровне делом не то, что плохим, но и уголовно наказуемым?

Каких таких наркотиков? Кофе, сигареты, алкоголь и всевозможные лекарственные средства - разрешены к производству. На законодательном уровне никаких "считается плохим" нет, это ерунду вы написали. В общем, учите матчасть.

Александр
Ребят, ей Богу, я на портале КОБ нахожусь, или на страничке Навального? Как хорошо вы всё в одну кучу смешали... согласно КОБ алкоголь - это оружие геноцида - это хорошо или плохо? Особенно когда его используют против вас? Сударь, Вы серьёзно задаёте эти вопросы? Вы хотите поговорить об этом? Ютуб Вам в помощь с запросом: "Ефимов алкоголь", или просто "Ефимов"... Много нового узнаете...

Психозы нужно лечить. Такие истерики закатывать совершенно не требуется. Лечите психоз, восстанавливайте сознание, обучайте логику, и уже потом понемногу осваивайте методологию.

Александр
Вопрос не в том, какой вывод сделают студенты, а вопрос в том, почему Путин так говорит?

Вас тут разных Александров много. Поэтому вы уж сами между собой определитесь, какой у кого вопрос - к студентам, к Путину, к Пякину, к сообществу, ко мне. А я подожду.

Александр
А какой вывод сделали пенсионеры из пенсионной реформы? А врачи из путинских надбавок, которые так до них местами и не дошли?

"Доколе Путин" (с)

Вопрос про "рекламу Путиным алкоголя и ВООБЩЕ УЖАСНОГО ГЕНОЦИДА ДОКОЛЕ ОН УУУУУУУ ПУТИН УУУУУУУ ПОЧЕМУ ОН УУУУУУУУУУУУ" ожидаемо превратился в слёзки поросёнка Петра. Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-1-fevralya-2021-g

Просто Серёжа
Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.

С некурящими, непьющими веганами знаком достаточно хорошо. Бываю часто на мероприятиях, где они в большом колличестве присутствуют. Агрессивные невменяемые фанатики за редким исключением. И самое интересное, что их "духовные вожди", которых знаю лично, мясо кушают, вино попивают, курят единицы, но не без этого. Люто ненавидят христианство, но по факту живут в БК по самое нихочу.
А что такое pppt?

ЗелАО Юрий
Люто ненавидят христианство, но по факту живут в БК по самое нихочу.

Так всё верно, чтобы тобой что-то надёжно и предсказуемо управляло, лучше всего тебе это ненавидеть. ГП не совсем дурак )

ЗелАО Юрий
А что такое pppt?

Лишняя буква затесалась, это ppt. Имеется в виду пауэр-поинт презентация с известного сайта от известного авторского коллектива.

Просто Серёжа
Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.

ДА !!! Правильно !!! Нужно только хвалить власть , как бы она не нагибала народ.
Теперь только такие , хвалебные деферамбы будем петь , так как : 1) Валерий Викторович запретил критиковать власть , иначе ты власовец .
2) Критика власти с (вроде с 2018г) ЗАПРЕЩЕНА законодательно , в плоть до уголовки.


Челябинские рабочие записали ироничное видеообращение Министру труда. https://youtu.be/JgJHh4JWPgU

сергей
Локальный Корректор
Как я и предупреждал в первом комментарии под сегодняшним видео: теперь следует ожидать новой волны власовцев на форуме, или pppt.

ДА !!! Правильно !!! Нужно только хвалить власть , как бы она не нагибала народ.
Теперь только такие , хвалебные деферамбы будем петь , так как : 1) Валерий Викторович запретил критиковать власть , иначе ты власовец .
2) Критика власти с (вроде с 2018г) ЗАПРЕЩЕНА законодательно , в плоть до уголовки.


Челябинские рабочие записали ироничное видеообращение Министру труда. https://youtu.be/JgJHh4JWPgU

Предоставьте пруф, где ВВП запретил критиковать власть?

Просто Серёжа
Ну не готовы и не готовы. Пякин и на этот вопрос ответил: не готовы - не признавайте. Это не имеет никакого значения, пока вы не зовёте людей попрыгать на площади или ещё как-то подорвать проводимую политику верховного главнокомандующего в военное время.

Очень легко всё свести к таким примитивным формулировкам как "главнокомандующий" и "военное время". Однако война идёт всю обозримую историю и в обозримом будущем окончательного поражения противника не намечается. Так что, обсуждение действий высшего руководства страны теперь табу? ФКТ дошло до такого состояния, когда про Путина либо хорошо либо ничего. Нехороший это признак.
С такими тенденциями вы скатитесь к тому же самому герметизму, формируя новую толпо-элитарную пирамиду под вывеской КОБ. Себе, естественно, Вы отвели место в элите, судя по навешиваемым на других ярлыкам. Честно, уже достали своими "методичками" и "квитанциями". Не умеете аргументированно отвечать людям на им понятном языке, лучше промолчите. Вы же, как заявляете, обычный пользователь, не модератор - никто Вас не заставляет отвечать на каждый комментарий.

сергей
ДА !!! Правильно !!! Нужно только хвалить власть

Кому нужно хвалить власть?
Зачем её хвалить?
И наконец - какую такую "власть"? Снова кванторы того... сами собой насилуются.

Не вижу смысла хвалить Путина. Его действия и решения можно поддерживать, если понимаешь их, а если не понимаешь, хотя бы не мешать. Если есть желание разобраться в путинских векторах, то можно задавать вопросы. А писать вместо вопросов утверждения, которые показывают твою дремучую неосведомлённость, а то и предубеждённость - не надо.

сергей
Теперь только такие , хвалебные деферамбы будем петь

А раньше вы какие пели?
А почему переобулись?
Вы обещаете теперь петь хвалебные дифирамбы Путину?
Буду с нетерпением ждать.

сергей
1) Валерий Викторович запретил критиковать власть , иначе ты власовец .

Валерий Викторович не запрещал критиковать власть. Власовцами по мнению Валерия Викторовича становятся критиканы, а не критики. Разницу между понятиями знаете, или нужно провентилировать?

сергей
2) Критика власти с (вроде с 2018г) ЗАПРЕЩЕНА законодательно , в плоть до уголовки.

Критика власти в России не запрещена. В России даже критиканство не запрещено. Вы что-то путаете. Возможно, не из той страны пишете.

сергей
Челябинские рабочие записали ироничное видеообращение Министру труда.

Рад, что вы сумели отработать копеечку хозяина размещением на форуме ссылки, никак не связанной с темой обсуждаемого вопроса. Кажется, Путин ничего не говорил о Минтруде в своём общении со студентами в Татьянин день, и должность у Владимира Владимировича - не министр.

Параллельная реальность снова возникла.

Просто Серёжа
Параллельная реальность снова возникла.

Говорил же сплюнте)))
Элеонора, домой (с) правильный милиционер
https://vk.com/video-132234134_456243167

Человек Русский
Очень легко всё свести к таким примитивным формулировкам как "главнокомандующий" и "военное время".

Сведите к другим. Никто не запрещает. Возражений не имею. И напомню, что Верховным Главнокомандующим ВС РФ Президент является и не в военное время. Так что не путайте больше.

Человек Русский
Так что, обсуждение действий высшего руководства страны теперь табу?

А где у нас появился запрет на обсуждение действий высшего руководства? Вы что-то выдумываете. Обсуждайте сколько влезет. Мне не запрещено комментировать ваши обсуждения. Приступайте к обсуждению, не обращайте на меня внимания.

Человек Русский
ФКТ дошло до такого состояния, когда про Путина либо хорошо либо ничего. Нехороший это признак.

Нехороший признак - это методичка "фкт не торт". Но это уж вам самому с ней жить, это ваш личный нравственный выбор, замечать или не замечать над вами управления тех, кто понимает больше.

Человек Русский
С такими тенденциями вы скатитесь к тому же самому герметизму, формируя новую толпо-элитарную пирамиду под вывеской КОБ.

Я?
Скачусь?
А зачем мне это надо?
И что за тенденции? Пока что у вас логическая путаница и обычная ложь - это, спешу вас огорчить, ни о каких моих тенденциях не говорит. Не путайте больше.

Человек Русский
Себе, естественно, Вы отвели место в элите, судя по навешиваемым на других ярлыкам.

Пока что в данной теме пользователи самолично навешали ярлыки на себя сами. Я ничего ни на кого не навешал. Снова вы соврамши, поздравляю! Ваши подзащитные играют в толпо-элитаризм, а вы обвиняете в нём меня. Классика!

Человек Русский
Честно, уже достали своими "методичками" и "квитанциями".

Так не печатайте их. Кто же вас заставляет пользоваться методичками и расписываться на квитанциях о собственной методологической несостоятельности?

Человек Русский
Не умеете аргументированно отвечать людям на им понятном языке, лучше промолчите.

Хорошо! В следующий раз, когда не сумею аргументированно отвечать людям на им понятном языке, лучше промолчу. А может быть и нет, кто знает. Ведь я не знаю, понятен им язык или нет. Вызывает вопросы ваше знание о том, понимают ли они написанное, откуда такие подробности. Впрочем. мне - без разницы. Я пришёл на форум по теории управления и отвечаю языком теории управления на отличном русском языке. Я в праве ожидать. что на форуме если и не знают этого языка в его полноте, хотя бы не будут создавать мне запретов общаться на нём только потому, что могут существовать люди, которые с ним незнакомы. Так что мифологию про чужой монастырь со своим уставом оставьте за порогом ФКТ, мы уж тут как-нибудь сообразим сообществом, кто кого понял, кто не понял.

Человек Русский
Вы же, как заявляете, обычный пользователь, не модератор - никто Вас не заставляет отвечать на каждый комментарий.

Я отвечаю не на каждый комментарий. Проверьте кванторы, они у вас насилуются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантор

Все заметили, как одинаково насилуются кванторы у всех этих разных пользователей? Бывает.

Просто Серёжа
Как так не озвучил. Вот ответ на ваш вопрос:

https://youtu.be/BJMRyR8o2as?t=1913

Это не ответ. Это то же самое навешивание ярлыков в Вашем стиле "методичек". Пякин тратит драгоценное время выпуска на пустоту:
- с одной стороны, на очевидные вещи - вокруг куча врагов (да, а вы не знали?);
- с другой стороны, если вопрос задал не враг, а человек ещё не дошедший до очень высокого уровня распознавания процессов, но всё-таки понявший вред алкоголя, то Валерий Викторович выплеснул с водой ребёнка. Вряд ли у людей это повысит интерес к КОБ.

Напоминаю, что принцип "если ты не понимаешь, то это твои проблемы" - это не принцип КОБ. Как я понимаю, изначально ФКТ создавался с целью привлечь людей к КОБ, повысить их уровень понимания. Сейчас ваши с Пякиным действия этому не способствуют. Станет ли ученик умнее, если учитель его будет гнобить: "Ты баран, ты тупой, ты говоришь, как твой папа (а он тоже тупой)"? Даже, если учитель в конце урока скажет: "Читайте толстые буквари такого-то года выпуска", это не поспособствует интересу к знаниям зачмыренного ученика и других учеников, наблюдавших это. Вы работаете сейчас примерно так же.

В результате вопрос, поставленный ещё неделю назад, ответа не нашёл, в ответ только прилетели вёдра помоев. Наверное, тема Путина про виноделие - это сверхсекретнейший стратегический ход Главнокомандующего, который никак нельзя комментировать, ибо подпиндосники подслушают. А вопросы про это, конечно, задают только по методичкам (потому что подпиндосники очень хотят подслушать).
Всё, моя методичка закончилась) Давайте вашу.

Киреметь
Локальный Корректор
Вот ответ на ваш вопрос:

Допустим.
Например, я полностью поддерживаю Государя как Руководителя
Государства и лидера политической нации, а признать его действующим
жрецом-концептуалом Русского Мира в русле КОБ-не готов.
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.
( это из ответа на вопрос на Давосском форуме об отношениях ЕС и Руси.)
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?
Али ещё есть в запасе обличающие ярлыки?

Жрецом он вряд ли и является. Мы ведь живём в толпо-элитарном мире, в котором жрецы "рулят" из-за кулис. Но всё-таки он по сути заявил несогласие с политикой ГП (золотого миллиарда, пятисот миллионов). И ещё некоторые моменты огласил, которые на сегодня важнее, чем "общая с Европой культура" (а здесь смотря какой период брать - если 2 тысячи лет назад, то, может, так оно и было).

По вину надеюсь, что Путин на пути своего развития преобразует понятие виноделия в виноградарство. Из винограда ведь не только вино делают, но и замечательный сок, сушеный виноград тоже штука хорошая.

Человек Русский
Это не ответ. Это то же самое навешивание ярлыков в Вашем стиле "методичек".

Это ответ. Прослушайте внимательно выпуск. Можно это сделать с карандашом, если что-то не понятно на слух.

Человек Русский
Пякин тратит драгоценное время выпуска на пустоту:
- с одной стороны, на очевидные вещи - вокруг куча врагов (да, а вы не знали?);
- с другой стороны, если вопрос задал не враг, а человек ещё не дошедший до очень высокого уровня распознавания процессов, но всё-таки понявший вред алкоголя, то Валерий Викторович выплеснул с водой ребёнка.

Вы снова что-то выдумываете. Пякин в приведённом по ссылке выпуске ничего не говорит о вопросах на форуме и об алкоголе. Он говорит о том, что в настоящий момент всё сводится к двум глобальным вариантам - идёт война, и ты либо за Россию и следовательно оказываешь поддержку Верховному Главнокомандующему ВС РФ (то бишь - российскому народу и российским вооружённым силам) независимо от отношения к Путину, либо ты против России и предаёшь её. Всё элементарно и третьего не дано. И то, что вокруг враги и идёт война - большинство не знает. Текущее обсуждение - полное тому подтверждение.

Человек Русский
Вряд ли у людей это повысит интерес к КОБ.

Давайте люди уж как-нибудь сами сообразят про свой интерес к КОБ и вероятность его появления.

Человек Русский
Напоминаю, что принцип "если ты не понимаешь, то это твои проблемы" - это не принцип КОБ.

Поэтому мои комментарии объясняют ситуацию. Кому-то они помогают, и мне этого достаточно, чтобы их писать.

Человек Русский
Как я понимаю, изначально ФКТ создавался с целью привлечь людей к КОБ, повысить их уровень понимания.

Возможно. Я ничего не знаю о том, с какой целью создавался ФКТ. Но уровнем понимания своим и окружающих занимаюсь по собственным убеждениям.

Человек Русский
Сейчас ваши с Пякиным действия этому не способствуют.

У меня нет никаких действий с Пякиным. Я с Валерием Викторовичем не знаком. Он со мной - тем более. Что касается способствования, тут вы снова соврамши, поздравляю. Валерий Викторович проводит огромную просветительскую работу, и понимание он - повышает у огромного количества людей. Что касается меня, то у меня охват поменьше, но если кто-то хочет поговорить о том, как я повышаю или понижаю понимание людей, предлагаю создать ему отдельную тему по этому животрепещущему вопросу. Чтобы данная тема про важнейшие вопросы про Путина Пякину не превращалась в оффтоп.

Человек Русский
Станет ли ученик умнее, если учитель его будет гнобить: "Ты баран, ты тупой, ты говоришь, как твой папа (а он тоже тупой)"?

Я два раза пересмотрел выпуск, не нашёл, где Пякин говорит эти или подобные слова. Не поможете найти точное время?
https://youtu.be/BJMRyR8o2as

Человек Русский
Даже, если учитель в конце урока скажет: "Читайте толстые буквари такого-то года выпуска", это не поспособствует интересу к знаниям зачмыренного ученика и других учеников, наблюдавших это.

Откуда вы знаете, у вас прямая нагуальная связь с учениками?
Это они вам пожаловались, что их морально огорчили?
Это они отправили вам в антеннку, что интерес их к знаниям, дескать, не повысился?
Держите в курсе!

Человек Русский
Вы работаете сейчас примерно так же.

Нет. Я лишь оставил автору ссылку на таймкод, где на мой взгляд Валерий Викторович поясняет ситуацию между критикой и критиканством, и почему не время сейчас людям заниматься этой ерундой. Если вы считаете, что сегодня самое время обсудить вопрос, почему Путин высказался про виноделие и о какой-то его реплике от 2015 года - прошу, обязательно расскажите всем нам о том, что вы думаете по поводу этих животрепещущих вопросов. Если же ваша задача безграмотно обобщить, перепутав кванторы, то всё в порядке, вы добились - безграмотно обобщили, кванторы перепутали. Возьмите с полки пирожок.

Человек Русский
В результате вопрос, поставленный ещё неделю назад, ответа не нашёл

Сто тридцать комментариев от почти тридцати пользователей сайта - это на мой взгляд никак нельзя назвать "ответа не нашёл". Быть может автор в этих комментариях не нашёл ответа, но вы вроде не автор вопроса, чтобы заявлять об этом так безапелляционно. Что касается того, почему ответа Пякина на данный вопрос не последовало, я конечно не Пякин, но умею читать по губам и прочёл, что ответ именно на этот вопрос "почему" и был дан в приведённой мной ссылке на видео. Потому что не время и не место, по мнению Валерия Викторовича, отвечать ему на вопрос, не содержащий вопроса, а содержащий утверждение о Путине и виноделии и какой-то дремучей ерунде 2015 года с объяснением о работе ЦБ РФ.

Человек Русский
в ответ только прилетели вёдра помоев

Где? Покажите конкретно вёдра помоев.

Человек Русский
Наверное, тема Путина про виноделие - это сверхсекретнейший стратегический ход Главнокомандующего, который никак нельзя комментировать, ибо подпиндосники подслушают.

Наверное, да. 132 комментария в предыдущей теме слегка нарушают эту невероятно остроумную гипотезу, но ничего, продолжайте, прошу. Если вдруг вы всерьёз за подслушивающих подпиндосников, рекомендую новую главу в книге ФКТ "Введение в аналитику". В ней как раз об этом.

Человек Русский
А вопросы про это, конечно, задают только по методичкам (потому что подпиндосники очень хотят подслушать).

По методичкам задают вопросы только вполне конкретные. Например такие, которые в тексте вопроса не содержат никакого вопроса, а содержат утверждения. Это сложно понять тем, кому русский язык не родной, но для тех, кому родной, это даже объяснять не требуется, это на уровне чуть ли не лимбической системы определяется без участия сознания. Вот текст "вопроса", который не содержит вопроса, а содержит утверждения:

"...хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу рекламы Путиным виноделия для молодежи , для меня лично это было шоком , такое впечатление , что это говорил не он , что заставило его рекламировать такое , да еще и молодым студентам. То он заступается за ЦБ выгораживая ростовщиков , утверждая что это нормальный экономический процесс , что заставляет его говорить откровенную ложь , ведь ее не бывает во спасение. Понятно , что он прямо все говорить не может, но зачем он говорит то, что мог бы не говорить..."

Тут отсутствует вопрос. Как класс. Присутствуют два утверждения:

"...рекламы Путиным виноделия для молодежи (...) что заставило его рекламировать такое..."
"...он заступается за ЦБ выгораживая ростовщиков , утверждая что это нормальный экономический процесс , что заставляет его говорить откровенную ложь..."

Подмена вопроса утверждениями - это каноническая методичка либеральной фабрики демагогов. Я не против, когда человек так выразился, это бывает, не все владеют языком настолько, чтобы эту суть по умолчанию улавливать. Я даже не против, когда кто-то повторяет свой вопрос ещё и ещё. Да пожалуйста. Правило простое - задал вопрос на общественном форуме, будь готов к ответам, которые могут тебе не понравится. Не нужно делать из этого трагедию отверженного гения. Её тут нет. Также как тут нет и вопроса.

Зачем Путин рекламирует виноделие молодёжи? Что делать?
https://www.youtube.com/watch?v=NDwKqL09KEw

Киреметь
В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.
Европейская культура должна занять пространство от Лисабона
не только до Урала, как хочет Запад, а до Владивостока.
( это из ответа на вопрос на Давосском форуме об отношениях ЕС и Руси.)
В таком случае как меня обзовёте - власовцем? фашистом?

1. Не можешь предотвратить - возглавь.
2. Европа - прыщик на теле России, разумеется европейская культура - это всего лишь субкультура российской. По этому вопросу вообще не вижу, что Вам может быть неугодно.

ЗелАО Юрий
Элеонора, домой (с) правильный милиционер

Кстати, блестящая работа сотрудника. Я давно так не восхищался чёткостью ведения дискуссии.

Просто Серёжа
Юрий
Элеонора, домой (с) правильный милиционер
Кстати, блестящая работа сотрудника. Я давно так не восхищался чёткостью ведения дискуссии.

Обратили внимание на совершенно безумные глаза этой Элеоноры?

Б Ася
Обратили внимание на совершенно безумные глаза этой Элеоноры?

Б - Бутират. К - крокодил.
Но по мне так ещё более безумно тащить ребёнка на митинг. Пусть даже не своего )))

+ Сергей
Зачем Путин рекламирует виноделие молодёжи? Что делать?

Сомнительно как то. Посмативаю его группу в ВК. Интересно бывает. А бывает не очень. Глубоко не анализировал деятельность.

Б Ася
Обратили внимание на совершенно безумные глаза этой Элеоноры?

Там таких невменозниц и невмензников наверное всех собрали.
https://www.youtube.com/watch?v=YDS1bq8ej_A&feature=emb_logo
https://yandex.ru/efir?stream_id=4ef09cbcd111377da155789dfa77efcb
А вот это вообще шедевр.
https://yandex.ru/efir?stream_id=456a46bc5c4ff4b8aeb1b69c64d0b3c0

ЗелАО Юрий
Там таких невменозниц и невмензников наверное всех собрали. https://www.youtube.com/watch?v=YDS1bq8ej_A&feature=emb_logo

Вообще то он не фэйковый военный , а бывший , отслуживший по контракту 4 года, а полицаи его на всю страну назвали ряженым.

Или по вашему ветеран ВОВ , не являясь в данный момент действующим военным - не имеет право надевать свою военную форму на парад ? Или на парад можно надевать , а на демонстрацию уже нельзя ?
https://youtu.be/P4DyqpPuKdA

ЗелАО Юрий
Сомнительно как то

Что именно?
Что на Путина давление оказывается?

сергей
не имеет право надевать свою военную форму на парад ? Или на парад можно надевать , а на демонстрацию уже нельзя ?

Бывает что с правом ношения формы, а бывает что и без.
Здесь неважно, кто что думает, здесь просто факты надо смотреть.

Правда Артём
Можно просто это не озвучивать, ,

Ну насчёт,. не озвучивать " товарищи в предыдущем обсуждении выдвигали конспирологические версии по поводу неких тайных посылов олигархам , итальянцам и ещё кому то , если честно , я не очень силён в разгадке подобных ребусов

Правда Артём
либо мы живём в разных мирах

Вполне возможно , но наши миры определённо где-то пересекаются

ЗелАО Юрий
С некурящими, непьющими веганами знаком достаточно хорошо

А вы , батенька , и попиваете и покуриваете ?

+ Сергей
Что именно?
Что на Путина давление оказывается?

Версия Сергея из видео. Давление конечно оказывается, но сказал он про виноделие не поэтому. Или может не совсем по этому.

+ Сергей
Бывает что с правом ношения формы, а бывает что и без.
Здесь неважно, кто что думает, здесь просто факты надо смотреть.

В сети есть видео, где он говорит, что форму одел не законно. Просто оно дольше и не стал сюда выкладывать.

Пржевальский _
А вы , батенька , и попиваете и покуриваете ?

Хотите отпорицать?

ЗелАО Юрий
Хотите отпорицать?

Да нет , не хочу , да и слова такого нет .
Просто мы здесь как раз обсуждаем тему алкоголизма и в умолчаниях подразумевается что встав на путь Различения мы отказываемся от дополнительных стимуляторов не присущих природе человека , следовательно невозможно избавиться от изъянов психики не отказавшись от различного рода допингов .
А вот отвечать вопросом на вопрос , говорит о многом .. Благо хоть не врёте .

ЗелАО Юрий
Давление конечно оказывается, но сказал он про виноделие не поэтому. Или может не совсем по этому

Вы правы.
Но главная причина, почему я привёл ссылку на это видео - это наличие в этом видео куска, где толстая наглая морда настолько беспардонно давит на Путина, что любой свидетель секты путинслил просто обязан подумать на тему того, а какое же давление оказывается не на камеру.

Просто Серёжа
И то, что вокруг враги и идёт война - большинство не знает. Текущее обсуждение - полное тому подтверждение.

Раньше можно было сказать, что люди не осознают процесс войны против населения, так как вроде с неба бомбы не сыпятся, поэтому вроде как бы войны нет, хотя она есть, есть методика этой войны, есть субъекты, которые проводят эту методику войны. Но это было скрыто и распазнать это мог только человек, который знаком с теорией или на практике сталкивался с таким воздействием и понимает о чем речь.
Вот последний год если оглянуться по сторонам, то уже открыто и явно можно увидеть, что идет война и не заметить это сложно, надо быть где то в полной изоляции, чтобы не увидеть, и поэтому странно, что люди в бессознанке находятся, тут уже сама жизнь заставить должна, оглядеться и начать думать и разбираться, тем более когда есть КОБ и ДОТУ.

Киреметь
В В последнее время только, два нокаутирующих удара по КОБ :
1). Виноделие- благородное занятие , как кажется.
2). У нас с Европой- общая культура , по-сути мы одна цивилизация.

Не помню где фразу прочитал, но думаю подходит. Когда вам показывают пальцем на Луну, то чтобы увидеть Луну, надо смотреть не на палец, которым вам указывают.
Думаю здесь похожий случай, вы смотрите на палец,а вам ВВ,Путин показывает на Луну.

Мда, задал вопрос...... Навешали ярлыков , в родноверы записали.... Я так понимаю в ФКТ есть люди которые решили , что они могут решать , что правильно что нет , что можно спрашивать , а что нет . Тот кто зачитывает вопросы откровенно получается врет, хотя лжы во спасение не бывает , когда Валерий Викторович спрашивает "Это все вопросы на сегодня" отвечают , "Да вопросов больше нет" , ну ответ знаю заранее , это конечно не ложь , это я не понимаю чего то и нужно учить . Я учу постоянно , на протяжении 10 лет, но с такими вещами тут столкнулся впервые , как только задал вопрос про то с чем не согласен. Получается , что даже если будешь критиковать , скажут что это критиканство , и нет тут ничего конструктивного. Найдется "Локальный корректор" который даже на черное будет говорить белое. Такими вот вещами на мой взгляд, эти люди делают антирекламу Путину , обставляя дело так , что критиковать его нельзя, а все что ты говоришь это не критика.....

Вы считаете виноделие плохим и подлым занятием?
Вы считаете что им не стоит заниматься?

Да я считаю виноделие плохим и подлым занятием , и любой у кого есть совесть считает тоже так , производить то от чего люди превращаются в животных , это подло и плохо , и уж точно не благородно.....

Когда увидел выступление Путина про виноделие, тоже был в замешательстве. Жаль, что конструетивного обсуждения здесь не получилось. Лично мне показалось, что Путин к какому-то конкретному человеку обращался. Почему-то сразу вспомнилось, что недавно умер Ротшильд, а про Ротшильдов есть несколько передач, где их представляют, как отошедших от дел виноделов.

Вот ещё предположение: в Крыму проблема с нехваткой воды, виноделие требует много воды, а следовательно винодельческие компании заинтересованны и будут своими ресурсами способствовать её решению данной проблемы. Таким образом, поддержкой виноделия осуществляется манёвр по решению конкретной задачи, используя при этом ресурсы врага. При этом положительный эффект превышает сопутствующие издержки. Это как версия, конечно.

Человек Русский

Напоминаю, что принцип "если ты не понимаешь, то это твои проблемы" - это не принцип КОБ. Как я понимаю, изначально ФКТ создавался с целью привлечь людей к КОБ, повысить их уровень понимания. Сейчас ваши с Пякиным действия этому не способствуют. Станет ли ученик умнее, если учитель его будет гнобить: "Ты баран, ты тупой, ты говоришь, как твой папа (а он тоже тупой)"? Даже, если учитель в конце урока скажет: "Читайте толстые буквари такого-то года выпуска", это не поспособствует интересу к знаниям зачмыренного ученика и других учеников, наблюдавших это. Вы работаете сейчас примерно так же.

И всё-таки это так или это личное Ваше мнение? Если это так, то нужны доказательства, а не Ваши личные интерпретации сказанного. ..

Человек Русский

В результате вопрос, поставленный ещё неделю назад, ответа не нашёл, в ответ только прилетели вёдра помоев. Наверное, тема Путина про виноделие - это сверхсекретнейший стратегический ход Главнокомандующего, который никак нельзя комментировать, ибо подпиндосники подслушают. А вопросы про это, конечно, задают только по методичкам (потому что подпиндосники очень хотят подслушать).
Всё, моя методичка закончилась) Давайте вашу.

Посчитайте сколько комментариев в предыдущей теме. По Вашему это запрещение комментировать? Если бы запрет был, то количество комментариев было бы равно нулю или бы вообще не увидели вопрос. Или даже тут с логикой проблемы?

Так же далее вопросы исходя все из той же элементарной логики:
2) где здесь секретность?
3) другие участники форума, чисто теоретически, могли бы найти ответы на данный вопрос на этом форуме? Или Вы за всех решили?
4) подпиндосникам запрещено заходить на ФКТ?

То что Ваша методичка закончилась - это и так понятно, нового ничего Вы не сказали, все в рамках известной презентации. Кто-то потирает руки.

Но а ведра помоев как раз таки в этой ветке. Повылазили известные мухи, которые летят на запах и жжужат принеся на лапках из других тем.

Вот вчера, как под заказ Путин опять рассуждал о "бизнесе" и "виде деятельности". Мне кажется это он в продолжении темы виноделия сказал, чтобы уточнить свои позиции мировоззренческие. Ну или я слишком загнул)

В.Путин: "Да, Вы затронули очень тонкую, важную сферу. Эти платформы, конечно, это прежде всего бизнес, мы никогда не должны об этом забывать. Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес.

Что такое бизнес? Что стоит во главе бизнеса? Извлечение прибыли. К сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит какой-то ущерб категории людей, на которых он направлен. Зачастую эти современные информационные платформы всё больше и больше начинают управлять сознанием, просто изучают своего, условно говоря, «клиента» и подбрасывают ему то, что они считают нужным. Человек начинает принимать решение, даже не осознавая того, что им руководят. Это очень тонкая вещь. Я совсем недавно об этом говорил и на Всемирном экономическом форуме, который организуется на давосской площадке."

Соболев Андрей
Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес.

то есть, а для Путина виноделие это не бизнес. Не бизнес основанный на отравлении людей. А что тогда?

Соболев Андрей
то есть, а для Путина виноделие это не бизнес. Не бизнес основанный на отравлении людей.

по-крайней мере мне этот его вложенный намёк видится так. Если он этот намёк вообще есть в этой его мысли.

Соболев Андрей
по-крайней мере мне этот его вложенный намёк видится так. Если он этот намёк вообще есть в этой его мысли.

кажется что под виноделием он имел в виду нечто иное, либо предлагает использовать виноделие в других целях. Вписать, как говорится. И переделать под нашу концепцию. Уже с той фразы, о "благородном виде деятельности". Ведь он там как сказал: "Но не как бизнесмен, а как специалист, хотя бы в области права. Но бизнес меня никогда не интересовал. Не потому что это плохо, но это не мое совсем." И вот тут я думаю, что суть то ещё в том, что виноделие само по себе не несёт вреда ЕСЛИ ЛЮДИ ЗНАЮТ, ЧТО АЛКОГОЛЬ ЯД. Поэтому он и сказал так, намекая, что не это плохо, а пропаганда. И ты сколько не вырубай виноградники люди будут пить если считают алкоголь пищевым продуктом и если у них не сформировано неприятие алкоголя на уровне мировоззрения! И про то что Путин и в этом направлении будет работать он тоже намекнул тогда!!! "Когда я работу закончу, может, пойду работать советником к нему, но не как бизнесмен, а как специалист хотя бы в области права. Сейчас, повторяю, мы закон приняли, я в этом кое-что начинаю понимать." а как СПЕЦИАЛИСТ (!) ХОТЯ БЫ в области права. Человек говорит о том что будет помогать отрезвлять страну. Завуалированно, но нужно его слышать. Помнить как он до этого говорил с алкогольными бизнесменами и в ответ на их пропаганду о "традиции" питья алкоголя, говорил, что сколько бы там не было спирта это всё равно яд! https://youtu.be/MquFGLl8wVM вот! Нужно всё в комплексе же воспринимать!

Соболев Андрей
Что такое бизнес? Что стоит во главе бизнеса? Извлечение прибыли. К сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит какой-то ущерб категории людей, на которых он направлен.

то есть. Резюмируя. Путин не будет заниматься виноделием как бизнесом. А что такое бизнес он описал вчера и вот выше я ещё раз это процитировал! То есть и про вред виноделия КАК БИЗНЕСА он (сюрприз) ЗНАЕТ. Он будет заниматься им как специалист хотя бы в области права. Какой специалист?))) Может специалист по отрезвлению?)

Соболев Андрей
Вот вчера, как под заказ Путин опять рассуждал о "бизнесе" и "виде деятельности". Мне кажется это он в продолжении темы виноделия сказал, чтобы уточнить свои позиции мировоззренческие. Ну или я слишком загнул)


В.Путин: "Да, Вы затронули очень тонкую, важную сферу. Эти платформы, конечно, это прежде всего бизнес, мы никогда не должны об этом забывать. Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес.

Что такое бизнес? Что стоит во главе бизнеса? Извлечение прибыли. К сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит какой-то ущерб категории людей, на которых он направлен. Зачастую эти современные информационные платформы всё больше и больше начинают управлять сознанием, просто изучают своего, условно говоря, «клиента» и подбрасывают ему то, что они считают нужным. Человек начинает принимать решение, даже не осознавая того, что им руководят. Это очень тонкая вещь. Я совсем недавно об этом говорил и на Всемирном экономическом форуме, который организуется на давосской площадке."

Конечно темы очень тесно связанны. Попробуйте просто посмотреть на сказанное Путиным немножко под другим углом. Замените слово бизнес например на "продажу алкоголя". Просто ради тренировки различения.

Пржевальский _
А вот отвечать вопросом на вопрос , говорит о многом .. Благо хоть не врёте

О чём же Вам это говорит?
Вру я или нет не имеет смысла, если конечно не вот это

Пржевальский _
встав на путь Различения мы отказываемся

Как канон беззаветной веры звучит по моему.
Пить мне некогда, работы много. Курить пока не бросил.
Надеюсь удовлетворил Ваше любопытство в плане Различения.

+ Сергей
Но главная причина, почему я привёл ссылку на это видео

Тут есть что то другое и возможно мы это уже в двух темах зацепили сысл или смыслы сказанного. Но место и контекст сказанного ВВП наводит на мысли, что что то мы не знаем и поэтому упускаем. В общем пока гадаем на кофейной гуще. Но думаю не безрезультатно. Тем более посмотрите сколько вдруг яростых боцов полезли в эту тему.

Игоревич
Вот последний год если оглянуться по сторонам, то уже открыто и явно можно увидеть, что идет война и не заметить это сложно

Поглядываю за концептуальными группами в соцсетях. После последнего выпуска в коментариях наброс очевиден: "Пякин совсем уже, сначала свои книжки рекламирует" А ведь дополнения к Аналитике очень своевременны и видно прямо в точку. И даже после усилиного продвижения тут на форуме этой работы, зааметьте, сколько борцов подтянулось. В новогодние праздники столько не было.

Александр
Такими вот вещами на мой взгляд, эти люди делают антирекламу Путину , обставляя дело так , что критиковать его нельзя, а все что ты говоришь это не критика.....

Зачем Вы врёте Александр?
Вам в двух Ваших темах ответов накидали больше, чем возможно.
И судя по Вашим коментариям Вы ждали чего то другого. Анафемы сказавшему?

Александр
Да я считаю виноделие плохим и подлым занятием , и любой у кого есть совесть считает тоже так , производить то от чего люди превращаются в животных , это подло и плохо , и уж точно не благородно.....

"Не доволен - критикуй, критикуешь - предлогай (как с этим справитья), предлогаешь -делай." (с) приписывают Сталину
А Вы уважаемый занимаетесь критиканством, а это как раз то о чём Вам в ВО ответили.

Семёнов Николай
Жаль, что конструетивного обсуждения здесь не получилось.

Это второй пост АВ, в скандально провокационной форме. Первый в более конструктивной здесь
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39925
В его ответе упоминался винодел, который умер и отдал всё сыну. Я так и не смог найти кто это.
В беседе со студентами было два "ожидаемых" вопроса и ответы на них последовали. Эти ответы выбиваются из всей беседы со студентами. И в том и в другом озвучен вопрос права и закона. Виноделие озвучено как вид деятельности в привязке к правовой составляющей. То, что Государь не просто так это озвучил, достаточно очевидно, тем более, если посмотреть выступление полностью, а не вырывать из контекста, что характерно в определённых случаях.
Вот почему АВ в первой теме от 25.01.21 молчал, а эту повторил 2.02.21 и разразился бурными лозунгами, мне тоже интересно. И это после выпуска ВО, где про критику и критиканство было прямым текстом заявлено и суть критиканства ВВП была достаточно ясно раскрыта.

+ Сергей
2. Европа - прыщик на теле России, разумеется европейская культура - это всего лишь субкультура российской. По этому вопросу вообще не вижу, что Вам может быть неугодно.

Игоревич
Думаю здесь похожий случай, вы смотрите на палец,а вам ВВ,Путин
показывает на Луну.

Я не вижу Луну Путина, и не принимаю аргумент "критик-критикан Путина",
а обозначаю своё видение "пальца", т.е- как я понимаю КОБ в этом вопросе.
"Россмя - это государство -цивилизация ",
"Русская цивилизация - это не Восток, и не Запад , это отдельгая
цивилизация МЕРЫ ( через ЯТЬ)",
"В Русской цивилизации народы развиваются по своей, отличной от
БК концепции, концепция формирует культуру, а культура- это гончар,
который лепит человека".
Т.е. -народы Руси- не могут быть добровольной частью европейской
культуры.
А вот с "элитой"- другая ситуация, она страдает завистью к
Западной элите, вследствие чего практически оторвался от народов,
и в этом большая , если не основная беда народов Руси.
Украина -цэ Европа, и стремление претендентов к рабовладению-
"элит" Руси точно также : "Россия- это Европа".
Я с этим не согласен. Аргументировать не буду, это тема не
для одного научного труда.

Киреметь
Т.е. -народы Руси- не могут быть добровольной частью европейской
культуры.

А вы не думали, что Путин, говоря что мы с Европой одна цивилизация, предложил Европе стать частью Русского мира, Русской цивилизации?

Александр
Мда, задал вопрос...... Навешали ярлыков , в родноверы записали

Враньё.
1. Вы не задавали вопрос.
2. Никаких ярлыков на вас не вешали.
3. В родноверы вас никто не записывал.

Александр
Я так понимаю в ФКТ есть люди которые решили , что они могут решать , что правильно что нет , что можно спрашивать , а что нет

Старое враньё. Все мы прекрасно знаем, какой именно труд вы цитируете:
https://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/

И так далее. В общем, всё как по нотам.

Игоревич
странно, что люди в бессознанке находятся, тут уже сама жизнь заставить должна, оглядеться и начать думать и разбираться

Есть вариант - находиться в бессознанке по заданию партии меньшевиков. Есть такая секта, которая заходит на ФКТ и рассказывает, что никакой войны нет, а какие-то "пякинцы" - сектанты. Самый смешной (лично для меня) случай произошёл в недавно заданном мной вопросе про прямой эфир Путина, где я в дополнение к простому вопросу о тезисах Владимира Владимировича описал своё наблюдение о том, как ютуб манипулирует выдачей поискового запроса по слову "путин" прямо в реальном времени. На что разгорелась нешуточная дискуссия, что этого НЕ ПРОИСХОДИТ и я ВЫДУМЫВАЮ. С учётом того, что секта о которой я говорю, чуть более чем полностью заполнена так называемыми ютуб-менеджерами, можно сделать простой вывод - ютуб-менеджеры, работающие на разрушение КОБ (ну или как минимум думающие, что работают на её разрушение), либо совершенно безграмотны на своей основной работе "маркетолог", во что я не слишком верю, либо прекрасно знают о чём речь и пытаются это опровергнуть. И пока что всё так же шли одни и те же инфомодули, выполнялись одно и те же алгоритмы распространения и ведения дискуссий, однако, увы, после выпуска кинца отравленного про дворец, где ясным по русскому была всем нам отправлена квитанция, что ютуб занимается именно этим - информационным сопровождением госпереворота - наши ютуб-менеджеры немного озябли и уже не решаются в открытую рассказывать сказки, что войны нет. А вот модули и алгоритмы остались. Поэтому можно сделать элементарное умозаключение - модули и алгоритмы, за неимением новой методички, берутся из старой, а придумать что-то новое наши ютуб-менеджеры не в состоянии.

Байден победил, хозяин помоги (с)

Семёнов Николай
Жаль, что конструетивного обсуждения здесь не получилось.

Нет ничего более конструктивного, чем деконструкция деструктивных модулей из вранья и чуши.

Соболев Андрей
Вот вчера, как под заказ Путин опять рассуждал о "бизнесе" и "виде деятельности". Мне кажется это он в продолжении темы виноделия сказал, чтобы уточнить свои позиции мировоззренческие. Ну или я слишком загнул)

Ничего вы не загнули, просто правильнее сказать, что говорит он это не для уточнения СВОИХ мировоззренческих позиций, а в качестве сигнала управления - для уточнения мировоззрения слушающих. Но поскольку это управление бесструктурное, то бишь безадресное - каждый адресат должен самостоятельно, волевым усилием РЕШИТЬ, что Путин говорит именно с ним лично и эти модули направлены персонально ему, адресату. Если подходить к снаряду так, то каждая речь Путина помимо глобальных вопросов будет решать ещё и любые частные - просто бери любой тезис и применяй на свою ситуацию согласно своей личной мере и произволу. Это хорошо организует суперсистему, да каждый воспримет чуть по-своему, но в результате общественных процессов люди за непродолжительное время сами друг с другом обменяются своими интерпретациями и сонастроятся. Ну прямо как в этой и прошлой теме АВ. Всё же ФКТ рулит, зашёл, тебе модули отсинхронизировали бесплатно.

Это второй пост АВ, в скандально провокационной форме.

Что провокационного или сакрального в моем вопросе , нормально объяснить сможете ? Не было у меня и в мыслях устраивать провокации , мне понять нужно зачем говорить студентам про виноделие , если эта деятельность ну никак не вписывается в справедливое мироустройство. Ну не может быть благородным производство наркотиков , не может быть черное белым .....

Старое враньё. Все мы прекрасно знаем, какой именно труд вы цитируете:
https://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/

Ссылка не работает , и ни какой труд я не цитирую . Ответьте прямо Локальный Корректор , лично Вы считаете виноделие (производство наркотиков) , благородным и правильным делом ?

ЗелАО Юрий
Надеюсь удовлетворил Ваше любопытство в плане Различения.

Вы ошиблись , я не проявлял ,. любопытства в плане Различения " . Просто уточнил Ваше отношение к спиртному и никотину .

Александр
Ответьте прямо Локальный Корректор , лично Вы считаете виноделие (производство наркотиков) , благородным и правильным делом ?

Благородность виноделия заключается не в производстве наркотиков, а в КОНТРОЛЕ этого производства людьми, которые имеют высокую нравственность и различение. Заявление про виноделие - это оглашение манёвра о перехвате концептуального управления процессом глобализации, которая выполняясь в каноне библейской концепции, опирается на ДПП. Так вот ДПП по мановению волшебной палочки, как это проповедуют мистификаторы от КОБ, присвоившие себе бренд ВП СССР, никуда не исчезает. Нельзя уничтожить ДПП просто огласив какие-то благоглупости вроде "бухать плохо, не бухайте", глобально это НЕ РАБОТАЕТ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Почему это не работает глобально? Потому что метод управления через структуру "мафия" не работает глобально. Такие структуры не соответствуют суперсистеме, в которой большинство элементов обладают ЧТСП, потому и распространение таких кружков в глобальном смысле никакой цели, кроме поддержания толпо-элитарности, не достигает. Перехватывать управление у ГП, перехватывать процесс глобализации из под библейской концепции на данном этапе развития суперсистемы требуется не запретами и не через создание кружков трезвенности, а через постепенного выведения инструментов БК из общественного оборота. А этого можно достичь только за счёт перехвата управление конкретными инструментами. И виноградарство - это один из ключевых инструментов.

Более того, всё это ещё год назад было обсуждено в теме про вегетарианство, где простым и понятным языком показано, что ГП управляет суперсистемой через насаждение растительных схем питания, в частности - продвижения углеводов. Так, с точки зрения биохимика, спирт, сахар и хлеб - это в общем и целом одно и то же. А с точки зрения управленца - это инструменты управления ГП.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371

Соболев Андрей

А вы не думали, что Путин, говоря что мы с Европой одна цивилизация, предложил Европе стать частью Русского мира, Русской цивилизации?

Это уже не раз было в истории, в политике России в отношении стран. Только из этого выходили Русские Грабли, а не Русская Цивилизация и Мир. Как это происходило: К примеру Германия, Финляндия, Речь Посполитая были сателлитами чьих-то стран, потом русские давали им свободу и независимость, за счет солдат Российской Империи. А потом эти страны усиливались и шли войной на Россию. Россия спасала не раз финнов от геноцида со стороны шведов. А потом финны в союзе со шведами нападали на земли Российской Империи и шли войны, где когда финны проигрывали, просили РИ их простить и оставить им независимость. РИ усиливала Германию при Бисмарке, как союзника РИ, а через 30 лет Германия с кадрами Бисмарка, которые обучались у военных РИ. в последствии устроили Первую Мировую Войну. Ленин, который видел в Турцию социалистической. которая была практически уничтожена в 20 годы, Ленин помог им оружием. людьми, причем турки были исторически заклятые "друзья" России и которые были противниками РИ по Первой Мировой Войне. То есть СССР помогал стране. которая в 1914-1917 году воевали против армии РИ. Турки после помощи СССР сохранили свое Государство, а потом в качестве благодарности через 5 лет уничтожили всех коммунистов и сторонников дружбы СССР и Турции, а в 1941 году Турция поддержала Третий Рейх. Неправда ли, хороших друзей Россия заимела? 1859 году Наполеон 3 предлагал РИ поделить Австрию, но мы отказались, ввиду что Австро-Венгерская Империя уважаемый и важный партнер.
Австро-Венгерская Империя постоянно совершала геноцид славян на балканах и притесняла русских в Западной Украине. когда эти земли были у Австро-Венгерской Империи. До этого РИ защитила от уничтожения Австро-Венгерскую Империю от Наполеона. При правлении Николая Второго на Западной Украине, австрийцы совершали геноцид русских, кто отказывался быть украинцами, мучали в лагерях. Умирали русские в лагерях при пытках или голодом морили, если признавали себя русскими.
А потом Австро-Венгерская Империя воевала с РИ в Первой Мировой Войне.
Политика давать свободы странам. чтобы они были независимыми и укреплялись за счет России. а потом шли против нас. С такими темпами, Россия будет создавать для себя не Русский Мир, а дополнительных врагов, недругов для себя. Нужно сначала привести во власть пророссийские силы, а потом эти страны должны быть зависимы от России. А не быть свободными и независимыми. чтобы потом на политической арене быть равной России. за счет России. при этом, до этого при США данные страны были сателлитами. Не надо усиливать европейские страны, которые были сателлитами, а то с Россией они потом будут говорить через губу причмокивая.

Благородность виноделия заключается не в производстве наркотиков, а в КОНТРОЛЕ этого производства людьми, которые имеют высокую нравственность и различение.

Благодарю за ответ !

Если Путин собирается перехватывать это управление , то зачем он это явно оглашает ? Это оглашение поймут явно , только те кто разбирается , а значит и ГП , он в открытую им заявляет я буду перехватывать у вас контроль ? Я не могу сказать , что это не правда , но помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?


присвоившие себе бренд ВП СССР

Последнее время очень часто звучит это словосочетание , кто эти люди ? Есть конкретные личности , или они действуют тайком ? Чем они занимаются в плане дискредитации КОБ ? Есть конкретные примеры ? Не видно их деятельность , кроме 2-3 записок , которые на мой взгляд очень отличаются от предыдущих работ , в плане содержания , так как в них в основном идет обсуждение действий лично В.В, Путина , и В.В. Пякина в предыдущих работах Путина , было гораздо меньше, Пякина в обще не было.

Просто Серёжа
Благородность виноделия заключается не в производстве наркотиков, а в КОНТРОЛЕ этого производства людьми, которые имеют высокую нравственность и различение.

Хороший , понятный аргумент , но где эти люди и кто они ?

Александр
что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?

Ну видимо для тех кто знает и понимает , причём распространяя информацию ты уже управляешь , в том числе и ГП . Остаётся только снимать обратную связь . По моему в тихую переиграть ГП это утопия . Путин играет на его же поле .

Просто Серёжа
Более того, всё это ещё год назад было обсуждено в теме про вегетарианство, где простым и понятным языком показано, что ГП управляет суперсистемой через насаждение растительных схем питания, в частности - продвижения углеводов. Так, с точки зрения биохимика, спирт, сахар и хлеб - это в общем и целом одно и то же. А с точки зрения управленца - это инструменты управления ГП.

Ответили не вопрос, который хотел задать на форуме.

Просто Серёжа
Всё же ФКТ рулит, зашёл, тебе модули отсинхронизировали бесплатно.

Рулит рулит)))

Пржевальский _
но где эти люди и кто они ?

Просто мне вспоминается Сталин , когда остался один одинешенек в своём противостоянии с ГП и вынужден был оставлять письменные закладки для будущих поколений .

Александр
Если Путин собирается перехватывать это управление , то зачем он это явно оглашает ?

По двум фундаментальным причинам:
1. Путин в принципе управляет методом "по оглашению". Управление это информационный процесс, процесс распространения информации в суперсистеме. Вот Путин распространил среди нас информацию, мы все поднапряглись и восприняли каждый по своему. Далее управляемся согласно собственным состояниям, личным мерам. нравственностям. И так со всеми элементами суперсистемы - есть инфомодуль, освоили его в меру сил, восприняли управление. Это и есть управление по оглашению, когда для управления используется информация, которую любой может расшифровать пользуясь обычными знаниями из головы или открытой информацией из интернета, то есть не требуется какой-то "сакральный ключ шифрования", такой как в новостях с маркером 11 / 22, например.
2. Управление с точки зрения надгосударственного управления уже перехватывается, манёвр уже осуществляется на государственном уровне (см. принятый закон, он тут выступает как первая квитанция, обозначающая процесс перехвата), поэтому согласно временному окну сейчас выгоднее перевести манёвр в оглашение на этом раннем этапе, чтобы народ подтянулся - таким образом Путин постоянно передаёт управление процессами народу. Чтобы мы сами формировали мнения и правили вектора, разбирались что к чему в том или ином вопросе, в данном случае с конкретным видом ДПП.

Александр
Это оглашение поймут явно , только те кто разбирается , а значит и ГП , он в открытую им заявляет я буду перехватывать у вас контроль ? Я не могу сказать , что это не правда , но помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?

Понимаете, тут слово "поймут" несколько неверно используется. Оно обладает такой характеристикой глагола совершенного вида как фактическая граница совершения этого действия. Путин на момент оглашения не может отвечать за то, когда его поймут, и какое количество людей сделает это на ранних этапах, какое на поздних. При бесструктурном управлении субъект управления эту информацию получает по обратной связи, но уже после оглашения, то есть субъект по анализу этой ОС строит дальнейшую коррекцию.

Что касается ГП, то если присмотритесь, то не менее чем целый год Владимир Владимирович по оглашению прямо говорит с ГП. Это проявляется абсолютно в любом его публичном выступлении - хоть на Давосе, хоть со студентами, хоть с энергетиками, хоть по аварии в Норильске, хоть в поздравлении ветеранов, хоть в ежегодной пресс-конференции, хоть на Валдае - абсолютно везде этот модуль существует и отчётливо виден. Посмотрите тот же Валдай, где есть чёткий посыл про ДСНВ, где ГП через США осуществляет попытку включить в договор Китай в рамках процесса переезда ЦКУ, на что Путин недвусмысленно намекает - с какой стати это делать, играйте в свои игры в открытую: Гюльчатай, покажи личико, переезжает ваш ЦКУ - так и огласите прямо. В действительности по любому направлению глобального управления, какого ни коснись, Путин ведёт с ГП диалог и предлагает ему в него вступить. Вот для чего делается оглашение ещё и на таком уровне, тут вы правильно заметили, что оно идёт и на этом ярусе.

Александр
Последнее время очень часто звучит это словосочетание , кто эти люди ? Есть конкретные личности , или они действуют тайком ? Чем они занимаются в плане дискредитации КОБ ? Есть конкретные примеры ? Не видно их деятельность , кроме 2-3 записок , которые на мой взгляд очень отличаются от предыдущих работ , в плане содержания , так как в них в основном идет обсуждение действий лично В.В, Путина , и В.В. Пякина в предыдущих работах Путина , было гораздо меньше, Пякина в обще не было.

Конкретные примеры с квитанциями - вы сами перечислили, это как раз эти работы, которые любой знакомый с методологией легко сам может оценить, и их не требуется даже как-то объяснять. Читаешь - и всё понятно. Что касается конкретных людей, стоящих за этим процессом, то лично я вообще не слежу, кто там, что там и кого. Дело в том, что любого человека могут использовать, и я не склонен за этот факт угнетать людей, у всех может быть разная жизненная ситуация, и надавить могут на любого. Тут вопрос не в конкретных личностях, для кого-то это может быть так, но для меня - нет. Управление здесь осуществляется типичное бесструктурное, а то, что оно осуществляется через каких-то конкретных людей, это знаете, не важно: не было бы конкретно их, нашлись бы другие. Отдельные личности здесь выступают подставными лицами, через которых бесструктурное управление делает вид, что оно структурное, что проводится через какой-то бренд, через какие-то сайты, через каких-то людей. Поэтому обсуждение личностей не входит в круг моих интересов, а то, что данное бесструктурное управление осуществляется ГП - обсудить можно и нужно. Впрочем, оно уже обсуждалось, сейчас во многих темах этот вопрос так или иначе всплывает. И это снова возвращает нас к началу вашего вопрос о том, что не видно квитанций кроме нескольких работ. Это не так. Если внимательнее изучите вопрос, если потратите время на отслеживание, то легко обнаружите, что на ФКТ очень много пользователей, которые сами того не ведая такое управление проводят, распространяя информационные модули, которые созданы в недрах центра управления дискредитацией КОБ. И даже в вашей теме, начиная с самой формулировке вашего вопроса (то, что он логически сформулирован как утверждение о Путине, а не как вопрос) и некоторые ответы - всё это не новое, и такие модули появляются из темы в тему. И никто не обвиняет конкретных людей здесь, речь и здесь и везде идёт об этих информационных модулях, а не о людях. Эти инфомодули, распространяемые кем-то по непониманию, кем-то целенаправленно - и есть бесструктурное управление в его конечной фазе распространения информации. Нужно очень внимательно относится к тому, какую информацию распространяешь, и постоянно проверять, не затесались ли в неё вражеские модули. У многих этот процесс перепроверки себя уже стал практически автоматический. У многих нет, и это нужно делать сознательно.

Александр
Да я считаю виноделие плохим и подлым занятием , и любой у кого есть совесть считает тоже так , производить то от чего люди превращаются в животных , это подло и плохо , и уж точно не благородно

Давайте поставим вопрос иначе.
Виноделие существует и не собирается исчезать.
Как будет лучше для общества, если им будут заниматься ответственные люди или безответственные фашисты?

Соболев Андрей
Путин не будет заниматься виноделием как бизнесом. А что такое бизнес он описал вчера и вот выше я ещё раз это процитировал! То есть и про вред виноделия КАК БИЗНЕСА он (сюрприз) ЗНАЕТ. Он будет заниматься им как специалист хотя бы в области права. Какой специалист?))) Может специалист по отрезвлению?)

Вот!

ЗелАО Юрий
Но место и контекст сказанного ВВП наводит на мысли, что что то мы не знаем и поэтому упускаем. В общем пока гадаем на кофейной гуще. Но думаю не безрезультатно. Тем более посмотрите сколько вдруг яростых боцов полезли в эту тему.

Прошу понять меня правильно, я не гадаю о том, какие мысли у Путина в голове.
Я просто показываю, что неверно считать, что Путин думает именно так, как приписывают ему всякие антипутиноиды различной степени латентности.
А то, что тут сектанты НВП набежали, так это ожидаемый процесс, это же далеко не в первый раз. В их понимании завалим Путина (Пякина) - завалим и Пякина (Путина). Что конечно же полнейшая чушь. Но по этой чуши они и идентифицируются. В отношении обоих ВВП они регулярно призывают помахать шашкой невзирая на последствия.

Киреметь
Т.е. -народы Руси- не могут быть добровольной частью европейской
культуры.

Стоп-стоп-стоп, "мой скользкий друг" (Ц) ГП
Разве Путин утверждал, что народы России являются частью _европейской_ культуры? Причём добровольно?

Киреметь
Аргументировать не буду

А чего так?

Александр
то зачем он это явно оглашает ?

А где Вы увидели явное оглашение?
Одни хомяки увидели только, как зашибись разливать винишку и поднимать лавэ на этом.
Другие хомяки увидели, что Путин хочет потравить русский мир и вообще путинслил и путиннеторт.
А теперь вдруг Вы заявляете, что это ЯВНОЕ оглашение?
В таком случае перечитайте свой вопрос: у Вас явно взаимоисключающие параграфы.

Александр
помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?

Это оглашение даёт каждой стороне процесса ощущение, что Путин их поддерживает.
А тем временем Путин продолжает действовать в рамках умолчаний, не нарушая данных обещаний.

Благодарю всех за ответы , именно этого я и хотел , только от Валерия Викторовича , в принципе картина стала более ясной , я не совсем конечно согласен , но теперь есть над чем подумать. Локальный Корректор - отдельная благодарность , за подробные ответы и Ваше время .

"... с точки зрения пространственного развития для европейской культуры, имея в виду, что Россия, будучи страной европейской культуры, всё-таки чуть-чуть побольше, чем вся объединённая Европа по территории."...

+ Сергей

"... Стоп-стоп-стоп, "мой скользкий друг" (Ц) ГП
Разве Путин утверждал, что народы России являются частью _европейской_ культуры? Причём добровольно "...

Ну, кто здесь более скользкий - это дискуссионный вопрос.
Вот, я привёл ( не ради того, чтобы показать вам, уверен, что
прекрасно знаете их , а для справедливости, что не я выдумал
эти слова ) , и в начале ответа ,есть слова о том, что у России
и Европы есть фундаментальное общее - это культура.Я не хочу
редактировать Государя, но, выскажу своё понимание КОБ :
если есть цель как-то обозначить различение культур Европы,
по сути культуры БК , и культур народов Руси, надо бы говорить
не о большой территории, а о том, что в России только часть
народа воспринял европейскую культуру, и у нас всё-таки проживает
много народов со своей, отличной от европейкой , культуры.
А слово "добровольно" я добавил , чтобы не упускали из вида,
на какие только ухищрения и бойни на всех приоритетах ОСУ применяет
ГП по отношению к народам Руси, чтобы осуществить экспансию БК
методом ИМЕННО "культурного сотрудничества".
Если бы дело было только в Путине, но бОльшая часть
"элиты" со всех щелей кричат что Россия-часть Европы.
Вот проблема.

Пржевальский _
Хороший , понятный аргумент , но где эти люди и кто они ?

Эти люди - мы? Ну, в смысле может быть не лично вы или я, а те кто Путина понял таким образом, и находясь в подходящем месте, подключился к этому процессу управления. Говоря за себя скажу так - я к виноделию никакого отношения не имею, но в тех процессах, в которых участвую, управление перехватываю в меру сил. С разным успехом, но тем не менее внутреннюю суть этой задачи себе таким образом обозначил и стараюсь придерживаться. Думаю, многие действуют исходя из подобной позиции.

Александр
я не совсем конечно согласен , но теперь есть над чем подумать

Так и не нужно со всем соглашаться, тут как раз важно просто увидеть альтернативные варианты мышления, и уже свою позицию сформировать по-своему, согласно своей нравственности, но и не в полном вакууме и отрыве от других людей. Так сказать "сверить часы".

Александр
Локальный Корректор - отдельная благодарность , за подробные ответы и Ваше время

Да не проблема, на здоровье. Вопросы это штука такая, иногда написав свой вопрос, и затем перечитав его повнимательнее, сам разберёшься и вопроса не станешь публиковать. У меня такое изредка, но бывает.

ЗелАО Юрий
Ответили не вопрос, который хотел задать на форуме.

Вопросы вегетарианства лучше не задавать ) Просто бурные обсуждения уже были, они ищутся поиском на раз, там уже было высказано вообще всё, что по этой теме существует, ничего нового абсолютно никто не скажет, пока не проведут какие-то конкретные научные исследования с долгой исторической перспективой. Например, воздействие вегетарианского питания на массовые статистики, на развитие детей, на то как дети выросшие в вегетарианских семьях вырастают в каких конкретно взрослых, и тому подобное. Таких исследований пока не опубликовано, хотя я знаю пару заявок на то, что научные группы в этой области существуют. А антинаучная брехня в данном случае опасна, то что там по здоровью с банальной физикой, химией, биологией не согласуется - идёт в утиль. Одно дело рассуждать про биополя и эгрегоры как сущности управления, и другое, когда такие амбивалентные темы касаются непосредственно личной безопасности и здоровья. Совсем разные контексты, и ничего про "абстрактное вегетарианство вообще" начинать не следует. Архитектура - это вообще, ого! А музыка это вообще, ох! А закаты - это ну вообще! А макароны - это вообще! И так далее. Ну его такие вопросы. Вегетарианство - это специфическая диета, которая может быть полезна в ограниченных, конкретных случаях и для ограниченного пространства людей, не всем подряд всецело. А если вот у вас вопрос по управление ГП углеводами - то это завсегда пожалуйста, про управление задавать вопросы нужно.

Киреметь
у России и Европы есть фундаментальное общее - это культура

Начинать такие вопросы нужно с простейших, банальных, фундаментальных азов. Русский язык — это язык индоевропейской языковой семьи. Нет, я даже лучше подчеркну и выделю:

— русский язык — это язык индо-ЕВРО-пейской языковой семьи.

Ещё хотелось бы поднять такой вопрос. Речь пойдет не о приведении в скотское состояние и не выбор алкоголя на любой вкус и цвет. Знаю женщину, которая вылечила 3х людей от туберкулёза, 2х из них знаю лично. Основным лекарством в этом деле были различные настойки на спирту, таблетки не использовались. Так же делают различные настойки например с жень-шенем. Знаю таких людей, которые себя не приводят в падшее состояние, но используют такие настойки. Так же эта женщина говорит, что нужно всего чайную ложку в день, что это чистит кровь. Ещё вспоминаю своего деда, про таких говорят мастер на все руки (я это к тому, что он не был глупым человеком и подходил к многим вопросам с умом), не помню, чтобы он был пьяным, но в шкавчике, у него всегда стояла бутылка с какой-то настойкой, ну и на протяжении может полу года он ее выпивал. Я прекрасно понимаю, что свое здоровье можно поддерживать без спирта. Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния. Для меня пока этот вопрос является открытым. Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов просьба не беспокоить, знаю что для вас это больная тема, с информацией знаком, много полезного, но проблем в вашей области не испытываю и другим не советую.

Ещё хотелось бы поднять такой вопрос. Речь пойдет не о приведении в скотское состояние и не выбор алкоголя на любой вкус и цвет. Знаю женщину, которая вылечила 3х людей от туберкулёза, 2х из них знаю лично. Основным лекарством в этом деле были различные настойки на спирту, таблетки не использовались. Так же делают различные настойки например с жень-шенем. Знаю таких людей, которые себя не приводят в падшее состояние, но используют такие настойки. Так же эта женщина говорит, что нужно всего чайную ложку в день, что это чистит кровь. Ещё вспоминаю своего деда, про таких говорят мастер на все руки (я это к тому, что он не был глупым человеком и подходил к многим вопросам с умом), не помню, чтобы он был пьяным, но в шкавчике, у него всегда стояла бутылка с какой-то настойкой, ну и на протяжении может полу года он ее выпивал. Я прекрасно понимаю, что свое здоровье можно поддерживать без спирта. Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния. Для меня пока этот вопрос является открытым. Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов просьба не беспокоить, знаю что для вас это больная тема, с информацией знаком, много полезного, но проблем в вашей области не испытываю и другим не советую.

Просто Серёжа
Начинать такие вопросы нужно с простейших, банальных, фундаментальных азов. Русский язык — это язык индоевропейской языковой семьи.

Просто Серёжа
— русский язык — это язык индо-ЕВРО-пейской языковой семьи.

Культура - это же не только язык.
Но если даже так , то в России не только русский язык , их много.
Да, русский- государственный язык, но в жизни многие народы пользуются
своим родным, национальным языком. Точно также сохраняют ( по мере
возможностей при такой агрессивной экспансии БК методом
"культурного сотрудничества".
Я понимаю так, что в России нет единой общей культуры,
впрочем - как и на полуострове Европа ( кто её обозвал частью
света, континентом?).

Киреметь
Я понимаю так, что в России нет единой общей культуры

Разумеется, она есть. Вся общая наша культура - это культура русского мира.

Киреметь
надо бы говорить
не о большой территории, а о том, что в России только часть
народа воспринял европейскую культуру, и у нас всё-таки проживает
много народов со своей, отличной от европейкой , культуры

Почему ВЫ напрочь игнорируете тот факт, что Европа воспринимает российскую культуру? Напомнить про Анну Ярославну?

Владивосток
Ещё хотелось бы поднять такой вопрос. Речь пойдет не о приведении в скотское состояние и не выбор алкоголя на любой вкус и цвет. Знаю женщину, которая вылечила 3х людей от туберкулёза, 2х из них знаю лично. Основным лекарством в этом деле были различные настойки на спирту, таблетки не использовались. Так же делают различные настойки например с жень-шенем. Знаю таких людей, которые себя не приводят в падшее состояние, но используют такие настойки. Так же эта женщина говорит, что нужно всего чайную ложку в день, что это чистит кровь. Ещё вспоминаю своего деда, про таких говорят мастер на все руки (я это к тому, что он не был глупым человеком и подходил к многим вопросам с умом), не помню, чтобы он был пьяным, но в шкавчике, у него всегда стояла бутылка с какой-то настойкой, ну и на протяжении может полу года он ее выпивал. Я прекрасно понимаю, что свое здоровье можно поддерживать без спирта. Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния. Для меня пока этот вопрос является открытым. Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов просьба не беспокоить, знаю что для вас это больная тема, с информацией знаком, много полезного, но проблем в вашей области не испытываю и другим не советую.

https://tomaricrb.sakhalin.gov.ru/services/recomendations/?ELEMENT_ID=4975
Тут информации вполне достаточно

Александр


Если Путин собирается перехватывать это управление , то зачем он это явно оглашает ? Это оглашение поймут явно , только те кто разбирается , а значит и ГП , он в открытую им заявляет я буду перехватывать у вас контроль ? Я не могу сказать , что это не правда , но помоему это звучит не очень правдоподобно , что дает такое оглашение , для кого оно адресовано ?

«Открытый Заговор: чертежи мiровой революции»
Однако есть мiровой опыт проведения мозгового штурма на протяжении десятков
лет так, что не только обычное население планеты, но даже люди, деятельно участвующие
в проведении мозгового штурма, этого даже не заметили, не заметили того, как они сами,
по собственной воле и в своих (как им казалось/кажется) интересах добросовестно
делали/делают дело, которое направлено именно против их интересов и них самих.
А ведь никто даже не пытался сокрыть проведение этого мозгового штурма,
направленного на переустройство мiра в интересах мизерного меньшинства планеты и
направленного против интересов и всего остального населения мiра. Более этого,
инициаторы этого мозгового штурма сами объявили о том, что такой мозговой штурм
проводится и пригласили всех желающих принять посильное (в мѣру их возможностей)
участие в этом мозговом штурме.
В 1928 году в Великобритании был опубликована книга знаменитого британского
писателя, более известного как писателя-фантаста, и публициста Герберта Джорджа
Уэллса (англ. Herbert George Wells; 21 сентября 1866 года, Бромли, Большой Лондон,
Англия, Великобритания — 13 августа 1946, Лондон, Большой Лондон, Англия,
Великобритания) под названием «Открытый Заговор: чертежи мiровой революции» (The
Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution).

Прочтите "Введение в аналитику" и не будете удивляться "оглашениям" Путина.

Виноградники, виноделие, вино имеют цивилизационную составляющую.
До внедрения христианства и БК народы современной Европы поклонялись Черной
Богоматери – образу Земли. Затем это стал образ Богородицы. Есть иконы с изображением Бого
Матери с ветвью виноградной лозы. Вино это символ крови, символ питательной силы для человеческого организма, как реки для земли.

Вино это не алкоголь, а напиток Богов. Когда моя маленькая сестра ясельного возраста стала испытывать проблемы со здоровьем, которые заключались в том, что она к вечеру теряла силы в результате критического падения кровяного давления, то сельский доктор посоветовал маме давать по капельке натуральное вино, благо что мы жили тогда в Крыму. Девочка окрепла. Но доктор посоветовал еще и резко сменить климатическую зону. Вот такие были доктора.

Натуральное вино это процесс ферментации.
Как и квас, кефир, йогурты, соус мисо и т.д. это все продукты ферментации, естественного
брожения. Фарминдустрия в секторе БАДов наворачивает бешенные прибыли от продажи
людям различных ферментов как искусственного так и натурального происхождения, дрожжей как неоценимого источника витаминов группы В, а уж какое количество витаминов В я просто молчу люди ведрами поглощают с ресурса iHerb.
Ферментированные продукты защищают ЖКТ от вирусов, бактерий.
Любая деятельность на земле по ее обработке это святая обязанность живущих на ней.
Гёте: «Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»

Елена- Алёна
Виноградники, виноделие, вино имеют цивилизационную составляющую.

До внедрения христианства и БК народы современной Европы поклонялись Черной
Богоматери – образу Земли. Затем это стал образ Богородицы. Есть иконы с изображением Бого
Матери с ветвью виноградной лозы. Вино это символ крови, символ питательной силы для человеческого организма, как реки для земли.

Вино это не алкоголь, а напиток Богов. Когда моя маленькая сестра ясельного возраста стала испытывать проблемы со здоровьем, которые заключались в том, что она к вечеру теряла силы в результате критического падения кровяного давления, то сельский доктор посоветовал маме давать по капельке натуральное вино, благо что мы жили тогда в Крыму. Девочка окрепла. Но доктор посоветовал еще и резко сменить климатическую зону. Вот такие были доктора.

Натуральное вино это процесс ферментации.
Как и квас, кефир, йогурты, соус мисо и т.д. это все продукты ферментации, естественного
брожения. Фарминдустрия в секторе БАДов наворачивает бешенные прибыли от продажи
людям различных ферментов как искусственного так и натурального происхождения, дрожжей как неоценимого источника витаминов группы В, а уж какое количество витаминов В я просто молчу люди ведрами поглощают с ресурса iHerb.
Ферментированные продукты защищают ЖКТ от вирусов, бактерий.
Любая деятельность на земле по ее обработке это святая обязанность живущих на ней.
Гёте: «Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»

Видимо если бы не вино, то наверное девочка бы не пережила, ведь других средств не существовало, помимо вина, а можно источник, откуда вы узнали что вино - это напиток богов, или они сами нашептали? Начало "хорошее" с вина ребенка лечить, отличный "доктор", советую ознакомится как воздействует алкоголь на тело человека впринципе, алкоголь это не только водка, пиво, виски, но и вино тоже.

Ну про Гёте интересно, он ставит ложь 1+ ложь 2, как 2 правды, интересно, такое может быть, что не хотят вина впринципе? Интересно, если бы цитата была бы о любом наркотике, по типу " хорошего морфия, хотят богатые, бедные хотят его количества" Вы бы тоже эту цитату сюда принесли? Если бы обсуждался вред этого наркотика, в его защиту, вы бы тоже процитировали любого философа или писателя, который утверждал бы об обратном? То есть авторитет, может повернуть своей цитатой вашу мысль, что вино хорошо, но в меру, даже ребенку можно давать....

Просто Серёжа
А если вот у вас вопрос по управление ГП углеводами - то это завсегда пожалуйста, про управление задавать вопросы нужно.

У меня вопрос назревал про зависимости и созависимости. На фоне алгогольной в частности. Думая над этим вопросом скатывался в психиатрию и психологию и никак не мог правильно сформулировать для себя как правильно построить вопрос. По углеводам знаю, но на уровне пользователя, может быть чуть продвинутого. А вот про управление черех них ГП Вы мне прям открыли совсем другой подход к снаряду. И в этом управлении смертность людей повыше, чем от войн и эпидемий по моему.

Владивосток
получение удовольствия или изменение психического состояния

В психиатрии это рассматривают как зависимость.

Владивосток
Тех кто руководствуется лишь программами всевозможных трезвенических курсов

А это один из видов созависимости. Кстати совсем не лучше зависимости, а в некоторых случаях и хуже.

Я понимаю, ветка большая, но свои 5 копеек всё же вставлю... Сухой закон вводить - навредить по многим направлениям(о чём здесь уже было сказано). Остановится не пить, это не свет выключить. "Если процесс не остановить, надо его возглавить", не так ли звучит умная фраза?

Strokov Wladimir
Если процесс не остановить, надо его возглавить", не так ли звучит умная фраза?

Есть по этому поводу одно старое видео. Интересно ег сегодня посмотреть и вспомнить события двадцати летней с небольшим давности.
https://www.youtube.com/watch?v=dXda1Lb0H4c&feature=emb_logo

Киреметь
Культура - это же не только язык.

Где у меня написано, что культура - это ТОЛЬКО язык?

Киреметь
если даже так , то в России не только русский язык , их много

И? В Европе также не только русский язык, в Европе их тоже много. Довод ваш о чём? Что русский язык - не является частью России?

Киреметь
Я понимаю так, что в России нет единой общей культуры

Плохо понимаете. Единый русский язык это уже достаточное основание для общей культуры. Вы прямо сейчас можете позвонить в Надым, Читу, Уссурийск, Кызыл, Махачкалу или Калининград - и вас на любом говоре русского языка, которым вы владеете, спокойно поймут. Позвоните туда же по-английски - поймут не везде. Что в этом тезисе не понятного или сложного?

Владивосток
Но вопрос заключается в следующем, для лечения и поддержания здоровья спирт все таки яд или нет? Понятное дело, что для врача не яд, различные физ.растворы не одну жизнь спасли. Однозначно считаю ядом, если цель получение удовольствия или изменение психического состояния.

Вы сами на всё уже ответили. Любое лекарственное средство, то есть инородное вещество и/или избыточное его количество, помещаемое внутрь организма, является ЯДОМ. Ядом может быть кислород, отсутствие которого в нормальном состоянии имеет плачевные последствия, и это один класс веществ, но ядом может быть и спирт, отсутствие которого в организме в нормальном состоянии не имеет никаких отрицательных последствий. В общем, всё правильно у вас написано, просто с логикой этих понятий разобраться и всё. Лексредство требуется, когда организм в ненормальном состоянии - для возвращения баланса. Наркотики, то есть ДПП, это искажение баланса, с целью вывести организм из нормального состояния в изменённое. Одни и те же вещества могут выполнять противоположные роли.

ЗелАО Юрий
По углеводам знаю, но на уровне пользователя, может быть чуть продвинутого. А вот про управление черех них ГП Вы мне прям открыли совсем другой подход к снаряду.

Биология. Ничего больше, просто биология. И тут я бы начал вообще с такого её уровня как клеточно-молекулярный, где в общем и целом описывается обыкновенная механика и банальнейшая энергетика. Так, на вскидку, могу разве что посоветовать такую обзорную и чёткую книгу:
Ник Лейн - Вопрос жизни. Энергия, эволюция и происхождение сложности, 2018

ЗелАО Юрий
И в этом управлении смертность людей повыше, чем от войн и эпидемий по моему.

Низкочастотные процессы управления, размазанные по времени, имеют такую кумулятивную тенденцию, ага.

Правда Артём
Ну про Гёте интересно, он ставит ложь 1+ ложь 2, как 2 правды, интересно, такое может быть, что не хотят вина впринципе? Интересно, если бы цитата была бы о любом наркотике, по типу " хорошего морфия, хотят богатые, бедные хотят его количества" Вы бы тоже эту цитату сюда принесли? Если бы обсуждался вред этого наркотика, в его защиту, вы бы тоже процитировали любого философа или писателя, который утверждал бы об обратном? То есть авторитет, может повернуть своей цитатой вашу мысль, что вино хорошо, но в меру, даже ребенку можно давать....

Вы мне напомнили фанатика от веганов или от духовных практик.
Вы в курсе конечно, что здоровый , подчеркну здоровый организм человека в норме сам выделяет до 50 мл чистого алкоголя в сутки? Очевидно, у ребенка этот процесс нарушен был, она просто лежала живым трупом .
Почему так веганы и фруктоеды балдеют от углеводов как от вина? Потому что процесс брожения внутри.
Натуральное вино это не алкоголь в чистом виде. Кстати, моя сестра став взрослой на дух не переносит алкоголь, на вечеринках все удивлялись, что она была веселее всех веселых , пригубивших алкоголь.От алкоголя ей хотелось спать, а не веселиться.
Человек знает меру и имеет различение. Зомби ловит то, что кто-то сказал так и не иначе. Жизнь весьма творческая штука. В словах Гёте вы прочитали только слово "вино" и как зомби включились на него.
Я же читаю за словами Гёте образ меры и различения.

Елена- Алёна
Правда Артём
Ну про Гёте интересно, он ставит ложь 1+ ложь 2, как 2 правды, интересно, такое может быть, что не хотят вина впринципе? Интересно, если бы цитата была бы о любом наркотике, по типу " хорошего морфия, хотят богатые, бедные хотят его количества" Вы бы тоже эту цитату сюда принесли? Если бы обсуждался вред этого наркотика, в его защиту, вы бы тоже процитировали любого философа или писателя, который утверждал бы об обратном? То есть авторитет, может повернуть своей цитатой вашу мысль, что вино хорошо, но в меру, даже ребенку можно давать....

Вы мне напомнили фанатика от веганов или от духовных практик.
Вы в курсе конечно, что здоровый , подчеркну здоровый организм человека в норме сам выделяет до 50 мл чистого алкоголя в сутки? Очевидно, у ребенка этот процесс нарушен был, она просто лежала живым трупом .
Почему так веганы и фруктоеды балдеют от углеводов как от вина? Потому что процесс брожения внутри.
Натуральное вино это не алкоголь в чистом виде. Кстати, моя сестра став взрослой на дух не переносит алкоголь, на вечеринках все удивлялись, что она была веселее всех веселых , пригубивших алкоголь.От алкоголя ей хотелось спать, а не веселиться.
Человек знает меру и имеет различение. Зомби ловит то, что кто-то сказал так и не иначе. Жизнь весьма творческая штука. В словах Гёте вы прочитали только слово "вино" и как зомби включились на него.
Я же читаю за словами Гёте образ меры и различения.

Расскажите мне какой я фанатик, очень интересно, а и скиньте доказательства что вырабатывается 50 мг чистого спирта, очень интересно
Эндогенный алкоголь для человека жизненно необходим. Он отвечает за упругость и проницаемость клеточных мембран, метаболизм нервной системы, а именно: серотонин, дофамин и норадреналин, синтез эндогенных веществ. Кроме того, именно эндогенный алкоголь является источником энергии — другими словами, он помогает человеку бороться со стрессовыми и прочими эмоционально сложными ситуациями и чувствовать себя хорошо.

Концентрация эндогенного этанола в крови у каждого человека своя, однако она редко превышает отметку 1 мг/л, поэтому переживать по поводу того, что вас оштрафуют за езду в нетрезвом виде, не нужно. Обычный алкотестер такое малое количество этанола определить не сможет.
:Натуральное вино это не алкоголь в чистом виде: вино это сок, забыли добавить, А ну расскажите какой смысл тут заложил гетё кроме того, что он не оставил выбора как между пить вино и пить вино, не поставив условие, что его можно впринципе не пить, это как раз пример БК, а можно узнать в чем я зомби или это вы не делали намек?

Правда Артём

https://tomaricrb.sakhalin.gov.ru/services/recomendations/?ELEMENT_ID=4975
Тут информации вполне достаточно

Спасибо. С этой информацией я знаком и не совсем согласен. Безусловно информация полезная, но как по мне однобокая. Я не эксперт, и сам не ещё разобрался, поэтому поднял вопрос.

ЗелАО Юрий

В психиатрии это рассматривают как зависимость.

Да понятно, расписал просто )

ЗелАО Юрий

А это один из видов созависимости. Кстати совсем не лучше зависимости, а в некоторых случаях и хуже.

Поэтому и попросил их не беспокоить. Фанатиков среди них не мало.

Просто Серёжа

Вы сами на всё уже ответили. Любое лекарственное средство, то есть инородное вещество и/или избыточное его количество, помещаемое внутрь организма, является ЯДОМ. Ядом может быть кислород, отсутствие которого в нормальном состоянии имеет плачевные последствия, и это один класс веществ, но ядом может быть и спирт, отсутствие которого в организме в нормальном состоянии не имеет никаких отрицательных последствий. В общем, всё правильно у вас написано, просто с логикой этих понятий разобраться и всё. Лексредство требуется, когда организм в ненормальном состоянии - для возвращения баланса. Наркотики, то есть ДПП, это искажение баланса, с целью вывести организм из нормального состояния в изменённое. Одни и те же вещества могут выполнять противоположные роли.

В общем-то да, я понимаю о чем речь, мне скорее необходима была небольшая коррекция. А ещё мой вопрос, как мне видится тесно связан с основным. Спасибо за ответ.

Владивосток
Правда Артём

https://tomaricrb.sakhalin.gov.ru/services/recomendations/?ELEMENT_ID=4975
Тут информации вполне достаточно
Спасибо. С этой информацией я знаком и не совсем согласен. Безусловно информация полезная, но как по мне однобокая. Я не эксперт, и сам не ещё разобрался, поэтому поднял вопрос.

Юрий
В психиатрии это рассматривают как зависимость.

Да понятно, расписал просто )

Юрий
А это один из видов созависимости. Кстати совсем не лучше зависимости, а в некоторых случаях и хуже.
Поэтому и попросил их не беспокоить. Фанатиков среди них не мало.

Локальный Корректор
Вы сами на всё уже ответили. Любое лекарственное средство, то есть инородное вещество и/или избыточное его количество, помещаемое внутрь организма, является ЯДОМ. Ядом может быть кислород, отсутствие которого в нормальном состоянии имеет плачевные последствия, и это один класс веществ, но ядом может быть и спирт, отсутствие которого в организме в нормальном состоянии не имеет никаких отрицательных последствий. В общем, всё правильно у вас написано, просто с логикой этих понятий разобраться и всё. Лексредство требуется, когда организм в ненормальном состоянии - для возвращения баланса. Наркотики, то есть ДПП, это искажение баланса, с целью вывести организм из нормального состояния в изменённое. Одни и те же вещества могут выполнять противоположные роли.

В общем-то да, я понимаю о чем речь, мне скорее необходима была небольшая коррекция. А ещё мой вопрос, как мне видится тесно связан с основным. Спасибо за ответ.

Ну можно конечно ввести в гугле словосочетание "польза алкоголя" и посмотреть другую информацию, но впринципе там тоже самое, что и в статье, а какая по вашему мнению должна быть не однобокая информация на алкоголь, ну вот предположим спирт хорош, при температуре, если растираться им, в этом ключе полезная информация? или в ключе что бы принять в себя, какую он пользу принесет?

Правда Артём

Ну можно конечно ввести в гугле словосочетание "польза алкоголя" и посмотреть другую информацию, но впринципе там тоже самое, что и в статье, а какая по вашему мнению должна быть не однобокая информация на алкоголь, ну вот предположим спирт хорош, при температуре, если растираться им, в этом ключе полезная информация? или в ключе что бы принять в себя, какую он пользу принесет?

Простите, но Вы правда думаете, что я бы не догадался ввести в гугле данное словосочетание? Передо мной не стоит такой задачи и не стояло. Как мне видится, информация там будет тоже однобокая, безполезная и которая мне совсем не интересна. Рыться в ней, чтобы найти то, что меня интересует не очень хочется и нет надобности. Ответом на вопрос какая информация будет не однобокая, то пожалуйста перечитайте мой предыдущий комментарий, там я собственно все расписал. Повторюсь - я не эксперт и поэтому спорить не вижу смысла. Я ищу информацию в первую очередь для себя лично. Конечно может кто-то ещё на эту тему подумает, я не против, даже в контексте основного вопроса.

Правда Артём
Расскажите мне какой я фанатик, очень интересно, а и скиньте доказательства что вырабатывается 50 мг чистого спирта, очень интересно

У Вас ник показательный :-) За Вами только Правда. Объявили гуру , что вино это алкоголь ,
то теперь и забудьте и наплюйте на то, что вино и спирт это и лекарство также.
О том, что организм здорового человека производит алкоголь это от мединститута, классика.

Вот еще Вам для может быть, натолкнёт на мысли вот эта цитата из статьи 26 «Закона о виноградарстве и виноделии» от 26.06.2020: «На этикетке (контрэтикетке, кольеретке) и в наименовании алкогольных напитков, полученных брожением иного, чем виноград, плода, использование слова «вино» и производных от него слов и словосочетаний не допускается»

Елена- Алёна
«Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»

ОК! Выполняю Вашу просьбу прокомментировать Гёте , да простит он мне мою наглость )))
Богатые это умные, умеющие анализировать и синтезировать.
Хорошее вино это приобщение к жреческому уровню мировоззрения.

Елена- Алёна
Правда Артём
Расскажите мне какой я фанатик, очень интересно, а и скиньте доказательства что вырабатывается 50 мг чистого спирта, очень интересно

У Вас ник показательный :-) За Вами только Правда. Объявили гуру , что вино это алкоголь ,
то теперь и забудьте и наплюйте на то, что вино и спирт это и лекарство также.
О том, что организм здорового человека производит алкоголь это от мединститута, классика.

Вот еще Вам для может быть, натолкнёт на мысли вот эта цитата из статьи 26 «Закона о виноградарстве и виноделии» от 26.06.2020: «На этикетке (контрэтикетке, кольеретке) и в наименовании алкогольных напитков, полученных брожением иного, чем виноград, плода, использование слова «вино» и производных от него слов и словосочетаний не допускается»


Елена- Алёна«Хорошего вина хотят богатые, бедные — его количества»

ОК! Выполняю Вашу просьбу прокомментировать Гёте , да простит он мне мою наглость )))
Богатые это умные, умеющие анализировать и синтезировать.
Хорошее вино это приобщение к жреческому уровню мировоззрения.

Интересно, то есть по вашему, вино это не алкогольный продукт? про Гёте - посмеялся, вы под бутылочкой вина приобщаетесь к жреческому мировоззрению?)))) Я конечно удивлю вас, но алкогольное винное "восприятие", абсолютно ничем не отличается от алкогольного текильного "восприятия" мира или любого другого, там разница только в количестве, а про закон, ну бродит вино и становится на секундочку - алкогольным (конечно, существуют "безалкогольные" вина, но это совсем другая история), но мы с вами вроде как говорим о алкогольном вине(классическом понимании) или я не прав? Хотя после цитаты Гёте я все же придерживаюсь что вы говорите об алкогольном вине, а по поводу того что спирт не является лекарством, покажите мне где я это написал, а по поводу вина - оно не является лекарством(замена любого "лекарственного" свойства вина, можно найти в безалкогольной продукции.
Если вам нравится вино, пейте, но не вводите в заблуждение про фантастические истории : "вино это не алкоголь в чистом виде" с таким утверждением водка тоже не алкоголь в чистом виде, она смешана с водой. Самовнушение конечно хорошо, но есть факты
p.s не знаю что там у веганов и фруктоедов, может балдеют может нет, не спрашивал у них, pss ссылку хоть одну скиньте пожалуйста фактическую, а то я на фактах вроде строю диалог, а вы пока что на фантазиях

Мое мнение совпадает с тем что написал ЛК

Правда Артём
Интересно, то есть по вашему, вино это не алкогольный продукт? про Гёте - посмеялся, вы под бутылочкой вина приобщаетесь к жреческому мировоззрению?))))

Правда Артём
Если вам нравится вино, пейте, но не вводите в заблуждение про фантастические истории :

Ну да, конечно, пью вино знаний каждый день, а вы фанатично бегаете за тем, что видите перед носом и не
далее.

Насчет похвальбы себя любимого, что Вы тут факты неопровержимые даёте, то охолонитесь, милок.
Гугл-поиск это не факты.

Мне нравится изучать и применять знания творчески, а не следуя цитатам из книг или лекциям гуру.

Елена- Алёна
Правда Артём
Интересно, то есть по вашему, вино это не алкогольный продукт? про Гёте - посмеялся, вы под бутылочкой вина приобщаетесь к жреческому мировоззрению?))))
Правда АртёмЕсли вам нравится вино, пейте, но не вводите в заблуждение про фантастические истории :
Ну да, конечно, пью вино знаний каждый день, а вы фанатично бегаете за тем, что видите перед носом и не
далее.

Насчет похвальбы себя любимого, что Вы тут факты неопровержимые даёте, то охолонитесь, милок.
Гугл-поиск это не факты.

Мне нравится изучать и применять знания творчески, а не следуя цитатам из книг или лекциям гуру.

Вы так категоричны, вроде со свечкой за окном не стоите, 9 этаж как не как, с другого балкона смотрите?) Ну скажите хоть что-то по существу, а то понимаете, против фантазий невозможно выстоять, а ну вы сами себе противоречите последней строкой, что вы не следуете цитатам или лекциям гуру, ну если вы прочитаете еще раз "Мне нравится изучать и применять знания творчески, а не следуя цитатам из книг или лекциям гуру", вы их как изучаете? сами создаете? что за бред? пожалуйста, по существу давайте, это уже оффтоп, наверное можно до этого момента оставить все, пусть люди почитают и сами решат, что истинна, а что какой то дикий бред и притянутые иллюзии, впринципе я уже понял все, что мне было интересно(спасибо ЛК), спорить с вашими фантазиями мадам, не вижу смысла, так как по существу написано 0 или -0. Счастливо.

ЗелАО Юрий
У меня вопрос назревал про зависимости и созависимости. На фоне алгогольной в частности. Думая над этим вопросом скатывался в психиатрию и психологию и никак не мог правильно сформулировать для себя как правильно построить вопрос.

по первому этапу ПФУ, который гласит: выявление фактора среды, который "давит на психику", чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Получается, что когда возникает фактор давления среды, то зависимый человек принимает решение взять под контроль этот фактор через употребление алкоголя или курение. Здесь необходимо выявить этот фактор среды, возможно это какая-то эмоция, нерешенная проблема в жизни, которая по известному автоматизму привычки приводит к употреблении того или иного наркотика. Работать надо именно с эмоцией/проблемой https://wiki-kob.ru/Эмоции , при решении которых гораздо легче преодолеть зависимость, зависимость легко уходит, практически без волевого участия. Очень важно четко определить эту проблему и решать её по ПФУ, а не подменять решение употреблением разных веществ.

Созависимый находятся в одном эгрегоре с зависимым. При отказе от вредной привычки также не стоит забывать об этом факте. Посмотрите материалы про эгрегоры или послушайте лекции Валерия Викторовича, если не ошибаюсь, то это 2013 год.

Барнаул Евгения
по первому этапу ПФУ, который гласит: выявление фактора среды

Как всегда за деревьями леса не увидел. Я темой зависимости/созависимости занимался из за родственника достаточно долго, но с точки зения ПФУ как то не думал об этом. Спасибо за нужное направление мыслей.
Про эмоции давно интересуюсь. И по работе надо для общения с коллективами и отдельными личностями.
За советы ещё раз спасибо. Век живи, век учись.

ЗелАО Юрий
За советы ещё раз спасибо. Век живи, век учись.

на здоровье!

Барнаул Евгения
зависимость легко уходит, практически без волевого участия.

тут скорее надо проявить волю в смысле готовности решить проблему. В обозначенном алгоритме использования ПФУ при искоренении зависимости акцент с некой "борьбы с зависимостью" переходит на "решение наболевшей внутренней проблемы" или ещё проще - вы не боритесь с вредной привычкой, а поступательно решаете проблему. В таком выражении своего отношения к зависимости отказ от употребления происходит легче и более устойчив результат.

Барнаул Евгения
тут скорее надо проявить волю в смысле готовности решить проблему.

И сила есть и воля, а силыволи нет пока, но я буду стараться)))

ЗелАО Юрий
Про эмоции давно интересуюсь. И по работе надо для общения с коллективами и отдельными личностями.

В следующем порядке:
ВП СССР - Достаточно общая теория управления
Лиза Фельдман Барретт - Как рождаются эмоции
ВП СССР - Принципы кадровой политики

Это наиболее жирная и действенная траектория на мой взгляд.

Просто Серёжа
Это наиболее жирная и действенная траектория на мой взгляд.

Да прям, жирная?
Мне сейчас валиком приходится траектории накатывать, пока на самоизоляции и ещё не сезон по работе. Поэтому:
Разгермитизация
Паралельно Мертвая вода по главе в день.
Дальше планировал как раз про эмоции.
Про кадры вставлю без очереди.
Тем по ссылкам на неделю просматривать, если там ещё на неделю ссылок не наберётся.........
А тут ещё этот форум, будь оно не ладно))))

ЗелАО Юрий
И сила есть и воля, а силыволи нет пока, но я буду стараться)))

когда перед собой ставишь вопрос: почему я в определенный момент решаю принять что-то? и предпринимаешь попытку найти ответ, то именно в этот момент требуется максимум силы воли, а также, в этот момент появляется самое искреннее желание разобраться в чем проблема. Поймайте это искреннее(!) желание. Прочувствуйте. Задержите. ИНВОУ вам укажет пути выхода. Предельно чётко определите это "почему", т.е. фактор давления среды, обратите пристальное внимание на свои эмоции, чувства, состояния, основательно поразмышляйте.
Далее просто распишите этапы ПФУ и действуйте.

Ещё раз - максимум силы воли требуется для разбора ситуации, для того чтобы подступиться к решению, это даже скорее всплеск и какой-то резкий подъем энергии. Вы определяете фактор давления среды, т.е. искренне отвечаете на вопрос "почему", расписываете свои действия и действуете. При первых признаках проявления состояния когда хочется вернуться к вредной привычке, стоит себе говорить, что проблема вызывающая желание решена/решается, и необходимости что-либо принимать нет, это вы раньше думали, что решали проблему, а может откладывали и уходили от решения, обманывали себя, но вот именно сейчас вы взялись и по-настоящему решаете. Уходит основание и причина для того, чтобы вы действовали как прежде по накатанной, и в этот период сила воли не требуется. Уверяю вас, что сила воли может потребоваться уже для того, чтобы вернуться в то прежнее состояние, но такого никогда не происходит.

Барнаул Евгения
Далее просто распишите этапы ПФУ и действуйте.

Уже занимаюсь. Спасибо за советы.