Фёдоров - тот ещё фрукт, его обсуждать даже не хочется.
Про перенос ЦКУ в Китай из всего концептуального сообщества говорит только В.В.Пякин, насколько я помню. Про рост экономики, лидерство и т.п. многие говорят, именно про перенос ЦКУ - только он.
Если кто знает больше, пусть приведёт ссылку.

Всё правильно, для Китая перенос смертельно опасен. Но кто у Китая спрашивал?

Открыто о переносе никто не говорит, поскольку в обществе понятие ЦКУ обособленное в рамках КОБ, не важно принимается он кем-то или нет. При этом все открыто говорят об усиления влияния Китая на мировые процессы. Естественно этому процессу не нужно мешать с позиции глобального управления, поэтому сейчас на роль глобальщиков и морового правительства выводят элиту США, что якобы ГП сделал ставку на них, об этом в общем сказал, Концептуал Величко, приведя довольно спорные аргументы, по поводу того, что выбрали на роль управления команду Байдена, поскольку Трамп хотел сделать США снова Великими и вернуть туда производство, а демократы удобны тем, что поддерживают долларовую систему. Тут же приводится факт, что США потребляет слишком много мировых ресурсов и производит кучу мусора. Т.е. модуль Величко достаточно противоречивый, поскольку именно сложившаяся финансовая система, позволяет элитам США потреблять половину мирового продукта, ограбляя остальной мир посредством этой системы, не имея своего производства, чтобы обеспечить этот уровень потребления. Соответственно, невооружённым взглядом видна очередная подмена, страновик-глобальшик. Если цель ГП сократить мировое потребление, то вполне логичнее бить по демократам (что и делается) и при этом поддерживать Трампа, чтобы элементарно население США не подняло голодные бунты, а элиты не стали пулять ядерным оружием и не превратились в Северную Корею, но с оговоркой на реальность этих угроз. И вот под это славоблудие Фёдорова и К на которую работает в.т.ч. и Величко, под этим покровом, спокойно проводится переформатирование стран и народов, под неведение толпы, которую пасут подобные пастухи.

дерюгин. Армия ничего не решает. В ссср была самая мощная армия в мире, но она ничего не смогла сделать для сохранения СССР. Так и армия китая бесполезна в этом вопросе.

А как определяется мощность армии? Чем армия Китая такая мощная?

Strokov Wladimir
А как определяется мощность армии? Чем армия Китая такая мощная?

На этот вопрос наверное не смогут ответить даже сами китайцы, поэтому пока они избегают каких-то серьезных военных конфликтов. В боях как РККА она точно не закалена.

>>> о переводе глобального правительства и центра управления в Китай, где он приводит множество доказательств об абсурдности этого перевода

Так чтобы показать абсурдность, нужно просто сначала сформулировать абсурдность, а потом с ней победоносно расквитаться. Демагогический приём стар как мир.

1. Пякин говорит, что лично ХХХХ, АААА и ББББ переезжают в Китай!
2. Но ХХХХ, АААА и ББББ не переезжают в Китай!
3. Пякин врёт!
4. Значит и ЦКУ не переезжает!

Замечаете подмену? Вот этим алгоритмом и пользуется демагог Фёдоров.

Чтобы разобраться с переездом достаточно изучить что такое ГИП и немножко освоить теорию управления. По тому, кто что говорит про переезд ЦКУ можно определить, кто чего не смог освоить из толстых книг.

АВ: он приводит множество доказательств об абсурдности этого перевода, которые не слишком убедительны, с позиции КОБ, за исключением того, что правительство Китая, действительно не заинтересовано отдавать власть и свою валюту

Чтобы что-то не отдавать, нужно сначала этим обладать. Правительство Китая никакой властью не обладает, и ещё меньше обладает оно властью над своей валютой.

Сад растёт сам?Пусть Федоров следит за новостями,может что-то понимать начнёт.
В Великобритании ученых заподозрили в передаче военных технологий Китаю
https://ria.ru/20210208/peredacha-1596471644.html


К слову,найдите старое видео,где Зазнобин рассказывает о себе и говорит,что военное ведомство СССР передавало технологии американцам в 80-х годах,а правительство этого даже не знало.

Aleksejeva Ella
Сад растёт сам? Пусть Федоров следит за новостями,может что-то понимать начнёт.
В Великобритании ученых заподозрили в передаче военных технологий Китаю

Ой ну скажете тоже. Конечно же Фёдоров следит за новостями, просто у него работа такая - КОБ опускать. Они ж там в связке работают с "некоторыми концептуалами".

Просмотрите новости о развитии киноиндустрии в Китае и в мире.
Я дам две новости,остальные подберите сами и определите вектор.
Как известно,последнее столетие психику человечества обрабатывают через кино.
https://dtf.ru/cinema/184674-igra-po-pravilam-pekina-kak-zapadnaya-kinoindustriya-idet-na-ustupki-radi-kitayskogo-rynka-i-pochemu-eto-opasno-dlya-vseh

А вот наезд Трампа на гильдию актеров,хотя выглядит что это они наехали https://ria.ru/20210206/tramp-1596287986.html

МОСКВА, 7 февраля 2021, Институт РУССТРАТ. Незаметно для отечественных центральных СМИ прошла новость Reuters о том, что SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и по сути создает новую мировую систему транзакций.
https://russtrat.ru/comments/7-fevralya-2021-0010-2923

Но Фёдоров и иже с ним этого в упор не замечают.

Дмитрий К
МОСКВА, 7 февраля 2021, Институт РУССТРАТ. Незаметно для отечественных центральных СМИ прошла новость Reuters о том, что SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и по сути создает новую мировую систему транзакций.

https://russtrat.ru/comments/7-fevralya-2021-0010-2923

Но Фёдоров и иже с ним этого в упор не замечают.

Автор вопроса пусть обратить внимание на этот кусочек статьи:
«Так в исторических документах мы можем отследить, как при разрушении глобальной Ост-​Индской компании в 17 веке финансовый центр переместился из Голландии в Британию, а затем в 20 обосновался в США.«

Разберитесь с историческими документами,в том числе много информации и в Вопросах-Ответах на тему кредитно-финансовой системы Америки,и все сами научитесь понимать.Не боги горшки обжигали!

К А
Фёдоров - тот ещё фрукт, его обсуждать даже не хочется.

Про перенос ЦКУ в Китай из всего концептуального сообщества говорит только В.В.Пякин, насколько я помню. Про рост экономики, лидерство и т.п. многие говорят, именно про перенос ЦКУ - только он.
Если кто знает больше, пусть приведёт ссылку.

Просто чисто по-бытовому - в новостях Россия-1 (точную дату указать не смогу ) брали интервью у одной китаянки, и она сказала, как у них стало хорошо именно в плане того, что в Китае отменили ограничение по рождаемости, которые у них раньше были-на семью- один ребенок. Теперь можно иметь детей (в Китае) -сколько хочешь.И еще- она отметила ,что в парках КАМЕННЫЕ скамейки заменили на ДЕРЕВЯННЫЕ- я еще помню, как в советские времена матери напутствовали своих дочерей- не садись на камень- детей не будет .
Не так давно в интернете прошла информация (с фотографией), что в каком-то городе на Дальнем Востоке администрация поставила в парке скамейки вульгарного дизайна - критика велась именно по дизайну-но КАКИЕ скамейки- КАМЕННЫЕ ! По недомыслию ?
В Китае ГП "садится" на самый большой в количественном отношении эгрегор