Он патриот, но из-за концептуальной безвластности работает на марксизм.

подмастерье лесной
Он патриот

А что вы вкладываете в понятие патриот в данном случае?

Просто Серёжа
Подмастерье Лесной
Он патриот
А что вы вкладываете в понятие патриот в данном случае?

Человек, который хочет процветания родины

подмастерье лесной
Человек, который хочет процветания родины

Спасибо. А у автора роликов Родина - это какая страна?

Просто Серёжа
Подмастерье Лесной
Человек, который хочет процветания родины
Спасибо. А у автора роликов Родина - это какая страна?

А это какое имеет значение? Он патриот своей родины.

подмастерье лесной
А это какое имеет значение? Он патриот своей родины.

Ну как какое это имеет значение. Не сочтите за придирки или подтрунивание, просто вопрос не такой элементарный, чтобы его совсем не анализировать. Многие пользуются словом патриот, подразумевая, что любой русскоговорящий в ютубе канал - это обязательно россиянин-патриот. И даже не задумываются, что русскоговорящих украинцев, белорусов, поляков и американцев с немцами - сколько угодно. Официально граждан иностранных государств, то бишь. Потому у меня и вопрос - а какой страны гражданин вещающий - патриот? По каким критериям вы это определили?

Просто Серёжа
Подмастерье Лесной
А это какое имеет значение? Он патриот своей родины.
Ну как какое это имеет значение. Не сочтите за придирки или подтрунивание, просто вопрос не такой элементарный, чтобы его совсем не анализировать. Многие пользуются словом патриот, подразумевая, что любой русскоговорящий в ютубе канал - это обязательно россиянин-патриот. И даже не задумываются, что русскоговорящих украинцев, белорусов, поляков и американцев с немцами - сколько угодно. Официально граждан иностранных государств, то бишь. Потому у меня и вопрос - а какой страны гражданин вещающий - патриот? По каким критериям вы это определили?

По тому, что он оглашает, я понял, что он патриот России, не имеющий концептуальной властности. Но возможно он гражданин США, хотя даже так он остаётся патриотом США.

Концептуальная определённость проявляется в тот момент, когда реагируют на указание ошибок.

По ссылке немного посмотрел видео "Путин,которого никто не знает".
Опять тот же тезис , что и у Е. Фёдорова, что у Президента нет власти
заставить изполнять свои указы.
В связи с этим есть вопрос : Президент может уволить ( как я понял ,
только глав регионов) по утрате доверия. По увольнениям Ю. Лужкова
и М.Игнатьева для этого не обязательно открытие уголовного дела.
Главы регионов - это руководители изполнительной ветви власти в
регионах . И что, разве они не могут разпоряжаться кадровым составом
в своих регионах ? Какие у них полномочия? Через них Президент не
может заставить регионалов изполнять свои указы?

Все просто, все те же закладки, что и у Федорова, постоянные его цитаты присутствуют в самих видео. Продвигаются инфомодули, что мы оккупированы и с этим можно справится только, какими-то НОДовскими пикетами без знания методологии и сути процессов. На первый взгляд патриотично и за Путина, но на самом деле такими инструментами подогреваются, только деструктивные процессы в обществе.

Киреметь
тот же тезис , что и у Е. Фёдорова

Dogged Contender
те же закладки, что и у Федорова

Так видео-голова вроде и не скрывает, там если страничку со всеми видео открыть, много Фёдорова будет в том числе прямо по фамилии упоминается в названиях видео как минимум два раза. Видимо, вы правы. Но это не беда, всё можно перевоспитать.

подмастерье лесной
По тому, что он оглашает, я понял, что он патриот России, не имеющий концептуальной властности. Но возможно он гражданин США, хотя даже так он остаётся патриотом США.

Всё же нужно как-то поточнее объявлять - он патриот России, или патриот США. А то будто вам и разницы нет, но это же не так.

Просто Серёжа
Всё же нужно как-то поточнее объявлять - он патриот России, или патриот США. А то будто вам и разницы нет, но это же не так.

А зачем объявлять? По-моему люди сами разобрались и уже сделали выводы (возможно неправильные, но это неплохо; неправильные выводы приведут к другому сбою, который субъект сможет выявить и сделать ещё одни выводы, которые тоже могут быть неправильными, но это тоже неплохо) Зачем мы это анализируем?
Есть два варианта кто он:
1. Он патриот России
2. Он патриот США
Чтобы сделать выводы по этим пунктам, его биографии из интернета будет недостаточно. Но это и не нужно. Его канал - просто информационный фон. Лучше бы подкинуть ему ДОТУ. Пусть развлечётся.

подмастерье лесной
А зачем объявлять? (...) Зачем мы это анализируем?

Ваш первый комментарий был "Он патриот, но из-за концептуальной безвластности работает на марксизм" из которого можно подумать, что вы считаете, что он патриот России. Но далее вы пишете, что он может быть и патриотом США (например). Поэтому когда вы свой инфомодуль оформили, по его анализу у меня появился вопрос, а что за патриот такой. И я пояснил почему он возник - потому что сейчас патриотов как собак, куда яблоко ни кинь в три патриота попадёшь, и все как один мимо Путина сопят. Потому и уточняю у вас, что за патриотом вы этого ведущего наградили, чтобы кто ваш комментарий прочитал, тоже задумался о сегодняшнем избыточном использовании этого слова.

подмастерье лесной
Его канал - просто информационный фон. Лучше бы подкинуть ему ДОТУ. Пусть развлечётся.

Вот такая ваша формулировка в начале не вызвала бы вопросов. Думаю, он мог и ДОТУ читать, Фёдоров то её читал.

Вроде всё правильно и грамотно, но местами проскакивает фрагментация и те, кто зарядил Михаила на этот проект. Те же хозяева, за которыми Фёдоров, Стариков и прочие пацреоты стоят для толпы

Недавно товарищ, зная, насколько сильно развита моя интуиция, попросил посмотреть ролик Михаила Советского и сказать, что я думаю об этом человеке - наш или не наш. Но моя интуиция упорно срабатывает таким образом, что я просто не могу себя заставить посмотреть ролик этого Михаила))). Не хочется зря тратить время. Товарищ поинтересовался моим мнением в связи с тем, что Советский озвучивает вроде бы правильные вещи, но он сомневается, стоит ли распространять его видео. Я посоветовала ему не пиарить людей, если есть хоть малейшее в них сомнение, так как непонятно, куда они повернут в следующую минуту.

Пилюкшин Дмитрий
Подмастерье Лесной
Локальный Корректор
......Его канал - просто информационный фон. Лучше бы подкинуть ему ДОТУ. Пусть развлечётся.

На мою попытку это сделать - он меня забанил) Я получил ответ.

Пилюкшин Дмитрий
На мою попытку это сделать - он меня забанил) Я получил ответ

А как вы своё предложение выразили? Может он просто обиделся ))

Выступление данного гражданина можно использовать как перевалочный пункт от либерального мышления и возвращения к сознанию, не более того. У меня один знакомый услышав это выступление искренне был удивлен происходящему в стране, что есть 5 колонна, ЦБ подчиняется МВФ и Путин сильно ограничен в принятии кадровых решений. В принципе заставить людей как вариант прочитать и осмыслить конституцию тоже довольно значимый вклад. Но для углубленного понимания процессов в системе, конечно эти лозунги из НОД не подойдут. Там четко просматривается модуль, чтобы обрести суверенитет нужно всей Россией выйти на свежий воздух.

У меня есть стойкое ощущение, что фамилия Советский выглядит как реклама. Такое вот программирование людей на советский патриотизм, мол он за то ещё время... Манипуляшкой веет... Я не утверждаю, но та же манипуляшка у Грудинина с его совхозом...

Strokov Wladimir
У меня есть стойкое ощущение, что фамилия Советский выглядит как реклама.

Поскольку имеется явная связь с НОДом, то я бы даже проще высказался - это очередная инкарнация "кто не прыгает, тот не концептуал".

Дмитрий К
Там четко просматривается модуль, чтобы обрести суверенитет нужно всей Россией выйти на свежий воздух.

+++ "не прыгаешь - не русский"

Просто Серёжа
Поскольку имеется явная связь с НОДом

Я так близко не рассматривал, но когда манипулируют моим мнением мне как то не очень... Я же понимаю, что фамилия не настоящая. Псевдоним взят под тематику и программирует людей на кое что определённое.

Strokov Wladimir
когда манипулируют моим мнением мне как то не очень

Почему? Мы все манипулируем мнениями друг друга создавая и транслируя информационные модули. Знаем мы об этом или нет, с какой целью или даже с чьей целью это делается, в каком векторе - это всё уже другой вопрос. поэтому на самом этом факте я бы внимания не зацикливал, заметил и ладно - меня тоже повеселила фамилия Советский, тут конечно сразу видна основа манипуляции. ДАЖЕ если фамилия настоящая (что было бы ещё смешнее, но скорее всего это псевдоним). Ну а то, что под все эти вялотекущие госперевороты заготовили кучу разных консерв и среди либерастов, и среди патриастов, и среди концептуастов - это уже должно быть очевидным для всех. Чистой уже практически ни одна ККГ не осталась, все замарались по локоть, а кто и по пояс.

Просто Серёжа
Мы все манипулируем мнениями друг друга создавая и транслируя информационные модули.

есть управление, честное и без обмана, а есть манипуляция, где намеренно смещают мысль, подсовывая инфомодуль нужный манипулятору. То есть скрытый обман. Вот разница в обмане или честности. То есть, мы не манипулируем, мы говорим открыто(без передёргивания и переворачивания смысла). А реклама всегда смещает мысль в удобную для рекламодателя позицию... Советский - значит свой, любит простой народ, готов заботится о нём.... Это бессознательное проникновение. Это как 3 восклицательных знаки на новости... Понимаешь, что дурь, а рука сама тянется, а не посмотреть ли...