50 на 50: или да, или нет.
А насчёт состояния - это к его лечащему патологоанатому.

Зачем менять Байдена? И зачем Харис быть президентом? Она и так у власти и по-сути принимает некоторые решения. А Байден это поздний Ельцин, по бумажке прочитает, где надо подпишет.

На Харрис будут перекладывать только в качестве сценария резкого ужесточения ситуации и повышения градуса кровавости. Пока всё говорит об обратных намерениях, но допрыгаться могут влёгкую. Соответствующие законы в США по выводу президента из управления по состоянию здоровья имеются. Написать там любую фигню могут, Байден человек не молодой, всё будет в пределах достоверности. Поди проверь там фМРТ или биопсию на форуме ))

Байден находится не в самом благоприятном для исполнения президентских обязанностей возрасте, и доведись такому случиться, что Харис заменит Байдена сразу возникнут теории, возможно в какой-то степени не лишённые основания, что так и было задумано, что Байден был для Харис чем-то вроде локомотива или разгонного блока. Теперь же администрация Байдена представляет собой как будто полную реинкарнацию администрации Обамы. А вот Камала Харис та же Кондолиза, только сбоку, разница разве что в партийной принадлежности.