Как цветы отменяют стекловату?

Слава Большаков
Как цветы отменяют стекловату?

Для подлецов, предателей и бесчестных людей - никак.

Человек Русский
Для подлецов, предателей и бесчестных людей - никак.

Значит для Ельцина стекловата не отменилась. Что и требовалось доказать.

Андрей Ватутин
Значит для Ельцина стекловата не отменилась. Что и требовалось доказать.

Да. Вброс не удался. Сошёл с рельсов вброс. Бывает. В следующий раз может быть получится.

Путин показал бы себя крайне неблагодарным и ненадёжным человеком и государственным деятелем, если бы позволил какие-то негативные действия по отношению к тому, кто по сути привёл его во власть. Для любого политика подобные действия были бы чреваты серьёзной потерей имиджа.

Стоит обратить внимание на речь Путина во время возложения цветов:
"Что отличало Бориса Николаевича? Отличало его то, что он никогда не боялся брать на себя ответственность – и за то, что делал сам, и за судьбы страны. Конечно, в такие периоды истории всегда есть возможность критически посмотреть на те или иные стороны жизни, на те или иные шаги или решения либо покритиковать за отсутствие каких-то решений своевременных. Задним числом мы всегда все, как говорится, умны. А вот когда события накатываются как снежный ком – это совсем другая ситуация, и Борис Николаевич никогда не уклонялся от ответственности, от груза ответственности, которая легла на его плечи или была возложена на его плечи судьбой – мы здесь стоим рядом с его могилой – или Господом."
Пять лет назад, на 85-летие Ельцина, от имени Путина лишь возложили венок к могиле экс-президента.
На мой взгляд, можно расценить это мероприятие не просто как возложение цветов на могилу Ельцина, а как некая постановка точки, которой завершается это период. Как бы там ни было, в конечном счете все возвращается в русло божьего промысла.

Black Patrick
На мой взгляд, можно расценить это мероприятие не просто как возложение цветов на могилу Ельцина, а как некая постановка точки, которой завершается это период. Как бы там ни было, в конечном счете все возвращается в русло божьего промысла.

Версия имеет смысл.

Халилов Руслан
Путин показал бы себя крайне неблагодарным и ненадёжным человеком и государственным деятелем, если бы позволил какие-то негативные действия по отношению к тому, кто по сути привёл его во власть.

Да. В принципе, речь вообще о любых своих предшественниках - действующему политику выезжать на борцунстве с ошибками предыдущих политиков, это популистский ход для демагогов. Вне своей должности - можно и нужно критиковать предшественников, а на посту Президента это проявление слабой позиции, практически оправдание, любые мысли в этом векторе нужно формулировать очень аккуратно и в направлении будущего, а не прошлого. А то как-бы получается, что будучи президентом ты ищешь оправданий текущей ситуации в действиях предыдущих коллег, нежели пытаешься их решить. В принципе, так и воспитывают современную политоту, в духе "избирайтесь на 4 года, и после хоть потоп, следующий решит". и каждое поколение искреннее топит предыдущих. Путин таким образом не только самоустраняется от подобной схемы мышления, но и остальных заставляет действовать в таком русле.

Конечно, личности делают *историю*, только ещё говорящие головы есть, и судить их смысла большого нет. Времена когда Русью правили личности–оболганы менстримом, но памятны народу, с говорящими головами наоборот. Одно из проявлений толпо–элитаризма.

Black Patrick
Пять лет назад, на 85-летие Ельцина, от имени Путина лишь возложили венок к могиле экс-президента.

Может быть на более круглую дату Путин наклонился и шепнул "Не вышло у вас ничего, предатели", а на всякие даты с пятёрочкой нечего размениваться. На сто лет вообще салют под красным флагом запустит.

Просто Серёжа
В следующий раз может быть получится.

Не получится.

Не знаю почему возникает такой вопрос. В новостях было два сюжета подряд. Один о возложении цветов президентом на могилу Ельцина, а второй на могилу Ланового. Специально наверное вместе показали. Все прекрасно видно и понятно, где истинная горечь утраты, а где должностные обязанности.

Геннадьевич Алексей
Не знаю почему возникает такой вопрос.

Он возникает с определённой целью, о которой исписан весь ФКТ. Идёт война и Путина пытаются свергнуть руками недоумков-псевдопатриотов посредством размещения в сети интернет информационных модулей, сформированных для неокрепших туповатых сознаний, вообразивших себе, что они заботятся о России иностранными агентами, работающими на развал страны.

говорить можно все что угодно, и делать совершенно иное
надо просто вспомнить как коммунистическая партия обещала построение коммунизма ,
а в реальности готовила пути отхода на запад с нажитым "непосильным трудом" , что и привело к разрушению Советского Союза .
так же надо понимать ,что любой управленец стиснут условиями сложившихся отношений, между кланово-корпоративных группировок ,и действует так чтобы эти отношения не пошли в разнос , ибо разнесет всю страну , и больше всего будут страдать простые обыватели , ибо такова существующая система, в которой ответственность за ошибки управления транслируется вниз ,
при управлений Сталина , ошибки управления означали персональную ответственность управленца и это время было именовано Сталинские Репрессии , хотя репрессивность это обязательная функция государства
, главное против кого эти репрессии направлены - против населения , или против преступников

Андрей Ватутин
Не вышло у вас ничего, предатели

А зачем это делать? Чтобы угодить дяде Васе?

Есть вероятность, что это исполнение договорённостей Путина, что придя к власти он не будет осуществлять преследование ни самого, ни его памяти. И Путин держит слово.

С Ельциным, как и с Солженицыным всё понятно. По последнему уже книгу напечатали – https://www.ozon.ru/product/solzhenitsyn-proshchanie-s-mifom-217649219/?stat=YW5fMQ%3D%3D
А вот с награждением Путиным медалью за заслуги перед отечеством за вклад в культуру и многолетнюю плодотворную деятельность двадцатитрёхлетнего Киселева Юрия не понятно. Зачем это было сделано? Девятая страница – http://kremlin.ru/acts/news/64993