А то что этот патриот, сдал бойцов из своего батальона, сильно не напрягает?

https://www.rbc.ru/politics/29/07/2020/5f21750c9a794751753fef94

В каком именно месте Прилепин хочет сделать жизнь в России справедливой?
Он этому у своего друга навального научился?

https://www.youtube.com/watch?v=pAM0uD2z8xA

"Уважаемые" люди руками Прилепина хотят осуществить революцию в России и свержение Путина со всеми вытекающими последствиями! Так в чём же вы видите здесь патриотизм? https://www.youtube.com/watch?v=F8OfPf3jneM

Откровенно и проникновенно:
https://vk.com/vpyakin?w=wall-70163381_222710&z=video-41821502_456255642%2Fbe7e7a1ced25856cfb%2Fpl_post_-70163381_222724

Интересно, что как только Прилепин открыто предложил попрыгать, каждую неделю на ФКТ появляется вопрос о том, что Прилепин не такой уж и плохой вариант Навального.

Димитрий
https://www.youtube.com/watch?v=pAM0uD2z8xA

видео 2012 года

Прилуцкий Игорь Донецк
"Уважаемые" люди руками Прилепина хотят осуществить революцию в России и свержение Путина со всеми вытекающими последствиями! Так в чём же вы видите здесь патриотизм? https://www.youtube.com/watch?v=F8OfPf3jneM

видео 2012 года

А вы в 2012 году были безгрешными и концептуально определившимися ?

"Человек, чьи анкетные данные рассматриваются управленцем погибели, с его точки зрения неспособен осмыслить прошлое и изменить на основе переосмысления свои намерения на будущее и способы их осуществления.
То есть человеку по умолчанию отказано в способности к изменению себя, к творческому развитию своей личности: к нему относятся как к автомату — носителю конечного числа программ определённого функционального назначения, соответствие которых задачам и оценивается управленцами погибели".
(ДОТУ, стр. 28)

К А
А вы в 2012 году были безгрешными и концептуально определившимися ?

А он сливал своих бойцов СБУшникам летом 2020 году после того, как концептуально определился?
Или он определился только сегодня после ужина?

Ага, а какими законами он руководствовался, создавая свою гвардию? Против кого он планирует её использовать? Не на словах, а на деле? Почему трёт все неудобные вопросы? То же и со Стариковым, который теперь тоже с Прилепиным. Сейчас Николай Викторович полностью опровергает себя самого хотя бы годичной давности. Ни единого ответа, чистит ленту очень усердно. Багдасаров....на мой взгляд, это типичный вояка с шашкой наголо - только в атаки ходить с криками "УРАААААА!!!!!". Михеев...вроде, всегда за Путина, за власть, но порой в его скороговорках ох, какое сильное недовольство проявляется. Злой, нетерпимый человек.Вот недавно в одном из Соловьёвских вечеров он уж больно сердито распинался о власти, ненавязчиво намекая на конкретного человека.(А я-то, глупая, спорила с мужем, уверяя его, что уж Михеев-то точно выйдет из Движения. Но после того вечера уныло созналась в своей неправоте). Кто ещё с ними? Меркури и Гаспарян? Гаспарян года полтора-два назад на радио Спутник говорил о расстреле в Катыни. Долго и причудливо вещал о всех признаках вины неметчины, но... завершил выводом, что таки это был нквдшный грех. Меркури только против Навального и Ходоркрвского и не за Путина. Про самого Прилепина: почему, если "За правду", он так упорно этой правды стесняется? Затыкать людям рты и оставлять только восторги о себе, любимом, не есть стремление к "светлому будущему"(без П.), справедливости и т.д. по лозунгам его партии. Недаром он так жеманится, когда ему поклонники предлагают "царский трон". И, вообще, кто читал их утопическую программу, скажет только одно: это чистой воды поппулисты с неуёмным желанием власти. Годы-то идут;)

К А
А вы в 2012 году были безгрешными и концептуально определившимися ?

Александр, по моему мы здесь обсуждаем Прилепина, исходя из заданного вопроса. Так вот возвращаясь к Прилепину- никто, кроме него самого "ему не отказывает в способности к изменению себя, к творческому развитию своей личности".. У этого человека нет такой цели... Думаете чего этот человек появился на Донбассе? Неужели вы думаете, чтобы изменить себя к лучшему? Какая цель у него стояла, как вы думаете? Может быть пить водку в кабаках и периодически выезжать под ближайший террикон для постановочной съёмки "боёв и его героических подвигов", чтобы потом в России на этом сделать себе имя пламенного патриота и чтобы люди поверили в то, что в далёком 2012 году человек просто заблуждался? Может именно в этом и состоял план тех, кто и тянет его на волне Донбасса во власть? Судя по тому, что сейчас объединились Миронов, Стариков и Прилепин для того, чтобы на волне патриотизма попасть в Думу-делайте выводы, какие серьёзные силы стоят за этим проектом! Как вы думаете, для чего Прилепину создавать в России ополчение? https://zapravdu.org/2020/10/30/gvardiya-zaxara-prilepina-v-rossii-sozdano-postoyanno-dejstvuyushhee-opolchenie/ Почитайте, что говорит сам Прилепин между строк и к чему он по сути призывает.. и это не 2012 год, а 2021! https://www.business-gazeta.ru/article/498332

Ещё в 2005 г Прилепин значился под фамилией Евгений Лавлинский, когда баллотировался в депутаты гордумы Нижнего Новгорода по 7-му изб. округу Ленинского района по спискам КПРФ. Очевидно, ещё не определился с образом, искал.
А уж когда нашёл:
=вписался за алкаша и убийцу Ефремова.
=кручинился за казнокрада и порнографа Серебреникова.
=восхваляет русофобскую «Зулейху»
=первый зам. глав редактора "Свободной Прессы" ®

К А
видео 2012 года

А вы в 2012 году были безгрешными и концептуально определившимися ?

Да тут дело даже не в видео и не в том, что Прилепин прыгал вместе с навальным на болотной и кричал долой Путина, и не в том, что он на пару с киевской бандой розжигал войну на Донбассе и сдал недавно русских, которых в Минске арестовали, речь о другом. А именно о том, что Прилепин не является никаким субъектом, а лишь реализует планы хозяев, поэтому у него никакой концептуальной определенности быть не может. А вот его хозяева уже давно и четко концептуально определились и участвуют уже давно в информационной войне против России на разных приоритетах.

Игоревич
А именно о том, что Прилепин не является никаким субъектом, а лишь реализует планы хозяев,

Возможно, что он сам не понимает, откуда, кто и как им управляет, а говорить можно любые справедливые слова при этом и самому верить в них.

Наталья Анатольевна
любые справедливые слова при этом и самому верить в них.

Не смешите. Он верит в «коммунистического банкира» Кумина.

Наталья Анатольевна
Игоревич Денис
А именно о том, что Прилепин не является никаким субъектом, а лишь реализует планы хозяев,
Возможно, что он сам не понимает, откуда, кто и как им управляет, а говорить можно любые справедливые слова при этом и самому верить в них.

Понимаете, патриотическая тема в обществе была, есть и будет и на нее всегда есть спрос у элеткората, это обычная технология. В.В.П. в выпуске последнем вопрос ответ затронул тему, что любой профессионал из спецслужб должен контролировать те или иные социально-политические движения. Так как страну в 91 году сдали под западное управление, то и все политические партии и движения управляются, патритоическое движение в России тем более должно быть под контролем, чтобы не возникло реального движения, да еще с иной концепцией. Вот была некая плеяда из либеральных партий движений создана - хакамада, немцов, явлинский партии типа яблоко,лдпр, союз правых сил, наш дом Россия, демократическая партия России - там из много. Были и патриотические типа Отечество, так же под марксисткую основу во главе с КПРФ.
Вот на патриотическую волну в нынешних реалиях и поставили прилепина, кто там еще, Стариков. То, что они постоянно выступают на фед. канале, говорит о том, что там есть ресурс. Кургинян уже в открытую выписал квитанцию, что либералы и патриоты(левые) из одной конюшни вышли, из 5 отдела КГБ СССР.
Вот на Болотной они на 2 фланга и пытались устроить гос. переворот.

Б Ася
Наталья Анатольевна
любые справедливые слова при этом и самому верить в них.
Не смешите. Он верит в «коммунистического банкира» Кумина.

Мы не знаем, во что он верит...эээ в глубине подсознания. Думаете, что снова смешно?

Возможно, что пришли люди в черном, убедили его, (как и многих до него) "в блестящей политической карьере". Иначе отчего его так быстро и на на глазах стало раздувать от чванства и собственного величия?

Наталья Анатольевна
Бася
Наталья Анатольевна
любые справедливые слова при этом и самому верить в них.
Не смешите. Он верит в «коммунистического банкира» Кумина.
Мы не знаем, во что он верит...эээ в глубине подсознания. Думаете, что снова смешно?

Возможно, что пришли люди в черном, убедили его, (как и многих до него) "в блестящей политической карьере". Иначе отчего его так быстро и на на глазах стало раздувать от чванства и собственного величия?

Иногда полезно ознакомится с мутной биографией персонажа. Вехи, так сказать, поступки, публикации, комментарии. И каждый в силу своего жизненного опыта (нравственности, если хотите) способен сделать свои определённые выводы. Смешные или не очень.

К А
А вы в 2012 году были безгрешными и концептуально определившимися ?

А не он ли звал своих "гвардейцев" выйти на улицы в прошлом месяце 23.01.2021!!! погулять с малолетками навального и типо им что то объяснить?
Мне этот товарищ напоминает "пламенных революционеров" 1917-го, особенно по бабушке.

К А
видео 2012 года

твит 1 февраля 2021 года Певчих в твиттере про Прилепина: "Как хорошо, что если Путин разгромит Фбк, то наше дело продолжат отважные бойцы, бесстрашные антикоррупционные воины из «Справедливой России» и Захар Прилепин. Они-то точно положат конец воровскому режиму, Путину крышка."
https://twitter.com/pevchikh/status/1356209029563998208

К А
видео 2012 года

Стратегия "голову в песок" не работает. Прилепин и после 2012 года успел рассказать много сказок. Например в январе 2021 года. С теп пор уже много воды утекло, думаете он концептуально переопределился за неделю?

Просто Серёжа
Интересно, что как только Прилепин открыто предложил попрыгать, каждую неделю на ФКТ появляется вопрос о том, что Прилепин не такой уж и плохой вариант Навального.

Да что там вопрос, тут и комментарии доставляют.

ЗелАО Юрий
А не он ли звал своих "гвардейцев" выйти на улицы в прошлом месяце 23.01.2021!!! погулять с малолетками навального и типо им что то объяснить?

Это мелочи! Главное что после видео 2012 года уже прошло почти десять лет, а значит нельзя судить по видео 2012 года.

Соболев Андрей
твит 1 февраля 2021 года Певчих в твиттере про Прилепина: "Как хорошо, что если Путин разгромит Фбк, то наше дело продолжат отважные бойцы, бесстрашные антикоррупционные воины из «Справедливой России» и Захар Прилепин. Они-то точно положат конец воровскому режиму, Путину крышка."

Сущие пустяки, видео то было 2012 года, а остальное "голову в песок" и не было ничего.

К А
А вы в 2012 году были безгрешными и концептуально определившимися ?

Я не был.... Но раскачивать страну не пошёл бы. А Вы?

Кстати, наступают "патриоты" по всем фронтам. Ярый "патриот" Мединский аж в СФ потащил очередную шнягу "Зоя", заставил их просмотреть это зачем-то на закрытом просмотре (дома сами не посмотрят?), выступая хвалил это "художество" с пеной у рта. Жаль народных денег немалых, потраченных на подобное .....

Ну вот видите, стоило мне указать на устаревшую фактологию, как накидали более свежей :) А без моего импульса, получилось бы обсуждение ?
Для протокола - лично у меня нет окончательной позиции по Прелепину. Ато вы скоры на развешивание ярлыков... Доживём до сентября, увидим кто за кого впишется и кто попадёт в Думу.

К А
А вы в 2012 году были безгрешными и концептуально определившимися ?

Я никогда не состоял в фашистских партиях, и тем более их не организовывал. Мне посчастливилось вырасти с ясным представлением о том, что такое фашизм - под что бы его не маскировали. И мой скромный жизненный опыт говорит, что если взрослый мужчина как бы меняет убеждения, чтобы дорваться до власти - это и есть та самая черная метка, которая не смывается. Фашизм вообще всеяден в части идеологии.
А трое приятелей вовремя поняли, что открытый нацизм в ''этой стране" - не самый эффективный путь к власти, сменили ориентацию и поделили поляну, чтобы прибрать остатки толпы, не охмуренные либерастами. Один взялся окормлять православнутых, другой - борцунов на все хорошее, а захар - как бы патриотов. Так было в 12 году, так они и живут по сей день...

Ссылки по теме вопроса:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-38377

https://fct-altai.ru/qa/question/view-39869

К А
А без моего импульса, получилось бы обсуждение ?

Да, без Вас никак обсуждение бы не взлетело. Статую в золоте отливать, или в бронзе можно?

К А
лично у меня нет окончательной позиции по Прелепину. Ато вы скоры на развешивание ярлыков

Чистоплюйство это основной вид социальной идиотии.

Димитрий

Я никогда не состоял в фашистских партиях, и тем более их не организовывал. Мне посчастливилось вырасти с ясным представлением о том, что такое фашизм - под что бы его не маскировали. И мой скромный жизненный опыт говорит, что если взрослый мужчина как бы меняет убеждения, чтобы дорваться до власти - это и есть та самая черная метка, которая не смывается. Фашизм вообще всеяден в части идеологии.
А трое приятелей вовремя поняли, что открытый нацизм в ''этой стране" - не самый эффективный путь к власти, сменили ориентацию и поделили поляну, чтобы прибрать остатки толпы, не охмуренные либерастами. Один взялся окормлять православнутых, другой - борцунов на все хорошее, а захар - как бы патриотов. Так было в 12 году, так они и живут по сей день...

И когда этот как бы патриот гордиться тем, что его отряд был самым успешным по количеству убитых на Домбассе украинцев (интервью Прилепина каналу Редакция). Гордость не в том, что Родину защищал, а именно больше всех убили. Уже 9 лет в открытую разводят, а они все определиться и понять не могут.

Денис М

Да, без Вас никак обсуждение бы не взлетело. Статую в золоте отливать, или в бронзе можно?

Да что Вы, тут даже Байден бы (с) не победил, если бы импульсов не было от разных (с) "концептуалов". А так конечно победил так победил.

Денис М
Статую в золоте отливать, или в бронзе можно?

Нет, мне ПОНТЫ (тм) (новый термин в аналитике) не нужны.

Денис М
Чистоплюйство это основной вид социальной идиотии.

Я, вообще-то, имел в виду ярлыки на СВОЮ голову:

К А
Для протокола - лично у меня нет окончательной позиции по Прелепину. Ато вы скоры на развешивание ярлыков...

Так что насчёт чистоплюйства - это вы мимо кассы. Прилепина можно и нужно обсуждать, как любого общественного деятеля. Для сбалансированности его образа, советую всем вспомнить цикл его передач на НТВ "Уроки русского".
https://www.ntv.ru/peredacha/Uroki_russkogo/

К А
Для сбалансированности его образа

Образ его уже у всех, кто думает головой, сбалансирован. И Вам уже тут большинство коментаторов написали об этом.
Сделать его хорошим не получится, хоть два раза в неделю обсуждать.
"Бог шельму метит" (с) народная мудрость

К А
Прилепина можно и нужно обсуждать, как любого общественного деятеля. Для сбалансированности его образа, советую всем вспомнить цикл его передач на НТВ "Уроки русского".
https://www.ntv.ru/peredacha/Uroki_russkogo/

Масштаб конечно не тот, но советую ознакомиться: Бригитта Хаманн. «Гитлер в Вене. Портрет диктатора в юности». Приготовьте платки.

К А
А без моего импульса, получилось бы обсуждение ?

Может и не получилось бы таким.... У меня тоже не было фактов, кроме его дружбы с Навальным. И даже то, что это было давно, это было.

Вот он господин Прилепин во всей красе:
«Есть такая мифологическая история, которая не имеет никаких подтверждений документальных, но я её расскажу, впервые публично».

Захар Прилепин @zakharprilepin в программе «Антонимы» с Антоном Красовским @gayasylum рассказал историю, которая якобы произошла на совещании с президентом:

«Однажды было заседание одного главного российского, как его называют, Начальника, и там сидело какое-то количество людей, его непосредственных подчинённых, которым он раздавал какие-то текущие задачи по поводу Крыма, Донбасса и всего остального. Это был 2014 год, разгар событий — может быть, лето или осень. Он раздаёт какие-то задачи текущие и говорит: «Всё, ребят, я всё сказал, я пошёл». И кто-то самый смелый говорит: «Один вопрос буквально. Какая окончательная задача?» И названный нами Владимир Владимирович сказал два слова: «Вся Украина».

Полный эфир смотрите здесь: https://youtu.be/8NwLfda2mGQ

ЗелАО Юрий
Вам уже тут большинство коментаторов написали об этом.

Ну да, ну да .... Миллион леммингов не может ошибаться, я в курсе.

К А
Ну да, ну да .... Миллион леммингов не может ошибаться, я в курсе.

Вам привели веские аргументы от 2012 года до практически недавних событий.
Конечно "лемингам" не дотянуться до верящего в сказки викинга.

ЗелАО Юрий
Вам привели веские аргументы

Мантры "он сдал СБУ бойцов своего отряда" без единого пруфа - это по-вашему "веские аргументы" ?

ЗелАО Юрий
Конечно "лемингам" не дотянуться до верящего в сказки викинга.

Надеюсь, это не переход на личности? Если нет, то всё верно пишите - стае животных не дотянуться до одного человека по уровню понимания, никогда и никак.

По данному обсуждению делаю вывод, что НАК в одной лодке с Прилепиным. Что в общем не новость, ещё с тех времён когда они стали звать попрыгать за Ефимова после его ареста.

Р. Владимир
По данному обсуждению делаю вывод, что НАК в одной лодке с Прилепиным.

Аналитика уровня данного форума.

Прилуцкий Игорь Донецк
"Уважаемые" люди руками Прилепина хотят осуществить революцию в России и свержение Путина со всеми вытекающими последствиями!

Ждём, когда антипякинцы начнут в открытую выступать против Путина.

Б Ася
А уж когда нашёл:
=вписался за алкаша и убийцу Ефремова.
=кручинился за казнокрада и порнографа Серебреникова.
=восхваляет русофобскую «Зулейху»
=первый зам. глав редактора "Свободной Прессы" ®

Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха: Это разве определяет его концептуально? Вы разве никто не вписывались за алкаша и убийцу Ефремова? Здесь никто не кручинился за казнокрада и порнографа Серебренникова? Разве тут никто не восхваляет русофобскую Зулейху? Неужели тут никто никогда не был замредактором "Свободной прессы"?

К А
Надеюсь, это не переход на личности?

Конечно переход. Вы же сравнили коментаторов с мышами. А я Вас назвал в соответствии с Вашей аватаркой.

Р. Владимир
По данному обсуждению делаю вывод

Мафия. Рука руку моет. Потряхивает их после последнего выпуска ВО.

Б Ася
значился под фамилией Евгений Лавлинский

Не заметил Ваш коментарий. А чего это он под фамилией бабушки туда шёл?

Сборище политолухов из телевизора решили сколотиться в одну кучу и решать наши проблемы. Только не понимаю, как. Нам нужны управленцы, а не популисты и говорящие головы с лозунгами из ящика.

Когда-то Стариков говорил так: https://www.youtube.com/watch?v=DHSEJ7yR3-E
А теперь он объединяется с белоленточником Мироновым, в партии которого кого только не было (два дебила Гудковы, Пономарев, Митрофанов, завсегдатай американского посольства Дмитриева-Розенберг и прочая шелуха). Из нынешних реалий, вот этот скрин просто песня: http://ipic.su/img/img7/fs/1.1613184885.jpg

Про Прилепина здесь уже все сказали. Добавлю, что он ещё любитель побухать с власовцем Быковым-Зильбертрудом. Да, и пусть наконец-то определится, кто он: Захар или Евгений, Прилепин или Лавлинский.

Ещё по Прилепину: 1. https://www.youtube.com/watch?v=XO-nKiwTEUM
2. https://www.youtube.com/watch?v=8bF71fwfnQc
3. https://www.youtube.com/watch?v=hDvAXM5ieD4

Крикливый Багдасаров, это вообще ни о чем. Мне импонируют политики принципа "7 или даже 10 раз отмерь, один раз отрежь". Этот же 10 раз отрежет, а потом только думать начинает, зачем 10 раз отрезали и начинай расхлебывать кучу последствий неверно принятых решений. Был советником у Маслюкова Ю.Д.. Только вот непонятно, что может посоветовать танкист Багдасаров действительно отличному управленцу Маслюкову.

А вот Михеев - действительно самое большое разочарование. Надеюсь, что прозреет. Он себя часто позиционирует как православный христианин. Ну что, посоветую ему сходить в церковь покаяться в грехе.

Р. Владимир
Вы разве никто не вписывались

???

Р. Владимир
Здесь никто не кручинился за казнокрада и порнографа Серебренникова?

Никто - это кто? Не томите.

Р. Владимир
Разве тут никто не восхваляет русофобскую Зулейху?

répéter

Р. Владимир
Неужели тут никто никогда не был замредактором "Свободной прессы"?

répéter

ЗелАО Юрий
Бася
значился под фамилией Евгений Лавлинский
Не заметил Ваш коментарий. А чего это он под фамилией бабушки туда шёл?

Захар Прилепин — звучит шершаво, словно трут наждаком по стеклу, но почвенно, кондово. Наверное в этом выборе имени сконцентрирована писательская стратегия автора, сочиняющего свой образ-маску выходца из народа. Так более правдиво бороться «За правду».
Тут надо крепко подумать и обратить внимание на "аналогичные случаи с (нашей) полковой кобылой" , как говорил Швейк.
Максим Александрович Кала́шников (настоящее имя — Влади́мир Алекса́ндрович Кучере́нко — российский журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист. Член Федерального совета «Партии Дела».
Критик внутренней и внешней политики президента России В. В. Путина, особенно в отношении Украины.
Алекса́ндр Анато́льевич Бело́в (настоящая фамилия По́ткин[1]— российский политик националистического толка и бизнесмен. Координатор центрального совета Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) (2002—2009), признанного экстремистской организацией и запрещённого решением суда.
и т.д. Стрелков-Гиркин, Лимонов- Савенко и т.д.

[quote:350581]Сборище политолухов из телевизора решили сколотиться в одну кучу и решать наши проблемы. Только не понимаю, как. Нам нужны управленцы, а не популисты и говорящие головы с лозунгами из ящика.


Когда-то Стариков говорил так: https://www.youtube.com/watch?v=DHSEJ7yR3-E
А теперь он объединяется с белоленточником Мироновым, в партии которого кого только не было (два дебила Гудковы, Пономарев, Митрофанов, завсегдатай американского посольства Дмитриева-Розенберг и прочая шелуха). Из нынешних реалий, вот этот скрин просто песня: http://ipic.su/img/img7/fs/1.1613184885.jpg
Без мыла во власть влезть - это про, прости Господи, Старикова. Всё предал, а, возможно, и продал, ради мандата. Он, кстати, планирует своей партии второе место в Думе.

Мне не кажется что Прилепин ( судя по его предыдущим действиям - об этом достаточно в комментариях) - достоин уважения.
А так же люди которые его поддерживают - ввиду " узкой специализации" - не понимают к чему может привести данное движение.
И вообще " благими намерениями..." и как часто повторяет Пякин - мы должны понимать " как наше слово отзовется"