Москва Кирилл

Подписчик

Валерий Викторович, можно ли считать признание выборов в США сигналом к различным элитным группировкам России со стороны наших главных подпиндосников, что они по-прежнему сильны, и нужно ориентироваться на них, а не на Путина? Меняет ли этот сигнал, раз его смогли подать, полит. баланс в рос. элитах в пользу подпиндосников, что связывает руки Путину, о чём вы и сказали в пред. выпусках?

11:58 13.02.2021

Оценить вопрос +2 -14

Связанные вопросы

Режиссер

Подписчик

Валерий Викторович говорил что поздравительная телеграмма от Путина к Байдену на некоторое время воспрепятствовала проведению политики обретения суверенитета. А протестные акции Навального наоборот, поспособствовали такой политике. С Навальным понятно - люди вписавшиеся за Навального себя высветили. А как конкретно телеграмма помешала Путину? Спасибо!

21:57 13.02.2021

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Василий из Тулы

Подписчик

Путин поздравив Байдена дал сигнал подпиндосникам: не ориентируйтесь на меня?

15:34 13.02.2021

Москва Кирилл

Подписчик

Василий из Тулы
Путин поздравив Байдена
Именно он https://ria.ru/20201215/bayden-1589265595.html ? Телеграмму можно и за него от его имени отправить.

16:14 13.02.2021

Москва Кирилл

Подписчик

А самого Путина заставили с этим смириться.

16:43 13.02.2021

Правда Артём

Подписчик

Москва Кирилл
А самого Путина заставили с этим смириться.

Я не думаю, что Путин смирился, просто "сор из избы не выносят", увидим в будущем, хотя и сейчас можно наблюдать резонанс этого решения

17:32 13.02.2021

Опалюк Станислав

Подписчик

Можно. Или нельзя.
Ориентируйтесь. Или не ориентируйтесь.
Меняет. Или не меняет.

Всё происходит согласно уровню нравственности всех действующих лиц.

17:42 13.02.2021

Дмитрий К

Аналитик

Никого признания выборов в США нет, даже со стороны страновиков, которые провалили импичмент Трампу и теперь это для них будет иметь дальнейшие последствия, как и для партийной системы США в целом. Поддержка среди республиканцев импичмента Трампу, даёт последнему возможность начать процесс размежевания не по политическим, а идеологическим признакам, все "страновые глобалисты" будут выявлены как в Пендостане, так и в России, да и в мире в целом. "Поздравление" Путиным Байдена, полностью дезавуировано, вызовом американских дипломатов в МИД РФ, подписанием СНВ-3 и выступлением Путина на форумах, где он чётко установил границы.

03:32 14.02.2021

Игоревич

Подписчик

Дмитрий К
Никого признания выборов в США нет

Именно так, гос. переворот имени байдена не узаконен даже в СГА, ибо импичмент провален.Формально Байден в Белом Доме, а власть это способность на практике управлять. СГА были инструментом надгосудр. управления, события в Мьянме, СП-2 и другие говорят о том, что СГА уже не являются той мировой силой, которая определяет политику всех и вся. Байден победил<c>
ГП все еще придерживает собаку в лице СГА, но это так, только потому что их планы по переформатированию не завершены. Нет гарантий никаких Байдену и компаний в их перспективах, собаку в любой момент могут усыпить. То что их сливают и топят посредством их же действий, так это видно. Их просто красиво переигрывают.
Формальные телеграммы и "поздравления" байдена, так это в теме того, что на СГА надо как то воздействовать, чтобы глобальных кризисов не было, вот и договор снв 3.

07:14 14.02.2021

Дмитрий К

Аналитик

Игоревич
Именно так, гос. переворот имени байдена не узаконен даже в СГА, ибо импичмент провален.


Байден в принципе это сам признал, выразив мнение, что отмена импичмента может разрушить "хрупкую" американскую демократию.

08:56 14.02.2021

Москва Кирилл

Подписчик

Дмитрий К
"Поздравление" Путиным Байдена, полностью дезавуировано..
Пякин пару выпусков назад сказал, что наше признание итогов выборов в США связывает Путина по рукам, вот я и решил разобраться, почему.
Игоревич
гос. переворот имени байдена не узаконен даже в СГА, ибо импичмент провален
Формально эти вещи не связаны.
Дмитрий К
"Поздравление" Путиным Байдена, полностью дезавуировано, вызовом американских дипломатов в МИД РФ...
Почему? Страны периодически вызывают дипломатов др. стран - это норм. практика. А подписание договора с Байденом уже само по себе свидетельствует о его признании, иначе как с ним какие-либо договора подписывать??? Что-то вы погорячились с ответом.

09:56 14.02.2021

Игоревич

Подписчик

Москва Кирилл
Формально эти вещи не связаны.

Формально протесты БЛМ это защита чернокожего населения своих прав, которые формализовались в праве одних убивать и грабить, лутаться, а другие должны стоять на коленях. МЫ же не формальности обсуждает на концептуальном форуме, а реальные процессы управления, глобальную политику, что такое гос. аппарат и как он работает, безструктурные формы управления, интересы ККГ.
Поэтому вопрос очень интересный, зачем Конгрессу СГА условным и конкретным демократам и республиканцам нужен был импичмент Трампу, при том что Байден как нам говорят уже в Белом Доме.

10:34 14.02.2021

Дмитрий К

Аналитик

Москва Кирилл
Почему? Страны периодически вызывают дипломатов др. стран - это норм. практика. А подписание договора с Байденом уже само по себе свидетельствует о его признании, иначе как с ним какие-либо договора подписывать??? Что-то вы погорячились с ответом.


Это нормальная практика, только не в отношении дипломатов США, поскольку посольство США во многих странах - это орган управления и передачи распоряжений из центра. Ну, для многих это примерно тоже самое, что вызвать своего начальника к себе в кабинет и начистить ему лычи.

Москва Кирилл
Пякин пару выпусков назад сказал, что наше признание итогов выборов в США связывает Путина по рукам, вот я и решил разобраться, почему.


Да было такое, но все процессы динамические и определённые действия были сделаны, чтобы этот эффект не сыграл роль Казус Белли.

11:08 14.02.2021

Василий из Тулы

Подписчик

Москва Кирилл
самого Путина заставили с этим смириться

Вот оно как?
Путин-то оказывается и не Государь вовсе, а дурилка картонная, по-вашему.
Москва Кирилл
Пякин пару выпусков назад сказал, что наше признание итогов выборов в США связывает Путина по рукам

Ранее спорные действия Путина объяснялось якобы принятой в делах формалистикой и протоколом. А здесь прям вопреки Путину и безнаказанно подпиндосники подставили Государя Путина!
Весна ещё не пришла, псих.обострения рано демонстрировать.

15:53 14.02.2021

Москва Кирилл

Подписчик

Василий из Тулы
Путин-то оказывается и не Государь вовсе, а дурилка картонная, по-вашему.
Трамп тоже картонная дурилка? Когда армия под руководством Кутузова во время войны 1812 отступала, отдавая супостату русские земли и население на разорение, был ли Кутузов дурилкой картонной? Когда Сталин допустил репрессии 1937, инициированные сговором 1-х секретарей обкомов, крайкомов и союзных республик, подписывая расстрельные списки, он тоже был картонной дурилкой? Если Путин где-то в чём-то уступил, то он сразу дурилка?
Василий, вы за Ельцина в 1991 голосовали?

18:16 14.02.2021

Москва Кирилл

Подписчик

Василий из Тулы
Ранее спорные действия Путина объяснялось якобы принятой в делах формалистикой и протоколом. А здесь прям вопреки Путину и безнаказанно подпиндосники подставили Государя
В доп. к посту выше.
Василий, вам лучше Пякина не слушать: когда Пякин говорит "А", вы слышите "Б" и начинаете ругать Пякина за это "Б". Пякин всегда говорил, что подпиндосники всегда подставляли Путина и сковывали его, например, он давно уже сказал, что трагедия на Саяно-шушенской ГЭС - дело их рук. Пенсионная реформа - тоже. Можно ещё вспомнить "Болотную". Ещё Пякин говорил, что в конце 2-го путинского срока губернаторы перестали выполнять указания президента Путина по выплатам учителям, т.к. он уже уходит с этого поста. С Савченко Пякин тоже говорил, что Путина заставили её отпустить.

18:32 14.02.2021

Житие́ Мое́

Подписчик

Если Путин так слаб, что его подставляют сплошь и рядом, повсюду угрозы терактов и катастроф за неправильное его (Путина) поведение, повторяю свой ранее заданный вопрос:
Если в управлении Россией практически поголовно подпиндосники и власовцы,
на чём основан оптимизм (в том числе концептуалов) в деле укрепления/восстановления суверенитета России?
Какими ресурсами?

16:21 17.02.2021

Москва Кирилл

Подписчик

Житие́ Мое́
Какими ресурсами?
А мы готовимся вымести власовцев и подпиндосников. И почему, если в этом вопросе прогнулся, то сразу так слаб? Что за юношеский максимализм? Вы сами нигде никому никогда и ни в чём не уступали?

07:46 18.02.2021

Житие́ Мое́

Подписчик

Москва Кирилл
мы готовимся вымести власовцев и подпиндосников

Опять 25.
Какими ресурсами?

12:10 18.02.2021

Москва Кирилл

Подписчик

Житие́ Мое́
Какими ресурсами?
Ресурсами русского народа при временной поддержке ГП. После революции в управлении тоже всякая троцкистская сволочь доминировала , но от них в-основном избавились после 1938.
И если бы Путин был так слаб и у нас не было ресурсов, то мы бы не восстановились после развала 90-х. После революции 1917 и гражданской войны положение тоже было тяжелейшее + засевшие в управлении троцкисты, но решили проблемы, хотя по началу многое троцкистам позволялось (пославили Грушевского украинизировать русских на Донбассе и пр.), т.к. не было возможности им противостоять.

09:10 20.02.2021

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика