Michal Michal

Подписчик

Good evening, Mr. Pjakin mentioned many times, that Russia represents the stability of the whole world today and without stable Russia the whole world would break down. What would possibly happen then in the concrete? New war conflicts, civil wars? Would others like Great Britain begin to fight for Russian resources with their previous partners, seeying the unique opportunity, when everyone will try to get as much as he can? I think western countries won't stay friends, when there will be too little resources for all of them, they will start fight each other like we could observe the conflicts among terrorist groups in Ildib. There is also the factor of refugees who reside in Turkey, who could storm the european countries uncontrolled. Добрый вечер, Г-н Пякин много раз упоминал, что Россия сегодня представляет собой стабильность всего мира, и без стабильной России весь мир рухнет. Что тогда КОНКРЕТНО могло бы случиться миром? Новые военные конфликты, гражданские войны? Хотели бы другие, как Великобритания, начать борьбу за российские ресурсы со своими предыдущими партнерами, видя уникальную возможность, когда каждый будет стараться получить как можно больше? Я думаю, что западные страны не останутся друзьями, когда для всех будет слишком мало ресурсов, они начнут воевать друг с другом, как мы могли наблюдать конфликты между террористическими группами в Идлибе. Существует также фактор беженцев, проживающих в Турции, которые могут бесконтрольно штурмовать европейские страны.

22:27 22.02.2021

Оценить вопрос +3 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Алф

Подписчик

Basically, there are two different ways of globalization:
-the way of the bible: "you will rule many nations and these nations will not rule you" "the nations that don't want to follow your rules will be destroyed"
-the way of Russia: "every nation will keep the cultural identity by making each other stronger and making the culture of each other more rich"
Concrete, in the case of EU and Turkey, the turkish nation would be saved if they would choose the russian way of globalization, and not be destroyed in a war against Europe if they prefer to be a puppet of USA. And EU could be strong enough to keep stability if there is a fair cooperation with Russia.

18:59 25.02.2021

Алф

Подписчик

Алф
Basically, there are two different ways of globalization:

-the way of the bible: "you will rule many nations and these nations will not rule you" "the nations that don't want to follow your rules will be destroyed"
-the way of Russia: "every nation will keep the cultural identity by making each other stronger and making the culture of each other more rich"
Concrete, in the case of EU and Turkey, the turkish nation would be saved if they would choose the russian way of globalization, and not be destroyed in a war against Europe if they prefer to be a puppet of USA. And EU could be strong enough to keep stability if there is a fair cooperation with Russia.

So with a fair cooperation with Russia, there is a chance to avoid this possible catastrophe.

19:22 25.02.2021

прибалт

Подписчик

Если бы Россия рухнула, то при таком раскладе теоретический вижу два основных сценария дальнейшего развития событии:

1. Запад начал бы усиленно грабить полученные им ресурсы, раскручивал потреблядство – были бы 199Х годы на Западе после развала СССР. Но! Это было бы возможно только в одном случае, когда Запад был бы полностью консолидированый, то есть был бы верховный Пахан, который бы делил ресурсы между бандитами по приемлемым для всех их «понятиям» и если что, мог бы любому стукнуть в челюсть, чтобы тот не зарывался. А в месте вся шайка смогла бы раскатать любых других «игроков». В этом случае после пира – наступила бы экономическая, экологическая, военно-социально-политическая катастрофа. Но думаю, этот сценарии нереальный, так как гегемон уже настолько поврежден, что он уже не сможет встать. При таком либерастическом руководстве это уж точно.

2. Запад неконсолидированый – нет Пахана, нет объединяющей идеи, нет никаких человеческих идеалов. Если сам не заберёшь ресурсы, то их заберёт кто-то другой. А если сам хочешь быть Паханом, а не шестёркой, то надо бороться, а не кому то подчинятся. И ситуация такая, что армии не подготовленные, так как не было реальной нужды готовится к войне, платил во многом за «банкет» хороший дядя. В странах куча социальных и экономических проблем, и там всякие беженцы, и толерасты разного рода, и социальных паразитов, которые никогда не работали, работать не хотят, не умеют, не думают и работать не будут, просто не сосчитать. Промышленность отправленна в «утиль», так как пусть там азияты работатют – не царское это дело для нас, мы пост-индустриальное общество, для нас самое важное разводить разные сорты всяких там пидорасов. А задача стоит сложная. Надо взять под свой контоль не только добычу ресурсов, но и их хранение, охрану, транспортировку, использование и т.д. А договорится быстро не получится, а силёнок всё законтролировать тоже нет. Надо тогда валить конкурентов. Ситуация в в странах такая, что там дрова уже давно сложенные, остаётся только крикнуть – Махмуд, поджигай. Ну а когда все всех начнут поджигать, тогда уже ситуация окончательно выйдет из под контроля – есть у некоторых стран и ЯО, и всякие там опасные объекты. Это добром не кончится.

А сейчас Россия стабилизирует ситуацию, с одной стороны предоставляя определённые рерурсы, с другой стороны показывает, что может и силовым методом стукнуть кому надо по шапке, также есть идея, пример из истории как надо жить.
Но проблемы надо решать, и решать их во всех странах. Путин об этом говорил на форуме Давоса «Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни.» http://prezident.org/tekst/stenogramma-vystuplenija-putina-na-onlain-forume-davosskaja-povestka-dnja-2021-27-01-2021.html.

Так что расслабляться не будет возможности. И да, западные страны никакие не друзья, а просто богато одетые бандюги (пока из одной шайки), которые вцепятся друг другу в глотки, когда у них начнётся сильный напряг с ресурсами.

Short translation what is written above.
In case Russia would fall, theoretically I see two main possible scenarios how the situation would evolve after that.
1. West could capture resources of Russia and could live wonderful life, like they did in 199X after crash of USSR. But this scenario could be possible only if West was consolidated. To ensure this a powerful hegemon is needed, who could force everyone to obey some common rules and would distribute resources enough fairly between members of it’s band. However, at the moment hegemon (USA) is almost falling apart and I don’t think, that in current situation it will survive in the current status for a longer perspective. There is no another hegemon, who could act in this role. Therefore, I think this scenario is unrealistic.

2. West is not consolidated, because there is no strong hegemon, who would ensure that. Also West doesn’t have any idea or ideals, which could unite people. Therefore, countries would start compete with each other for the resources. This is require strength, because countries would need not only to capture resources, but also to ensure safe transportation, storage, usage, territory control and etc. Armies are not in good shape, all countries have a lot of economic, political and social problems, and therefore they would start putting on fire each other, in order in such way to get rid off competitors. Situation would easily got out of control. And while some of these countries has a nuke and chemical weapons, dangerous objects like nuclear stations, chemical plants, that would be a total disaster for planet Earth.

Russia works for stability of the World. For one hand – it provides resources, which are vital for life, on the other hand – it may use force, to solve some problems like in Syria, for instance. It has history, which shows that people could live differently – has idea, which is attractive to a lot of people, and could unite people. But problems in the World are accumulating every day and all humanity should start solving them ASAP. Putin warned about it in Davos forum.

I also don’t believe that western countries are friends. They are well dressed thugs, which will immediately start fighting with each other, when they run out of required amount of resources, they had used to have.

17:34 26.02.2021

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика