Так ещё при предшественнике Мирзиёева Каримове было постановление о переходе на латиницу практически сразу после распада СССР, но только вот с этим вышло через одно известное место, в результате чего - в Узбекистане по сей день используется, как весьма корявая постперестроечная латиница, которая весьма плохо оказалась адаптированной к узбекскому языку, так и старая, но зато оптимальная - советская кириллица. В Казахстане текущий "переход" на латиницу - тоже превратился в полный фарс, когда какой вариант латиницы не сочиняют, а всё равно - постоянно полная фигня выходит.

Так конфликт в этом регионе имеется в первую очередь между Казахстаном и Узбекистаном, потому что узбеки категорически несогласны ложиться под казахов, апеллируя к тому, что их практически в два раза больше, чем последних, а культурное наследие - в разы богаче по сравнению с культурным наследием тех, кто только практически вчера вышел из степных юрт.

Про трудности перехода на латиницу у них не знал, но это лишь доказывает, что основная задача убрать из обихода кириллицу, а затем и вообще русский язык. Зачем это делается тоже понятно.
Эти процессы турков тоже устраивают. Но устраивают ли турки остальных тюрков? Тем более, если это идёт в разрез с планами ГП.

Политика Эрдогана вряд ли идёт вразрез с планами ГП . Европейский халифат и сборка тюркоязычных стран , это всё низкочастотные процессы на которые Эрдоган работает весьма успешно . Когда же Турция исчерпает свои функциональные возможности эти процессы подхватят другие страны . Отсюда негласное соперничество между Узбекистаном и Казахстаном .

Одно можно сказать точно - на латинице эти языки не функционируют. В принципе нереализуемая задача, с тем же успехом можно выдумать произвольные крокозябры и назвать их буквами.

Между тем ситуация в Узбекистане кардинально поменялась в лучшую сторону в языковом плане.
Возможно это постановление «масло масляное».
А вот более серьёзные и важные процессы идут в других направлениях - в переподготовке «узбекских кадров» профессиональных преподавателей на русский язык и расширении русского языка, «убитого» за годы правления Каримова.
Есть конечно разница по-узбекски будут писать на латинице или на русском алфавите, но если родители ребёнка выберут русскую школу для обучения ребёнка, а тенденция сейчас именно в этом направлении у самих узбеков, то это, наоборот, удар по узбекскому языку.
Просто написание на русском алфавите облегчает ребёнку задачу обучения тому же узбекскому языку.
А теперь получится для самих же узбеков «невозможность научиться писать» с детства.
И станет узбекский язык разговорным. Т.к. уже даже узбеки из кишлаков поняли, что знание русского языка - возможность заработать деньги и прокормить семью, а для детей получить хоть какое-то образование и достойную йработу.
Это очередной этап деградации.
За 25 лет перехода на латиницу и 20 лет запрещения русского языка, безуспешной попытки перевести документацию и «работу» на узбекский язык - принимается «постановление перейти на латиницу» - звучит, как издевательство над теми, кто «требует» этих перемен в Узбекистане.
Эти перемены давно провалились. Даже попытка перевести безграмотное население на узбекский без русского показало самим узбекам - это путь умереть с голоду и вернуться в Средневековье.
Как Вы думаете, что говорят дома детям родители, которые кормят семью, работая в России. Я думаю, что говорят: «Учи русский язык - без него никуда!» - это ещё тем, кто кричит о «мигрантах» со Средней Азии.
Именно благодаря работающим в России узбекам и провалился проект латиницы.
Постановление - это галочка для МВФ или других «сильных мира сего».
А вот в Казахстане ситуация более тревожная - там взрастили поколение «свидомых, выкопавших Чёрное море и написавших украинскую народную сказку «Красная Шапочка» (бедный Шарль Перро)» с «великим» казахским прошлым «великого» казахского народа.
Узбеки уже наелись «самостийности» и включили мозги.

Пржевальский _
Европейский халифат и сборка тюркоязычных стран, это всё низкочастотные процессы на которые Эрдоган работает весьма успешно. Когда же Турция исчерпает свои функциональные возможности эти процессы подхватят другие страны.

В Турцию, должно быть, вкачали немало средств для реализации этих планов, а европейский халифат и великий Туран продукция одного разлива. По иронии судьбы восстанавливать шёлковый путь приспособили османов, то есть тех, из-за которых прежний шёлковый путь пришёл в упадок. Очевидно, что к восстановлению шёлкового пути могут привлечь и другую страну, если по соображениям стратегии, экономики и географии это окажется более выгодным.

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
Про трудности перехода на латиницу у них не знал, но это лишь доказывает, что основная задача убрать из обихода кириллицу, а затем и вообще русский язык. Зачем это делается тоже понятно.

Эти процессы турков тоже устраивают. Но устраивают ли турки остальных тюрков? Тем более, если это идёт в разрез с планами ГП.

Узбеков амбиции турков точно не устраивают.
В СССР Узбекистан был культурным и производственным центром Средней Азии.
Мы тогда этого на осознавали. У Узбекистана на самом деле огромное наследие.
И я бы сказала, что это не амбиции Турции, а далеко идущие планы Ирана, как наследника Персии и связанные с этим планы ГП.
Турция - это просто инструмент, а процесс, который надо видеть лежит глубже.
Исторически Узбекистан связан с Персией сильнее, чем с нынешней Турцией.

Халилов Руслан
к восстановлению шёлкового пути могут привлечь и другую страну,

Небольшое уточнение : в восстановлении ШП так или иначе принимают участие все страны региона .

Пржевальский _
Небольшое уточнение: в восстановлении ШП так или иначе принимают участие все страны региона.

Точно так и получилось, как например, в истории с военным конфликтом между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, в коем по факту приняла участие и Турция. Главную роль в этом конфликте отвели, разумеется, Эрдогану, а Пашиняном и Алиевым двигали как пешками. На вопрос о том, пробил ли Эрдоган проход к Каспийскому морю можно ответить скорее да, чем нет, это смотря с какой стороны оценивать итоги конфликта.

10 января. "Президент Франции выразил поддержку усилиям России по содействию нагорнокарабахскому урегулированию. Акцентирована важность неотложного оказания гуманитарной помощи пострадавшему от боестолкновений населению - в том числе по линии профильных международных организаций".
https://tass.ru/politika/10428235
Какое дело Макрону до конфликта в Карабахе и почему с ним надо что-то обсуждать станет понятнее ниже.

"Баку, 15 февраля. Азербайджан планирует строительство железной дороги, которая свяжет Россию и Иран через Армению и Нахичевань".
"Отмечается, что магистраль протяженностью 100 километров позволит создать прямое железнодорожное сообщение между основной частью Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой.
Благодаря этому удастся связать в единую сеть Россию, Турцию, Иран, Азербайджан и Армению, подчеркнул Алиев. Он уверен в том, что от этого проекта выиграют все государства региона".
https://riafan.ru/1388007-aliev-planiruet-soedinit-rossiyu-i-iran-zheleznoi-dorogoi-cherez-armeniyu-i-nahichevan

Возможно, что ради этого транспортного коридора, который по сути является очередным кирпичом к новому шёлковому пути и затевался военный конфликт в Нагорном Карабахе. Новый шёлковый путь продвигается как будто бы Китаем, но в Китае давно и прочно обосновались Ротшильды и китайское экономическое чудо состоялось не без их участия. Если теперь вспомнить, что Макрон является ставленником Ротшильдов, то вся картинка с войной в Нагорном Карабах будет выглядеть как-то иначе.

В общем это попытка убить историческую память узбеков.

Халилов Руслан
Точно так и получилось,

На лицо яркий пример как ГП посредством стран не обделённых ресурсами и обделённых суверенитетом осуществляет свои глобальные проекты . С одной стороны Каспия Азербайджан инициирует строительство железных дорог , с другой стороны Туркменистан . В итоге и Китай и Иран оказываются завязаны в одну глобальную сеть , которая практически выходит на все стороны света .
Узбекистан , к стати в бытность правления Каримова , стоял как бы в стороне от этих процессов . Туркменистан даже начал строить железную дорогу в Таджикистан по территории Афганистана , в обход Узбекистана , который устраивал транспортную блокаду Таджикистану . В итоге блокаду сняли при Мирзиёеве , но ветку почти уже построили , а это выход и на Китай . Значит косвенное участие всё же было .
Учитывая сильный исламский вектор в Узбекистане следует предположить что это не последнее проявление субъектности , и в первую очередь в сторону Ирана , а вот Казахстан не может похвастать владением таких компетенций обеспечивающих управление на высших приоритетах ОСУ , Поэтому он назначается преемником ,. британского права " и должен посредством западных наработок регулировать процессы в Центральной Азии .