Здравствуйте!
На дня Минобороны сообщили, что утвердило новый флаг и эмблему морской пехоты России. Отмечается, что Минобороны стандартизировало и привело к единообразию все флаги родов войск и служб. В основе современного флага морской пехоты лежит не Андреевский крест, а прямой Георгиевский белого цвета с расширяющимися концами.
https://iz.ru/1130652/roman-kretcul-aleksei-ramm/krasnoe-nad-chernym-minoborony-izmenilo-simvol-morskoi-pekhoty
Как расценивать этот процесс по замене всех флагов?
Георгиевский крест был принят в качестве символа в России задолго до того, как его приняла Европа, даже раньше тевтонцев. Поскольку флаги войск и служб часто пляшут от эмблем и всегда опираются на государственную символику, постепенное движение в сторону Георгиевского креста обосновано тем, что исторически Российская Федерация унаследовала геральдику Российской Империи. Так, например, почти все текущие награды выполнены по образцам времён Петра I и Екатерины II - как правило это был подвесной знак в форме Георгиевского или Андреевского креста и дублирующая знак звезда с четырьмя или восемью лучами. сейчас ордена РФ задизайнены в формате Георгиевского креста, в том числе носящие названи орденов советского периода - Орден Кутузова, Суворова, Нахимова и тд. В советское время эти награды имели совершенно иной дизайн, военные представляли собой пятиконечную звезду, иногда с дополнительной лучистостью до десятиконечной звезды, а общегражданские ордена были разнообразными вариациями герба с портретом Ленина, серпои и молотом, флагом и тд. Кстати, Андреевский флаг был принят в качестве флага ВМФ РФ в 1992 году, а советский флаг ВМФ СССР был совершенно иным, с красной звездой и серпом и молотом.
В общем, там все пытаются запутать всех. Движение к унификации флагов родов войск и служб это мысль верная, но пока не будет пересмотрена текущая политика относительно советского прошлого, символики и смыслов, всё так и будет вертеться вокруг логики "Невский или Дзержинский?!"
18:30 02.03.2021
Aleksejeva Ella
Подписчик
Похоже на арианский крест.Вот фото с Иваном Грозным, на груди у него арианский крест, такой же крест по форме у катаров был https://ibb.co/zfsGxKF
22:55 02.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Aleksejeva Ella Похоже на арианский крест.Вот фото с Иваном Грозным, на груди у него арианский крест, такой же крест по форме у катаров был https://ibb.co/zfsGxKF
Мысль интересная. Если это так, то это широкий шаг к работе на 2-м приоритете, если ещё добавить к этому строительство Храма ВС, который пропитан историей в.т.ч советской.
00:59 03.03.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Ползучее перевоплощение началось не сегодня.
Ранее придумали изменить эмблему ВС России и изменили дизайн звезды. https://www.gazeta.ru/politics/2014/06/19_a_6078177.shtml
Вполне очевидно стремление некоторых властных группировок в стране, заражённых либерализмом и прозападничеством, предать забвению советское наследие и уйти от него в какие-то иные смыслы. Но вот знают ли эти горе-реформаторы какие это будут смыслы, и к чему это приведёт, ещё вопрос. Подобные метаморфозы происходят не только в России, около четырёх лет назад в аэромобильных войсках Украины голубые береты поменяли на малиновые. https://topwar.ru/128494-vysokomobilniki-pobedili-desantnikov-na-ukraine.html
Интересно, не закладывается ли таким изменением символики и формы формирование новых противрборствующих блоков?
06:31 03.03.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Дмитрий К ...если ещё добавить к этому строительство Храма ВС, который пропитан историей в.т.ч советской.
С храмом ВС не все так просто, а советская история на изображениях в этом храме преподносится с далеко небезобидными искажениями. Судя по некоторым фрескам, светлое библйеское на них весьма основательно давлеет над серым и неорганизованным советским. https://fondvoskresenie.ru/upload/site182/document_images/SnZkjKERvd.jpg
Дмитрий К Aleksejeva Ella
Похоже на арианский крест.Вот фото с Иваном Грозным, на груди у него арианский крест, такой же крест по форме у катаров был https://ibb.co/zfsGxKF
Мысль интересная. Если это так, то это широкий шаг к работе на 2-м приоритете, если ещё добавить к этому строительство Храма ВС, который пропитан историей в.т.ч советской.
Асад в Сирии это алавиты(а это тоже арианство-первоначальное христианство),вот их любыми путями хотят уничтожить.Вход России в Сирию,это далеко не 6 приоритет,даже не 4 и 3(нас стараются говорящие головы убедить,что тут борьба за газ и нефть,а это уже подкоп под Библию,это уже первый,мировозренческий приоритет.
09:36 03.03.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
Интересно, может ли кто нибудь это событие подхватить в сторону изменения государственного флага?
10:36 03.03.2021
Заречный Игорь
Подписчик
Просто Серёжа но пока не будет пересмотрена текущая политика относительно советского прошлого, символики и смыслов, всё так и будет вертеться вокруг логики "Невский или Дзержинский?!"
Тоже сразу всплыла аналогия с памятником на Лубянке.
10:43 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Халилов Руслан Судя по некоторым фрескам, светлое библйеское на них весьма основательно давлеет над серым и неорганизованным советским.
Не без этого, храм то все таки христианский, но то, что там есть из советского это уже некая хронологическая последовательность и приемственность поколений. К сожалению и в христианстве нужно будет размежевываться с Ветхо заветной доктриной, как и большевикам с марксистами троцкистами.
11:27 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Aleksejeva Ella Асад в Сирии это алавиты(а это тоже арианство-первоначальное христианство),вот их любыми путями хотят уничтожить.Вход России в Сирию,это далеко не 6 приоритет,даже не 4 и 3(нас стараются говорящие головы убедить,что тут борьба за газ и нефть,а это уже подкоп под Библию,это уже первый,мировозренческий приоритет.
Согласен. Входить только на 6-м приоритете куда-то бессмысленно, жаль, что немногие это понимаю, как не понимают важность информационных приоритетов.
11:30 03.03.2021
Black Patrick
Подписчик
А что все-таки более свойственно для русской концепции, Андреевский или Георгиевский символы?
Андрей Первозванный был первым апостолом у Иисуса Христа и считается покровителем Руси. Петров в своих лекциях упоминает, что истинное слово Иисуса не содержится в Библии. А так как Андрей был его первым учеником, то он мог нести именно слово Иисуса, а не библейскую концепцию, когда путешестовал на территории будущей Руси согласно предания.
Георгий Победоносец же не имеет прямого отношения к Руси, но почитается, и при этом нельзя сказать что его культ не пропитан библейской концепцией.
Тогда смена Андреевского креста не вписывается в русскую концепцию, если это только не арианский крест как предположила Элла
Aleksejeva Ella Похоже на арианский крест
Халилов Руслан Ползучее перевоплощение началось не сегодня.
Ранее придумали изменить эмблему ВС России и изменили дизайн звезды. https://www.gazeta.ru/politics/2014/06/19_a_6078177.shtml
Похож на эмблему CPAC, еще на выходных обратил внимание, что напоминанет логотип форума Армия https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Political_Action_Conference#/media/File:CPAC_2021_logo.png
12:44 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Black Patrick Андрей Первозванный был первым апостолом у Иисуса Христа и считается покровителем Руси. Петров в своих лекциях упоминает, что истинное слово Иисуса не содержится в Библии. А так как Андрей был его первым учеником, то он мог нести именно слово Иисуса, а не библейскую концепцию, когда путешестовал на территории будущей Руси согласно предания.
Андрей Первозванный по мнению авторов КОБ. как раз принёс на Русь библейский проект и по преданию встречался с волхвами. После чего по-сути огласил ультиматум в виде ветхозаветной доктрины как глобальной системы мироустройства. На тот момент, его Благую весть не приняли на Руси. поскольку современники знали Христа и его учение до прихода Андрея.
Если брать Новый Завет, то там все Евангелия строятся на пророчестве Исайи. так что вряд ли Андрей нёс истинное учение Христа.
К слову в Новом Завете. в разных Евангелие содержатся проповеди Христа. но они либо скрыты в тексте. либо искажены, либо разные фрагменты его проповедей противопоставлены друг другу. как например эпизод с хананянкой, которая обратилась к Иисусу с просьбой исцелить её дочь, но Иисус якобы ей отказал. произнеся слова: "я лишь пришёл спасти заблудших овец дома Израилева". Данные слова полностью противоречат его проповеди о том. кто является ближним, где не иудей, описан Христом как ближний согласно его поступку. И скорее всего, когда пришёл Андрей на Русь, никакой Библии ещё не было, полноценное распространение христианства по территории Руси можно считать с момента прихода к власти династии Римских. До этого было христианство иного толка. скорее всего арианство, которое отрицало "святую троицу" и распятие Христа. а это никейский фундамент латинской церкви, которая к учению Христа вообще отношения не имеет. там осталось только его имя. Христос в общем это предсказывал и это сохранилось в Евангелие, что от Моего имени придут разные лжепророки и будут от Моего имени говорить.
"Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят.
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это - начало болезней" (От Матфей глава 24).
15:09 03.03.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Black Patrick А что все-таки более свойственно для русской концепции, Андреевский или Георгиевский символы?
Есть туманные сведения, что Георгиевский крест более древний и таким образом "исконный" для Древней Руси, а вот Андреевский крест это библейский символ, ХОТЯ он мог быть перехвачен - Андрей Первозванный был покровителем морей, притом по преданию, возникшему до легенды о посещении Андреем Руси - он вернул с того света рыбаков, тонувших в Галилейском море (озеро на Ближнем Востоке). Но поскольку там на БВ всё близко, и "русское христианство" в том числе, которое может быть и не христианство вовсе - информации нужно перевернуть много.
15:42 03.03.2021
Aleksejeva Ella
Подписчик
Black Patrick А что все-таки более свойственно для русской концепции, Андреевский или Георгиевский символы?
Андрей Первозванный был первым апостолом у Иисуса Христа и считается покровителем Руси. Петров в своих лекциях упоминает, что истинное слово Иисуса не содержится в Библии. А так как Андрей был его первым учеником, то он мог нести именно слово Иисуса, а не библейскую концепцию, когда путешестовал на территории будущей Руси согласно предания.
Георгий Победоносец же не имеет прямого отношения к Руси, но почитается, и при этом нельзя сказать что его культ не пропитан библейской концепцией.
Тогда смена Андреевского креста не вписывается в русскую концепцию, если это только не арианский крест как предположила Элла
Aleksejeva EllaПохоже на арианский крест
Халилов РусланПолзучее перевоплощение началось не сегодня.
Ранее придумали изменить эмблему ВС России и изменили дизайн звезды. https://www.gazeta.ru/politics/2014/06/19_a_6078177.shtml
Похож на эмблему CPAC, еще на выходных обратил внимание, что напоминанет логотип форума Армия https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Political_Action_Conference#/media/File:CPAC_2021_logo.png
Прочитайте работу « как и для чего делаются писания « священными», быстрее поймёте о чем мы с Дмитрием толкуем.
Этот крест, который утолщается к кончался арианский.Как славяне связаны с этой верой, прочитаете. Тут многовековая борьба многобожия и единобожия.
20:12 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Просто Серёжа Есть туманные сведения, что Георгиевский крест более древний и таким образом "исконный" для Древней Руси, а вот Андреевский крест это библейский символ
Есть такое, что Георгий Победоносец символ древнее самого христианства. Нужно посмотреть древнерусские стяги до 16 века. Андреевский крест если смотреть с позиции КОБ означает ультиматум, символ которого он оставил установив крест из которого потёк источник. Т.е. вода - это символ информации, источник - это исток, её начало. По преданию Андрея распяли в виде креста, что в общем и означает X на его символе.
03:25 04.03.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Дмитрий К Нужно посмотреть древнерусские стяги до 16 века.
Да. Нужно. И тут есть проблема которую мы с вами постоянно обсуждаем - почти все изображения почти всех флагов - новоделы. То есть ситуация примерно как с фильмом "Старый водевиль", про который регулярно задают вопрос на ФКТ, мол "а вот там - триколоры, Пякин не врёт ли, а? а? триколоры - исторические". Поднимаю этот вопрос не просто так, поскольку уже столкнулся, и чем дальше копаю, тем больше данных в пользу того, что данный процесс под управлением уже очень давно, не менее тысячи лет.
Дмитрий К Есть такое, что Георгий Победоносец символ древнее самого христианства.
Тут нет сомнений, поскольку былинные рассказы о такого рода победах попросту старше письменных европейских источников, в том числе и конечно же христианских.
Дмитрий К Андреевский крест если смотреть с позиции КОБ означает ультиматум, символ которого он оставил установив крест из которого потёк источник. Т.е. вода - это символ информации, источник - это исток, её начало. По преданию Андрея распяли в виде креста, что в общем и означает X на его символе.
Да, и я о том же. Если кого интересует источник данных:
ВП СССР "Смута на Руси — зарождение, течение, преодоление"
16:21 04.03.2021
Александр
Подписчик
Дмитрий К К сожалению и в христианстве нужно будет размежевываться с Ветхо заветной доктриной, как и большевикам с марксистами троцкистами.
Поддерживаю эту мысль!
Только я бы сказал, размежеваться не "к сожалению", а размежеваться к Счастью!
Велик и могуч Русский язык ).
Вешать "ярлык обвинения" на Все Православие за все произходившие процессы во времена Российской Империи - это тоже самое, что делают власовцы и либерасты, когда вешают "ярлык обвинения" на Большевиков за все произходившие процессы (в том числе за злонамеренные действия троцкистов) во времена СССР.
Смотрим 3 приоритет ОСУ.
Во времена Российской империи и во времена СССР была только одна "легальная партия" и все ККГ
для отстаивания своих интересов были вынуждены одним или другим способом принимать участие в существующей "легальной партии".
Следующий шаг в развитии можно сделать только на основании повышения Мъры понимания Общества.
09:55 05.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Александр Только я бы сказал, размежеваться не "к сожалению", а размежеваться к Счастью!
"К сожалению" имелось в виду, что приходится размежевываться в силу сложившихся 100-ми обстоятельств.
10:03 05.03.2021
Александр
Подписчик
Дмитрий К "К сожалению" имелось в виду, что приходится размежевываться в силу сложившихся 100-ми обстоятельств.
Понимаю Вас. )
Написал это просто как пример, что один Человек, не может охватить всю Мъру безконечно многообразного Міра.
Для благополучного разрешения стоящих перед Человечеством задач в русле Божьего Промысла нам необходима Соборность!
Просто Серёжа
Подписчик
Георгиевский крест был принят в качестве символа в России задолго до того, как его приняла Европа, даже раньше тевтонцев. Поскольку флаги войск и служб часто пляшут от эмблем и всегда опираются на государственную символику, постепенное движение в сторону Георгиевского креста обосновано тем, что исторически Российская Федерация унаследовала геральдику Российской Империи. Так, например, почти все текущие награды выполнены по образцам времён Петра I и Екатерины II - как правило это был подвесной знак в форме Георгиевского или Андреевского креста и дублирующая знак звезда с четырьмя или восемью лучами. сейчас ордена РФ задизайнены в формате Георгиевского креста, в том числе носящие названи орденов советского периода - Орден Кутузова, Суворова, Нахимова и тд. В советское время эти награды имели совершенно иной дизайн, военные представляли собой пятиконечную звезду, иногда с дополнительной лучистостью до десятиконечной звезды, а общегражданские ордена были разнообразными вариациями герба с портретом Ленина, серпои и молотом, флагом и тд. Кстати, Андреевский флаг был принят в качестве флага ВМФ РФ в 1992 году, а советский флаг ВМФ СССР был совершенно иным, с красной звездой и серпом и молотом.
В общем, там все пытаются запутать всех. Движение к унификации флагов родов войск и служб это мысль верная, но пока не будет пересмотрена текущая политика относительно советского прошлого, символики и смыслов, всё так и будет вертеться вокруг логики "Невский или Дзержинский?!"
18:30 02.03.2021
Aleksejeva Ella
Подписчик
22:55 02.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Мысль интересная. Если это так, то это широкий шаг к работе на 2-м приоритете, если ещё добавить к этому строительство Храма ВС, который пропитан историей в.т.ч советской.
00:59 03.03.2021
Халилов Руслан
Подписчик
Ранее придумали изменить эмблему ВС России и изменили дизайн звезды.
https://www.gazeta.ru/politics/2014/06/19_a_6078177.shtml
Вполне очевидно стремление некоторых властных группировок в стране, заражённых либерализмом и прозападничеством, предать забвению советское наследие и уйти от него в какие-то иные смыслы. Но вот знают ли эти горе-реформаторы какие это будут смыслы, и к чему это приведёт, ещё вопрос. Подобные метаморфозы происходят не только в России, около четырёх лет назад в аэромобильных войсках Украины голубые береты поменяли на малиновые.
https://topwar.ru/128494-vysokomobilniki-pobedili-desantnikov-na-ukraine.html
Интересно, не закладывается ли таким изменением символики и формы формирование новых противрборствующих блоков?
06:31 03.03.2021
Халилов Руслан
Подписчик
С храмом ВС не все так просто, а советская история на изображениях в этом храме преподносится с далеко небезобидными искажениями. Судя по некоторым фрескам, светлое библйеское на них весьма основательно давлеет над серым и неорганизованным советским.
https://fondvoskresenie.ru/upload/site182/document_images/SnZkjKERvd.jpg
https://40.rosprofprom.ru/wp-content/uploads/sites/20/2020/08/DSCN4506-1200x900.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2455156/pub_5f1c768674569d2fbb4eac4b_5f1c8afad0976d7a0c41d0c0/scale_1200
08:56 03.03.2021
Aleksejeva Ella
Подписчик
Асад в Сирии это алавиты(а это тоже арианство-первоначальное христианство),вот их любыми путями хотят уничтожить.Вход России в Сирию,это далеко не 6 приоритет,даже не 4 и 3(нас стараются говорящие головы убедить,что тут борьба за газ и нефть,а это уже подкоп под Библию,это уже первый,мировозренческий приоритет.
09:36 03.03.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
10:36 03.03.2021
Заречный Игорь
Подписчик
Тоже сразу всплыла аналогия с памятником на Лубянке.
10:43 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Не без этого, храм то все таки христианский, но то, что там есть из советского это уже некая хронологическая последовательность и приемственность поколений. К сожалению и в христианстве нужно будет размежевываться с Ветхо заветной доктриной, как и большевикам с марксистами троцкистами.
11:27 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Согласен. Входить только на 6-м приоритете куда-то бессмысленно, жаль, что немногие это понимаю, как не понимают важность информационных приоритетов.
11:30 03.03.2021
Black Patrick
Подписчик
Андрей Первозванный был первым апостолом у Иисуса Христа и считается покровителем Руси. Петров в своих лекциях упоминает, что истинное слово Иисуса не содержится в Библии. А так как Андрей был его первым учеником, то он мог нести именно слово Иисуса, а не библейскую концепцию, когда путешестовал на территории будущей Руси согласно предания.
Георгий Победоносец же не имеет прямого отношения к Руси, но почитается, и при этом нельзя сказать что его культ не пропитан библейской концепцией.
Тогда смена Андреевского креста не вписывается в русскую концепцию, если это только не арианский крест как предположила Элла
Похож на эмблему CPAC, еще на выходных обратил внимание, что напоминанет логотип форума Армия https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Political_Action_Conference#/media/File:CPAC_2021_logo.png
12:44 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Андрей Первозванный по мнению авторов КОБ. как раз принёс на Русь библейский проект и по преданию встречался с волхвами. После чего по-сути огласил ультиматум в виде ветхозаветной доктрины как глобальной системы мироустройства. На тот момент, его Благую весть не приняли на Руси. поскольку современники знали Христа и его учение до прихода Андрея.
Если брать Новый Завет, то там все Евангелия строятся на пророчестве Исайи. так что вряд ли Андрей нёс истинное учение Христа.
К слову в Новом Завете. в разных Евангелие содержатся проповеди Христа. но они либо скрыты в тексте. либо искажены, либо разные фрагменты его проповедей противопоставлены друг другу. как например эпизод с хананянкой, которая обратилась к Иисусу с просьбой исцелить её дочь, но Иисус якобы ей отказал. произнеся слова: "я лишь пришёл спасти заблудших овец дома Израилева". Данные слова полностью противоречат его проповеди о том. кто является ближним, где не иудей, описан Христом как ближний согласно его поступку. И скорее всего, когда пришёл Андрей на Русь, никакой Библии ещё не было, полноценное распространение христианства по территории Руси можно считать с момента прихода к власти династии Римских. До этого было христианство иного толка. скорее всего арианство, которое отрицало "святую троицу" и распятие Христа. а это никейский фундамент латинской церкви, которая к учению Христа вообще отношения не имеет. там осталось только его имя. Христос в общем это предсказывал и это сохранилось в Евангелие, что от Моего имени придут разные лжепророки и будут от Моего имени говорить.
"Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят.
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это - начало болезней" (От Матфей глава 24).
15:09 03.03.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Есть туманные сведения, что Георгиевский крест более древний и таким образом "исконный" для Древней Руси, а вот Андреевский крест это библейский символ, ХОТЯ он мог быть перехвачен - Андрей Первозванный был покровителем морей, притом по преданию, возникшему до легенды о посещении Андреем Руси - он вернул с того света рыбаков, тонувших в Галилейском море (озеро на Ближнем Востоке). Но поскольку там на БВ всё близко, и "русское христианство" в том числе, которое может быть и не христианство вовсе - информации нужно перевернуть много.
15:42 03.03.2021
Aleksejeva Ella
Подписчик
Прочитайте работу « как и для чего делаются писания « священными», быстрее поймёте о чем мы с Дмитрием толкуем.
Этот крест, который утолщается к кончался арианский.Как славяне связаны с этой верой, прочитаете. Тут многовековая борьба многобожия и единобожия.
20:12 03.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Есть такое, что Георгий Победоносец символ древнее самого христианства. Нужно посмотреть древнерусские стяги до 16 века. Андреевский крест если смотреть с позиции КОБ означает ультиматум, символ которого он оставил установив крест из которого потёк источник. Т.е. вода - это символ информации, источник - это исток, её начало. По преданию Андрея распяли в виде креста, что в общем и означает X на его символе.
03:25 04.03.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Да. Нужно. И тут есть проблема которую мы с вами постоянно обсуждаем - почти все изображения почти всех флагов - новоделы. То есть ситуация примерно как с фильмом "Старый водевиль", про который регулярно задают вопрос на ФКТ, мол "а вот там - триколоры, Пякин не врёт ли, а? а? триколоры - исторические". Поднимаю этот вопрос не просто так, поскольку уже столкнулся, и чем дальше копаю, тем больше данных в пользу того, что данный процесс под управлением уже очень давно, не менее тысячи лет.
Тут нет сомнений, поскольку былинные рассказы о такого рода победах попросту старше письменных европейских источников, в том числе и конечно же христианских.
Да, и я о том же. Если кого интересует источник данных:
ВП СССР "Смута на Руси — зарождение, течение, преодоление"
16:21 04.03.2021
Александр
Подписчик
Поддерживаю эту мысль!
Только я бы сказал, размежеваться не "к сожалению", а размежеваться к Счастью!
Велик и могуч Русский язык ).
Вешать "ярлык обвинения" на Все Православие за все произходившие процессы во времена Российской Империи - это тоже самое, что делают власовцы и либерасты, когда вешают "ярлык обвинения" на Большевиков за все произходившие процессы (в том числе за злонамеренные действия троцкистов) во времена СССР.
Смотрим 3 приоритет ОСУ.
Во времена Российской империи и во времена СССР была только одна "легальная партия" и все ККГ
для отстаивания своих интересов были вынуждены одним или другим способом принимать участие в существующей "легальной партии".
Следующий шаг в развитии можно сделать только на основании повышения Мъры понимания Общества.
09:55 05.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
"К сожалению" имелось в виду, что приходится размежевываться в силу сложившихся 100-ми обстоятельств.
10:03 05.03.2021
Александр
Подписчик
Понимаю Вас. )
Написал это просто как пример, что один Человек, не может охватить всю Мъру безконечно многообразного Міра.
Для благополучного разрешения стоящих перед Человечеством задач в русле Божьего Промысла нам необходима Соборность!
10:46 05.03.2021