В чем тут может быть задумка? Либерда прославляет своих предков. Это же не Дзержинский, на которого можно лить грязь. Здесь нужно обелять. Поэтому и ядерную войну он остановил и свободу нам дал. Хотя, когда по 2-му каналу, делали соц.опрос, все-таки показали людей, которые назвали его предателем, что немного удивило, не то, что сказали люди, а то что это показали.

Дмитрий К
В чем тут может быть задумка? Либерда прославляет своих предков. Это же не Дзержинский, на которого можно лить грязь. Здесь нужно обелять. Поэтому и ядерную войну он остановил и свободу нам дал. Хотя, когда по 2-му каналу, делали соц.опрос, все-таки показали людей, которые назвали его предателем, что немного удивило, не то, что сказали люди, а то что это показали.

По закону нормального распределения и в СМИ должны быть нормальные люди, может кто-то на стадии монтажа добавил этот отрывок, а пересматривать повторно не стали. Учитывая компетентность тех, кто генерирует этот гнусный контент, такие "казусы" не кажутся, чем-то неожиданным.

Dogged Contender
Учитывая компетентность тех, кто генерирует этот гнусный контент, такие "казусы" не кажутся, чем-то неожиданным.

Когда Малахов, после хвалебных од, Горбачёву в студии сказал: "давайте, спросим мнение людей, которые живут в Ставрополье и Уфе", я подумал, что покажут только позитивные интервью, юбилей всё-таки. Но, когда показали недовольных людей, меня сначала это удивило, но потом осмыслив, я понял зачем вообще разыграли весь этот спектакль с юбилеем. Нужно просто в очередной раз натравить народ на либерду.

Dogged Contender
Кольцов Дмитрий
В чем тут может быть задумка? Либерда прославляет своих предков. Это же не Дзержинский, на которого можно лить грязь. Здесь нужно обелять. Поэтому и ядерную войну он остановил и свободу нам дал. Хотя, когда по 2-му каналу, делали соц.опрос, все-таки показали людей, которые назвали его предателем, что немного удивило, не то, что сказали люди, а то что это показали.

По закону нормального распределения и в СМИ должны быть нормальные люди, может кто-то на стадии монтажа добавил этот отрывок, а пересматривать повторно не стали. Учитывая компетентность тех, кто генерирует этот гнусный контент, такие "казусы" не кажутся, чем-то неожиданным.

Почему закон нормального распределения не работает в Украине или любой другой постсоветской стране?

Задумка в культивировании в обществе идеологии предателя. Ну и с точки зрения управления, та троцкисткая группировка, которая сдала СССР и сейчас представленна как некая группа либералов и типа патриотов, эта закрытая группа хочет сохранить свою власть под задачи к 24 году. А задача у них ссср-2.0 на марксисткой основе, поэтому пиарят Горбачева. под либеральный проект пиарили бы Ельцина.

По радио России тоже оправдывали его изо всех сил...

Игоревич
А задача у них ссср-2.0 на марксисткой основе, поэтому пиарят Горбачева.

Вот этого я не понимаю... Смысл вписывать туда Горбачёва. Наоборот, его туда вообще не надо. Он сам по себе этот проект дискредитирует. А вот упирать на то, что власть его оправдывает, что власть за него и с ним, да ещё и телеграмма с поздравлением от власти(для большинства ведь власть это Путин)... В общем показывают - Путин поддерживает Горбачёва и ведёт политику сходную с ним...

Алексей
Dogged Contender
Кольцов Дмитрий
В чем тут может быть задумка? Либерда прославляет своих предков. Это же не Дзержинский, на которого можно лить грязь. Здесь нужно обелять. Поэтому и ядерную войну он остановил и свободу нам дал. Хотя, когда по 2-му каналу, делали соц.опрос, все-таки показали людей, которые назвали его предателем, что немного удивило, не то, что сказали люди, а то что это показали.

По закону нормального распределения и в СМИ должны быть нормальные люди, может кто-то на стадии монтажа добавил этот отрывок, а пересматривать повторно не стали. Учитывая компетентность тех, кто генерирует этот гнусный контент, такие "казусы" не кажутся, чем-то неожиданным.
Почему закон нормального распределения не работает в Украине или любой другой постсоветской стране?

Если вы не знакомы лично с каждым работником СМИ в Украине, не думаю, что ваша оценка работоспособности закона нормального распределения может быть объективной.

Дмитрий К
Dogged Contender
Учитывая компетентность тех, кто генерирует этот гнусный контент, такие "казусы" не кажутся, чем-то неожиданным.

Когда Малахов, после хвалебных од, Горбачёву в студии сказал: "давайте, спросим мнение людей, которые живут в Ставрополье и Уфе", я подумал, что покажут только позитивные интервью, юбилей всё-таки. Но, когда показали недовольных людей, меня сначала это удивило, но потом осмыслив, я понял зачем вообще разыграли весь этот спектакль с юбилеем. Нужно просто в очередной раз натравить народ на либерду.

Согласен, такой инфо модуль тоже присутствует, а уровень призрения к Горбачеву и ко, в рамках этого модуля легко использовать, но это не приведет к новому 37 году, к которому так стремятся создатели этого процесса.

Strokov Wladimir
Вот этого я не понимаю... Смысл вписывать туда Горбачёва. Наоборот, его туда вообще не надо.

Так изначально планировалось в 91-93 годах отдать Россию либералам, а после бы пришли СССР-2.0 в 96 году. Вот те кто, находился под управлением марксисткого проекта и были сразу под Горбачева замкнуты. То есть Горбачев должен был еще каким то образов вернуться. Сейчас пиарят не его лично, а проект ссср 2.0 на марксисткой основе, а он своего рода сигнал к действию. Может конечно есть еще какие то аспекты и понимание этого вопроса.

Игоревич
Сейчас пиарят не его лично, а проект ссср 2.0

Этот проект через него пиарить не вижу смысла. Фигура Горбачёва вызывает отвращение и приведёт к обратному эффекту. А вот рассмотрение того, насколько он был не прав, когда повёл к развалу(как будто вёл только он), вот это уже ближе по смыслу... Его пиарят, а должны критиковать, пиаря систему.