Продолжение вопроса: Мне близка мысль, что Идея, составляющая смысл жизни Русской цивилизации, это - идея справедливости в жизни общества, когда все живут по совести. Но очень хочется узнать больше, о прошлом, о корнях. Благодарю.

Много раз на форуме советовали книгу ВП СССР О расовых доктринах - несостоятельны, но правдоподобны, вот в ней ищите.

Варенин Егор
Много раз на форуме советовали книгу ВП СССР О расовых доктринах - несостоятельны, но правдоподобны, вот в ней ищите.

Ещё можно обратиться к работе Об иcкоренении глобальной угрозы «международного терроризма». Там даже больше на тему рас и народов.

Выступления Германа Артамонова и Спицына на youtube слушайте (в т.ч. и по норманской проблематике: https://www.youtube.com/watch?v=vkJ6iVgEeB8 и https://www.youtube.com/watch?v=QWUMtNEOqnw и пр.). Изначально русы - это не славяне, например, у русов - кровнородственная община, а у славян - территориальная. Рюрик был из русов. И эти русы стали объединять славянские и более восточные народы под своей властью, т.к. по Волге и Днепру проходили торговые пути, и хотелось их контролировать. При этом объединение не было всегда добровольным, например, в летописях с большой гордостью отмечается, что Владимир Мономах проехался с небольшой дружиной по вятским землям и остался жив! А А.В. Пыжиков отметил, что названия многих городов из киевских земель были перенесены в околомосковские земли. Это как в Новом Свете основали New York, т.к. в Англии был York. Те же "татаро-монголы", безжалостно истребляя Юго-Западную Русь, гораздо мягче отнеслись к Северо-Восточной. Отсюда можно сделать вывод, что русы, прибывшие во главе с Рюриком, хорошо укрепились в Юго-Западной Руси, где контролировали днепровский торговый путь, а далее стали идти по Волге на Восток, желая захапать и тот торговый путь.
То, что сейчас есть русский дух, русская цивилизация, не соответствует русам, т.е. у них была кровнородственная община с иерархией и имущественным расслоением, а у славян не было ярко выраженного расслоения по имуществу и соц. статусу ( https://www.youtube.com/watch?v=vF5L4V6lhO4 ).

Москва Кирилл
Владимир Мономах проехался с небольшой дружиной по вятским землям и остался жив!

По земле вятичей: https://www.youtube.com/watch?v=d2lP66McD0I , 20:56.

Благрдарю всех ответивших за указание работ, авторов и интересную информацию.

Задорнов много на эту тему изучал.

есть ли такой народ - Русские? - Есть! Хотя, если дать ему адекватное название, то это - Русичи". На Ваш взгляд, правомерно ли такое мнение?

Я уже устал повторяться.
Такого этноса - Русские нет, это злонамеренное
изкажение, следствие агрессии БК методом
культурного сотрудничества.
При этом нельзя утверждать, что адекватное название
русичи, таким могут быть и русы, и росы.
Так как есть великоросы, страна РОссия, я склонен думать, что
всё -таки рОсы. Это работа для учёных- изториков.

Это не только правомерно, а необходимо делать,
чтобы ликвидировать все неопределённости и с
Русским народом, и с Русской цивилизацией, и
нац.государством РОссия , и этносом росы.

На мой взгляд неверно искать в слове Русский и Русь национальные корни, какого-то конкретного народа, нужно искать цивилизационную культуру и её основу. Для начала нужно выяснить значение понятия Русь? Что имел в виду например Пушкин. когда говорил о Лукоморье? "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет"? Не думаю, что в этом предложение есть территориальное или национальное деление.

Киреметь
Такого этноса - Русские нет, это злонамеренное..

Если верить историкам Спицину и Артамонову, то этнос русы всё-таки был. Но те, кто являются русским сейчас (или даже великороссом), являются потомками в т.ч. и русов, но да-а-алеко не только их, т.к. сами русы не были слишком уж многочисленными.

Дмитрий К
нужно искать цивилизационную культуру и её основу. Для начала нужно выяснить значение понятия Русь?

Эх, где они, сожжённые при Тишайщем и Великом
старинные книги Белых Волхвов и Святороских
Жрецов? Одна надежда, что "Хранители" - это не
мифические люди .


... " Что имел в виду например Пушкин. когда говорил о Лукоморье? "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет"? "

Скорее он узнавал в детстве какие-то вещи от Арины
Родионовны, но тогда не смог осознать, а со временем
остались только смутные непонятные образы.
( это моё частное мнение)

Москва Кирилл
этнос русы всё-таки был. Но те, кто являются русским сейчас (или даже великороссом), являются потомками в т.ч. и русов, но да-а-алеко не только их, т.к. сами русы не были слишком уж многочисленными.

Есть ещё вариант, что были и русы, и росы, и даже
русичи, как вятичи, кривичи, радимичи и т.д.

Варенин Егор
Много раз на форуме советовали книгу ВП СССР О расовых доктринах - несостоятельны, но правдоподобны, вот в ней ищите.

Донсков Дмитрий
Ещё можно обратиться к работе Об иcкоренении глобальной угрозы «международного терроризма». Там даже больше на тему рас и народов.

Благодарю за ссылки на книги по существу вопроса.

Киреметь
Эх, где они, сожжённые при Тишайщем и Великом
старинные книги Белых Волхвов и Святороских
Жрецов? Одна надежда, что "Хранители" - это не
мифические люди .

Я всё-таки надеюсь на проявление русского культурного кода и Соборность в осознании кто такие Русские? И что такое Русь? В принципе, если опираться на КОБ, то можно прийти к пониманию, что означает Русь и Русский дух. Например, Христос в проповеди говорил: "Дух храм Бога, а Бог храм духа". Ещё одно наблюдение, например слово "Русло" и слово "Русь" - это однокоренные слова, где корень "Рус". Если исходить из сказанного, то становится понятно: Где русский дух? и Где пахнет Русью?

Киреметь
Скорее он узнавал в детстве какие-то вещи от Арины
Родионовны, но тогда не смог осознать, а со временем
остались только смутные непонятные образы.
( это моё частное мнение)

То, что Арина Родионовна, будучи представителем русского народа, сыграла ключевую роль в становлении Пушкина, лично у меня не вызывает сомнения. Он сам это отмечал в известном стихотворении. Про Лукоморье и всё, что с ним связано - это не только "смутные образы", Пушкин понимал их суть и использовал вполне осознанно, будучи не только поэтом, но и хорошим аналитиком. Почему не вводил понятия? Думаю, что в те времена в которые жил Пушкин, когда свирепствовал синод, ему не дали бы написать и малую часть того, что он написал. Христос тоже например использовал образы в своих проповедях, потому что иначе его бы не поняли.

Дмитрий К
На мой взгляд неверно искать в слове Русский и Русь национальные корни, какого-то конкретного народа, нужно искать цивилизационную культуру и её основу. Для начала нужно выяснить значение понятия Русь? Что имел в виду например Пушкин. когда говорил о Лукоморье? "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет"? Не думаю, что в этом предложение есть территориальное или национальное деление.

Да, Дмитрий очень хочется выяснить значение этого понятия. Встречал мнение, что "Русь" - значит светлый. Мне рассказывали, что в глубинке часто используют в следующем значении: "Вынеси (из комнаты) цветок на русь, а то зачахнет". То есть вынеси на светлое место.

Если русские - это цивилизационная общность, живущая по определённым нравственным принципам, то должны же быть какие-то корни у этих общности. Должны же были быть какие-то люди, которы огласили, что вот так мы видим мир, присоединяйтесь, давайте вместе развиваться. Так вот кто они? И когда это всё началось? Сколько тысячелетий назад? Это всё очень интересно. Я понимаю, что однозначного ответа скорее всего нет, но ищу помощи в направлении поиска. Дети подрастают, очень хочется самому разобраться и им рассказать.

Должны же были быть какие-то люди, которы огласили, что вот так мы видим мир, присоединяйтесь, давайте вместе развиваться. Так вот кто они? И когда это всё началось? Сколько тысячелетий назад?

Людей, которые оглашали довольно много в.т.ч. есть и наши современники и эти люди этнически не всегда русские исходя из сложившегося стеротипа - "русский". блондин с голубыми глазами и бородой. Пякин в одном из выпусков говорил. что русские - это те кто принял общую Русскую культуру. А первый кто - это огласил скорее всего Бог. который через информацию передал как жить обществу по-людски и быть человеками. Вот кто это понимает тот на мой взгляд и есть Русский.

Дмитрий К
Петров Дмитрий
Должны же были быть какие-то люди, которы огласили, что вот так мы видим мир, присоединяйтесь, давайте вместе развиваться. Так вот кто они? И когда это всё началось? Сколько тысячелетий назад?

Людей, которые оглашали довольно много в.т.ч. есть и наши современники и эти люди этнически не всегда русские исходя из сложившегося стеротипа - "русский". блондин с голубыми глазами и бородой. Пякин в одном из выпусков говорил. что русские - это те кто принял общую Русскую культуру. А первый кто - это огласил скорее всего Бог. который через информацию передал как жить обществу по-людски и быть человеками. Вот кто это понимает тот на мой взгляд и есть Русский.

Благодарю, стало понятней. Думаю Вы правы, если придерживаться мнения, что русскость - это определённое мировоззрение и стремление к человечности, то оно должно идти от Творца, от Бога. Правда тогда получается, что не всех русских можно назвать таковыми. Всякие условные чубайсы, медведевы, навальные и прочие, явно не могут быть названы русскими.

Правда тогда получается, что не всех русских можно назвать таковыми. Всякие условные чубайсы, медведевы, навальные и прочие, явно не могут быть названы русскими.

Определённо они не русские, а западные т.к. действую вне Русла Божьего Промысла.

Дмитрий К
Петров Дмитрий
Правда тогда получается, что не всех русских можно назвать таковыми. Всякие условные чубайсы, медведевы, навальные и прочие, явно не могут быть названы русскими.

Определённо они не русские, а западные т.к. действую вне Русла Божьего Промысла.

Дмитрий, и ещё тогда вопрос: можно ли тогда сделать вывод, что всё человечество относится к двум категориям людей? Первые - те которые действуют в Русле Божьего Промысла. Вторые - которые по каким-либо причинам (злонамеренным или нет) отказываются от данных действий. Получается, что теория о наличии "светлых" и "тёмных" сил (людей?) имеет место быть? В работах Ивана Антоновича Ефремова люди будущего объединились в услиях, благодоря чему смогли перейти на новую ступень развития (в новую эру). Получается нам всем надо стать русскими, чтобы добиться воплощения справедливой концепции жизнеустройства?

Кольцов Дмитрий

"... Ещё одно наблюдение, например слово "Русло" и слово "Русь" - это однокоренные слова, где корень "Рус".

"...Про Лукоморье и всё, что с ним связано - это не только "смутные образы", Пушкин понимал их суть и использовал вполне осознанно,"...

Если правильно помню, Виталий Сундаков говорил,
что одно из значений слова Русь - это река.
Тогда и образ Лукоморья можно представить.
Ведь как растёт лук? Разные листики ( притоки )
собираются (соборность) и одна большая река
впадает в Море (головка лука). Если как Вы предлагаете , всё это
перевезти в Русло Божьего промысла, то тоже
мозаика складывается : разные народы в Соборности
в Русле Божьего Промысла впадают в Царствие
Божье на Земле.

Киреметь
(головка лука).

Ешё: головка лука, она же многослойная, как бы
каждый листик образовывает свой слой -
это каждый народ в соборности сохраняет свою
культурную идентичность.

Киреметь
Если правильно помню, Виталий Сундаков говорил,
что одно из значений слова Русь - это река.

У каждой реки есть Русло в котором она течёт, это логично! Против Сундакова в этом плане ничего не имею.

Киреметь
Тогда и образ Лукоморья можно представить.
Ведь как растёт лук? Разные листики ( притоки )
собираются (соборность) и одна большая река
впадает в Море (головка лука).

"Лука" - в словаре - это изгиб береговой линии. по-сути тоже границы Русла.

Киреметь
Если как Вы предлагаете , всё это
перевезти в Русло Божьего промысла, то тоже
мозаика складывается : разные народы в Соборности
в Русле Божьего Промысла впадают в Царствие
Божье на Земле.

На мой взгляд - это логичная последовательность. формирующая целостный образ. 1-2 приоритеты.

Не приведёт ли поиск такого народа к поиску ему своей республики?

Strokov Wladimir
Не приведёт ли поиск такого народа к поиску ему своей республики?

"Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь естественно слепыми к будущему!"

Дмитрий К
Где русский дух? и Где пахнет Русью?

К слову, один из мощнейших образов, характеризующих Русский дух на 1 Приоритете, донесли до нас сказки.
Приходит такая нечисть и говорит: "РУССКИМ духом пахнет!"
Стало быть, это то, чего не переносит всякая нечисть.

+ Сергей
Приходит такая нечисть и говорит: "РУССКИМ духом пахнет!"
Стало быть, это то, чего не переносит всякая нечисть.

Это видно и по сегодняшним событиям. когда мы говорим Западу про справедливость Минских Соглашений, что у них вызывает сильное раздражение.

Атути Алексей
Задорнов много на эту тему изучал.

Академик Рыбаков на эту тему много изучал. А Задорнов был клоуном по професии, если мне память не изменяет.
АВ советую начать с Рыбакова, это классика по изучению Славян. Не так фантастично и ярко как пишут некоторые местные изторики, но со временем, если втянитесь, то многие моменты будут интересны.
Очень мнго интересного можно узнать на реконструкторских фестивалях . "Былинный берег" например http://www.10vek.ru
или "Куликово поле" http://kulpole-fest.ru
Ещё много разных интересных исторических мероприятий проводится, надо просто поискать. Там много интересных и занимающихся историей России, разных периодов, людей.

Благодарю за информацию.

Дмитрий К

Про Лукоморье и всё, что с ним связано - это не только "смутные образы", Пушкин понимал их суть и использовал вполне осознанно, будучи не только поэтом, но и хорошим аналитиком.

Лукоморье упоминается «Слове о полку Игореве» :
«А поганого Кобяка изъ луку моря
от желъзных великыхъ плъковъ половецкыхъ
яко вихръ, выторже:
и падеся Кобякъ въ городѣ Киевѣ,
в гридницѣ Святъславли
(Слово о полку Игореве. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 18 (разрядка моя. — Б. М.).

А в летописи сообщалось, что русские рати с кочевниками в южной степи, головляемые вожами (ханами) Итогды, Акушем, Кунтувдеем, «юкоже преже в луцѣ морА быю хусА с ними крѣпко...» (Полн. собр. русских летописей. 2-е изд. СПб., 1908.

http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v95/v95-192-.htm

Киреметь
Есть ещё вариант, что были и русы, и росы, и даже русичи, как вятичи, кривичи, радимичи и т.д.

Кривичи и вятичи - это славяне, у них была территориальная община. А русы не славяне, они жили кровнородственной общиной.

Москва Кирилл
русы не славяне, они жили кровнородственной общиной.

А Вы не заметили, что я обозначил русов и русичей
как разные племена?

Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь естественно слепыми к будущему

В каком контексте понимать эту реплику?

ЗелАО Юрий
А Задорнов был клоуном по професии, если мне память не изменяет.

Писателем сатириком и возможно журналистом...

Дополнительную информацию по этой теме можно посмотреть на этой ветке сайта:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-40469

Strokov Wladimir
В каком контексте понимать эту реплику?

Правильно ли я понял, что Ваш комментарий о том, что лучше не заниматься поиском, так как это может привести к определённым негативным последствиям? Именно в этом контексте я привёл цитату. Я считаю, что было бы не правильно отказываться от поиска корней и изучения истории ("закрывать глаза на прошлое"). Работы АК ВП СССР начинаются с: "Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры..." Вот я и хочу выяснить, кто такие русские, создавшие Русскую культуру. И товарищи по сообществу предоставили уже много интересных мнений и вариантов поиска.

Александр
Дополнительную информацию по этой теме можно посмотреть на этой ветке сайта:


https://fct-altai.ru/qa/question/view-40469

Благодарю. А Вы можете посоветовать литературу по обсуждаемой в указаной ветке Куливовской битве? Я видел у Вас там несколько ссылок на видео, но, к сожалению, я очень ограничен в доступе к интернету (50МВ в сутки могу только использовать). Видео мне не посмотреть, а вот одну или две книги скачать вполне могу.

можете посоветовать литературу

Обратите внимание на аудиокниги Владислава
Карабанова "Запретная история Руси" и "Бояр".

Киреметь

Обратите внимание на аудиокниги Владислава
Карабанова "Запретная история Руси" и "Бояр".

Какая замечательная и много говорящая рекомендация.
Немного о его взглядах озвученных им же на его же радио https://www.youtube.com/watch?v=-5c9FYbR3qM&t=47s
Тут он в ожидании прихода нато https://www.youtube.com/watch?v=_W-NiQfQRek&t=16s
Известный в общем то персонаж.

Казалось ничто не выдавало подозреваемого. Оказалось, не казалось (с) оперуполномоченный

Правильно ли я понял, что Ваш комментарий о том, что лучше не заниматься поиском, так как это может привести к определённым негативным последствиям?

Нет. Я предложил и это учесть, чтобы не получить проблему из благих побуждений. Никто Вам не запретит заниматься поиском... Это лишь просьба не терять головы. А то как в 90-е начнётся - Россия для русских, Татарстан для татарских, Сибирь для сибирских.... Ищут народ, а потом им дом... А ведь дом то уже есть и тот усечён. Ещё усекать? Вот о чём я... Когда такую идею вытаскивают, кто то ещё обязательно попытается этим воспользоваться в своих неблаговидных целях.

ЗелАО Юрий
Немного о его взглядах озвученных им же на его же радио

АВ интересуют не его скандальные заявления ,
скорее всего для самопиара , а изторические
корни Руси. Прошлое многоаспектно , невозможно
найти один идеальный източник для целостной
мозаики прошлого, приходится собирать по крупицам.
Версия ,что русы - одна из крупных ветвей готов-скифов,
для меня предмет тщательного изследования.

Киреметь

АВ интересуют не его скандальные заявления ,
скорее всего для самопиара , а изторические
корни Руси. Прошлое многоаспектно , невозможно
найти один идеальный източник для целостной
мозаики прошлого, приходится собирать по крупицам.
Версия ,что русы - одна из крупных ветвей готов-скифов,
для меня предмет тщательного изследования.

Я уже в том возрасте, что в сказки эзотериков не верю. Изучал немного всвоё время. Знаю некоторых Ваших кумиров лично.
Историю стоит изучать по серьёзным работам или по первоисточникам, а не по выдумкам разных фюреров.
Про Русов достаточно написано и это по моему не славянский народ. Если интересно, то поищу где почитать. Но сказок и фантастики не обещаю.

ЗелАО Юрий
Знаю некоторых Ваших кумиров лично.

Это Ваша выдумка , кумиров у меня нет.

ЗелАО Юрий
Если интересно, то поищу где почитать.

Буду бдагодарен.

Киреметь

Буду бдагодарен.

На сам ресурс можете обращать внимание или нет. А вот раздел "Книжная полка" там очень интересный и познавательный. Без фантастики. Книг сотни полторы, но есть описания и можно скачать и посмотреть поподробней. Если не найдёте ничего интересней, то когда разберу свой террабайт, то всё могу скинуть. Мне было интересно описание славян иностранными путешественниками, там конечно их взгляд, но по моему меньше искажений по фактологии.
https://www.rodnovery.ru/knizhnaya-polka?layout=blog

А вот раздел "Книжная полка" там очень интересный и познавательный. Без фантастики.

Да, не знал о данном ресурсе.
Благодарю.