Мукминов Артур
Подписчик
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович и единомышленники. https://news.rambler.ru/army/45994484-v-tsentre-pri-nato-razgorelas-voyna-iz-za-rossii Видно, что идёт обсуждение принципов взаимодействия с Россией. Количество стипендиатов -22 знаково. Таким образом, они поддерживают вмешательство США в дела других стран. У США уже нет такого количества ресурсов о чем сказал Блинкен. Значит политика вмешательства ещё больше снижает устойчивость США. Такая политика одновременно наносит ущерб и России. Значит рассчитывают, что ущерб для России от вмешательства будет ощутимым, но не смертельным. На мой взгляд, такая политика рискованна для ГП. Каково ваше мнение?
22:36 12.03.2021
Оценить вопрос +6 -6
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Иванова Людмила
Подписчик
Слабая Россия - это идеальный вариант для ГП.
14:58 13.03.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Эмма Эшфорд https://globalaffairs.ru/authors/emma-eshford/
Мэттью Берроуз https://globalaffairs.ru/authors/metyu-berrouz/
У последнего есть книга на русском "Будущее: рассекречено. Каким будет мир в 2030 году" с любопытной обложкой (как в оригинале, так и в переводе), где если применить немножко пространственного воображения, статую Свободы и весь нижний Манхэттен со всеми правительственными учреждениями нужно искать на дне глубокой пропасти.
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/budushhee-rassekrecheno/
22:21 13.03.2021