Рекламировать несторов это плохой тон. Тем более у него не первый ролик про ГП, и гадкого вранья у несторов не стало меньше. Предлагаю осуждать как враньё, так и рекламу вранья.

Просто Серёжа
Рекламировать несторов это плохой тон. Тем более у него не первый ролик про ГП, и гадкого вранья у несторов не стало меньше. Предлагаю осуждать как враньё, так и рекламу вранья.

Подскажите, в чём именно враньё? Я не отрицаю и не защищаю, просто хочу разобраться. Если вы заметили что-то, поделитесьпожалуйста, наблюдениями.

Семёнов Николай
Подскажите, в чём именно враньё? Я не отрицаю и не защищаю, просто хочу разобраться. Если вы заметили что-то, поделитесьпожалуйста, наблюдениями.

https://fct-altai.ru/qa/question/view-40029
https://fct-altai.ru/qa/question/view-29163
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39190
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12467
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39512
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32263

Утомительное это дело на каждый ролик нестора по три темы на ФКТ отыскивать. Вот прошу вас, сами:
https://yandex.ru/search/?text="нестор"%20site%3Afct-altai.ru

Вопросы про нестора были в течение месяца пару раз. Неужели так сложно отслеживать интересующие Вас вещи самостоятельно?

Отвратительная подача материала , досмотрел до момента где он пример с бабой приводит и выключил.

Просто Серёжа
Семёнов Николай
Подскажите, в чём именно враньё? Я не отрицаю и не защищаю, просто хочу разобраться. Если вы заметили что-то, поделитесьпожалуйста, наблюдениями.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40029
https://fct-altai.ru/qa/question/view-29163
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39190
https://fct-altai.ru/qa/question/view-12467
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39512
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32263

Утомительное это дело на каждый ролик нестора по три темы на ФКТ отыскивать. Вот прошу вас, сами:
https://yandex.ru/search/?text="нестор"%20site%3Afct-altai.ru

Вопросы про нестора были в течение месяца пару раз. Неужели так сложно отслеживать интересующие Вас вещи самостоятельно?

Спасибо за ссылки. Вы написали и я решил уточнить, что вы заметили в последнем ролике, так как думал, что речь шла именно о нём. Интересно, что видео сначала вышло обрезанным и затем было удалено. Через несколько часов оно было перезалито снова уже полностью. Случайность это или технологии по раскрутке, не понятно. В самом ролике, на мой взгляд, некоторые понятия доту объяснены довольно доступно и образно, правда не называются источники (книги ВП СССР). Поэтому и было интересно, где именно заложены мины именно в этом ролике.

АВ опишите пожалуйста в двух словах о чём говорит этот брутальный барбер. Это уже третий раз, когда мне предлогается оценить его видение процессов, но я наверное староват такие ролики смотреть до конца, хватает на пару тройку минут, потому что стиль подачи материала напоминает 90-е с прокачкой по понятиям. Чисто конкретно.
Вот даже песню весёую о тех временах вспомнил.
https://www.youtube.com/watch?v=UrlDCyZxnaQ&t=12s

Семёнов Николай
доступно и образно

восседая на трупах бывших царей и выковыривая из трупов младенцев позвоночник....
Кто не вкурсе- поясняю.
ГП обнаруживает себя как это делают вирусы.
После начала рассказа про вирусы смотреть дальше не смог.
Последствия действия ГП цветут гнойником, как сифилис на ушах. Эта доступная и образнаяяя фраза остановила мой просмотр.
Тут недавно была тема, где молодой человек хотел выпускать ролики по КОБ для молодёжи на "доступном" для них языке. Что то мне это гектор напомнил о "доступности" подачи материала.

Гуров Олег
Отвратительная подача материала , досмотрел до момента где он пример с бабой приводит и выключил.

Часто это одно из первых впечатлений о несторе. И единственных. И это правильно, не нужно относиться к своим зрителям как к тупым упырям. Всем младым ютуберам, проповедующим "нужно говорить на молодёжном языке" - на заметку.

Семёнов Николай
Спасибо за ссылки. Вы написали и я решил уточнить, что вы заметили в последнем ролике, так как думал, что речь шла именно о нём.

Прощу прощения что ввёл вас в заблуждение. Я посмотрел несколько роликов этого персонажа некоторое время назад во время одного из обсуждений, ролики как старые так и новые, полистал старые обсуждения. И поскольку ни обсуждения, ни реакция товарищей на его ролики, ни сами ролики не претерпели каких-либо изменений за эти пару лет, ни моё отношение не поменялось, то я в ответе обобщил. Но сам этот ролик не смотрел и мне нужно было написать об этом прямо.

Семёнов Николай
В самом ролике, на мой взгляд, некоторые понятия доту объяснены довольно доступно и образно, правда не называются источники (книги ВП СССР). Поэтому и было интересно, где именно заложены мины именно в этом ролике.

Так вы же всё по сути и сказали, где мины. Если кто-то пользуется языком и терминологией, общим подходом КОБ и как бы ни словом не упоминает её и не отправляет к первоисточникам, то нужно делать простой и понятный вывод. Это как Пушкина читать в пересказе однокурсника в его курсовой работе. Сами понимаете, к чему это приведёт. Тут так же. Независимо от побуждений, неуведомление о первоисточнике всегда является определённой степенью ИПД, хочет гражданин этого или нет. А что до конкретики - вы посмотрели и тут флаг вам в руки, вы лучше остальных можете прокомментировать свои впечатления от ролика и его мин по сравнению с вашими знаниями ДОТУ и других книг.

ЗелАО Юрий
АВ опишите пожалуйста в двух словах о чём говорит этот брутальный барбер. Это уже третий раз, когда мне предлогается оценить его видение процессов, но я наверное староват такие ролики смотреть до конца, хватает на пару тройку минут, потому что стиль подачи материала напоминает 90-е с прокачкой по понятиям. Чисто конкретно.


Вот даже песню весёую о тех временах вспомнил.
https://www.youtube.com/watch?v=UrlDCyZxnaQ&t=12s

А на кого надо ориентироваться - на стариков - которые завтра будут на кладбище и толку от полученных знаний не принесут, или на молодежь, которые с раннего детства включат в свою психику эти процессы и всю жизнь будут использовать эти знания? Товарищ Юра, вы думаете только о себе, но не об обществе. Стало быть вы трутень

Здравствуйте Валерий Викторович и коллектив ФКТ. 13 марта в сети появился очередной видеоролик Нестора - Кто такой "Глобальный предиктор"? (https://www.youtube.com/watch?v=G7pscVeJHpI&t=2s ) Ответьте пожалуйста согласны ли вы с таким определением ГП . Положительно ли Вы оцениваете творчество Нестора. Спасибо.

Этот вопрос - обычный наброс на вентилятор от провокатора. Как угодно, чем угодно , но лишь бы продолжить дрязги и отвлечь от действительно важных вопросов повестки дня. Это из сериала : " я слушаю Ефимова - а остальные непонимают", " я слушаю Петрова - а остальные враги концепции". " я слушаю Величко - а остальные неправильные". И так далее.

Пока вы тут агритесь, ролик Нестора в трендах Ютуба по состоянию на 17.44 14 марта 2021

Читал обсуждения по Нестору. Все лозунги, которые были изложены в обсуждениях, являются ничтожными. Я узнал о КОБ и Пякине от Нестора. Не понимаю, почему на него так ополчились. Выпуски ФКТ неоднократно попадали в тренды. Короткие видео Нестора гораздо быстрее привлекают внимание, чем часовые выпуски ФКТ.

подмастерье лесной
Все лозунги, которые были изложены в обсуждениях, являются ничтожными.

Искажение понятий - это лозунг, да ещё ничтожный? ))))))

Семёнов Николай
Подскажите, в чём именно враньё? Я не отрицаю и не защищаю, просто хочу разобраться. Если вы заметили что-то, поделитесьпожалуйста, наблюдениями.

В этом ролике применили не враньё, а пояснения мерзкими образами.

Владимир
А на кого надо ориентироваться - на стариков - которые завтра будут на кладбище и толку от полученных знаний не принесут.

Судя по этой фразе, до освоения КОБ ты ещё не дорос. Скотское отношение к старикам нужно искоренять. Работай в этом плане над собой. Тем более что завтра на кладбище может оказаться любой - и молодой тоже. А послезавтра ты сам будешь стариком. Время быстро летит.
Знания точно не принесут пользы, если достанутся ублюдку.

1. Определение ГП было дано ещё в Разгерметизации. Согласиться с определением от Нестора никак нельзя, так как это определение не описывает сути ГП.

2. В видео есть масса неточностей. Например, якобы предикция ГП на несколько десятилетий. Пример веганства и индуизма - это пример предикции на тысячелетия. Ещё больше оставлено в умолчаниях.

3. Идиотские образы и аллегории лично мне кажутся излишними.

4. В качестве примера бесструктурного управления куда лучше подошла бы мода и реклама.

5. Но в целом лично я считаю _конкретно_это_видео_ вполне приемлемым для целей пропаганды. Надо только чётко понимать, что просмотр подобных видео никак не отменяет освоение КОБ и ДОТУ в первоисточниках.

Просто Серёжа
Рекламировать несторов это плохой тон. Тем более у него не первый ролик про ГП, и гадкого вранья у несторов не стало меньше. Предлагаю осуждать как враньё, так и рекламу вранья.

извините но кроме своего мнения вы ничего не сказали. Предлогаю осуждать пустомелей, и рекламу оных.

Ролики Нестора вносят большой вклад в развитие КоБ. Говорит он в роликах на понятном для многих пользователей языке, показывая на пальцах определенные процессы. Многие мои знакомые обратили внимание на КоБ всерьез именно после его роликов (лекции Петрова, например, так их не вдохновляли). Ну и надо понимать, что провокаторы есть везде, и данный сайт не исключение. Всем советую анализировать информацию, а не человека.

я понял, что подача материала не нравиться подписчикам ФКТ. Как и подача материала коллективом ФКТ многим людям. Но ведь важна не только манера подачи, а цель. Мне не нравиться высокомерная позиция многих здесь находящихся, но я не возьмусь характеризовать их как людей. Я так и неувидел здесь аналитики. Уровень коментариев такой же как и в любой соц. сети, не выше (очень жаль). Надеюсь хоть коллектив ФКТ даст аргументированный ответ на мой вопрос, лично мне очень хочеться сравнить свой результат анализа с их результатом.

самозанятый
В этом ролике применили не враньё, а пояснения мерзкими образами.

Точно. Вранья там тет. Похоже, что выбирает примеры для контингента навальнят. Вводные лекции Петрова ест в Интернете, но смотрят их те, кто может понимать и обладает багажом образования СССР.Труды либерастни в образовании и воспитании не прошли даром за 30 лет, видимо подростки теперь могут только на уровне примитивного дерма что-то понять. В целом, рассказал о ГП правильно и тут же встроил кучу гадости на примерах.
___________________
Уже давно тут говорю: делайте стримы и сделайте лучше. Пока будете сидеть на печке - Нестор будет приводить свои... такие примеры.

подмастерье лесной
Читал обсуждения по Нестору. Все лозунги, которые были изложены в обсуждениях, являются ничтожными. Я узнал о КОБ и Пякине от Нестора. Не понимаю, почему на него так ополчились. Выпуски ФКТ неоднократно попадали в тренды. Короткие видео Нестора гораздо быстрее привлекают внимание, чем часовые выпуски ФКТ.

Я не ополчилась). И никакие лозунги тут ни при чем.
Безобразные примеры его от того, что видимо у него большая проблема с собственной женщиной/с женщинами (вне зависимости -есть она у него или нет в данный момент). И на собственном мировоззренческом уровне он эту проблему решить не может. Не смотря на то, что ПФУ понимает. Вывод такой очевиден из того, что я смотрела: примеры с гулящими девками довольно часто у него выскакивают.
Тут многим форумчанам, думается, видно многое.

Вот я вам правду сказала, откуда уши торчат одного из его примеров, думаете ему приятно, если он набредет и вдруг прочтет, что я высказала?
Глубоко в душе сидят у разных людей разные проблемы -никому не приятно, что их начинают ковырять.
По - любому, на экране можно вести себя повоспитанней и примеры выбирать приличные.

Несмотря на грубоватую подачу материала, лично мне деятельность Нестора видится скорее позитивной. Например его ролик о фильме Мэрри Поппинс некоторым моим знакомым открыл глаза на безструктурное управление. И в последнем ролике даются понятия, которые тоже кому-то откроют глаза. Из негативного: не даются источники (книги ВП СССР), а значит люди в поиске источников будут натыкаться и на власовцев внутри движения, которые их уведут не туда.

Наталья Анатольевна
Подмастерье Лесной
Читал обсуждения по Нестору. Все лозунги, которые были изложены в обсуждениях, являются ничтожными. Я узнал о КОБ и Пякине от Нестора. Не понимаю, почему на него так ополчились. Выпуски ФКТ неоднократно попадали в тренды. Короткие видео Нестора гораздо быстрее привлекают внимание, чем часовые выпуски ФКТ.
Я не ополчилась). И никакие лозунги тут ни при чем.
Безобразные примеры его от того, что видимо у него большая проблема с собственной женщиной/с женщинами (вне зависимости -есть она у него или нет в данный момент). И на собственном мировоззренческом уровне он эту проблему решить не может. Не смотря на то, что ПФУ понимает. Вывод такой очевиден из того, что я смотрела: примеры с гулящими девками довольно часто у него выскакивают.
Тут многим форумчанам, думается, видно многое.

Вот я вам правду сказала, откуда уши торчат одного из его примеров, думаете ему приятно, если он набредет и вдруг прочтет, что я высказала?
Глубоко в душе сидят у разных людей разные проблемы -никому не приятно, что их начинают ковырять.
По - любому, на экране можно вести себя повоспитанней и примеры выбирать приличные.

Подписываюсь под каждым вашим словом

Если принять во внимание, что лучший способ сокрытия информации-это замалчивание, то от при любых раскладах приносит пользу, пусть с подачей может быть и перебор. Все мы видим мир по разному,Нестор показывает свое видение, и оно лучше чем например у моргенштерна. Так что на фоне других источников-этот считаю достойным,чтобы мимо проходящий человек обратил внимание на его контент. А его дерзость делает эмоционально неравнодушным от просмотренного просмотревшему:называя например меня упырем 1) я буду внимательно слушать его доводы по этому поводу 2) если я с этим соглашаюсь, то начинаю поедпринимать усилия, чтобы перестать быть этим упырем.

Как заставить человека, у которого в голове совсем нет полезной информации, начать интересоваться ею??

Кондратьев Иван
Как заставить человека, у которого в голове совсем нет полезной информации, начать интересоваться ею??

Явно не начинать с обобщения и оскорбления, информацию он правильную подаёт, но каким образом?

Аюпов Ренат
извините но кроме своего мнения вы ничего не сказали.

Извините, кроме своего мнение никто вам ничего не скажет. Даже ваш распрекрасный нестор.

Аюпов Ренат
Предлогаю осуждать пустомелей, и рекламу оных.

Вот и начните с нестора и с его рекламщика АВ.

Например Виктор Ефимов говорил, что если человек курит и пьет, то это не его выбор, насаждение культуры, обман в отношении курящего или пьющего. И таких людей мягко "приравнивал" к лохам. Говорил это осознанно, чтобы каждый почувствовал себя этим лохом и задумался, что же здесь не так. Может этот механизм работает и у Нестора.

По примеру с бабой всё должно быть понятно.

Здесь просто надо хорошо проработать вопрос,
почему при Королях всегда находились шуты.
Нестор - шут. Кому интересно, могу расшифровать

Так или иначе, Нестор пиарит КОБ и пропагандирует трезвость. Это однозначно плюс.

Отвратительное высокомерие и ненависть к людям. Народ называет исключительно алкашами и быдлом и пытается поучать в хамской манере поведения. Реально умный и знающий человек никогда не позволит себе оскорблять слушателей.

Евгения
Реально умный и знающий человек никогда не позволит себе оскорблять слушателей.

Есть слушатели, которые жаждут, чтобы их оскорбили, сравнили с г-ном, в общем, нравственные калеки.
Читать "Разгерметизацию" сотоварищи они не будут 100%.
Должны ли мы ставить на них крест?

Евгения

Подписчик

Отвратительное высокомерие и ненависть к людям. Народ называет исключительно алкашами и быдлом и пытается поучать в хамской манере поведения. Реально умный и знающий человек никогда не позволит себе оскорблять слушателей.
16:08 15.03.2021

Конечно, приятнее вести беседы с развитыми людьми. Но кто будет разгребать дерьмо? Причем, я на примере своего города могу сказать-дерьмо это многолетнее, с брежневских времён. Это реально бычье, быдло, биомасса. Таких граждан много. Они душат все окружающее, создавая массовую статистику.
Нестор работает именно с ними. Он не ставит на них крест. Основная проблема -потомственный алкоголизм. И он бьет по ней.
Таким образом, он разгребает авгиевы конюшни, пытается достучаться даже до затуманенного водкой сознания.
Нет, он конечно мог , надев белые перчаточки, сказать "фи, читайте книги А я пойду в оранжерею".Но для начала нужно у людей вызвать хотя бы интерес с этой теме.
Что касается оскорблений, вспоминается мой наставник по вин Чун, который иногда вдруг орал на весь зал " Эй, дебил",!
Если кто то оборачивался, он спрашивал -"ты дебил? Нет. А почему обернулся? "
Вы быдло? Нет.

ОП
Нестор пиарит КОБ

Где? Нет, я без шуток, если кто знает пусть ткнёт меня ссылкой.

Семёнов Николай
Несмотря на грубоватую подачу материала, лично мне деятельность Нестора видится скорее позитивной. Например его ролик о фильме Мэрри Поппинс некоторым моим знакомым открыл глаза на безструктурное управление.

Открыть глаза на бесструктурное управление могут наркотики, американские порно-фильмы и срок в колонии строгого режима. Требуется ли всё это считать позитивным на основании открытия глаз? Я специально раздуваю, не для спора а для осмысления А и Б.

+ Сергей
Читать "Разгерметизацию" сотоварищи они не будут 100%.

Пока их нравственно калечат сравнением с г-ом, не будут. Если калечащих поубавится, то логика социального поведения станет иной, в том числе и у них, и вероятность прочтения Разгерметизации изменится. Однако в деятельности такого рода насаждений типа нестора есть следующая проблема: он ориентируется на маргинальную отсечку кривой нормального распределения, ничего полезного (допустим, вообще, для красного словца и простоты рассмотрения) не делая для середняка. Вопрос - приносит ли деятельность возле отсечки маргинальности вред нижней половине оставшейся кривой нормального распределения? Ну и соответственно, нужен какой-то качественно-количественный критерий оценки двух этих показателей: условной полезности для заблудших около-маргиналиев, и условного вреда для сомневающихся в нижней половине кривой.

Просто Серёжа
он ориентируется на маргинальную отсечку кривой нормального распределения, ничего полезного (допустим, вообще, для красного словца и простоты рассмотрения) не делая для середняка

Так точно.

Просто Серёжа
Пока их нравственно калечат сравнением с г-ом, не будут.

Людям свойственно меняться.

Просто Серёжа
Вопрос - приносит ли деятельность возле отсечки маргинальности вред нижней половине оставшейся кривой нормального распределения?

Не знаю. Если человек будет меняться, то я не могу предугадать, куда именно он будет меняться. Иными словами, если слушатель нестора его "перерастёт", то куда он пойдёт - лично я не знаю.

Просто Серёжа
Ну и соответственно, нужен какой-то качественно-количественный критерий оценки двух этих показателей: условной полезности для заблудших около-маргиналиев, и условного вреда для сомневающихся в нижней половине кривой.

У меня нет такого критерия. Им мог бы быть процент "переросших" Нестора, и куда они потом двинутся, но данных у меня нет. Я вообще не отношу себя к той ЦА, которая смотрит Нестора, я просто допускаю, что в рамках его ЦА его подача материала может быть приемлемой для этой ЦА.
К слову, другим таким критерием может быть процент его слушателей, которые могут обнаружить в его речах ошибки, умолчания и т.п., но этот критерий игнорирует дальнейшую судьбу таких "переросших".

+ Сергей
Людям свойственно меняться.

Полагаю, что давление по нижнему краю со всем этим опусканием, для определённого процента публики может сыграть роль триггера для перехода в более нормальное состояние, или даже для прочтения толстых книг, но опять же, нет статистики по конкретному ютуберу. Вся такая статистика будет косвенной и по сути недоказуемой. К сожалению даже чей-то отдельный личный пример, пусть даже из десятков людей ничего не скажет: бесструктурное управление реализуется и на тех, кто испортившись обратной связи не предоставит. Я уже в прошлой теме по Нестору писал, что вот есть у него просмотры и подписчики, но их число ничего нам не даст: с одной стороны ютуб с его фермами накрутки (а у Нестора без вариантов показатели накручены) предоставляет некую "информацию" о "реальных людях", а с другой стороны количество реальных людей, которых Нестор куда-то там сподвиг, наверное на данный момент невелико. В итоге мы получаем на выходе нечто вроде тупичка, кораля с маргиналами, которых Нестор научил что-то там распознавать, но у которых не появилось времени-энергии-желания взять в руки толстую книгу. То есть если есть Нестор-загонщик, должен быть Лаврентий-дрессировщик, который берёт загнанных в несторовский кораль, обрабатывает и возвращает их в люди. В общем, какая-то толпо-элитарная схема, на мой взгляд, начинать с маргинальной отсечки. Я не улавливаю какого-то хорошего обоснования этому.

+ Сергей
Если человек будет меняться, то я не могу предугадать, куда именно он будет меняться. Иными словами, если слушатель Нестора его "перерастёт", то куда он пойдёт - лично я не знаю.

Я тоже не знаю, но могу обоснованно предположить несколько сценариев. Скорее всего сводиться будет к двум: если кто-то перерос инфоволну Нестора и при этом склад его личности нонконформистский, он пойдёт по пути какого-то сопротивления и скорее всего без ДОТУ не справится, поскольку для путешествий в условиях сопротивления нужны приличные знания об управлении. Уникумов, которые ДОТУ не читали, но всё поняли сами, наверное, найти можно, но вряд ли они составляют значимое количество, и не столь вероятно, что они составляют значительную часть публики около-маргинальной отсечки, на которую работает Нестор. Могу заблуждаться, но этот момент поддаётся проверке, можно даже её изобрести и выполнить. Второй сценарий, это если личность конформная, то есть человек ищет выходы по пути наименьшего сопротивления. Таких путей немного, скорее вообще бросить смотреть всю эту управленческую тяжёлую муть и жить в предыдущих до-несторовских сценариях, выработав в себе защитный клапан против всего управленческого в духе "это не работает и даже пробовать не стоит", либо такой человек пойдёт искать по стандартным направлениям сам, общаться в комментариях, смотреть предложенные видео с других каналов, поищет гуглом одно и другое и третье, вступать в те или иные концептуальные сообщества и так далее. Если рассматривать Нестора как своего рода лендинг, то скорее всего работа вокруг Нестора не то что ведётся, она изначальна была срежиссирована по нужным сценариям и люди оттуда удобно попадают по необходимым владельцу процесса адресам. Кто хочет, может этой информацией воспользоваться.

Это все к вопросу об обратной стороне ЗВ.
Знание доступно.
https://www.youtube.com/watch?v=Ua7B3MRFjvg
Выложено уже как 7 лет.
Но мало кого интересует освоение знаний.

Просто Серёжа
Рекламировать несторов это плохой тон. Тем более у него не первый ролик про ГП, и гадкого вранья у несторов не стало меньше. Предлагаю осуждать как враньё, так и рекламу вранья.

А как понимать "плохой тон"? Как "не модно" или "не по этикету"?))

Упоминание кого-либо вовсе не означает по умолчанию его рекламу.

А вот то, что в роликах Нестора нет ссылки на источники знаний, что можно воспринять как подачу автором определённых знаний как своих умозаключений - да, лично у меня вызывает неприятие этого.

Павел К. (СПб)
А как понимать "плохой тон"?

Как хотите. У нас свободная страна. Предлагаю понимать согласно собственной нравственности, но это на ваше личное усмотрение.

Павел К. (СПб)
Как "не модно" или "не по этикету"?))

Если это соответствует вашей нравственности, то воспринимайте именно так. Я не возражаю.

Павел К. (СПб)
Упоминание кого-либо вовсе не означает по умолчанию его рекламу.

Дальнейший диалог показал, что это умолчание было прочитано верно, во всяком случае не было получено отрицания и было получено косвенное подтверждение.

Павел К. (СПб)
А вот то, что в роликах Нестора нет ссылки на источники знаний, что можно воспринять как подачу автором определённых знаний как своих умозаключений - да, лично у меня вызывает неприятие этого.

Вопрос об источнике информации для меня не имеет той коннотации, что материалы концепции кем-то присваиваются как свои личные мысли, в конце концов до многих моментов можно было дойти самостоятельно, а лексику почерпнуть где угодно. Так что проблема не в том, что у каких-то блогеров какие-то модули выдаются за их собственные, а в том, что: информационные модули ВП СССР искажаются, но при этом не предоставляется ссылка на ВП СССР.

Если есть обратная связь, то напишите Нестору, что надо ссылки давать на работы ВП СССР до 18 года. Чтобы народ мог изучать работы. А так, такие блоггеры могут завести народ, не знакомый с основными работами ДОТу и КОБ, могут завести совсем не в научно-образовательный класс, а в класс дегенератов, который из терминалогии КОБ и ДОТу сделают цирк и толпа это скушает. В итоге получится не КОБ и ДОТУ, а типа сегодняшнего бренда ВП СССР, которая мафия это хорошо, это научно и концептуально.

Игоревич
Если есть обратная связь, то напишите Нестору, что надо ссылки давать на работы ВП СССР до 18 года. Чтобы народ мог изучать работы. А так, такие блоггеры могут завести народ, не знакомый с основными работами ДОТу и КОБ, могут завести совсем не в научно-образовательный класс, а в класс дегенератов, который из терминалогии КОБ и ДОТу сделают цирк и толпа это скушает. В итоге получится не КОБ и ДОТУ, а типа сегодняшнего бренда ВП СССР, которая мафия это хорошо, это научно и концептуально.

Верно!

По сути нормально и полезно. По манере подачи и по образам надо поработать.

По сути лживо и бесполезно. Над искажениями потом придётся вдвойне или втройне работать обманутым вкладчикам.

Критикуешь - предлагай!
Предлагаешь - делай!
Делаешь - отвечай!

Предлагаю всем критикующим снять 30-минутный ролик "Кто такой ГП"
по результатам обсудим ;)

Андрей Викторович
Критикуешь - предлагай!
Предлагаешь - делай!
Делаешь - отвечай!

Глупости. Вовсе необязательно уметь летать на самолёте, чтобы критиковать пилота за пьяную езду по встречке. Это мутота с запретом на критику, которая в данной теме была конструктивной - наследство толпо-элитарной атлантиды.

Андрей Викторович
Предлагаю всем критикующим снять 30-минутный ролик "Кто такой ГП"
по результатам обсудим ;)

Предлагаю всем предлагальщикам выйти из-под очарования их всепрекрасного авторитета и перестать проповедовать толпо-элитаризм.

Андрей Викторович
Предлагаю всем критикующим снять 30-минутный ролик "Кто такой ГП"
по результатам обсудим ;)

Неужели вы перед тем как оценить маминого борща учились готовить его лучше мамы?

Просто Серёжа
Андрей Викторович
Критикуешь - предлагай!
Предлагаешь - делай!
Делаешь - отвечай!
Глупости. Вовсе необязательно уметь летать на самолёте, чтобы критиковать пилота за пьяную езду по встречке. Это мутота с запретом на критику, которая в данной теме была конструктивной - наследство толпо-элитарной атлантиды.
Андрей ВикторовичПредлагаю всем критикующим снять 30-минутный ролик "Кто такой ГП"
по результатам обсудим ;)
Предлагаю всем предлагальщикам выйти из-под очарования их всепрекрасного авторитета и перестать проповедовать толпо-элитаризм.

Уважаемый, сбавьте тон. Ваши посты полны снобизма и демонизма.
Конструктивной критики я не увидел в этой теме.
Ролик Нестора увидел сегодня первый раз.

Кирилл
Андрей Викторович
Предлагаю всем критикующим снять 30-минутный ролик "Кто такой ГП"
по результатам обсудим ;)
Неужели вы перед тем как оценить маминого борща учились готовить его лучше мамы?

Понятия не надо подменять, ок?
Вранья я в материале не увидел. Манера подачи отвратная - это да.
Согласно закону нормального распределения это материал для определенного количества людей станет мотивационным фактором для отрезвления, освоения материалов по КОБ и ДОТУ.
Это плохо?
Что Вы лично сделали для этого?
Вероятностно
Для опр

Слишком много искажений у этого Нестора. Определение ГП не соответствует истине. В других роликах такие же постоянные подмены. Судя по разыгравшейся буре комментариев, следует ожидать оглашения от Нестора, что соборность это на самом деле тип мафии, поскольку методы написания комментариев у некоторых защитников Нестора, к сожалению, выдают одну и ту же методичку, которую мы на этом сайте не один раз видели: ложь, искажение информации, агрессия, троллинг.

Андрей Викторович
Уважаемый, сбавьте тон. Ваши посты полны снобизма и демонизма.
Конструктивной критики я не увидел в этой теме.
Ролик Нестора увидел сегодня первый раз.

Вы первый раз увидели и один ролик, а в начале темы вам ссылки показали на обсуждение других роликов и конкретных не верных фактов в них. В том числе и подача материала не соответствует, вы приходите на лекции по физике, а вам там говорят, внатуре отвечаю что закон сохранения энергии эта такая лажа, вот смотрим на картинку, оказывается все кто верил в этот закон просто стадо и далее по тексту.. Понятийный аппарат и сами понятия не просто там появились, так же как и логика в изложении материалов, чтобы было сформировано правильное понимание управления, не просто так же в выпусках говорят - это математика управления, то есть расчет имеет значение, как и точность подачи материалов.
Вы когда в институте лабараторные или экзамены сдавали, с вас же требовали решение, а не просто ответ.
Конечно, Нестор, как и любой блоггер могут снимать так как они хотят, это их дело, но людям дана методология работы с информацией, записка даже вышла введение в аналитику.
Есть такой еще распрастраненный прием, который мне напоминает принцип циганского гипноза, сделанный по принципу трех да. Когда человеку задают три вопроса, на которых он 100% ответит да, а после уже человека берут за ручку и отводят куда надо. Это и психологи используют. И я замечаю иногда такие приемчики и в изложении информации, когда что то говорят, вроде все верно, но на каком то этапе вносят какие то модули, что то вроде окон овертона и не сразу их замечаешь. Это тоже используется, особенно в освещении каких либо вопросов, связанных с историей.
Вообщем то я склонен к тому, что надо самим и каждому изучить материалы концепции и уже самим стараться пробовать делать какие то работы и обращать внимание на замечания. Вот если Нестор действительно хочет продвигать материалы Концепции и помогать людям, либо формировать позитивную повестку дня, то стоит обратить внимание на замечания, которые ему озвучили в разных темах.
А сами по себе вопросы, какой это блоггер, наш он или не наш, это же в духе фашизма и провокаций. Вопросы ставятся провокационно. Ну вот напишут, что он не наш, тут же посыпятся вопросы - а что не так и прочий флуд, людей начнут оскорблять, как выше оскорбляют Л.К, либо провоцировать. Зачем это и кому надо? Вам показали ссылки на темы и обсуждения, дальше алгоритм действия - изучаете материалы КОБ, в том числе и введение в аналитику, сами смотрите ролики нужного вам блоггера и даете оценку материалам. Зачем дальше вам какие то мнения? если что то непонятно по материалу, то вопрос уместен и его можно задать. Вы решаете урованение, вы его решили и получили результат, зачем вам мнение кого то? если вы не умеете решать и наобум или с чьей то подсказки нарешали, то конечно нужны мнения со стороны. Какие то вещи нужно и можно обсуждать, но вот формирование лагерей ты за того или против мне не очень нравится, в то же время конкретные персонажи нуждаются в четкой оценке, особенно те, кто деятельно ведет войну против государства и населения, но оценки так же основанной на теории управления. Это касается в основном должностных лиц или политиков, ну а блоггеры многие вообще не заслуживают внимания.
Для полного понимания, я бы вам посоветовал разобраться с вопросом, что происходит с ВП СССР, той группой, которая под этими буквами сейчас, тогда может и деятельность Нестора вам увидится под другим смыслом. Не все Концептуалы таковыми являются.
Не вижу смысла тут провоцировать людей и ругаться, хотите разобраться, разбирайтесь.
Если есть необходимость новых форматов и площадок КОБ и ДОТУ, то это должно быть четко оформлено, какой формат, какие цели и чему они соответствуют. Врачей учат не один год и не абы кто, а тут теорию управления предлагают вести парням с блогов в формате эй пацаны, я тут узнал что такое ГП, айда расскажу.

Всем доброго времени суток.

В роликах Нестора присутствует логотип в виде орла. Ссылка с таймкодом на логотип: https://www.youtube.com/watch?v=G7pscVeJHpI&t=1765s

Не напоминает ли он вам герб Третьего рейха по своему стилю?

Михаил
Не напоминает ли он вам герб Третьего рейха по своему стилю?

Напоминает. Но у рейховского должен в когтях быть гербовый бублик, этот скорее американский к тому же так называемый трайбл, а-ля индейский-племенной. Ищите american_eagle_logo.png на любом сайте стоковых иллюстраций типа шаттера или 123рф, например:
https://www.shutterstock.com/ru/search/eagle+logo?color=bw

Ваши версии, что эта птичка означает?

Андрей Викторович
Предлагаю всем критикующим снять 30-минутный ролик "Кто такой ГП"
по результатам обсудим ;)

Выше дали ссылку на (не побоюсь этого слова) знаменитый ролик с семинара Пякина.
Он длится примерно 1 час 15 минут.
С учётом манеры подачи информации, я уверен, что у Вас получится утоптать его в полчаса.
Дерзайте.

Андрей Викторович
Конструктивной критики я не увидел в этой теме.

Тогда имеет смысл прокачать Различение. Конструктивной критики даже этого ролика было хоть отбавляй (а про другие его ролики и говорить нечего).

Андрей Викторович
Вранья я в материале не увидел

Плохо смотрели. Как минимум враньём являются два тезиса:
а) монополия ГП на информацию;
б) предикция ГП на десятилетия.

Просто Серёжа
Ваши версии, что эта птичка означает?

Ничего русского.

+ Сергей
Ничего русского.

Бывает визуал привяжется "красотой", выросшей из привычки и знакомства, так что пациент этого подключения к эгрегору просто не ощущает, и живёт на воспринимаемой реакции от этого образа. Быть может здесь так же, типа стильный орёл, смотрите все, каким чётким я себя ощущаю. Гадание по аватару, но тем не менее, чтоб уж совсем не клеймить за глаза рейховским орлом. Хотя его никто за руку не тянул рендерить птичку поверх кадров... с искусственным муравейником, если не ошибаюсь? Тоже, довольно образно получилось - муравейник, тьма, белый орёл. Но такие вещи как раз эгрегоры без всякого участия сознания могут вытворять, поэтому просто заметочка Нестору, если читает.

Андрей Викторович
Уважаемый, сбавьте тон. Ваши посты полны снобизма и демонизма.
Конструктивной критики я не увидел в этой теме.
Ролик Нестора увидел сегодня первый раз.

Ещё одно подтверждение слабости мафии. Очень конструктивный комментарий не содержащий лжи и фашизма и не переходящий на личности.

Михаил
Не напоминает

Напоминает. Зачем он взял за логотип, ну может себя орлом считает. Третий рейх славян ненавидел, а умный Нестор поскромнее - он женщин ненавидит. Очень жалко, такой умный парень с таким возом собственной душевной проблемы.
Нестор "О любви" : https://www.youtube.com/watch?v=Gaj9UZujSLM

Наталья Анатольевна
Михаил
Не напоминает
Напоминает. Зачем он взял за логотип, ну может себя орлом считает. Третий рейх славян ненавидел, а умный Нестор поскромнее - он женщин ненавидит. Очень жалко, такой умный парень с таким возом собственной душевной проблемы.
Нестор "О любви" : https://www.youtube.com/watch?v=Gaj9UZujSLM

всего лишь технология перехвата управления. КОБ и ВВП мочат со всех сторон. Держитесь братья....

Наталья Анатольевна

Нестор "О любви" : https://www.youtube.com/watch?v=Gaj9UZujSLM

Что это за существо в майке-алкоголичке в окружении банок с огурцами и надутых презервативов ? Он ещё и рекламщик по избавлению от человеческих чувств? Довольно примитивно подменяет любовь похотью и своим подержанным видом показывая долгий путь в этом вопросе.

Б Ася
Он ещё и рекламщик по избавлению от человеческих чувств?

О женщине -мышление примитивное. Что это такое: "я не люблю девушек, я ими любуюсь". Картина маслом в стиле "Платон мне друг"))
Вообще-то Вассерман у нас последний девтвенник России или Нестор открыто заявляет о конкуренции с Вассерманом в данном вопросе?
Огурцы мама наверное закрывает, кто же еще?

Наталья Анатольевна

Вообще-то Вассерман у нас последний девтвенник России или Нестор открыто заявляет о конкуренции с Вассерманом в данном вопросе?
Огурцы мама наверное закрывает, кто же еще?

Вектор на пидарасинг.

Б Ася
Вектор на пидарасинг

в том числе.

Дораев Илья
Слишком много искажений у этого Нестора. Определение ГП не соответствует истине. В других роликах такие же постоянные подмены. Судя по разыгравшейся буре комментариев, следует ожидать оглашения от Нестора, что соборность это на самом деле тип мафии, поскольку методы написания комментариев у некоторых защитников Нестора, к сожалению, выдают одну и ту же методичку, которую мы на этом сайте не один раз видели: ложь, искажение информации, агрессия, троллинг.

Я вроде не первый раз под этим вопросом читаю что он искажает факты. Может я не внимателен, но никаких конкретных комментариев где и какие факты в его последнем ролике по ГП были искажены. Если кому не трудно - напишите.
По поводу того что он не говорит про источник, т.е КОБ, - об этом пишут каждый раз в комментариях которые висят в топе, плюс он писал о ней на своей странице в комментариях. Думаю этого достаточно.

Единственный аргумент что я здесь увидел так это такой что Нестор сказал: "ГП строит планы на десятилетия <...>", когда на самом деле у ГП планы на сотни и тысячи лет. Это единственное с чем отчасти можно согласиться, однако этот момент так же можно понять => я понимаю что для многих людей эта новость не открытие, однако стоит вспомнить про обычного современного человека, который ни о ГП, ни о КОБ никогда не слышал. Такая информация (про тысячелетия) звучит для него слишком фантастично

Лично для меня очевидно что нельзя на обычного интернет обывателя вываливать сразу всю информацию, ибо он ей просто не поверит, это ведь слишком переворачивает всю картину мира. Нужно постепенно и последовательно его со всем знакомить и заинтересовывать. Автору канала что, нужно в первых же роликах сказать "Ребята, читайте толстые книги КОБ, поддерживайте Путина, не курите и не пейте, пожалуйста."?

А комментарий Натальи про женоненавистничество я не совсем понял, думаю вы смотрели ролик одним местом, хотел бы послушать с чего такие выводы вообще появились. И этот же человек кстати говорит что для прощения измены нужно быть сильным человеком (за что лично я его не уважаю) однако одно это его выражение уже не подходит под термин "женоненавистника". Сам по себе ролик хорош, говорит о том что не стоит становиться рабом, заложником какой-то любви.

Владислав Ш
А комментарий Натальи про женоненавистничество я не совсем понял, думаю вы смотрели ролик одним местом, хотел бы послушать с чего такие выводы вообще появились.

Откуда выводы? Да он сам все время приводит такие примеры, что промахнуться в суждениях сложно. И потом, разве я одна это заметила? Ребята тоже заметили, не только девочки. Еще не разобрали множество окон Овертона, которые он открывает и/или поддерживает своими примерами. Так что с выводами - это несложно: русскую поговорку знаете : "у кого чего болит, тот о том и говорит"?

Владислав Ш
какой-то любви.

Это страстное стремление к единству с другим человеком сильнее всех других человеческих стремлений. Это самая главная страсть, это сила, которая скрепляет в единое целое семью, клан, общество, весь человеческий род. Неудача в достижении такого единства влечет к сумасшествию или уничтожению, будь то самоуничтожение или уничтожение окружающих. Без любви человечество не могло бы просуществовать ни дня. Однако, назвав достижение межличностного единства «любовью», мы сталкиваемся с серьезным затруднением. Слияние может достигаться разными путями, и различия между разными формами любви не менее важны, чем сходство. Можно ли все эти формы назвать «любовью»? Или лучше оставить это слово лишь для какого-то особого вида соединения, которое считается идеалом добродетели во всех великих гуманистических религиях и философских системах в течение последних четырех тысячелетий истории Запада и Востока?
Эрих Фромм
ИСКУССТВО ЛЮБИТЬ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ ЛЮБВИ
https://ekolobkova.ru/images/Knigi/Iskusstvo-luybit-Fromm.pdf

Мда...
Борьба за единство друг с другом...
Кругом волки в овечьих шкурах, которых развелось больше, чем овец.
Нестор делает правое дело, как умеет.
Нacpитe себе на голову, шкуры.