Укажите источники данных об упомянутых процессах. Научные.
Если речь о повышенном новостном шумо-нагнетании, не указывайте.

А Вы что думали, что злонравное управление ГП
подвело Землю к близкой экологической катастрофе,
оглашено в КОБ ради красного словца?

[quote:353994]Укажите источники данных об упомянутых процессах. Научные.

Здравствуйте, вот данные из ООН о природных катастрофа за последние 20 лет: https://yandex.by/turbo/hightech.fm/s/2020/10/13/climate-disasters
вот данные о вулканической активности: http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/life/chteniya/sagit2011/Belov2011.pdf
данные о сейсмической активности: https://rg.ru/2010/01/27/sejsmo.html

Busniuk Aleksei
Здравствуйте, вот данные из ООН о природных катастрофа за последние 20 лет: https://yandex.by/turbo/hightech.fm/s/2020/10/13/climate-disasters
вот данные о вулканической активности: http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/life/chteniya/sagit2011/Belov2011.pdf
данные о сейсмической активности: https://rg.ru/2010/01/27/sejsmo.html

Отлично, наконец-то автор вопроса отнёсся серьёзно к задаче формулировки данных. Вы в тексте вопроса выразились "явно видно, что..." - эта фраза не вполне чётко соответствует действительности, поскольку видно это как раз НЕЯВНО. Такая формулировка характера для СМИ, потому я и уточнил откуда ваши оценки.

По вулканизму и тектонике. Приведённый вами документ не вполне связывает 2+2, поскольку в их среде (у вулканологов) это само собой разумеющийся факт, который часто опускается в пересказе и обыватель не знает. Речь идёт не об увеличении вулканической активности планеты в абсолютных показателях ВООБЩЕ, речь идёт только о коротком окне наблюдений с конца 19 века. Этот момент хитрый. Поскольку наиболее разрушительные и активные периоды вулканизма связаны не с современным периодом, а с периодами до наблюдений текущего технологического уровня развития, оценка выделения углекислого газа, магмы и вулканического пепла по историческим данным пока что нам недоступна в той мере, в которой доступны эти данные за полтора века научных наблюдений и примерно 60 лет продвинутых научных. Это очень легко пронаблюдать на сайте-диаграмме всей вулканической активности планеты, которая отражает не столько увеличение активности, сколько улучшение приборов и методов наблюдения с 1960 года, даже там виден рост методов:
https://volcano.si.axismaps.io/

Так что оценка за 150 лет для больших циклов не является сколько-нибудь значимой, а тектонические и вулканические процессы очень низкочастотные. К тому же связаны с космическими процессами, буквально положением планеты в Солнечной системе и Млечном Пути гравитационным взаимодействием с другими небесными телами. Магма жидкая и притягивается. В космосе летают астероиды. Поведение жидкостей а поверхности геоида не являются простыми и доступными для обработки данными, in fact это одна из самых сложнейших для анализа суперсистема. Этой оценкой ГП занимается тысячи лет.

По данным ООН о катастрофах. Накручивают под БЛМ и прочих невменяемых зелёных и вегетарианцев. В основном это всё умолчания и грамотная подача полуправды.

В общем, данные вы привели верные, но это лишь небольшой кусок мозаики. Поскольку мозаика большая и шагать отсюда можно в очень разных направлениях, я ссылок на прошлые обсуждения давать пока не буду, но если вас что-то конкретное зацепило, спрашивайте. По любому указанному вами вектору климатических изменений можно обсудить подробно.

Просто Серёжа
Busniuk Aleksei
Здравствуйте, вот данные из ООН о природных катастрофа за последние 20 лет: https://yandex.by/turbo/hightech.fm/s/2020/10/13/climate-disasters
вот данные о вулканической активности: http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/life/chteniya/sagit2011/Belov2011.pdf
данные о сейсмической активности: https://rg.ru/2010/01/27/sejsmo.html
Отлично, наконец-то автор вопроса отнёсся серьёзно к задаче формулировки данных. Вы в тексте вопроса выразились "явно видно, что..." - эта фраза не вполне чётко соответствует действительности, поскольку видно это как раз НЕЯВНО. Такая формулировка характера для СМИ, потому я и уточнил откуда ваши оценки.

По вулканизму и тектонике. Приведённый вами документ не вполне связывает 2+2, поскольку в их среде (у вулканологов) это само собой разумеющийся факт, который часто опускается в пересказе и обыватель не знает. Речь идёт не об увеличении вулканической активности планеты в абсолютных показателях ВООБЩЕ, речь идёт только о коротком окне наблюдений с конца 19 века. Этот момент хитрый. Поскольку наиболее разрушительные и активные периоды вулканизма связаны не с современным периодом, а с периодами до наблюдений текущего технологического уровня развития, оценка выделения углекислого газа, магмы и вулканического пепла по историческим данным пока что нам недоступна в той мере, в которой доступны эти данные за полтора века научных наблюдений и примерно 60 лет продвинутых научных. Это очень легко пронаблюдать на сайте-диаграмме всей вулканической активности планеты, которая отражает не столько увеличение активности, сколько улучшение приборов и методов наблюдения с 1960 года, даже там виден рост методов:
https://volcano.si.axismaps.io/

Так что оценка за 150 лет для больших циклов не является сколько-нибудь значимой, а тектонические и вулканические процессы очень низкочастотные. К тому же связаны с космическими процессами, буквально положением планеты в Солнечной системе и Млечном Пути гравитационным взаимодействием с другими небесными телами. Магма жидкая и притягивается. В космосе летают астероиды. Поведение жидкостей а поверхности геоида не являются простыми и доступными для обработки данными, in fact это одна из самых сложнейших для анализа суперсистема. Этой оценкой ГП занимается тысячи лет.

По данным ООН о катастрофах. Накручивают под БЛМ и прочих невменяемых зелёных и вегетарианцев. В основном это всё умолчания и грамотная подача полуправды.

В общем, данные вы привели верные, но это лишь небольшой кусок мозаики. Поскольку мозаика большая и шагать отсюда можно в очень разных направлениях, я ссылок на прошлые обсуждения давать пока не буду, но если вас что-то конкретное зацепило, спрашивайте. По любому указанному вами вектору климатических изменений можно обсудить подробно.

Здравствуйте, Благодарю за развернутый комментарий
По тектонике и вулканизму я в некоторой мере с вами согласен. Согласно докладу Г.Я.Смолькова , Ю.В.Баркина : https://docplayer.ru/49699064-K-sistemnomu-i-mezhdisciplinarnomu-izucheniyu-solnechno-zemnyh-svyazey-g-ya-smolkov-1-yu-v-barkin-2-gbnu-gaish-mgu-moskva-barkin-yuri.html
ядро Земли самым активным образом участвует в формировании и изменениях климата планеты. Тепловые процессы на планете связаны с гравитационными вынужденными колебаниями системы ядро-мантия Земли, которые и направляют подачу тепла в верхние слои мантии и на поверхность Земли. На данным момент установлено, что происходит смещение ядра к северу планеты в частности к полуострову Таймыр. Также происходит смещение магнитного полюса Земли примерно в том же направлении. Отсюда и потепление в самых северных широтах, таяние вечной мерзлоты(от внутреннего тепла, а не от солнечного). А так же предположу, что выделение большего количества внутреннего тепла приводит к образованию более мощных ураганов, торнадо, из глубин выделяются горючие газы(водород), что приводит к возникновению лесных пожаров.
Как пишет Смотрин Е.Г. в докладе "Стихии и катастрофы - главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в В III тыячелетие н.э." Земля входит в Солнечную планетарную систему. На эту систему оказывается дополнительное гравитационное воздействие со стороны других звезд, скоплений звезд, что и приводит к изменению "космической погоды" во всей Солнечной системе одновременно(и на Земле, и на Марсе, Венере и т.д.). https://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/page,2,94852-smotrin-eg-kandidat-voennyh-nauk-stihii-i-katastrofy-glavnaya-ugroza-planetarnoy-i-evraziyskoy-bezopasnosti-pri-vhode-v-iii-tysyacheletie.html
Уже на Земле появляются климатически неблагоприятные зоны для проживания людей и ведения с/х. Согласно прогнозам докладчика наибольшим неблагоприятным климатическим воздействиям подвергнутся североамериканская, западноевропейская, азиатская литосферные платформы, а здесь проживает большая часть населения Земли. А это просто гигантские(глобальные) проблемы для цивилизации, которые необходимо решать уже сейчас(чтобы не было как в той поговорке: пока гром не грянет мужик не перекрестится). Отсюда и вопрос про климат Валерию Викторовичу.

Busniuk Aleksei
Отсюда и вопрос про климат Валерию Викторовичу.

Спасибо за ссылки на доклады, пролистал, изучаю более подробно. Я не знаю, ответит ли Валерий Викторович на вопрос, поскольку если говорить даже об установленных наукой процессах, в основном космической природы, то это огромное количество информации, и делать какие-то серьёзные прогнозы именно в вопросе климата было бы неверным. Прогнозировать такие суперсистемы пока что невозможно. А вот что можно, это немного подумать об управлении ГП суперсистемой человечества, в частности речь о наблюдаемом нами сейчас процессе переезда ЦКУ в Китай и Иран. Этот переезд обоснован буквально теми процессами, о которых вы спрашиваете. Однако практически все сказки зелёных фанатиков про климат, которые КАК-БЫ призваны отвечать на ваш вопрос о климатических изменениях, являются специально насаждаемыми тем же ГП мифами, пусть и замешанными на правде - эти мифы предназначены для того, чтобы скрыть переезд ЦКУ и скрыть глобальное управление суперсистемой человечества со стороны ГП. С одной стороны процессы, которые требуют переезда ЦКУ, требуется скрыть, тем самым обеспечивая сокрытия факта управления переездом да и собственно сам переезд, выдавая его за объективный исторический процесс в формате "масло масляное" - так само произошлось, и Китай сам выросся. Поэтому материалы ваши как раз в тему, это не паникёры-климатологи на полставки у ГП, а исследования низкочастотных процессов, следовательно пополняют картину более состоятельной научной фактологией, нежели какой-нибудь гринписовец на полставки.

Дело в том, что ГП уже сталкивался с серьёзным изменением климата, как минимум однажды, в Северной Африке, где на территории нынешней пустыни Сахары был один из самых плодородных районов планеты. Согласно т.н. циклам Миланковича максимальное альбедо планеты перемещается в районе 30-х параллелей на несколько градусов туда-обратно в течении длинных циклов от 20 тысяч до полумиллиона лет, и последний максимум благоприятного и живительного климата на этих территориях совпал с развитием человечества до состояния целенаправленной сельскохозяйственной деятельности в районе Плодородного Полумесяца, что в совокупности и убило почву - за счёт вырубки лесов, защищающих плодородный слой от эрозии ветром, почву просто сдуло, а усиленное солнце в следующем этапе завершило катастрофическую аридизацию. Теперь нужно ждать, когда циклы Миланковича пройдут полный оборот до следующего максимума и ячейка Гадло сместиться из этого региона в соседние, создав возможность для влаги оставаться и проливаться в этом же районе.

Также ГП явно обнаружил связь между тектоническими и импактными событиями, грубо говоря крупные и разрушительные извержения вулканов и другие тектонические процессы совпадают с периодами, когда Земля проходи сквозь полосы космических осколков, которые иногда достигают поверхности планеты и собственно ударяют её, оставляя астроблемы, ударные кратеры. Эти ударные кратеры как ни странно чуть ли не напрямую связаны ПСС с тектоникой и вулканизмом, так многие вулканические районы планеты - это результаты предыдущих падений метеоритов и образование астроблем. Наверное, самым известным примером будет Тихий океан, который на текущий момент теоретизируется как самая огромная астроблема на поверхности Земли - центром её является острова Гавайского архипелага (одно из наиболее тектонически и вулканически активных мест планеты), а краем - так называемое Тихоокеанское огненное вулканическое кольцо - самое крупное связанное вулканическое образование на планете, расположенное вдоль побережья всего Тихого океана по кругу.

Сведения об импактных и тектонических событиях есть во многих древних письменных источниках начиная с шумеров. Уже писал недавно о том, что в 200 км от северного побережья Персидского залива находится практически высохшее озеро Умм-Аль-Бинни диаметром 3,5 километра, которое является доказанным импактным событием. В это место примерно 4500 лет назад упал метеорит, и удар по поверхности воды, оставивший такой крупный кратер, должен был вызвать сокрушительное наводнение. Падение метеорита, кратер которого стал озером, предположительно нашло своё отражение в первых шумерских письменных источниках - в Эпосе о Гильгамеше 1700-1600 лет до н.э. оно обозначено как Великий Потоп, который позже был заимствован оттуда в Библию. Подробнее было тут, начиная с комментария от 19:34 25.07.2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37830

Ещё нужно заметить, что ГП следит за вулканами и тектоникой уже очень давно. Недавно нашёл очень любопытное подтверждение - многие церкви в Европе построены таким образом, чтобы ось симметрии по длинной стороне основного здания с куполом и нефом указывала на вулкан, иногда удалённый на полторы-две тысячи километров. Есть гипотеза, что неф и купол являются архитектурными эквалайзерами низкочастотных колебаний от тектонических эпицентров, позволяя с помощью системы помещений поймать длинную инфразвуковую волну в несколько метров длиной, и усилить её до слышимого диапазона (ну или в нефе или под куполом будет что-нибудь синхронно колебаться, например какой-нибудь маятник), позволяя предупредить далёкое землетрясение или извержение за какое-то время ДО него, поскольку низкочастотные сейсмические колебания иногда возникают задолго до актуальных событий. Это было теорией, а потом я проверил и нашёл, что возможно практически все церкви в Европе куда-то указывают. Подробнее с графиками и файлом для Google Еarth тут, см. комментарий от 20:15 10.08.2020 и может быть поиском по слову вулкан, там же есть и расчёты вероятности случайного построение объектов по конкретным направлениям:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37951