Уважаемый Валерий Викторович! Объясните, пожалуйста, для чего во многих странах Европы до сих пор остаются короли? Если с Англией все более-менее понятно, то что насчет Бельгии, Норвегии, Дании и так далее, где их роль не так очевидна?
Европейская знать нужна для обеспечения перехода от Халифата к Имамату "правильного ислама". Королевские семьи должны будут породниться с потомками Пророка, и таким образом классический инструмент управления в Европе соединится с аналогичным инструментом управления на Среднем Востоке шиизма. Скорее всего также будет переходный период через принятие какими-то отпрысками королевских фамилий суннитского ислама, рождение детей в смешанных браках с семьями халифов и тому подобные процессы.
11:47 21.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
Управление по предсказуемости, а если общество вдруг захочет возражение монархической идеи? Для этого живы династии потомков "божьих" помазанников. У нас в России до сих пор живёт и здравствует монархический проект, даже Николашку святым признали, ещё есть "потомок" Гоша Гугенцоллер. В США например, целую королевскую чету привезли, в духе протестантизма присущего американцам, белый принц и смуглая принцесса, вполне себе толерантно и Меган даже прочили кресло президента, а это значит по всё той же предсказуемости в США готовят смену структуры власти, предопределяя заранее, куда может двинуться американское общество при выборе идеологии управления в новом государстве (-ах).
12:14 21.03.2021
+ Сергей
Подписчик
Монархия в микроскопических странах нужна на тот случай, если население где-то потребует новой монархии. Если закрыть все монархические проекты, то потом нельзя обосновать притязания кого надо на престол, так как не будет кровного родства с королями прошлого. А так - все неблагородные идут лесом.
Просто Серёжа
Подписчик
11:47 21.03.2021
Дмитрий К
Аналитик
12:14 21.03.2021
+ Сергей
Подписчик
18:47 22.03.2021