Князь Игорь

Подписчик

Если ГП скоропостижно скончается, что будет с миром? Хаос? Конец света? Или или функции ГП возьмёт кто-то другой? Мир вообще в принципе может существовать без ГП? Или "садовник" обязателен?

20:03 17.04.2016

Оценить вопрос +8 -10

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

ГП это куча народа...

23:38 17.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Цели то выставлять кто то должен. Важно в чьих интересах это делается, и какими морально этическими критериями при этом руководствуются.

23:56 17.04.2016

Князь Игорь

Подписчик

Мальцева Galina, без вас бы мы об этом ни как не догадались..

05:17 18.04.2016

Князь Игорь

Подписчик

Вячеслав Юрьевич, ну вот к примеру есть у ГП цели и задачи, потом они сдохли, на их место пришли другие, и выставили другие цели и задачи, что будет в таком случае с миром? Хаос? Конец света? Или мир будет "трясти", пока новые не поймут, что нужно все делать как старые, иначе кирдык?..

05:24 18.04.2016

Влад

Подписчик

российское управление возьмет функции ГП

10:44 18.04.2016

Элли

Подписчик

Князь Игорь
ну вот к примеру есть у ГП цели и задачи, потом они сдохли, на их место пришли другие, и выставили другие цели и задачи

Думаю в этом то и проблема, если бы эти горе выставители целей жили хотябы лет по 300 было бы больше порядка. За свои +- 100 лет жизни, из которых половина старческий маразм, хотят слишком многое успеть. Как коворится поспешишь, людей насмешишь (поубиваешь тут больше подходит). Но и без них никуда не денешься. Деревня в 100 домов может жить без управления, люди могут себя прокормить. Город даже маленький без управление и логистического обеспечения всем необходимым прожить не может. Даже неделя анархии приведет к хаосу, марадерству. Не говоря уже о том, что люди постепенно всю свою деятельность сведут к производству еды и ее поглащению. Вердикт "садовник" обязателен. Но он должен быть квалифицированный, контракт с ним должен иметь возможность постоянного продления (если он хорошо справляется с работой).

10:57 18.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Князь, да вы дженьтельмен.

Какой вопрос, такой ответ.

11:28 18.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Поскольку роль в этом спектакле у ГП определенная, то не важно кто ее играет.

Нынешние актеры уйдут отрабатывать негатив на наше место, на их место придут другие продвинутые товарищи и по сценарию будет продолжаться накачка негатива.

Наша роль: через тернии к звездам, к пониманию единства всего сущего, включая ГП и врагов, пауков...

Кто пошел по этому Пути, ощутил свою причастность к Всетворящему, тот переходит на другой уровень.

Так что все наши рассуждения и понимание малой толики правил игры на Земле, лишь муравьиная возня.

Цели совсем иные.
ГП не умрет никогда.
Никогда не будет справедливости с точки зрения раба.
Ибо у Игры такие правила.

Данная концепция отлично укладывается в то безобразие, что творится несчетное количество лет на Земле.

11:50 18.04.2016

Инна

Участник

Совершенно не корректный вопрос - в истории нет сослагательного наклонения. Чтобы ГП "скончался" надо как следует поработать с серьезным риском для жизни и не одно поколение. И работа эта заключается не в том, чтобы убивать ГП, мы не желаем смерти никому, даже злейшим врагам и коварным "партнерам", таково свойство ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО строя психики, нам их искренне жаль. Если нельзя достучаться до уже сформированных личностей, всегда можно "стучать" к детям и подросткам - ПРАВДА в долгую ВСЕГДА ВЫИГРЫВАЕТ.
Мир может и БУДЕТ существовать и без ГП, и без "садовников", это будет возможно тогда, когда в каждом из нас Совесть (весть от Бога) станет абсолютным и безраздельным Диктатором. Для переходного периода к такому Будущему необходимо выстраивать альтернативную систему управления, она УЖЕ оглашена и начинает строиться, не замечать этого могут только те, кто либо враг такой альтернативы, либо просто лентяй.
Ваш ник, КНЯЗЬ Игорь, многое объясняет сразу, аж в глаза бросается!
Ваша цитата:
"Или мир будет "трясти", пока новые не поймут, что нужно ВСЕ ДЕЛАТЬ, КАК СТАРЫЕ, иначе кирдык?.. "
Хотя уже в самом вопросе ВВ этот подтекст читается, но для непонятливых вам пришлось переформулировать.
"Делать как старые" - строить толпо-элитаризм во волчьим законам? Чтобы вы могли оставаться Князем? Ну, в таком случае лично мне с вами точно не по пути!

13:41 18.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Князь Игорь
к примеру есть у ГП цели и задачи, потом они сдохли, на их место пришли другие, и выставили другие цели и задачи, что будет в таком случае с миром? Хаос? Конец света? Или мир будет "трясти", пока новые не поймут, что нужно все делать как старые


Знаете, уважаемый Князь Игорь, по моему не стоит антропоморфировать ГП. Они несомненно люди, но они не более чем исполнители ролей в схеме под названием 'человечество во власти денег'. В системе управления большим кораблем, значение конкретной личности значительно менее заметно, чем при управлении мотоциклом. Легко предположить, что в такой гигантской инерционной системе как человечество, принимающие концептуальные решения редко доживают до времени, когда появляются конкретные результаты. С другой стороны, то что мир трясет, не автоматически указывает на ошибки управления, а может быть переходом между двумя устойчивыми состояниями, с "приемлемыми" потерями в транзите со стороны тех, кто не сумел позаботится о вписании собственных интересов, 'кормежке в пути' так сказать. Мы их,ГП, имеем сообразно нашей совокупной морали, нравственности этике...

17:47 18.04.2016

Сергей

Подписчик

ГП это не кто-то один.. ГП это закрытая группа людей, или ты думаешь они не утратили технологии прошлого? Утратили как миленькие и ждут когда человечество для них суперкомпьютер придумает,у самих пока пороху не хватат.

20:54 18.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Сергей
ждут когда человечество для них суперкомпьютер придумает

На данном этапе выглядит так, что именно человечество находится в ожидании новых разработок спонсируемых ГП, и если эта ситуация и меняется , то очень медленно. И , повторюсь, рассматривать ГП как группу людей не совсем корректно, в силу того, что если любой (и я действительно думаю что "любой") член глобальной элиты проявит свои, отдельные от ГП, и с ними конфликтующие интересы, то его ожидает судьба не очень разнящаяся с интересами любого другого уровня. Ведь именно интересы, а не друзья являются постоянными.

23:25 18.04.2016

Инна

Участник

Не надо преувеличивать ни значение, ни способности управлять ГП! Все, что он умеет - шантаж, запугивание, войны, т.е. строит управление исключительно на пороках недоЛюдей и уже не первый раз приводит Человечество к неминуемой гибели потому, что это естественный финал для био-роботов, животных и демонов. Интеллекта ГП на бОльшее не хватает, больше может только ЧЕЛОВЕК потому, что Знания даются только по-нравственности. Предиктором эти сущности уже давно перестали быть по факту, остались исключительно в качестве ПАРАЗИТОВ. Кому нужны паразиты?

13:52 19.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Инна
Не надо преувеличивать ни значение, ни способности управлять ГП!


Инна
не первый раз приводит Человечество к неминуемой гибели потому, что это естественный финал для био-роботов, животных и демонов.

Вы знаете, уважаемая Инна, я наверное тоже не возражал бы против совестливого жречества. Но тот факт, что за две тысячи лет человечество не сумело толком распознать, за кем оно бродит по пустыне между войнами и пряниками, подсказывает нам, что мы не только не преувеличиваем значение и роль ГП, но даже не можем похвастать достаточной мерой их понимания. Умение управлять особями с нечеловеческим строем психики, как мы наблюдаем вполне достаточно, для удерживания ими руководящей роли. И не стоит путать неумение руководить, с не умением руководить как нам нравится, которое базируется на сходных направления векторов цели. Иными словами: шапками их не забросать.
Уважение е к противнику есть залог хорошей подготовленности к неминуемому и очень нелегкому поединку.


22:40 19.04.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика