По текущим международным нормам никто ничего "делить" там не имеет права: любое государство мира в праве основать свою базу в любой точке южнее 60-ой параллели. Не могли бы вы предоставить источник информации о дележе?

Просто Серёжа
По текущим международным нормам никто ничего "делить" там не имеет права: любое государство мира в праве основать свою базу в любой точке южнее 60-ой параллели. Не могли бы вы предоставить источник информации о дележе?

- Это называется территориальные претензии. В Википедии есть об этом. Россия, например, "претендует" на весь континент...

Мешкова Ольга
Локальный Корректор
По текущим международным нормам никто ничего "делить" там не имеет права: любое государство мира в праве основать свою базу в любой точке южнее 60-ой параллели. Не могли бы вы предоставить источник информации о дележе?

- Это называется территориальные претензии. В Википедии есть об этом. Россия, например, "претендует" на весь континент...

Вы не подскажете как формируется материал в Википедии, как подтверждается его достоверность и кто отвечает и контролирует достоверность внесённой информации?

Алексей

Вы не подскажете как формируется материал в Википедии?

всеми имеющими желание

Алексей

Вы не подскажете как подтверждается его достоверность и кто отвечает и контролирует достоверность внесённой информации?

никак и никто соответственно.

Алексей
Мешкова Ольга
Локальный Корректор
По текущим международным нормам никто ничего "делить" там не имеет права: любое государство мира в праве основать свою базу в любой точке южнее 60-ой параллели. Не могли бы вы предоставить источник информации о дележе?

- Это называется территориальные претензии. В Википедии есть об этом. Россия, например, "претендует" на весь континент...
Вы не подскажете как формируется материал в Википедии, как подтверждается его достоверность и кто отвечает и контролирует достоверность внесённой информации?

- По-моему, источник вполне полезный. А доверять на 100% надо только своей башке, да и то: с осторожностью!

Вопрос о границах советской арктической зоны был урегулирован в постановлении Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года. "Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане". Документ гласил, что "территорией Союза ССР являются все как открытые, так и могущие быть открытыми в дальнейшем земли и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья Союза ССР до Северного полюса в пределах между меридианом 320 градусов 4 мин. 35 сек. восточной долготы от Гринвича, проходящим по восточной стороне Вайда-губы через триангуляционный знак на мысу Кекурском, и меридианом 168 градусов 49 мин. 30 сек. западной долготы от Гринвича, проходящим по середине пролива, разделяющего острова Ратманова и Крузенштерна группы островов Диомида в Беринговом проливе".
https://www.google.com/amp/s/tass.ru/info/6312329/amp

К. Николай
Вопрос о границах советской арктической зоны

Речь об Антарктиде.

Мешкова Ольга
- Это называется территориальные претензии. В Википедии есть об этом. Россия, например, "претендует" на весь континент...

Совершенно неважно, как и кем это называется. Вопрос мой был к автору об источнике его информации.

Просто Серёжа

Речь об Антарктиде.
.

извиняюсь. Тогда мне вопрос этот вообще непонятен.

К. Николай
извиняюсь. Тогда мне вопрос этот вообще непонятен.

Да ничего страшного. Не вы один не поняли вопрос, потому я и попросил автора об источнике. Суть довольно проста. Есть установленные международные нормы об Антарктиде. Установлены они давно. Когда в интернете появляются вопросы о присвоении кем-то Антарктиды и о каких-то правах на неё, это означает, что кто-то начал распространение модулей. Но поскольку вопрос у нас не содержит никаких ссылок, ничего об источнике этого конкретного вброса сказать нельзя. Быть может АВ зайдёт и напишет на основании чего у него возник вопрос - новости, книги, ютуба, статьи, и так далее.

Просто Серёжа
Но поскольку вопрос у нас не содержит никаких ссылок, ничего об источнике этого конкретного вброса сказать нельзя. Быть может АВ зайдёт и напишет на основании чего у него возник вопрос - новости, книги, ютуба, статьи, и так далее.

быть может. Вот здесь можно почитать о договоре по Антарктике , да и сам договор скачать: https://www.ats.aq/r/antarctictreaty.html

К. Николай
Вот здесь можно почитать о договоре по Антарктике

Интересно, этот договор нарушался когда нибудь? Другие нарушались и не раз.

Strokov Wladimir
К. Николай
Вот здесь можно почитать о договоре по АнтарктикеИнтересно, этот договор нарушался когда нибудь? Другие нарушались и не раз.

по мелочам естественно нарушался, но военных баз там нет, добычи ресурсов тоже и это главное. Не понимаю о чем пишет Судариков Геннадий? Реальность сегодня такова, что не важно то кто открыл континент, а важно то у кого есть ресурсы и возможности для его освоения.

К. Николай
всеми имеющими желание

Это только половина правды.
Вторая половина - это модераторы разной степени упоротости.

Просто Серёжа
Когда в интернете появляются вопросы о присвоении кем-то Антарктиды и о каких-то правах на неё, это означает, что кто-то начал распространение модулей.

Вот тут немного есть.
https://lenta.ru/articles/2013/07/09/antarctica/

К. Николай
Не понимаю о чем пишет Судариков Геннадий?

Он просто перепутал "уже её делят" и "хотели бы поделить, поэтому заранее пытаются формировать инфопространство".

К. Николай
Вот здесь можно почитать о договоре по Антарктике , да и сам договор скачать

Да, спасибо, я именно о нём. Сам текст не читал, но основные тезисы его мне знакомы по общей политике относительно Антарктиды.

Strokov Wladimir
Интересно, этот договор нарушался когда нибудь? Другие нарушались и не раз.

Всё так или иначе иногда нарушается, нередко по неточности или странности формулировок или при изменении каких-то других международных норм, которые не были учтены в далёких 50-60-х, и тд. Про серьёзные нарушения не знаю, надо изучать.

К. Николай
Реальность сегодня такова, что не важно то кто открыл континент, а важно то у кого есть ресурсы и возможности для его освоения.

С учётом того, что половину Полинезии и Гавайев для евопейцев открыли русские мореплаватели, эта мысль о "первооткрывателях" не даёт покоя многим патриотическим движениям, ничего не знающим или не желающим знать о теории управления. Русских хотят подставить, выставить их захватчиками наподобие Колумба, показать что русские в стиле того до сих пор претендуют, хотя уже БЛМ и #metoo весь прогрессивный мир отговорило от рабства. Распасовка эта весьма серьёзная, на самом деле, на неё делается очень большой упор в будущем. Мы к ней ещё будем возвращаться.

+ Сергей
Вот тут немного есть.
https://lenta.ru/articles/2013/07/09/antarctica/

Ага. Тогда можно рассматривать этот вопрос в тесной связке с происшествием в Суэцком канале, поскольку есть продолжение.

Если взять за основание тот аспект, что судя по двум имеющимся спутниковым снимкам положения контейнеровоза, перегородившего канал, указывает в направлении Бейрута и Алеппо, то возникает следующий момент. Снимки сделаны в разное время и разными спутниками, насколько я понял, поэтому судно снято чуть с разной перспективы (спутники под разным углом и на разной орбите относительно зенита над положением судна) плюс могли быть какие-то колебания в положении, например нос стащило дрейфом и тд, получается, что направление буквально лежит в пространстве между эпицентром взрыва в порту Бейрута и древним центром города Алеппо, там где вся его археология. Если два этих вектора продолжить в обратном направлении, то они пересекут Африку по достаточно непримечательным местам (без известных мне маркеров) за исключением египетских гробниц, и перейдя Атлантику достигнут как раз антарктических островов, о которых речь в статье Ленты - которые неподалёку от Фолклендских. И самое весёлое начинается, когда мы обнаруживаем, что среди этих островов в составе архипелага Южные Шетландские острова есть остров Десепшн, что по-русски - обман, предательство, лежащий посередине между азимутами Бейрута и Алеппо. И самое наверное странное в этом всём, что если от этого острова Десепшн провести меридиан строго на юг (а затем миновав южный полюс, соответственно, строго на север) то есть линию под 180 градусов от Десепшена - мы пересечём один из пригородов Нанкина. А место ДТП с грузовиком Эвергрина на шоссе G25 на одном из пролётов Четвёртого Нанкинского моста, расположено на 170,33 азимуте от острова Десепшн. В общем, какая-то странная и любопытная закономерность.

Просто Серёжа
В общем, какая-то странная и любопытная закономерность.

Тут нужно сказать "спасибо" Сударикову Геннадию за его инициативу )) Хоть он и молчит.

Вообще Антарктида интересна именно США и Китаю, т.к. у этих стран есть проблемы с энергонасителями. Может быть и Индии. Но так как Китай всё больше набирает силу, то можно делать прогнозы, что после 2048 года на южном полюсе газонефтедобытчики будут разговаривать на кантонском диалекте.

К. Николай
Тут нужно сказать "спасибо" Сударикову Геннадию за его инициативу )) Хоть он и молчит.

Было бы полезно знать конкретный источник, поскольку по поводу Антарктиды есть даже кое-какие свежие новости за несколько суток, но все такое разномастное.

К. Николай
Вообще Антарктида интересна именно США и Китаю, т.к. у этих стран есть проблемы с энергонасителями.

В долгосрочной перспективе у США нет проблем с энергоносителями, поскольку никаких США нет. Им в свёрнутом виде будет хватать поставок без каких-то дополнительных разработок, а вести активную внешнюю политику у них не будет возможности, поскольку по всем приоритетам управления они будут далеко внизу таблицы рангов.

У Китая нет проблем с энергоносителями. Китай это одна из самых энерговооруженных стран мира, у них и крупнейшие в мире ГРЭС и целая вязанка АЭС, да и прочих источников энергии очень много, особенно угольных ТЭС, коих в Китае гигантское количество. Кроме того, количество закупленного в период пандемии дешёвого углеводорода в Китае зашкаливает все мыслимые показатели. В долгосрочной перспективе Китай прекрасно знает, что ограничения по международным климатическим соглашениям ударит по их угольным, нефтяным и газовым ТЭС, коснётся это и АЭС и ГРЭС в определённой степени (всё это много обсуждали ранее, ищите "Три ущелья" по комментариям, например), поэтому антарктический вопрос имеет двойное дно - если Китай заходит в Антарктиду, формально это практически поддержка позиций России по Арктике, что очень сильно не похоже на планы ГП. Такой манёвр можно реализовать только в двух ситуациях, либо если России больше нет - а тогда нет и планеты, либо если экспансия Китая на Антарктиду будет как-то согласована с Россией. Пока сомнения по обоим вариантам.

Просто Серёжа
направление буквально лежит в пространстве между эпицентром взрыва в порту Бейрута

240 дней длится расследование взрыва в Бейруте, которое обещали завершить за 5 дней. Чего же они ждут?

Антарктида - это вотчина ГП.
Последнее, что ГП сделает - это пустит туда китайцев на разграбление ресурсов.

+ Сергей
Антарктида - это вотчина ГП.

Последнее, что ГП сделает - это пустит туда китайцев на разграбление ресурсов.

тем не менее китайцы очень активно там работают. Глобальному пр. нет смысла оберегать то, что покрыто льдами. Добыча полезных ископаемых и так там затруднена, но когда континент переместится в другую климатическую зону и льды откроются, никакой ГП его не убережёт.

К. Николай
240 дней длится расследование взрыва в Бейруте, которое обещали завершить за 5 дней. Чего же они ждут?

Обещанного три года ждут (с) то есть дней 900 ещё осталось

К. Николай
Глобальному пр. нет смысла оберегать то, что покрыто льдами.

Есть смысл оберегать как раз сами льды.

К. Николай
когда континент переместится в другую климатическую зону

Через несколько сотен тысяч лет, возможно миллионов. Скорость движения Антарктической литосферной плиты порядка 15 мм в направлении северо-востока. Космические же процессы, регулирующие климат, не в силах двигать климатические зоны далее разброса в несколько градусов БЫСТРО, и двигают климат примерно с той же скоростью, что и скорость движения литосферы. То есть речь о сотнях тысяч лет, либо миллионах.

Просто Серёжа
К. Николай
240 дней длится расследование взрыва в Бейруте, которое обещали завершить за 5 дней. Чего же они ждут?
Обещанного три года ждут (с) то есть дней 900 ещё осталось

обещали за 5 дней, но что-то пошло не так. Видно не получилось сделать виновным того кого хотелось. Может это имеет отношение к России в Сирии , куда не успел Китай?

Просто Серёжа

Через несколько сотен тысяч лет, возможно миллионов. Скорость движения Антарктической литосферной плиты порядка 15 мм в направлении северо-востока. Космические же процессы, регулирующие климат, не в силах двигать климатические зоны далее разброса в несколько градусов БЫСТРО, и двигают климат примерно с той же скоростью, что и скорость движения литосферы. То есть речь о сотнях тысяч лет, либо миллионах.

это слишком долго. Климат меняется быстрее. Смещение оси Земли влечёт такие изменения. Таяние ледников , как я полагаю, является подтверждением этого.

К. Николай
обещали за 5 дней, но что-то пошло не так. Видно не получилось сделать виновным того кого хотелось. Может это имеет отношение к России в Сирии , куда не успел Китай?

То, что события в Бейруте связаны с Сирией это к бабуле не ходи, всё довольно на поверхности и даже не особо скрывалось. И то, что сейчас одним из первых с пеной у рта взвыл Макрон в ненависти к России - тоже согласует связь между Суэцем и Бейрутом (где он тоже был одним из первых нытиков). Что же касается вообще общей исторической картины региона, причин, то уже много писал - Сирию зачищают не просто так, на данный момент там самое актуальное скопление артефактов до-библейской цивилизации, которое целенаправленно разрушается или вывозится американскими военными. По всей видимости эти артефакты даже в их сегодняшнем унылом состоянии представляют опасность для ГП, поскольку он даже при всём конфликте со страновиками, всё ещё пользуется ими в регионе для разрушения.

С Антарктидой же события эти связаны совершенно иначе. Какой-то другой информационной системой, о физической природе которой мы ничего по сути не знаем, однако можем наблюдать её проявления в виде сети связей между объектами и событиями на поверхности планеты. В данном случае я лишь упомянул, что судно в Суэцком канале застряло таким образом, что указывает носом на регион от Алеппо до эпицентра в Бейруте, а кормой на остров Десепшн - "обман", входящий в горстку островов, которая упоминается в статье Ленты о Британских притязаниях на Антарктиду. Интерпретация этих данных пока отсутствует, я лишь привёл факт. Больше информации можно почерпнуть в темах по Суэцкому каналу, Бейруту и азимутам.

А как и кого пытались по вашему сделать виновным за Бейрут? И почему отказались от этой затеи? Ведь враньё про всякие сбитые боинги и отравленных химическим оружием всё ещё живых пациентов - съедают на ура, что же тут остановило? Впрочем, я сомневаюсь что это близко к теме Антарктиды, так что не настаиваю на ответе здесь.

К. Николай
это слишком долго. Климат меняется быстрее. Смещение оси Земли влечёт такие изменения. Таяние ледников , как я полагаю, является подтверждением этого.

Это как раз не долго, а нормально. Таяние ледников раскрученная мифология - они тают или накапливаются постоянно, всегда происходит некий процесс изменения их объёмов, который совершенно нормальный. Раскручивается эта истерия для того, чтобы управлять тупыми и необразованными, и им преподносятся научные сведения, вырванные из контекста. Хотя бы контекста физики, для начала.

Смещение оси происходило всегда и происходит постоянно, это известный процесс, в котором не случилось ничего нового от слова совсем, чтобы обосновать какие-либо скачкообразные изменения, длиной даже хотя бы в тысячу лет, не говоря уж о десятках лет или отдельных годах. Это мифология для Байдена и под Байдена.

Просто Серёжа


Смещение оси происходило всегда и происходит постоянно, это известный процесс, в котором не случилось ничего нового от слова совсем, чтобы обосновать какие-либо скачкообразные изменения, длиной даже хотя бы в тысячу лет, не говоря уж о десятках лет или отдельных годах. Это мифология для Байдена и под Байдена.

на эту тему спорить не буду, но любой человек 30-50 лет подтвердит, что климат изменился. Кто помнит зимы 80-х,90-х годов и сравнивает те зимы с нынешними , подтвердят мои слова. И это изменение всепланетарное, т. е. где-то стало теплее где-то холоднее. Разве это не изменение положения оси Земли ?

Просто Серёжа

А как и кого пытались по вашему сделать виновным за Бейрут? И почему отказались от этой затеи? Ведь враньё про всякие сбитые боинги и отравленных химическим оружием всё ещё живых пациентов - съедают на ура, что же тут остановило? Впрочем, я сомневаюсь что это близко к теме Антарктиды, так что не настаиваю на ответе здесь.

Антарктида , Бейрут, Суэц всё про энергоресурсы. Запад очень просто парит мозг своему обывателю, достаточно упомянуть, что селитру привезло судно связанное с Россией, пару скандальчиков с арестом экипажа и т.п. и всё лапша сварена. Отказались почему , тяжело сказать. Все-таки Ливан зависит от Сирии в первую очередь, а сирийцам нельзя сейчас без России, хоть они и ненадежные как все арабы, но горе в стране очищает умы.

К. Николай
тем не менее китайцы очень активно там работают

Научная деятельность - всегда пожалуйста, даже не для Китая, а для Чили или Аргентины.
Но речь-то была не про неё.
Для научной деятельности не надо "делить" Антарктиду.

К. Николай
Добыча полезных ископаемых и так там затруднена

Для Китая - возможно, для России - нет, у нас есть подобные проекты.

К. Николай
но когда континент переместится в другую климатическую зону и льды откроются, никакой ГП его не убережёт.

К тому времени Китай уже кончится, а Антарктида останется единственным неиспользованным местом на планете, так что подобная предикция как раз свидетельствует о необходимости сбережения Антарктиды.

К. Николай
Смещение оси Земли влечёт такие изменения

Смещение оси вращения Земли незначительное, это же не магнитные полюса. Если же Вы про магнитные полюса, то их смещение практически никак на климате в Антарктиде не скажется.

К. Николай
любой человек 30-50 лет подтвердит, что климат изменился. Кто помнит зимы 80-х,90-х годов и сравнивает те зимы с нынешними , подтвердят мои слова. И это изменение всепланетарное, т. е. где-то стало теплее где-то холоднее. Разве это не изменение положения оси Земли ?

Я как раз человек 30-50 лет. Что подразумевается под "климат изменился"? Вопрос ни разу не праздный. Во-первых, дети и подростки переносят холод лучше взрослых, потому что у них во-первых меньше площадь поверхности тела, следовательно меньше теплопотери, во-вторых сердцу не требуется подогревать и прокачивать кровь настолько далеко и часто, как у взрослых, вследствие значительно меньшей длины конечностей. Отсюда следующий вывод - сегодняшние 30-50 летние люди, это рождённые в период 1970-1990 годов, то есть в 80-е и 90-е они были детьми и подростками, и не могут быть серьёзным источником данных для оценки климата.

Далее про всепланетарность - мы все конечно живём на одной планете, но в реальности мы бывали в очень незначительной её части, а хорошо знаем ещё меньшее пространство, так сказать знаем на собственной шкуре. Поэтому всепланетарность мы оцениваем по словам других людей, и если продолжать пример с 30-50-летними, эти сведения искажены не меньше. Строить на них статистику нет никакого смысла. Изменение температуры оценить можно на исторических данных, пользуясь серьёзными статистическими методами, но даже в этом случае не гарантирована какая-то сверхточность для громких заявлений об изменении климата. Почему? Ответ прост - потому что климат ВСЕГДА И ПОСТОЯННО меняется. Это в общем-то совершенно нормальное свойство биологически заселённой планеты при изменении её положения в галактике, даже мёртвые миры меняют климат с течением времени.

Что касается оси Земли, то о каком конкретно изменении вы говорите? Поскольку даже в простых циклах Миланковича их два, насколько я помню - изменение прецессии и изменение угла наклона орбиты к плоскости вращения. Первый процесс имеет период более 25 тысяч лет, второй - более 40 тысяч, и это речь о самых быстрых известных изменениях оси вращения. Любые более быстрые изменения, которые возможны вследствие космических столкновений или даже сближений, обязательно будут катастрофическими вплоть до сдува всех атмосферы с планеты, слива всей гидросферы или ещё что похуже типа раскалывания планеты на осколки. Их рассматривать нет смысла, хотя подготовка к таким событиям хоть и имеет определённый теоретический интерес, практической ценностью сейчас не обладает и вряд ли она появится.

К. Николай
Запад очень просто парит мозг своему обывателю

Да, но не понятно почему вы считаете, что от плана отказались. Мне кажется вернее будет считать, что план, который был изначально, так и проводится.

Просто Серёжа

Да, но не понятно почему вы считаете, что от плана отказались. Мне кажется вернее будет считать, что план, который был изначально, так и проводится.

так Западу нужно постоянно показывать тому же сирийскому народу, что Россия агрессивна и зачем им тянуть кота за хвост? Тут скорее всего французу щелкнули по лбу, возможно это связано с влиянием Ирана в регионе. Не имею понятия. Но чем дольше тянут, тем больше будет вопросов и внимания к следствию, если что. А вот спланированные обвинения, как известно, объявляются обычно быстро.

Просто Серёжа

Я как раз человек 30-50 лет. Что подразумевается под "климат изменился"? Вопрос ни разу не праздный. Во-первых, дети и подростки переносят холод лучше взрослых, потому что у них во-первых меньше площадь поверхности тела

разве в 80-90 -х не были бы зимы холоднее и снежнее? Разве декабрь был плюсовым? Зима определенно стала теплее, я об этом пишу. Вы этого не заметили?

К. Николай
разве в 80-90 -х не были бы зимы холоднее и снежнее? Разве декабрь был плюсовым? Зима определенно стала теплее, я об этом пишу. Вы этого не заметили?

Зимы были разные. Делать прогнозы по памяти из детских лет не стоит. Память это постоянно перезаписываемый и неточный конструкт, который НИЧЕГО общего с реальностью не имеет. В детстве все сугробы были выше моего роста. Сейчас я здоровый лось выше 190 см и таких сугробов не вижу. В детстве я был мелким и почти не мёрз. Сейчас я длиннее и толще и тело быстрее остывает, то есть для моих ощущений зима стала холоднее. По реальным температурам - они разные были исторически, но важнее то что и восприятие температур менялось, а само количество градусов память не склонна запоминать. На основании такого подхода в принципе невозможно сделать каких-то качественных оценок.

К. Николай
так Западу нужно постоянно показывать тому же сирийскому народу, что Россия агрессивна и зачем им тянуть кота за хвост?

Сирийскому народу Запад ничего показать не сможет. Запад сирийский народ бомбит, россияне спасают от бомбёжек. Показывают сказки западники у себя в столицах и друг другу, не более. Сирийцам они ничего уже не покажут, никто им не верит. Я не думаю что тянут потому что что-то там изменилось или пошло не по плану, думаю что это был основной вариант развития событий и тянучка была изначально запланирована. По сути сейчас решается вопрос слива подпиндосников всех стран, и события в порту Бейрута, равно как и в Суэцком канале это части одного процесса, это вывода подпиндосников из управления. В этом смысле Макрон очень показательный, будучи ставленником подпиндосных элит и перехваченным ГП у него сейчас сплошная истерика. Как раз потому, что оба хозяина тянут на себя и он в смятении. Полная аналогия с Байденом, кстати, он в такой же ситуации.

К. Николай
чем дольше тянут, тем больше будет вопросов и внимания к следствию, если что. А вот спланированные обвинения, как известно, объявляются обычно быстро.

Следовательно, следует сделать вывод, что скорее всего речь не идёт о фальсификации против России, иначе это было об объявлено ещё тогда. И опять же, ситуация с Суэцким каналом практически идентична - российский след там мог появиться просто на ровном месте, если бы не тому лоцману сильнее надуло песок в глаза на предыдущий день. Так и в Бейруте тоже есть отсылки к российскому следу, но слишком тонкие, чтобы стать обстоятельствами дела.

К. Николай
И это изменение всепланетарное, т. е. где-то стало теплее где-то холоднее. Разве это не изменение положения оси Земли ?

О положении оси Земли стоит по астрономическим данным всё же судить, а не по синоптическим. Самая высокочастотное изменение ориентации Земной оси связано с нутацией, но там речь идёт максимум о секундах дуги для периода ~19 лет:
https://bigenc.ru/physics/text/2280486
Для прецессии величины гораздо больше, но там период около 26 тыс. лет:
https://bigenc.ru/physics/text/3176619

Просто Серёжа
В детстве все сугробы были выше моего роста. Сейчас я здоровый лось выше 190 см и таких сугробов не вижу. В детстве я был мелким и почти не мёрз. Сейчас я длиннее и толще и тело быстрее остывает, то есть для моих ощущений зима стала холоднее. По реальным температурам - они разные были исторически, но важнее то что и восприятие температур менялось, а само количество градусов память не склонна запоминать.

вам видимо статистика температур нужна?

Просто Серёжа
К.
Сирийскому народу Запад ничего показать не сможет. Запад сирийский народ бомбит, россияне спасают от бомбёжек. Показывают сказки западники у себя в столицах и друг другу, не более. Сирийцам они ничего уже не покажут, никто им не верит.

ошибочное мнение. Очень много сирийцев проживает в Европе, в Украине и промывка идёт. Арабы очень семейный народ, в семьях по 10-12 детей, много общения. Поэтому мнения там разные. В самой Сирии не спорю, к русским ,вроде как , с уважением относятся.

Просто Серёжа

Следовательно, следует сделать вывод, что скорее всего речь не идёт о фальсификации против России, иначе это было об объявлено ещё тогда. И опять же, ситуация с Суэцким каналом практически идентична - российский след там мог появиться просто на ровном месте, если бы не тому лоцману сильнее надуло песок в глаза на предыдущий день. Так и в Бейруте тоже есть отсылки к российскому следу, но слишком тонкие, чтобы стать обстоятельствами дела.

ну да, следовательно не должно было быть фейка, но зачем объявлять было , что за 5 дней следствие найдёт виновных? Наверное виновные уже были назначены?

К. Николай
вам видимо статистика температур нужна?

Мне - нет, я её знаю. Я просто вам советую не шибко ударяться в статистику ощущений в памяти, поскольку она ничего полезного вам не даст. Если вы конечно не изучаете вопрос собственно субъективных ощущений существ, а не объективных закономерностей планеты. То ни в коем случае не возбраняется. Просто это не про климат как таковой, а про восприятие погоды людьми.

К. Николай
ошибочное мнение. Очень много сирийцев проживает в Европе, в Украине и промывка идёт. Арабы очень семейный народ, в семьях по 10-12 детей, много общения. Поэтому мнения там разные. В самой Сирии не спорю, к русским ,вроде как , с уважением относятся.

А в чём ошибочное? Я считаю сирийцами жителей Сирии. Беженцы, поехавшие в условную Францию уже не сирийцы, не могут ими быть по географическому признаку. Бомбят то Сирию, а не Францию. Что там им в уши вливают это дело десятое, понятно что ничего хорошего. Но спасаем в Сирии мы не эти малочисленные меньшинства, а то большинство, кто решил остаться на родной земле.

К. Николай
ну да, следовательно не должно было быть фейка, но зачем объявлять было , что за 5 дней следствие найдёт виновных? Наверное виновные уже были назначены?

А кто объявлял? Не под давлением ли Макрона это было?

Сивков-Енин Иван
Самая высокочастотное изменение ориентации Земной оси связано с нутацией

Да, точно. Вот ещё её.

К. Николай
по мелочам естественно нарушался, но военных баз там нет, добычи ресурсов тоже и это главное.

В последние лет 20, а то и больше, кое кто намылился нарушать всё подряд(утрировано конечно).... Даже у себя в американском доме. Могут и тут. А могут?

Просто Серёжа
А кто объявлял?

Объявил глава таможни Ливана, соответствующее указание дали президент республики Мишель Аун и премьер-министр Хасан Диаб.
https://tass.ru/proisshestviya/9124695

Просто Серёжа
Но спасаем в Сирии мы не эти малочисленные меньшинства, а то большинство, кто решил остаться на родной земле.

Многие вернутся в Сирию когда закончится война.

+ Сергей
Для научной деятельности не надо "делить" Антарктиду.

Верно. Но ведь логично то, что кто активнее будет вести деятельность в Антарктиде, у того будет больше возможностей при её открытии для разработок.

+ Сергей
Для Китая - возможно, для России - нет, у нас есть подобные проекты.

Всё же думаю, что наличие рядом материка является определяющим. Антарктида это немного другое.

+ Сергей
Антарктида - это вотчина ГП.

с этим не спорю.
Джон Керри летал в Антарктиду, где 11 ноября 2016 г произошло закрытое обсуждение и подписание нового Межправительственного Договора, согласно которому, посещение Антарктиды частными судами закрыто на 35 лет без предварительного согласия уполномоченного по этому вопросу.

К. Николай
Всё же думаю, что наличие рядом материка является определяющим

С точки зрения, например, добычи нефти - вообще нет. Давно уже есть возможность и бурить через лёд, и осуществлять перевалку прямо на воде.

К. Николай
Объявил глава таможни Ливана, соответствующее указание дали президент республики Мишель Аун и премьер-министр Хасан Диаб.

Благодарю. Самое любопытное, что премьер-министр был назначен на должность всего за 4 дня до взрыва, а глава ливанской таможни в момент заявления проходил по делу как подозреваемый, поскольку есть информация о том, что уже 4-го числа был выдан ордер на его арест. И всё это как-то завязано на Макрона, многими связочками:
https://www.rfi.fr/ru/в-мире/20200821-ливанский-суд-выдал-еще-два-ордера-на-арест-по-делу-о-взрыве-в-порту-бейрута
https://www.rfi.fr/ru/в-мире/20200831-дипломат-мустафа-адиб-назначен-премьер-министром-ливана

К. Николай
Многие вернутся в Сирию когда закончится война.

Опять же, смотря какие многие. Те, кто в лагерях для беженцев, например в Турции или Болгарии - они не столь жирно обрабатываются СМИ Евросоюза. Те, кто уехал подальше, и кто обрабатывается сильнее, на кого такие манёвры рассчитаны, по большей части изначально не собирались возвращаться. Вот какой смысл ехать в Италию или Францию, чтобы потом возвращаться? Нет его. Разыгрывается карта "а вот честные сирийцы не вернулись, вынуждены жить в Европе, потому что ... /навальный/". Такую же схему разыгрывают США, когда заманивают рабов на огонёк американской мечты (быть продавцом в магазине вместо того чтобы быть профессором в университете, или автомехаником вместо того чтобы быть врачом) - и покидающие свою родину верят. В данном случае они станут пушечным мясом для Халифата, это те самые элементы, на которых делается ставка в будущей зачистке Европы. Взрыв в Бейруте это один из актов для поддержания потока, военные действия в Сирии. Ираке, Афганистане - тоже. Это просто иррегулярами выбивают определённый слой будушего пушечного мяса под дальнейшую разработку на месте - во франциях-германиях их встретят нужные люди, обработают, сделают бойцами невидимого фронта и так далее. Но то, что некто назначил Россию на пост бабайки и некоторые идиоты этому верят, то Россия тут ни при чём.

+ Сергей
С точки зрения, например, добычи нефти - вообще нет. Давно уже есть возможность и бурить через лёд

Кстати в России самые длинные подшельфовые скважины в мире, к тому же в холодном регионе с оледенением, и эту технологию пока никто не догнал. Да ещё и для относительно тяжелой нефти.