Антон

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович и соратники. Россия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию. Хорошая новость! Но что будет делать "цивилизованный мир"? Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/04/2021/607c12ea9a794760e3e97389?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

12:10 18.04.2021

Оценить вопрос +79 -2

Связанные вопросы

Ширяев Александр

Подписчик

Здравствуйте, Товарищи! Валерий Викторович, в дополнение к вопросу о том, что Россия будет отказываться от МКС не могли бы вы пояснить: "Как намерения строить независимую собственную космическую станцию соотносятся с тем, что в настоящий момент Роскосмос возглавляет мягко говоря не патриот, с его известной риторикой о превосходстве американских космических технологий"? Какие могут быть последствия?

06:05 19.04.2021

Комментарии к вопросу

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Black Patrick

Подписчик

Здесь очень важно, что новая станция будет иметь на борту ядерную установку. А "цивилизованный мир" вынужден будет считаться с нами.

12:33 18.04.2021

Black Patrick

Подписчик

Буквально на днях РФ осуществила поставку последнего по контракту ракетного двигателя в США. Пусть на ракетах Маска летают.

12:35 18.04.2021

Румата

Подписчик

Очередной слив технологий и всего пректа на последней стадии

14:37 18.04.2021

Галатенко Игорь

Подписчик

Румата
Очередной слив технологий

Вроде наоборот, этот шаг делается для окончания слива технологий.
США сами не смогут вывести содержание на орбите МКС.
Если мы сами будем, без Китая, создавать свою космическую станцию, тогда что будет делать ГП? Отдавать нам какие-то плюшки за сотрудничество в космосе?

15:24 18.04.2021

Румата

Подписчик

Галатенко Игорь
Румата
Очередной слив технологий
Вроде наоборот, этот шаг делается для окончания слива технологий.
США сами не смогут вывести содержание на орбите МКС.
Если мы сами будем, без Китая, создавать свою космическую станцию, тогда что будет делать ГП? Отдавать нам какие-то плюшки за сотрудничество в космосе?


А кто сказал что слив будет для сша
Их уже неберут в расчет это игра на 20 лет вперед

16:25 18.04.2021

Человек Русский

Подписчик

Румата

А кто сказал что слив будет для сша
Их уже неберут в расчет это игра на 20 лет вперед

Для кого слив? Каким образом будет осуществлён? Или будем мыслить так - кто ничего не делает, тот ничего не сольёт?

16:57 18.04.2021

Дмитрий К

Модератор

Галатенко Игорь
Если мы сами будем, без Китая, создавать свою космическую станцию, тогда что будет делать ГП? Отдавать нам какие-то плюшки за сотрудничество в космосе?


Китай сам создаёт свою станцию, не без помощи как западных так и наших технологий. Что касается ГП то космическую отрасль нужно сохранить. но при этом вывести из этой отросли США, поэтому приходится идти России на уступки, а с другой стороны суверенитет не предполагает, чьего-то особого разрешения.

17:38 18.04.2021

ЗелАО Юрий

Подписчик

"Но что будет делать "цивилизованный мир"? "

Снимать фильмы с нашими космонавтами в ушанках и с балалайками.

17:46 18.04.2021

Виноградов Александр

Подписчик

Скорее всего, на орбите останется только две орбитальные станции - российская и китайская. А весь остальной "цивилизованный мир" будет покупать у нас право отправки на станцию и работу там космонавтов и астронавтов. Ну если конечно для их науки это еще будет нужно. Для науки... Если конечно она еще у них будет заинтересована фундаментальных исследованиях...

18:01 18.04.2021

Nerd

Подписчик

Это давно обсуждаемый вопрос, и это решение никого не удивило из отрасли. МКС трещит по швам в прямом смысле - станция исчерпала свой ресурс. Вспомнимте недавние трещины и разгерметизацию на нашем сегменте. По расчётам в "Энергии" после 2025 года системы начнут выходить одни за другими.

Весь "цивилизованный мир" продолжит делать окололунную LOP-G. Там уже в какой-то степени турнули нас. На одном из предприятий Nortroop Gruuman сейчас ведут сборку модуля HALO этой станци, Maxar начали сборку первых элементов энергосистемы. А у японцев в апреле начался новый финансовый год и начались НИОКР по их части станции.
Посмотрим - пожуём что из этого выйдет.

20:30 18.04.2021

Просто Серёжа ЛК

Подписчик

Nerd
Весь "цивилизованный мир" продолжит делать окололунную LOP-G. Там уже в какой-то степени турнули нас. На одном из предприятий Nortroop Gruuman сейчас ведут сборку модуля HALO этой станци, Maxar начали сборку первых элементов энергосистемы. А у японцев в апреле начался новый финансовый год и начались НИОКР по их части станции.

Когда кончатся последние поставленные РД-180, летать на Луну американцы будут либо с ушанкой и балалайкой, либо только азиато-американцы. В каждой шутке...
ЗелАО Юрий
Снимать фильмы с нашими космонавтами в ушанках и с балалайками.

Сейчас это уже не фильмами, а целыми сериалами работают.

21:07 18.04.2021

Просто Серёжа ЛК

Подписчик

Ширяев Александр, Рогозину и не надо быть патриотом, ему отчётливо пояснили, что в случае чего он на тридцатку заедет в уютную камеру. Как пояснили? Сафроновым. Почему так? Потому что работа Рогозина на должности главы Роскосмоса чуть более чем полностью связана с гостайной. И он, если рассматривать ситуацию чисто управленчески, уже давно прокомпостировал этот талончик.

Не одним главой жив Роскосмос. Вредить серьёзно он не сможет. А за американские сказки ему зачтётся.

10:00 19.04.2021

Strokov Wladimir

Подписчик

Просто Серёжа ЛК
ему отчётливо пояснили, что в случае чего он на тридцатку заедет в уютную камеру.
Так ведь не только лишь ему.... Но ведь упорствуют.

10:30 19.04.2021

Dogged Contender

Подписчик

Занин Вадим
Dogged Contender
Занин Вадим
Волков Юрий
Интересно, почём сегодня платные комменты с одинаковыми ссылками в каждой теме.

Не надо искать платных агентов на форуме. Их нет. Ссылки одинаковые, так как темы об одном и том же. Я просто хочу обратить внимание подписчиков, а в итоге внимание Валерия Викторовича, на очень важную информацию.
"Правда о Луне. пришельцы, НЛО, NASA, тайные программы и базы в космосе." И к чему этот конспирологический калейдоскоп? На ФКТ уже есть достаточно информации по этой теме, сделайте хотя бы вид что вы хотите ознакомиться с КОБ, вместо открытой рекламы конспирологии на форуме. https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna

С КОБ я знаком. Посмотрите сам ролик по ссылке, а не просто прочтите название и аннотацию. Оформление ролика, это маскировка.

Маскировка от здравого смысла? Приплетение НЛО и создание конспирологической завесы в этом ролике необходимо, для того чтобы поддерживать миф о лунной программе. Никакой фактологоии, тем более методологической работы тут нет. Читайте толстые книги и работы ФКТ, вместо просмотра конспирологической болтовни авторитетов с ютуба.

10:48 19.04.2021

Волков Юрий

Подписчик

Занин Вадим
Вы на публичной форуме обвиняете кого-то в работе за оплату, недвусмысленно намекая, что это я, теперь вы называете мои ссылки агентурно- сектантскими, говоря этим, что я сектант и агент. Какие именно ссылки вы считаете агентурно-сектантскими?

Все, опубликованные вами выше и в прикреплённой теме. Обвиняют в суде, а в интернете вам предоставляют обратную связь. Повышайте различение.

10:51 19.04.2021

Просто Серёжа ЛК

Подписчик

Strokov Wladimir
Так ведь не только лишь ему.... Но ведь упорствуют.

Упорные пусть передают привет Улюкаеву, Арашукову, Навальному, Фургалу и ещё 1348 сидячим с менее раскрученными фамилиями.

10:51 19.04.2021

Занин Вадим

Подписчик

Dogged Contender
Занин Вадим
Dogged Contender
Занин Вадим
Волков Юрий
Интересно, почём сегодня платные комменты с одинаковыми ссылками в каждой теме.

Не надо искать платных агентов на форуме. Их нет. Ссылки одинаковые, так как темы об одном и том же. Я просто хочу обратить внимание подписчиков, а в итоге внимание Валерия Викторовича, на очень важную информацию.
"Правда о Луне. пришельцы, НЛО, NASA, тайные программы и базы в космосе." И к чему этот конспирологический калейдоскоп? На ФКТ уже есть достаточно информации по этой теме, сделайте хотя бы вид что вы хотите ознакомиться с КОБ, вместо открытой рекламы конспирологии на форуме. https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna

С КОБ я знаком. Посмотрите сам ролик по ссылке, а не просто прочтите название и аннотацию. Оформление ролика, это маскировка.
Маскировка от здравого смысла? Приплетение НЛО и создание конспирологической завесы в этом ролике необходимо, для того чтобы поддерживать миф о лунной программе. Никакой фактологоии, тем более методологической работы тут нет. Читайте толстые книги и работы ФКТ, вместо просмотра конспирологической болтовни авторитетов с ютуба.


Про миф о Лунной программе. Версия о том, что американцы на Луне не были, как раз и есть маскировка того, что они там были. Вскоре после полетов на Луну, они создали секретные космические программы и сделали вид, что заморозили Лунные. В последние годы возникла угроза раскрытия этих программ, и они запустили информационный модуль о том, что американцев на Луне не было, подкрепив его фильмами Кубрика и другими отвлекающими приемами.

12:11 19.04.2021

Black Patrick

Подписчик

Просто Серёжа ЛК
Ширяев Александр, Рогозину и не надо быть патриотом, ему отчётливо пояснили, что в случае чего он на тридцатку заедет в уютную камеру. Как пояснили? Сафроновым. Почему так? Потому что работа Рогозина на должности главы Роскосмоса чуть более чем полностью связана с гостайной. И он, если рассматривать ситуацию чисто управленчески, уже давно прокомпостировал этот талончик.


Не одним главой жив Роскосмос. Вредить серьёзно он не сможет. А за американские сказки ему зачтётся.

Зачтется и об этом ему очередной раз напоминают. А может уже и не просто напоминают, учитывая что в оглашении не называются выгодоприобретатели. Недавняя история с проверкой Счетной палатой похоже была неким тестированием. Теперь вопрос, а как тогда все-таки Счетная палата проверяла Роскосмос, если в итоге Кудрин публично признал, что нарушения были только в оформлении бух.документов, или там период проверки был другой?

https://tass.ru/proisshestviya/11184579
МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Следователи возбудили два уголовных дела о хищении 15,8 млн рублей у Роскосмоса в Москве по госконтрактам на проведение летных испытаний. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

По данным источника, госконтракты между Роскосмосом и ФГУП "ЦЭНКИ (Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры)" на проведение летных испытаний с космическим кораблем "Союз-ТМА-М" в части комплекса работ по ротации американских членов экипажа МКС были заключены в апреле 2012 года и мае 2014 года на суммы 3,8 и 3,5 млрд рублей. "Следствие считает, что неустановленные лица из руководства ракетно-космической корпорации "Энергия им. С.П. Королева", ответственные за организацию работ по проекту "МКС", вступили в преступный сговор с неустановленными должностными лицами ФГУП "ЦЭНКИ" для хищения средств Роскосмоса. Соучастники обеспечили заключение от имени "ЦЭНКИ" с ЗАО "Центр технического перевооружения службы управления космическими полетами (ЦТП)", фактическое руководство которым осуществляли соучастники преступления, договоров на выполнение части работ по госконтрактам на суммы 5,3 и 11,2 млн рублей", - сказал источник.

Соучастники знали, что данные работы выполнял Центральный научно-исследовательский институт машиностроения, однако предоставили документы, выдававшие выполненные ЦНИИмаш работы за работы ЦТП на суммы 5,09 и 10,78 млн рублей. "Эти деньги были переведены на счет ЦТП по поддельным документам, то есть похищены у Роскосмоса. В апреле 2021 года по данным фактам возбуждены два уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ", - сказал собеседник агентства.
Официальными комментариями компания и следствия ТАСС пока не располагает.

12:27 19.04.2021

Dogged Contender

Подписчик

Занин Вадим

Про миф о Лунной программе. Версия о том, что американцы на Луне не были, как раз и есть маскировка того, что они там были. Вскоре после полетов на Луну, они создали секретные космические программы и сделали вид, что заморозили Лунные. В последние годы возникла угроза раскрытия этих программ, и они запустили информационный модуль о том, что американцев на Луне не было, подкрепив его фильмами Кубрика и другими отвлекающими приемами.


То есть вы утверждаете, что США обладают достаточной субъектностью, чтобы покорять любые космические меридианы? Из этого следует, что у США есть технологические компетенции для любого маневра, включая военный. Но нет абсолютно никаких объективных доказательств, что эти "секретные" разработки вообще существуют, и что для них хотя бы были предпосылки. Все что вы описали относится к тому же вектору, что и Байден победил. https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna Ознакомьтесь хотя бы с этой статьей, а потом соотнесите это, с тем, что вы ретранслируете, а лучше вдумчиво прочитайте и поймите ДОТУ и другие труды ВП СССР, написанные до июня 2018 года .

14:23 19.04.2021

Dogged Contender

Подписчик

Занин Вадим
Занин Вадим

Про миф о Лунной программе. Версия о том, что американцы на Луне не были, как раз и есть маскировка того, что они там были. Вскоре после полетов на Луну, они создали секретные космические программы и сделали вид, что заморозили Лунные. В последние годы возникла угроза раскрытия этих программ, и они запустили информационный модуль о том, что американцев на Луне не было, подкрепив его фильмами Кубрика и другими отвлекающими приемами.

То есть вы утверждаете, что США обладают достаточной субъектностью, чтобы покорять любые космические меридианы? Из этого следует, что у США есть технологические компетенции для любого маневра, включая военный. Но нет абсолютно никаких объективных доказательств, что эти "секретные" разработки вообще существуют, и что для них хотя бы были предпосылки. Все что вы описали относится к тому же вектору, что и Байден победил. https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna Ознакомьтесь хотя бы с этой статьей, а потом соотнесите это, с тем, что вы ретранслируете, а лучше вдумчиво прочитайте и поймите ДОТУ и другие труды ВП СССР, написанные до июня 2018 года .

ДОТУ и другие толстые книги я читал.
Правительство, президент и почти весь конгресс США, не знает о существовании секретных космических программ, иначе они конечно бы этим воспользовались. О них знают люди посерьезней, например ГП и его ближний круг. Они и не дали обезьяне гранату. ГП не заинтересован в гибели планеты. Да и у России тоже есть секретные космические программы. https://my.mail.ru/mail/ael.grei/video/_myvideo/211.html?v-ref=ok

А от куда вы о них знаете, если они такие секретные. У ГП вполне конкретный уровень технического развития и сильно больше, чем то что сейчас производит человечество ему не доступно, тогда бы вопрос устойчивости социальной суперсистемы человечество, не был бы так важен. Системные кризисы в управлении и использование одних и тех же управленцев связаны с кадровым голодом и решений вопроса с кадрами нет на столько, что приходится договариваться с Россией. Технологии и производственные цепи тоже сами собой не образовываются. Их строят люди, людей надо обучить, а система образования США, которая является отображением библейской концепции, не способна генерировать такой пласт образованных кадров (бескризисно). С другой стороны большевизм дал людям возможность стать человеками, поэтому и произошли все эпохальные открытия, победы и достижения в СССР, даже полная сдача руководства страны не смогла загасить все позитивные процессы. Уровень технологического развития, как и экономики зависит от концептуального и идеологического приоритетов, но никак не наоборот.

15:17 19.04.2021

Галатенко Игорь

Подписчик

Дмитрий К
Китай сам создаёт свою станцию

Сколько пилотируемых полетов Китай осуществил? За все время китайской космонавтики?
Всё не купишь и даже не скопируешь. Они авиационный двигатель не могут воспроизвести уже сколько лет?
Хотя, возможно, Вы и правы. Поживем увидим...

15:32 19.04.2021

Просто Серёжа ЛК

Подписчик

Black Patrick
Зачтется и об этом ему очередной раз напоминают. А может уже и не просто напоминают, учитывая что в оглашении не называются выгодоприобретатели. Недавняя история с проверкой Счетной палатой похоже была неким тестированием. Теперь вопрос, а как тогда все-таки Счетная палата проверяла Роскосмос, если в итоге Кудрин публично признал, что нарушения были только в оформлении бух.документов, или там период проверки был другой?

Под В-О от 12 апреля есть дискуссия на тему космоса, я там оставил ссылочку на форум геодезистов, которая внезапно очень хорошо просвещает именно эту тему по касательной, там прикладники с 2011 года обсуждают введение Медведевым новой Единой государственной системы координат ГСК-2011 и как это всё связано в один узелок с Роскосмосом и Росреестром.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-12-aprelya-2021-g

Непонятно, почему там распоясавшаяся секта веганов не отправлена в оффтоп, поэтому продублирую геодезистов здесь, ибо к вопросу АВ имеет отношение:
https://geodesist.ru/threads/novaja-gosudarstvennaja-geocentricheskaja-sistema-koordinat.12749/
Black Patrick
Соучастники знали, что данные работы выполнял Центральный научно-исследовательский институт машиностроения, однако предоставили документы, выдававшие выполненные ЦНИИмаш работы за работы ЦТП на суммы 5,09 и 10,78 млн рублей. "Эти деньги были переведены на счет ЦТП по поддельным документам, то есть похищены у Роскосмоса. В апреле 2021 года по данным фактам возбуждены два уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ", - сказал собеседник агентства.

За 9 лет той форумной ветки (я пока изучил лишь её треть) там как минимум три подобных схемы вскрыто по косвенным признакам. ЦНИИмаш кстати тоже был там обижен в одной из схем, возможно речь об одном событии.

Спасибо за инфу. Огонь.

16:29 19.04.2021

Nerd

Подписчик

Просто Серёжа ЛК
Когда кончатся последние поставленные РД-180, летать на Луну американцы будут либо с ушанкой и балалайкой, либо только азиато-американцы. В каждой шутке...
Увы, у меня с шутками туговато)) (Ибо летать они будут на RS-25 и, чуть позже, Raptor).

А теперь вопрос, товарищи.
Как думаете, есть ли хоть какая-то связь между темой вопроса и первым полётом Ingenuity (изобретательность) на Марсе? (Кроме темы космоса).
Это был не только первый в истории полёт летательного аппарата не на реактивной тяге на Марсе, но и за пределами Земли.
https://yandex.ru/turbo/kosmos-x.net.ru/s/news/vpervye_v_istorii_na_drugom_nebesnom_tele_vzletel_letatelnyj_apparat_ne_na_reaktivnoj_tjage_video/2021-04-19-6337?sign=285abd2f6a9f480d078056ad8100ce45e4a0c152ad5395a5caf2df427d790bc0%3A1618909553

09:10 20.04.2021

Просто Серёжа ЛК

Подписчик

Nerd
Ибо летать они будут на RS-25

А что такое, по-вашему, этот самый рокетдайновский RS-25?
Nerd
Как думаете, есть ли хоть какая-то связь между темой вопроса и первым полётом Ingenuity (изобретательность) на Марсе?

Связи есть всегда между чем угодно, и многочисленные.

Смотрю я такие видео и понимаю - обнять и плакать. Ведь видео это доказывает ровно ноль чего-нибудь, сэры как всегда предлагают верить им на слово. На основании анимации в АЕ, которую ученик создаст на третьем уроке в школе. Жаль, что многие не следуют простым советам как работать с информацией.

Основной момент с вашими рассуждениями и претензиями к этой точке зрения не в том, что американцы не могут сами летать в космос, и даже не в том, что они летают в космос только на наших телегах и двигателях. Проблема не на этом уровне вообще. Проблема в том, что вся информация для ЭТОГО уровня рассмотрения поставляется с уровня выше, следовательно рассмотреть этот вопрос ТОЛЬКО на факто-хронологическом приоритете ОСУ, пользуясь ТОЛЬКО обрезками методологии, оставленными для идеологического наполнения картинки невозможно. Вопрос полётов в космос это вопрос управленческий, управляется концептуальной властью и рассматривать его обязательно нужно с методологического приоритета.

С ним всё просто: США с самого начала были созданы как инструмент, никогда не обладали суверенитетом и никогда не имели концептуальной власти. Все эти высшие функции государственности к ним всегда поступали сверху. Сами американцы верят в сказки, в том числе те американцы, которые работают в NASA, JPL, Boeing, Lockheed, SpaceX и далее по списку. Верят они в эти сказки потому, что ВОСПИТАНЫ в атмосфере этих сказок. Верят ИСКРЕННЕ. Транслируют ИСКРЕННЕ. Это и есть бесструктурное управление идеологической власти. Следовательно и все ДОКАЗАТЕЛЬСТВА американцев (и всех, кто попадает под влияние мифа) - сформированы исключительно в рамках этой парадигмы мира, в рамках идеологии мироустройства, где США это наиглавнейший пуп галактики.

Концептуально же тут всё очень просто - всё это сказка, которая имеет очень мало общего с объективным мирозданием и реальным положением США в иерархии. США это просто экспериментальный инструмент управления библейской концепции. А всё остальное, что транслируется про США - это мифология. Которая крепко встроена в факто-хронологический приоритет посредством методологического. А это нам даёт понимание, что рассматривать вопросы космоса на факто-хронологическом, экономическом или силовом приоритетах, без методологического - это глупость. Поэтому совет простой - возьмите ради эксперимента и произвольно откажитесь на какое-то время от любой факто-хронологии вообще, а вместо неё используйте простой приём - оценивайте любой инфомодуль ТОЛЬКО по единственному параметру - на какую концепцию он на ваш взгляд работает, на БК или на русский мир. Ошибок не пугайтесь, они исправляются, это же просто мысленный эксперимент. На выходе вы получите такой навык: скажем, читаете книгу 1978 года, и там написано "Армстронг шагнул на грунт и ..." - вы эту информацию воспринимаете не как ФАКТ или ДАТУ, а как вопрос - а с какой целью и в рамках какой концепции этот инфомодуль прозвучал? Такой переход от фактов и дат к постоянному распознаванию концептуального управления позволяет распутывать любые мифы, которыми снабжаются любые местечковые идеологические центры типа США.

Откуда ни зайди, рассматривать это вопрос нужно начиная с методологического приоритета, учитывая концепцию управления субъекта. Кому принадлежат США? С какой целью нужно выставлять США лидером космической отрасли? И тд. Этот вопрос более чем полностью концептуальный. Метод работы с ним, подходящий для любого уровня понимания, уже много раз описан, разница лишь в скорости обработки данных, то бишь в развитии навыка.

Этот навык - золото.

11:03 20.04.2021

Владимир

Подписчик

Отличная новость, я думаю таким способом Россия заявила своих притязаниях на концептуальное управление миром. Значит будет развивать и космос, и землю, и правила жизни на земле только по своему воле изъявлению, автократично. Без оглядок на нерадивых "союзников" и "партнеров".

15:38 20.04.2021

Александр

Подписчик

Ждал ответа на этот вопрос, но к сожалению Валерий Викторович не прокомментировал его.

22:03 20.04.2021

Вопрос-ответ

Добровольцы

ДотуПрактик

Это Алтай

Статистика