Здравствуйте Валерий Викторович, уважаемые модераторы сайта. Прошу ответить на очень важный для многих людей вопрос: Как относятся люди, понимающие «Концепцию» к историческому знанию. Как происходит процесс его верификации в среде концептуалов. Ведь история – это сильнейший инструмент управления. Почему, например, вы в своих передачах упоминаете одни события, а другие же оставляете в стороне, упоминаемые же считаете действительными, а не чей-то ложью, компиляцией, управленческим маневром? Как это все работает? Каков принцип? Спасибо.