С высокой нравственностью будет связана и высокая дееспособность, а такие люди всем будут нужны, и такой человек изгоем не станет. Повышение нравственности связано как с преобразованием миропонимания с менее адекватного жизни (и менее дееспособного) на более адекватно описывающее жизненные взаимосвязи и закономерности, так и с изменении целеполагания с идиотских целей, лишающих сил, времени, здоровья и создающих проблемы, на более здравые и адекватные жизни и сложившейся обстановке, увеличивающие вашу ресурсную устойчивость.
Можно и в банке трудиться, направляя его деятельность в полезное для экономики страны русло. Если в хорошей и б.-м. человечной экономической системе нравственность можно понизить, то можно и наоборот.

Разве Путин изгой?
А вот Чубайс, Гайдар, Медведев, и другие их подельеики реальные изгои, чья нравственность в разы ниже нравственности народа.
https://www.slovardalja.net/word.php?wordid=20214
Простыми словами человек становится "Суперменом" Ему всё поплечу.

Надеюсь не забыл склониться в глубоком пардоне?) Что за раболетство? Хочешь быть Человеком, будь им! Деятельность соответствующая, это личная ответственность, каждый сам отвечает за свои деяния. Кстати Зазнобина, например, подобные восторги всегда раздражали. Модераторы меня, все больше и больше не удивляют.

Хороших профессий много, выбирайте любую. Учитель, шахтёр, пожарный... Меньшинство, которое не занимается общественно полезным делом, это и есть изгои.

Владимир
общественно полезным делом

Подскажите критерии для определения дела общественной пользы?

Заранее премного.

Совесть в помощь, стыд в подмогу.

Андрей С
Модераторы меня, все больше и больше не удивляют

- Я не поняла, при чём тут Модераторы. Тут каждый может сказать своё мнение, если оно не "оскорбляет" других. "Раздражение" - вещь относительная.

"не всем же быть такими как Ефимов, Зазнобин..."

- Всем!

Просто Серёжа
Подскажите критерии для определения дела общественной пользы?

В 2017 году в Госдуме предлагалось ввести законодательно понятие "общественно полезная деятельность"в действующий закон об образовании, между прочим с подачи инициативной группы лиц Заксобрания Алтайского края .

В основном, вопрос общественно полезной деятельности это область школьников, студентов , что логично. Закладка нравственности.
Ну и НКО прикрываются этой темой.

Примечательно, что АВ имеет показательный ник и аватарку, потому и залепил словечко "изгой" туда , где оно ни к месту, исходя из установочной части его вопроса.

Мешкова Ольга
. Тут каждый может сказать своё мнение, если оно не "оскорбляет" других. "Раздражение" - вещь относительная.

Эт точно.... Некоторые годами в бане не были , а тут каждые три поста - и в бане

Алексей Ник.
Мешкова Ольга
. Тут каждый может сказать своё мнение, если оно не "оскорбляет" других. "Раздражение" - вещь относительная.

Эт точно.... Некоторые годами в бане не были , а тут каждые три поста - и в бане

Не знаю как про баню. Но вот некоторые вопрошающие, как будто просто мимо тут проходили. И вопросы типа, А что это вы тут делаете а? говорят о том, что товарищи не читали, не слушали, а лишь гдето слыхивали. Тем более, что люди на которых ссылаются и которым преклоняются неоднократно все это объясняли, писали, докладывали и разжевывали. Раньше модераторы такие вопросы присоединяли к вопросам заданным много ранее или просили перефразировать без намека на лесть и подобные инссинуации.

Не надо ни кого канонизировать. В рамках коб это как минимум неприлично.

Окунёшься в безнравственность, постарайся вернуться назад...

Мешкова Ольга
"не всем же быть такими как Ефимов, Зазнобин..."


- Всем!

Я имел ввиду род деятельности, а не нравственные характеристики.

Андрей С
Надеюсь не забыл склониться в глубоком пардоне?) Что за раболетство? Хочешь быть Человеком, будь им! Деятельность соответствующая, это личная ответственность, каждый сам отвечает за свои деяния. Кстати Зазнобина, например, подобные восторги всегда раздражали. Модераторы меня, все больше и больше не удивляют.

Род деятельности имеется виду, а не нравственные характеристики, уймитесь уже не нападайте на людей.

Атути Алексей
Андрей С
Надеюсь не забыл склониться в глубоком пардоне?) Что за раболетство? Хочешь быть Человеком, будь им! Деятельность соответствующая, это личная ответственность, каждый сам отвечает за свои деяния. Кстати Зазнобина, например, подобные восторги всегда раздражали. Модераторы меня, все больше и больше не удивляют.
Род деятельности имеется виду, а не нравственные характеристики, уймитесь уже не нападайте на людей.

Из вопроса это и выглядит именно как раболепство - восхищение нравственностью Пякина, Ефимова, Зазнобина (а как Вы её оценили?) и, с другой стороны, непонятное отрицание для всех - "не всем быть такими". Так что теперь Вы хитрите, ещё и огрызаетесь.

Типичная ошибка в рассуждениях - "вся суть капитализма сводится в присвоении результатов чужого труда". Это суть не только капитализма. Это работает уже тысячи лет. Это суть всей библейской концепции. Капиталистический проект сейчас сворачивают, через десяток лет его не будет, но несправедливая концепция, расчитанная на стадо с низкой нравственностью, останется.

Владимир
Хороших профессий много, выбирайте любую. Учитель, шахтёр, пожарный... Меньшинство, которое не занимается общественно полезным делом, это и есть изгои.

Ну если взять рабочего или шахтера, то в абсолютном значении он помогает невольничьей концепции добровольно работая на безнравственного хозяина, который обогащается за счёт хороших профессий, и тем самым увеличивает свою ресурсную устойчивость.

Атути Алексей
Мешкова Ольга
"не всем же быть такими как Ефимов, Зазнобин..."


- Всем!
Я имел ввиду род деятельности, а не нравственные характеристики.

- Тогда всё правильно. Тут, что называется, "Коммунисты - вперёд!" Ну Зазнобину, кажется, повезло: он по своей специальности, вроде, работал... Про Пякина вообще ничего не известно (где он учился). Известно, например, что Берия хотел заниматься Архитектурой. Или вон "Неуловимых Мстителей" посмотрите... Когда Война кончится, Все будем делать, кому что нравится и к чему лежит Душа: хоть Картошку копать, хоть Автомобили чинить...

Моя ошибка, плохо сформулировал вопрос, в вопросе имеется ввиду что человек на производстве среди коллектива, или среди соседей, родственников как только начинает говорить простые истины врать не хорошо, алкоголь табак это вредно, не скрывая что ты не пьешь не потому что ты за рулём как рассказывал Ефимов))), или ещё как то , а просто что ты считаешь что это вредно и ты не видишь в этом смысла, ты сразу теряешь коммуникационные связи с этими людьми, авторитет перечислиных мною людей мог заставить задуматься среднестатистического толпаря, но люди не обладающие авторитетом по моему мнению да и чего уж утаивать (моему опыту) становятся изгоями, если конечно они не занимают высокий пост.

Атути Алексей
добровольно работая на безнравственного хозяина, который обогащается за счёт хороших профессий, и тем самым увеличивает свою ресурсную устойчивость.

а как же ресурсная устойчивость России? В "абсолютном значении он помогает невольничьей концепции"? То есть если сейчас на забастовку выведут шахтёров в России это будет против невольничьей концепции?

Атути Алексей
Моя ошибка, плохо сформулировал вопрос, в вопросе имеется ввиду что человек на производстве среди коллектива, или среди соседей, родственников как только начинает говорить простые истины врать не хорошо, алкоголь табак это вредно, не скрывая что ты не пьешь не потому что ты за рулём как рассказывал Ефимов))), или ещё как то , а просто что ты считаешь что это вредно и ты не видишь в этом смысла, ты сразу теряешь коммуникационные связи с этими людьми, авторитет перечислиных мною людей мог заставить задуматься среднестатистического толпаря, но люди не обладающие авторитетом по моему мнению да и чего уж утаивать (моему опыту) становятся изгоями, если конечно они не занимают высокий пост.

а по моему и не только моему опыту эти люди после отказа от алкоголя продолжают нормальное общение безо всяких высоких постов и авторитетов с настоящими друзями, которые общаются не из-за рюмки. И таких людей достаточно много. Более того - они многих пьющих просто своим примером сподвигают перестать употреблять алкоголь тоже. И то что этот механизм работает подтверждает тренд на снижение литров чистого спирта на душу населения в России
https://rg.ru/2019/10/02/upotreblenie-spirtnogo-v-rossii-umenshilos-v-dva-raza.html
2.10.2019 23:33Рубрика: Общество
Пьем вдвое меньше
Россия может выйти из числа самых пьющих стран
" С 2003 года по 2016-й потребление алкоголя упало почти вдвое (на 43 процента), говорится в докладе."
"Комментируя новость, в Минздраве России привели свежую статистику: если в 2008 году "средний" россиянин выпил 15,7 литра алкоголя, то в 2018-м - 9,3 литра. Это, конечно, по-прежнему много. Тем не менее результат продолжающегося отрезвления налицо: общее количество больных алкоголизмом с 2008-го по 2017 год сократилось с 2,08 млн до 1,3 млн человек."

Атути Алексей
как только начинает говорить простые истины врать не хорошо, алкоголь табак это вредно

Вы можете не говорить этого, а просто делать правильно и не делать неправильно. Заметят. И я не понял, почему Пякин, Зазнобин и Ефимов изгои...

Strokov Wladimir
...и я не понял, почему Пякин, Зазнобин и Ефимов изгои...

Владимир, Вы в который раз приписываете человеку не его слова. Автор не говорил, что ПЗЕ - изгои...

>если один индивид повысит нравственность в разы выше других, то он просто станет изгоем

Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать? (Ц) Про Федота стрельца.

Как Вы вообще измеряете нравственность? И как Вы её делите?

+ Сергей
Как Вы вообще измеряете нравственность? И как Вы её делите?

просто автор хочет быть нравственным, не отказываясь ни от каких толпо-элитарных выгод (кои ему могут быть доступны и важны).
Короче, и на ёлку влезть, и опу не ободрать.

+ Сергей
>если один индивид повысит нравственность в разы выше других, то он просто станет изгоем


Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать? (Ц) Про Федота стрельца.

Как Вы вообще измеряете нравственность? И как Вы её делите?

Ну если что то можно повысить и понизить, то значит и измерить это можно, а отталкиваться можно от общественной пользы твоих деяний(учитывая возможности) вплоть до слов которые ты произносишь , чем больше действий направлено на пользу общества тем выше твоя нравственность.

Атути Алексей
Ну если что то можно повысить и понизить, то значит и измерить это можно

Приведите пример измерения своей нравственности.
А также график изменения своей нравственности за последние, скажем, лет 10.
А то пока ничего кроме словоблудия лично я тут не вижу.

Вопрос интересный , просто сформулирован несколько коряво . Я тоже думал над подобными вопросами .
Вот например являясь субъектом управления определённой системой , например я фермер и у меня имеется небольшой рабочий коллектив , сталкиваешься с разностью своего миропонимания и того , которое само собой складывается в коллективе , где интерес к выпивке и даже некоторым видам наркотиков имеет место быть . Да и сами элементы системы находятся в отнюдь нечеловеческом строе психики . И как управлять системой ? Приходиться лавировать , то-есть если начнёшь создавать давление со своих позиций понимания , получишь внутренне напряженную систему что в итоге ведёт к потере управления .. Значит приходится опускаться до понимания объекта управления и уже с позиций его мировоззрения пытаться доносить до него необходимые установки .
Мы все так или иначе являемся элементами различных систем , и изменяя своё миропонимание ( свою меру предопределения бытия ) начинаем влиять на те системы в которых сами участвуем . Если сами движемся в правильном направлении то помощь Вседержительности не заставит себя ждать и объемлющие системы начинают плавно синхронизироваться сообразно лучшей действительности , которую мы заслуживаем на данный момент . Если же кто то начинает чувствовать себя изгоем или испытывает какой либо другой дискомфорт , значит это язык жизненных обстоятельств сигнализирует о том что что-то делается не так . Ищите ошибки , и прежде в себе самом , исправив которые вы уже не будете задавать подобные вопросы . Объективная реальность заиграет совсем другими красками , и Ваши вопросы будут уже совсем другого порядка .

Одна из задач человека в этом мире — раскрывать в себе творца (творческую силу). А для этого помогает нравственность и диалог с Богом. Это первое. Второе: тут важно не самообольщаться, так Серфим Саровский без ложной скромности считал себя великим грешником, поэтому до высокой нравственности многим из нас ещё зело далеко.

Пржевальский _
Мы все так или иначе являемся элементами различных систем , и изменяя своё миропонимание ( свою меру предопределения бытия ) начинаем влиять на те системы в которых сами участвуем . Если сами дв

Постановка вопроса у Атути это ПОВЫШЕНИЕ того, что уже есть. Так вроде бы нравственный, а как только повысил, то вылетел из системы так называемых нравственных и стал изгоем.

Под этой игрой смыслов скрывается страх быть управленцем, воином. Желание комфорта. Изгой это когда тебя преследуют, издеваются и тебе некуда приложить голову и руки. Ну если тебя гонят, то подумай кто и что эти гоняльщики для тебя и нужны ли они тебе. Как-будто другой жизни вокруг нет кроме этих гоняльщиков ? И в трудовой сфере нет такого, что ты прям вот такой весь из себя Христос и рядом никого. Такого не бывает . Притяжение еще никто не отменял. И вот тут включаются обобщенные средства управления. Но опять же - так хочется комфорта, быстро, вкусно.

Чем хороша была система воспитания в СССР, в которой мне повезло пожить ? Тем , что нас учили с детсада, что радость приходит через преодоление, труд. Сейчас учат - если не радостно , не комфортно, то это не твоё.
Поэтому среди молодежи популярен модуль, специально вброшенный - жить на Земле сложно, счастья здесь не видать, кругом одни гады, поэтому либо хватай, что успеешь и насладись, либо мечтай о другой заоблачной жизни, где-то там-тара-рам лучше, В этом смысле показательна философия "Махабхараты", популярной у ведистов, кришнаитов. В результате ошибок в работе жречества, воины=цари сцепились в войне , как единственном способе разрешения управленческого кризиса, раздолбали друг друга и добрый дядя Кришна всех их несчастных увёз в свою комфортную локу. Правда, он им не сказал, что после "отдыха" опять на работу на Землю .

Хочу сказать,: может и спросить больше. Логика такая: я так понимаю что кто смотрит Валерия Викторовича согласились или не согласились, те кто я так понимаю в большей степени идейные власовцы, и в меньшей тепени малость не сознают в силу своих пониманий(знаний) и согласились, те, кто возможно большевик и хочется верить, что только одни большевики соглашаются с его мнением.
Дак я тогда спрошу, если большевики собрались на сайте и обсуждают разные вопросы, здесь и есть сайт вопрос-ответ и по всему единому не запрещающий и задавать вопросы не только Валерию Викторовичу.
Дак можно я спрошу вот собрались, обсуждаете, а есть ли вопрос среди нравственности, которая близка вот скольким человекам нравственность- идеал который показал своим согражданам жившим в СССР первый полёт человека в космос Юрия Алексеевича Гагарина...вы ли не представляете что ли, которые такой нравственностью живут, не надо ли нам задать вопрос в общество, сколько таких людей есть, если я думаю вы считаете себя большевиками, не должны ли мы понимать, что Юрий Алексеевич любимец большинства в СССР, а в странах и до сих пор должны знать, что он самый Великий человек в космосе, а и я думаю не будите отрицать, что Сталин был тоже самый Великий человек на земле? дак они были большевики и хоть в разную эпоху они по одиночке сделали огромное для своего народа.
А не пора ли понимать, что большевики как Валерий Викторович, и многие те, с кем он знаком и вы большевики, что тем кто считает, что Гагарин сказал поехали, но полетел, дак можно ли его понимать, как фразу: "поехали"обращая и накладывая на систему, которая сейчас загнивает в деревнях: как дороги и всё что с ней связано и поставить задачу ,которая будет противодействовать этой загневающей системе, и воплощать фразу "поехали" именно от сюда с деревень надо опять сказать "поехали", так возможно именно этот вопрос может оказаться сдвигом в нравственность "большевизм"и поможет водрузить флаг СССР, а вопрос можно ли организовать систему, которая будет в масштабах своих большевизмом и поставит вопрос в РЕЗОНАНС, который будет оглашать, который скажет, что, если убрать налог на имущества и в большей степени эти деньги девать в с вою жизнь, то будет идти строительство, не считаете ли вы так? Что, если будут отстаивать такой вопрос, то дорога будет проложена в такое село где будет стройка, в масштабах всего государства, если показать пример всему населению, что борется Человек за такое существование, где может себе строить где угодно и создавать что угодно в нравственности "большевизма", то большевиками опять обратятся всё население, так как в будущем собираются жить под Великим флагом. Земля принадлежит населению? По конституции вроде сказано так. Но ходят ли вопросы про такое начало пути... у каво какие соображения есть, наладить это с дальнейшим продолжение уничтожения гнилой системы и помогать ВВП, который помогает стране встать с колен. Моё мнение не война должна стать переделом Мира, а небольшой резонанс, на который обратит Путин свои взоры, увидит как большевики возраждаются в небольшом селе, которое хочет жить и не платить налоги за имущества(недвижимость), и хочет, чтоб ему не мешали строить это село своими руками, создавая школы ну это уже другие резонансы, но в совокупности строить вообще государство, которое приведёт к ПОБЕДЕ большевизма. ЧЕЛОВЕК хочет жить и дышать в унисон, создавать полезное я думаю это правильно с умымлом бога Большевики справлялись с такой задачей, а с чего они начинали, с поддержки населения, дак вот большевикам нельзя молчать уже походу, так как идёт война в мире. Но там была по-другому обстановка у них получилось так как там были профессионалы у власти, а сейчас власть не та, нет что ли идей, людей, которые так не думают, этим людям, кто умеет говорить, организовать, уметь возбудить и с уметь сделать резонанс на этой теме? 100тысяч народу смотрит большевиков тоже тысячи и я уверен 10-ки тысяч, дак как будем двигать, чтоб государство строилось дороги в деревни, строились с чего начинать вот мой вопрос? моё мнение, что надо создавать практику, раз собрались много тысяч человек, а книги читать и Пякина смотреть только, это не идея, идея должна быть уже на слуху или я не прав?

Сергей
Хочу сказать,: может и спросить больше. Логика такая: я так понимаю что кто смотрит Валерия Викторовича согласились или не согласились, те кто я так понимаю в большей степени идейные власовцы, и в меньшей тепени малость не сознают в силу своих пониманий(знаний) и согласились, те, кто возможно большевик и хочется верить, что только одни большевики соглашаются с его мнением.
Дак я тогда спрошу, если большевики собрались на сайте и обсуждают разные вопросы, здесь и есть сайт вопрос-ответ и по всему единому не запрещающий и задавать вопросы не только Валерию Викторовичу.
Дак можно я спрошу вот собрались, обсуждаете, а есть ли вопрос среди нравственности, которая близка вот скольким человекам нравственность- идеал который показал своим согражданам жившим в СССР первый полёт человека в космос Юрия Алексеевича Гагарина...вы ли не представляете что ли, которые такой нравственностью живут, не надо ли нам задать вопрос в общество, сколько таких людей есть, если я думаю вы считаете себя большевиками, не должны ли мы понимать, что Юрий Алексеевич любимец большинства в СССР, а в странах и до сих пор должны знать, что он самый Великий человек в космосе, а и я думаю не будите отрицать, что Сталин был тоже самый Великий человек на земле? дак они были большевики и хоть в разную эпоху они по одиночке сделали огромное для своего народа.
А не пора ли понимать, что большевики как Валерий Викторович, и многие те, с кем он знаком и вы большевики, что тем кто считает, что Гагарин сказал поехали, но полетел, дак можно ли его понимать, как фразу: "поехали"обращая и накладывая на систему, которая сейчас загнивает в деревнях: как дороги и всё что с ней связано и поставить задачу ,которая будет противодействовать этой загневающей системе, и воплощать фразу "поехали" именно от сюда с деревень надо опять сказать "поехали", так возможно именно этот вопрос может оказаться сдвигом в нравственность "большевизм"и поможет водрузить флаг СССР, а вопрос можно ли организовать систему, которая будет в масштабах своих большевизмом и поставит вопрос в РЕЗОНАНС, который будет оглашать, который скажет, что, если убрать налог на имущества и в большей степени эти деньги девать в с вою жизнь, то будет идти строительство, не считаете ли вы так? Что, если будут отстаивать такой вопрос, то дорога будет проложена в такое село где будет стройка, в масштабах всего государства, если показать пример всему населению, что борется Человек за такое существование, где может себе строить где угодно и создавать что угодно в нравственности "большевизма", то большевиками опять обратятся всё население, так как в будущем собираются жить под Великим флагом. Земля принадлежит населению? По конституции вроде сказано так. Но ходят ли вопросы про такое начало пути... у каво какие соображения есть, наладить это с дальнейшим продолжение уничтожения гнилой системы и помогать ВВП, который помогает стране встать с колен. Моё мнение не война должна стать переделом Мира, а небольшой резонанс, на который обратит Путин свои взоры, увидит как большевики возраждаются в небольшом селе, которое хочет жить и не платить налоги за имущества(недвижимость), и хочет, чтоб ему не мешали строить это село своими руками, создавая школы ну это уже другие резонансы, но в совокупности строить вообще государство, которое приведёт к ПОБЕДЕ большевизма. ЧЕЛОВЕК хочет жить и дышать в унисон, создавать полезное я думаю это правильно с умымлом бога Большевики справлялись с такой задачей, а с чего они начинали, с поддержки населения, дак вот большевикам нельзя молчать уже походу, так как идёт война в мире. Но там была по-другому обстановка у них получилось так как там были профессионалы у власти, а сейчас власть не та, нет что ли идей, людей, которые так не думают, этим людям, кто умеет говорить, организовать, уметь возбудить и с уметь сделать резонанс на этой теме? 100тысяч народу смотрит большевиков тоже тысячи и я уверен 10-ки тысяч, дак как будем двигать, чтоб государство строилось дороги в деревни, строились с чего начинать вот мой вопрос? моё мнение, что надо создавать практику, раз собрались много тысяч человек, а книги читать и Пякина смотреть только, это не идея, идея должна быть уже на слуху или я не прав?

Можно ли узнать мнение Валерия Викторовича Пякина по этому вопросу?

Я, конечно, не Валерий Викторович, но то-же хочу высказать свое мнение :)
Согласен, что повышение нравственности начинает выталкивать человека из толпы - но разве это плохо? Лучше иметь одного товарища - человека, чем жить в многолюдном стаде. Тем более в стаде, люди, как правило, ощущают себя душевно одинокими: пьянство, наркомания как средство отгородиться от действительности.
Самые лучшие (или самые худшие), как правило, становятся более одинокими. Обычный квадрат на ребре: вверху, например, чемпион мира, ниже два основных претендента... В середина самая многочисленная численность обычных участников. В самом низу (в противоположном от чемпионского угла квадрата) - изгой (самый большой противник, неудачник данного рода занятия, деятельности).
Да, в каком то квадрате (занятии, обществе) можно оказаться в его нижнем углу (стать изгоем). Это неизбежно.

Чтобы лучше жить - выбирайте квадрат по душе :) В конце концов, всю жизнь вам предстоит прожить только с одним человеком - с самим собой :)

Если занятие выбрано по душе, то неизбежно творческое горение, любовь к труду, к результату своей деятельности и, как следствие, рост мастерства, уважения со стороны окружающих человеков.

Что касается присвоения. Мое мнение, что все в этом мире принадлежит богу. И если человек что-то несправедливо получил (получил неправедным путем), то это будет ему скорее вредить, чем приносить пользу. В конце концов, как правило, труд оплачивается (тебе что-то тоже перепадает от результатов общественного труда, да и другим людям то-же). Ну а по поводу размера полученного дохода: нравственный отличается от подлеца не тем сколько он получает, а куда и на что он тратит. :)

Сергей
Хочу сказать,: может и спросить больше. Логика такая: я так понимаю что кто смотрит Валерия Викторовича согласились или не согласились, те кто я так понимаю в большей степени идейные власовцы, и в меньшей тепени малость не сознают в силу своих пониманий(знаний) и согласились, те, кто возможно большевик и хочется верить, что только одни большевики соглашаются с его мнением.
Дак я тогда спрошу, если большевики собрались на сайте и обсуждают разные вопросы, здесь и есть сайт вопрос-ответ и по всему единому не запрещающий и задавать вопросы не только Валерию Викторовичу.
Дак можно я спрошу вот собрались, обсуждаете, а есть ли вопрос среди нравственности, которая близка вот скольким человекам нравственность- идеал который показал своим согражданам жившим в СССР первый полёт человека в космос Юрия Алексеевича Гагарина...вы ли не представляете что ли, которые такой нравственностью живут, не надо ли нам задать вопрос в общество, сколько таких людей есть, если я думаю вы считаете себя большевиками, не должны ли мы понимать, что Юрий Алексеевич любимец большинства в СССР, а в странах и до сих пор должны знать, что он самый Великий человек в космосе, а и я думаю не будите отрицать, что Сталин был тоже самый Великий человек на земле? дак они были большевики и хоть в разную эпоху они по одиночке сделали огромное для своего народа.
А не пора ли понимать, что большевики как Валерий Викторович, и многие те, с кем он знаком и вы большевики, что тем кто считает, что Гагарин сказал поехали, но полетел, дак можно ли его понимать, как фразу: "поехали"обращая и накладывая на систему, которая сейчас загнивает в деревнях: как дороги и всё что с ней связано и поставить задачу ,которая будет противодействовать этой загневающей системе, и воплощать фразу "поехали" именно от сюда с деревень надо опять сказать "поехали", так возможно именно этот вопрос может оказаться сдвигом в нравственность "большевизм"и поможет водрузить флаг СССР, а вопрос можно ли организовать систему, которая будет в масштабах своих большевизмом и поставит вопрос в РЕЗОНАНС, который будет оглашать, который скажет, что, если убрать налог на имущества и в большей степени эти деньги девать в с вою жизнь, то будет идти строительство, не считаете ли вы так? Что, если будут отстаивать такой вопрос, то дорога будет проложена в такое село где будет стройка, в масштабах всего государства, если показать пример всему населению, что борется Человек за такое существование, где может себе строить где угодно и создавать что угодно в нравственности "большевизма", то большевиками опять обратятся всё население, так как в будущем собираются жить под Великим флагом. Земля принадлежит населению? По конституции вроде сказано так. Но ходят ли вопросы про такое начало пути... у каво какие соображения есть, наладить это с дальнейшим продолжение уничтожения гнилой системы и помогать ВВП, который помогает стране встать с колен. Моё мнение не война должна стать переделом Мира, а небольшой резонанс, на который обратит Путин свои взоры, увидит как большевики возраждаются в небольшом селе, которое хочет жить и не платить налоги за имущества(недвижимость), и хочет, чтоб ему не мешали строить это село своими руками, создавая школы ну это уже другие резонансы, но в совокупности строить вообще государство, которое приведёт к ПОБЕДЕ большевизма. ЧЕЛОВЕК хочет жить и дышать в унисон, создавать полезное я думаю это правильно с умымлом бога Большевики справлялись с такой задачей, а с чего они начинали, с поддержки населения, дак вот большевикам нельзя молчать уже походу, так как идёт война в мире. Но там была по-другому обстановка у них получилось так как там были профессионалы у власти, а сейчас власть не та, нет что ли идей, людей, которые так не думают, этим людям, кто умеет говорить, организовать, уметь возбудить и с уметь сделать резонанс на этой теме? 100тысяч народу смотрит большевиков тоже тысячи и я уверен 10-ки тысяч, дак как будем двигать, чтоб государство строилось дороги в деревни, строились с чего начинать вот мой вопрос? моё мнение, что надо создавать практику, раз собрались много тысяч человек, а книги читать и Пякина смотреть только, это не идея, идея должна быть уже на слуху или я не прав?

Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии, описанная в книгах Владимира Мегре "Звенящие кедры России". https://anastasia.ru/patrimony/
Люди с высокой нравственностью, безо всякой поддержки государства, вопреки сопротивлению коррумпированных чиновников, на личные средства возрождают российскую глубинку и совершенствуют среду обитания. Поселения родовых поместий разрастаются, а это уже тенденция к изменению мироустройства всего государства.

Алексей
до высокой нравственности многим из нас ещё зело далеко.

Мы лишь пытаемся постичь азы человеческого строя психики , говорить о его достижении можно весьма условно . Кто например может похвастать победой над инстинктами , при которой возможно рассматривать соитие исключительно в целях продолжения рода ?

Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Пржевальский _
азы человеческого строя психики , говорить о его достижении можно весьма условно . Кто например может похвастать победой над инстинктами

ЧТСП нисколько не характеризуется победой над инстинктами: они такая же его часть.

Занин Вадим
Сергей
Хочу сказать,: может и спросить больше. Логика такая: я так понимаю что кто смотрит Валерия Викторовича согласились или не согласились, те кто я так понимаю в большей степени идейные власовцы, и в меньшей тепени малость не сознают в силу своих пониманий(знаний) и согласились, те, кто возможно большевик и хочется верить, что только одни большевики соглашаются с его мнением.
Дак я тогда спрошу, если большевики собрались на сайте и обсуждают разные вопросы, здесь и есть сайт вопрос-ответ и по всему единому не запрещающий и задавать вопросы не только Валерию Викторовичу.
Дак можно я спрошу вот собрались, обсуждаете, а есть ли вопрос среди нравственности, которая близка вот скольким человекам нравственность- идеал который показал своим согражданам жившим в СССР первый полёт человека в космос Юрия Алексеевича Гагарина...вы ли не представляете что ли, которые такой нравственностью живут, не надо ли нам задать вопрос в общество, сколько таких людей есть, если я думаю вы считаете себя большевиками, не должны ли мы понимать, что Юрий Алексеевич любимец большинства в СССР, а в странах и до сих пор должны знать, что он самый Великий человек в космосе, а и я думаю не будите отрицать, что Сталин был тоже самый Великий человек на земле? дак они были большевики и хоть в разную эпоху они по одиночке сделали огромное для своего народа.
А не пора ли понимать, что большевики как Валерий Викторович, и многие те, с кем он знаком и вы большевики, что тем кто считает, что Гагарин сказал поехали, но полетел, дак можно ли его понимать, как фразу: "поехали"обращая и накладывая на систему, которая сейчас загнивает в деревнях: как дороги и всё что с ней связано и поставить задачу ,которая будет противодействовать этой загневающей системе, и воплощать фразу "поехали" именно от сюда с деревень надо опять сказать "поехали", так возможно именно этот вопрос может оказаться сдвигом в нравственность "большевизм"и поможет водрузить флаг СССР, а вопрос можно ли организовать систему, которая будет в масштабах своих большевизмом и поставит вопрос в РЕЗОНАНС, который будет оглашать, который скажет, что, если убрать налог на имущества и в большей степени эти деньги девать в с вою жизнь, то будет идти строительство, не считаете ли вы так? Что, если будут отстаивать такой вопрос, то дорога будет проложена в такое село где будет стройка, в масштабах всего государства, если показать пример всему населению, что борется Человек за такое существование, где может себе строить где угодно и создавать что угодно в нравственности "большевизма", то большевиками опять обратятся всё население, так как в будущем собираются жить под Великим флагом. Земля принадлежит населению? По конституции вроде сказано так. Но ходят ли вопросы про такое начало пути... у каво какие соображения есть, наладить это с дальнейшим продолжение уничтожения гнилой системы и помогать ВВП, который помогает стране встать с колен. Моё мнение не война должна стать переделом Мира, а небольшой резонанс, на который обратит Путин свои взоры, увидит как большевики возраждаются в небольшом селе, которое хочет жить и не платить налоги за имущества(недвижимость), и хочет, чтоб ему не мешали строить это село своими руками, создавая школы ну это уже другие резонансы, но в совокупности строить вообще государство, которое приведёт к ПОБЕДЕ большевизма. ЧЕЛОВЕК хочет жить и дышать в унисон, создавать полезное я думаю это правильно с умымлом бога Большевики справлялись с такой задачей, а с чего они начинали, с поддержки населения, дак вот большевикам нельзя молчать уже походу, так как идёт война в мире. Но там была по-другому обстановка у них получилось так как там были профессионалы у власти, а сейчас власть не та, нет что ли идей, людей, которые так не думают, этим людям, кто умеет говорить, организовать, уметь возбудить и с уметь сделать резонанс на этой теме? 100тысяч народу смотрит большевиков тоже тысячи и я уверен 10-ки тысяч, дак как будем двигать, чтоб государство строилось дороги в деревни, строились с чего начинать вот мой вопрос? моё мнение, что надо создавать практику, раз собрались много тысяч человек, а книги читать и Пякина смотреть только, это не идея, идея должна быть уже на слуху или я не прав?

Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии, описанная в книгах Владимира Мегре "Звенящие кедры России". https://anastasia.ru/patrimony/
Люди с высокой нравственностью, безо всякой поддержки государства, вопреки сопротивлению коррумпированных чиновников, на личные средства возрождают российскую глубинку и совершенствуют среду обитания. Поселения родовых поместий разрастаются, а это уже тенденция к изменению мироустройства всего государства.

Дак идея конечно хорошая но нужен резонанс, а резонанс, и идея резонанса бесплатное имущество за городом, тогда деньги, которые идут в налог на имущество, будут освобождены. Плата энергии, водоотведения- без сомнений это должно быть прероготивой государства. На это надо скидывать деньги, дороги, тоже надо скидывать как (налог) но жить и добывать воду, за это платить мы не должны. Анастасия РП, если делают за свои деньги, то они платят налог за землю, за воду? Резонанс нужен общественный, это ускорит события и борьбу с (коррупцией) надо доказать, что это выгодно государству такая система и первый шаг. Так как не сделать этого, моё мнение, будет очень долго идти всё остальное. Здесь есть приоритет будущего, если настаивать, то попрёт

Просто Серёжа
ЧТСП нисколько не характеризуется победой над инстинктами:

цитата :
,,При человечном строе психики, в силу положительной эмоциональной самодостаточности индивида вне зависимости от пола, секс перестает быть средством эмоциональной разрядки и подзарядки, а каждое совокупление имеет целью зачатие Человека — наместника Божиего на
Земле — и потому представляет собой священнодейство, которое вследствие обусловленности целью рождения и воспитания Человека не может осуществляться походя в ритмике “безопасного секса”, ограниченного только потенцией партнеров и свободным временем. То есть, если
человек осознает, что он или его избранник не готов к священнодейству
зачатия наместника Божиего на Земле, к его рождению и воспитанию, то
совокупление не состоится,,
(О расовых доктринах: несостоятельны, но
правдоподобны стр 271 .)

Пржевальский _
цитата :
,,При человечном строе психики, в силу положительной эмоциональной самодостаточности индивида вне зависимости от пола, секс перестает быть средством эмоциональной разрядки и подзарядки, а каждое совокупление имеет целью зачатие Человека — наместника Божиего на
Земле — и потому представляет собой священнодейство, которое вследствие обусловленности целью рождения и воспитания Человека не может осуществляться походя в ритмике “безопасного секса”, ограниченного только потенцией партнеров и свободным временем. То есть, если
человек осознает, что он или его избранник не готов к священнодейству
зачатия наместника Божиего на Земле, к его рождению и воспитанию, то
совокупление не состоится,,
(О расовых доктринах: несостоятельны, но
правдоподобны стр 271 .)

И где здесь про победу над инстинктами? ЧТСП не характеризуется победой над инстинктами.

подмастерье лесной
Автор не говорил, что ПЗЕ - изгои...

Прошу прощения. Этого действительно не было. Надеюсь АВ увидит.

+ Сергей
Приведите пример измерения своей нравственности.

К примеру - перестал врать.... Или старается этого не делать. Не бросает на пол мусор и т.д. По факту, принял решение и старается держать принятые обязательства. Я понимаю, что вопрос не ко мне, но почему нельзя проверить изменение?

Просто Серёжа
ЧТСП нисколько не характеризуется победой над инстинктами: они такая же его часть.

Либо ты хозяин своим инстинктам, либо они твои... Условно говоря это будет победа. Победив, ты же не исключаешь их из жизни. Но конечно победа происходит не над инстинктами, а над собой. Может это имелось в виду?

Хорошо , перефразирую , не победить а преодолеть диктат инстинктов , это ли не есть одна из целей достижения ЧСТП ?

Про нравственность тут:
https://wiki-kob.ru/Нравственность
В алгоритме психики каждого есть одна компонента, которая едина и для сознательных, и для беcсознательных уровней психики и объединяет сознательное и беcсознательное в целостную систему обработки информации тем безупречней, чем меньше в ней взаимоиcключающих друг друга мнений по конкретным частным вопросам и их взаимосвязям. Эта компонента — нравственность, представляющая собой иерархически упорядоченную совокупность нравственных мерил(стандартов).

Про изгоя у Ожегова вот что написано:
ИЗГО́Й, -я, муж.
1. В Древней Руси: человек, вышедший из своего прежнего социального состояния, напр., вышедший из общины крестьянин, вольноотпущенник, разорившийся купец.
2. перен. Человек, отвергнутый обществом. Влачить жизнь изгоя.
| прил. изгойский, -ая, -ое (к 1 знач.).
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/71698

Если вы позволили обществу Вас отвергнуть, то это наверное не очень хорошо.
А может и не так плохо.
В стране где все от одения горбатые, Вы скорее всего будете считаться уродом и изгоем, но Вы то будете знать, что это не так.
Всегда есть минимум два выхода, даже если Вас съели.

АВ, а зачем всем быть, как Пякин, Зазнобин и Ефимов?
По моему они разные люди, хоть и связаны общими интересами и делом.
"Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету." В.Г. Белинский.
Вы предлогаете, жить в толпе и рассуждать по авторитету?

"как повышать нравственность в сложившейся экономической системе в мире,? "
Системы мира поледние пару тысячелетий как минимум были не легче, чем современная. Но это не мешает многим людям оставаться нравственными и жить по совести. Не исключая ошибок конечно.

"где вся суть капитализма сводится в присвоении результатов чужого труда"
Вы надеюсь не такой?
Или Вы считаете, что какие то "злыдни" отнимают у Вас всё заработанное и поэтому не дают возможности быть нравственным?

"в каких сферах лучше трудиться людям которые хотят повысить свою нравственность?"

Да в любых вроде. Хотя слово "сферы" достаточно широко для понимания сути вопроса, но каждый человек рождается свободным и имеет волю для выбора сферы своего существования. Бывают исключения, но они по моему связаны с физиологическими отклонениями.

И не стоит забывать, что:
"Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств."
https://wiki-kob.ru/Язык_жизненных_обстоятельств

Просто Серёжа
ЧТСП нисколько не характеризуется победой над инстинктами: они такая же его часть.

Для понимания этой фразы надо раскрыть значение слова инстинкт и откуда он взялся у человека.
Вы тут на форуме мнго полезных ссылок давали на интересные и познавательные книги в этом направлении.
Если коротенько по Далю, то
ИНСТИНКТ
муж., лат. безотчетное побужденье, по которому действуют животные; побудок сев. побудка вост. У человека, разум и воля; у животного, то и другое слито в побудке. Инстинктивный, побудочный, побудковый. Инстинкт до того дурно, что нельзя не пожелать замены его побудкою.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/249178

Надо использовать то, что отличает нас от животных и становится более нравственными?

ЗелАО Юрий
Надо использовать то, что отличает нас от животных и становится более нравственными?

И чуть не забыл самое главное. Именно не знание или не желание этих отличий даёт возможность управлять нами бесструктурно. Мне кажется, что бесструктурное управление происходит в основном на использование инстинктов, которые мы не можем конторолировать разумов и волей.
Как то так?

Лазарев С.Н. в своем видео "Главные заблуждения человечества": https://www.youtube.com/watch?v=0tsrCbcgiBY
говорит, что инстинктов на самом деле три. И главный из них - это любовь к богу. И если человек этим руководствуется, то остальные два уже не имею власти над ним.

Strokov Wladimir
но почему нельзя проверить изменение?

Изменение и измерение - разные вещи.

Измерение - это сравнение с эталоном.

Измерение длины - это сравнение с эталоном длины "метр".
Измерение времени - это сравнение с эталоном времени "секунда".
Измерение массы - это сравнение с эталоном массы "килограмм".
И т.д.

Где эталон нравственности? Покажите мне его.

А потом обоснуйте возможность сравнения двух разных нравственностей.
Пример.
Один делает всё правильно и высоконравственно, однако переходит дорогу на красный свет.
Другой делает всё правильно и высоконравственно, однако заплывает за буйки.
У кого из них нравственность больше, у кого меньше, или их нравственности равны?

ЗелАО Юрий
И не стоит забывать, что:
"Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств."

но некоторые не слышат или не хотят слышать, такая у них нравственность, статье описаны и одни, и другие. И те, которые не поменялись, и те, которые что-то осознали.
https://news.rambler.ru/world/464a43082-v-germanii-zahoteli-podelit-rossiyu-iz-za-bolshoy-territorii/?utm_source=email&utm_medium=r_news_daily&utm_campaign=2021-05-19&utm_content=news_media&utm_term=main_news_3

+ Сергей
Strokov Wladimir
но почему нельзя проверить изменение?
Изменение и измерение - разные вещи.

Измерение - это сравнение с эталоном.

Измерение длины - это сравнение с эталоном длины "метр".
Измерение времени - это сравнение с эталоном времени "секунда".
Измерение массы - это сравнение с эталоном массы "килограмм".
И т.д.

Где эталон нравственности? Покажите мне его.

А потом обоснуйте возможность сравнения двух разных нравственностей.
Пример.
Один делает всё правильно и высоконравственно, однако переходит дорогу на красный свет.
Другой делает всё правильно и высоконравственно, однако заплывает за буйки.
У кого из них нравственность больше, у кого меньше, или их нравственности равны?

Если человек переходит на красный свет с рядом стоящим ребёнком, то обсалютно лучше этого не делать, но, если он один, то убедившись почему бы и нет? Как тогда ты себя обманешь, если перейдёшь ночью 5 метровую улицу?

Иванова Людмила
ЗелАО Юрий
И не стоит забывать, что:
"Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств."
но некоторые не слышат или не хотят слышать, такая у них нравственность, статье описаны и одни, и другие. И те, которые не поменялись, и те, которые что-то осознали.

ссылка битая получилась, извините
https://news.rambler.ru/world/46443082-v-germanii-zahoteli-podelit-rossiyu-iz-za-bolshoy-territorii/?utm_source=email&utm_medium=r_news_daily&utm_campaign=2021-05-19&utm_content=news_media&utm_term=main_news_3

Иванова Людмила
ссылка битая получилась, извините

Заголовок всё о том же.
"В Германии захотели «поделить» Россию из-за большой территории"

Пытались, пытаются и будут пытаться.
Такая у них нравственность.
А у нас другая.
«На чужой каравай рот не разевай»
Или современный вариант:
"Нам чужого не надо , но и своего не отдадим"

При текущем состоянии общества вы не найдете " райскую нишу" ( по работе), которая могла бы способствовать повышению нравственности , однако бросить курить и употреблять алкоголь можно на любой работе, и это будет начальным этапом в смысле повышения нравственности - каждым своим поступком, соотнося его с совестью, можно повысить свою нравственность - если поступок безнравственный, то будет дискомфорт. Мы все не "перфект", но некоторые хотя бы стали осознавать эту проблематику. Наш язык жизненных обстоятельств, который неоднократно был нам показан ИНВОУ, убедил нас, что мы на правильном пути ,и наша семья уже НИКОГДА не променяет ЕГО на алкоголь. Cейчас для нас только один авторитет- это ОН,а КОБ- нам в помощь в понимании общего хода вещей и в нелегком деле изменения себя , потому что каждый из нас несет ответственность за "свой базар" единолично сам - и главное - не стать изгоем перед ЕГО лицом ,хотя некоторые выпивающие родственники к нам в гости не ездят :)) . Они говорят- а вот что вы получили? - им не понять - но это их проблемы.

Пржевальский _
Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Такой алгоритм взялись прописывать КПРФ и ЛДПР, внесшие проекты законов о родовых поместьях в Думу https://www.garant.ru/news/550326/ .
Но и без них в России создаются родовые поместья по действующим законам. https://dizo31.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/
https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php

Я поменял минус на плюс, но не из за того, что изменил мнение по изначальной версии вопроса Алексея, а по причине становящейся уже доброй традицией коллегиальной доработки оного. Алексей упомянул, что он ошибочно сформулировал свой вопрос. Предложение. Может Алексей всетаки переформулирует свой вопрос и напишет, как бы он задал свой вопрос сейчас, пямо в комментариях. Поскольку я так до конца и не понял сути связей Алексея относительно профессий и нравственности из изначального варианта, даже с учетом последующего уточнения автора вопроса. Благодарю за терпение если, что не так.

Дак идея конечно хорошая но нужен резонанс, а резонанс, и идея резонанса бесплатное имущество за городом, тогда деньги, которые идут в налог на имущество, будут освобождены. Плата энергии, водоотведения- без сомнений это должно быть прероготивой государства. На это надо скидывать деньги, дороги, тоже надо скидывать как (налог) но жить и добывать воду, за это платить мы не должны. Анастасия РП, если делают за свои деньги, то они платят налог за землю, за воду? Резонанс нужен общественный, это ускорит события и борьбу с (коррупцией) надо доказать, что это выгодно государству такая система и первый шаг. Так как не сделать этого, моё мнение, будет очень долго идти всё остальное. Здесь есть приоритет будущего, если настаивать, то попрёт[/quote]

Для того, что бы не платить деньги за свои собственные землю воздух и землю, необходимо принятие Думой закона о родовых поместьях. В нем будет прописано безплатное выделение каждому желающему 1 га земли для создания комфортной среды обитания. Земля и продукция не должны облагаться никакими налогами. https://dds-raven.livejournal.com/40078.html

Занин Вадим
Дак идея конечно хорошая но нужен резонанс, а резонанс, и идея резонанса бесплатное имущество за городом, тогда деньги, которые идут в налог на имущество, будут освобождены. Плата энергии, водоотведения- без сомнений это должно быть прероготивой государства. На это надо скидывать деньги, дороги, тоже надо скидывать как (налог) но жить и добывать воду, за это платить мы не должны. Анастасия РП, если делают за свои деньги, то они платят налог за землю, за воду? Резонанс нужен общественный, это ускорит события и борьбу с (коррупцией) надо доказать, что это выгодно государству такая система и первый шаг. Так как не сделать этого, моё мнение, будет очень долго идти всё остальное. Здесь есть приоритет будущего, если настаивать, то попрёт

Для того, что бы не платить деньги за свои собственные землю воздух и землю, необходимо принятие Думой закона о родовых поместьях. В нем будет прописано безплатное выделение каждому желающему 1 га земли для создания комфортной среды обитания. Земля и продукция не должны облагаться никакими налогами. https://dds-raven.livejournal.com/40078.html[/quote]

Соратники. Все государства на текущем этапе заточены на проекты урбанизации, а не наоборот.

Семенов Александр
При текущем состоянии общества вы не найдете " райскую нишу" ( по работе), которая могла бы способствовать повышению нравственности , однако бросить курить и употреблять алкоголь можно на любой работе, и это будет начальным этапом в смысле повышения нравственности - каждым своим поступком, соотнося его с совестью, можно повысить свою нравственность - если поступок безнравственный, то будет дискомфорт. Мы все не "перфект", но некоторые хотя бы стали осознавать эту проблематику. Наш язык жизненных обстоятельств, который неоднократно был нам показан ИНВОУ, убедил нас, что мы на правильном пути ,и наша семья уже НИКОГДА не променяет ЕГО на алкоголь. Cейчас для нас только один авторитет- это ОН,а КОБ- нам в помощь в понимании общего хода вещей и в нелегком деле изменения себя , потому что каждый из нас несет ответственность за "свой базар" единолично сам - и главное - не стать изгоем перед ЕГО лицом ,хотя некоторые выпивающие родственники к нам в гости не ездят :)) . Они говорят- а вот что вы получили? - им не понять - но это их проблемы.

Такая ниша есть. Это работа по созданию своего родового поместья и рабочего места в нем.
https://onf.ru/2018/07/27/na-ploshchadke-onf-obsudili-gotovyashchiysya-zakon-kotoryy-dolzhen-legalizovat-rodovye/
Деятельность по совершенствованию среды обитания, заставляет само совершенствоваться. Или наоборот, человек, достигший определенного высокого уровня чистоты сознания, начинает совершенствовать среду обитания. Как у Экзюпери - "Привел в порядок себя, приведи в порядок планету"

Андрей С
Занин Вадим
Дак идея конечно хорошая но нужен резонанс, а резонанс, и идея резонанса бесплатное имущество за городом, тогда деньги, которые идут в налог на имущество, будут освобождены. Плата энергии, водоотведения- без сомнений это должно быть прероготивой государства. На это надо скидывать деньги, дороги, тоже надо скидывать как (налог) но жить и добывать воду, за это платить мы не должны. Анастасия РП, если делают за свои деньги, то они платят налог за землю, за воду? Резонанс нужен общественный, это ускорит события и борьбу с (коррупцией) надо доказать, что это выгодно государству такая система и первый шаг. Так как не сделать этого, моё мнение, будет очень долго идти всё остальное. Здесь есть приоритет будущего, если настаивать, то попрёт

Для того, что бы не платить деньги за свои собственные землю воздух и землю, необходимо принятие Думой закона о родовых поместьях. В нем будет прописано безплатное выделение каждому желающему 1 га земли для создания комфортной среды обитания. Земля и продукция не должны облагаться никакими налогами. https://dds-raven.livejournal.com/40078.html

Соратники. Все государства на текущем этапе заточены на проекты урбанизации, а не наоборот.[/quote]

А как же идея пространственного развития, через ПНТ (поселения нового типа) о которой говорил Путин? https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2884865335063816083&from=tabbar&reqid=1621421810300823-1808670576518154217300107-sas1-6869&suggest_reqid=373459006154368926020247170838347&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0

Андрей С
Занин Вадим
Дак идея конечно хорошая но нужен резонанс, а резонанс, и идея резонанса бесплатное имущество за городом, тогда деньги, которые идут в налог на имущество, будут освобождены. Плата энергии, водоотведения- без сомнений это должно быть прероготивой государства. На это надо скидывать деньги, дороги, тоже надо скидывать как (налог) но жить и добывать воду, за это платить мы не должны. Анастасия РП, если делают за свои деньги, то они платят налог за землю, за воду? Резонанс нужен общественный, это ускорит события и борьбу с (коррупцией) надо доказать, что это выгодно государству такая система и первый шаг. Так как не сделать этого, моё мнение, будет очень долго идти всё остальное. Здесь есть приоритет будущего, если настаивать, то попрёт

Для того, что бы не платить деньги за свои собственные землю воздух и землю, необходимо принятие Думой закона о родовых поместьях. В нем будет прописано безплатное выделение каждому желающему 1 га земли для создания комфортной среды обитания. Земля и продукция не должны облагаться никакими налогами. https://dds-raven.livejournal.com/40078.html

Соратники. Все государства на текущем этапе заточены на проекты урбанизации, а не наоборот.[/quote]
А причём тут гектар? Он тут не причём. Если человек захочет жить в поле, которое никому не нужное, то ставит дом и сеет как может, но соответственно делившись с теми людьми, которые присоседятся.
Кто вам в думе примите закон такой благородный на ровном месте? Если хотим эволюционно поднять Русь с колен, то нам поможет только резонанс, голос народа! Воля народа жи ьак по таким правилам, которые сулят только лучшее. Возрамтание экономики на освободившиеся деньги. Здесь и меняется нравственность в школах, так выбиваншь одно за тем другое, что самое главное к существованию в будущем. Если имеются родовые поместья живущие по правилам, которые писаны не ими, то это не то, что они смогли бы сделать со своими правилами. Можно ли их объединить создать резонанс подготовить его в течение 3-5 лет и пустить его в общество через все СМИ, которые только может обычные человек, а где и протолкнуть и на тв вот в Крым например. Надо только найти народ, кто с этим творчески подойдёт. Пока ВВП трудится, надо ему помочь.

«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» (с)
выражение, символизирующее упорное повторение чего-либо, обычно неприятное для повторяющего.
История выражения тут: https://lurkmore.to/Мыши_плакали%2C_кололись…
Добавлю, что неприятно и для слушающего/читающего вдвойне.
Особенно, когда интересную тему вывернут несколько раз наизнанку и при этом предложат поверить, что мехом внутрь это полезно и удобно. Тепло, сухо и комфортно.

Надеюсь, что сектантов и ИПДшников запускают на ФКТ для получения практичесских навыков общения изучаюшим КОБ.

Занин Вадим
Андрей С
Занин Вадим
Дак идея конечно хорошая но нужен резонанс, а резонанс, и идея резонанса бесплатное имущество за городом, тогда деньги, которые идут в налог на имущество, будут освобождены. Плата энергии, водоотведения- без сомнений это должно быть прероготивой государства. На это надо скидывать деньги, дороги, тоже надо скидывать как (налог) но жить и добывать воду, за это платить мы не должны. Анастасия РП, если делают за свои деньги, то они платят налог за землю, за воду? Резонанс нужен общественный, это ускорит события и борьбу с (коррупцией) надо доказать, что это выгодно государству такая система и первый шаг. Так как не сделать этого, моё мнение, будет очень долго идти всё остальное. Здесь есть приоритет будущего, если настаивать, то попрёт

Для того, что бы не платить деньги за свои собственные землю воздух и землю, необходимо принятие Думой закона о родовых поместьях. В нем будет прописано безплатное выделение каждому желающему 1 га земли для создания комфортной среды обитания. Земля и продукция не должны облагаться никакими налогами. https://dds-raven.livejournal.com/40078.html

Соратники. Все государства на текущем этапе заточены на проекты урбанизации, а не наоборот.

А как же идея пространственного развития, через ПНТ (поселения нового типа) о которой говорил Путин? https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2884865335063816083&from=tabbar&reqid=1621421810300823-1808670576518154217300107-sas1-6869&suggest_reqid=373459006154368926020247170838347&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0[/quote]

За полярным кругом? Я не против. Но я высказывался ранее на темы дальних поселений. Это хорошо для пасечников, возможно фермеров, лесников и пенсионеров спец.подразделений, но это разрывает дистанцию между обществом, городом и не городом если хотите. Если такие поселения будут формироваться в доступности и на землях плодородных и благоприятных для проживания я за, но тенденция такова, что это выглядит как на волю в пампасы, а там ничего нет и не будет. Есть деревни, но никто не стремится туда возвращаться, как вы полагаете, дети и внуки уехавших в эти поселения будут настолько энтузиазмом полны? Вспомните БАМовские поселки и станции. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Чисто интуитивно это напоминает мне остров отчуждения у Ивана Ефремова Туманность Андромеды.

Занин Вадим
Пржевальский _
Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Такой алгоритм взялись прописывать КПРФ и ЛДПР, внесшие проекты законов о родовых поместьях в Думу https://www.garant.ru/news/550326/ .
Но и без них в России создаются родовые поместья по действующим законам. https://dizo31.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/
https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php

Да дают землю но налоги увеличили в шесть раз, когда брал участок 500р в год платили , сейчас 3000 р, а транспорт ждём не дождемся, сейчас у нас новый врио губернатора Гладков,проводит пресс-конференции,принимает кадровые решения, общается через соцсети ,так ему теперь чуть ли не каждый житель области пишет, большая надежда на него у людей, по мне так управленец с большой буквы.

Андрей С
Занин Вадим
Андрей С
Занин Вадим
Дак идея конечно хорошая но нужен резонанс, а резонанс, и идея резонанса бесплатное имущество за городом, тогда деньги, которые идут в налог на имущество, будут освобождены. Плата энергии, водоотведения- без сомнений это должно быть прероготивой государства. На это надо скидывать деньги, дороги, тоже надо скидывать как (налог) но жить и добывать воду, за это платить мы не должны. Анастасия РП, если делают за свои деньги, то они платят налог за землю, за воду? Резонанс нужен общественный, это ускорит события и борьбу с (коррупцией) надо доказать, что это выгодно государству такая система и первый шаг. Так как не сделать этого, моё мнение, будет очень долго идти всё остальное. Здесь есть приоритет будущего, если настаивать, то попрёт

Для того, что бы не платить деньги за свои собственные землю воздух и землю, необходимо принятие Думой закона о родовых поместьях. В нем будет прописано безплатное выделение каждому желающему 1 га земли для создания комфортной среды обитания. Земля и продукция не должны облагаться никакими налогами. https://dds-raven.livejournal.com/40078.html

Соратники. Все государства на текущем этапе заточены на проекты урбанизации, а не наоборот.

А как же идея пространственного развития, через ПНТ (поселения нового типа) о которой говорил Путин? https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2884865335063816083&from=tabbar&reqid=1621421810300823-1808670576518154217300107-sas1-6869&suggest_reqid=373459006154368926020247170838347&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0

За полярным кругом? Я не против. Но я высказывался ранее на темы дальних поселений. Это хорошо для пасечников, возможно фермеров, лесников и пенсионеров спец.подразделений, но это разрывает дистанцию между обществом, городом и не городом если хотите. Если такие поселения будут формироваться в доступности и на землях плодородных и благоприятных для проживания я за, но тенденция такова, что это выглядит как на волю в пампасы, а там ничего нет и не будет. Есть деревни, но никто не стремится туда возвращаться, как вы полагаете, дети и внуки уехавших в эти поселения будут настолько энтузиазмом полны? Вспомните БАМовские поселки и станции. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Чисто интуитивно это напоминает мне остров отчуждения у Ивана Ефремова Туманность Андромеды.[/quote]

Народ в деревни начал возвращаться. И создаются новые поселения http://www.anastasia.ru/patrimony/

Атути Алексей
Занин Вадим
Пржевальский _
Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Такой алгоритм взялись прописывать КПРФ и ЛДПР, внесшие проекты законов о родовых поместьях в Думу https://www.garant.ru/news/550326/ .
Но и без них в России создаются родовые поместья по действующим законам. https://dizo31.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/
https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Да дают землю но налоги увеличили в шесть раз, когда брал участок 500р в год платили , сейчас 3000 р, а транспорт ждём не дождемся, сейчас у нас новый врио губернатора Гладков,проводит пресс-конференции,принимает кадровые решения, общается через соцсети ,так ему теперь чуть ли не каждый житель области пишет, большая надежда на него у людей, по мне так управленец с большой буквы.

Три тысячи в год?... Хорошая книжка стоит дороже. У меня есть пример, как один халявщик, по словам моего родственника, захотел себе водную скважину. Заказал бурильную, сколькото метров там бесплатно, по закону. Те приехали пробурили на бесплатную глубину, воду не нашли и уехали. Товарищ продолжает воду на себе в гору носить, живут на песчанной горе, раза в четыре выше, чем бесплатная сухая скважина получилась.

ЗелАО Юрий
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» (с)

выражение, символизирующее упорное повторение чего-либо, обычно неприятное для повторяющего.
История выражения тут: https://lurkmore.to/Мыши_плакали%2C_кололись…
Добавлю, что неприятно и для слушающего/читающего вдвойне.
Особенно, когда интересную тему вывернут несколько раз наизнанку и при этом предложат поверить, что мехом внутрь это полезно и удобно. Тепло, сухо и комфортно.

Надеюсь, что сектантов и ИПДшников запускают на ФКТ для получения практичесских навыков общения изучаюшим КОБ.

Хорошая самокритика. Так держать!

Андрей С
Атути Алексей
Занин Вадим
Пржевальский _
Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Такой алгоритм взялись прописывать КПРФ и ЛДПР, внесшие проекты законов о родовых поместьях в Думу https://www.garant.ru/news/550326/ .
Но и без них в России создаются родовые поместья по действующим законам. https://dizo31.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/
https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Да дают землю но налоги увеличили в шесть раз, когда брал участок 500р в год платили , сейчас 3000 р, а транспорт ждём не дождемся, сейчас у нас новый врио губернатора Гладков,проводит пресс-конференции,принимает кадровые решения, общается через соцсети ,так ему теперь чуть ли не каждый житель области пишет, большая надежда на него у людей, по мне так управленец с большой буквы.


Три тысячи в год?... Хорошая книжка стоит дороже. У меня есть пример, как один халявщик, по словам моего родственника, захотел себе водную скважину. Заказал бурильную, сколькото метров там бесплатно, по закону. Те приехали пробурили на бесплатную глубину, воду не нашли и уехали. Товарищ продолжает воду на себе в гору носить, живут на песчанной горе, раза в четыре выше, чем бесплатная сухая скважина получилась.

Ещё 1500 налог за дом, бензин 6000 в месяц, автобус не пускают, в машине ребенка постоянно укачивает, в 10 км ни школы ни сада нет, вот и думаешь а надо ли жить в доме, и как скажутся ежедневные поездки с тошнотой на ребенке.

Атути Алексей
Андрей С
Атути Алексей
Занин Вадим
Пржевальский _
Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Такой алгоритм взялись прописывать КПРФ и ЛДПР, внесшие проекты законов о родовых поместьях в Думу https://www.garant.ru/news/550326/ .
Но и без них в России создаются родовые поместья по действующим законам. https://dizo31.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/
https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Да дают землю но налоги увеличили в шесть раз, когда брал участок 500р в год платили , сейчас 3000 р, а транспорт ждём не дождемся, сейчас у нас новый врио губернатора Гладков,проводит пресс-конференции,принимает кадровые решения, общается через соцсети ,так ему теперь чуть ли не каждый житель области пишет, большая надежда на него у людей, по мне так управленец с большой буквы.


Три тысячи в год?... Хорошая книжка стоит дороже. У меня есть пример, как один халявщик, по словам моего родственника, захотел себе водную скважину. Заказал бурильную, сколькото метров там бесплатно, по закону. Те приехали пробурили на бесплатную глубину, воду не нашли и уехали. Товарищ продолжает воду на себе в гору носить, живут на песчанной горе, раза в четыре выше, чем бесплатная сухая скважина получилась.
Ещё 1500 налог за дом, бензин 6000 в месяц, автобус не пускают, в машине ребенка постоянно укачивает, в 10 км ни школы ни сада нет, вот и думаешь а надо ли жить в доме, и как скажутся ежедневные поездки с тошнотой на ребенке.

Большинство создателей родовых поместий берут гектар земли под ЛПХ. Оформление 15 - 20 тысяч. Ежегодный налог на землю 100-200 рублей, обучают детей на семейном образовании дома и создают рабочее место или в самом поместье или неподалеку, например создавая бригаду строителей и строят дома в поместьях у того, кто побогаче.
https://anastasia.ru/patrimony/

Атути Алексей
Андрей С
Атути Алексей
Занин Вадим
Пржевальский _
Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Такой алгоритм взялись прописывать КПРФ и ЛДПР, внесшие проекты законов о родовых поместьях в Думу https://www.garant.ru/news/550326/ .
Но и без них в России создаются родовые поместья по действующим законам. https://dizo31.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/
https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Да дают землю но налоги увеличили в шесть раз, когда брал участок 500р в год платили , сейчас 3000 р, а транспорт ждём не дождемся, сейчас у нас новый врио губернатора Гладков,проводит пресс-конференции,принимает кадровые решения, общается через соцсети ,так ему теперь чуть ли не каждый житель области пишет, большая надежда на него у людей, по мне так управленец с большой буквы.


Три тысячи в год?... Хорошая книжка стоит дороже. У меня есть пример, как один халявщик, по словам моего родственника, захотел себе водную скважину. Заказал бурильную, сколькото метров там бесплатно, по закону. Те приехали пробурили на бесплатную глубину, воду не нашли и уехали. Товарищ продолжает воду на себе в гору носить, живут на песчанной горе, раза в четыре выше, чем бесплатная сухая скважина получилась.
Ещё 1500 налог за дом, бензин 6000 в месяц, автобус не пускают, в машине ребенка постоянно укачивает, в 10 км ни школы ни сада нет, вот и думаешь а надо ли жить в доме, и как скажутся ежедневные поездки с тошнотой на ребенке.

Тошнит наверно дочку? У моей ещё и судороги на повышение температуры были. И жили мы в 14 километрах от ближайшей остановки городского автобуса. Но это были самые яркие воспоминания молодости. А денег никогда не хватает, а точнее хватает едва едва, сколько б их, в пределах разумного конечно, не было. Лиха беда начало. Главное доводить до ума начатое. С тошнотой маялись почти до ее совершеннолетия, всегда возили на заднем сиденье в жестких автомобилях желательно с люками и высоким сиденьем. А повозить пришлось. Теннис много ресурсов потреблял. Благо с огорода в конце 90х жили почти круглый год. Плюс куры, плюс на охоте с седьмого класса, плюс рыбалка лет с четырех и тд. Трудовая деятельность, компьютеризация экономики того времени, от бухгалтерии до написания и сопровождения баз данных в тч таможенной деятельности. Благо пришлось заняться индивидуальным предпринимательством. Основная деятельность до шести вечера, а далее сложный ремонт холодильного оборудования до часу двух ночи. В общем покрутиться пришлось и причем работать честно и чисто, зачастую исправляя косяки других мастеров надо заметить очень неприятных контактов с накрученными уже клиентами. Приходилось включать и психологию. В последствии понял, что действовать приходилось по пфу, поэтому вся теория доту когда столкнулся сложности уже не представляла, к тому же радиотехническое образование легко позволяло формировать нужные образы. Ну и конечно книги по научной фантастике)

Занин Вадим
Атути Алексей
Андрей С
Атути Алексей
Занин Вадим
Пржевальский _
Занин Вадим
Идея такая есть и она на слуху. Это идея родовых поместий Анастасии,

А кто интересно возьмётся прописать единый алгоритм для всех и каждого , ведь каждый индивид уникален в своей исключительности .
На мой взгляд это очередная попытка создать стадо зомби-биороботов , с вероятностно-предопределёнными наклонностями и условиями обитания .

Такой алгоритм взялись прописывать КПРФ и ЛДПР, внесшие проекты законов о родовых поместьях в Думу https://www.garant.ru/news/550326/ .
Но и без них в России создаются родовые поместья по действующим законам. https://dizo31.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/
https://anastasia.ru/static/patrimony_list.php
Да дают землю но налоги увеличили в шесть раз, когда брал участок 500р в год платили , сейчас 3000 р, а транспорт ждём не дождемся, сейчас у нас новый врио губернатора Гладков,проводит пресс-конференции,принимает кадровые решения, общается через соцсети ,так ему теперь чуть ли не каждый житель области пишет, большая надежда на него у людей, по мне так управленец с большой буквы.


Три тысячи в год?... Хорошая книжка стоит дороже. У меня есть пример, как один халявщик, по словам моего родственника, захотел себе водную скважину. Заказал бурильную, сколькото метров там бесплатно, по закону. Те приехали пробурили на бесплатную глубину, воду не нашли и уехали. Товарищ продолжает воду на себе в гору носить, живут на песчанной горе, раза в четыре выше, чем бесплатная сухая скважина получилась.
Ещё 1500 налог за дом, бензин 6000 в месяц, автобус не пускают, в машине ребенка постоянно укачивает, в 10 км ни школы ни сада нет, вот и думаешь а надо ли жить в доме, и как скажутся ежедневные поездки с тошнотой на ребенке.

Большинство создателей родовых поместий берут гектар земли под ЛПХ. Оформление 15 - 20 тысяч. Ежегодный налог на землю 100-200 рублей, обучают детей на семейном образовании дома и создают рабочее место или в самом поместье или неподалеку, например создавая бригаду строителей и строят дома в поместьях у того, кто побогаче.
https://anastasia.ru/patrimony/

Прям сетевой маркетинг какой то. Узнаю, про тех кто по богаче. Как то один из комевояжеров заявил что то подобное тому кто победнее, что это для богатых идиотов. МММ, Гермес, Ответственные Застройщики, все упирается лишь во временные промежутки. У вас там фотограф верховодит, вы это серьезно, он специалист по строительству или тот кто по богаче?

Андрей С
Прям сетевой маркетинг какой то

Что-то продавану отдых на пользу не пошёл, я погляжу.

+ Сергей
Андрей С
Прям сетевой маркетинг какой то
Что-то продавану отдых на пользу не пошёл, я погляжу.

Продавцу??!
Это вы там в Москве продавцы все, переферия же занималась сопровождением и заставляла работать то, чего вы там в Москве наторговали.

Сетевой маркетинг, это относилось как сарказм к созданию строительных бригад для тех кто побогаче. Побогаче было ключевым словом.

Соболев Павел
Лучше иметь одного товарища - человека, чем жить в многолюдном стаде.

- Надо работать тандемами (со всеми близкими людьми) и постепенно увеличивать количество таких тандемов.

Пржевальский _
Кто например может похвастать победой над инстинктами , при которой возможно рассматривать соитие исключительно в целях продолжения рода ?

- Вообще-то это совершенно необязательно, я считаю. Всё хорошо в Меру.

ЗелАО Юрий
А может и не так плохо

- Ну да, вот например "сказка о Гадком Утёнке"...

Мешкова Ольга
Вообще-то это совершенно необязательно, я считаю. Всё хорошо в Меру.

Спасибо , Вы развязали мне руки :))
Ну а если серьёзно , примечательно что мужчины , либо просто проигнорировали мой вопрос , либо стыдливо умолчали , а вот женщина выступила то ли в роли защитницы матриархальной концепции управления обществом то ли в роли объективно мыслящего на основании интуиции Человека .

Мешкова Ольга
Соболев Павел
Лучше иметь одного товарища - человека, чем жить в многолюдном стаде.

- Надо работать тандемами (со всеми близкими людьми) и постепенно увеличивать количество таких тандемов.

Согласен. Плоховато выразился. Имел в виду крайний случай (некий базис, фундамент, приоритет). Жить, действительно, приходится среди разных людей и со всеми, по возможности, следует устанавливать добросердечные отношения.

Пржевальский _

Спасибо , Вы развязали мне руки :))
Ну а если серьёзно , примечательно что мужчины , либо просто проигнорировали мой вопрос , либо стыдливо умолчали , а вот женщина выступила то ли в роли защитницы матриархальной концепции управления обществом то ли в роли объективно мыслящего на основании интуиции Человека .

Думаю, что с физиологией, все-таки, следует жить в мире :) Иначе, как в притче о бесах, одного выгнал через дверь, а семеро влезли через окна :) - опасность срывов, извращений.
Благоразумие во всем :)
Думаю, что важнее чем что - это как, каким, с какими мыслями, при каких обстоятельствах, в каком состоянии...

Пржевальский _

цитата :
,,При человечном строе психики, в силу положительной эмоциональной самодостаточности индивида вне зависимости от пола, секс перестает быть средством эмоциональной разрядки и подзарядки, а каждое совокупление имеет целью зачатие Человека — наместника Божиего на
Земле — и потому представляет собой священнодейство, которое вследствие обусловленности целью рождения и воспитания Человека не может осуществляться походя в ритмике “безопасного секса”, ограниченного только потенцией партнеров и свободным временем. То есть, если
человек осознает, что он или его избранник не готов к священнодейству
зачатия наместника Божиего на Земле, к его рождению и воспитанию, то
совокупление не состоится,,
(О расовых доктринах: несостоятельны, но
правдоподобны стр 271 .)

За такое могут легко обвинить в сектантстве и на 3 приоритете ОСУ это обвинение у многих получит одобрение.
Кстати в этой работе есть и другие не однозначные утверждения.
Думаю так категорично могут рассуждать люди, которым уже за 50.
Попробуйте такое предложить 18 летним юношам или девушкам и сразу проиграете на 3 приоритете ОСУ.
Процесс развития и взросления Человека необходимо изучать объективно.

Предложил бы другую формулировку:

Для человечного типа строя психики нравственно приемлемо получать удовольствие от удовлетворения сексуальных инстинктов только с Любимым Человеком (для мужчины женщина, для женщины мужчина), с которым планируется создание Семья, зачатие и воспитание Детей.

Совесть - мерило нравственности.
https://wiki-kob.ru/Совесть

Сравнивать свою нравственность в процессе достижения человечного типа строя психики необходимо прежде всего с самим собой прежним, а объективный критерий в этом процессе у каждого человека уникальный - его личный диалог с Богом.

В литературной форме это наглядно показал в своих произведениях Достоевский Ф.М.

Сравнивать нравственность людей между собой можно и нужно, только главное в этом процессе не забывать, что такая оценка носит субъективный характер, т.к. одному человеку не известны все обстоятельства жизни другого человека.

Субъективные ошибки отдельной личности при оценки нравственности другой личности способствуют возникновению процессов различных Инквизиций.
И на форуме есть такие примеры, когда предлагают использовать работу об ИПД как инструмент инквизиции.

Чтобы минимизировать субъективные ошибки при оценки нравственности другого человека Общество вырабатывает и развивает свою Культуру.

Все обстоятельства жизни каждого человека и всего общества в целом знает только Бог.

Прмеры влияния Культуры на процесс развития Общества можно изучить в работах:
https://fct-altai.ru/c/analitika/gosudarstvo-eto-sistema-vyzhivaniya-naroda
https://fct-altai.ru/c/analitika/voyna
https://fct-altai.ru/c/analitika/analiticheskaya-zapiska-bol-shevizm-yestestvennaya-osnova-rossii-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-11-oktyabrya-2019-goda

Большевизм Русской Цивилизации на основе принципа Соборности позволяет развивать Культуру Общества в русле Божьего Промысла.

Александр

Для человечного типа строя психики нравственно приемлемо получать удовольствие от удовлетворения сексуальных инстинктов только с Любимым Человеком (для мужчины женщина, для женщины мужчина), с которым планируется создание Семья, зачатие и воспитание Детей.

Мне ваша формулировка нравиться!

А если нет любимого человека (в смысле создания семьи)? Или она (он) занят (уже замужем, женат)? Может быть просто нравиться и с которым хочется создать семью (зачать не у всех получается, а некоторые и к детям не готовы)?

Андрей С
Продавцу??!

Продавану анастасии головного мозга.

Андрей С
Это вы там в Москве продавцы все, переферия же занималась сопровождением и заставляла работать то, чего вы там в Москве наторговали.

Чушь полнейшая.

Соболев Павел
А если нет любимого человека (в смысле создания семьи)?

Мужчинам в этом плане по проще. Половые органы у них снаружи и руки к ним достают.
Это кстати одно из лекарств против информационного вируса - полигамия.
Природа все предусмотрела на время беременности женщины.
Женщине правда при этом не нужно терять бдительность и уделять должное внимание своему мужчины, что бы конкурентки не воспользовались его инстинктами.

Что в аналогичной ситуации делать женщинам мне сложно рассуждать объективно.

Соболев Павел
Или она (он) занят (уже замужем, женат)?

Это уже другой тип строя психики - демонический.

Чтобы избежать подобных ситуаций и придумали обручальные кольца.
Семья - это святое.

Соболев Павел
Может быть просто нравиться и с которым хочется создать семью (зачать не у всех получается, а некоторые и к детям не готовы)?

А это уже про тип строя психики - животный или биоробот.

Концептуально властное управление обязано заниматься Культурой в обществе по ПФУ, что бы помочь человеку в процессе освоения генетически обусловленного потенциала используя опыт прошлого не совершать глупых ошибок.

А вообще жизнь сложнее и многообразнее, чем способность человека теоретизировать о ней.

Каждый сам по Совести в диалоге с Богом решает как развивать свой генетически обусловленный потенциал.

Александр

Мужчинам в этом плане по проще. Половые органы у них снаружи и руки к ним достают.
Это кстати одно из лекарств против информационного вируса - полигамия.
Природа все предусмотрела на время беременности женщины.
Женщине правда при этом не нужно терять бдительность и уделять должное внимание своему мужчины, что бы конкурентки не воспользовались его инстинктами.

Что в аналогичной ситуации делать женщинам мне сложно рассуждать объективно.

Думаю как раз женщинам в этом плане по проще. У них нет тестостерона (во всяком случае в большом количестве), поэтому башня устойчива :)
Руки у них то-же достают (или некоторые овощи и другие приспособления становятся союзниками) :)

Александр
Соболев Павел
Или она (он) занят (уже замужем, женат)?

Это уже другой тип строя психики - демонический.

Чтобы избежать подобных ситуаций и придумали обручальные кольца.
Семья - это святое.

Извиняюсь - не понял. Любят (не в плане занимаются сексом) женатых (замужних) людей люди с демоническим строем психики? Чтобы избегать каких ситуаций придуманы кольца? То есть в песне "Парней так много холостых, а я люблю женатого" отражается демонической строй психики?

Александр
Соболев ПавелМожет быть просто нравиться и с которым хочется создать семью (зачать не у всех получается, а некоторые и к детям не готовы)?

А это уже про тип строя психики - животный или биоробот.

Да, действительно, люди с человеческим строем психики хотят иметь детей. Упустил из виду, что вы акцентировали внимание именно на человеческом строе психики.

+ Сергей
Андрей С
Продавцу??!
Продавану анастасии головного мозга.

Конечно чушь. Я не знаю таких слов как продавана. И тем более, что бы это значило. И причем здесь я и отпуск.

Андрей С
+ Сергей
Андрей С
Продавцу??!
Продавану анастасии головного мозга.

Конечно чушь. Я не знаю таких слов как продавана. И тем более, что бы это значило. И причем здесь я и отпуск.

В смысле - отдых?

Александр
Для человечного типа строя психики нравственно приемлемо получать удовольствие от удовлетворения сексуальных инстинктов только с Любимым Человеком (для мужчины женщина, для женщины мужчина), с которым планируется создание Семья, зачатие и воспитание Детей.

- Ну Вам, видимо вообще ещё 15... )) А если с этим Любимым Человеком уже всё Создано и Зачато? И планируется воспитание Правнуков? Лет через десять?

Александр
Что в аналогичной ситуации делать женщинам мне сложно рассуждать объективно.

1. В аналогичной ситуации - аналогично.
2. Конечно, с любимым человеком гораздо интереснее (мне кажется, это симметрично: для обоих полов).
3. Искать Любимого Человека (далее по тексту...)

Александр
Чтобы избежать подобных ситуаций

- Вот стихотворение Фёдора Тютчева по этому поводу:

Когда на то нет божьего согласья,
Как ни страдай она, любя,-
Душа, увы, не выстрадает счастья,
Но может выстрадать себя…

Душа, душа, которая всецело
Одной заветной отдалась любви
И ей одной дышала и болела,
Господь тебя благослови.

Он милосердый, всемогущий,
Он греющий своим лучом
И пышный цвет, на воздухе цветущий,
И чистый перл на дне морском.

Мешкова Ольга
- Ну Вам, видимо вообще ещё 15... )) А если с этим Любимым Человеком уже всё Создано и Зачато? И планируется воспитание Правнуков? Лет через десять?

Для таких как Вы специально же написал.

Александр
А вообще жизнь сложнее и многообразнее, чем способность человека теоретизировать о ней.

Каждый сам по Совести в диалоге с Богом решает как развивать свой генетически обусловленный потенциал.

Большая часть споров, в том числе и на этом форму, возникает из-за не желания собеседников понять друг друга.
Добрее нужно быть друг к другу! )

Обществу для развития необходима Соборность.

Соболев Павел
Лазарев С.Н. в своем видео "Главные заблуждения человечества": https://www.youtube.com/watch?v=0tsrCbcgiBY

говорит, что инстинктов на самом деле три. И главный из них - это любовь к богу. И если человек этим руководствуется, то остальные два уже не имею власти над ним.

- Это очень хорошо сказано:
Именно Бог помогает каждому Человеку, учитывающему мнения других Людей (в том числе Авторитетов), принять Единственно верное, Творческое решение в любой ситуации... И в любой Профессии!

Александр
Большая часть споров, в том числе и на этом форму, возникает из-за не желания собеседников понять друг друга.

Александр
Для таких как Вы специально же написал

Внесу немного ПФУ-2. Кто заметил, как из управленческого сообщества пытаются сделать сборище аутистов? Ремарки тех, кто заметил, что этого 153% совершенно точно абсолютно не происходит - тоже приветствуются. Заранее премного.

Просто Серёжа
Кто заметил

Каюсь , совершенно не собирался выходить на генитальный уровень рассмотрения вопроса .

Однако , наверняка существуют совершенно иные критерии достижения ЧСТП , как следствия повышения нравственности . Может кто-нибудь поделится своими успехами?
Я например практически исключил из своей жизни приступы злости , даже домашние заметили : ,, ты стал слишком добрый и мягкий " однако управление от этого отнюдь не пострадало . Поначалу да , когда повсеместно начинаешь твердить ,, открывшуюся истину " чувствуешь некоторую оторванность от реальности и в этот момент возможно кто то и начинает испытывать себя изгоем . Но когда информация более менее складывается в мозаику начинаешь плавно входить в управление процессами и становишься своего рода волшебником когда желаемое начинает исполняться как по мановению волшебной палочки . Хотя конечно бывают и осечки , и прежде всего это связано с потерей внимания либо ( как следствие ) выпадением из человечности ..

Пржевальский _

Я например практически исключил из своей жизни приступы злости , даже домашние заметили : ,, ты стал слишком добрый и мягкий " однако управление от этого отнюдь не пострадало .

Лазарев С.Н. говорит, что допустима только сознательная (внешняя) агрессия (т.е. несколько актерская), а подсознательная (внутренняя) агрессия противопоказана - вредит душе (душам). На внешнем уровне можно быть жестким, а на внутреннем мягким, пластичным. "На лицо ужасные - добрые внутри":)

Соболев Павел
На внешнем уровне можно быть жестким, а на внутреннем мягким, пластичным.

Лицемерие не лучший выбор .

Пржевальский _


Обществу для развития необходима Соборность.

Нравственность, необходима нравственность, соборность как и справедливость составляющие нравственности.
Все сказки, былины, пословицы, . Вос-Питают , воспитывают нравственность, Нрав-Ость. Остов связи души и разума через самоосознание себя и окружающего.
И вот тут человек бросает курить и пить, не потому что это плохо и убивает его, а потому что он другой. И при этом он может и покурить и выпить, но уже Осознанно(Сталин) . И никакой соборности вводить для него не надо, так как для него или группы таких людей соборность будет проявляться на автомате(Сталин) .

Пржевальский _
Может кто-нибудь поделится своими успехами?

- Не знаю как насчёт ЧСТП, но вот по поводу Управления:

Надо к Любому Объекту Управления относиться с Любовью, настоящей... Только тогда Гарантирован и Настоящий Успех. При условии отсутствия Ограничения по Времени...

- Если чувствуешь, что не можешь любить, то спрашивай себя: Почему? До тех пор, пока Любовь не появится...

Пржевальский _
Я например практически исключил из своей жизни приступы злости , даже домашние заметили : ,, ты стал слишком добрый и мягкий " однако управление от этого отнюдь не пострадало

Злость как и любую другую рефлексию нужно уметь правильно различать: есть часть, которая реализует схему обратной связи от органов чувств к сознанию (см. ДОТУ приложение "попутный ветер вседержительности") - это то, что является эмоцией, одним из полезнейших эволюционных приобретений высших животных, а есть ответ организма на эти входные данные от бессознательного к сознанию, ответ на эмоции - это реакции. Злость, как любой комплексный сценарий психики, включает в себя оба фактора - и эмоцию, и реакцию. Когда кто-то говорит, что "удержал эмоции" как правило речь о том, что он воспринял информацию от органов чувств, и не дал состоятся реакции. Внимание вопрос - если организм получил информацию из мироздания и переработав её бессознательными механизмами психики отправил наверх в сознание - что на самом деле это означает? Ведь эволюционно злость была заложена в генетику не просто так, в качестве эмоции, единственного доступного нам формата передачи информации от бессознательного к сознанию, эта часть злости как эмоции выполняет задачу предупреждения организма о неполадках и опасности, и этот комплексный сигнал в бессознательном режиме (для сохранение вычислительных ресурсов) дает организму настройки для быстрой реакции - гормон адреналин позволяет системе кровообращения накачать кислород к мышцам, чтобы они эффективно и быстро заработали (для прыжка, отбивания атаки и тд), запускает режим повышенной алертности и туннельного внимания чтобы сфокусироваться на аспектах реальности, которые по мнению остальных систем могут представлять опасность и так далее. Этот функционал древний, и единственна проблема с ним только в том, что современная цивилизация переместила непосредственную опасность жизни из категорий "тигр нападает" и "сопротивляйся непогоде" в категории типа "тебя обманывают" и "не хватает ресурсов". И далеко не все такие ситуации в действительности расходятся с основными принципами выживания - некоторые обманы представляют угрозу жизни, некоторые нехватки ресурсом тоже могут быть прямой угрозой жизни, и такие ситуации в принципе могут требовать от человека состояний, которые соответствуют комплексу "злость" - то есть в реальных условиях существует НЕНУЛЕВОЕ количество ситуаций, в которых злость является правильным режимом функционирования.

Но это только полдела. Бывают ситуации, когда организм получил комплексный сигнал, согласно которому он запустил адреналин и все прочее - а сознание посчитало, что полученная эмоция соответствует реакции "бей круши" и человек назвал ощущаемый комплекс "злость", в то время как на самом деле это был "страх" или "голод". В результате человек выполняет "бей круши" в ответ на голод или страх, называет это "злостью", учится "сдерживать" и в итоге просто копит нереализованные сигналы от систем организма, которые вовсе не обманывали - но у человека не получилось распознать "голод" или "страх" и тд, и они остались в общих системах учета статистики в памяти и личной мере. Разумеется, это нарушает правильный режим функционирования - мы живем в мире, в котором текут динамические процессы, значительная часть которых представляет собой опасность, которая требует реализации функций "страх" и подобных. А организм ОБУЧАЕТСЯ не делать этого, подавляя стимулы и постепенно теряя различение эмоций, сводя все воспринимаемые комплексы ощущений ко всё более небольшому количеству базовых "недореакций", которые с успехом "подавляет".

Подробнее разбирал тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926

Если есть вопросы - отвечу в меру понимания.

Пржевальский _
Каюсь , совершенно не собирался выходить на генитальный уровень рассмотрения вопроса

У меня к вам было ровно ноль каких-либо претензий. Однако должен также напомнить, что генитальный уровень рассмотрения вопросов часто является тем самым, на котором и нужно рассматривать некоторые вопросы, иначе возникнет т.н. социальная идиотия формата чистоплюйство. Но ничего такого генитального в данной теме не наблюдаю, просто написал Александру, что на мой взгляд он неправ, когда в одном комментарии пишет "нужно общаться соборно" и там же "а для таких как вы..." и далее по тексту. Нужно - общайся (с) но не стоит делать претензию, будто "для таких как вы" это соборное общение. Не более того.

Пржевальский _
Соболев Павел
На внешнем уровне можно быть жестким, а на внутреннем мягким, пластичным.

Лицемерие не лучший выбор .

При чем здесь лицемерие? Думаю, что даже в смертельном бое настоящий воин способен обойтись без внутреннего ожесточения и напряжения. При этом на внешнем физическом уровне он вряд ли будет вялым и мягким. Это уже вопрос мастерства и отношения к текущей действительности. Человек, который сильно боится смерти и ненавидит противника вряд ли сможет быть внутренне расслабленным (мягким) в такой ситуации.

В некотором роде, когда папа строит грозное лицо и напрягает для устрашения все мышцы, чтобы утихомирить расшалившихся детей, но при этом внутренне мягок, т.к. любит своих детей, является лицемерием, но это уже как раз из разряда, когда не так важно что, а важнее: как, каким, каким образом, с какими мыслями...

Просто Серёжа
Пржевальский _
Я например практически исключил из своей жизни приступы злости , даже домашние заметили : ,, ты стал слишком добрый и мягкий " однако управление от этого отнюдь не пострадало
Злость как и любую другую рефлексию нужно уметь правильно различать: есть часть, которая реализует схему обратной связи от органов чувств к сознанию (см. ДОТУ приложение "попутный ветер вседержительности") - это то, что является эмоцией, одним из полезнейших эволюционных приобретений высших животных, а есть ответ организма на эти входные данные от бессознательного к сознанию, ответ на эмоции - это реакции. Злость, как любой комплексный сценарий психики, включает в себя оба фактора - и эмоцию, и реакцию. Когда кто-то говорит, что "удержал эмоции" как правило речь о том, что он воспринял информацию от органов чувств, и не дал состоятся реакции. Внимание вопрос - если организм получил информацию из мироздания и переработав её бессознательными механизмами психики отправил наверх в сознание - что на самом деле это означает? Ведь эволюционно злость была заложена в генетику не просто так, в качестве эмоции, единственного доступного нам формата передачи информации от бессознательного к сознанию, эта часть злости как эмоции выполняет задачу предупреждения организма о неполадках и опасности, и этот комплексный сигнал в бессознательном режиме (для сохранение вычислительных ресурсов) дает организму настройки для быстрой реакции - гормон адреналин позволяет системе кровообращения накачать кислород к мышцам, чтобы они эффективно и быстро заработали (для прыжка, отбивания атаки и тд), запускает режим повышенной алертности и туннельного внимания чтобы сфокусироваться на аспектах реальности, которые по мнению остальных систем могут представлять опасность и так далее. Этот функционал древний, и единственна проблема с ним только в том, что современная цивилизация переместила непосредственную опасность жизни из категорий "тигр нападает" и "сопротивляйся непогоде" в категории типа "тебя обманывают" и "не хватает ресурсов". И далеко не все такие ситуации в действительности расходятся с основными принципами выживания - некоторые обманы представляют угрозу жизни, некоторые нехватки ресурсом тоже могут быть прямой угрозой жизни, и такие ситуации в принципе могут требовать от человека состояний, которые соответствуют комплексу "злость" - то есть в реальных условиях существует НЕНУЛЕВОЕ количество ситуаций, в которых злость является правильным режимом функционирования.

Но это только полдела. Бывают ситуации, когда организм получил комплексный сигнал, согласно которому он запустил адреналин и все прочее - а сознание посчитало, что полученная эмоция соответствует реакции "бей круши" и человек назвал ощущаемый комплекс "злость", в то время как на самом деле это был "страх" или "голод". В результате человек выполняет "бей круши" в ответ на голод или страх, называет это "злостью", учится "сдерживать" и в итоге просто копит нереализованные сигналы от систем организма, которые вовсе не обманывали - но у человека не получилось распознать "голод" или "страх" и тд, и они остались в общих системах учета статистики в памяти и личной мере. Разумеется, это нарушает правильный режим функционирования - мы живем в мире, в котором текут динамические процессы, значительная часть которых представляет собой опасность, которая требует реализации функций "страх" и подобных. А организм ОБУЧАЕТСЯ не делать этого, подавляя стимулы и постепенно теряя различение эмоций, сводя все воспринимаемые комплексы ощущений ко всё более небольшому количеству базовых "недореакций", которые с успехом "подавляет".

Подробнее разбирал тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926

Если есть вопросы - отвечу в меру понимания.
Пржевальский _Каюсь , совершенно не собирался выходить на генитальный уровень рассмотрения вопроса
У меня к вам было ровно ноль каких-либо претензий. Однако должен также напомнить, что генитальный уровень рассмотрения вопросов часто является тем самым, на котором и нужно рассматривать некоторые вопросы, иначе возникнет т.н. социальная идиотия формата чистоплюйство. Но ничего такого генитального в данной теме не наблюдаю, просто написал Александру, что на мой взгляд он неправ, когда в одном комментарии пишет "нужно общаться соборно" и там же "а для таких как вы..." и далее по тексту. Нужно - общайся (с) но не стоит делать претензию, будто "для таких как вы" это соборное общение. Не более того.

Выше, где Вы писали о нереализованных сигналах систем организма, вы писали о возникновении эмоциональных зарядов. Это эмоциональные заряды страха, злости и прочих, находящихся "внизу" шкалы эмоциональных тонов, в ее демоническом и животном спектре. Человек нравственный, с человеческим строем психики, находится "вверху" шкалы эмоциональных тонов, в радости, интересе, энтузиазме или полном душевном спокойствии. У него просто отсутствуют, такие низкие эмоции, как антагонизм, скрытая враждебность, злость, страх, апатия, либо у него хватает психических сил контролировать эти низкие эмоции, не показывать их, не выпускать наружу. Шкала эмоциональных тонов, и то, как в человеке появляются эмоциональные заряды, подробно описано в книге "Дианетика. Современная наука душевного здоровья" Рона Хаббарда.
https://uarkashi.ru/dianetika-sovremennaia-nauka-o-razume-chitat-besplatno/

Соболев Павел
Пржевальский _
Соболев Павел
На внешнем уровне можно быть жестким, а на внутреннем мягким, пластичным.

Лицемерие не лучший выбор .

При чем здесь лицемерие? Думаю, что даже в смертельном бое настоящий воин способен обойтись без внутреннего ожесточения и напряжения. При этом на внешнем физическом уровне он вряд ли будет вялым и мягким. Это уже вопрос мастерства и отношения к текущей действительности. Человек, который сильно боится смерти и ненавидит противника вряд ли сможет быть внутренне расслабленным (мягким) в такой ситуации.

Все верно. Например в восточных боевых традициях, всегда присутствует медитация, повышение своей духовности и нравствености. Самый лучший воин, это тот, который не теряет спокойствия и самообладания в стрессовой ситуации боя. На Руси тоже был аналог медитации, это "кресение" - возжигание. Это восстановление психической энергии, для сохранения душевного спокойствия и повышении здравомыслия.

Просто Серёжа
.

Не надо далеко ходить за аргументами , достаточно лишь обратить внимание на семантику слова злость где корень -зло- говорит сам за себя . И если подобная эмоция всплывает из без-сознательных уровней психики то подобное происходит лишь сообразно нравственности индивида . Я же не говорил о подавлении эмоции , а о том что такая эмоция в принципе не возникает . Когда моя жена например злится ( негодует ) по поводу выходки какого либо человеко-образного я привожу ей аргумент - ,, можно ли злиться на животное , собаку которая может укусить или лошадь которая может лягнуть " Ведь если знаешь повадки животного и предполагаешь на что оно способно в своём животном инстинкте , уместно ли такое определение как злость , ведь это синхронизация и только . В принципе люди в нечеловеческом типе психике мало чем отличаются от животных .
Встречались ли вам , Сергей , на жизненном пути люди по настоящему злые , с нечеловеческим взглядом , которые начинали с избиения животных и заканчивали убийством людей . Я имел практику общения , и даже больше, пытаясь остановить от непоправимого сам калечил их уподобляясь злым демонам , увы но убийства предотвратить так и не смог . Встречались мне и убийцы - милашки с добродушным мягким лицом , в один момент превращавшиеся в страшных злых демонов . Сегодня анализируя прошедшее с нынешней меры понимания я не вижу ничего человеческого в этих ,,людях" , да и в своих поступках тоже .
Хотел найти синонимы слову злость в человеческой окраске , но что-то ничего подходящего не пришло на ум . Видимо человеку всё же несвойственна подобная эмоция , здесь я отчасти согласен с Заниным Вадимом . Правда он не там ищет авторитеты , на мой взгляд ( а вообще лучше бы обойтись без них )

Соболев Павел
когда папа строит грозное лицо

Грозное и злое это не одно и тоже . Повторюсь , вам приходилось видеть поистине злые лица ?

Алексей
Нравственность, необходима нравственность, соборность как и справедливость составляющие нравственности.

Сударь , вы оппонируете на высказывание которое принадлежит не мне . Будьте внимательнее пожалуйста .

Пржевальский _

Соболев Павелкогда папа строит грозное лицо

Грозное и злое это не одно и тоже . Повторюсь , вам приходилось видеть поистине злые лица ?

Извиняюсь, но вы похоже потеряли нить общения со мной. Понятно, что трудно отбиваться сразу по нескольким фронтам :) В принципе, что я хотел сказать - уже сказал :)

+ Сергей
Где эталон нравственности? Покажите мне его.

Это вопрос технический, найти какие то критерии измерения. Но я согласен, что измерять нравственность(объёмное понятие с многими воложенностями) пока не реально. Сейчас измеряются линейные параметры, или хотя бы равонаправленные, а нравсвенность вечно туда-сюда. Но всё же условно можно предложить какие то критерии, или набор критериев по которым можно(тоже условно) проверить индивидуума на нравственную составляющую.

+ Сергей
У кого из них нравственность больше, у кого меньше, или их нравственности равны?

Двух разных людей так не сравнишь... А вот изменения в себе сравнивать мы можем. Если человек волевым решением принимает на себя некие обязательства, то изменения уже на лицо. Можно ли это проверить? Сам человек и проверит, насколько он смог себя изменить. Измерения тут однозначны изменениям. И это не метрологическая составляющая, а образ.

Strokov Wladimir
+ Сергей
Где эталон нравственности? Покажите мне его.Это вопрос технический, найти какие то критерии измерения. Но я согласен, что измерять нравственность(объёмное понятие с многими воложенностями) пока не реально. Сейчас измеряются линейные параметры, или хотя бы равонаправленные, а нравсвенность вечно туда-сюда. Но всё же условно можно предложить какие то критерии, или набор критериев по которым можно(тоже условно) проверить индивидуума на нравственную составляющую.
+ СергейУ кого из них нравственность больше, у кого меньше, или их нравственности равны?Двух разных людей так не сравнишь... А вот изменения в себе сравнивать мы можем. Если человек волевым решением принимает на себя некие обязательства, то изменения уже на лицо. Можно ли это проверить? Сам человек и проверит, насколько он смог себя изменить. Измерения тут однозначны изменениям. И это не метрологическая составляющая, а образ.

Есть способ сравнения эмоционального состояния. Это шкала эмоциональных тонов. Чем выше человек по этой шкале, тем более он ответственный, разумный, а значит и нравственный. Вот лекция о шкале тонов Марины Грибановой для школьников в рамках профилактики сопротивления наркозависимости. https://www.youtube.com/watch?v=9G2N8Kep57o

Соболев Павел
Понятно, что трудно отбиваться

Никто здесь не отбивается , вам показалось , я лишь указал градацию между злой и грозный , это разные понятия , можно угрожать , а можно и пригрозить , это тоже совершенно разные эмоциональные оттенки чувствуете разницу . Если же папа будет имитировать напускную злость то каким бы он ни был мягким внутри , на психике ребёнка это скажется не лучшим образом .
Слово это код изначально мы говорили про ЗЛОсть . Зрите в корень .

Занин Вадим
Есть способ сравнения эмоционального состояния. Это шкала эмоциональных тонов.

Мы(люди) должны испытывать весь спектр эмоций, данный нам для жизни. Иначе информационный поток не весь будет понят, а это будет проблема. Лучше в двух словах всё же проинформировать, в чём там суть...

Strokov Wladimir
Занин Вадим
Есть способ сравнения эмоционального состояния. Это шкала эмоциональных тонов.Мы(люди) должны испытывать весь спектр эмоций, данный нам для жизни. Иначе информационный поток не весь будет понят, а это будет проблема. Лучше в двух словах всё же проинформировать, в чём там суть...

Шкала тонов, это строго закономерное изменение эмоционального состояния человека под воздействием внешних и внутренних факторов. Внешние факторы, это давление среды, эмоций других людей, информации и т.д. Внутренние факторы, это наличие собственных эмоциональных зарядов и стрессоустойчивость. Чем больше зарядов, тем меньше стрессоустойчивость. Если человек не выдерживает давления внешних и внутренних факторов на него, то он понижается по шкале тонов строго в определенной последовательности: Безмятежность бытия - энтузиазм - радость - интерес - консерватизм - скука - антагонизм - злость - обида - страх - горе - апатия - смерть.
Эмоциональные тона от скуки и выше, считаются положительными. От скуки вниз до смерти - отрицательными. При преодолении внешних и внутренних факторов, воздействующих на человека, он начинает подниматься по шкале тонов строго в обратной последовательности. Когда человек достигает тонов выше скуки, он обретает человеческий строй психики. Это не значит, что человек будет неспособен понижаться в отрицательные тона, но по мере стирания зарядов и повышения стрессоустойчивости, он будет впадать в них все реже и на все меньшее время.

Занин Вадим
Эмоциональные тона от скуки и выше, считаются положительными.

Энтузиазм вплоть до эйфории не всегда положительны... Да и впадение в прелесть ничего положительного не несёт. В такой градации отсутствует одна существенная деталь, нравственная составляющая.

Strokov Wladimir
Занин Вадим
Эмоциональные тона от скуки и выше, считаются положительными.Энтузиазм вплоть до эйфории не всегда положительны... Да и впадение в прелесть ничего положительного не несёт. В такой градации отсутствует одна существенная деталь, нравственная составляющая.

Нравственность человека растет по мере продвижения его сознания вверх по шкале тонов, по мере возрастания здравомыслия. Уровень здравомыслия человека в энтузиазме гораздо выше уровня здравомыслия человека в обиде, гневе или даже в скуке. Наибольший уровень здравомыслия, а значит и нравственности, будет у человека находящегося в состоянии полного душевного спокойствия. Нравственность такого человека будет повышаться и дальше, при условии получения соответствующих знаний. Так как по мере повышения в тоне у человека увеличивается и уровень различения, то изучать он будет то, что помогает ему на созидательном пути человека - творца. Эмоциональные тона ниже скуки - разрушительные. Люди в таких тонах разрушают других и в первую очередь себя.

Strokov Wladimir
Энтузиазм вплоть до эйфории не всегда положительны... Да и впадение в прелесть ничего положительного не несёт. В такой градации отсутствует одна существенная деталь, нравственная составляющая.

Можно добавить что важно различать иллюзии и наваждения от объективной реальности .
Я например когда испытываю некоторый прилив положительных эмоций в первую очередь провожу тестирование на предмет ошибочно распознанных обстоятельств и явлений . Видимо в моей жизни было достаточно ошибок на этой почве . Да и в динамике изменения нравственности никто не застрахован от впадения в ошибочную действительность . Даже мэтры КОБ испытывая неимоверное давление среды не все способны поступать сообразно истинной Вседержительности .

Пржевальский _
Strokov Wladimir
Энтузиазм вплоть до эйфории не всегда положительны... Да и впадение в прелесть ничего положительного не несёт. В такой градации отсутствует одна существенная деталь, нравственная составляющая.
Можно добавить что важно различать иллюзии и наваждения от объективной реальности .
Я например когда испытываю некоторый прилив положительных эмоций в первую очередь провожу тестирование на предмет ошибочно распознанных обстоятельств и явлений . Видимо в моей жизни было достаточно ошибок на этой почве . Да и в динамике изменения нравственности никто не застрахован от впадения в ошибочную действительность . Даже мэтры КОБ испытывая неимоверное давление среды не все способны поступать сообразно истинной Вседержительности .

Приведите, пожалуйста конкретный пример впадения в ошибочную действительность со ссылкой на первоисточник.

Занин Вадим
Приведите, пожалуйста конкретный пример впадения в ошибочную действительность со ссылкой на первоисточник.

Людям свойственно погружаться в иллюзии , и,, первоисточником " здесь может служить личный опыт каждого индивида способного проявлять внимание к жизни во всех доступных её проявлениях .

Пржевальский _
Занин Вадим
Приведите, пожалуйста конкретный пример впадения в ошибочную действительность со ссылкой на первоисточник.
Людям свойственно погружаться в иллюзии , и,, первоисточником " здесь может служить личный опыт каждого индивида способного проявлять внимание к жизни во всех доступных её проявлениях .

Я просил привести конкретный пример о мэтрах КОБ, которые не способны поступать сообразно истинной Вседержительности. Просто хотелось бы посмотреть на видео, в каком эмоциональном тоне находился человек, и не было ли причиной такого поступка понижение в тоне.

Для более точного ответа надо сначала определить кого считать мэтром КОБ . Может Величко , пишущий аналитические записки в которых подменяется понятие соборности понятием мафия , или К. П. Петров который не считается автором но являлся активным распространителей знаний , однако на закате жизни оказавшийся в весьма сомнительном эгрегоре . А может некоторым покажется что и Валерий Викторович порой через чур эмоционально повторяет из раза в раз одни и те же посылы к аудитории .
Но если уж вас так сильно интересует фактология посмотрите ролики Тарана( но это явно не мэтр) где он рассматривает матершину и пр.
Здесь всё сугубо индивидуально каждый видит по мере своего различения и ваше мнение может кардинально отличаться от моего но это не значит что кто то плох или хорош , наш мир многообразен и каждый имеет право на неповторимость .

Пржевальский _
Для более точного ответа надо сначала определить кого считать мэтром КОБ . Может Величко , пишущий аналитические записки в которых подменяется понятие соборности понятием мафия , или К. П. Петров который не считается автором но являлся активным распространителей знаний , однако на закате жизни оказавшийся в весьма сомнительном эгрегоре . А может некоторым покажется что и Валерий Викторович порой через чур эмоционально повторяет из раза в раз одни и те же посылы к аудитории .

Но если уж вас так сильно интересует фактология посмотрите ролики Тарана( но это явно не мэтр) где он рассматривает матершину и пр.
Здесь всё сугубо индивидуально каждый видит по мере своего различения и ваше мнение может кардинально отличаться от моего но это не значит что кто то плох или хорош , наш мир многообразен и каждый имеет право на неповторимость .

Мне как раз было интересно Ваше мнение.

Занин Вадим
Нравственность человека растет по мере продвижения его сознания вверх по шкале тонов,

Думаю, что как раз наоборот. Эмоциональный состав растёт по мере роста нравственной составляющей. Она определяющий мотив нашего состояния. Эйфория - радостное ощущение и при этом она не высоконравственный показатель. Это больное состояние, превышающее критическую отметку.

Занин Вадим
Нравственность такого человека будет повышаться и дальше, при условии получения соответствующих знаний.

Знания всегда начинают браться при повышении нравственности, но не наоборот. Знание может лишь показать, к чему надо стремиться, но стремиться может лишь сам человек.

Пржевальский _
Да и в динамике изменения нравственности никто не застрахован от впадения в ошибочную действительность .

Ошибиться каждый может. Меня порой так несёт, что сам удивляюсь, как это я настолько в простой ситуации ошибся. Это показатель нравственного характера. Была бы повыше - не было бы таких ошибок.

Strokov Wladimir
Была бы повыше - не было бы таких ошибок.

Я бы ни за что не подумал , вы столько лет изучаете КОБ , да и по вашим комментариям не похоже что Вас может ,, понести " .
А я начал изменять свою нравственность ещё до ознакомления с концепцией , и знаете в чём это проявилось ... Дело в том что я был в числе первых заготовителей мяса ( свинины ) ещё в начале 90-х , и можно сказать довольно удачливым , работал по крупному , даже обеспечивал по тендеру нацгвардию Кыргызстнана в 1999-2005 гг . Но по мере того как стал вхож практически в любой крестьянский двор и почти всех в районе знал поименно , стал проникаться к людям , старался войти в положение и нужду каждого , соответственно заработок стал падать , вплоть до того что работал уже практически в минус , именно тогда язык жизненных обстоятельств продиктовал мне искать иное занятие в жизни , но далеко от своих наклонностей я не ушёл . Так я стал фермером , но именно знакомство с КОБ позволило мне достигать такие цели , о которых раньше мог только мечтать , да и то украдкой ..

Пржевальский _
Я бы ни за что не подумал , вы столько лет изучаете КОБ

Изучать и меняться не одно и то же... Свой путь я не освоил. КОБ не освоит путь за меня. Она лишь направление.