Бесструктурного управления не существует и в суперсистеме оно не осуществляется (с)

"Продолжу письмо. Есть ли смысл бороться дальше?"
Начало письма как я понял в этой теме?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41458

Смысл бороться есть всегда.
Только что читал товарищу начало главы 15 Вхождение в управление. ДОТУ. Таким образом поддержав его в решении личных проблем.
Начинается она так:
"Осталось рассмотреть вхождение в управление. В большинстве случаев сознание обращается к проблемам управления жизненными обстоятельствами, ситуациями, проблемам самообладания, умения вести себя (и т.п. слова об одном и том же), столкнувшись с трудностями, неудачами, разочарованием, то есть не в самое комфортное для себя время — большей частью в разнородных “стрессовых” ситуациях. Тем не менее, Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах: (дальше можно посмотреть в первоисточнике)
Есть там такой пункт:
"После этого следует либо подчиниться ходу процессов, приняв их течение как данность; либо, приняв на себя ответственность, оказать воздействие на их течение в соответствии со своим вектором целей в отношении всей совокупности частных процессов, описываемых вектором состояния."
Вы оказали воздействие.
Я окажу.
Ещё кто то окажет (знаю таких не мало)
Рано или поздно те на кого мы эти воздействия оказываем должны будут реагировать.
Этим мы помогаем ВВП ломать круговую порууку и защищать наших детей от беспредела.

АВ
Здравствуйте, Почему Вы не говорили в последнем выпуске о роли ГП в трагедии в Казани?

ГП не участвовал в осуществлении этой трагедии. ГП не занимается такими локальными, не глобальными вещами. Это для нас (Россиян) это большая трагедия, а для ГП это будет что-то на уровне мелкой пакости.
Но это утверждение верно, если рассматривать данную трагедию, как результат деятельности спецслужб.

Как я и говорил ранее, ничто не является звеньями одной цепи с событием в Казани, бесструктурного управления не существует и над суперсистемой оно не осуществляется, ГП ни при чём, спецслужбы и исполнители всё сами, для ГП это локальная мелочь, событие не глобальное (с) Авторитет

Просто Серёжа
Наталья Игоревна, Пякин всегда, почти каждый раз напоминает, что ГП вовсе не друг России, а лишь временный ситуационный союзник, и то лишь в борьбе глобальщиков со страновиками. А я напоминаю уже от себя, что на ФКТ уже много раз проводились дискуссии, поясняющие, что и страновики, и их псы-подпиндосники - это такие же инструменты глобального управления ГП, как и глобальщики. Всё это лишь слегка разные по своим характеристикам инструменты, преследующие определённые цели ГП в рамках ведения им политики постоянного хеджирования вектора целей - у ГП два крыла, которые используют разные наборы инструментов или разные принципы взаимодействия с ними. Поэтому когда идёт речь о борьбе страновиков и глобальщиков не стоит забывать, что и те и другие - однотипные рабы ГП, его прислужки и любимые падчерицы. Про то, что спецслужбы это инструменты проведения глобальной политики ГП на местах Пякин также говорил не раз.

Ну суть моего вопроса, что "временное союзничество" с ГП или его одним крылом полностью разорвано. И произошедшее это акт возобновления войны. Теперь более никаких игр, нейтралитета и временного союзничества.

Михалкó Павел
ГП не участвовал в осуществлении этой трагедии. ГП не занимается такими локальными, не глобальными вещами. Это для нас (Россиян) это большая трагедия, а для ГП это будет что-то на уровне мелкой пакости.

Для ГП да и но думают они и дейсвуют иначе. Для них это послание, а в моей теории это прекращение "временного сотрудничества" и объявление об возобновлении войны.

Иван
Просто Серёжа ЛК
Наталья Игоревна, Пякин всегда, почти каждый раз напоминает, что ГП вовсе не друг России, а лишь временный ситуационный союзник, и то лишь в борьбе глобальщиков со страновиками. А я напоминаю уже от себя, что на ФКТ уже много раз проводились дискуссии, поясняющие, что и страновики, и их псы-подпиндосники - это такие же инструменты глобального управления ГП, как и глобальщики. Всё это лишь слегка разные по своим характеристикам инструменты, преследующие определённые цели ГП в рамках ведения им политики постоянного хеджирования вектора целей - у ГП два крыла, которые используют разные наборы инструментов или разные принципы взаимодействия с ними. Поэтому когда идёт речь о борьбе страновиков и глобальщиков не стоит забывать, что и те и другие - однотипные рабы ГП, его прислужки и любимые падчерицы. Про то, что спецслужбы это инструменты проведения глобальной политики ГП на местах Пякин также говорил не раз. Ну суть моего вопроса, что "временное союзничество" с ГП или его одним крылом полностью разорвано. И произошедшее это акт возобновления войны. Теперь более никаких игр, нейтралитета и временного союзничества.
Михалкó ПавелГП не участвовал в осуществлении этой трагедии. ГП не занимается такими локальными, не глобальными вещами. Это для нас (Россиян) это большая трагедия, а для ГП это будет что-то на уровне мелкой пакости. Для ГП да и но думают они и дейсвуют иначе. Для них это послание, а в моей теории это прекращение "временного сотрудничества" и объявление об возобновлении войны.

Может это продолжение процесса переворота в России и подпиндосники косят под глобальщиков. Мне думается что Россия еще не настолько суверенна, чтобы идти в лобовую.