Если позволите - вставлю свои пять копеек.
Чтобы не разрушать психику людей следует обсуждать в основном позитивные вопросы и одухотворение в этом не поможет (дерьмо как не украшай - оно все равно останется по своей сути дерьмом). Думаю, что акцент на негативе как раз и делается для разрушения психики людей (политика золотого миллиарда (500 млн.).
Интересно, чем человек с большой буквы отличается от человека с маленькой буквы? Или это просто пафос?

Соболев Павел
Если позволите - вставлю свои пять копеек.

Чтобы не разрушать психику людей следует обсуждать в основном позитивные вопросы и одухотворение в этом не поможет (дерьмо как не украшай - оно все равно останется по своей сути дерьмом). Думаю, что акцент на негативе как раз и делается для разрушения психики людей (политика золотого миллиарда (500 млн.).
Интересно, чем человек с большой буквы отличается от человека с маленькой буквы? Или это просто пафос?

О человеке с большой буквы. Если руководствоваться смысловым содержанием видеоролика разработанного специалистами КОБ : https://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww - Типы строя психики

то это последний психотип, о котором говорится в этом видеоролике - человек под божьим водительством. Но на самом деле всё не так просто, поскольку под божьим водительством могут находиться только те люди, кто родился в Духе.
https://cont.ws/@bernardshaw17/1119812 - Рождение в Духе. Что это?
В указанной публикации о 13-летней девочке освещён лишь один из сценариев этого ключевого события, которое Иисус Христос назвал достижением Царства Божьего на Земле. Их в реальной жизни может быть несколько.
К примеру, я уверен, что по всем ключевым признакам Владимир Путин это один из них. Именно поэтому он в этой архисложной ситуации сумел достичь таких впечатляющих результатов в противостоянии всем байденитам и байденитским гиенам с шакалами. Только благодаря ему Россия до сих пор жива и получила все шансы для роста своей духовной силы.
Надеюсь, что вы сумеете найти ответ на остальные вопросы, если ВДУМЧИВО прочитаете вот это: https://cont.ws/@bernardshaw17/1993503 - Возможно ли на практике стать ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы или это удел избранных свыше?

Соболев Павел
Если позволите - вставлю свои пять копеек.

Чтобы не разрушать психику людей следует обсуждать в основном позитивные вопросы и одухотворение в этом не поможет (дерьмо как не украшай - оно все равно останется по своей сути дерьмом). Думаю, что акцент на негативе как раз и делается для разрушения психики людей (политика золотого миллиарда (500 млн.).
Интересно, чем человек с большой буквы отличается от человека с маленькой буквы? Или это просто пафос?

Для полноты получения картины ответа о заданном вами вопросе можете провести духовную самодиагностику:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1972224 - Макарий Великий Египетский. Куда катится коллективный Запад? Кто по факту каждого из нас ведёт по жизни? Увы, далеко не все об этом даже догадываются

К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890
Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.

В указанной вами ссылке на статью, есть вставленный ролик ответов В.В. Пякина о том, как стать человеком: https://www.youtube.com/watch?v=Li3_kH3-OiM&t=309s. У вас что-то не получается?
Кроме этого есть книга ВП СССР "От человекообразия к человечности". Есть даже видеоверсия: https://www.youtube.com/watch?v=jxzRez8CFnY

Интересны, в т.ч. в плане человечности, видеоуроки "КОБ - 20 лекций Петрова К.П."
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBB08AD93A953BF25

Капустин Петр
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.

Все духовные подвижники сначала уходили на природу и там совершали свой духовный подвиг в одиночестве, повышали свой уровень разумности и силы духа, вытаскивали сами себя из болота, как Мюнхгаузен. И только потом, обретя высокие духовные качества, доносили их спрашивающим.
Процесс Дениса Стивенса сродни медитации или "умной молитве", там нет никакого демонизма. Есть работа по устранению эгоизма, самости, главного врага на пути обретения духовности. А духовная гордыня, самость, это самый главный враг, недаром гордыня считается смертным грехом номер один.

Соболев Павел
Интересны, в т.ч. в плане человечности, видеоуроки "КОБ - 20 лекций Петрова К.П."

https://www.youtube.com/playlist?list=PLBB08AD93A953BF25

У меня проблем давно нет, но вы крайне невнимательно читали указанную статью.
Не родившись в Духе, можно только фантазировать на тему, что вас ведет по жизни Всевышний. Кто вас РЕАЛЬНО ведет по жизни это не сложно определить.
Можете и вы провести духовную самодиагностику вот по этой ссылке:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1972224 - Макарий Великий Египетский. Куда катится коллективный Запад? Кто по факту каждого из нас ведёт по жизни? Увы, далеко не все об этом даже догадываются

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.

Все духовные подвижники сначала уходили на природу и там совершали свой духовный подвиг в одиночестве, повышали свой уровень разумности и силы духа, вытаскивали сами себя из болота, как Мюнхгаузен. И только потом, обретя высокие духовные качества, доносили их спрашивающим.
Процесс Дениса Стивенса сродни медитации или "умной молитве", там нет никакого демонизма. Есть работа по устранению эгоизма, самости, главного врага на пути обретения духовности. А духовная гордыня, самость, это самый главный враг, недаром гордыня считается смертным грехом номер один.

Вы снова ничего не поняли. Не нужно уходить ни на какую природу. Работа по трансформации сознания должна совершаться в гуще СОЦИУМА.
А ваш Денис Стивенс вел классическую бесовскую жизнь.
Повторю еще раз.
Если человек в молчании ума не открыл Поток Энергии-Силы Духа Святого Божьего, и выполняет только непонятные медитативные практики, то он занимается классической БЕСОВСКОЙ ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Это 1000% факт.
Подробности здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы (Садгуру. Симптомы больного ума)
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни или как стать счастливым человеком на всю оставшуюся жизнь (О Матери Терезе)

Капустин Петр
Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.

Все духовные подвижники сначала уходили на природу и там совершали свой духовный подвиг в одиночестве, повышали свой уровень разумности и силы духа, вытаскивали сами себя из болота, как Мюнхгаузен. И только потом, обретя высокие духовные качества, доносили их спрашивающим.
Процесс Дениса Стивенса сродни медитации или "умной молитве", там нет никакого демонизма. Есть работа по устранению эгоизма, самости, главного врага на пути обретения духовности. А духовная гордыня, самость, это самый главный враг, недаром гордыня считается смертным грехом номер один.

Вы снова ничего не поняли. Не нужно уходить ни на какую природу. Работа по трансформации сознания должна совершаться в гуще СОЦИУМА.
А ваш Денис Стивенс вел классическую бесовскую жизнь.
Повторю еще раз.
Если человек в молчании ума не открыл Поток Энергии-Силы Духа Святого Божьего, и выполняет только непонятные медитативные практики, то он занимается классической БЕСОВСКОЙ ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Это 1000% факт.
Подробности здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы (Садгуру. Симптомы больного ума)
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни или как стать счастливым человеком на всю оставшуюся жизнь (О Матери Терезе)

Я не отвергаю ничего из тех практик, что Вы предлагаете. Не сомневаюсь, что они эффективны, я их практиковал. Просто предложил еще одну, на мой взгляд самую простую и эффективную. Но если Вам она не нравится, не применяйте ее. На вкус и цвет товарища нет.

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.

Все духовные подвижники сначала уходили на природу и там совершали свой духовный подвиг в одиночестве, повышали свой уровень разумности и силы духа, вытаскивали сами себя из болота, как Мюнхгаузен. И только потом, обретя высокие духовные качества, доносили их спрашивающим.
Процесс Дениса Стивенса сродни медитации или "умной молитве", там нет никакого демонизма. Есть работа по устранению эгоизма, самости, главного врага на пути обретения духовности. А духовная гордыня, самость, это самый главный враг, недаром гордыня считается смертным грехом номер один.

Вы снова ничего не поняли. Не нужно уходить ни на какую природу. Работа по трансформации сознания должна совершаться в гуще СОЦИУМА.
А ваш Денис Стивенс вел классическую бесовскую жизнь.
Повторю еще раз.
Если человек в молчании ума не открыл Поток Энергии-Силы Духа Святого Божьего, и выполняет только непонятные медитативные практики, то он занимается классической БЕСОВСКОЙ ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Это 1000% факт.
Подробности здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы (Садгуру. Симптомы больного ума)
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни или как стать счастливым человеком на всю оставшуюся жизнь (О Матери Терезе)

Я не отвергаю ничего из тех практик, что Вы предлагаете. Не сомневаюсь, что они эффективны, я их практиковал. Просто предложил еще одну, на мой взгляд самую простую и эффективную. Но если Вам она не нравится, не применяйте ее. На вкус и цвет товарища нет.

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.

Все духовные подвижники сначала уходили на природу и там совершали свой духовный подвиг в одиночестве, повышали свой уровень разумности и силы духа, вытаскивали сами себя из болота, как Мюнхгаузен. И только потом, обретя высокие духовные качества, доносили их спрашивающим.
Процесс Дениса Стивенса сродни медитации или "умной молитве", там нет никакого демонизма. Есть работа по устранению эгоизма, самости, главного врага на пути обретения духовности. А духовная гордыня, самость, это самый главный враг, недаром гордыня считается смертным грехом номер один.

Вы снова ничего не поняли. Не нужно уходить ни на какую природу. Работа по трансформации сознания должна совершаться в гуще СОЦИУМА.
А ваш Денис Стивенс вел классическую бесовскую жизнь.
Повторю еще раз.
Если человек в молчании ума не открыл Поток Энергии-Силы Духа Святого Божьего, и выполняет только непонятные медитативные практики, то он занимается классической БЕСОВСКОЙ ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Это 1000% факт.
Подробности здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы (Садгуру. Симптомы больного ума)
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни или как стать счастливым человеком на всю оставшуюся жизнь (О Матери Терезе)

Я не отвергаю ничего из тех практик, что Вы предлагаете. Не сомневаюсь, что они эффективны, я их практиковал. Просто предложил еще одну, на мой взгляд самую простую и эффективную. Но если Вам она не нравится, не применяйте ее. На вкус и цвет товарища нет.

Спасибо. Вы правы.
Каждый идет своим путем проб и ошибок.
Я дал не свой ПУТЬ, а универсальный и единственно верный Путь Иисуса Христа по которому прошли все христианские могучие светильники Духа.
Это реально работающий Путь.
Путь стяжания Духа Святого Божьего в молчащем разуме это Путь Иисуса Христа.
Если человек продолжает обожествлять свое ЭГО в форме разума, интеллекта и доверяет только своему ЭГО, которое, подсовывая любые забубённые практики всегда стремится быть верховным Главнюком, то это и есть БЕСОВСКАЯ ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ.

Вы предлагаете духовный путь Иисуса Христа. А как быть мусульманам, буддистам, представителям других вероисповеданий, которых немало в КОБ? Как им само совершенствоваться для повышения нравственности, по вашему? Поменять религию на христианство?

Занин Вадим
Вы предлагаете духовный путь Иисуса Христа. А как быть мусульманам, буддистам, представителям других вероисповеданий, которых немало в КОБ? Как им само совершенствоваться для повышения нравственности, по вашему? Поменять религию на христианство?

Нет.
Это Путь не для всех
Религию менять не нужно.
Лучше о ней забыть вообще.
Чтобы жить осознанно религия в принципе не нужна, поскольку это набор догм и стереотипов поведения и поэтому на самом деле религия является тормозом для духовной эволюции людей.
Яркий пример это христианская церковь, где люди сделали Иисуса Христа кумиром, идолом, который и спасёт их от всех грехов.
Нужно лишь ему истово поклоняться. хотя бы иногда.
Чушь полная.
ПУТЬ Иисуса ХРИСТА ЭТО НЕ РЕЛИГИЯ, а ПУТЬ К ТОТАЛЬНОЙ ОСОЗНАННОЙ ЖИЗНИ.

Занин Вадим
Вы предлагаете духовный путь Иисуса Христа. А как быть мусульманам, буддистам, представителям других вероисповеданий, которых немало в КОБ? Как им само совершенствоваться для повышения нравственности, по вашему? Поменять религию на христианство?

Надеюсь, что здесь вы найдете ответ на ваши вопросы
О реальной и сугубо ПРАКТИЧЕСКОЙ сути Учения Иисуса Христа. Без воды, мути и тумана, кратко, чётко и по существу. https://cont.ws/@bernardshaw17/1880327 - Христианская бдительность неотделима от христианского трезвомыслия

Всё о тайнах работы человеческого разума, методах его познания, совершенствования и радикальной трансформации. https://cont.ws/@bernardshaw17/1863386 - Лао Цзы и Иисус Христос. Есть ли сходство в Путях совершенствования разума, которые они предложили миру?

Занин Вадим
Вы предлагаете духовный путь Иисуса Христа. А как быть мусульманам, буддистам, представителям других вероисповеданий, которых немало в КОБ? Как им само совершенствоваться для повышения нравственности, по вашему? Поменять религию на христианство?

Могу к сказанному добавить. Люди религиозные, истово верующие в свои писания, а точнее в их толкование, как правило, в этой жизни уже редко способны отказаться от тех догм и стереотипов, которые основательно и прочно записаны в памяти матрицы их подсознательных программ. Как вы понимаете суть священного писания и его толкование религиозным пастырем с намеренным искажением сути этого писания это вовсе не одно и то же. Поэтому для таких людей это тот путь, который им подходит в этой жизни. Это тоже вовсе неплохо. Пусть делают хотя бы то, на что они способны в рамках своего понимания своей религии. Но мне известны люди из мусульманских семей, которые идут Путём Сознательной Духовной Эволюции просто отменно, по высшим стандартам осознанной жизни.

Капустин Петр
Занин Вадим
Вы предлагаете духовный путь Иисуса Христа. А как быть мусульманам, буддистам, представителям других вероисповеданий, которых немало в КОБ? Как им само совершенствоваться для повышения нравственности, по вашему? Поменять религию на христианство?

Могу к сказанному добавить. Люди религиозные, истово верующие в свои писания, а точнее в их толкование, как правило, в этой жизни уже редко способны отказаться от тех догм и стереотипов, которые основательно и прочно записаны в памяти матрицы их подсознательных программ. Как вы понимаете суть священного писания и его толкование религиозным пастырем с намеренным искажением сути этого писания это вовсе не одно и то же. Поэтому для таких людей это тот путь, который им подходит в этой жизни. Это тоже вовсе неплохо. Пусть делают хотя бы то, на что они способны в рамках своего понимания своей религии. Но мне известны люди из мусульманских семей, которые идут Путём Сознательной Духовной Эволюции просто отменно, по высшим стандартам осознанной жизни.

Согласен с Вами. У нас в Конституции прописана свобода совести. И это по Божески. Это значит, что каждый сам выбирает для себя путь саморазвития и духовного роста. Путь должен быть обязательно, иначе человек проживает жизнь зря.

Одухотворяет человек себя сам. Для чего одухотворять программы, когда это должен сделать сам индивид?

Strokov Wladimir
Одухотворяет человек себя сам. Для чего одухотворять программы, когда это должен сделать сам индивид?

Предлагаю уточнить вашу мысль. Если человек ОСОЗНАННО движется Путём сознательной духовной эволюции, то он может достичь полной реализации: от рождения в ДУХЕ - достижения Царства Божьего на Земле и до завершающего этапа - Жизни Вечной по терминологии Иисуса Христа.
Говорить об этом можно и нужно, иначе очень многие люди понимают практическую реализацию этого Пути совершенно превратно.
Забавы для ментала - типа всевозможных медитаций это всего лишь самообман, имитация бурной деятельности, не имеющая к духовной жизни совершенно никакого отношения или же это бесовская духовная жизнь по меткому определению афонского старца Паисия Святогорца.

Может быть на самом деле вы хотите стать не человеком, а возвыситься над людьми? В таком случае вы не зря опасаетесь внутреннего голоса, т.к. автоматически подпадаете по власть темных эгрегоров.

Соболев Павел
Может быть на самом деле вы хотите стать не человеком, а возвыситься над людьми? В таком случае вы не зря опасаетесь внутреннего голоса, т.к. автоматически подпадаете по власть темных эгрегоров.

Откуда дровишки?
Из лесу вестимо.
Пора бы вам уже выйти из тайги на свет Божий.
Знакомая картинка, когда человек не разобравшись ни в чём вообще навешивает на других ярлыки.
Знаете почему вы это делаете?
От страха выглядеть в глазах других людей не так, как вам бы хотелось.
Почему я так решил?
Это элементарная типовая психологическая картинка.
Но вы не огорчайтесь.
Вы в этом не одиноки.
Желаю удачи.

Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.

Хороший инструмент для стирания своего эго? А вы склонны к суициду? Эго это всё, что у нас есть, это память, ум, навыки, привычки и т д. Задайте вопрос, кто хочет стереть эго? Не игра ли это самого эго? Эго это плод тысячелетнего развития человечества, и вы хотите его стереть? А что останется? Интересно очень.

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Вы предлагаете духовный путь Иисуса Христа. А как быть мусульманам, буддистам, представителям других вероисповеданий, которых немало в КОБ? Как им само совершенствоваться для повышения нравственности, по вашему? Поменять религию на христианство?

Могу к сказанному добавить. Люди религиозные, истово верующие в свои писания, а точнее в их толкование, как правило, в этой жизни уже редко способны отказаться от тех догм и стереотипов, которые основательно и прочно записаны в памяти матрицы их подсознательных программ. Как вы понимаете суть священного писания и его толкование религиозным пастырем с намеренным искажением сути этого писания это вовсе не одно и то же. Поэтому для таких людей это тот путь, который им подходит в этой жизни. Это тоже вовсе неплохо. Пусть делают хотя бы то, на что они способны в рамках своего понимания своей религии. Но мне известны люди из мусульманских семей, которые идут Путём Сознательной Духовной Эволюции просто отменно, по высшим стандартам осознанной жизни.

Согласен с Вами. У нас в Конституции прописана свобода совести. И это по Божески. Это значит, что каждый сам выбирает для себя путь саморазвития и духовного роста. Путь должен быть обязательно, иначе человек проживает жизнь зря.

Сам выбирает путь, из тех что предлагает общество. А это уже не свобода. Как может не свободный ум иметь свободный выбор. Выбор уже предполагает несвободу. Конфликт, минимум две стороны. Само желание быть свободно уже лишает вас свободы

Сырков Антон
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.


Хороший инструмент для стирания своего эго? А вы склонны к суициду? Эго это всё, что у нас есть, это память, ум, навыки, привычки и т д. Задайте вопрос, кто хочет стереть эго? Не игра ли это самого эго? Эго это плод тысячелетнего развития человечества, и вы хотите его стереть? А что останется? Интересно очень.

Эго, это отрицательные эмоции человека - антагонизм, злость, страх, обида, апатия. Именно они стираются соло процессом. Положительные эмоции - интерес, энтузиазм, радость, полное душевное спокойствие или безмятежность бытия не стираются, та как они не привнесенные, а присущие человеку, данные Создателем.
Вот лекция по шкале эмоциональных тонов. Смотрите сами. https://www.youtube.com/watch?v=9G2N8Kep57o

Занин Вадим
Сырков Антон
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Нет никакого эго отдельного от вас. Есть вы ,это факт .Вы и есть эго. Другого чего то нам не известно фактически ,только в виде идеи ,теории. Кто вы без эго? Думаете ,что стерев эго станете положительным персонажем? Я прекращаю дискуссию по этому вопросу с вами,так как вижу эго по другому.Двигайтесь как хотите. Спасибо

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.


Хороший инструмент для стирания своего эго? А вы склонны к суициду? Эго это всё, что у нас есть, это память, ум, навыки, привычки и т д. Задайте вопрос, кто хочет стереть эго? Не игра ли это самого эго? Эго это плод тысячелетнего развития человечества, и вы хотите его стереть? А что останется? Интересно очень.

Эго, это отрицательные эмоции человека - антагонизм, злость, страх, обида, апатия. Именно они стираются соло процессом. Положительные эмоции - интерес, энтузиазм, радость, полное душевное спокойствие или безмятежность бытия не стираются, та как они не привнесенные, а присущие человеку, данные Создателем.
Вот лекция по шкале эмоциональных тонов. Смотрите сами. https://www.youtube.com/watch?v=9G2N8Kep57o

Занин Вадим

Эго, это отрицательные эмоции человека - антагонизм, злость, страх, обида, апатия. Именно они стираются соло процессом. Положительные эмоции - интерес, энтузиазм, радость, полное душевное спокойствие или безмятежность бытия не стираются, та как они не привнесенные, а присущие человеку, данные Создателем.
Вот лекция по шкале эмоциональных тонов. Смотрите сами. https://www.youtube.com/watch?v=9G2N8Kep57o

А как же диалектическое "закон единства и борьбы противоположностей"? Не было бы темного - не было бы и светлого. Во всяком случае, на основании чего можно было бы сказать, что это темное, а это - светлое? Как говориться: "Все познается в сравнении"

Сырков Антон
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.


Хороший инструмент для стирания своего эго? А вы склонны к суициду? Эго это всё, что у нас есть, это память, ум, навыки, привычки и т д. Задайте вопрос, кто хочет стереть эго? Не игра ли это самого эго? Эго это плод тысячелетнего развития человечества, и вы хотите его стереть? А что останется? Интересно очень.

Предлагаю вам познакомиться с более полным изложением этих вопросов вот здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1850703 - Ум, разум и интеллект. Сложно ли их познать на своем личном опыте? (О логике. О Законах бытия )
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы (Садгуру. Симптомы больного ума)
https://cont.ws/@bernardshaw17/1841180 - Всё о человеке, без прикрас и иллюзий, а дипломированные психологи тихо плачут в углу. Часть 1. Всего частей 9

Капустин Петр
Говорить об этом можно и нужно

Во первых - нужно, во вторых - кто будет говорить и почему превратно понимающие, обязательно поймут верно? В третьих - говорите, почему бы Вам самому, если вы считаете, что понимаете верно, этого людям не рассказать? В четвёртых - сами разговоры, программы и прочее никого не одухотворят. Людям самим придётся этим делом заняться.

Капустин Петр
это всего лишь самообман,

Я бы сказал, это может стать самообманом, а может и быть подспорьем.

Сырков Антон
Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Вы предлагаете духовный путь Иисуса Христа. А как быть мусульманам, буддистам, представителям других вероисповеданий, которых немало в КОБ? Как им само совершенствоваться для повышения нравственности, по вашему? Поменять религию на христианство?

Могу к сказанному добавить. Люди религиозные, истово верующие в свои писания, а точнее в их толкование, как правило, в этой жизни уже редко способны отказаться от тех догм и стереотипов, которые основательно и прочно записаны в памяти матрицы их подсознательных программ. Как вы понимаете суть священного писания и его толкование религиозным пастырем с намеренным искажением сути этого писания это вовсе не одно и то же. Поэтому для таких людей это тот путь, который им подходит в этой жизни. Это тоже вовсе неплохо. Пусть делают хотя бы то, на что они способны в рамках своего понимания своей религии. Но мне известны люди из мусульманских семей, которые идут Путём Сознательной Духовной Эволюции просто отменно, по высшим стандартам осознанной жизни.

Согласен с Вами. У нас в Конституции прописана свобода совести. И это по Божески. Это значит, что каждый сам выбирает для себя путь саморазвития и духовного роста. Путь должен быть обязательно, иначе человек проживает жизнь зря.

Сам выбирает путь, из тех что предлагает общество. А это уже не свобода. Как может не свободный ум иметь свободный выбор. Выбор уже предполагает несвободу. Конфликт, минимум две стороны. Само желание быть свободно уже лишает вас свободы

И все же надо делать свой выбор, делать осознанный шаг. Под лежачий камень вода не течет.

Соболев Павел
Занин Вадим

Эго, это отрицательные эмоции человека - антагонизм, злость, страх, обида, апатия. Именно они стираются соло процессом. Положительные эмоции - интерес, энтузиазм, радость, полное душевное спокойствие или безмятежность бытия не стираются, та как они не привнесенные, а присущие человеку, данные Создателем.
Вот лекция по шкале эмоциональных тонов. Смотрите сами. https://www.youtube.com/watch?v=9G2N8Kep57o

А как же диалектическое "закон единства и борьбы противоположностей"? Не было бы темного - не было бы и светлого. Во всяком случае, на основании чего можно было бы сказать, что это темное, а это - светлое? Как говориться: "Все познается в сравнении"

Все познается собой. Предлагаемый мной соло процесс как раз подразумевает внутреннюю работу с противоположными постулатами: Знать - Не знать. Быть известным -Быть не известным. Эти две пары противоположностей дают 16 процессов - медитаций, с которыми нужно работать по очереди, по кругу. Такая внутренняя работа, как сдирание капустных листьев с кочана капусты, стирает накопленные от стрессов отрицательные эмоции из сознания, высвобождает внутреннюю энергию, скованную последствиями этих стрессов, и продвигает человека вверх по шкале тонов к положительным, человеческим эмоциям.

Капустин Петр
Сырков Антон
Занин Вадим
К сожалению, КОБ не имеет понятных и эффективных инструментов саморазвития. Я поднимал эту тему на форуме недавно. Посмотрите обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

Исходя из своего опыта, я рекомендую всем желающим для повышения уровня осознанности применять соло процесс Дениса Стивенса "Анализ ума. Руководство по играм". https://lektsii.org/10-68989.html
На мой взгляд, это лучшее средство для самосовершенствования. Несмотря на относительную сложность описания процесса, сам процесс довольно прост и универсален. Способен помочь решить ВСЕ возникающие проблемы душевного здоровья. Хороший инструмент для стирания своего эго.


Хороший инструмент для стирания своего эго? А вы склонны к суициду? Эго это всё, что у нас есть, это память, ум, навыки, привычки и т д. Задайте вопрос, кто хочет стереть эго? Не игра ли это самого эго? Эго это плод тысячелетнего развития человечества, и вы хотите его стереть? А что останется? Интересно очень.

Предлагаю вам познакомиться с более полным изложением этих вопросов вот здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1850703 - Ум, разум и интеллект. Сложно ли их познать на своем личном опыте? (О логике. О Законах бытия )
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы (Садгуру. Симптомы больного ума)
https://cont.ws/@bernardshaw17/1841180 - Всё о человеке, без прикрас и иллюзий, а дипломированные психологи тихо плачут в углу. Часть 1. Всего частей 9

Статьи интересные и полезные.

Занин Вадим
Все познается собой. Предлагаемый мной соло процесс как раз подразумевает внутреннюю работу с противоположными постулатами: Знать - Не знать. Быть известным -Быть не известным. Эти две пары противоположностей дают 16 процессов - медитаций, с которыми нужно работать по очереди, по кругу. Такая внутренняя работа, как сдирание капустных листьев с кочана капусты, стирает накопленные от стрессов отрицательные эмоции из сознания, высвобождает внутреннюю энергию, скованную последствиями этих стрессов, и продвигает человека вверх по шкале тонов к положительным, человеческим эмоциям.

Как мне кажется, вы боретесь со следствиями, не уделяя достаточного внимания причинам стрессов (слабое здоровье, страхи, ошибки в мировоззрении..).

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Говорить об этом можно и нужноВо первых - нужно, во вторых - кто будет говорить и почему превратно понимающие, обязательно поймут верно? В третьих - говорите, почему бы Вам самому, если вы считаете, что понимаете верно, этого людям не рассказать? В четвёртых - сами разговоры, программы и прочее никого не одухотворят. Людям самим придётся этим делом заняться.
Капустин Петрэто всего лишь самообман,Я бы сказал, это может стать самообманом, а может и быть подспорьем.

Речь идет об авторитетных вещателях знаний об истинной Природе человека. Ведь, сегодня вряд ли найдется разумный человек, который будет отвергать изученные вдоль и поперек физическое тело и потрошки человека, вплоть до генетического уровня. Но что касается главного, основы, сути человека – его сознания и разума, то на это фактически наложено негласное табу. По умолчанию это сделали самой большой загадкой человечества. Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей. То есть, слона все игнорируют, а вот, так называемую фрейдистско-юнговскую психологию—мормышку, дешёвый и фальшивый суррогат психики человека вовсю пропагандируют. Написаны целые тома «научной» макулатуры по психологии и защищена туча диссертаций. Еще Джордж Оруэлл сказал:«Во времена всеобщей лжи говорить правду –это экстремизм». Вот об этом я и говорю.

Соболев Павел
Занин Вадим
Все познается собой. Предлагаемый мной соло процесс как раз подразумевает внутреннюю работу с противоположными постулатами: Знать - Не знать. Быть известным -Быть не известным. Эти две пары противоположностей дают 16 процессов - медитаций, с которыми нужно работать по очереди, по кругу. Такая внутренняя работа, как сдирание капустных листьев с кочана капусты, стирает накопленные от стрессов отрицательные эмоции из сознания, высвобождает внутреннюю энергию, скованную последствиями этих стрессов, и продвигает человека вверх по шкале тонов к положительным, человеческим эмоциям.

Как мне кажется, вы боретесь со следствиями, не уделяя достаточного внимания причинам стрессов (слабое здоровье, страхи, ошибки в мировоззрении..).

В процессе соло "Анализ ума. Руководство по играм" или других духовных практиках, стираются отрицательные эмоциональные заряды, накопленные в текущей и прошлых жизнях. Они то и являются причинами слабого здоровья, психосоматических заболеваний и совершения тактических и стратегических ошибок в жизни. При стирании этих зарядов, здоровье укрепляется, человек болеет все реже и ошибок совершает все меньше. У человека формируется свое, независимое мировоззрение, основанное на добытых знаниях и жизненном опыте. Так же повышается уровень здравомыслия и способность к различению.

Занин Вадим
Соболев Павел
Занин Вадим
Все познается собой. Предлагаемый мной соло процесс как раз подразумевает внутреннюю работу с противоположными постулатами: Знать - Не знать. Быть известным -Быть не известным. Эти две пары противоположностей дают 16 процессов - медитаций, с которыми нужно работать по очереди, по кругу. Такая внутренняя работа, как сдирание капустных листьев с кочана капусты, стирает накопленные от стрессов отрицательные эмоции из сознания, высвобождает внутреннюю энергию, скованную последствиями этих стрессов, и продвигает человека вверх по шкале тонов к положительным, человеческим эмоциям.

Как мне кажется, вы боретесь со следствиями, не уделяя достаточного внимания причинам стрессов (слабое здоровье, страхи, ошибки в мировоззрении..).

В процессе соло "Анализ ума. Руководство по играм" или других духовных практиках, стираются отрицательные эмоциональные заряды, накопленные в текущей и прошлых жизнях. Они то и являются причинами слабого здоровья, психосоматических заболеваний и совершения тактических и стратегических ошибок в жизни. При стирании этих зарядов, здоровье укрепляется, человек болеет все реже и ошибок совершает все меньше. У человека формируется свое, независимое мировоззрение, основанное на добытых знаниях и жизненном опыте. Так же повышается уровень здравомыслия и способность к различению.

Я вам уже об этом писал, но повторю еще раз. Вы выбрали путь барона Мюнхгаузена.
Этот метод не работает.
Денис Стивенс полностью заблудившийся, абсолютный невежда и запудрил всем своим почитателям мозги этой ересью.
Это тупик, причем абсолютно глухой, это путь в НИКУДА!!!
Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.
Как можно сравнивать фальшивые знания и опыт этого американского проходимца со знаниями и опытом великих православных Светильников Духа Паисия Святогорца и Серафима Саровского?
Где ваша интуиция и чувство различения?

Занин Вадим

В процессе соло "Анализ ума. Руководство по играм" или других духовных практиках, стираются отрицательные эмоциональные заряды, накопленные в текущей и прошлых жизнях. Они то и являются причинами слабого здоровья, психосоматических заболеваний и совершения тактических и стратегических ошибок в жизни. При стирании этих зарядов, здоровье укрепляется, человек болеет все реже и ошибок совершает все меньше. У человека формируется свое, независимое мировоззрение, основанное на добытых знаниях и жизненном опыте. Так же повышается уровень здравомыслия и способность к различению.

По видимому я ошибся, причислив плохое здоровье и страхи к причинам, т.к. они являются следствием ошибок в мировоззрении. По видимому не зря мировоззрение в КОБ на высшем уровне приоритетов. С другой стороны, мировоззрение у человека то-же не от фонаря (что-то и (или) кто-то на него влияет). Получается и мировоззрение является следствием чего-то :) и есть что-то еще более высшее.

Капустин Петр
Занин Вадим
Соболев Павел
Занин Вадим
Все познается собой. Предлагаемый мной соло процесс как раз подразумевает внутреннюю работу с противоположными постулатами: Знать - Не знать. Быть известным -Быть не известным. Эти две пары противоположностей дают 16 процессов - медитаций, с которыми нужно работать по очереди, по кругу. Такая внутренняя работа, как сдирание капустных листьев с кочана капусты, стирает накопленные от стрессов отрицательные эмоции из сознания, высвобождает внутреннюю энергию, скованную последствиями этих стрессов, и продвигает человека вверх по шкале тонов к положительным, человеческим эмоциям.

Как мне кажется, вы боретесь со следствиями, не уделяя достаточного внимания причинам стрессов (слабое здоровье, страхи, ошибки в мировоззрении..).

В процессе соло "Анализ ума. Руководство по играм" или других духовных практиках, стираются отрицательные эмоциональные заряды, накопленные в текущей и прошлых жизнях. Они то и являются причинами слабого здоровья, психосоматических заболеваний и совершения тактических и стратегических ошибок в жизни. При стирании этих зарядов, здоровье укрепляется, человек болеет все реже и ошибок совершает все меньше. У человека формируется свое, независимое мировоззрение, основанное на добытых знаниях и жизненном опыте. Так же повышается уровень здравомыслия и способность к различению.

Я вам уже об этом писал, но повторю еще раз. Вы выбрали путь барона Мюнхгаузена.
Этот метод не работает.
Денис Стивенс полностью заблудившийся, абсолютный невежда и запудрил всем своим почитателям мозги этой ересью.
Это тупик, причем абсолютно глухой, это путь в НИКУДА!!!
Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.
Как можно сравнивать фальшивые знания и опыт этого американского проходимца со знаниями и опытом великих православных Светильников Духа Паисия Святогорца и Серафима Саровского?
Где ваша интуиция и чувство различения?

Метод очень хорошо работает. От гордыни излечивает великолепно.

Соболев Павел
Занин Вадим

В процессе соло "Анализ ума. Руководство по играм" или других духовных практиках, стираются отрицательные эмоциональные заряды, накопленные в текущей и прошлых жизнях. Они то и являются причинами слабого здоровья, психосоматических заболеваний и совершения тактических и стратегических ошибок в жизни. При стирании этих зарядов, здоровье укрепляется, человек болеет все реже и ошибок совершает все меньше. У человека формируется свое, независимое мировоззрение, основанное на добытых знаниях и жизненном опыте. Так же повышается уровень здравомыслия и способность к различению.

По видимому я ошибся, причислив плохое здоровье и страхи к причинам, т.к. они являются следствием ошибок в мировоззрении. По видимому не зря мировоззрение в КОБ на высшем уровне приоритетов. С другой стороны, мировоззрение у человека то-же не от фонаря (что-то и (или) кто-то на него влияет). Получается и мировоззрение является следствием чего-то :) и есть что-то еще более высшее.

Вы правы. Мировоззрение меняется по мере развития души и осознавания того самого высшего.

Занин Вадим

Вы правы. Мировоззрение меняется по мере развития души и осознавания того самого высшего.

Весьма мило :) Но хочется конкретики :) Например, мышление влияет на мировоззрение? На мой взгляд - безусловно. А нравственность влияет? Мировоззрение определяет нравственность или наоборот?

Нра́вственность — моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе.

По видимому, чтобы установить правила - нужно мировоззрение. И получается, что нравственность вытекает из мировоззрения.

А что влияет на мышление? :)

Соболев Павел
А что влияет на мышление? :)

Может быть, действительно, состояние души...

А что влияет на состояние души? :)

Соболев Павел
А что влияет на состояние души? :)

Может быть уровень любви к богу?

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Соболев Павел
Занин Вадим
Все познается собой. Предлагаемый мной соло процесс как раз подразумевает внутреннюю работу с противоположными постулатами: Знать - Не знать. Быть известным -Быть не известным. Эти две пары противоположностей дают 16 процессов - медитаций, с которыми нужно работать по очереди, по кругу. Такая внутренняя работа, как сдирание капустных листьев с кочана капусты, стирает накопленные от стрессов отрицательные эмоции из сознания, высвобождает внутреннюю энергию, скованную последствиями этих стрессов, и продвигает человека вверх по шкале тонов к положительным, человеческим эмоциям.

Как мне кажется, вы боретесь со следствиями, не уделяя достаточного внимания причинам стрессов (слабое здоровье, страхи, ошибки в мировоззрении..).

В процессе соло "Анализ ума. Руководство по играм" или других духовных практиках, стираются отрицательные эмоциональные заряды, накопленные в текущей и прошлых жизнях. Они то и являются причинами слабого здоровья, психосоматических заболеваний и совершения тактических и стратегических ошибок в жизни. При стирании этих зарядов, здоровье укрепляется, человек болеет все реже и ошибок совершает все меньше. У человека формируется свое, независимое мировоззрение, основанное на добытых знаниях и жизненном опыте. Так же повышается уровень здравомыслия и способность к различению.

Я вам уже об этом писал, но повторю еще раз. Вы выбрали путь барона Мюнхгаузена.
Этот метод не работает.
Денис Стивенс полностью заблудившийся, абсолютный невежда и запудрил всем своим почитателям мозги этой ересью.
Это тупик, причем абсолютно глухой, это путь в НИКУДА!!!
Вам знакома история с бароном Мюнхгаузеном, который сам себя тащил за волосы из болота? Вы предлагаете делать то же самое. Но как вы понимаете, подобные идеи рождаются по причине элементарного отсутствия истинных знаний о Природе Сознания и Разума. На самом деле это типичный самообман из серии круглое носить, а кубическое катить. Кроме Энергии-Силы Духа Святого Божьего подобную работу никто и ничто выполнить не может. Это тот факт, который давно известен на основе богатейшего фундаментального опыта многих могучих христианских подвижников-Светильников Духа. Все остальное демонические забавы, которые подсунули бесы через Дениса Стивенса и ему подобных служителей демонизма. По яркому выражению афонского старца Паисия Святогорца такие люди ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, а преподобный Серафим Саровский таких любителей ритуальных методов называл ЧЁРНЫМИ ГОЛОВЕШКАМИ.
Как можно сравнивать фальшивые знания и опыт этого американского проходимца со знаниями и опытом великих православных Светильников Духа Паисия Святогорца и Серафима Саровского?
Где ваша интуиция и чувство различения?

Метод очень хорошо работает. От гордыни излечивает великолепно.

Ваш ответ равнозначен такому: Паисий Святогорец и Серафим Саровский просто безответственные болтуны, а ваш заблудившийся американец великой знаток сознания и разума человека. Бесы хорошо знают свое дело.
Вы рискуете попасть туда, куда так несётесь без оглядки на источники Истины родниковой чистоты, то есть к ПОЛНОМУ духовному краху.

Соболев Павел
Соболев Павел
А что влияет на состояние души? :)

Может быть уровень любви к богу?

Соболев Павел
Соболев Павел
А что влияет на состояние души? :)

Может быть уровень любви к богу?

А что, разве можно полюбить Бога?
Каков он этот Бог?
С какой стороны начинать его любить и главное КАК и каким местом его нужно любить?
Будьте добры, найдите десять минут и прочитайте пожалуйста статью, ссылка на которую содержится в самом начале - в тексте моего вопроса Валерию Викторовичу!
Там есть ответы на все ваши вопросы, если внимательно изучите всё, что вам будет предложено.

С.Н. Лазарев определяет бога как вселенскую любовь. Любит бога душа. Больше всего и всех можно любить только бога. Любить кого-то или что-то сильнее бога - патология, которая разрешается со временем либо остыванием любви, либо разрушением любящего или объекта любви (Ромэо и Джульетта).

Соболев Павел
С.Н. Лазарев определяет бога как вселенскую любовь. Любит бога душа. Больше всего и всех можно любить только бога. Любить кого-то или что-то сильнее бога - патология, которая разрешается со временем либо остыванием любви, либо разрушением любящего или объекта любви (Ромэо и Джульетта).

Если говорить о С.Н. Лазареве очень дипломатично, так это совершенно невежественный карлик, возомнивший себя великаном.
Он лично покалечил уже не одну тысячу душ своей, так называемой диагностикой кармы.
Это аферист высшего ранга.

Его видео по поводу бесов: https://www.youtube.com/watch?v=_g6tE5lb0bA&t=331s
В чем он не прав?

Соболев Павел
Его видео по поводу бесов: https://www.youtube.com/watch?v=_g6tE5lb0bA&t=331s

В чем он не прав?

Как может быть прав ЛЖЕЦ И СЛУЖИТЕЛЬ Сатаны, поклоняющийся Золотому Тельцу ведущий людей в пропасть и заколачивающий на своём преступлениях деньги?

Соболев Павел
Его видео по поводу бесов: https://www.youtube.com/watch?v=_g6tE5lb0bA&t=331s

В чем он не прав?

Подумайте пожалуйста над этими ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ вопросами.

Вы ловите блох и вшей, совершенно не желая увидеть слона, на котором они живут. Кому ваши блохи в этом случае могут быть интересны вообще?
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту? Кому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей? Кто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?
Откуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?
Речь идет обо всем, что вы восприняли с помощью ВСЕХ ВАШИХ ОРГАНОВ ЧУВСТВ.
Как ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?
Почему вы уверены, что вы не ошибаетесь?
Какие у вас на это есть основания?
Опишите пожалуйста ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ВАШЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ в общем виде, по порядку, без ПРИМЕРОВ.
Если вы в динамическом режиме восприятия всего этого ЧЁТКО НЕ ПОНИМАЕТЕ и НЕ ОСОЗНАЁТЕ , то вы воспринимаете мир неосознанно и искаженно.
Это 1000% гарантия.

Соболев Павел
Его видео по поводу бесов: https://www.youtube.com/watch?v=_g6tE5lb0bA&t=331s

В чем он не прав?

Надеюсь, что вам это будет интересно.
Бог вам в помощь
https://cont.ws/@bernardshaw17/1997567 - О парадоксах человеческого мировосприятия

Так в чем же все-таки он не прав в высказываниях в этом видео? Конкретно и с аргументами, если возможно, пожалуйста.

Занин Вадим

Метод очень хорошо работает. От гордыни излечивает великолепно.

На мой взгляд, гордыня является следствием мировоззрения. Если человек рассматривает себя как автономного (да еще и великого:)) творца, то трудно не возгордится. Если же человек рассматривает себя просто как элемент божьего мира, через которого происходит божье проявление в соответствие с задачами, функциями, состоянием элемента, то гордиться становиться особо нечем:)

Соболев Павел
Его видео по поводу бесов: https://www.youtube.com/watch?v=_g6tE5lb0bA&t=331s

В чем он не прав?

Во всем прав.

Соболев Павел
Занин Вадим

Метод очень хорошо работает. От гордыни излечивает великолепно.

На мой взгляд, гордыня является следствием мировоззрения. Если человек рассматривает себя как автономного (да еще и великого:)) творца, то трудно не возгордится. Если же человек рассматривает себя просто как элемент божьего мира, через которого происходит божье проявление в соответствие с задачами, функциями, состоянием элемента, то гордиться становиться особо нечем:)

Вы правы. По замыслу Создателя, человек действительно великий творец, обладающий свободой воли, которую ему дал именно Создатель. Имея в себе его частицу, совесть, человек является продолжением Создателя, его физическими руками здесь, в материальном мире. Гордыня, самость в человеке развивается по мере ослабления связи с Создателем, совести. Когда эта связь теряется совсем, человек обретает демонический строй психики, из-за непомерного развития своего эгоизма. Так меняется мировоззрение. Восстановление связи с Создателем, очищение совести, приведет к изменению мировоззрения и к обретению человеческого строя психики, присущего человеку-Творцу.

Занин Вадим

Во всем прав.

Во всяком случае придираться нет желания :)

Что касается вопроса Капустина Петра, который состоит из двух частей, то на вторую часть вопроса о возможности на практике стать человеком с большой буквы, я бы ответил, да, возможно любому, именно при регулярном применении к себе духовной практики.

Как одухотворять аналитические программы, не представляю. Может быть вести эти программы одухотворенным людям?

Соболев Павел
Так в чем же все-таки он не прав в высказываниях в этом видео? Конкретно и с аргументами, если возможно, пожалуйста.

Для того, чтобы понять, что вы погрузились в фекальные массы, вовсе не обязательно сдавать их на анализ в баклабораторию , достаточно иметь открытые глаза и нос. Это образно говоря.
Увы, но у вас пока закрыты глаза и нос, а вкус атрофирован.
Как только вы поймёте куда вы на самом деле вляпались, вам больше не захочется никому предлагать разбираться с этим служителем Сатаны - Лазаревым.
Для меня лично это дела давно минувших лет. Я еще на заре его мошеннической деятельности заинтересовался этими ужастиками о которых он рассказывает людям и лупит с них за это деньги. Слава Богу проехал и это дерьмо.

Занин Вадим
Соболев Павел
Занин Вадим

Метод очень хорошо работает. От гордыни излечивает великолепно.

На мой взгляд, гордыня является следствием мировоззрения. Если человек рассматривает себя как автономного (да еще и великого:)) творца, то трудно не возгордится. Если же человек рассматривает себя просто как элемент божьего мира, через которого происходит божье проявление в соответствие с задачами, функциями, состоянием элемента, то гордиться становиться особо нечем:)

Вы правы. По замыслу Создателя, человек действительно великий творец, обладающий свободой воли, которую ему дал именно Создатель. Имея в себе его частицу, совесть, человек является продолжением Создателя, его физическими руками здесь, в материальном мире. Гордыня, самость в человеке развивается по мере ослабления связи с Создателем, совести. Когда эта связь теряется совсем, человек обретает демонический строй психики, из-за непомерного развития своего эгоизма. Так меняется мировоззрение. Восстановление связи с Создателем, очищение совести, приведет к изменению мировоззрения и к обретению человеческого строя психики, присущего человеку-Творцу.

В философском плане вы правы, а на практике вопрос на вопросе и вопросом погоняет.
Самый первый и главный вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НА ПРАКТИКЕ?
И второй вопрос, почему вы считаете, что киношная сказка о бароне Мюнхгаузене, который сам тащил себя за волосы из болота может быть воплощена в реальности?
Говоря иначе, вы предлагаете усилием воли и интеллекта очиститься от человеческой подсознательной помойки?
Но туда всегда был закрыт путь для любого обычного смертного человека. Утакой задачи просто нет решения.
Тогда как очистить то, чего вы не видите и что вам В ПРИНЦИПЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДОСТУПНО?

Капустин Петр
Занин Вадим
Соболев Павел
Занин Вадим

Метод очень хорошо работает. От гордыни излечивает великолепно.

На мой взгляд, гордыня является следствием мировоззрения. Если человек рассматривает себя как автономного (да еще и великого:)) творца, то трудно не возгордится. Если же человек рассматривает себя просто как элемент божьего мира, через которого происходит божье проявление в соответствие с задачами, функциями, состоянием элемента, то гордиться становиться особо нечем:)

Вы правы. По замыслу Создателя, человек действительно великий творец, обладающий свободой воли, которую ему дал именно Создатель. Имея в себе его частицу, совесть, человек является продолжением Создателя, его физическими руками здесь, в материальном мире. Гордыня, самость в человеке развивается по мере ослабления связи с Создателем, совести. Когда эта связь теряется совсем, человек обретает демонический строй психики, из-за непомерного развития своего эгоизма. Так меняется мировоззрение. Восстановление связи с Создателем, очищение совести, приведет к изменению мировоззрения и к обретению человеческого строя психики, присущего человеку-Творцу.

В философском плане вы правы, а на практике вопрос на вопросе и вопросом погоняет.
Самый первый и главный вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НА ПРАКТИКЕ?
И второй вопрос, почему вы считаете, что киношная сказка о бароне Мюнхгаузене, который сам тащил себя за волосы из болота может быть воплощена в реальности?
Говоря иначе, вы предлагаете усилием воли и интеллекта очиститься от человеческой подсознательной помойки?
Но туда всегда был закрыт путь для любого обычного смертного человека. Утакой задачи просто нет решения.
Тогда как очистить то, чего вы не видите и что вам В ПРИНЦИПЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДОСТУПНО?

На второй вопрос этого Вашего комментария ответ такой: Я так считаю из личного опыта.
Стирание зарядов и повышение уровня здравомыслия возможно, при применении духовных практик, таких, как, например "Анализ ума. Руководство по играм". Есть и другие очистительные практики. Кто ищет, тот найдет.
Ваш способ тоже работает. Это аналог древнеиндийской духовной практики "Раджа йога". Принцип ее такой, если вкратце: Постоянно, ежесекундно, удерживать в сознании мысль о Боге.

Занин Вадим
Что касается вопроса Капустина Петра, который состоит из двух частей, то на вторую часть вопроса о возможности на практике стать человеком с большой буквы, я бы ответил, да, возможно любому, именно при регулярном применении к себе духовной практики.


Как одухотворять аналитические программы, не представляю. Может быть вести эти программы одухотворенным людям?

=Как одухотворять аналитические программы, не представляю. Может быть, вести эти программы одухотворенным людям?=
Ответ на вопрос: как конкретно одухотворить аналитические программы уже изложен в самом тексте публикации.
«…непременным атрибутом в завершающем сценарии подачи такой информации должен быть информационный блок-антидот, содержащий краткие, убедительные, реально работающие и конкретные рекомендации по персональной, индивидуальной практической работе на Пути Сознательной Духовной Эволюции людей. По умолчанию для большинства людей эти базовые, фундаментальные вопросы как бы и не существуют вовсе. Завеса тумана и таинственности с них давно должна быть снята.»
А идея вести ВСЕ аналитические программы одухотворённым людям заслуживает самого пристального внимания. Это будет совершенно иной информационный продукт, направленный на РЕАЛЬНЫЙ духовный рост потребителей таких программ. Одухотворенный интеллект формируется у человека только после акта рождения в Духе. Русский человек обречен к рождению в Духе. И таких примеров уже хватает. Это заложено в самой психогенетике русского народа.
https://cont.ws/@bernardshaw17/1119812 - Рождение в Духе. Что это?
Сценарии рождения в Духе могут выглядеть и по другому, но итог всегда один- РАДИКАЛЬНОЕ изменение мировосприятия.

Капустин Петр
Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей.

Мне кажется, что как физическая составляющая человека, так и ментальная изучены далеко не полностью... Вот Вы уверены, что вещающий нечто такое, что Вам надо авторитет обязательно будет вещать правду?

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Соболев Павел
Занин Вадим

Метод очень хорошо работает. От гордыни излечивает великолепно.

На мой взгляд, гордыня является следствием мировоззрения. Если человек рассматривает себя как автономного (да еще и великого:)) творца, то трудно не возгордится. Если же человек рассматривает себя просто как элемент божьего мира, через которого происходит божье проявление в соответствие с задачами, функциями, состоянием элемента, то гордиться становиться особо нечем:)

Вы правы. По замыслу Создателя, человек действительно великий творец, обладающий свободой воли, которую ему дал именно Создатель. Имея в себе его частицу, совесть, человек является продолжением Создателя, его физическими руками здесь, в материальном мире. Гордыня, самость в человеке развивается по мере ослабления связи с Создателем, совести. Когда эта связь теряется совсем, человек обретает демонический строй психики, из-за непомерного развития своего эгоизма. Так меняется мировоззрение. Восстановление связи с Создателем, очищение совести, приведет к изменению мировоззрения и к обретению человеческого строя психики, присущего человеку-Творцу.

В философском плане вы правы, а на практике вопрос на вопросе и вопросом погоняет.
Самый первый и главный вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НА ПРАКТИКЕ?
И второй вопрос, почему вы считаете, что киношная сказка о бароне Мюнхгаузене, который сам тащил себя за волосы из болота может быть воплощена в реальности?
Говоря иначе, вы предлагаете усилием воли и интеллекта очиститься от человеческой подсознательной помойки?
Но туда всегда был закрыт путь для любого обычного смертного человека. Утакой задачи просто нет решения.
Тогда как очистить то, чего вы не видите и что вам В ПРИНЦИПЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДОСТУПНО?

На второй вопрос этого Вашего комментария ответ такой: Я так считаю из личного опыта.
Стирание зарядов и повышение уровня здравомыслия возможно, при применении духовных практик, таких, как, например "Анализ ума. Руководство по играм". Есть и другие очистительные практики. Кто ищет, тот найдет.
Ваш способ тоже работает. Это аналог древнеиндийской духовной практики "Раджа йога". Принцип ее такой, если вкратце: Постоянно, ежесекундно, удерживать в сознании мысль о Боге.

Увы, но Раджа-йога с удержанием мысли о Боге предполагает активность нашего разума. Об этом говорил и Кришна в Багавад Гите: Предайся мне полностью и я позабочусь о тебе.
Это в лучшем случае позволит человеку родиться в Духе. Но и это не факт. Есть множество нюансов.
Путь Иисуса Христа всеохватный, где рождение в Духе это всего лишь первый этап Пути, который Иисус назвал достижением Царства Божьего на Земле. Но есть и второй, главный, завершающий этап Пути, который Иисус назвал актом достижения Жизни Вечной (помните Его утверждение Я И ОТЕЦ – ОДНО?). Или же это достижение Божественного, Сверхсознательного (Надментального или Супраментального) мировосприятия.
Об этом в Индии знали только Шри Ауробиндо, его сподвижница Мирра Альфасса (псевдоним Мать) и их лучший ученик Сатпрем. ЭТО ОНИ открыли закон, алгоритм ЦИКЛИЧЕСКОЙ АВТОМАТИЧЕСКОЙ работы нисходящего Потока Энергии-Силы, названный Шри Ауробиндо ШАКТИ. Условие одно –ум и эмоции должны молчать. Иисус назвал эту силу Огнём-Духом Святым Божьим. Только этот Поток может полностью очистить и трансформировать сознание человека до Сверхсознательного мировосприятия.
А теперь самое важное. Без сознательного открытия человека этому Потоку для стяжания Духа Святого Божьего никакой трансформации не может быть в принципе. Открыться этому Потоку можно только в МОЛЧАЩЕМ УМЕ. Всё иное, это лишь хитрые игры ума или бесовская духовная жизнь по меткому определению афонского светильника Духа старца Паисия Святогорца. Все подробности можно посмотреть здесь : https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность…

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей.Мне кажется, что как физическая составляющая человека, так и ментальная изучены далеко не полностью... Вот Вы уверены, что вещающий нечто такое, что Вам надо авторитет обязательно будет вещать правду?

Вопрос о глубине изучения физической составляющей, то есть - нашего тела-биоскафандра обсуждать не вижу смысла вообще .
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.
Всё остальное изучено по высшим меркам отлично.
Я говорю природе и особенностях работы ума, интеллекта, об эмоциях и в целом о Сознании.
Это хорошо известный факт для тех, кто стремиться об этом узнать, в том числе и прежде всего на своём собственном опыте.
Коня к водопою может привести и один человек, а вот заставит его оттуда пить воду не смогут и сорок человек. Так гласит известная восточная пословица.

Капустин Петр
Strokov Wladimir
Капустин Петр
Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей.Мне кажется, что как физическая составляющая человека, так и ментальная изучены далеко не полностью... Вот Вы уверены, что вещающий нечто такое, что Вам надо авторитет обязательно будет вещать правду?

Вопрос о глубине изучения физической составляющей, то есть - нашего тела-биоскафандра обсуждать не вижу смысла вообще .
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.
Всё остальное изучено по высшим меркам отлично.
Я говорю природе и особенностях работы ума, интеллекта, об эмоциях и в целом о Сознании.
Это хорошо известный факт для тех, кто стремиться об этом узнать, в том числе и прежде всего на своём собственном опыте.
Коня к водопою может привести и один человек, а вот заставит его оттуда пить воду не смогут и сорок человек. Так гласит известная восточная пословица.

Действительно, ум и сознание человека изучены достаточно хорошо. Одно из самых подробных исследований анатомии сознания изложено в книге Р. Хаббарда "Дианетика. Современная наука душевного здоровья". Там описаны причины возникновения эмоциональных зарядов, причины психосоматических заболеваний, психических расстройств и методы обретения психического и физического здоровья. "В здоровом теле - здоровый Дух". Это поговорка работает и в обратную сторону. Здоровый Дух - оздоравливает тело. Так как Создатель дал свободу воли человеку, он не даст ему святой Дух насильно. Человек должен пожелать этого и сделать первый шаг в этом направлении, заняться духовной практикой. Тогда Создатель охотно поможет ищущему Духа святого.

Занин Вадим
Капустин Петр
Strokov Wladimir
Капустин Петр
Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей.Мне кажется, что как физическая составляющая человека, так и ментальная изучены далеко не полностью... Вот Вы уверены, что вещающий нечто такое, что Вам надо авторитет обязательно будет вещать правду?

Вопрос о глубине изучения физической составляющей, то есть - нашего тела-биоскафандра обсуждать не вижу смысла вообще .
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.
Всё остальное изучено по высшим меркам отлично.
Я говорю природе и особенностях работы ума, интеллекта, об эмоциях и в целом о Сознании.
Это хорошо известный факт для тех, кто стремиться об этом узнать, в том числе и прежде всего на своём собственном опыте.
Коня к водопою может привести и один человек, а вот заставит его оттуда пить воду не смогут и сорок человек. Так гласит известная восточная пословица.

Действительно, ум и сознание человека изучены достаточно хорошо. Одно из самых подробных исследований анатомии сознания изложено в книге Р. Хаббарда "Дианетика. Современная наука душевного здоровья". Там описаны причины возникновения эмоциональных зарядов, причины психосоматических заболеваний, психических расстройств и методы обретения психического и физического здоровья. "В здоровом теле - здоровый Дух". Это поговорка работает и в обратную сторону. Здоровый Дух - оздоравливает тело. Так как Создатель дал свободу воли человеку, он не даст ему святой Дух насильно. Человек должен пожелать этого и сделать первый шаг в этом направлении, заняться духовной практикой. Тогда Создатель охотно поможет ищущему Духа святого.

И чего вас заносит в такие страшные дебри?
Как вы думаете?
Базовый закон - ПРИНЦИП ПОДОБИЯ в психологии пока никто не отменял.
Или уже его отменили?
Спасибо за информацию о Хаббарде. . У меня иной критерий. Полуправда всегда страшнее любой открытой лжи. Никакой святой человек не стал бы копаться в этом страшном мессиве, которое наваял Хаббард. Я знаю людей, которых подсадили на эту Дианетику. Приходилось с ними общаться. Это совершенно бесчувственные и тупые биороботы зомби с жесткими программами от Хаббарда.
Это хорошо известный западный проект для решения задач глобализации с упором на полное расчеловечивание и оскотинивание людей.
Вывод -Дианетика - демоническая книжечка, а Хаббард -служитель Сатаны.
Свять, свять, свять даже прикасаться к этому творению Сатаны.

Капустин Петр
Занин Вадим
Капустин Петр
Strokov Wladimir
Капустин Петр
Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей.Мне кажется, что как физическая составляющая человека, так и ментальная изучены далеко не полностью... Вот Вы уверены, что вещающий нечто такое, что Вам надо авторитет обязательно будет вещать правду?

Вопрос о глубине изучения физической составляющей, то есть - нашего тела-биоскафандра обсуждать не вижу смысла вообще .
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.
Всё остальное изучено по высшим меркам отлично.
Я говорю природе и особенностях работы ума, интеллекта, об эмоциях и в целом о Сознании.
Это хорошо известный факт для тех, кто стремиться об этом узнать, в том числе и прежде всего на своём собственном опыте.
Коня к водопою может привести и один человек, а вот заставит его оттуда пить воду не смогут и сорок человек. Так гласит известная восточная пословица.

Действительно, ум и сознание человека изучены достаточно хорошо. Одно из самых подробных исследований анатомии сознания изложено в книге Р. Хаббарда "Дианетика. Современная наука душевного здоровья". Там описаны причины возникновения эмоциональных зарядов, причины психосоматических заболеваний, психических расстройств и методы обретения психического и физического здоровья. "В здоровом теле - здоровый Дух". Это поговорка работает и в обратную сторону. Здоровый Дух - оздоравливает тело. Так как Создатель дал свободу воли человеку, он не даст ему святой Дух насильно. Человек должен пожелать этого и сделать первый шаг в этом направлении, заняться духовной практикой. Тогда Создатель охотно поможет ищущему Духа святого.

И чего вас заносит в такие страшные дебри?
Как вы думаете?
Базовый закон - ПРИНЦИП ПОДОБИЯ в психологии пока никто не отменял.
Или уже его отменили?
Спасибо за информацию о Хаббарде. . У меня иной критерий. Полуправда всегда страшнее любой открытой лжи. Никакой святой человек не стал бы копаться в этом страшном мессиве, которое наваял Хаббард. Я знаю людей, которых подсадили на эту Дианетику. Приходилось с ними общаться. Это совершенно бесчувственные и тупые биороботы зомби с жесткими программами от Хаббарда.
Это хорошо известный западный проект для решения задач глобализации с упором на полное расчеловечивание и оскотинивание людей.
Вывод -Дианетика - демоническая книжечка, а Хаббард -служитель Сатаны.
Свять, свять, свять даже прикасаться к этому творению Сатаны.

Вы, прям, как инквизитор. Но Вы ошибаетесь.

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Капустин Петр
Strokov Wladimir
Капустин Петр
Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей.Мне кажется, что как физическая составляющая человека, так и ментальная изучены далеко не полностью... Вот Вы уверены, что вещающий нечто такое, что Вам надо авторитет обязательно будет вещать правду?

Вопрос о глубине изучения физической составляющей, то есть - нашего тела-биоскафандра обсуждать не вижу смысла вообще .
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.
Всё остальное изучено по высшим меркам отлично.
Я говорю природе и особенностях работы ума, интеллекта, об эмоциях и в целом о Сознании.
Это хорошо известный факт для тех, кто стремиться об этом узнать, в том числе и прежде всего на своём собственном опыте.
Коня к водопою может привести и один человек, а вот заставит его оттуда пить воду не смогут и сорок человек. Так гласит известная восточная пословица.

Действительно, ум и сознание человека изучены достаточно хорошо. Одно из самых подробных исследований анатомии сознания изложено в книге Р. Хаббарда "Дианетика. Современная наука душевного здоровья". Там описаны причины возникновения эмоциональных зарядов, причины психосоматических заболеваний, психических расстройств и методы обретения психического и физического здоровья. "В здоровом теле - здоровый Дух". Это поговорка работает и в обратную сторону. Здоровый Дух - оздоравливает тело. Так как Создатель дал свободу воли человеку, он не даст ему святой Дух насильно. Человек должен пожелать этого и сделать первый шаг в этом направлении, заняться духовной практикой. Тогда Создатель охотно поможет ищущему Духа святого.

И чего вас заносит в такие страшные дебри?
Как вы думаете?
Базовый закон - ПРИНЦИП ПОДОБИЯ в психологии пока никто не отменял.
Или уже его отменили?
Спасибо за информацию о Хаббарде. . У меня иной критерий. Полуправда всегда страшнее любой открытой лжи. Никакой святой человек не стал бы копаться в этом страшном мессиве, которое наваял Хаббард. Я знаю людей, которых подсадили на эту Дианетику. Приходилось с ними общаться. Это совершенно бесчувственные и тупые биороботы зомби с жесткими программами от Хаббарда.
Это хорошо известный западный проект для решения задач глобализации с упором на полное расчеловечивание и оскотинивание людей.
Вывод -Дианетика - демоническая книжечка, а Хаббард -служитель Сатаны.
Свять, свять, свять даже прикасаться к этому творению Сатаны.

Вы, прям, как инквизитор. Но Вы ошибаетесь.

Я не ошибаюсь.
Законы психологии работают точно так же четко и ощутимо как и закон гравитации.
Если человек упал вниз головой, то бесследно это не проходит.
Ушиб мозга сохраняется надолго, если не на всю жизнь.
Послушайте по этому вопросу Валерия Викторовича.
Он в одном из выпусков сказал о сатанисте Хаббарде и его несчастных жертвах то же самое.

Занин Вадим
Капустин Петр
Занин Вадим
Капустин Петр
Strokov Wladimir
Капустин Петр
Хотя всё это изучено НА ПРАКТИКЕ просто до мельчайших подробностей.Мне кажется, что как физическая составляющая человека, так и ментальная изучены далеко не полностью... Вот Вы уверены, что вещающий нечто такое, что Вам надо авторитет обязательно будет вещать правду?

Вопрос о глубине изучения физической составляющей, то есть - нашего тела-биоскафандра обсуждать не вижу смысла вообще .
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.
Всё остальное изучено по высшим меркам отлично.
Я говорю природе и особенностях работы ума, интеллекта, об эмоциях и в целом о Сознании.
Это хорошо известный факт для тех, кто стремиться об этом узнать, в том числе и прежде всего на своём собственном опыте.
Коня к водопою может привести и один человек, а вот заставит его оттуда пить воду не смогут и сорок человек. Так гласит известная восточная пословица.

Действительно, ум и сознание человека изучены достаточно хорошо. Одно из самых подробных исследований анатомии сознания изложено в книге Р. Хаббарда "Дианетика. Современная наука душевного здоровья". Там описаны причины возникновения эмоциональных зарядов, причины психосоматических заболеваний, психических расстройств и методы обретения психического и физического здоровья. "В здоровом теле - здоровый Дух". Это поговорка работает и в обратную сторону. Здоровый Дух - оздоравливает тело. Так как Создатель дал свободу воли человеку, он не даст ему святой Дух насильно. Человек должен пожелать этого и сделать первый шаг в этом направлении, заняться духовной практикой. Тогда Создатель охотно поможет ищущему Духа святого.

И чего вас заносит в такие страшные дебри?
Как вы думаете?
Базовый закон - ПРИНЦИП ПОДОБИЯ в психологии пока никто не отменял.
Или уже его отменили?
Спасибо за информацию о Хаббарде. . У меня иной критерий. Полуправда всегда страшнее любой открытой лжи. Никакой святой человек не стал бы копаться в этом страшном мессиве, которое наваял Хаббард. Я знаю людей, которых подсадили на эту Дианетику. Приходилось с ними общаться. Это совершенно бесчувственные и тупые биороботы зомби с жесткими программами от Хаббарда.
Это хорошо известный западный проект для решения задач глобализации с упором на полное расчеловечивание и оскотинивание людей.
Вывод -Дианетика - демоническая книжечка, а Хаббард -служитель Сатаны.
Свять, свять, свять даже прикасаться к этому творению Сатаны.

Вы, прям, как инквизитор. Но Вы ошибаетесь.

Пожалуйста найдите время и внимательно изучите вот это, вместе со статьями по ссылкам, которые там предлагаются
https://cont.ws/@bernardshaw17/1997567 - О парадоксах человеческого мировосприятия и человеческой любви

Капустин Петр
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.

Наше тело во многом зависит от разума. Так что я бы не торопился говорить, что физическая составляющая(по сути не физической составляющей там не может быть) не имеет прямого отношения. Физика тела на ментальность так же имеет прямое влияние. Человек целый и разделяет его на составы лишь желание категоризировать для изучения. И там ещё изучать много чего есть.

Капустин Петр
Всё остальное изучено по высшим меркам отлично.

Ну это ещё как посмотреть... Насколько я понимаю, информационная составляющая изучается подчас абсолютно по разному. Один так, другой этак, третий вообще чисто на ощупь... Я бы не стал вообще делить эти понятия, разве что для понимания внутренних процессов.

Занин Вадим
Действительно, ум и сознание человека изучены достаточно хорошо.

Достаточно для чего?

Капустин Петр
Законы психологии

Если не ошибаюсь, психология до сих пор работает в классической системе распознавания эмоций. Нейронауки уже шагнули вперёд в этом процессе. Но это так, к тому, насколько высоко в этих делах разобралось человечество.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Он не имеет к эволюции сознания прямого отношения, а лишь опосредованное.Наше тело во многом зависит от разума. Так что я бы не торопился говорить, что физическая составляющая(по сути не физической составляющей там не может быть) не имеет прямого отношения. Физика тела на ментальность так же имеет прямое влияние. Человек целый и разделяет его на составы лишь желание категоризировать для изучения. И там ещё изучать много чего есть.
Капустин ПетрВсё остальное изучено по высшим меркам отлично.Ну это ещё как посмотреть... Насколько я понимаю, информационная составляющая изучается подчас абсолютно по разному. Один так, другой этак, третий вообще чисто на ощупь... Я бы не стал вообще делить эти понятия, разве что для понимания внутренних процессов.
Занин ВадимДействительно, ум и сознание человека изучены достаточно хорошо.Достаточно для чего?
Капустин ПетрЗаконы психологииЕсли не ошибаюсь, психология до сих пор работает в классической системе распознавания эмоций. Нейронауки уже шагнули вперёд в этом процессе. Но это так, к тому, насколько высоко в этих делах разобралось человечество.

Если вы имеете ввиду психологию человека-животного, то с вами можно согласиться.
Этими знаниями активно пользуются для самой наглой манипуляции сознанием людей.
Втюхать зазомбированным людям, не способным к самонаблюдению можно всё, что угодно
Но есть и интегральная психовибрационная психология, построенная на ЧУВСТВОЗНАНИИ.
Здесь наука не нужна, точно так же как и в случае когда вы ощущаете или видите к примеру, что вода мокрая, сахар сладкий, запах розы приятный, музыка Баха гармоничная или музыка современной тусовки дисгармоничная, человек красивый или безобразный,
Так вот, закон подобия работает и в этом случае отлично.

Капустин Петр
Здесь наука не нужна,

Наука нужна везде и всегда. И гармония, и красота может стать составляющей науки. И людей в состоянии животного и только не так много. А втюхать легко. Если что то хочешь, дадут, но втюхают. Или даже хуже, создадут желание, а потом сам возьмёшь. И не надо интегральных схем и прочего колдовства... Это вопрос технический.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Здесь наука не нужна,Наука нужна везде и всегда. И гармония, и красота может стать составляющей науки. И людей в состоянии животного и только не так много. А втюхать легко. Если что то хочешь, дадут, но втюхают. Или даже хуже, создадут желание, а потом сам возьмёшь. И не надо интегральных схем и прочего колдовства... Это вопрос технический.

Вы очень поверхностно поняли то, о чем я вам написал. Современная неодухотворенная наука это область убогих знаний совершенно ПРИМИТИВНОГО человеческого разума и интеллекта. Именно, вот такая наука, обожествленная людьми создала ту БЕЗУМНУЮ ТЕХНОКРАТИЧЕСКУЮ жизнь, которую все мы сегодня пытаемся изменить и с таким негодованием непрерывно ругаем или комментируем. Так зачем вообще говорить о такой неодухотворенной науке. Если человек способен к вибрационному восприятию всего того, что его заинтересовало, то подобная психологическая НАУКА для него лишь набор ментальной МУСОРНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Когда наш ментально-витальный разум с его интеллектом приобретает способность полностью молчать в результате его фундаментальной трансформации, тогда человек может воспринимать любой живой объект или ЛЮБОЙ интересующий его объект на вибрационном уровне так, как ничто из того, чем располагает нынешняя наука, вплоть до структуры ДНК в цветном виде. Можно читать мысли, чувства и эмоции любого человека. Посмотрите по этому вопросу видео В.А. Ефимова, где он рассказывает о Сатья Саи Бабе. Сегодня и в России есть люди с подобными способностями.
В публикации по ссылке, указанной ниже вы найдете всё необходимые материалы для детальнейшего изучения ВСЕХ этих вопросов. Там собраны все статьи с указанием ссылок именно для этой цели. В том числе, в разделе комментариев перечень этих публикаций регулярно дополняется:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1884145 - О мировосприятии, подобном разбитому зеркалу и мировосприятии цельном и гармоничном

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Здесь наука не нужна,Наука нужна везде и всегда. И гармония, и красота может стать составляющей науки. И людей в состоянии животного и только не так много. А втюхать легко. Если что то хочешь, дадут, но втюхают. Или даже хуже, создадут желание, а потом сам возьмёшь. И не надо интегральных схем и прочего колдовства... Это вопрос технический.

В этой статье вы сможете более детально ознакомиться с психовибрационным мировосприятием людей:
https://cont.ws/@bernardshaw17/2002595 - Психовибрационное восприятие Реальности - это вымысел или факт, данный нам в ощущениях ?

Капустин Петр
Психовибрационное восприятие Реальности - это вымысел или факт, данный нам в ощущениях ?

Ну и как, Вы освоили хотя бы часть предлагаемого?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Психовибрационное восприятие Реальности - это вымысел или факт, данный нам в ощущениях ?Ну и как, Вы освоили хотя бы часть предлагаемого?

Если вы думаете, что это все эти феноменальные способности проявляются по желанию нашего ЭГО, то это большая ошибка. Все происходит по Воле Всевышнего в назначенные Им день и час.
Наше дело лишь смиренно работать и НИЧЕГО НЕ ЖДАТЬ, поскольку любое ожидание есть форма эмоционального напряжения, то есть волнения.
А разум и эмоции должны быть в полном покое и гармонии с жизнью.
Если вы обратили внимание, то я упомянул в тексте последней статьи, что очень близкий мне человек периодически получает опыт тонкого физического зрения.
Всё в точности так, как рассказывает Александр Клюев.
У каждого человека свой Путь и своя карма.

Капустин Петр
Все происходит по Воле Всевышнего в назначенные Им день и час.

Позволю себе усомниться в последнем... Всевышний не назначит такое неготовому человеку. По сути, человек сам себе это назначит, когда будет готов. Думаю, когда все будут готовы, все станут избранными.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Все происходит по Воле Всевышнего в назначенные Им день и час. Позволю себе усомниться в последнем... Всевышний не назначит такое неготовому человеку. По сути, человек сам себе это назначит, когда будет готов. Думаю, когда все будут готовы, все станут избранными.

Вы вырвали мою фразу из контекста.
ЗАЧЕМ?
На самом деле всё было написано абсолютно верно без двоякого толкования.
Это осталась моя многолетняя привычка эксперта конструкторской и технической документации.
Я снова повторю фрагмент моего ЦЕЛОСТНОГО ТЕКСТА:
"Все происходит по Воле Всевышнего в назначенные Им день и час.
Наше дело лишь смиренно работать и НИЧЕГО НЕ ЖДАТЬ, поскольку любое ожидание есть форма эмоционального напряжения, то есть волнения.
А разум и эмоции должны быть в полном покое и гармонии с жизнью".

Капустин Петр
ЗАЧЕМ?

Потому что у вас слово "назначенный" уже в в законченном виде. Прошедшее законченное время.

Капустин Петр
поскольку любое ожидание есть форма эмоционального напряжения, то есть волнени

Ну во первых, мне не нравится слово "смиренный". Можно трактовать как угодно, но оно мне не понравится. Ну и эмоциональное напряжение и волнение тоже вещи немножко разные. Они могут быть в одной эмоции, а могут означать совершенно разные вещи. Но будем считать, что Вы имели в виду определённое волнение, сопряжённое с напряжением ожидания. Правда без ожидания не будет планирования... наверное я тоже должен думать, что у Вас тут и ожидание определённое. Я не проникну в Ваш мозг и не определю все Ваши определения. И попробуйте не вырвать из контекста слово "назначенный". Если бы всё было назначено, то в этом не было бы смысла вообще. Я об этом, а не о том, чтобы Вас уесть.

Капустин Петр
На самом деле всё было написано абсолютно верно без двоякого толкования.

Ну не знаю... мера у всех разная... бесконечно количество толкований.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
ЗАЧЕМ?Потому что у вас слово "назначенный" уже в в законченном виде. Прошедшее законченное время.
Капустин Петрпоскольку любое ожидание есть форма эмоционального напряжения, то есть волнениНу во первых, мне не нравится слово "смиренный". Можно трактовать как угодно, но оно мне не понравится. Ну и эмоциональное напряжение и волнение тоже вещи немножко разные. Они могут быть в одной эмоции, а могут означать совершенно разные вещи. Но будем считать, что Вы имели в виду определённое волнение, сопряжённое с напряжением ожидания. Правда без ожидания не будет планирования... наверное я тоже должен думать, что у Вас тут и ожидание определённое. Я не проникну в Ваш мозг и не определю все Ваши определения. И попробуйте не вырвать из контекста слово "назначенный". Если бы всё было назначено, то в этом не было бы смысла вообще. Я об этом, а не о том, чтобы Вас уесть.
Капустин ПетрНа самом деле всё было написано абсолютно верно без двоякого толкования.Ну не знаю... мера у всех разная... бесконечно количество толкований.

Когда молчит разум и интеллект, когда нет ни планирования, ни ожидающего эмоционально-чувственного напряжения, вот это и есть искомое состояние смирения.
Когда сформирован БЕСПРИСТРАСТНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ, то только в этом случае человек приобретает способность ОТСТРАНЁННО наблюдать за всеми движениями своего разума (мыслями, желаниями, чувствами, побуждениями, амбициями и эмоциями), за всем, что происходит в его внутренним мире, не отождествляясь с нашим разумом, являющимся нашим ЛОЖНЫМ Я.
Только в этом случае нет вообще никаких проблем, поскольку ВСЕ ПРОБЛЕМЫ без исключения создает наш разум и он же потом с ними и борется.
Сначала создает, а затем борется и так по кругу, как цирковая лошадка бегает до самой финишной черты.
О каком Божьем водительстве можно говорить, если мы постоянно живём под могучей пятой нашего совершенно тупого обожествленного ЭГО (человеческого ментально- чувственого разума с интеллектом).

Про меру вы написали прямо не в бровь, а в глаз.
Человеческий интеллект страшный зверёк.
Казалось бы, что мысль написана чётко и ясно, но «между строк» каждый читает своё.
Человеческий разум меряет всё так, как ему взбрендилось или как Бог даст, в зависимости от текущего состояния его восприятия.
Это источник ВСЕХ МЫСЛИМЫХ И НЕМЫСЛИМЫХ проблем человечества. А уж когда зомбированные своими любимыми, выстраданными идеями авторитетные ученые или разработчики концепций выдают свои фантазии, как факты, то спасайся, кто может. Это непробиваемая стена непонимания. Не пробьешь даже термоядерным снарядом.
Увы, но чем более могучим интеллектом обладает человек, тем он подвержен большей степени непробиваемого зомбизма.
Поэтому любая попытка детального описания события даже с математической точностью всё равно может быть безуспешной и её могут всякие-разные упомянутые вами мерятели исказить до полной неузнаваемости.
В частности, принятая в КОБ структура психики и разума человека совершенно ошибочна, отсюда многие ФАТАЛЬНЫЕ ошибки в остальных вопросах, связанных с психологией и управлением социальными системами.
Структура разума человека изложена вот здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1688796 - Об интеллекте человека. А король-то голый!!!
Про СМИРЕНИЕ И ТЕРПЕНИЕ, вероятно вы просто упустили, не обратили своего внимания, а написано об этом достаточно подробно вначале, по ссылке, в той самой статье с которой и началась вся эта переписка. Если вам интересно, то можете снова внимательно её прочитать. Эта информация написана немного ниже , после видео с Валерием Викторовичем.
Я снова повторю ту же ссылку :
https://cont.ws/@bernardshaw17/1993503 - Возможно ли на практике стать ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы или это удел избранных свыше?
СМИРЕНИЕ И ТЕРПЕНИЕ это очень важные, ключевые, базовые понятия и при условии их правильного понимания являются НЕОБХОДИМЫМ И ДОСТАТОЧНЫМ УСЛОВИЕМ для практически полной духовной реализации.
ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
СМИРЕНИЕ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОД, ЦЕЛЬ И КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДУХОВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ДО ХРИСТПОДОБНОГО МИРОВОСПРИЯТИЯ!!!
Без смирения удачи не видать, как своих ушей.
Из нашего практического опыта с супругой я вам скажу, насколько непросто достичь подлинного смирения. Это самая сложная задача.
Человеческое ЭГО (клеточный телесный разум и ментально-витальный разум с интеллектом) невероятно хитрая, тупая и коварная бестия.
Можно посмотреть вот это:
https://cont.ws/@bernardshaw17/814250 - О человеке от А до Я. Кратко и по существу. Часть 1.
https://cont.ws/@bernardshaw17/1884145 - О мировосприятии, подобном разбитому зеркалу и мировосприятии цельном и гармоничном
https://cont.ws/@bernardshaw17/1997567 - О парадоксах человеческого мировосприятия и человеческой любви
https://cont.ws/@bernardshaw17/1850703 - Ум, разум и интеллект. Сложно ли их познать на своем личном опыте? (О логике. О Законах бытия )
https://cont.ws/@bernardshaw17/1854420 - Все земляне истово верующие люди. И это бесспорный факт. Не верите?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
ЗАЧЕМ?Потому что у вас слово "назначенный" уже в в законченном виде. Прошедшее законченное время.
Капустин Петрпоскольку любое ожидание есть форма эмоционального напряжения, то есть волнениНу во первых, мне не нравится слово "смиренный". Можно трактовать как угодно, но оно мне не понравится. Ну и эмоциональное напряжение и волнение тоже вещи немножко разные. Они могут быть в одной эмоции, а могут означать совершенно разные вещи. Но будем считать, что Вы имели в виду определённое волнение, сопряжённое с напряжением ожидания. Правда без ожидания не будет планирования... наверное я тоже должен думать, что у Вас тут и ожидание определённое. Я не проникну в Ваш мозг и не определю все Ваши определения. И попробуйте не вырвать из контекста слово "назначенный". Если бы всё было назначено, то в этом не было бы смысла вообще. Я об этом, а не о том, чтобы Вас уесть.
Капустин ПетрНа самом деле всё было написано абсолютно верно без двоякого толкования.Ну не знаю... мера у всех разная... бесконечно количество толкований.

Если вам интересно, то можете послушать аудиобеседу А.В.Клюева на тему смирения, поскольку в такой форме суть вопроса передается гораздо точнее и полнее
https://disk.yandex.ru/d/ASdVaSTG5eDBxA/2021_04_25_09_%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0.mp3 - О полном доверии Всевышнему или смирении

Капустин Петр
О каком Божьем водительстве можно говорить, если мы постоянно живём под могучей пятой нашего совершенно тупого обожествленного ЭГО

Нельзя всё отключить. Нам даны все эти чувства не потому, что нам обязательно надо их "победить", а потому, что они входят в определяющий механизм. Надо только правильно читать, то, что нам показывают наши реакции и правильно этим пользоваться. Странно отказываться от данного Богом, доказывая, что отказ и есть воля Бога.

Капустин Петр
Казалось бы, что мысль написана чётко и ясно, но

"...решительно, ничего этого я не писал!" (Ц.)

Капустин Петр
Человеческий разуммеряет всё так, как ему взбрендилось или как Бог даст, в зависимости от текущего состояния его восприятия.
Это источник ВСЕХ МЫСЛИМЫХ И НЕМЫСЛИМЫХ проблем человечества.

Но это так же источник решения проблем. Без этого источника человек бы загнулся сразу и навзничь. Другое дело, что решения мягко говоря не идеальны с разной степенью тяжести для каждого.

Капустин Петр
Увы, но чем более могучим интеллектом обладает человек, тем он подвержен большей степени непробиваемого зомбизма.

Эта мысль мне показалась странной. Обычно идиота зомбировать куда легче.

Капустин Петр
В частности, принятая в КОБ структура психики и разума человека совершенно ошибочна,

Если это так, то Вы наверняка можете какие то категории быстро описать не так ли? Вы изучили материал и видите проблему... Хотя бы тезисно, если не трудно.

Капустин Петр
СМИРЕНИЕ И ТЕРПЕНИЕ,

Я не против этих понятий. Более того, одно без другого как бы не возможны. Они подразумевают ещё и волю. Другое дело, что мне не понравился отказ от чувственного восприятия, от эмоционального восприятия и отказ от волнения(последнее возможно у Вас в контексте).

Капустин Петр
СМИРЕНИЕ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОД

Возможно, что это понятие вложено в КОБ в несколько ином ключе, или даже в другой трактовке. Мне же кажется, что одного смирения категорически не достаточно.

Капустин Петр
Человеческое ЭГО (клеточный телесный разум и ментально-витальный разум с интеллектом) невероятно хитрая, тупая и коварная бестия.

Это в любом случае естественное самосознание и надстройки. Без самосознания нам всё равно никуда. а вот с надстройками можно и нужно работать.

Капустин Петр
О полном доверии Всевышнему или смирении

Тут у Вас странность.... Полное доверие уже подразумевает смирение... Кстати о вере Богу(не доверии) есть и в книгах КОБ, и постоянно оглашается Пякиным.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
О каком Божьем водительстве можно говорить, если мы постоянно живём под могучей пятой нашего совершенно тупого обожествленного ЭГОНельзя всё отключить. Нам даны все эти чувства не потому, что нам обязательно надо их "победить", а потому, что они входят в определяющий механизм. Надо только правильно читать, то, что нам показывают наши реакции и правильно этим пользоваться. Странно отказываться от данного Богом, доказывая, что отказ и есть воля Бога.
Капустин ПетрКазалось бы, что мысль написана чётко и ясно, но "...решительно, ничего этого я не писал!" (Ц.)
Капустин ПетрЧеловеческий разуммеряет всё так, как ему взбрендилось или как Бог даст, в зависимости от текущего состояния его восприятия.
Это источник ВСЕХ МЫСЛИМЫХ И НЕМЫСЛИМЫХ проблем человечества.Но это так же источник решения проблем. Без этого источника человек бы загнулся сразу и навзничь. Другое дело, что решения мягко говоря не идеальны с разной степенью тяжести для каждого.
Капустин ПетрУвы, но чем более могучим интеллектом обладает человек, тем он подвержен большей степени непробиваемого зомбизма.Эта мысль мне показалась странной. Обычно идиота зомбировать куда легче.
Капустин ПетрВ частности, принятая в КОБ структура психики и разума человека совершенно ошибочна,Если это так, то Вы наверняка можете какие то категории быстро описать не так ли? Вы изучили материал и видите проблему... Хотя бы тезисно, если не трудно.
Капустин ПетрСМИРЕНИЕ И ТЕРПЕНИЕ,Я не против этих понятий. Более того, одно без другого как бы не возможны. Они подразумевают ещё и волю. Другое дело, что мне не понравился отказ от чувственного восприятия, от эмоционального восприятия и отказ от волнения(последнее возможно у Вас в контексте).
Капустин ПетрСМИРЕНИЕ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОДВозможно, что это понятие вложено в КОБ в несколько ином ключе, или даже в другой трактовке. Мне же кажется, что одного смирения категорически не достаточно.
Капустин ПетрЧеловеческое ЭГО (клеточный телесный разум и ментально-витальный разум с интеллектом) невероятно хитрая, тупая и коварная бестия.Это в любом случае естественное самосознание и надстройки. Без самосознания нам всё равно никуда. а вот с надстройками можно и нужно работать.
Капустин ПетрО полном доверии Всевышнему или смиренииТут у Вас странность.... Полное доверие уже подразумевает смирение... Кстати о вере Богу(не доверии) есть и в книгах КОБ, и постоянно оглашается Пякиным.

О каком Божьем водительстве можно говорить, если мы постоянно живём под могучей пятой нашего совершенно тупого обожествленного ЭГО.
=Нельзя всё отключить. Нам даны все эти чувства не потому, что нам обязательно надо их "победить", а потому, что они входят в определяющий механизм. Надо только правильно читать, то, что нам показывают наши реакции и правильно этим пользоваться. Странно отказываться от данного Богом, доказывая, что отказ и есть воля Бога.=
Мой ответ
ЭГО, как источник всех наших проблем самим Всевышним задумано быть радикально трансформированным и стать беспрекословным и послушным инструментом Сверхсознательного (Божественного) Разума и не более того.
Сейчас человеческое ЭГО это главнюк, который в процессе стихийной эволюции сознания людей втихаря, внаглую захватил чужой пост ХОЗЯИНА в интегральном существе человека. Истинный наш ХОЗЯИН это наша подлинная Душа, которую еще называют нашим Психическим Существом. И это вовсе не метафора, а объективная реальность, данная нам в ощущениях.
Именно поэтому, я повторю снова: =О каком Божьем водительстве можно говорить, если мы постоянно живём под могучей пятой нашего совершенно тупого обожествленного ЭГО=.

Следующий вопрос.
Человеческий разум меряет всё так, как ему взбрендилось или как Бог даст, в зависимости от текущего состояния его восприятия.
Это источник ВСЕХ МЫСЛИМЫХ И НЕМЫСЛИМЫХ проблем человечества.
=Но это так же источник решения проблем. Без этого источника человек бы загнулся сразу и навзничь. Другое дело, что решения мягко говоря не идеальны с разной степенью тяжести для каждого=

Мой ответ.
Есть фундаментальная разница между ментально-витальным человеческим разумом и Супраментальным разумом. Это два типа совершенно несравнимого мировосприятия. Образно говоря, это Земля и Небо. Подробности я вам предлагаю посмотреть вот здесь :
https://cont.ws/@bernardshaw17/1722959 и https://cont.ws/@bernardshaw17/1723015 - Сознание, Человек. Сверхсознательное или Супраментальное Сознание, как Источник человеческого разума на Земле. Часть 1 и 2

Следующий вопрос
Увы, но чем более могучим интеллектом обладает человек, тем он подвержен большей степени непробиваемого зомбизма.
=Эта мысль мне показалась странной. Обычно идиота зомбировать куда легче=.
Мой ответ.
Сознание и разум почти все считают самой большой загадкой человечества. Но это же намеренная ложь. Всё давным-давно изучено до мельчайших деталей. Но даже известные мозговеды типа Татьяны Владимировны Черниговской и Константина Владимировича Анохина несут такую ахинею, что уши сворачиваются в трубочку. А уж Сергей Вячеславович Савельев, так его просто невозможно слушать без слез сочувствия над его «научными» откровениями. Татьяне Черниговской я более года назад написал по этим вопросам очень подробное письмо, но ответа нет и явственно уже не будет. Она человек немолодой, очень занятой и важный. Я это понимаю.
Есть и мой личный опыт общения с очень умными людьми, в том числе и со степенью доктора технических наук. Пробить этих людей просто невозможно. Зомбизм непробиваемый. Все ведут себя точно по Козьме Пруткову «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе» или «Узкий специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя».
Но вот, например, у нас есть товарищ - предприниматель среднего уровня, со средним образованием, который всё это принял и уже более года очень успешно идет по Пути Сознательной Духовной Эволюции. Решимости идти до полной реализации у него хватает. Он бывший десантник. Восторги у него очень искренние, сродни детским. Очень приятный в общении человек. Мировосприятие капитально изменилось и расширилось. В общем человек нашёл то, что искал всю жизнь.
Следующий вопрос
В частности, принятая в КОБ структура психики и разума человека совершенно ошибочна,
=Если это так, то Вы наверняка можете какие то категории быстро описать не так ли? Вы изучили материал и видите проблему... Хотя бы тезисно, если не трудно=
Мой ответ.
Реальная структура, а так же функции сознания и разума, как проявленной формы сознания очень хорошо описана в многотомных трудах Шри Ауробиндо и Мирры Альфассы (псевдоним Мать), а так же в тринадцатитомнике Сатпрема «Агенда Матери» Это были не болтуны-теоретики,пережёвывающие чужие книжные фантазии, подобные упомянутым выше титулованным российским ученым, а могучие практики, описавшие всё на основе личных опытов по трансформации своего сознания В очень краткой форме можете посмотреть этот вопрос здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/2002595 - Психовибрационное восприятие Реальности - это вымысел или факт, данный нам в ощущениях?

По этой ссылке можно изучить, как в текстовом варианте, так и в форме аудиозаписи самого автора А.В Клюева основополагающий документ «Релятивистская концепция психической деятельности человека», которая была положена в основу Руководства Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по расследованию авиакатастроф в части человеческого фактора. Это тот самый ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, по которому уже много лет успешно проводятся все расследования при авиакатастрофах.
https://cont.ws/@bernardshaw17/1688796 - Об интеллекте человека. А король-то голый

Следующий вопрос
СМИРЕНИЕ И ТЕРПЕНИЕ,
=Я не против этих понятий. Более того, одно без другого как бы не возможны. Они подразумевают ещё и волю. Другое дело, что мне не понравился отказ от чувственного восприятия, от эмоционального восприятия и отказ от волнения(последнее возможно у Вас в контексте).=

СМИРЕНИЕ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОД

=Возможно, что это понятие вложено в КОБ в несколько ином ключе, или даже в другой трактовке. Мне же кажется, что одного смирения категорически не достаточно=

Мой ответ.
Видите ли, такого в КОБ нет и быть не может, поскольку на Волю Всевышнего там никто не полагается, а считается, что эта Воля проявляется априори сама, если человек в своем разуме культивирует веру Богу. Все эта кульбиты со словами, про веру в Бога и веру Богу это именно об этом. Чушь абсолютная. Вера в уме тождественная её полному отсутствию. Наш ментально-витальный разум великолепно способен сыграть роль, как Бога, так и его верного слуги сатаны и запросто обведет любого интеллектуала вокруг пальца с десяток раз так, что он этого совершенно не заметит. Мы с супругой это много раз проходили. Человека ведёт по жизни Бог только тогда, когда ментально-витальный разум МОЛЧИТ и включена Сверхсознательная интуиция, а информация из Сверхсознательного (Супраментального) уровня разума сгружается для исполнения в ментально-витальный разум человека. Всё остальное это досужие домыслы, хотелки и буйные фантазии.
Вообще термин СМИРЕНИЕ сложновато правильно понять сразу. И интеллект, пожалуй, здесь не играет ведущей роли. Нужно научиться всё это понимать, на уровне ощущений. Вот ссылка на цикл бесед по этому вопросу
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPKwoznkqY6BIE-IBs53j0zMAGQWte-G3
Фрагмент из моей статьи о СМИРЕНИИ
Высшая форма молитвы это наш молчащий разум, так утверждали Исаак Сирин, Паисий Святогорец и Серафим Саровский.
А молчащий разум тождественен молитве-сдаче "На ВСЁ Воля Твоя Господи" или состоянию полного смирения.
Чем отличается терпение от смирения. Человек, который терпеливо переносит все жизненные трудности и невзгоды всегда ждет вознаграждения от Всевышнего или от Жизни за своё терпение. А смиренный человек ВСЕГДА готов принять самое худшее, которое в этом случае просто не случается.
Смиренный человек, пребывая в полном доверии Воле Всевышнего живет в состоянии молчащего ментально-витального разума, то есть, на частоте Бога, соответствующей частотно-волновому спектру энергий Сверхсознательного (Надментального) мировосприятия. Поэтому смирение есть метод, цель и конечный результат духовной работы.
Взято вот здесь https://cont.ws/@bernardshaw17/1993503 - Возможно ли на практике стать ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы или это удел избранных свыше?

Следующий вопрос
Человеческое ЭГО (клеточный телесный разум и ментально-витальный разум с интеллектом) невероятно хитрая, тупая и коварная бестия.
=Это в любом случае естественное самосознание и надстройки. Без самосознания нам всё равно никуда. а вот с надстройками можно и нужно работать=

Мой ответ
Вот здесь вы КАПИТАЛЬНО заблуждаетесь. Человеку не дано силой воли или каким-то иным методом чистить или корректировать помойку своего подсознания. Человек может лишь сформировать в своем разуме беспристрастно СВИДЕТЕЛЯ (Наблюдателя), который будет способен фиксировать все наши подсознательные нечистоты, а вот Пути в наше подсознание для человека не существует и не было НИКОГДА!!! Гипнотические заморочки или услуги психотерапевтов-гипнологов рассматривать не будем. Человек обязан сам уметь решать этот вопрос. Это и есть ахиллесова пята КОБ. Ни в одном разделе КОБ НЕТ упоминания реального метода для фундаментальной очистки подсознательной помойки человека без внешней помощи. Поэтому, если дом построен без ФУНДАМЕНТА, ПОСТРОЕН НА ПЕСКЕ ложных знаний Природы человека, то он непременно рухнет, даже не приняв своих жильцов.
Еще в 2000году, во время поездки в Индию, в Путтапарти команды разработчиков КОБ в составе В,М.Зазнобина, В.А.Ефимова и др. к Сатья Саи Бабе случилось то КЛЮЧЕВОЕ событие, которое В,М.Зазнобин просто проигнорировал, как несущественный пустяк и блажь Сатья Саи Бабы.
Очевидно, что интуиция и трезвомыслие у него были полностью заблокированы гордостью за свои КОБовские разработки, которые одобрил сам Сатья Саи Баба. Кстати, Саи Баба обладал способностью по частотно-волновым, вибрационным характеристикам определять истинное содержание текстовых документов, совершено их не читая. Гордыня вообще страшная штука. По своей неосведомленности в вопросах сознания разума В,М.Зазнобин решил, что хозяин Путтапарти Саи Баба это марионетка неких внешних сил, исполняющая чужую волю. В.М.Зазнобин так и не понял, что Жизнь его свела с человеком, имеющим от рождения Супраментальное (Божественное) мировосприятие. А такие люди не могут быть объектом управления, поскольку сами, по свое истинной Природе являются субъектом управления.
Шри Сатья Саи Баба тогда предложил В,М.Зазнобину погрузиться в свой внутренний мир для изучения Природы Человека. Давний отказ от КЛЮЧЕВОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ повлек неминуемые следствия. Итог очевиден. Разработчики КОБ безнадёжно застряли в своих наукообразных фантазиях на эту тему, полностью доверившись ложным представлениям «светил» современной науки о психике и разуме. Но это поправимо. Важно признать этот очевидный ФАКТ, преодолеть свою гордыню и внести в свои разработки вместо ложных знаний - истинные знания о Природе человека, основанные на «Релятивистской концепции психической деятельности человека» и детальных психофизиологических опытах по радикальной трансформации сознания человека, описанных в многочисленных трудах нашего современника врача-психофизиолога кандидата медицинских наук А.В. Клюева. К слову. Моя супруга общалась с Сатья Саи Бабой дважды, а была в Путтапарти трижды.

Следующий вопрос
О полном доверии Всевышнему или смирении
=Тут у Вас странность.... Полное доверие уже подразумевает смирение... Кстати о вере Богу(не доверии) есть и в книгах КОБ, и постоянно оглашается Пякиным=

Мой ответ
Я не вижу странности, поскольку использование синонима говорит лишь об особом внимании на глубинное содержание понятия СМИРЕНИЕ, поскольку это КЛЮЧЕВОЕ условие на духовном Пути.

4:24. Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и Истине. Евангелие от Иоанна
Говорят о вере и в церкви. И что? Кроме ритуального поклонения идолу Иисуса Христа там ничем и никто больше не занимается. Причина известна. Людям священники впаривают лишь ветхозаветные ментальные догмы, делая упор на них, как на главное в Новом Завете. Но эти ветхозаветные догмы практически никем невыполнимы, кроме самообольщенных, радых себя обманывать религиозных зомби-биороботов.
Вера в уме есть её полное отсутствие. Разум человека продолжает свою бесовскую деятельность.
Поэтому, вера Богу или вера в Бога практически тождественные понятия и по сути это не более, чем казуистика. Нужно не верить в Бога или Богу, а отождествить свое сознание с Сознанием Бога ( Я и Отец - ОДНО) , как это сделал Иисус Христос.
Но для начала нужно пройти через акт Рождения в Духе, который Иисус Христос называл достижением Царства Божьего на Земле.
(https://cont.ws/@bernardshaw17/1119812 - Рождение в Духе. Что это?).
Это ключевой момент, одухотворяющий интеллект человека
Все остальные детали и подробности для практической работы можно посмотреть вот здесь
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни или как стать счастливым человеком на всю оставшуюся жизнь (О Матери Терезе)

Strokov Wladimir
Капустин Петр
О каком Божьем водительстве можно говорить, если мы постоянно живём под могучей пятой нашего совершенно тупого обожествленного ЭГОНельзя всё отключить. Нам даны все эти чувства не потому, что нам обязательно надо их "победить", а потому, что они входят в определяющий механизм. Надо только правильно читать, то, что нам показывают наши реакции и правильно этим пользоваться. Странно отказываться от данного Богом, доказывая, что отказ и есть воля Бога.

Могу для более образного понимания понятия СМИРЕНИЕ привести пример с животными, страдающими от болей или болезней. Они страдают молча и совершенно НЕОСОЗНАННО полагаются лишь на возможности своей Природы, не ожидая результата, какого-то внимания к своей персоне или милости Бога. У них нет того уровня ментально-витального разума, который и создает человеку все проблемы с полным доверием или полной сдачей Божественной Воле своей ЭГО-воли.














Капустин ПетрКазалось бы, что мысль написана чётко и ясно, но "...решительно, ничего этого я не писал!" (Ц.)
Капустин ПетрЧеловеческий разуммеряет всё так, как ему взбрендилось или как Бог даст, в зависимости от текущего состояния его восприятия.
Это источник ВСЕХ МЫСЛИМЫХ И НЕМЫСЛИМЫХ проблем человечества.Но это так же источник решения проблем. Без этого источника человек бы загнулся сразу и навзничь. Другое дело, что решения мягко говоря не идеальны с разной степенью тяжести для каждого.
Капустин ПетрУвы, но чем более могучим интеллектом обладает человек, тем он подвержен большей степени непробиваемого зомбизма.Эта мысль мне показалась странной. Обычно идиота зомбировать куда легче.
Капустин ПетрВ частности, принятая в КОБ структура психики и разума человека совершенно ошибочна,Если это так, то Вы наверняка можете какие то категории быстро описать не так ли? Вы изучили материал и видите проблему... Хотя бы тезисно, если не трудно.
Капустин ПетрСМИРЕНИЕ И ТЕРПЕНИЕ,Я не против этих понятий. Более того, одно без другого как бы не возможны. Они подразумевают ещё и волю. Другое дело, что мне не понравился отказ от чувственного восприятия, от эмоционального восприятия и отказ от волнения(последнее возможно у Вас в контексте).
Капустин ПетрСМИРЕНИЕ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОДВозможно, что это понятие вложено в КОБ в несколько ином ключе, или даже в другой трактовке. Мне же кажется, что одного смирения категорически не достаточно.
Капустин ПетрЧеловеческое ЭГО (клеточный телесный разум и ментально-витальный разум с интеллектом) невероятно хитрая, тупая и коварная бестия.Это в любом случае естественное самосознание и надстройки. Без самосознания нам всё равно никуда. а вот с надстройками можно и нужно работать.
Капустин ПетрО полном доверии Всевышнему или смиренииТут у Вас странность.... Полное доверие уже подразумевает смирение... Кстати о вере Богу(не доверии) есть и в книгах КОБ, и постоянно оглашается Пякиным.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
О каком Божьем водительстве можно говорить, если мы постоянно живём под могучей пятой нашего совершенно тупого обожествленного ЭГОНельзя всё отключить. Нам даны все эти чувства не потому, что нам обязательно надо их "победить", а потому, что они входят в определяющий механизм. Надо только правильно читать, то, что нам показывают наши реакции и правильно этим пользоваться. Странно отказываться от данного Богом, доказывая, что отказ и есть воля Бога.

Я неудачно оставил предыдушее сообщение для вас. ПОЭТОМУ ПОВТОРЮ СНОВА



Капустин ПетрКазалось бы, что мысль написана чётко и ясно, но "...решительно, ничего этого я не писал!" (Ц.)
Капустин ПетрЧеловеческий разуммеряет всё так, как ему взбрендилось или как Бог даст, в зависимости от текущего состояния его восприятия.
Это источник ВСЕХ МЫСЛИМЫХ И НЕМЫСЛИМЫХ проблем человечества.Но это так же источник решения проблем. Без этого источника человек бы загнулся сразу и навзничь. Другое дело, что решения мягко говоря не идеальны с разной степенью тяжести для каждого.
Капустин ПетрУвы, но чем более могучим интеллектом обладает человек, тем он подвержен большей степени непробиваемого зомбизма.Эта мысль мне показалась странной. Обычно идиота зомбировать куда легче.
Капустин ПетрВ частности, принятая в КОБ структура психики и разума человека совершенно ошибочна,Если это так, то Вы наверняка можете какие то категории быстро описать не так ли? Вы изучили материал и видите проблему... Хотя бы тезисно, если не трудно.
Капустин ПетрСМИРЕНИЕ И ТЕРПЕНИЕ,Я не против этих понятий. Более того, одно без другого как бы не возможны. Они подразумевают ещё и волю. Другое дело, что мне не понравился отказ от чувственного восприятия, от эмоционального восприятия и отказ от волнения(последнее возможно у Вас в контексте).
Капустин ПетрСМИРЕНИЕ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТОДВозможно, что это понятие вложено в КОБ в несколько ином ключе, или даже в другой трактовке. Мне же кажется, что одного смирения категорически не достаточно.
Капустин ПетрЧеловеческое ЭГО (клеточный телесный разум и ментально-витальный разум с интеллектом) невероятно хитрая, тупая и коварная бестия.Это в любом случае естественное самосознание и надстройки. Без самосознания нам всё равно никуда. а вот с надстройками можно и нужно работать.
Капустин ПетрО полном доверии Всевышнему или смиренииТут у Вас странность.... Полное доверие уже подразумевает смирение... Кстати о вере Богу(не доверии) есть и в книгах КОБ, и постоянно оглашается Пякиным.

В силу особенностей работы текстового редактора сайта я неудачно ставил предыдущее сообщение, поэтому я решил его повторить снова

Могу для более образного понимания понятия СМИРЕНИЕ привести пример с животными, страдающими от болей или болезней. Они страдают молча и совершенно НЕОСОЗНАННО полагаются лишь на возможности своей Природы, не ожидая результата, какого-то внимания к своей персоне или милости Бога. У них нет того уровня ментально-витального разума, который и создает человеку все проблемы с полным доверием или полной сдачей Божественной Воле своей ЭГО-воли.

Капустин Петр
Они страдают молча

Не всегда. И более того, тот инструментарий, что у них есть, будет использован для облегчения страданий. У нас он многократно шире и это значит, что его должно применить. А так получится... Я не могу подтягиваться на перекладине. Я смиряюсь, Бог сам мне назначит, когда я смогу. Не назначит.

Капустин Петр
с полным доверием или полной сдачей Божественной Воле своей ЭГО-воли.

Не надо доверять, надо верить. Действовать надо. В действии должно быть смирение.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Они страдают молчаНе всегда. И более того, тот инструментарий, что у них есть, будет использован для облегчения страданий. У нас он многократно шире и это значит, что его должно применить. А так получится... Я не могу подтягиваться на перекладине. Я смиряюсь, Бог сам мне назначит, когда я смогу. Не назначит.
Капустин Петрс полным доверием или полной сдачей Божественной Воле своей ЭГО-воли.Не надо доверять, надо верить. Действовать надо. В действии должно быть смирение.

Вопрос не может так примитивно толковаться.
Лично я при многолетней практике только совсем недавно понял, о чём же на самом деле идёт речь.
Я вам уже предлагал познакомиться с беседами А.В.Клюева по вопросу смирения.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPKwoznkqY6BIE-IBs53j0zMAGQWte-G3
Но пока ВЫ ЛИЧНО не начнете практическую работу по реализации ЭТОГО Пути вопрос смирения для вас может остаться понятым неверно.
Если гипотетически пытаться сравнивать сложность понимания всех материалов КОБ с психофизиологическими тонкостями практической реализации Пути Сознательной Духовной Эволюции то это примерно как таблица умножения с высшей математикой.
Если для правильного понимания материалов КОБ требуется высокий интеллект и интерес к вопросу, как эффективно управлять ДЕМОНИЧЕСКИМ МИРОМ в котором мы живём, то для освоения всех премудростей Пути Сознательной Духовной Эволюции при условии верного понимания его особенностей интеллекта недостаточно.
Без развитого ЧУВСТВОЗНАНИЯ, которое нарабатывается со временем успешная работа на этом Пути практически невозможна.
Минимум статей и ссылок для начала работы я вам уже предложил.
Не думаю, что вас нужно учить, как работать с этими материалами.
Если для вас это жизненно важно, то желаю вам успешной реализации этого Пути на практике.
Вот ссылка на блог:
https://cont.ws/@BernardShaw17 , где ключевые материалы по описанию практических премудростей Пути с множеством необходимых ссылок в конце главного текста и в закрепленных материалах к статье, всегда находятся справа от последней публикации на блоге.
Если же это не ваше, то всех вам благ и успехов в вашей деятельности на благо России и нашего народа.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Они страдают молчаНе всегда. И более того, тот инструментарий, что у них есть, будет использован для облегчения страданий. У нас он многократно шире и это значит, что его должно применить. А так получится... Я не могу подтягиваться на перекладине. Я смиряюсь, Бог сам мне назначит, когда я смогу. Не назначит.
Капустин Петрс полным доверием или полной сдачей Божественной Воле своей ЭГО-воли.Не надо доверять, надо верить. Действовать надо. В действии должно быть смирение.

Я надеюсь, что эта информация для вас, как минимум, будет полезной в качестве задела на будущее.

http://www.kluev.ru/et1.html - Эволюционная трансформация человека и рождение Нового Вида
http://www.kluev.ru/begin1.html - Советы начинающим
http://www.kluev.ru/author.html - Биография А. В. Клюева

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Они страдают молчаНе всегда. И более того, тот инструментарий, что у них есть, будет использован для облегчения страданий. У нас он многократно шире и это значит, что его должно применить. А так получится... Я не могу подтягиваться на перекладине. Я смиряюсь, Бог сам мне назначит, когда я смогу. Не назначит.
Капустин Петрс полным доверием или полной сдачей Божественной Воле своей ЭГО-воли.Не надо доверять, надо верить. Действовать надо. В действии должно быть смирение.

Я сегодня очень внимательно посмотрел вот это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=_YzxoH9On6M - Ефимов В.А. Марафон по 6 приоритетам. 1 приоритет

Учитывая, что 18.02.2021 на адрес info@efimovfree.ru я отправил Виктору Алексеевичу Ефимову очень подробное письмо с предложением изучить базовые, фундаментальные положения реальной сути Учения Иисуса Христа, то содержание этого видео, как минимум вызывает крайнюю степень недоумения. Необходимые ссылки мною тоже были указаны. Цель жизни человека в этом видео полностью искажена в угоду кем-то искусственно придуманных идеалов, которые совершенно нежизнеспособны.
Предлагается ПО СУЩЕСТВУ вместо Воли Всевышнего И ЕГО ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЙ СИЛЫ Духа Святого Божьего полагаться исключительно на свою ЭГО-волю и предлагается, как это делал известный сказочный персонаж барон Мюнхгаузен тащить самого себя за волосы из болта своих подсознательных проблем, коих ПО ФАКТУ в любом, даже в самом миролюбивом и добропорядочном человеке наличествует вагон и маленькая тележка. Но это же ПУТЬ В НИКУДА!
По факту, на сегодня Виктором Алексеевичем это Учение понято и ПРЕПОДНОСИТСЯ точно так же, как и в православной церкви, где священники просто-напросто НАМЕРЕННО ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ свою паству, выдавая ветхозаветные морально-нравственные принципы, упоминаемые Иисусом Христом в Новом Завете за суть его Учения. Это откровенная профанация Учения и ребенок таким священниками выплеснут вместе с грязной водой их НАМЕРЕННО извращенного толкования практической сути Учения Иисуса Христа. Как в реальности обстоит дело, они все отлично знают.
В точно таком же ключе изложены все фантазии в указанном видео на тему Царства Небесного на Земле. Почему-то Виктором Алексеевичем забыто даже самое КЛЮЧЕВОЕ, ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ и широко известное наставление преподобного Серафима Саровского «ИСТИННАЯ ЖЕ ЦЕЛЬ ЖИЗНИ ХРИСТИАНСКОЙ СОСТОИТ В СТЯЖАНИИ ДУХА СВЯТОГО БОЖЬЕГО» . Но не забыто и истолковано под свое вольное толкование и понимание сути Учения Иисуса Христа другое высказывание преподобного Серафима Саровского « РАДОСТЬ МОЯ! СТЯЖИ ДУХ МИРЕН И ТОГДА ТЫСЯЧИ ДУШ СПАСУТСЯ ОКОЛО ТЕБЯ», где преподобный снова говорит о стяжании Духа Святого Божьего, называя его уже ДУХ МИРЕН. Это полные синонимы.
Более детально суть Учения Иисуса Христа в очень краткой форме можно посмотреть здесь.
О реальной и сугубо ПРАКТИЧЕСКОЙ сути Учения Иисуса Христа. Без воды, мути и тумана, кратко, чётко и по существу.
https://cont.ws/@bernardshaw17/1880327 - Христианская бдительность неотделима от христианского трезвомыслия
https://cont.ws/@bernardshaw17/1686529 - ОБ ИСТИННОЙ ЦЕЛИ И СМЫСЛЕ ЖИЗНИ
Всё о тайнах работы человеческого разума, методах его познания, совершенствования и радикальной трансформации.
https://cont.ws/@bernardshaw17/1863386 - Лао Цзы и Иисус Христос. Есть ли сходство в Путях совершенствования разума, которые они предложили миру?
Верите ли вы в Бога или вы непримиримый атеист, вы всё равно истово верующий человек. Почему это так, можно посмотреть здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1854420 - Все земляне истово верующие люди. И это бесспорный факт. Не верите? ( О молитве «Отче наш» и кресте)
А вот здесь можно изучить итоги печального духовного опыта знаменитой Матери Терезы, закончившийся полным крахом. Виктор Алексеевич призывает своих сторонников пойти этим же путём?
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни или как стать счастливым человеком на всю оставшуюся жизнь (О Матери Терезе)
Что есть человек? Это Сознание и разум, прочно и надежно заключенные в живой биоскафандр - наше человеческое тело. Подробности здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы
https://cont.ws/@bernardshaw17/2002595 - Психовибрационное восприятие Реальности - это вымысел или факт, данный нам в ощущениях?

Капустин Петр
ИСТИННАЯ ЖЕ ЦЕЛЬ ЖИЗНИ ХРИСТИАНСКОЙ СОСТОИТ В СТЯЖАНИИ ДУХА СВЯТОГО БОЖЬЕГО

Очень кстати. Сразу видно, что надо действовать. В определённом ключе, но действовать. Между тем, лишь слегка пробежавшись по некоторым статьям, я увидел частые соотношения КОБ и смысла в статьях. Не во всём конечно. Есть кардинальные отличия, как мне показалось.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
ИСТИННАЯ ЖЕ ЦЕЛЬ ЖИЗНИ ХРИСТИАНСКОЙ СОСТОИТ В СТЯЖАНИИ ДУХА СВЯТОГО БОЖЬЕГООчень кстати. Сразу видно, что надо действовать. В определённом ключе, но действовать. Между тем, лишь слегка пробежавшись по некоторым статьям, я увидел частые соотношения КОБ и смысла в статьях. Не во всём конечно. Есть кардинальные отличия, как мне показалось.

Спасибо за ваш комментарий.
Кардинальное отличие действительно есть.
Можно сказать, что здесь на самом деле человек либо следует ИСТИННОЙ ЦЕЛИ ЖИЗНИ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ ПУТЕМ СТЯЖАНИЯ ДУХА СВЯТОГО Божьего, либо не следует и тогда, соответственно живет под властью бесов. Эта власть тайная или явная непременно всегда есть.
Третьего варианта просто не существует.
Таким образом то, что предлагается в КОб афонский старец Паисий Святогорец назвал БЕСОВСКОЙ ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Почему бесовской?
Потому, что реально, фактически, люди, которые пытаются умом полюбить всех и всё на самом деле ведут бесконечную и безуспешную борьбу с букетом своих подсознательных пороков, которые и есть те самые бесы, о которых говорил Паисий Святогорец.
Метод успешной борьбы на самом деле есть.
Когда в нашем разуме сформирован Беспристрастный Наблюдатель не вовлечённый в деятельность ума, то любые выходки человеческого ума и эмоций могут просто игнорироваться и как сказал старец Паисий Святогорец - тогда все эти бесы становятся жалкими и смешными.
Окончательно выжечь бесов способен лишь Поток Силы Духа Святого Божьего.
Но это дело многих лет самоотверженного труда на Пути Сознательной Духовной Эволюции.
Таким образом либо человек следует по этому Пути, либо он НЕОСОЗНАННО находится во власти Князя мира сего.

Капустин Петр
то, что предлагается в КОб

А что предлагается в КОБ по Вашему?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
то, что предлагается в КОбА что предлагается в КОБ по Вашему?

В КОБ предлагается жить по-совести или на основе морально-нравственных ценностей, взятых из Ветхого Завета. Этой идее уже много тысяч лет.
И что?
Были ли в истории человечества времена, когда она была реализована на практике в массовом сознании людей? Нет не были.
Я такого не знаю.
Я знаю, что эту идею реализовать НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ в силу природы самого ментально-витального разума человека.
Так называемые праведники это те люди, кто замуровал всю свою подсознательную помойку глубоко в своей подсознательной памяти, а посему запросто могут сформироваться те условия, когда вся эта "прелесть" проявится во всём своем многообразии и безобразии.
Именно поэтому таких духовных делателей, знающих и видящих в своем внутреннем мире всю эту ментально-витальную помойку (бесов) Паисий Святогорец и называл людьми, ведущими БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ, поскольку они УПОРНО не желали заниматься реальной практикой СТЯЖАНИЯ Духа Святого Божьего, а подменяли его попыткой культивирования хорошести на основе чувства совести.
Еще раз напомню, что та модель Бога, которую проповедуют в КОБ холодна и мертва, поскольку Бог в уме тождественен Его абсолютному отсутствию.
Зачем же самого себя обманывать и обращаться к такому идолу, вместо Бога Живого, ощутимого во всей своей мощи и великолепии, как Поток Силы Духа Святого Божьего, который РЕАЛЬНО, на практике трансформирует сознание людей и МЕТОДИЧНО очищает его от подсознательной помойки
Так вот, КОБ предлагает жить на основе чувства совести.
Но это же наивность, сродни детской.
Историю с Матерью Терезой знаете? Она волевым решением Папы Римского была возведена в статус блаженной или святой, по факту даже близко не пробегавшей мимо этого состояния своего сознания.
Любая вера в человеческом уме есть её полное отсутствие по факту. Вера в уме это самообман. Даже если эта вера будет казаться её носителю святой и чистой.

Пример Матери Терезы, лауреата Нобелевской премии мира 1979 года – это пожалуй, самый хороший, самый наглядный и широко известный пример в этом утверждении.

Фрагменты из её дневников, выделены в кавычках:

Но тут грянул новый скандал. Достоянием гласности стали ее письма своему духовнику бельгийскому «священнику»-иезуиту Генри и ее дневники. В них она пишет: «У меня нет веры», «Небеса заперты», «Мне говорят, что Бог любит меня, но темная, холодная и пустая реальность настолько сильна, что ничто не трогает мою душу. Все внутри меня холодно, как лед».

Но самой неожиданной стала следующая запись: «Я чувствую себя потерянной. Господь не любит меня. Бог может не быть Богом. Возможно, его нет», которая совсем не годится для монахини, постоянно утверждавшей, что регулярно общается с Иисусом Христом. Конечно же, и этот скандал не повлиял на решение Святого престола о святости Агнес Бояджиу, но опять пришлось брать паузу. Источник: http://pravoclavie.info/1981-m...

Фиглярствующему человеческому уму абсолютно всё равно, как забавлять своего носителя. Для человеческого кривляки-ума и интеллекта всё едино: что наступать бежать, что отступать бежать, лишь бы не прекращались непрерывный хаос, какофония и суета в поле его деятельности.
Разгулявшиеся эмоции - витальное существо человека великолепно справляются с подобной ролью, а ментальное существо человека на волне разгулявшихся эмоций становится пленником этих эмоций и их слепым исполнителем.
Очень наглядный пример - буйство разгулявшейся, заведённой негативными эмоциями толпы. К слову сказать, бурные позитивные эмоции людей отличаются от своей противоположности лишь отсутствием видимых разрушений в окружающем мире, но в уме творится всё тот же хаос, какофония и суета. Тот, кто сильно радовался, через очень короткое время непременно погрузится в состояние безразличия, вплоть до депрессии.
А тем, кто ранее буйствовал непременно потребуются бурные позитивные эмоции.
В психике людей всегда работает закон качелей, но мало кто способен это узреть и осознать.
Поэтому, без осознающего помощника - беспристрастного, отстраненного от любого вида или рода деятельности НАБЛЮДАТЕЛЯ в нашем сознании Человеку не обойтись.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
то, что предлагается в КОбА что предлагается в КОБ по Вашему?

Короткий ответ на ваш вопрос. Специалисты КОБ, совершенно не разобравшись с вопросами сознания и разума, с вопросами практической сути Учения Иисуса Христа, где они хорошо изложены, ПОДМЕНЯЮТ их откровенным вымыслом, не имеющем в своей основе ничего, кроме мифов, сформированных современными псевдоспециалистами в вопросах психологии - типа Татьяны Черниговской и иже с нею. Очень прискорбно, что они так упорно цепляются за свои НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫЕ догмы в этих вопросах, тем самым наглухо перекрыв возможность для ПРАВИЛЬНОГО ДУХОВНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ множества своих последователей.
Лишать людей сознательного выбора своего духовного Пути на том уровне, к которому реально готов каждый индивид это не есть проявление декларируемого в КОБ НА СЛОВАХ принципа справедливости, присущего русскому миру.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
то, что предлагается в КОбА что предлагается в КОБ по Вашему?

И еще.
Пришло хорошее сравнение.
Человек с морально-нравственными установками типа ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.
Выпить хочется всё равно, но мешает кодировка.и в конце концов обычно всё возвращается на круги своя.
Вот к этому КОБовцы всех и призывают.
Вопрос.
ЗАЧЕМ ВСЯ ЭТА ТРАГИКОМЕДИЯ?

Капустин Петр
В КОБ предлагается жить по-совести или на основе морально-нравственных ценностей, взятых из Ветхого Завета.

Позвольте. Так по совести или по библии?

Капустин Петр
обращаться к такому идолу

Мне кажется, в КОБ точно не про идола.

Капустин Петр
Фиглярствующему человеческому уму абсолютно всё равно, как забавлять своего носителя.

С биологической точки зрения это как бы не состоятельное заявление. Наш мозг устроен предвидеть и поступать согласно предвиденному с точки зрения его опыта. Он не фигляр, но он может ошибаться и как правило ошибается.

Капустин Петр
Лишать людей сознательного выбора своего духовного Пути

Без внутреннего камертона всё равно его не пройти. А им является совесть. Но вот меня они не лишают ничего. Вас как они пытаются лишить, решительно не понимаю. Но, каждый понимает по своему всё, что ему попадается в жизни, согласно той призме, что сам же и повесил перед собой. Она обязательно будет всё преломлять по тем изгибам, что в ней есть.

Капустин Петр
Человек с морально-нравственными установками типа ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.

Мораль - искусственная надстройка общества над нравственностью. Можно по совести жить без неё. Мне кажется(возможно ошибочно), что мы разными словами в общем говорим об одном.

Капустин Петр
Вот к этому КОБовцы всех и призывают.

Мне опять же кажется, что не к этому.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
В КОБ предлагается жить по-совести или на основе морально-нравственных ценностей, взятых из Ветхого Завета.Позвольте. Так по совести или по библии?
Капустин Петробращаться к такому идолуМне кажется, в КОБ точно не про идола.
Капустин ПетрФиглярствующему человеческому уму абсолютно всё равно, как забавлять своего носителя.С биологической точки зрения это как бы не состоятельное заявление. Наш мозг устроен предвидеть и поступать согласно предвиденному с точки зрения его опыта. Он не фигляр, но он может ошибаться и как правило ошибается.
Капустин ПетрЛишать людей сознательного выбора своего духовного ПутиБез внутреннего камертона всё равно его не пройти. А им является совесть. Но вот меня они не лишают ничего. Вас как они пытаются лишить, решительно не понимаю. Но, каждый понимает по своему всё, что ему попадается в жизни, согласно той призме, что сам же и повесил перед собой. Она обязательно будет всё преломлять по тем изгибам, что в ней есть.
Капустин ПетрЧеловек с морально-нравственными установками типа ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.Мораль - искусственная надстройка общества над нравственностью. Можно по совести жить без неё. Мне кажется(возможно ошибочно), что мы разными словами в общем говорим об одном.
Капустин ПетрВот к этому КОБовцы всех и призывают.Мне опять же кажется, что не к этому.

Судя по вашей реакции, вы либо не читали статью, опубликованную здесь в качестве вопроса, с которой и началась вся эта переписка, либо уже успели забыть её ключевые моменты, выделенные там жирным шрифтом. Там, как раз и акцентировано особое внимание на всех этих моментах.
Теперь ответы на ваши вопросы.

1 вопрос
Капустин Петр
В КОБ предлагается жить по-совести или на основе морально-нравственных ценностей, взятых из Ветхого Завета.
Позвольте. Так по совести или по библии?

Ответ
Я изложу эти морально-нравственные ценности, как это дано в Ветхом Завете
1.Я Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов
2.Не делай себе идолов и не служи им
3. Не упоминай имя Господа всуе
4. Шесть дней работай, а седьмой день отдавай Господу Богу
5.Почитай отца и мать твоих
6.Не убивай
7.Не прелюбодействуй
8.Не кради
9.Не говори неправду про других
10. Не желай ничего чужого; не завидуй
Для христиан все указанные ценности кроме четвертой, чисто формальной и глупой, практически ничем не отличаются от ценностей голоса совести. Важная оговорка. 4:24. Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и Истине. Евангелие от Иоанна
Можно так же привести для более полной картины и Нагорную проповедь Иисуса Христа: https://www.pravmir.ru/nagornaya-propoved-mf-5-7/

2 вопрос
Капустин Петр
обращаться к такому идолу
Мне кажется, в КОБ точно не про идола.

Ответ
Я с вами не согласен. В КОБ по умолчанию как раз и говорят про модель Бога, он же идол. Если вам говорят что делать, но не говорят, как КОНКРЕТНО это делать, то это ментальное, модельное представление картины жизни, где каждый может фантазировать до полного беспредела. И ещё раз важная оговорка. 4:24. Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и Истине. Евангелие от Иоанна
Подробности в уже упомянутой мною здесь статье.

3 вопрос
Капустин Петр
Фиглярствующему человеческому уму абсолютно всё равно, как забавлять своего носителя.
С биологической точки зрения это как бы не состоятельное заявление. Наш мозг устроен предвидеть и поступать согласно предвиденному с точки зрения его опыта. Он не фигляр, но он может ошибаться и как правило ошибается.

Ответ.
Небольшое уточнение. Мозг это инструмент для обеспечения, реализации самой возможности работы ментально-витального разума и не более того.
Я уже вам предлагал самопроверку на способность к осознанной жизни:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни
Если вы проделаете на практике такую самопроверку, то поймёте, что наш физический уровень разума на самом деле не просто фигляр, а очень своенравный и неуправляемый фигляр и поэтому он может ошибаться и как правило ошибается.

4 вопрос
Капустин Петр
Лишать людей сознательного выбора своего духовного Пути
Без внутреннего камертона всё равно его не пройти. А им является совесть. Но вот меня они не лишают ничего. Вас как они пытаются лишить, решительно не понимаю. Но, каждый понимает по своему всё, что ему попадается в жизни, согласно той призме, что сам же и повесил перед собой. Она обязательно будет всё преломлять по тем изгибам, что в ней есть.

Ответ
Я веду лишь речь об АВТОРИТЕТНОЙ информационной площадке, сформированной специалистами КОБ, которая может служить отличной возможностью для получения ПРАВИЛЬНОГО ДУХОВНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ людьми, которые ВНУТРЕННЕ ГОТОВЫ!!! к эволюционной трансформации своего сознания. Доверие - вещь первостепенная. В моём понимании, людей ищущих реально работающий Путь к духовной реализации среди последователей КОБ должно быть немало. Я не боюсь выглядеть категоричным, но реально такой Путь один-единственный – Путь радикальной трансформации сознания человека через стяжание Духа Святого Божьего, данный в Учении Иисуса Христа. Он же Путь Сознательной Духовной Эволюции. Разница в Путях практической духовной реализации может быть лишь на этапе подхода к этому единственному Пути Сознательной Духовной Эволюции. На своём собственном примере и примере других людей я утверждаю, что для работы в реальном жестком социуме этот Путь просто идеален.

5 вопрос
Капустин Петр
Человек с морально-нравственными установками типа ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.
Мораль - искусственная надстройка общества над нравственностью. Можно по совести жить без неё. Мне кажется(возможно ошибочно), что мы разными словами в общем говорим об одном.

Ответ.
Я исхожу из такого понимания этих терминов. Мораль. (от лат. moralis - нравственный) - нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. То есть, по-сути, мораль и нравственность это синонимы.
И поэтому человек с морально-нравственными установками типа: ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.
И снова вы повторяете тот же вопрос, который детально изложен в статье, опубликованной в самом начале, здесь же, в качестве моего вопроса Валерию Викторовичу. Если вам ставят задачу и говорят ЧТО делать (в данном случае обращаться к чувству совести), но не говорят, как КОНКРЕТНО это делать, то это ментальное, модельное представление картины жизни, где каждый может фантазировать до полного беспредела. Когда вопрос требует срочного решения, то ментально-витальный человеческий разум сыграет чувство совести просто на УРА!!! Проверено неоднократно. А посему, как правило, начинается совершенно неприемлемое искажение изначально поставленной задачи. Более детально этот вопрос изложен в упомянутой выше статье.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
В КОБ предлагается жить по-совести или на основе морально-нравственных ценностей, взятых из Ветхого Завета.Позвольте. Так по совести или по библии?
Капустин Петробращаться к такому идолуМне кажется, в КОБ точно не про идола.
Капустин ПетрФиглярствующему человеческому уму абсолютно всё равно, как забавлять своего носителя.С биологической точки зрения это как бы не состоятельное заявление. Наш мозг устроен предвидеть и поступать согласно предвиденному с точки зрения его опыта. Он не фигляр, но он может ошибаться и как правило ошибается.
Капустин ПетрЛишать людей сознательного выбора своего духовного ПутиБез внутреннего камертона всё равно его не пройти. А им является совесть. Но вот меня они не лишают ничего. Вас как они пытаются лишить, решительно не понимаю. Но, каждый понимает по своему всё, что ему попадается в жизни, согласно той призме, что сам же и повесил перед собой. Она обязательно будет всё преломлять по тем изгибам, что в ней есть.
Капустин ПетрЧеловек с морально-нравственными установками типа ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.Мораль - искусственная надстройка общества над нравственностью. Можно по совести жить без неё. Мне кажется(возможно ошибочно), что мы разными словами в общем говорим об одном.
Капустин ПетрВот к этому КОБовцы всех и призывают.Мне опять же кажется, что не к этому.

Я упомянул понятие ФИЗИЧЕСКИЙ УМ
Вот по этой ссылке можно посмотреть о чём на самом деле идёт речь
https://cont.ws/@bernardshaw17/814250 - О человеке от А до Я. Кратко и по существу. Часть 1.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
В КОБ предлагается жить по-совести или на основе морально-нравственных ценностей, взятых из Ветхого Завета.Позвольте. Так по совести или по библии?
Капустин Петробращаться к такому идолуМне кажется, в КОБ точно не про идола.
Капустин ПетрФиглярствующему человеческому уму абсолютно всё равно, как забавлять своего носителя.С биологической точки зрения это как бы не состоятельное заявление. Наш мозг устроен предвидеть и поступать согласно предвиденному с точки зрения его опыта. Он не фигляр, но он может ошибаться и как правило ошибается.
Капустин ПетрЛишать людей сознательного выбора своего духовного ПутиБез внутреннего камертона всё равно его не пройти. А им является совесть. Но вот меня они не лишают ничего. Вас как они пытаются лишить, решительно не понимаю. Но, каждый понимает по своему всё, что ему попадается в жизни, согласно той призме, что сам же и повесил перед собой. Она обязательно будет всё преломлять по тем изгибам, что в ней есть.
Капустин ПетрЧеловек с морально-нравственными установками типа ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.Мораль - искусственная надстройка общества над нравственностью. Можно по совести жить без неё. Мне кажется(возможно ошибочно), что мы разными словами в общем говорим об одном.
Капустин ПетрВот к этому КОБовцы всех и призывают.Мне опять же кажется, что не к этому.

И ещё.
Добродетельность и сама идея о добродетельности связана с модельным представлением о Боге. Это не более, чем продукт нашего ментально-витального разума, то есть, нашего ЭГО. Это шаблон, наработанная стереотипия поведения, которые могут с треском рухнуть, как только для этого сложатся благоприятные условия. Если же человек не придумывает себе модели Бога, а отождествляется на вибрационно-волновом уровне с Отцом Небесным, как Иисус Христос ( Я И ОТЕЦ – ОДНО), то добродетельность становится таким же естественным явлением, как и само дыхание.
Эти наставления касаются того, как вера в Иисуса может сказаться на взаимоотношениях человека с его близкими:
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его (Мф. 10:34–36).
В Евангелии от Луки мы находим похожие слова: Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей (Лк. 12:51–53).

Strokov Wladimir
Капустин Петр
В КОБ предлагается жить по-совести или на основе морально-нравственных ценностей, взятых из Ветхого Завета.Позвольте. Так по совести или по библии?
Капустин Петробращаться к такому идолуМне кажется, в КОБ точно не про идола.
Капустин ПетрФиглярствующему человеческому уму абсолютно всё равно, как забавлять своего носителя.С биологической точки зрения это как бы не состоятельное заявление. Наш мозг устроен предвидеть и поступать согласно предвиденному с точки зрения его опыта. Он не фигляр, но он может ошибаться и как правило ошибается.
Капустин ПетрЛишать людей сознательного выбора своего духовного ПутиБез внутреннего камертона всё равно его не пройти. А им является совесть. Но вот меня они не лишают ничего. Вас как они пытаются лишить, решительно не понимаю. Но, каждый понимает по своему всё, что ему попадается в жизни, согласно той призме, что сам же и повесил перед собой. Она обязательно будет всё преломлять по тем изгибам, что в ней есть.
Капустин ПетрЧеловек с морально-нравственными установками типа ЖИТЬ ПО-СОВЕСТИ подобен ЗАКОДИРОВАННОМУ АЛКОГОЛИКУ.Мораль - искусственная надстройка общества над нравственностью. Можно по совести жить без неё. Мне кажется(возможно ошибочно), что мы разными словами в общем говорим об одном.
Капустин ПетрВот к этому КОБовцы всех и призывают.Мне опять же кажется, что не к этому.

Для заблуждающихся, фантазёров и сказочников - по этой ссылке можно послушать беседу А.В. Клюева о преподобном Силуане Афонском, где преподобный совершенно конкретно отвечает на вопрос: кто же на самом деле живёт по Воле Божьей?
https://disk.yandex.ru/d/5WcFB66UCvOq0w/2021_04_18_05_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%B0%D0%BD%20%D0%90%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.mp3?w=1

Капустин Петр
Если вам говорят что делать, но не говорят, как КОНКРЕТНО это делать,

Разве? Во первых, у каждого свой путь и догматировать здесь смысла нет. Во вторых - слушать совесть и идти по ней отталкиваясь от жизненных обстоятельств - вполне конкретная инструкция. Так что Ваш тезис весьма субъективен, как мне кажется.

Капустин Петр
не отличаются от ценностей голоса совести.

Вот только в библии помимо перечисленного есть много чего ещё и далеко не всегда сочетающегося с голосом совести. Потому обобщение я принять не могу. Есть в библии информация, какую на вооружение можно брать, и есть такая, какую нежелательно.

Капустин Петр
а очень своенравный и неуправляемый фигляр

Насчёт своенравного соглашусь... Неуправляемый.... Это заявление мне кажется не до конца точным. В определённом контексте так можно сказать, но это ставит и Ваши тезисы под большое сомнение. А если учесть то, что наше сознание вполне предсказуемо корректируется извне, то управляется и ещё как.

Капустин Петр
Я веду лишь речь об АВТОРИТЕТНОЙ информационной площадке

Если кто то, из реально освоивших концепцию, примет ту информацию, что Вы хотите, то может это и будет создано. Почему бы Вам этим не заняться. Лично мне пока не особо нравится то, что предложили Вы. Но я не считаю себя кобовцем, потому ничего не утверждаю.

Капустин Петр
То есть, по-сути, мораль и нравственность это синонимы.

Думаю, переводы слов - вещь в принципе весьма условная. Не всегда конечно, но даже стол и тэйбл - тождественны лишь в определённом контексте. Тем более такие своеобразные понятия как нравственность и мораль. Всё таки мораль, больше поведенческая категория, а нравственность - внутренняя ментальная.

Капустин Петр
каждый может фантазировать до полного беспредела.

Совесть подскажет, что хорошо, а что плохо... Полный беспредел тут не прокатит.

Капустин Петр
то ментально-витальный человеческий разум сыграет чувство совести просто на УРА!

Ещё раз возвратимся к Вашему мозгу - фигляру. Он по Вашему неуправляем, как же Вы поймёте, что там "УРА"?

Капустин Петр
Добродетельность и сама идея о добродетельности связана с модельным представлением о Боге.

А я думал Бог представляется через идею о добродетели. Если мы верим в Бога, то это как раз по той формулировке, что Вы приводите. Но если мы верим Богу, то это о добродетели, как начале, а Бог лишь продолжение её.

Капустин Петр
Эти наставления касаются того, как вера в Иисуса может сказаться на взаимоотношениях человека с его близкими

Может потому, что верить надо не в Бога, а Богу? Разве Иисус говорил, чтобы верили в него самого?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Если вам говорят что делать, но не говорят, как КОНКРЕТНО это делать,Разве? Во первых, у каждого свой путь и догматировать здесь смысла нет. Во вторых - слушать совесть и идти по ней отталкиваясь от жизненных обстоятельств - вполне конкретная инструкция. Так что Ваш тезис весьма субъективен, как мне кажется.
Капустин Петрне отличаются от ценностей голоса совести.Вот только в библии помимо перечисленного есть много чего ещё и далеко не всегда сочетающегося с голосом совести. Потому обобщение я принять не могу. Есть в библии информация, какую на вооружение можно брать, и есть такая, какую нежелательно.
Капустин Петра очень своенравный и неуправляемый фиглярНасчёт своенравного соглашусь... Неуправляемый.... Это заявление мне кажется не до конца точным. В определённом контексте так можно сказать, но это ставит и Ваши тезисы под большое сомнение. А если учесть то, что наше сознание вполне предсказуемо корректируется извне, то управляется и ещё как.
Капустин ПетрЯ веду лишь речь об АВТОРИТЕТНОЙ информационной площадкеЕсли кто то, из реально освоивших концепцию, примет ту информацию, что Вы хотите, то может это и будет создано. Почему бы Вам этим не заняться. Лично мне пока не особо нравится то, что предложили Вы. Но я не считаю себя кобовцем, потому ничего не утверждаю.
Капустин ПетрТо есть, по-сути, мораль и нравственность это синонимы.Думаю, переводы слов - вещь в принципе весьма условная. Не всегда конечно, но даже стол и тэйбл - тождественны лишь в определённом контексте. Тем более такие своеобразные понятия как нравственность и мораль. Всё таки мораль, больше поведенческая категория, а нравственность - внутренняя ментальная.
Капустин Петркаждый может фантазировать до полного беспредела.Совесть подскажет, что хорошо, а что плохо... Полный беспредел тут не прокатит.
Капустин Петрто ментально-витальный человеческий разум сыграет чувство совести просто на УРА!Ещё раз возвратимся к Вашему мозгу - фигляру. Он по Вашему неуправляем, как же Вы поймёте, что там "УРА"?
Капустин ПетрДобродетельность и сама идея о добродетельности связана с модельным представлением о Боге.А я думал Бог представляется через идею о добродетели. Если мы верим в Бога, то это как раз по той формулировке, что Вы приводите. Но если мы верим Богу, то это о добродетели, как начале, а Бог лишь продолжение её.
Капустин ПетрЭти наставления касаются того, как вера в Иисуса может сказаться на взаимоотношениях человека с его близкимиМожет потому, что верить надо не в Бога, а Богу? Разве Иисус говорил, чтобы верили в него самого?

Вопрос
Капустин Петр
=Если вам говорят что делать, но не говорят, как КОНКРЕТНО это делать=,
Разве? Во первых, у каждого свой путь и догматировать здесь смысла нет. Во вторых - слушать совесть и идти по ней отталкиваясь от жизненных обстоятельств - вполне конкретная инструкция. Так что Ваш тезис весьма субъективен, как мне кажется.

Ответ
А что лично вам говорит ваша Душа и совесть, как голос Души в каждом конкретном случае и главное, в какой форме вы этот голос фиксируете в своем разуме? Каковы необходимые и ДОСТАТОЧНЫЕ условия, чтобы слышать голос своей Душой? Вы думаете, что в наше безумное время все смогут правильно ответить на эти вопросы?

Вопрос
Капустин Петр
=не отличаются от ценностей голоса совести=.
Вот только в библии помимо перечисленного есть много чего ещё и далеко не всегда сочетающегося с голосом совести. Потому обобщение я принять не могу. Есть в библии информация, какую на вооружение можно брать, и есть такая, какую нежелательно.

Ответ
Яочень конкретно перечислил морально-нравственные ценности из Библии. Так что, это надуманный вопрос.

Вопрос
Капустин Петр
=а очень своенравный и неуправляемый фигляр=
Насчёт своенравного соглашусь... Неуправляемый.... Это заявление мне кажется не до конца точным. В определённом контексте так можно сказать, но это ставит и Ваши тезисы под большое сомнение. А если учесть то, что наше сознание вполне предсказуемо корректируется извне, то управляется и ещё как.

Ответ
Судя по вашей реакции, вы не читали предложенную вам статью и не проводили эксперимент с попыткой внимательного наблюдения за процессом вашего дыхания. Отсюда ложный вывод о фиглярстве физического уровня ума. Про осознанную жизнь то же самое. Я хотел, чтобы вы прочувствовали на этом опыте насколько, в какой степени вы способны быть осознанным в повседневной жизни.

Вопрос
Капустин Петр
=Я веду лишь речь об АВТОРИТЕТНОЙ информационной площадке=
Если кто то, из реально освоивших концепцию, примет ту информацию, что Вы хотите, то может это и будет создано. Почему бы Вам этим не заняться. Лично мне пока не особо нравится то, что предложили Вы. Но я не считаю себя кобовцем, потому ничего не утверждаю.

Ответ
А разве множество уже существующих на КОНТе публикаций о Пути Сознательной Духовной Эволюции не является попыткой донести эту информацию до людей? Я уже четко понял, почему нет реакции со стороны разработчиков КОБ на мои предложения.
Для того, чтобы разработчики КОБ могли предлагать людям такой Путь нужно им самим следовать по этому Пути и получать ЛИЧНЫЙ опыт, чтобы убедительно отвечать на возникающие у людей вопросы. Простой принцип – делай как я и у тебя всё получится. Но, этого нет. Отсюда, по умолчанию тихий саботаж единственно верного Пути для реальной трансформации своего сознания до Сверхсознательного мировосприятия. Ведь гораздо проще ехать по наезженной колее, которой уже тысячи лет, но она как известно ведет в НИКУДА. Широкие врата это путь в пропасть по выражению Христа. Судьба многих империй и в частности СССР тому наглядный пример. Но они, почему то свято уверовали в реальность воспитания совестливых людей, которые до своей финишной черты будут жить по совести.
Да, такие белые вороны всегда были. Они есть и сегодня, но их единицы и они белые вороны. Поэтому такая идея это полный абсурд. В массовом масштабе этого никогда не было и быть не может в принципе, поскольку это противоречит изначальной природе ментально витального разума человека. А один в поле не воин, даже если он ладно скроен. А вот человек с могучим Духом, трансформированным до христоподобного мировосприятия может заразить своими благостными энергетическими посылами тысячи. Помните высказывание преподобного Серафима Саровского «РАДОСТЬ МОЯ! СТЯЖИ ДУХ МИРЕН И ТОГДА ТЫСЯЧИ ДУШ СПАСУТСЯ ОКОЛО ТЕБЯ»?
Так что, коэффициент полезного действия всех усилий КОБовцев с их надуманной, отфонарной верой в неработающие психические способности мирских людей в итоге уверено катится к нулю. На словах многие люди могут поддакивать, а вот на деле ни на кого ПОЛНОСТЬЮ положиться нельзя будет. Испытания славой и властью мало кто способен пройти достойно. Власть почти всех безнадёжно портит. Ленин и Сталин были уникальными людьми. Что, разве КОБовцы это простого факта не понимают?

Вопросы
Капустин Петр
=То есть, по-сути, мораль и нравственность это синонимы=.
Думаю, переводы слов - вещь в принципе весьма условная. Не всегда конечно, но даже стол и тэйбл - тождественны лишь в определённом контексте. Тем более такие своеобразные понятия как нравственность и мораль. Всё таки мораль, больше поведенческая категория, а нравственность - внутренняя ментальная.

Капустин Петр
каждый может фантазировать до полного беспредела.
Совесть подскажет, что хорошо, а что плохо... Полный беспредел тут не прокатит.
Капустин Петр
то ментально-витальный человеческий разум сыграет чувство совести просто на УРА!
Ещё раз возвратимся к Вашему мозгу - фигляру. Он по Вашему неуправляем, как же Вы поймёте, что там "УРА"?

Ответ
Если вы внимательно проведете опыт с наблюдением за вашим дыханием, то автоматически получите ответ на все эти вопросы. Кроме того и видео приведенное там же так же очень познавательное.

Вопрос
Капустин Петр
=Добродетельность и сама идея о добродетельности связана с модельным представлением о Боге=.
А я думал Бог представляется через идею о добродетели. Если мы верим в Бога, то это как раз по той формулировке, что Вы приводите. Но если мы верим Богу, то это о добродетели, как начале, а Бог лишь продолжение её.
Капустин Петр
=Эти наставления касаются того, как вера в Иисуса может сказаться на взаимоотношениях человека с его близкими=
Может потому, что верить надо не в Бога, а Богу? Разве Иисус говорил, чтобы верили в него самого?
Ответ
У вас совершенно ложное представление о Боге.
У КОБовцев оно точно такое же модельное.
Есть четкое определение понятия Бог из которого и следует исходить.
4:24. Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и Истине. Евангелие от Иоанна
Если же говорить об антиподе Бога – Сатане, то это его беспрекословный и верный слуга. Иначе невозможно было бы создать два поюса - полюс ДОБРА и полюс ЗЛА. Игра Бога в ЕГО театре «Жизнь на планете Земля» в этом случае состояться бы не могла. Она была бы совершенно неубедительной, поскольку людям нужна трагикомедия. Люди любят трагикомедию в театре. Ведь для Бога же смерти не существует. Наши тела-биоскафандры для него это как временная одежда, которая может быть заменена на новую одежду очень легко при очередном воплощении нашей истинной Души в тело младенца.
Поклоняться Богу в Духе и Истине означает лишь одно – нужно всего-навсего ИСТИННО стяжать этот Дух Святой Божий, а не изворачиваться и выдумывать всякую чушь на эту тему. Церковные мракобесы защитили кучу докторских диссертаций и написали тома своих догм, чтобы только не заниматься стяжанием Духа Святого Божего.
Общался с некоторыми из таких мракобесов лично. Это еще те прохиндеи. Вывернут все наизнанку и глазом не моргнут. Им ни преподобный Серафим Саровский, ни многие другие могучие Светильники Духа не указ. Плевать они на них хотели. Им главное бабло срубать со своего церковного люда и побольше. Вот уж где бессовестные люди, так это именно они.
Бога можно осознать ТОЛЬКО НА ЧУВСТВЕННОМ УРОВНЕ В ПРОЦЕССЕ СТЯЖАНИЯ Духа Святого Божьего. Это тот самый аспект Бога, который дан нам, как людям в ощущениях. Нужно быть совершено бесчувственным дубовым чурбанчиком, чтобы не ощутить давление Энергии-Силы Духа Святого Божьего на макушку головы. Временами бывало так. что, как будто бы эта Сила череп головы проламывает. Совесть же это опосредованный аспект Бога. Мало кто, в наше безумное время способен её четко идентифицировать и тотально в повседневной жизни жить по совести. Сегодня это нонсенс.

А то, что сказал Иисус Христос про свой МЕЧ (духовных знаний), то это нужно лишь верно понимать.
Текст повторён ниже
Суть проста.
Кто не следует за Ним (Иисусом Христом) тот духовный изгой (духовный труп), который просто еще не готов к такому духовному подвигу.
С такими людьми не следует откровенничать о своей духовной жизни.
Всё равно не поймут.
Не следует свиньям бросать жемчуга духовных знаний.
Их не нужно прессовать, гнобить или как-то преследовать или наказывать, но это ЧЁТКО НУЖНО ОСОЗНАВАТЬ.
Пусть они живут своей мирской жизнью и идут своим путем.
Они лишь способны бесплатно "торговать" смирением, то есть, являются для нас "продавцами" духовного смирения, представляя собою по сути полюс ЗЛА.

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его (Мф. 10:34–36).

В Евангелии от Луки мы находим похожие слова:
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей (Лк. 12:51–53)

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Если вам говорят что делать, но не говорят, как КОНКРЕТНО это делать,Разве? Во первых, у каждого свой путь и догматировать здесь смысла нет. Во вторых - слушать совесть и идти по ней отталкиваясь от жизненных обстоятельств - вполне конкретная инструкция. Так что Ваш тезис весьма субъективен, как мне кажется.
Капустин Петрне отличаются от ценностей голоса совести.Вот только в библии помимо перечисленного есть много чего ещё и далеко не всегда сочетающегося с голосом совести. Потому обобщение я принять не могу. Есть в библии информация, какую на вооружение можно брать, и есть такая, какую нежелательно.
Капустин Петра очень своенравный и неуправляемый фиглярНасчёт своенравного соглашусь... Неуправляемый.... Это заявление мне кажется не до конца точным. В определённом контексте так можно сказать, но это ставит и Ваши тезисы под большое сомнение. А если учесть то, что наше сознание вполне предсказуемо корректируется извне, то управляется и ещё как.
Капустин ПетрЯ веду лишь речь об АВТОРИТЕТНОЙ информационной площадкеЕсли кто то, из реально освоивших концепцию, примет ту информацию, что Вы хотите, то может это и будет создано. Почему бы Вам этим не заняться. Лично мне пока не особо нравится то, что предложили Вы. Но я не считаю себя кобовцем, потому ничего не утверждаю.
Капустин ПетрТо есть, по-сути, мораль и нравственность это синонимы.Думаю, переводы слов - вещь в принципе весьма условная. Не всегда конечно, но даже стол и тэйбл - тождественны лишь в определённом контексте. Тем более такие своеобразные понятия как нравственность и мораль. Всё таки мораль, больше поведенческая категория, а нравственность - внутренняя ментальная.
Капустин Петркаждый может фантазировать до полного беспредела.Совесть подскажет, что хорошо, а что плохо... Полный беспредел тут не прокатит.
Капустин Петрто ментально-витальный человеческий разум сыграет чувство совести просто на УРА!Ещё раз возвратимся к Вашему мозгу - фигляру. Он по Вашему неуправляем, как же Вы поймёте, что там "УРА"?
Капустин ПетрДобродетельность и сама идея о добродетельности связана с модельным представлением о Боге.А я думал Бог представляется через идею о добродетели. Если мы верим в Бога, то это как раз по той формулировке, что Вы приводите. Но если мы верим Богу, то это о добродетели, как начале, а Бог лишь продолжение её.
Капустин ПетрЭти наставления касаются того, как вера в Иисуса может сказаться на взаимоотношениях человека с его близкимиМожет потому, что верить надо не в Бога, а Богу? Разве Иисус говорил, чтобы верили в него самого?

Изложение вопроса было бы не полным, если кратко не раскрыть следующие факты.

Когда Иисус Христос призывал учеников, которых он считал избранными Всевышним, Он нередко выхватывал их прямо из повседневности: вот сидят рыбаки, чинят сети после ночного лова, Он зовет их за собой – и они идут, бросив всю свою прежнюю жизнь вместе с этими самыми сетями (Мф 4:18-22).

Но один подобный случай просто поражает: «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов» (Мф 8:21-22, ср. Лк 9:59-60, где ученик отвечает так на прямой призыв последовать за Христом).

Так и видишь эту картину: только что умер отец, сегодня-завтра его похоронят, и ученик хочет отдать ему последний долг сыновней любви в окружении скорбящих родных… но Христос отказывает ему в этом, да еще и называет мертвецами всю его родню!

Вероятно, что не нужно особо комментировать это шокирующее, на первый взгляд высказывание Иисуса Христа. Мертвецами Он называл всех тех, кто не пошел Его Путем, не стал на практике реализовывать Его Учение, стяжая Дух Святой Божий в свой наблюдающий бесстрастный разум, а продолжил жить своей прежней мирской жизнью. Почему он их называл мертвецами? Ответ тоже хорошо известен. Человек не родившийся в Духе, то есть, не достигший Царства Божия на Земле, а затем, на втором этапе и Жизни Вечной (Божественного или Супраментального Разума) ПРИГОВОРЕН уйти в НЕБЫТИЕ, не сохранив свою индивидуальность, что и означает фактическое пребывание его истинной Души, которую еще называют Психическим Существом, в состоянии беспамятства (что равнозначно смерти) до очередного воплощения в человеческое тело.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Если вам говорят что делать, но не говорят, как КОНКРЕТНО это делать,Разве? Во первых, у каждого свой путь и догматировать здесь смысла нет. Во вторых - слушать совесть и идти по ней отталкиваясь от жизненных обстоятельств - вполне конкретная инструкция. Так что Ваш тезис весьма субъективен, как мне кажется.
Капустин Петрне отличаются от ценностей голоса совести.Вот только в библии помимо перечисленного есть много чего ещё и далеко не всегда сочетающегося с голосом совести. Потому обобщение я принять не могу. Есть в библии информация, какую на вооружение можно брать, и есть такая, какую нежелательно.
Капустин Петра очень своенравный и неуправляемый фиглярНасчёт своенравного соглашусь... Неуправляемый.... Это заявление мне кажется не до конца точным. В определённом контексте так можно сказать, но это ставит и Ваши тезисы под большое сомнение. А если учесть то, что наше сознание вполне предсказуемо корректируется извне, то управляется и ещё как.
Капустин ПетрЯ веду лишь речь об АВТОРИТЕТНОЙ информационной площадкеЕсли кто то, из реально освоивших концепцию, примет ту информацию, что Вы хотите, то может это и будет создано. Почему бы Вам этим не заняться. Лично мне пока не особо нравится то, что предложили Вы. Но я не считаю себя кобовцем, потому ничего не утверждаю.
Капустин ПетрТо есть, по-сути, мораль и нравственность это синонимы.Думаю, переводы слов - вещь в принципе весьма условная. Не всегда конечно, но даже стол и тэйбл - тождественны лишь в определённом контексте. Тем более такие своеобразные понятия как нравственность и мораль. Всё таки мораль, больше поведенческая категория, а нравственность - внутренняя ментальная.
Капустин Петркаждый может фантазировать до полного беспредела.Совесть подскажет, что хорошо, а что плохо... Полный беспредел тут не прокатит.
Капустин Петрто ментально-витальный человеческий разум сыграет чувство совести просто на УРА!Ещё раз возвратимся к Вашему мозгу - фигляру. Он по Вашему неуправляем, как же Вы поймёте, что там "УРА"?
Капустин ПетрДобродетельность и сама идея о добродетельности связана с модельным представлением о Боге.А я думал Бог представляется через идею о добродетели. Если мы верим в Бога, то это как раз по той формулировке, что Вы приводите. Но если мы верим Богу, то это о добродетели, как начале, а Бог лишь продолжение её.
Капустин ПетрЭти наставления касаются того, как вера в Иисуса может сказаться на взаимоотношениях человека с его близкимиМожет потому, что верить надо не в Бога, а Богу? Разве Иисус говорил, чтобы верили в него самого?

Важный момент. Вы сообщили, что
=Лично мне пока не особо нравится то, что предложили=
Если речь идёт о смирении, то это и есть полное доверие Воле Всевышнего. Это необходимое и достаточное условие для ПОЛНОЙ духовной реализации. Обычно люди приходят к такому верному пониманию сути Учения Христа лишь на конечном этапе своего духовного Пути. Таким образом, либо вы следуете по этому Пути с полным доверием Воле Всевышнего, либо следуете согласно указаниям и желаниям вашего ЭГО, всегда стремящегося подправить Волю Всевышнего в угоду своему невежественному пониманию ЕГО целей и задач.
Важно помнить, что третьего Пути просто не существует. Либо в конце концов отождествление своего сознания с Сознанием Всевышнего (Я И ОТЕЦ –ОДНО), либо путь в объятья и пожизненное рабство у Князя мира сего, то есть вашего ЭГО. Важно помнить, что в жизни людей такого явления, как СЛУЧАЙНОСТИ в ПРИНЦИПЕ не существует, есть лишь непознанная ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, обусловленная причинно-следственными связями или законом кармы человека, нации, народа и страны в целом. Помните высказывание Анатоля Франса? СЛУЧАЙ - ЭТО ПСЕВДОНИМ БОГА, КОГДА ОН НЕ ХОЧЕТ ПОДПИСЫВАТЬСЯ СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ИМЕНЕМ.

Капустин Петр
А что лично вам говорит ваша Душа и совесть, как голос Души в каждом конкретном случае

Для начала надо понять, душа ли это, совесть или ещё что. Но сигналы - правильно, неправильно всегда есть. Согласно моей нравственности я могу их расшифровывать с ошибками. Или вообще путать с отсебятиной, я не льщу себе, что я прямо молодец.

Капустин Петр
конкретно перечислил морально-нравственные ценности из Библии. Так что, это надуманный вопрос.

А это не вопрос, а уточнение. Вы упомянули писания, в частности библию, позже начали конкретизировать. Вот я и уточняю, что во первых не все писания(или не полностью) соответствуют жизни по совести, во вторых, ещё надо определить, что именно этому соответствует(различение нам в помощь). Если хотите, это и дополнение и ответ - люди имеют свою меру. В КОБ об этом тоже пишут. Там тоже с сомнением подходят к писаниям, но есть и цитаты, отражающие понятия совести и этики. Вот только сразу оговариваются, внимательно и осторожно читать надо. Что мне кажется, вполне приемлемая осторожность.

Капустин Петр
Судя по вашей реакции, вы не читали предложенную вам статью

Нет. Вы достаточно сделали, чтобы я даже не заглянул туда. Нет. Я какую то статью просмотрел, из предложенных. Но Вы же знаете, что забрасывать статьями без должного стимула, ведёт к обратному эффекту.

Капустин Петр
Отсюда ложный вывод о фиглярстве физического уровня ума.

Моё сообщение(короткое) в принципе осталось Вами не оговоренным, кроме того, что я не ошибаюсь. Вам на само сообщение по существу есть что написать?

Капустин Петр
Отсюда, по умолчанию тихий саботаж единственно верного Пути

То что вы его считаете единственно верным, не обязано таким быть. Кстати, стяжание духа святого, что вы лично понимаете конкретно об этом? Что именно Вы делаете?

Капустин Петр
В массовом масштабе этого никогда не было

А как Вы это определили? В массовом масштабе таких(или близко к таким) было больше в СССР чем сейчас. Либо общую нравственность надо повышать, либо это невозможно. КОБ исходит из того, что надо. Вы из того, что невозможно. Теперь разницу вижу.

Капустин Петр
Ведь гораздо проще ехать по наезженной колее,

Это Вы сейчас о какой колее?

Капустин Петр
Если вы внимательно проведете опыт с наблюдением за вашим дыханием

Без мозга выделения определённых понятий не существует. Вы сами пишете - не управляем. Опыт - процесс управления. Управление возможно только по предсказуемости. Если мозг не управляем, то как верить своим ощущениям, если они даются не управляемым мозгом? Как вообще управлять не управляемым понятием? А вдруг он Вас обманул? А ведь в таком деле - точность наше всё.

Капустин Петр
У вас совершенно ложное представление о Боге.

У меня нет представления о нём. У меня есть понимание, что без Него нет ничего. Думаю, представлять его, смысла особо нет. Вот это будет произвол чистой воды. Интересная фраза - "совершенно ложное". Я понимаю, если ложное, то есть Вы так считаете. Но совершенно... То есть даже ни одного логического сходства? Ну то такое... Может Вы так просто выразились. Кстати, я не уверен, что у меня с авторами КОБ оно одинаковое. И что значит "модельное". Никаких моделей я не вкладываю в своё понятие о Боге.

Капустин Петр
то это его беспрекословный и верный слуга. Иначе невозможно было бы создать два полюса - полюс ДОБРА и полюс ЗЛА.

Я вот сомневаюсь, что сатана вообще создание Бога. Скорее людей. Но любое понятие людей вписано в сценарий Бога. Вот только понятия о добре и зле, это весьма субъективные понятия людей. Именно они называют так правильное и неправильное. А возможность создавать полюса правильного и неправильного - вопрос технический и есть там сатана или нет, это не важно.

Капустин Петр
ИСТИННО стяжать этот Дух Святой Божий

Ещё раз. Как Вы понимаете конкретно, что надо при этом делать?

Капустин Петр
Если речь идёт о смирении, то это и есть полное доверие Воле Всевышнего.

Уверен, что оно вполне возможно без прочтения статей на Конте. Путь один, но у каждого он свой. И пройденный одним может совершенно не подойти другому.

Капустин Петр
Почему он их называл мертвецами?

Или это аллегория, или он не мог такого сказать. Шанса лишить он никого не мог. Пока у меня такое мнение.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
А что лично вам говорит ваша Душа и совесть, как голос Души в каждом конкретном случаеДля начала надо понять, душа ли это, совесть или ещё что. Но сигналы - правильно, неправильно всегда есть. Согласно моей нравственности я могу их расшифровывать с ошибками. Или вообще путать с отсебятиной, я не льщу себе, что я прямо молодец.
Капустин Петрконкретно перечислил морально-нравственные ценности из Библии. Так что, это надуманный вопрос.
А это не вопрос, а уточнение. Вы упомянули писания, в частности библию, позже начали конкретизировать. Вот я и уточняю, что во первых не все писания(или не полностью) соответствуют жизни по совести, во вторых, ещё надо определить, что именно этому соответствует(различение нам в помощь). Если хотите, это и дополнение и ответ - люди имеют свою меру. В КОБ об этом тоже пишут. Там тоже с сомнением подходят к писаниям, но есть и цитаты, отражающие понятия совести и этики. Вот только сразу оговариваются, внимательно и осторожно читать надо. Что мне кажется, вполне приемлемая осторожность.
Капустин ПетрСудя по вашей реакции, вы не читали предложенную вам статьюНет. Вы достаточно сделали, чтобы я даже не заглянул туда. Нет. Я какую то статью просмотрел, из предложенных. Но Вы же знаете, что забрасывать статьями без должного стимула, ведёт к обратному эффекту.
Капустин ПетрОтсюда ложный вывод о фиглярстве физического уровня ума.Моё сообщение(короткое) в принципе осталось Вами не оговоренным, кроме того, что я не ошибаюсь. Вам на само сообщение по существу есть что написать?
Капустин ПетрОтсюда, по умолчанию тихий саботаж единственно верного ПутиТо что вы его считаете единственно верным, не обязано таким быть. Кстати, стяжание духа святого, что вы лично понимаете конкретно об этом? Что именно Вы делаете?
Капустин ПетрВ массовом масштабе этого никогда не былоА как Вы это определили? В массовом масштабе таких(или близко к таким) было больше в СССР чем сейчас. Либо общую нравственность надо повышать, либо это невозможно. КОБ исходит из того, что надо. Вы из того, что невозможно. Теперь разницу вижу.
Капустин ПетрВедь гораздо проще ехать по наезженной колее,Это Вы сейчас о какой колее?
Капустин ПетрЕсли вы внимательно проведете опыт с наблюдением за вашим дыханиемБез мозга выделения определённых понятий не существует. Вы сами пишете - не управляем. Опыт - процесс управления. Управление возможно только по предсказуемости. Если мозг не управляем, то как верить своим ощущениям, если они даются не управляемым мозгом? Как вообще управлять не управляемым понятием? А вдруг он Вас обманул? А ведь в таком деле - точность наше всё.
Капустин ПетрУ вас совершенно ложное представление о Боге.У меня нет представления о нём. У меня есть понимание, что без Него нет ничего. Думаю, представлять его, смысла особо нет. Вот это будет произвол чистой воды. Интересная фраза - "совершенно ложное". Я понимаю, если ложное, то есть Вы так считаете. Но совершенно... То есть даже ни одного логического сходства? Ну то такое... Может Вы так просто выразились. Кстати, я не уверен, что у меня с авторами КОБ оно одинаковое. И что значит "модельное". Никаких моделей я не вкладываю в своё понятие о Боге.
Капустин Петрто это его беспрекословный и верный слуга. Иначе невозможно было бы создать два полюса - полюс ДОБРА и полюс ЗЛА.Я вот сомневаюсь, что сатана вообще создание Бога. Скорее людей. Но любое понятие людей вписано в сценарий Бога. Вот только понятия о добре и зле, это весьма субъективные понятия людей. Именно они называют так правильное и неправильное. А возможность создавать полюса правильного и неправильного - вопрос технический и есть там сатана или нет, это не важно.
Капустин ПетрИСТИННО стяжать этот Дух Святой БожийЕщё раз. Как Вы понимаете конкретно, что надо при этом делать?
Капустин ПетрЕсли речь идёт о смирении, то это и есть полное доверие Воле Всевышнего.Уверен, что оно вполне возможно без прочтения статей на Конте. Путь один, но у каждого он свой. И пройденный одним может совершенно не подойти другому.
Капустин ПетрПочему он их называл мертвецами?Или это аллегория, или он не мог такого сказать. Шанса лишить он никого не мог. Пока у меня такое мнение.

Вопрос

Капустин Петр
Судя по вашей реакции, вы не читали предложенную вам статью
=Нет. Вы достаточно сделали, чтобы я даже не заглянул туда. Нет. Я какую то статью просмотрел, из предложенных. Но Вы же знаете, что забрасывать статьями без должного стимула, ведёт к обратному эффекту.=

Ответ
Эмоции всегда сбивают человека с толку.
Не стоит им поддаваться.
Я вам предлагал базовые, фундаментальные знания особенностей функционирования человеческого разума.
Без этого минимума никак не обойтись.
Наверняка вам многое неизвестно.
Если вам интересно узнать нечто новое, доселе вам неведомое, то без внимательного изучения предложенного материала не обойтись.
Если же вам это не интересно, то вольному воля.
Я снова повторю те же ссылки
https://cont.ws/@bernardshaw17/1714516 - Самопроверка на способность к осознанной жизни…
О физическом уровне разума можно посмотреть здесь
https://cont.ws/@bernardshaw17/814250 - О человеке от А до Я. Кратко и по существу. Часть 1.

Вопрос
Капустин Петр
Отсюда ложный вывод о фиглярстве физического уровня ума.
Моё сообщение(короткое) в принципе осталось Вами не оговоренным, кроме того, что я не ошибаюсь. Вам на само сообщение по существу есть что написать?

Ответ
Я вернулся к вашему изначальному, предыдущему вопросу.
Так проще разбираться.

Предыдущий вопрос
Капустин Петр
=а очень своенравный и неуправляемый фигляр=
Насчёт своенравного соглашусь... Неуправляемый.... Это заявление мне кажется не до конца точным. В определённом контексте так можно сказать, но это ставит и Ваши тезисы под большое сомнение. А если учесть то, что наше сознание вполне предсказуемо корректируется извне, то управляется и ещё как.

Предыдущий ответ
Судя по вашей реакции, вы не читали предложенную вам статью и не проводили эксперимент с попыткой внимательного наблюдения за процессом вашего дыхания. Отсюда ложный вывод о фиглярстве физического уровня ума. Про осознанную жизнь то же самое. Я хотел, чтобы вы прочувствовали на этом опыте насколько, в какой степени вы способны быть осознанным в повседневной жизни.

Ответ
Всё не так просто, как вы себе представляете.
Речь идет о другом аспекте работы разума, о физическом разуме,который реально неуправляем.
Вы можете управлять своим поведением но не физическим разумом.
В этом разница.
Поэтому я могу лишь повторить ранее сказанное, поскольку вы поняли всё неверно и для верного понимания этого вопроса без вашего личного опыта по самонаблюдению не обойтись.
Еще раз предлагаю вам посмотреть статью и видео, которое там имеется по ссылке, которая дана чуть выше.

Вопрос

Капустин Петр
=Отсюда, по умолчанию тихий саботаж единственно верного Пути..
То что вы его считаете единственно верным, не обязано таким быть. Кстати, стяжание духа святого, что вы лично понимаете конкретно об этом? Что именно Вы делаете?=

Ответ
Речь идет о Пути, изложенном в Учении Иисуса Христа, приводящем к ТОТАЛЬНО ОСОЗНАННОЙ ЖИЗНИ.
Если это неверный Путь, то тогда, что же есть верный Путь?
Тот путь в никуда, через широкие врата путь в пропасть, которые предложили КОБовцы?
Я снова утверждаю, что для человека полностью ОСОЗНАВШЕГО смысл и цель своей жизни на Земле это единственно верный Путь.
Я утверждаю, что ВСЕ представители разработчиков КОБ ложно понимают этот фундаментальный вопрос.
Причина – непомерная гордыня за своё детище – КОБ..
Этим пороком в явно выраженной форме страдал и их учитель Владимир Михайлович Зазнобин,
И тем не менее я очень признателен ему за его важный и нужный для людей труд.
Он выполнил его достойно и ушел из жизни достойно. Честь ему за это и хвала.
Кстати, этот порок еще в 2000 году четко подметил и Сатья Саи Баба, предложивший Владимиру Михайловичу погрузиться для самоисследования в свой внутренний мир.
Но Владимир Михайлович от него отмахнулся, как от назойливой мухи.
Именно по этой причине слона он тогда так и не заметил, так и не поняв, с кем его на самом деле в Путтапарти свела сама Жизнь.
Гордыня страшная штука.
Она совершено перекрывает интуитивное знание.
Этот тяжёлый порок должен быть прежде всего осознан, а затем Путем покаяния и стяжания Духа Святого Божьего буквально выкорчеван и выжжен с корнем.
Что касается стяжания Духа Святого Божьего.
Есть разные методы для открытия Потока этой Энергии-Силы.
Один из них. требует сначала сформировать в своем разуме БЕСПРИСТРАСТНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ или СВИДЕТЕЛЯ, не вовлекаемого в деятельность нашего разума на всех этапах его ментально-чувственных движений.
Задача СВИДЕТЕЛЯ лишь фиксировать всё, что творится в нашем внутреннем мире и давать, либо не давать согласие на исполнение того или иного желания, решения либо выражения той или иной эмоции.
Это необходимое условие для открытия ОЩУТИМОГО потока Энергии-Силы Духа Святого Божьего.
Но для начала нужно все это внимательно изучить и правильно разобраться со всеми деталями и особенностями этого процесса. Если кратко и жестко, то вот ссылка с аудиобеседой Александра Клюева: https://www.youtube.com/watch?v=sUIoHnrb4oI - Александр Клюев «Не уделяй внимание мыслям» Новосибирск 19.04.2009
Если вам нужно разобраться более подробно, то можете посмотреть относительно мягкие способы эдесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность или как стать Человеком с большой буквы

Вопрос

Капустин Петр
В массовом масштабе этого никогда не было
=А как Вы это определили? В массовом масштабе таких (или близко к таким) было больше в СССР чем сейчас. Либо общую нравственность надо повышать, либо это невозможно. КОБ исходит из того, что надо. Вы из того, что невозможно. Теперь разницу вижу.=

Ответ
Вы истолковали мой ответ по-своему.
Повышать нравственность можно и нужно и как говорил приснопамятный Михаил Сергеевич делать это желательно ширше и глубже.
Но это чисто теоретически.
А как это делать на практике, в нашей реальной жизни?
Каждый день СЕГОДНЯ на вес золота, а точнее он не имеет цены.
Уже выросло одно поколение неисправимых молодых деградантов и откровенных идиотов и растет такое же второе.
Типичных биороботов-зомби может исправить только мир иной.
Есть единичные и нетипичные исключения.
Но в силу их ничтожного количества ими можно смело пренебречь.
Ясно одно, что если бы России Всевышний не дал Владимира Путина, то России уже бы давно не было.
Даже в СССР в самые лучшие времена в МАССОВОМ масштабе не было людей на 100% кристально честных.
Единичные исключения в счет не берём.
Рыба, как известно, гниёт с головы.
А поэтому, к сожалению, в среде простых людей нравственность оказывается всегда обусловленной этими гадкими, но очень весомыми обстоятельствами.
Если кто считает иначе, то это всего лишь недвусмысленное и явное заблуждение.
Иначе невозможно объяснить такую стремительную деградацию нравственности, а затем и катастрофические события со стремительным развалом СССР.
Итог простой.
Нравственность - категория очень ОБУСЛОВЛЕННАЯ, ЗЫБКАЯ и ненадёжная.
Странно, что КОБовцы так этого и не поняли.
История для них не указ?
Делать КЛЮЧЕВЫЕ ставки на такую темную лошадку- это по крайней мере неразумно.
Ясно одно, что и с этим вопросом они так же совершенно не разобрались.
Лозунг кота Леопольда «Ребята давайте жить дружно» годится только для мультиков, а в живой реальной жизни он не работает.
Если в нынешних условиях строить прочный дом государственности на таком зыбком фундаменте, то он рухнет, даже не приняв своих первых жильцов.
Напомню вам снова пророческие слова преподобного Серафима Саровского.
«РАДОСТЬ МОЯ! СТЯЖИ ДУХ МИРЕН И ТОГДА ТЫСЯЧИ ДУШ СПАСУТСЯ ОКОЛО ТЕБЯ»
И еще раз подчеркну, что Серафим Саровский говорит здесь лишь о стяжании Духа Мирного, то есть Духа Святого Божьего, который приносит в сознание человека МИР И ПОКОЙ.
Преподобный в отличие, от не в меру возгордившихся своим неполноценным детищем разработчиков КОБ видел жизнь такой, какая она есть на самом деле.
В этом между ними лежит просто НЕПРЕОДОЛИМАЯ пропасть.

Вопрос

Капустин Петр
Ведь гораздо проще ехать по наезженной колее,
=Это Вы сейчас о какой колее?=

Ответ
Это я про мораль и нравственность о чем уже и написал выше.


Капустин Петр
=Если вы внимательно проведете опыт с наблюдением за вашим дыханием
Без мозга выделения определённых понятий не существует. Вы сами пишете - не управляем. Опыт - процесс управления. Управление возможно только по предсказуемости. Если мозг не управляем, то как верить своим ощущениям, если они даются не управляемым мозгом? Как вообще управлять не управляемым понятием? А вдруг он Вас обманул? А ведь в таком деле - точность наше всё.=

Ответ
Выше я уже написал о необходимости формирования БЕСПРИСТРАСТНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ или СВИДЕТЕЛЯ.
Повторю снова, если вы на самом деле стремитесь с этими вопросами разобраться адекватно и фундаментально , то для этого необходимо внимательно изучить материал по указанной выше ссылке.
А системно и с научной точки зрения все изложено вот здесь :
http://www.kluev.ru/et1.html - Эволюционная трансформация человека и рождение Нового Вида


Вопрос

Капустин Петр
=У вас совершенно ложное представление о Боге.
У меня нет представления о нём. У меня есть понимание, что без Него нет ничего. Думаю, представлять его, смысла особо нет. Вот это будет произвол чистой воды. Интересная фраза - "совершенно ложное". Я понимаю, если ложное, то есть Вы так считаете. Но совершенно... То есть даже ни одного логического сходства? Ну то такое... Может Вы так просто выразились. Кстати, я не уверен, что у меня с авторами КОБ оно одинаковое. И что значит "модельное". Никаких моделей я не вкладываю в своё понятие о Боге.=

Ответ

Постараюсь вам еще проще это объяснить.
Бог познаваем только в ОЩУЩЕНИЯХ и ДУХОВНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ в процессе практического стяжания Энергии-Силы Духа Святого Божьего.
Кто на практике не стяжает Энергию-Силу Духа Святого Божьего, тот совершенно не знает, о чём он на самом деле говорит.
Такие фантазёры являют собою классический случай людей с модельным представлением Бога в своем разуме.
Бог в разуме тождественен его полному отсутствию, а люди, которые культивируют Бога в своём разуме и при этом считают, что они ведут духовную жизнь, на самом деле по меткому выражению афонского старца Паисия Святогорца ведут БЕСОВСКУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ.

Вопрос
Капустин Петр
то это его беспрекословный и верный слуга. Иначе невозможно было бы создать два полюса - полюс ДОБРА и полюс ЗЛА.
Я вот сомневаюсь, что сатана вообще создание Бога. Скорее людей. Но любое понятие людей вписано в сценарий Бога. Вот только понятия о добре и зле, это весьма субъективные понятия людей. Именно они называют так правильное и неправильное. А возможность создавать полюса правильного и неправильного - вопрос технический и есть там сатана или нет, это не важно.

Ответ
На самом деле есть совершенно реальные враждебные силы (энергетические формации), обитающие на витальном плане бытия.
Да, это энергетические формации есть порождение человеческого разума.
На уровне наших центров сознания (чакр) идет непрерывный и круглосуточный обмен информацией между каждым живым индивидом и этим ментально-витальным планом бытия.
В религиозной традиции принято всё это скопище враждебных сил называть сатаной.
Они реально командуют открыто или подспудно жизнью практически всех людей, являясь фундаментом, основой надёжно и прочно вросшей своими могучими и ветвистыми корнями в их подсознательную память.
Но, без них в человеческом обществе не может быть реального роста сознания и эволюционного прогресса в принципе.
Мироздание на эволюционном плане сознания это как батарейка, где ПЛЮС, это полюс, олицетворяющий ДОБРО является Богом, а МИНУС это полюс олицетворяющий ЗЛО является сатаной и между ними течет через сознание людей эволюционный ток от полюса ДОБРА, к полюсу ЗЛА, вызванный колоссальной разностью потенциалов.
Иначе все бы давно заснули и окончательно выродились в каких-нибудь пиндогеев и европедиков.
Посмотрите эксперимент «Вселеная 25».
https://www.youtube.com/watch?v=EpKXhRq1XsQ

Вопрос

Капустин Петр
=ИСТИННО стяжать этот Дух Святой Божий
Ещё раз. Как Вы понимаете конкретно, что надо при этом делать?=

Ответ
Выше я уже написал о необходимости формирования БЕСПРИСТРАСТНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ или СВИДЕТЕЛЯ.
Повторю снова, что если вы на самом деле стремитесь с этими вопросами адекватно разобраться, то для этого необходимо внимательно изучить материал по указанной выше ссылке.
А системно и с научной точки зрения все изложено вот здесь :
http://www.kluev.ru/et1.html - Эволюционная трансформация человека и рождение Нового Вида

Капустин Петр
=Если речь идёт о смирении, то это и есть полное доверие Воле Всевышнего.
Уверен, что оно вполне возможно без прочтения статей на Конте. Путь один, но у каждого он свой. И пройденный одним может совершенно не подойти другому=

Ответ

Смирение далеко не все верно понимают. Полагаю, что и у вас тоже остались неясности и вопросы.
Теперь о Пути.
Есть один верный Путь – приводящий к ТОТАЛЬНО ОСОЗНАННОЙ ЖИЗНИ и есть множество других тропинок - ложных, для тех, кто не в состоянии осознать, что все они в итоге оставляют человека зомби-биороботом, вплоть до его бесславной финишной черты.
Среди ученых, в том числе и именитых, а так же, просто шибко умных интеллектуалов таких зомби-биороботов не меньше, чем среди простых, обычных людей.
Каждый делает свой выбор в меру своего кармического восприятия Истины Жизни.
Кому на его разум Всевышний опустил шторку, тому этот Путь не может быть открыт.
Вопрос

Капустин Петр
=Почему он их называл мертвецами?
Или это аллегория, или он не мог такого сказать. Шанса лишить он никого не мог. Пока у меня такое мнение.=
Ответ.
Нет, это не аллегория.
Видите ли, Иисус Христос видел каждого человека, содержание его разума насквозь и поэтому тех, кто не пошел за ним он и назвал (духовными) мертвецами.
Непробиваемый зомбизм или незрелая душа очень хорошо видны всем людям с христоподобным или супраментальным мировосприятием.
У людей с убогим мировосприятием зомби-биороботов путь один – попытка начать сначала в очередном воплощении.
Иисус Христос Своего предателя Иуду тоже видел насквозь, о чем ему открыто и сказал.
На последней трапезе Иисус ему подал, обмакнув, кусок хлеба и сказал ему: «что делаешь, делай скорее». После чего Иуда вышел и предал его, выдав первосвященникам за 30 сребреников.

Капустин Петр
Я вам предлагал базовые, фундаментальные знания особенностей функционирования человеческого разума.

То есть официальные научные статьи?

Капустин Петр
Речь идет о другом аспекте работы разума, о физическом разуме,который реально неуправляем.

Что Вы называете физическим разумом?

Капустин Петр
Тот путь в никуда, через широкие врата путь в пропасть, которые предложили КОБовцы?

Капустин Петр
И тем не менее я очень признателен ему за его важный и нужный для людей труд.

За путь в никуда, или это вообще как соединяется?

Капустин Петр
давать, либо не давать согласие на исполнение того или иного желания,

на основании чего? Где же нравственное начало в таком стяжании?

Капустин Петр
Странно, что КОБовцы так этого и не поняли.

Вы разве со всеми знакомы? Вы влезли в голову кому то? Откуда Вам известно, кто кобовец, а кто не очень? Какое то безапелляционное утверждение, Вы не находите?

Капустин Петр
Нравственность - категория очень ОБУСЛОВЛЕННАЯ, ЗЫБКАЯ и ненадёжная.

Вспомним Иисуса... Этот человек определился с нравственными позициями и на них стоял вполне уверенно, и весьма надёжно. И это именно за счёт нравственности. Она подвижна только, если ты безволен. Пример - Высоцкий. Его "Кони привередливые" показательны - человек знал как надо, но не мог себя перебороть. Воли было недостаточно.

Капустин Петр
фундаментально

Фундаментальной является официальная наука. Мы сейчас о ней?

Капустин Петр
Бог познаваем только в ОЩУЩЕНИЯХ и ДУХОВНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ

Фундаментальная наука между тем говорит о том, что всё познание, все понятия - работа мозга. Именно он даёт категории нашим ощущениям, и именно он понимает(по своему опыту) какое ощущение к чему отнести. Это фундаментальная наука, подтверждённая сотнями тысяч опытов. И это не только у людей, но и у животных мозг так работает.

Капустин Петр
На самом деле есть

Истина не догма... Но мне кажется Вы решили, что её познали. Про модели. Вы сейчас как раз о них. Это нормально. Без понятий жить не возможно и тем более в чём то разобраться. Вы решили, что Ваши модели Бога и других явлений станут такими. Кто то думает по другому. Истина как правило вообще что то третье.

Капустин Петр
Вселеная 25

Уверен, что этот опыт, а я примерно понимаю о чём речь, тоже можно подвергать критике. Тем более, если сравнивать мышей и людей. Система рассмотрена, она интересна, но отождествлять её с миром людей не стоит.

Капустин Петр
Выше я уже написал о необходимости формирования БЕСПРИСТРАСТНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ или СВИДЕТЕЛЯ.

Где у этого беспристрастного человека нравственное начало? Это выглядит чем то сухим и даже холодным. Инструмент неплохой, но безнравственный.

Капустин Петр
Каждый делает свой выбор в меру своего кармического восприятия Истины Жизни.

Вообще то карма как таковая, лишь выделенная категория со своими погрешностями. Чакры, тоже лишь восточные категории, чего то целого. И там скорее всего будут погрешности. Это, как Вы говорите, модели. Они неплохи для рассмотрения, но не идеальны.

Капустин Петр
Кому на его разум Всевышний опустил шторку

Всевышний не занимается такой ерундой. Всевышний создал правила. И шторки мы сами опускаем.

Капустин Петр
путь один – попытка начать сначала в очередном воплощении.

Бог не лишит шанса улучшится даже в последнюю секунду жизни. И у меня есть справка по этому поводу.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Я вам предлагал базовые, фундаментальные знания особенностей функционирования человеческого разума.То есть официальные научные статьи?
Капустин ПетрРечь идет о другом аспекте работы разума, о физическом разуме,который реально неуправляем.Что Вы называете физическим разумом?
Капустин ПетрТот путь в никуда, через широкие врата путь в пропасть, которые предложили КОБовцы?
Капустин ПетрИ тем не менее я очень признателен ему за его важный и нужный для людей труд.За путь в никуда, или это вообще как соединяется?
Капустин Петрдавать, либо не давать согласие на исполнение того или иного желания,на основании чего? Где же нравственное начало в таком стяжании?
Капустин ПетрСтранно, что КОБовцы так этого и не поняли.Вы разве со всеми знакомы? Вы влезли в голову кому то? Откуда Вам известно, кто кобовец, а кто не очень? Какое то безапелляционное утверждение, Вы не находите?
Капустин ПетрНравственность - категория очень ОБУСЛОВЛЕННАЯ, ЗЫБКАЯ и ненадёжная.Вспомним Иисуса... Этот человек определился с нравственными позициями и на них стоял вполне уверенно, и весьма надёжно. И это именно за счёт нравственности. Она подвижна только, если ты безволен. Пример - Высоцкий. Его "Кони привередливые" показательны - человек знал как надо, но не мог себя перебороть. Воли было недостаточно.
Капустин ПетрфундаментальноФундаментальной является официальная наука. Мы сейчас о ней?
Капустин ПетрБог познаваем только в ОЩУЩЕНИЯХ и ДУХОВНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЯХФундаментальная наука между тем говорит о том, что всё познание, все понятия - работа мозга. Именно он даёт категории нашим ощущениям, и именно он понимает(по своему опыту) какое ощущение к чему отнести. Это фундаментальная наука, подтверждённая сотнями тысяч опытов. И это не только у людей, но и у животных мозг так работает.
Капустин ПетрНа самом деле естьИстина не догма... Но мне кажется Вы решили, что её познали. Про модели. Вы сейчас как раз о них. Это нормально. Без понятий жить не возможно и тем более в чём то разобраться. Вы решили, что Ваши модели Бога и других явлений станут такими. Кто то думает по другому. Истина как правило вообще что то третье.
Капустин ПетрВселеная 25Уверен, что этот опыт, а я примерно понимаю о чём речь, тоже можно подвергать критике. Тем более, если сравнивать мышей и людей. Система рассмотрена, она интересна, но отождествлять её с миром людей не стоит.
Капустин ПетрВыше я уже написал о необходимости формирования БЕСПРИСТРАСТНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ или СВИДЕТЕЛЯ.Где у этого беспристрастного человека нравственное начало? Это выглядит чем то сухим и даже холодным. Инструмент неплохой, но безнравственный.
Капустин ПетрКаждый делает свой выбор в меру своего кармического восприятия Истины Жизни.Вообще то карма как таковая, лишь выделенная категория со своими погрешностями. Чакры, тоже лишь восточные категории, чего то целого. И там скорее всего будут погрешности. Это, как Вы говорите, модели. Они неплохи для рассмотрения, но не идеальны.
Капустин ПетрКому на его разум Всевышний опустил шторкуВсевышний не занимается такой ерундой. Всевышний создал правила. И шторки мы сами опускаем.
Капустин Петрпуть один – попытка начать сначала в очередном воплощении.Бог не лишит шанса улучшится даже в последнюю секунду жизни. И у меня есть справка по этому поводу.

Истина - это предельно возможное в своей полноте проявление Божественного Сознания в Человеке. Речь идет о божественном сознании.

Мы с вами общаемся не в первый раз.
Я уже давно заметил ваше пристрастие к профессиональному занятию чернушным КРИТИКАНСТВОМ, но в очередной раз подумал, что ошибся и решил донести до вашего понимания некие духовные истины, которые пропустил и через свой личный опыт.
Нужно доказательство.
Извольте.
Ваше махровое невежество в духовных вопросах просто зашкаливает, но вы уже длительное время и пальцем не стремитесь пошевелить, чтобы скрыть этот очевидный факт.
Я терпеливо отвечал на все ваши вопросы в надежде, что вы пробудите ваше чувство совести и прекратите ваше бессмысленное, чернушное критиканство.
Но совесть ваша спит летаргическим сном, что бы вы о ней мне не рассказывали.
Я не зря вас об этом спросил.
Боже упаси, встречаться вживую и решать какие то жизненные вопросы с подобным вам человеком.
Замылите всё, что угодно, а черное будете называть белым и наоборот, даже не моргнув глазом.
Есть у меня такой же точно вумный родственничек.
Мы общаемся только при неотложной нужде в бытовых вопросах.
Благодарю вас за БЕСПОЛЕЗНОЕ ОБЩЕНИЕ.
ДОГМАТИЗМ ВАШ НЕПРЕОДОЛИМ.
Вам не нужно всего этого знать вообще.
Вы просто не готовы к духовной жизни.
И я вам помочь не в состоянии.
Я не хотел бы, чтобы в среде КОБовцев вертелись такие профессиональные чернушные критиканы с ярко выраженным махровое духовным невежеством.
Вы элементарно порочите вашими "высокоинтеллектуальными" невежественными ляпами и забубонами коллектив этих достойных людей, выполняющий России и нашего народа работу, которую невозможно переоценить, даже при всех нынешних проблемах и издержках в их мировосприятии..

На прощание анекдоты:
Разговаривают два товарища.
1-й - Я не люблю музыку Иоганна Себастьяна Баха. Ну, не понимаю я эту музыку и всё.
2-й - А когда в последний раз ты его слушал.
1-й - Да я его сам никогда не слушал. Мне его как-то Изя насвистел.

И еще один анекдот:
— Дорогая, тебе торт на шесть кусков порезать или на четыре?
— На четыре, я шесть не съем...

Приятного вам аппетита и крепкого здоровья. Желаю больших удач на вашем критиканском поприще. Ведь вы на истинное и честное духовной обучение и творчество совершенно не способны. Ну, что вам Бог дал тому и радуйтесь.

Капустин Петр
Я уже давно заметил

И всё же я попросил бы Вас от себя, своими словами ответить - как вы понимаете(сами и даже пусть в общих чертах) стяжание духа святого.... Критиканство или нет - Ваше мнение для меня важно и я его обдумаю, но ответа всё же жду.

Капустин Петр
Вы элементарно порочите

Как же я смог опорочить людей, не имеющих ко мне никакого отношения? Это свободная площадка. Никого не оскорбляю(стараюсь этого не делать), даю мнение своё(если не согласен), соглашаюсь, если убедили. Ну пусть так, со стороны виднее.

Капустин Петр
Я терпеливо отвечал на все ваши вопросы

На главный так и не ответили... Я, по крайней мере ответа не вижу...

Капустин Петр
Ведь вы на истинное и честное духовной обучение и творчество совершенно не способны.

Спасибо на добром слове. Жаль не сработались. По поводу критиканства.... Я даже не критиковал, лишь спрашивал то, что непонятно. Если не согласен, говорил почему... Ну раз для Вас это критика, да ещё чернушная, то пусть. Если подытожить - кое что оставлю в уме, с кое чем пока не согласен, кое что в принципе не расходится с моими убеждениями, кое что расходится пока... Не так уж и чернушно.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Я уже давно заметилИ всё же я попросил бы Вас от себя, своими словами ответить - как вы понимаете(сами и даже пусть в общих чертах) стяжание духа святого.... Критиканство или нет - Ваше мнение для меня важно и я его обдумаю, но ответа всё же жду.
Капустин ПетрВы элементарно порочитеКак же я смог опорочить людей, не имеющих ко мне никакого отношения? Это свободная площадка. Никого не оскорбляю(стараюсь этого не делать), даю мнение своё(если не согласен), соглашаюсь, если убедили. Ну пусть так, со стороны виднее.
Капустин ПетрЯ терпеливо отвечал на все ваши вопросыНа главный так и не ответили... Я, по крайней мере ответа не вижу...
Капустин ПетрВедь вы на истинное и честное духовной обучение и творчество совершенно не способны.Спасибо на добром слове. Жаль не сработались. По поводу критиканства.... Я даже не критиковал, лишь спрашивал то, что непонятно. Если не согласен, говорил почему... Ну раз для Вас это критика, да ещё чернушная, то пусть. Если подытожить - кое что оставлю в уме, с кое чем пока не согласен, кое что в принципе не расходится с моими убеждениями, кое что расходится пока... Не так уж и чернушно.

Я выразил лишь свое отношение к вам, как к ОЧЕНЬ ЭГОИСТИЧНОМУ собеседнику. Если к примеру, в процессе диалога с человеком мне предлагается изучить некий ИНТЕРЕСУЮЩИЙ МЕНЯ вопрос, требующий ГЛУБОКОГО ПОНИМАНИЯ И ВНИМАТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ, а я от такого предложения отнекиваюсь под надуманными предлогами и многократно пытаюсь додавить собеседника, чтобы он дал мне краткий ответ на интересующий меня вопрос, то как называется такое поведение?
Наверняка собеседник не выпендривается, а предлагает лишь самый оптимальный для вас вариант.
Поэтому занятая вами позиция явно выглядит как отсутствие совести и элементарного уважения к собеседнику.
Я не могу вам кратко и на пальцах рассказать то, что мало кто с ходу понимает даже при изложении в очень подробном варианте в виде специальной статьи.
Материалы КОБ по степени сложности существенно проще, чем все тонкости, связанные с психофизиологическими переживаниями и ощущениями на этом духовном Пути. Это далеко не так просто, как всем хотелось бы.
У каждого человека могут быть свои личные особенности и проблемы, связанные с мощным нисхождением этой.Энергии -Силы.
Один Бог знает сколько духовных подвижников испугались трудностей и сошли с этого Пути.
Поэтому, если вам это действительно нужно - будьте добры, изучите внимательно то, что я вам уже предлагал.
Я там описал все эти вопросы на основе своего личного духовного опыта.
И это не туфта, а реальность, взятая, как руководство к действию из многочисленных источников, описывающих духовный Путь могучих Светильников Духа для обретения тотально осознанной жизни в христоподобном мировосприятии.
Работать над собой никогда не поздно.
На первых этапах работы на этом Пути Сознательной Духовной Эволюции физический уровень разума долго молчать не может и не нужно даже пытаться этого делать.
Нужно сформировать БЕСПРИСТРАСТНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ, никогда не вовлекаемого в деятельность вашего разума и эмоций.
А попытка усилием вашей воли остановить деятельность разума - это насилие над собою, которое вызывает только внутреннее напряжение, А ЕГО НУЖНО ВСЯЧЕСКИ ИЗБЕГАТЬ.
Таким образом, проявляется природа нашего физического уровня разума, ему нужно быть активным.
Это должна быть простая детская игра.
О физическом уровне разума можно посмотреть вот здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/814250 - О человеке от А до Я. Кратко и по существу. Часть 1.
Если вам эта тема интересна, то послушайте аудиобеседы А.В. Клюева:
https://www.youtube.com/watch?v=sUIoHnrb4oI - Александр Клюев «Не уделяй внимание мыслям» Новосибирск 19.04.2009
https://cont.ws/@bernardshaw17/1119812 - Рождение в Духе. Что это?
Если же вникать более глубоко, то можно посмотреть вот это:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1704236 - Сознание, разум человека и информационная безопасность…
http://www.kluev.ru/et1.html - Эволюционная трансформация человека и рождение Нового Вида
А итог такой работы можно посмотреть вот здесь:
https://cont.ws/@bernardshaw17/2002595 - Психовибрационное восприятие Реальности - это вымысел или факт, данный нам в ощущениях?
Ссылки на статьи для более полного понимания и практической работы есть вот здесь, в самом конце этой публикации, а все обновления в разделе комментариев к ней:
https://cont.ws/@bernardshaw17/1884145 - О мировосприятии, подобном разбитому зеркалу и мировосприятии цельном и гармоничном
Желаю вам удачи.
Если надумаете практически работать, то я готов вас консультировать на основе своего личного опыта.
Кроме того, можно пообщаться по телефону и с Александром Клюевым.

Капустин Петр
Поэтому занятая вами позиция явно выглядит как отсутствие совести и элементарного уважения к собеседнику.

В эту игру можно играть вдвоём, но я не буду. Любите Вы на личности переходить. Моя позиция только в том, а почему мне должно быть интересно, то, что вы предлагаете? Отсюда и вопрос про то, как Вы сами это понимаете. И лучше своими словами. Потому что пока Вы только даёте ссылки и предлагаете формировать бесстрастного наблюдателя. А дальше что? Оно само собой в меня войдёт? Ведь не об этом Вы. А о чём? Это блин так трудно, что аж прям... Ну ладно, я тупой, но тут на форму люди есть умные. Они уже кинулись стяжать по рецептам предлагаемым Вами? Я эгоистичен. Да если бы это так было, я плюнул бы и ушёл, но всё слушаю, в надежде на Ваши личные слова, без формулировок извне. Ну допустим. Пусть Вы стяжаете и уже видите, что я негоден для развития, а иначе цитата про Христа зачем? Тогда для чего все эти потуги? Вы надеетесь? Ну то такое... Я вот что хотел сказать. У людей у всех всегда свои понятия. Они могут вообще быть очень близкими, но звучать так, как будто мнения противоположны. У мне я ещё есть ощущения, что мы вообще об одном говорим, но Вы отказываетесь ответить своими словами. Вместо этого, Вы вешаете ярлык негодности лишь потому, что мои ответы и вопросы Вам не нравятся. А я лишь оспариваю то, что по моему мнению(пока так), все могут развиться, но не все об этом знают и в себя верят. Развиться могут все, но не все разовьются. Мне показалось, что у Вас другое понятие.

Капустин Петр
А попытка усилием вашей воли остановить деятельность разума - это насилие над собою

А если я думаю плохое и понимаю это, то надо продолжать? Мне казалось, что надо прекратить. Усилием воли. Ну поднять нравственные позиции без воли мне представляется нереальным. Да это и не правильно по моему. Без работы нет результата.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Поэтому занятая вами позиция явно выглядит как отсутствие совести и элементарного уважения к собеседнику.В эту игру можно играть вдвоём, но я не буду. Любите Вы на личности переходить. Моя позиция только в том, а почему мне должно быть интересно, то, что вы предлагаете? Отсюда и вопрос про то, как Вы сами это понимаете. И лучше своими словами. Потому что пока Вы только даёте ссылки и предлагаете формировать бесстрастного наблюдателя. А дальше что? Оно само собой в меня войдёт? Ведь не об этом Вы. А о чём? Это блин так трудно, что аж прям... Ну ладно, я тупой, но тут на форму люди есть умные. Они уже кинулись стяжать по рецептам предлагаемым Вами? Я эгоистичен. Да если бы это так было, я плюнул бы и ушёл, но всё слушаю, в надежде на Ваши личные слова, без формулировок извне. Ну допустим. Пусть Вы стяжаете и уже видите, что я негоден для развития, а иначе цитата про Христа зачем? Тогда для чего все эти потуги? Вы надеетесь? Ну то такое... Я вот что хотел сказать. У людей у всех всегда свои понятия. Они могут вообще быть очень близкими, но звучать так, как будто мнения противоположны. У мне я ещё есть ощущения, что мы вообще об одном говорим, но Вы отказываетесь ответить своими словами. Вместо этого, Вы вешаете ярлык негодности лишь потому, что мои ответы и вопросы Вам не нравятся. А я лишь оспариваю то, что по моему мнению(пока так), все могут развиться, но не все об этом знают и в себя верят. Развиться могут все, но не все разовьются. Мне показалось, что у Вас другое понятие.
Капустин ПетрА попытка усилием вашей воли остановить деятельность разума - это насилие над собоюА если я думаю плохое и понимаю это, то надо продолжать? Мне казалось, что надо прекратить. Усилием воли. Ну поднять нравственные позиции без воли мне представляется нереальным. Да это и не правильно по моему. Без работы нет результата.

Моё дело предложить свои знания и личный опыт, а ваше принять или отказаться.
У вас есть все необходимые материалы (даже в избытке) и возможности для начала практической реализации Пути к тотально осознанной жизни.
Можете о них забыть и жить вашей привычной жизнью.
Либо, можете их изучить и начать практиковать и тогда продолжим разговор по существу.
Но это дело всей жизни, а не баловство или развлекуха.
Посему это ваш личный выбор.
Спасибо за внимание.
Желаю удачи.