Киреметь

Подписчик

Всем здравия! Уважаемый Валерий Викторович! То обстоятельство, как нагло и открыто стали в нашем обществе продвигать власовские,нацистские,фашистские идеи и оправдывать белогвардейцев, сотрудничавших с Гитлером, вспомнилось выступление Г.Грефа: https://www.youtube.com/watch?v=MQ8qMim7eIQ и возник вопрос: "А не поделом-ли нам?"Ведь то, что огласил этот тип- это же 100% классическое понимание фашизма по КОБ. А какая была реакция общества? Практически нулевая.Даже концептуалисты КОБ не огласили внятно суть того, о чём речь. Это точно был тест.А поведение многих во время ограничений по вирусу, уже ясно показывает, что действенного сопротивления фашизации в ближайшее время не предвидится.А успехи сбера и грефа,это маркер.Не так?

01:10 30.05.2021

Оценить вопрос +11 -9

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Михалкó Павел

Подписчик

Абсолютно поделом!

18:14 30.05.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

- "Концептуалисты КОБ" давно уже "огласили внятно": "Читайте толстые книги"... "Информация доступна каждому"...

- Что касается Грефа: по-моему, это не фашизм, а "методологическая несостоятельность"...
Или, что более вероятно, "пускание пыли в глаза" "элитке", желающей слышать, что только они достойны "управлять", и не желающей учиться (ну вы манипулируйте, манипулируйте, а Управлять буду Я...).

21:31 30.05.2021

Киреметь

Подписчик

Мешкова Ольга
- Что касается Грефа:

"пускание пыли в глаза" "элитке",

Да важны не Греф, и не "элитка", а реакция статистического большинства "простого народа",
а ведь именно она определяет развитие ГИП.
Я так вижу , что примерно 99, 5 % людей, которые
узнали об этом выступление, не поняли, что их
открыто и нагло опускают на уровень стада баранов,
которым без пастухов нельзя,или отнеслись равнодушно,или приняли как "так и должно быть".
Пример, моя супруга, которая утверждает, что всё
поняла про КОБ, по этому поводу сказала:
"А как же с вами иначе справиться?"
Разве это не фашизм, когда "маленькие люди" сами
добровольно,по-убеждению как естественное явление
признают пелену в своих глазах, право манипулировать
"избранному" меньшинству их жизнью?

23:15 30.05.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

- Кого "открыто и нагло опускают", те, обычно, "бараны" и есть... А Васька, обычно, "слушает, да ест"...

- А Ваша супруга, наверное, не только "всё поняла" про КОБ, но ещё и Игру Престолов посмотрела... Греф ведь не оригинален... Один в один "ситуация" из сериала. И, кроме этого, слишком уж у него Конфуций на языке... К чему бы?

- Про "статистику" неубедительно.

01:16 31.05.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Например, такая вот трактовка:

- Зачем вам, чтобы прям совсем уж всем было хорошо? Что, прям чтоб и неграм в Африке? Вы что совсем уже обалдели с вашей концепцией? Нет чтоб построить опять "справедливое общество" в отдельно взятой стране...

- Неа, не поведёмся...

- Ну а Нам тогда что? За ваш Красный Флаг?

- Вам можем, например, предложить "принудительные работы" вместо колонии...

02:06 31.05.2021

Мешкова Ольга

Подписчик

Единственно что:

Совершенно не обязательно "разрушать до основания" старый мир, чтобы "строить новый"...

- По-моему, проще гораздо (разумеется крепко подумав) строить из того, что есть, чем на ровном месте...

- И США разрушать не будем... Пусть они с Китаем в тяни-толкая поиграют... Пока мы, с ГП, (опять же совместно) будем Мiром управлять...

09:24 31.05.2021

Правда Артём

Подписчик

Интересно поставлен вопрос, я где то это уже видел что-то по типу " Достоины Русские суверенитета?" Это продолжение вопроса?
Ну кто думает что поделом, то им и поделом, а человеку Русскому, не поделом и если молчат(на митинги надо выходить? Тем более уже этот вопрос был разобран, стоит поиском воспользоваться), это не значит, что принимают

10:51 31.05.2021

Соболев Павел

Подписчик

Как говориться, стремился в небо, а упал в яму. Может быть, вместо того, чтобы отслеживать реакцию "общества" (во многом навязываемое журналистами), лучше практическая деятельность по улучшению среды обитания?

06:07 02.06.2021

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика