Видеоролики об изменении генома из-за прививки публикуют невежественные сектанты-сайентологи. Работа Олега Павловича не была связана с иммунными или вирусологическими исследованиями от слова абсолютно, он занимался совершенно другими направлениями: древними геномами, палеогеографией, геногеографией, антропологией, историей, археологией. Его книгу и сайт не раз рекомендовал на страницах ФКТ как полезный источник информации.
http://генофонд.рф
https://yandex.ru/search/?text="генофонд.рф"+site:fct-altai.ru

На этом сайте нет понятия случайность, потому что в КОБ случайности отсутствуют в принципе, а есть структурное или бесструктурное управление любым процессом. Так что нужно "смотреть на дно озера" и говорить: а кому была выгодна смерть генетика ?

Немного раскрою тему: второго числа Балановский дал интервью архангельскому телевидению о предстоящей во второй половине июля генетической экспедиции на Русский Север, в которой он будет (теперь уже - должен был) участвовать. Сам он ехал от ИОГен РАН с целью сбора древних генетических материалов и реконструкции исторических событий, однако в рамках этой же экспедиции едут учёные из Северного федерального университета для исследования предрасположенности генома к некоторым заболеваниям, а лаборатория популяционной генетики человека МГНЦ должна будет исследовать связь 60 генов на предмет связь с чувствительностью к различным лекарствам. Заведует этой лабораторией популяционной генетики МГНЦ мать Балановского, Елена Владимировна.

Новость про интервью:
http://генофонд.рф/?page_id=34097

Просто Серёжа
Видеоролики об изменении генома из-за прививки публикуют невежественные сектанты-сайентологи. Работа Олега Павловича не была связана с иммунными или вирусологическими исследованиями от слова абсолютно, он занимался совершенно другими направлениями: древними геномами, палеогеографией, геногеографией, антропологией, историей, археологией. Его книгу и сайт не раз рекомендовал на страницах ФКТ как полезный источник информации.

http://генофонд.рф
https://yandex.ru/search/?text="генофонд.рф"+site:fct-altai.ru

Рада узнать, что Нобелевские лауреаты оп вируослогии, как например, Люк Монтанье, и другие ученые вирусологи, по всему миру, всего лишь НЕВЕЖДЫ по сравнению с Вами, и чиновниками.

Проверяй Все
Нобелевские лауреаты оп вируослогии, как например, Люк Монтанье, и другие ученые вирусологи

Надеюсь вы в состоянии предоставить ссылки на непосредственные «видеоролики об изменении генома человека из-за ввода прививки (...) в связи с ковидной ситуацией в стране» упомянутых вами нобелевских лауреатов вообще и Люка Монтанье в частности, заранее благодарю.

Уважаемые коллеги могут перевести на русский язык словосочетание "изменение генома человека" и пояснить парой предложений, как, по их мнению, сей феномен происходит? Ссылки на ютюб не предлагать - изложите по русски и своими словами.

Димитрий
Уважаемые коллеги могут перевести на русский язык словосочетание "изменение генома человека" и пояснить парой предложений, как, по их мнению, сей феномен происходит?

Вектор (в генетике и молекулярной биологии) — молекула нуклеиновой кислоты, чаще всего ДНК, используемая в генетической инженерии для передачи генетического материала внутрь клетки, в том числе в клетку живого многоклеточного организма.

Так же замечу, что любой вирус может спровоцировать генетические изменения. Разве нет?

Просто Серёжа
Надеюсь вы в состоянии предоставить ссылки на непосредственные «видеоролики об изменении генома человека из-за ввода прививки (...) в связи с ковидной ситуацией в стране» упомянутых вами нобелевских лауреатов вообще и Люка Монтанье в частности,

Да разве можно верить на слово даже нобелевским лауреатам в условиях толпоэлитаризма? Что - то терзают сомнения, что их отбирали с кристальной честностью токмо в поисках изтины; и уж тем более, что абсолютно вне политики - назначение победителей.
Простому человеку в таких условиях без третьего глаза - никак. Плюс спинной мозг в помощь.

Димитрий
Уважаемые коллеги могут перевести на русский язык словосочетание "изменение генома человека" и пояснить парой предложений, как, по их мнению, сей феномен происходит?

Наверное, эволюция - это по сути и есть изменение генома. Как это происходит - вне моей компетенции.
Но, может быть, не так важно как это происходит, а какой вектор изменения? Если происходит улучшение генома, усиление адаптационных механизмов - одно. Если происходит деградация генома (вырождение породы), преобладание разрушительных тенденций над восстановительными - другое.
Прививаться или не прививаться? Вот в чем вопрос!

Пров Алексеевич
Вектор (в генетике и молекулярной биологии) — молекула нуклеиновой кислоты, чаще всего ДНК, используемая в генетической инженерии для передачи генетического материала внутрь клетки, в том числе в клетку живого многоклеточного организма.

В случае вакцины конструируется агент, имитирующий оболочку вируса. В клетку живого человека никто не лезет. Лимфоцитам все равно, откуда взялась чужая ДНК, и как она устроена, их задача - ее распознать и уничтожить. Опять же, мы говорим об отдельных молекулах ДНК или обо все организме?

Пров Алексеевич
Так же замечу, что любой вирус может спровоцировать генетические изменения. Разве нет?

Нет. То есть любое вообще внешнее воздействие может спровоцировать мутацию на уровне отдельных клеток, но для необратимого воздействия на весь организм, а тем более, на его потомство, нужно нечто большее.

Таки тема не раскрыта. Что есть изменение генома человека, и как оно происходит? Популярно, для нас, чайников.

Димитрий
Таки тема не раскрыта. Что есть изменение генома человека, и как оно происходит? Популярно, для нас, чайников.

Не претендуя на полноту истины и по простому.
Есть половые клетки, которые содержат половину генома.
Женские половые клетки зарождаются вместе с женщиной и созревают в течение всей жизни последовательно. Логично, что эти клетки подвергаются всем воздействиям, что и организм женщины. Поэтому считается, что вероятность рождения детей с генетическими изменениями более вероятно в более взрослом возрасте.
Мужские половые клетки создаются организмом мужчины всю жизнь. Время созревания примерно 3 недели. Поэтому, если человек попадает в неблагоприятные условия, то в течение 1-2 месяцев детей лучше не заводить. Клетки могут оказаться испорченными. К примеру, так называемые "дети праздника", которые рождались в Европе после осенних непрерывных праздничных возлияний алкоголя, это было замечено в прошлые века.
Конечно, могут быть такие воздействия на организм, что в дальнейшем он вообще не сможет производить половые клетки, или будет производить недееспособные клетки в принципе. К примеру радиационное, которое поражает все клетки организма одновременно. И в дальнейшем все женские половые клетки будут с изменениями от тех поражений. С мужским организмом сложнее, но если поражён костный мозг, то вот вам и постоянное производство половых клеток с генетическими изменениями.
Но если вакцина может произвести такое воздействие, то это не вакцина, а специально созданное оружие геноцида. С другой стороны, если кто-то такое создаст то однозначно это за пределами божьего промысла и вступит в действие механизм " и хитрили они, и хитрил Аллах, но Аллах самый хитрый из всех хитрецов".

Опять же, опытные старые гинекологи утверждали ранее, что если у здоровой женщины происходит необъяснимый выкидыш, особенно в первом триместре, то с большой вероятностью - это природа посчитала данный новый геном нежизнеспособным и тратить ресурсы на его выращивание не стоит. Причём никто из нас не знает сколько таких геномов гибнет на пути к месту прикрепления к стенке матки для питания и роста.
Этой позицией они давали возможность рождаться здоровым людям, а с другой сохраняли психическое здоровье женщины, не давали ей впасть в отчаянье в связи с потерей ребёнка. На сегодняшний день всякие "психотерапевты" как раз наоборот заостряют внимание, зацикливают женщину на этой потере и не дают возможностей дальнейшей жизни с рождением здоровых детей.

Соболев Павел
Да разве можно верить на слово даже нобелевским лауреатам

ШТА? Опять поверить Горбачеву? Да еще и на слово?...Конечно, можно айти 3% идиотов в любой ССС...

Иванова Людмила
Не претендуя на полноту истины и по простому.

Я не генетик, не биолог, но понимаю, что со временем ДНК претерпевает изменения, которые прослеживаются в поколениях... От чего это зависит? От давления среды, человек подстраивает свою систему под изменения среды. Хотя... Как знать, как знать...

Галатенко Игорь
Людмила
Не претендуя на полноту истины и по простому.
Я не генетик, не биолог, но понимаю, что со временем ДНК претерпевает изменения, которые прослеживаются в поколениях... От чего это зависит? От давления среды, человек подстраивает свою систему под изменения среды. Хотя... Как знать, как знать...

Вообще мутации происходят от болезни в первую очередь, к примеру потемпературил человек, спермотозоид "испортился", после оплодотворения это изменение либо просто погибнет, что наиболее вероятно, либо данное изменение позволяет получить преимущество в жизни, значит оно закрепится, либо данное изменение даст угнетение в жизни индивида, тогда он просто не продолжится в поколениях.

Если бы уже научились изменять геном взрослого живущего человека, то тогда сразу бы научились лечить все генетические заболевания. Этого и в помине нет.

Димитрий
Ссылки на ютюб не предлагать

Ссылки на ютуб не были предоставлены ни АВ, в его утверждении, замаскированным под вопрос, ни группой поддержки антивакцинации, из чего можно сделать выводы без какого-либо ликбеза, поддерживающего эту повестку.

Галатенко Игорь
От давления среды, человек подстраивает свою систему под изменения среды.

Не только человек. Любое живое существо к этому расположено. Это в виде добавления.

Просто Серёжа
Проверяй Все
Нобелевские лауреаты оп вируослогии, как например, Люк Монтанье, и другие ученые вирусологи
Надеюсь вы в состоянии предоставить ссылки на непосредственные «видеоролики об изменении генома человека из-за ввода прививки (...) в связи с ковидной ситуацией в стране» упомянутых вами нобелевских лауреатов вообще и Люка Монтанье в частности, заранее благодарю.

Здравствуйте, уважаемый Сергей.
Ваша работа на данном сайте впечатляет, в особенности, если окажется, что Ваш аккаунт- не результат коллективного творчества, а индивидуальная работа.
Иногда у меня возникает подозрение, что Ваша деятельность- это случай, когда говоришь 99 процентов правды, чтобы потянуть процент лжи.
Который заключается в Вашей позиции относительно вакцинации и вопросов генетики.
Я предлагаю всем форумчанам самостоятельно поискать информацию о горизонтальном переносе генов.
Также предлагаю вспомнить о двух механизмах эволюции- наследственности и изменчивости (это и есть тот самый механизм, который позволяет нам передать потомству именно те характеристики, которые будут максимально эффективно обеспечивать ему способность к выживанию и размножению в данных конкретных условиях, подчас быстро изменчивых, делают нас высокоадаптивными). Наш геном- это динамичная структура. Изменяющаяся в результате воздействия факторов окружающей среды.
Насчёт вакцин- вакцины СССР и современные, похожи примерно как докторская колбаса времён СССР и та, что сейчас лежит в условной пятерочки. Осталось лишь название. Инструмент, как и всё. Вопрос, в чьих руках

Пров Алексеевич
Так же замечу, что любой вирус может спровоцировать генетические изменения. Разве нет?

Генетические изменения ГДЕ?
Только заранее предупреждаю: ответ "в человеке" или "в ДНК" не принимается из-за своей бессмысленности.
В каких конкретно клетках и органах это возможно? И какие могут быть последствия?

Иванова Людмила
Логично, что эти клетки подвергаются всем воздействиям, что и организм женщины

Не совсем. В организме есть ряд барьеров. В частности, гемато-плацентарный и гемато-тестикулярный.

Женщина в песках
Который заключается в Вашей позиции относительно вакцинации и вопросов генетики.

Вас же не затруднит назвать мне мою позицию по генетике и вакцинации.

А всем желающим я уже два года предлагаю изучать биологию, а не сказки разных сказочников. У меня и квитанция есть, довольно красиво оформленная, берите любую тему с номером свыше 30500:
https://yandex.ru/search/?text="биологию"+site:fct-altai.ru/qa/question/

Просто Серёжа
В песках Женщина
Который заключается в Вашей позиции относительно вакцинации и вопросов генетики.
Вас же не затруднит назвать мне мою позицию по генетике и вакцинации.

Нет, Сергей, не затруднит привести две Ваши цитаты, которые помогут мне объяснить Вашу позицию гораздо лучше, чем это удалось бы мне сделать, что называется, своими словами:

Просто Серёжа ЛК

С учётом того, что антивакцинаторы это ряженые веганофашики, ничего удивительного в очередном разыгрываемом «родисфае» не вижу. По заказу секты победитового дочерние секты пендукраинских сайентологов начали хором стенать на весь рунет «айн фюрер либе вакцинатор дер тотален» и те же самые ККГ параллельно выставили на распасовку зелёных сатанистов с «докоооле Путин развёлся геноцид жидкой 5G вакцинации», если этого процесса с Такими Разными Ряжеными не видно, наверное советовать читать ДОТУ и «Об ИПД» уже поздно, просто приложите подорожник.
18:46 25.06.2021

Как лихо от "технологии редактирования человеческого гернома" мысль перепрыгнула к "десяткам уже скончавшихся". Самый быстрый случай "this escalated quickly" в истории.

Что такое разрушение единства сапиенсов?
Что вообще такое это самое "редактирование генома"?
Погибшие скончались от редактирования генома?
Погибшие скончались от редактирования генома вакцинацией?
Зачем для каких-то жалких десятков скончавшихся городить огород с редактированием генома?

Этот список можно продолжать.
Но сначала лучше в школу.
И первый в школу должен проследовать Кургинян.
Более дикой чуши сложно представить, это не калейдоскоп в голове, это каша с комками.
09:14 07.01.2021

Женщина в песках
Нет, Сергей, не затруднит привести две Ваши цитаты, которые помогут мне объяснить Вашу позицию гораздо лучше, чем это удалось бы мне сделать, что называется, своими словами:

Вам не удалось ничего показать о моей позиции ни в отношении вакцинации, ни в отношении генетики, поскольку приведённые цитаты описывают моё отношение к информации: к ложным модулям и искажению объективной картины мира. Освобождаю вас от необходимости предоставлять мою позицию о вакцинации и генетике, поскольку в данный момент считаю, вам следует сосредоточить свое внимание на самообразовании - изучении основ логики и русского языка. Засим оффтоп рекомендую прекратить, тут люди пришли узнать не про ваши мнения относительно меня, а про скоропостижную кончину русского учёного, занимавшегося исследованием генетической истории славян.

Просто Серёжа
Женщина в песках
Нет, Сергей, не затруднит привести две Ваши цитаты, которые помогут мне объяснить Вашу позицию гораздо лучше, чем это удалось бы мне сделать, что называется, своими словами:
Вам не удалось ничего показать о моей позиции ни в отношении вакцинации, ни в отношении генетики, поскольку приведённые цитаты описывают моё отношение к информации: к ложным модулям и искажению объективной картины мира. Освобождаю вас от необходимости предоставлять мою позицию о вакцинации и генетике, поскольку в данный момент считаю, вам следует сосредоточить свое внимание на самообразовании - изучении основ логики и русского языка. Засим оффтоп рекомендую прекратить, тут люди пришли узнать не про ваши мнения относительно меня, а про скоропостижную кончину русского учёного, занимавшегося исследованием генетической истории славян.

Благодарю, Сергей, за ценные рекомендации!

Казуистика и пренебрежительно- снисходительный тон- это то, что доктор прописал) отрезвляет, но не удивляет в данном случаи.

Пожелание напоследок всем форумчанам (животрепещущая сейчас тема эти вакцины и вирусы) - читайте советские учебники по биологии. Прежде чем от чего-то привиться- не торопитесь, разберитесь вдумчиво, самостоятельно. Особенно с тем, что есть вирус сам по себе. Подумайте над тем, что отличает "живое" от "неживого".
Изучить биологию, на равные с другими "толстыми книгами", - это обязательное условие для защиты интересов себя и своей семьи. Нельзя допустить, чтобы знания биологии в широком смысле, и медицины- более узком, и далее приобретали флер "сокраментальных", таких, которые может понять лишь человек в белом халате.
Мы беззащитны без этих знаний (прививку от гепатита человек получает в первый день жизни, дальнейшие процессы могут иметь необратимый характер, ГЭБ несформирован- адъюванты из вакцин нейротоксичны)

Какой-то ККГ очень нужно превратить смерть генетика, который всю свою профессиональную деятельность исследовал генетическую историю русского народа и славян, и к медицинским вопросам не имел отношения, в марафон антивакцинаторов, повторяющих как заведённые одно и то же будучи не в состоянии вести хоть сколько-нибудь приемлемый диалог. Это не управление, а недоразумение. Хоть бы изучили для начала область деятельности погибшего. Противно читать.

Иванова Людмила
Галатенко Игорь
Людмила
Не претендуя на полноту истины и по простому.
Я не генетик, не биолог, но понимаю, что со временем ДНК претерпевает изменения, которые прослеживаются в поколениях... От чего это зависит? От давления среды, человек подстраивает свою систему под изменения среды. Хотя... Как знать, как знать...
Вообще мутации происходят от болезни в первую очередь, к примеру потемпературил человек, спермотозоид "испортился", после оплодотворения это изменение либо просто погибнет, что наиболее вероятно, либо данное изменение позволяет получить преимущество в жизни, значит оно закрепится, либо данное изменение даст угнетение в жизни индивида, тогда он просто не продолжится в поколениях.

Если бы уже научились изменять геном взрослого живущего человека, то тогда сразу бы научились лечить все генетические заболевания. Этого и в помине нет.

Все заболевания "генетические", т.е., обусловлены генами. У человека не может быть, условно, избыточного выпадения перьев на крыльях, т.к. сама возможность наличия крыльев не предусмотрена нашими генами. Все, чем мы болеем- нашими генами допускается.
Если, условно, у человека синдром Дауна (то, что принято называть генетической патологией)- это нельзя рассматривать как болезнь с той точки зрения, что мы сейчас покопаемся в генах, уберем лишнюю хромосому- и все, человек здоров. Нельзя "излечить" цвет глаз, расу, пол- так как здесь нет лечебной задачи.

Генетические изменения ГДЕ?
Только заранее предупреждаю: ответ "в человеке" или "в ДНК" не принимается из-за своей бессмысленности.
В каких конкретно клетках и органах это возможно? И какие могут быть последствия?

Каждая клетка человеческого организма является носителем генома данного организма.

[quote:366694]Уважаемые коллеги могут перевести на русский язык словосочетание "изменение генома человека" и пояснить парой предложений, как, по их мнению, сей феномен происходит? Ссылки на ютюб не предлагать - изложите по русски и своими словами.[/quote

Пожалуйста, поинтересуйтесь понятием "эпигенетика"

Просто Серёжа
А всем желающим я уже два года предлагаю изучать биологию

Женщина в песках
читайте советские учебники по биологии.

Два человека уверяют что оппонент не прав и предлагают изучать одно и тоже(условно). Первое, что приходит в голову, что спор тут ради спора.

Женщина в песках
Все заболевания"генетические", т.е., обусловлены генами

мотря с какого ракурса смотреть. Что бы там с генами не происходило, без вторжения инфекции не будет. Вот именно вот этой точно не будет. Тут уже вмешательство внешней среды. Но если учитывать, что там тоже гены, то оно генетическое.

Strokov Wladimir
Два человека уверяют что оппонент не прав

С вами - три.

> Матвей
смерть генетика

Зашёл на сайт этого Института общей генетики РАН, а вслед за Балановским еще один погибший биолог, его ровесник, Климов Евгений Александрович с кафедры генетики МГУ. http://vigg.ru/news/news-single/article/klimov-evgenii-aleksandrovich-01051977-08072021/

Заречный Игорь
С вами - три.

Я в споре не участвую.