Такого сценария нет
Через 5 лет тех кто помнит союз неостанется
А новые латвийци разлелятся на 3 лагеря
1. Девочки поедут в германию обслуживать бюргеров
2. Мальчики поедут в испанию мыть туалеты
3. Остальные будут протирать тряпочкой ботинки приезжих
А когда их неостанется их заменят автоматами для чистки

Поддерживаю.
Очень хочется получить аналитический обзор состояния прибалтийского региона Большой России. Не совсем понятно, почему в российском политическом дискурсе присутствуют Кавказ, Средняя Азия, Беларусь, Украина, а Прибалтика обходится стороной? Над Латвией установлено абсолютно такое же надгосударственное управление в ручном режиме, как и на Украине. Происходит такой же "культурный генодиц" русского населения.

Наши латвийские подпиндосники так же, как и их украинские коллеги спешат установить тотальную фашистскую диктатуру. Зачем? Что бы повторить 1940-й год, когда Латвия вместе со всей Прибалтикой вернулась в Россию, наевшись" западных ценностей"?

Румата
Такого сценария нет

Через 5 лет тех кто помнит союз неостанется
А новые латвийци разлелятся на 3 лагеря
1. Девочки поедут в германию обслуживать бюргеров
2. Мальчики поедут в испанию мыть туалеты
3. Остальные будут протирать тряпочкой ботинки приезжих
А когда их неостанется их заменят автоматами для чистки

Этого не будет. Во время Финансового кризиса многие новоиспеченные «граждане мира» уехали в Англии и Ирландии, где их дружно приняла «единая европейская мультикультурная семья», отправив, фактически, каторжничать на плантации клубники, грибов, куриные фабрики и пр. Многие поняли, что Европе они нужны в качестве «белых негров» и не более. Многие возвращаются назад. Я и сам такой.

Когда первый раз увидел этот вопрос с трудом воздержался от стёба :), а то територия ЛатССР, Конституция, Российская империя, СССР и т.д. Но так как плюсов довольно много набралось, решил написать своё видение.

Что можно сказать о состоянии Прибалтики.

Это натовский плацдарм (если надо ждать когда «добрые люди» откруют двери изнутри чтобы можно было туда ворваться – надо быть у порога). Поэтому тут наращивают натовскую военную инфраструктуру. Довольно таки не плохо развитая логистическая инфраструктура – дороги и куча логистических центров (Шёлковый путь, да и в военных целях не помешает).
Развили аграрный сектор – появились большие хозяйства с хорошей техникой, земля не стоит в сорняках. Но думаю, местные капиталисты, да и конкуренция со стороны Польши не позволяет производить некоторую сельскую продукцию на месте, поэтому если закрыть Прибалтику, то есть большие сомнения что хватило бы продуктов на пропитание даже по минимуму – мясо, молоко, хлеб, картошка...
Строятся разные заводики пищевой, легкой и т.д. промышлености, то есть не пустое поле как было в начале 2000.

Из Прибалтик до недавних пор выкачивали роботоспособное население, так как с другими нужными ресурсами тут не густо. Но в последние несколько лет людей больше приезжают в Литву, нежели уезжают ( не знаю как ситуация в других республиках). В основном это литовцы возварщаются, но также имигрируют очень много русских (например, имигранты за 2020 год: литовцы – 20,5к, РБ – 7,3к, РФ – 1к, УКР – 9,3к.). Часть русских около 20-35% едут дальше на запад, но часть остаётся.
В Прибалтике русских пытаются «переделать» на правильный лад, но это к Латвии и Эстонии относится, в Литве так как изначално русских не было много, никакие против них специальные меры не применялись и пока что не применяются, хотя число русских увеличивается. Так же думаю, что русофобии тут на бытовом уровне нет. Ни по работе, ни в общественых местах не замечал, чтобы кто-то криво смотрел на русскоязычных. Ну может есть где-то какие-то маргиналы, но не встречал таких. Фактический русофобия носит профессиональный характер.

В принципе тут жить хорошо, если есть определённые компетенции и желание работать, но понятно что перспективы не радужные или точнее «радужные» но в некотором другом смысле.

Какие основные процессы идут в Прибалтике?

1. Как и во всём мире при помощи западной дерьмокультурки пытаются выращивать из людей тупых как пробка моральных деградов, разных извращенцев, космополитов, потребителей, толерастов, людей без памяти, без корней, конченных толпарей, которые проглатывают то что им заботливо нарисовали СМИ. Для которых Родина – это пустой звук, семья – это неподъёмная ответственность, дети – это невыносимый труд и скукота, думать своей головой и брать на себя ответственность – не не, это не для нас. Ну такая вот рабочая сила-биомасса, которую можно легко двигать и вертеть по своему желанию. То есть идут мировые процессы по уменьшению и отуплению популяции на Земле. Для нас это очень актуально, так как нас и так немного, а те кто это всё принимают - занимаются самоликвидацией. Население убывает.

2. Идёт полное свёртываение социалки, которая в мире появилась благодаря существованию СССР, а нам это досталось прямо от СССР. Идёт повышение пенсионного возраста, что в принципе означает, что для более молодого поколения пенсии уже не будет (у нас по планам пенсионный возраст сравнивается с продолжительностью жизни). Значит в пожилом возрасте люди не получат работы (да и вообще здоровье уже может непозволить работать) и будут на 100% зависеть от «доброжелательности» и возможностей властей, как их будут содержать, если будут, – а это уже психологические проблемы (человек никому не нужен, не на что непригоден), а дальше психосоматика, болезни и смерть. Или алкоголь.... Так сказать, запущен процесс по «отсеиванию» уже не нужных людей, по отрезанию носителей «неправильной» культуры и опыта. Так же по сути идёт деградация систем образования и здравоохранения. Их организуют таким образом, чтобы они были всё менее доступны для широких слоёв населения, а так же приучают общество, что за это придётся платить. При этом качество услуг падает.

3. Ковид эпопея – это глобальный инструмент, но он в разных странах по разному используется. У нас под корону в впервую очередь идёт зачистка пожилого населения – нагоняют им стресс, закрывают по домам, непозволяют видится с детьми, закрывают/очень затрудняют доступ к медуслугам. Какой может быть результат? Конечно – много смертей. Официально это уже признают сами власти.
Отдельным пунктом тут идут прививки, люди с ССЗ и раком не получают мед. помощь, а за прививку чиновники думают даже деньги предлагать прививаемому. Аж скупую мужскую слезу прошибают, когда вижу такую заботливую опеку властей о людях. Что это за забота такая? У нас говорят – гусей осенью считают, вот и посчитаем что и как, до осени – рукой подать (да уже сейчас объявили 4-ую волну). Вот тогда и будет видно. Привили много народа, должен быть какой-то результат. Посмотрим, оценим.

Обучение детей по удалёнке – ИПД, а под это закрытие\ликвидация школ в посёлках. Закрытие малого бизнеса, загон людей в стойло. Говорят и в ЕС в том числе, что дискриминация – недопустима, а тем самым на полном газу во всех странах ЕС делают всякие пасспорта и QR коды на лбу, «обнуляют» права людей, запирают их, плюют на Конституцию. Обыкновенный фашизм. В начальной стадии пока.

4. Максимальный отрыв от России по всем приоритетам (писал уже как это делается некоторое время тому назад).

А сейчас ситуация такая.

Прибалтика по указке господина вошла в конфронтацию с Россией. Из-за этого оборвались нам реально выгодные торговые и производственные связи с РФ и тем самым было капитально подорвана ресурсная устойчивость этих республик.
Процесс идёт и далее. Поэтому надо отключиться ещё и от БРЭЛ, а это ещё меньшая устойчивость.
Сахибам надо вдарить по России, да РБ грабануть, решили замайдаунить бацьку. Вышла осечка – РБ толкнули в объятия России, хоть и как Лукаш не хочет, но вынужден теперь более плотно работать с Россией и переправлять большую часть грузопотока через РФ, а это ещё один удар по устойчивости Прибалтики.

Раньше через РБ как через прокси можно было получить транзит и определённые ресурсы, сейчас это обнулили – фактический выбили последнюю табуретку из под ног. Результаты получились как с обезьяньей лапой – РБ на ближайшее время потерена, новые ресурсы - неполученные, а бывших - здророво уменьшилось, взамен получили бчбэшных майдаунов на содержание и колоны беженцев. О как дела надо делать :)))))).

Железные дороги Литвы и Латвии имеют большие проблемы, порты, перевозчики – тоже. У нас уже продвинули закон, что порт Клайпеда можно будет прихватизировать – это полный «успех».

В сухом остатке получается, что ресурсная устойчивость сейчас обеспечивается только европринтером от ЕС (возможно в Эстонии ситуация из-за Финляндии лучше, чем у Литвы и Латвии с ресурсоустойчивостью) и наращиванием госдолга. Если печатание евриков начнёт буксовать, а в Западной Европе проблем и так хватает, то сразу пойдём в пике (фигура такая у лётчиков).
А когда «просядет» США - будут изменения в мировой финансовой системе и пирог придётся заново делить. Вопрос какая часть останется для евро зоны, можно ли будет и дальше эмисию в таких объёмах проводить?

Какие возможные варианты развития ситуации?

1. Нас передают под контроль Вышеградской четверки для Междуморье. Так они сами эти «междуморцы» питаются помощью от ЕС и с ресурсами у них пока дела не очень. Я не говорю уже про то, какое это Междуморье без Украины, а там вообще облом. Так что пока – это могут быть только планы, до ревлизации далеко.

2. Отдать под халифат. Не знаю как бы это сочеталось с натовскими базами у нас и их обеспечениям. Скорей всего натовцы должный были бы убраться, а при созданном гуляй поле местные русских бы позвали на помощь, да встретили бы с цветами. Ну это было бы просто подарком територии для России со стороны Запада. Тоже самое если пойдём в пике.

3. Приходит Китай и берёт територию под свой контроль – скупает то что надо. Тут проблема в подпиндосниках в управлении, так как они на Китай воспринимают как врага. Может конечно это цирк и Китай втихаря уже много чего скупил, но пока что такой информации у меня нет. Так же вопрос как на это среагирует Россия.

4. Отдают России :)))). Это не только потеря плацдарма, но был бы и удар мокрой половой тряпкой Западу по лицу. Когда то Запад забрал это, а сейчас потерял, у него отобрали, значит хватка у него уже не та, надорвался старичок, Акела промахнулся. Колоссальная имиджевая потеря. Не пойдут они на это, разве для СССР 2.0 :))).

5. Остаётся вариант, когда Прибалтику ресурсами удерживает ЕС, пока сложится условия для её передачи «правильному» адресату. Ну а чтобы было легче держить – опустят уровень жизни, создадут условия для фашисткой власти «прессовать» население по полной программе чтобы оно не рыпалось, опять начнуть выкачивать работаспособную часть населения,
«гробить» «лишних» людей, «перепрограммировать» русских, усиленно промывать мозги и пропагандировать всякую гадость.
Сможет ли долго так держать – это большой вопрос, поэтому я говорю, что окно возможностей по переделу приближается. Кто будет готов подхватить, пока не ясно.

И ещё. Совсем подбрубили ресурсную устойчивость – это одно, но с ковидным прессингом ещё заставили много людей начать более тщательно интересоваться и призадуматся что происходит и для чего. У нас очень нарастают антизападные настроения, да и «ватников» становятся всё больше и больше. Опять эта обезьяна ... :))))). Всё сторого идёт по одному направлению.

Ну а натовцы здесь сидят пока США ещё «не просели». Как только США уйдёт, нет ясности кто будет оплачивать банкет, а если с этим возникнут проблемы, а думаю возникнут, - думаю «гости» быстро поедут по домам. А процесс по сливу США идёт полным ходом.

Так что – скучать не будем :). А другие прибалтийцы как видят ситуацию, что думают? Много я тут наврал :)?

прибалт
Когда первый раз увидел этот вопрос с трудом воздержался от стёба :), а то територия ЛатССР, Конституция, Российская империя, СССР и т.д. Но так как плюсов довольно много набралось, решил написать своё видение.....

Латвия, да и Эстония с Литвой по тупости самих подпиндосников во власти вошли в прямую конфронтацию с РФ: полностью завязаны на майдан и войну на Украине, а так же на попытку госпереворота в Белоруссии. Это - единый анти-русский фронт под управлением США. Возникает закономерный вопрос: "А зачем России такой гнойник на своих границах? ". Чем сильнее Латвия конфликтует с остальной Россией, тем больше ускаривает свое возвращение в родную русскую гавань. Вопрос в следующем: работать ли на то, что бы американский оккупационный режим лишился своей легитимности (информационно обеспечив нулевую явку на муниципальных выборах в следующем году в Латвии, например) или действительно ждать краха межрегионального конгломерата?

Xerius
Латвия, да и Эстония с Литвой по тупости самих подпиндосников во власти вошли в прямую конфронтацию с РФ: полностью завязаны на майдан и войну на Украине, а так же на попытку госпереворота в Белоруссии. Это - единый анти-русский фронт под управлением США.

Я думаю не надо акцентировать тупизну подпиндосников, так как все политические решения принимают за них внешнее управление, а местные холуи эти решения только «оформляют» как бы от своего имени. Все эти республики полностью повешеные на всех приоритетах и управленцы на местах не имеют возможности даже рыпнуться – есть многоуровневая система контроля.

Поэтому в ныняшней ситуации в политическое управление могут идти только тупые люди, которые не понимают что сами работатют против себя самих и своих потомков, либо те, которые думают, что их полученный гешефт позволит им свалить и безбедно жить когда они закончат карьеру.
Поэтому, если говорить что из-за тупизны управленцев ( а в подавляющем большенстве они действительно тупые как пробки :))))) ) произошло то-то и то-то, у людей может создаться иллюзия, что можно набрать более умных управленцев и те дела поправять – надо ходить на выборы. А это не так. Тут всё упирается во внешнее управление и её интересы.

Xerius
Возникает закономерный вопрос: "А зачем России такой гнойник на своих границах? ". Чем сильнее Латвия конфликтует с остальной Россией, тем больше ускаривает свое возвращение в родную русскую гавань.

Ну Россия долго терпела, потерпит и дальше. Главное что возможности по использованию этого «гнойника» всё время уменьшаются. И особых возможностей в будущем в этом направлении я не вижу (есть пара вариантов, но они маловероятные).

Xerius
Вопрос в следующем: работать ли на то, что бы американский оккупационный режим лишился своей легитимности (информационно обеспечив нулевую явку на муниципальных выборах в следующем году в Латвии, например) или действительно ждать краха межрегионального конгломерата?

В моём понимании ситуация сейчас следущая:
1. Люди в республиках неготовые присоединиться к России – «тараканы» в головах.
2. Россия неготова к такому маневру – в управлении очень много подпиндосников, многие люди тоже не разобрались в историей и прошлыми событаями – кто, что, за чем и почему. Зачем им присоединять нахлебников-фашистов?
3. Обстановка в мире пока не сложилась, вон натовское присутсвие у нас пока только укрепляется.

Что делать?
Учиться и учить других. Так же нельзя заниматься ни какими диверсиями, то есть подрывать ресурсную устойчивость общества. Фактический принцип такой – надо укреплять устойчивость общества, так как я думаю, Вы не хотели бы свою страну превратить в поле боя или в руины, в следствии других каких то мероприятии, так как в этой стране придётся жить и дальше (по крайней мере я никуда не собираюсь сваливать).
А политическую власть надо ослаблять – не подерживать всякие там политические вредные инициативы – не ходить на всякие политические мероприятия, не участвовать в некоторых выборах, по возможностям спускать на тормозах на своих местах всякие дебильные решения властей и т.д.

Получается, что общество по максимуму пытается сохранить свою ресурсную устойчивость, что очень понадобится в трудные времена в будущем, а с таким управлением – это неизбежно. Ну а власть без поддержки народа сможет меньше ущерба нанести пока рухнет.

И к чему ведёт такая ситуация? Люди будут ощущать как тут всё валится и это будут связывать с работой либерастической-подпиндосной власти. Пока этот процесс будет происходить, у людей будет время разобраться и понять суть происходящего, душить «тараканов» в своих головах, учиться. А власть своим прессингом и тупыми действиями их будет только подгонять и мотивировать в этом. Лучше не придумаешь как чужими руками это сделать :))))).

Ну и если «ватники» не будут делать никаких диверсии по общественному подрыву, то никак на них не получиться позже свалить вину в глазах общества за крах государства. Отличная прививка намечается.
Так что будет время и для учебы, и для «детараканизации» и для изменения международной ситуации. Всё нормально :).

А вот муниципальных выборов игнорировать возможно не следует. Я не знаю как в Латвии, но в Литве на муниципальных выборах людей выбирают не для политической работы, а для хозяйственной, от этого зависит как в городе делами будут управлять. Это важно для стабильности общества. В этом году пидорасы решили осквернить мой родной город – на 1-ого Сентября организовать здесь свой первый парад пидоров, чтобы детям себя показать. Власти муниципалитета этому воспротивились, конечно мало шансов что по им не проедят локомотивом, но пока борьба идёт. Да и так они в городе хорошо управляются.

А выборы в Говорильню и в презики действительно у нас надо игнорировать, там все из одной колоды. Реального выбора нет.

прибалт
Xerius
Латвия, да и Эстония с Литвой по тупости самих подпиндосников во власти вошли в прямую конфронтацию с РФ: полностью завязаны на майдан и войну на Украине, а так же на попытку госпереворота в Белоруссии. Это - единый анти-русский фронт под управлением США.
Я думаю не надо акцентировать тупизну подпиндосников, так как все политические решения принимают за них внешнее управление, а местные холуи эти решения только «оформляют» как бы от своего имени. Все эти республики полностью повешеные на всех приоритетах и управленцы на местах не имеют возможности даже рыпнуться – есть многоуровневая система контроля.

Поэтому в ныняшней ситуации в политическое управление могут идти только тупые люди, которые не понимают что сами работатют против себя самих и своих потомков, либо те, которые думают, что их полученный гешефт позволит им свалить и безбедно жить когда они закончат карьеру.
Поэтому, если говорить что из-за тупизны управленцев ( а в подавляющем большенстве они действительно тупые как пробки :))))) ) произошло то-то и то-то, у людей может создаться иллюзия, что можно набрать более умных управленцев и те дела поправять – надо ходить на выборы. А это не так. Тут всё упирается во внешнее управление и её интересы.
Xerius Возникает закономерный вопрос: "А зачем России такой гнойник на своих границах? ". Чем сильнее Латвия конфликтует с остальной Россией, тем больше ускаривает свое возвращение в родную русскую гавань.
Ну Россия долго терпела, потерпит и дальше. Главное что возможности по использованию этого «гнойника» всё время уменьшаются. И особых возможностей в будущем в этом направлении я не вижу (есть пара вариантов, но они маловероятные).
Xerius Вопрос в следующем: работать ли на то, что бы американский оккупационный режим лишился своей легитимности (информационно обеспечив нулевую явку на муниципальных выборах в следующем году в Латвии, например) или действительно ждать краха межрегионального конгломерата?
В моём понимании ситуация сейчас следущая:
1. Люди в республиках неготовые присоединиться к России – «тараканы» в головах.
2. Россия неготова к такому маневру – в управлении очень много подпиндосников, многие люди тоже не разобрались в историей и прошлыми событаями – кто, что, за чем и почему. Зачем им присоединять нахлебников-фашистов?
3. Обстановка в мире пока не сложилась, вон натовское присутсвие у нас пока только укрепляется.

Что делать?
Учиться и учить других. Так же нельзя заниматься ни какими диверсиями, то есть подрывать ресурсную устойчивость общества. Фактический принцип такой – надо укреплять устойчивость общества, так как я думаю, Вы не хотели бы свою страну превратить в поле боя или в руины, в следствии других каких то мероприятии, так как в этой стране придётся жить и дальше (по крайней мере я никуда не собираюсь сваливать).
А политическую власть надо ослаблять – не подерживать всякие там политические вредные инициативы – не ходить на всякие политические мероприятия, не участвовать в некоторых выборах, по возможностям спускать на тормозах на своих местах всякие дебильные решения властей и т.д.

Получается, что общество по максимуму пытается сохранить свою ресурсную устойчивость, что очень понадобится в трудные времена в будущем, а с таким управлением – это неизбежно. Ну а власть без поддержки народа сможет меньше ущерба нанести пока рухнет.

И к чему ведёт такая ситуация? Люди будут ощущать как тут всё валится и это будут связывать с работой либерастической-подпиндосной власти. Пока этот процесс будет происходить, у людей будет время разобраться и понять суть происходящего, душить «тараканов» в своих головах, учиться. А власть своим прессингом и тупыми действиями их будет только подгонять и мотивировать в этом. Лучше не придумаешь как чужими руками это сделать :))))).

Ну и если «ватники» не будут делать никаких диверсии по общественному подрыву, то никак на них не получиться позже свалить вину в глазах общества за крах государства. Отличная прививка намечается.
Так что будет время и для учебы, и для «детараканизации» и для изменения международной ситуации. Всё нормально :).

А вот муниципальных выборов игнорировать возможно не следует. Я не знаю как в Латвии, но в Литве на муниципальных выборах людей выбирают не для политической работы, а для хозяйственной, от этого зависит как в городе делами будут управлять. Это важно для стабильности общества. В этом году пидорасы решили осквернить мой родной город – на 1-ого Сентября организовать здесь свой первый парад пидоров, чтобы детям себя показать. Власти муниципалитета этому воспротивились, конечно мало шансов что по им не проедят локомотивом, но пока борьба идёт. Да и так они в городе хорошо управляются.

А выборы в Говорильню и в презики действительно у нас надо игнорировать, там все из одной колоды. Реального выбора нет.

С муниципальными выборами я оговорился. Да, их бойкотировать не стоит, так как это больше решение хозяйственного вопроса на местах. Я имел ввиду выборы в верховную власть, в Сейм.

В Вашем выводе, безусловно, есть правда. Проблема одна: время. Российская национальная власть во главе с Путиным использует проверенный метод: "пусть вдоволь накушаются своей "независимости" - когда начнут умирать от голода и холода, сами приползут". Вот только мне голодать и холодать не хочется. Нас ведут к ситуации 1940-го года. Мне же более предпочтителен Крымский сценарий. А для него требуется повышенная осознанность общества и потеря легитимности местной оккупационной власти. Посему в большей степени с Вами соглашусь - надо учиться и учить других. А вот насчет "готовности системы" вопросов ещё много. Никто же не полагал, что у России есть силы вернуть Крым. Однако этот маневр был осуществлен весьма успешно и неожиданно для всех.