>>> Нельзя же сказать, что все сговорились избегать этой темы.

Никаким «всем» и не нужно сговариваться, достаточно договориться паре хозяйских ККГ, которые владеют абсолютно всем этим зоопарком болтологов. Команды упоминать КОБ не было и не будет. Максимум, чего можно ожидать, это нытья про КОБ как у Тарана или истерик про КОБ как у Кургиняна. Но самое главное то, что на этот ваш вопрос в принципе отвечено в тексте толстых книг, достаточно было бы их прочитать, чтобы знать, «почему так».

Может не стоит в парадную ломиться. Оттуда и попросить могут. Не лучше ли через чёрный прошмыгнуть?

Сегодня «экспертная» среда состоит из врагов и дураков, они не будут обсуждать КОБ. Концепцию, например, уже знают многие учителя, которые корректируют свою профессиональную деятельность настолько, насколько им это позволяет делать их нравственность.

Просто Серёжа
достаточно договориться паре хозяйских ККГ

В сегодняшней цифровой среде эти сговорняки ничего не значат. ФКТ свободно вещает на Ютубе и его это не колышит. Не всеми этими болтологами кто-то владеет. Большинство из них вещают искренне. Ваши аргументы не убедительны.

Strokov Wladimir
Может не стоит в парадную ломиться. Оттуда и попросить могут. Не лучше ли через чёрный прошмыгнуть?

Я полностью разделяю вашу точку зрения. Вопрос в другом.

Владимир
Сегодня «экспертная» среда состоит из врагов и дураков, они не будут обсуждать КОБ. Концепцию, например, уже знают многие учителя, которые корректируют свою профессиональную деятельность настолько, насколько им это позволяет делать их нравственность.

Даже если бы половина экспертной среды были дураками, хотя я это не оспариваю, они так или иначе касались бы её, просто хотя бы по дурости. Она вполне доступна. Нельзя всё списать на врагов и дураков. Просто я даже не слышал, что кто-то бы содержательно сказал о ней плохо.

В общем то, на этот вопрос ответил Зазнобин давным давно. Нравственность не позволяет.
С тех пор изменения прошли совсем чуть чуть. А доту применяют, как это видится мне, повсеместно. Если вспомнить слова Петрова К. П. об Шойгу, что это страшшный человек, который тото и тото, то сейчас вроде нарицаний более на его счет и не слышно. А если верить выступлениям Андрея Иванова, то доту настольная книга Шойгу.

Юрий
В сегодняшней цифровой среде эти сговорняки ничего не значат.

Да? Ну значит, раз вы говорите в экспертной среде появилось очень много аналитиков, будем считать, что они просто пока не прочитали работы ВП СССР и ничего о них не знают, слово «теория» из поговорки «без теории нам смерть» гуглить не пытались и произносят её исключительно с «экспертно-аналитической точки зрения» людей, не злоупотребляющих теорией.

Юрий
Владимир
Сегодня «экспертная» среда состоит из врагов и дураков, они не будут обсуждать КОБ. Концепцию, например, уже знают многие учителя, которые корректируют свою профессиональную деятельность настолько, насколько им это позволяет делать их нравственность.

Даже если бы половина экспертной среды были дураками, хотя я это не оспариваю, они так или иначе касались бы её, просто хотя бы по дурости. Она вполне доступна. Нельзя всё списать на врагов и дураков. Просто я даже не слышал, что кто-то бы содержательно сказал о ней плохо.

https://www.youtube.com/watch?v=q-kEkYY-Cxk

И Иисус и его слова подобны колодцу. Желающие покидать в него камнями так и не услышат плеска воды. Желающие же испить чистой живой воды получают её.
А вот КОБ ближе к поклонникам Шивы . Шиваитам или желающим ими стать с самого начала поясняют, что Шиве абсолютно по барабану придёт к нему кто-нибудь или нет.
Создание каст по нравственности уже подразумевает ограниченность учения.

Юрий, а какой Вам видится итог освоения КОБ достаточным количеством населения России? Что в итоге должно произойти в России? Если Вы найдете ответ на эти два вопроса, то Вы поймете и ответ на свой вопрос. Зачем спрашивать Валерия Викторовича об очевидном!
Хотя...

О Ал
Создание каст по нравственности уже подразумевает ограниченность учения

Хотите сказать, в КОБ собираются создавать касты по нравственности или, в чём КОБ часто обвиняют, по типам строя психики?

О Ал
И Иисус и его слова подобны колодцу

На основе библейской притчи о зёрнах, брошенных на дорогу, камень, между тернием и на добрую почву общество так же можно разделить на касты. Так же можно разделить на касты по признаку соблюдения/несоблюдения воли Божьей, как она изложена Иисусом в Библии, и, соответственно, по признаку попадания/непопадания в Царство Небесное.
Даже сейчас можно создать систему каст на основе одного только наличия/отсутствия среднего, высшего образования и того, какой ВУЗ закончил имеющий высшее образование (МГУ им. Ломоносова или Тимирязевская академия). Вы хотите по этой причине отменить высшее образование?

Юрий
Вопрос в другом.

А в чём? Почему КОБ не получила распространения? Вы сюда пришли, я пришёл, кто то ещё.... Это распространение. В среде политологов? Так это политика редакций. Тут ведь главное среду изменить, а не политологов. Изменится среда, изменятся и они.

Галатенко Игорь
а какой Вам видится итог освоения КОБ достаточным количеством населения России?

Рассуждать об итогах, не получив даже прогресса в распространении КОБ (не говоря уже о победе), это делить шкуру не убитого медведя.

Strokov Wladimir
Тут ведь главное среду изменить, а не политологов. Изменится среда, изменятся и они.

да, в этом дело, не меняется среда!
Понимаете.
За 30 лет существования КОБ, а среда как была благодатной для взращивания политолухов, такой и осталась.
Про это вопрос.
Неужели 30 лет мало, для преобразования толпы в человеков?

Москва Кирилл
Остапук Алексей
Создание каст по нравственности уже подразумевает ограниченность ученияХотите сказать, в КОБ собираются создавать касты по нравственности или, в чём КОБ часто обвиняют, по типам строя психики?
Остапук АлексейИ Иисус и его слова подобны колодцуНа основе библейской притчи о зёрнах, брошенных на дорогу, камень, между тернием и на добрую почву общество так же можно разделить на касты. Так же можно разделить на касты по признаку соблюдения/несоблюдения воли Божьей, как она изложена Иисусом в Библии, и, соответственно, по признаку попадания/непопадания в Царство Небесное.
Даже сейчас можно создать систему каст на основе одного только наличия/отсутствия среднего, высшего образования и того, какой ВУЗ закончил имеющий высшее образование (МГУ им. Ломоносова или Тимирязевская академия). Вы хотите по этой причине отменить высшее образование?

Изложена Исусом в библии? Божья воля? То есть воля тех кто эту библию писал? Надеюсь все в курсе, что Исус только говорил? Причем так громко, что будучи прибитым к кресту, всем было отчетливо слышно как он в рупор переговаривается с другими распятыми?

Коб не может создавать или не создавать касты, как не может этого делать математика например? Касты это структурное деление, коб не является структурой, но если ктото на основе математики или коб создаст управленческую структуру, а учебник по геометрии или сборник еще каких толстых книг назовет священным учением, тогда эти книги станут религией и будут несомненно извращены и переработаны хоть под касты, хоть под новейший завет, хоть под библию всех времен и народов. А про типы строя психики можете пересмотреть детский фильм Приключения Электроника. Там есть момент, когда созданный биоробот встречается со своим прототипом просто Сергеем Сыроежкиным, который оказывается ещё менее человеком чем машина. Так кто будет проводить границы между кастами и кастами на основе типов строя психики? Новые гундяевы разве что, которые к коб вообще не имели ни какого отношения. Именно по этой причине Зазнобин например, был противником создания каких либо концептуальных партий. Что касаемо реального общества, то оно на мой взгляд и так разделено по варнавому принципу и уже очень давно.

Агеев Андрей
Неужели 30 лет мало, для преобразования толпы в человеков?

Мало. Есть примеры, где это быстрее произошло? ВЫ по каким критериям определяете, что 30-ти должно хватить? Тем более, что КОБ представлена только в интернете (на ТВ, радио её нет, как нет и в системе образования), главные её книги признаны экстремистскими. А интернет далеко не 30 лет назад получил широкое распространение в стране, а значительно позже. Лично я познакомился с КОБ где-то в 2008-2009 годах (лекции по КОБ К.П. Петрова на YOUTUBE) и только благодаря внезапно возникшему интересу к политике, иначе бы и не познакомился. Для многих людей КОБ категорически неприемлема (напр., мой отец), они её даже читать не станут. А процесс преображения себя может быть долгим (по себе знаю, т.к. до сих пор не отказался от всех тех дурных привычек, с которыми уже давно решил завязать). Люди даже курить бросают по несколько лет.

С А
Изложена Исусом в библии? Божья воля? То есть воля тех кто эту библию писал?

Да, просто я рассуждал с позиции верующего, чтобы показать, что и на основе христианства можно легко сделать касты.

С А
Коб не может создавать или не создавать касты

Остапчук, думаю, имел в виду, что на основе написанного в КОБ (деление на типы строя психики) можно будет создать кастовое общество.

О Ал
Создание каст по нравственности уже подразумевает ограниченность учения

в доп. к моему предыдущему ответу на ваш коммент. На самом деле в мире уже да-а-а-авно существует кастовость по нравственности (или по типам с троя психики): демоны программируют зомби на выпас животных, только делается это по умолчанию и незаметно для толпы, т.к. существование типов строя психики является для подавляющего большинства секретом. А чтобы прекратить сиё безобразие, нужно, прежде всего, открыто заявить о его существовании и том, как оно функционирует. А если бояться, что обнародование информации о существовании нравственности и типов строя психики приведёт к построению фашистского кастового общества, то демоны и далее будут программировать зомби на выпас животных, пока человеческая цивилизация не погибнет под создаваемыми ею же проблемами.

Агеев Андрей
Неужели 30 лет мало, для преобразования толпы в человеков?

Если идти революционным (кровавым) путем, возможно и достаточно, а если идти эволюционным (бескровным) путем, маловато будет. Тем более нет такого опыта, что бы точнее оценить сроки в исторических рамках. Проблема не в выстраивании новой системы, а в сломе старой системы. Старая система не сможет преобразоваться в новую без слома. Революционно, сносится старая система, потом выстраивается новая. Эволюционно прорастает новая система внутри старой, старая все больше и больше сопротивляется, перевербовывая носителей новой системы, но новая система продолжает прорастать и вымещает старую с ее носителями от управления.
Но каждый раз слышать "сим салабим", или "где наконец волшебная палочка?", простите, надоело! Есть объективная реальность, которую нельзя игнорировать.
Кому надоело ждать, вперед на баррикады, не факт, что прольется та кровь, которая, как Вы считаете, должна пролиться, чаще льется кровь тех, кто "вперед на баррикады".

Москва Кирилл
Андрей С
Изложена Исусом в библии? Божья воля? То есть воля тех кто эту библию писал?Да, просто я рассуждал с позиции верующего, чтобы показать, что и на основе христианства можно легко сделать касты.
Андрей СКоб не может создавать или не создавать кастыОстапчук, думаю, имел в виду, что на основе написанного в КОБ (деление на типы строя психики) можно будет создать кастовое общество.
Остапук АлексейСоздание каст по нравственности уже подразумевает ограниченность ученияв доп. к моему предыдущему ответу на ваш коммент. На самом деле в мире уже да-а-а-авно существует кастовость по нравственности (или по типам с троя психики): демоны программируют зомби на выпас животных, только делается это по умолчанию и незаметно для толпы, т.к. существование типов строя психики является для подавляющего большинства секретом. А чтобы прекратить сиё безобразие, нужно, прежде всего, открыто заявить о его существовании и том, как оно функционирует. А если бояться, что обнародование информации о существовании нравственности и типов строя психики приведёт к построению фашистского кастового общества, то демоны и далее будут программировать зомби на выпас животных, пока человеческая цивилизация не погибнет под создаваемыми ею же проблемами.

Да вот ещё. Вспомнилась старая брощюрка со знакомым названием - Психогеометрия для менеджеров. Там идет расклад на тестирование людей по типу строя психики двухмерных геометрических фигур: треугольник, квадрат, круг, зигзаг и прямоугольник с попарно разными длинами сторон. Треугольник это лидер готовый идти по головам. Квадрат это педант у которого все разложено по местам и полочкам, непризнающий беспорядок. Идеальный исполнитель. Круг это рубаха парень всегда готовый идти на близкий контакт. Приятный в общении и готовый на соглассованные действия. Зигзаг вписан в границы квадрата, но таких границ не имеющий, совершенная противополржность квадрату, готовый с комфортом действовать в любых условиях, которого не может сбить с пути любые факторы давления среды, но в отличае от треугольника имеет цели отличные от абсолютного лидерства и превосходства. Прямоугольник это состояние неудовлетворенности, протеста. В тесте предлагалось расставить данные фигуры в порядке наибольшего предпочтения к наименьшему. Так что деление на типы строя психики не ново и коб не является претендентом на чтото уж совершенно новое и тем более немыслимое. И да, там в тесте так же упоминалось про то, что только лишь одного состояния не бывает, все так или иначе смешано и может меняться, поэтому обращалось внимание на комбинации этих фигур в различной последовательности.

Галатенко Игорь
Кому надоело ждать

Нет, я расцениваю этот посыл как "усталость от бездействия".
Подобные вопросы появляются после оценки действий идеологов КОБ, как сознательный отказ от Активного внедрения идей в массы.
Для чего КОБ? - переформатирование.
Как донести идею? - пропаганда.
Мощнейшее средство пропаганды? - телевиденье
Самые мощные каналы? - 1,2,3,4..
На каком канале вещает КОБ? - ни на каком..

В результате имеем, закрытый от толпарей, местечковый Клуб по интересам, на сайте ФКТ + ютуб канал на 120 тыс. подписчиков.
И это весь успех достигнутый за 30 лет.
Слёзные итоги.
Очевидно же.

Агеев Андрей
Подобные вопросы появляются после оценки действий идеологов КОБ

Зачем обижаться на безструктурное управление, с позиции ожидания структурного. С позиции ГП это просто сказка, работайте только на структурном уровне, ему легче справится, т.е. вписать это управление в свое воздействуя на структуру) Вот Вы и проявляете недовольство. Есть же структура, так почему она не так работает) Структурное управление быстрее проходит, но такое управление легче вписать, или хотя бы снизить воздействие, внести ошибки!

Агеев Андрей
Слёзные итоги.

На основе каких соображений вы выработали критерий в 30 лет? С какими примерами из прошлого можно было бы соотнести скорость распространения КОБ?

Агеев Андрей
В результате имеем, закрытый от толпарей, местечковый Клуб по интересам. И это весь успех достигнутый за 30 лет. Слёзные итоги

Т.е. неважно, насколько КОБ адекватно описывает реальность, сколько заблуждений и лжи она вскрывает; неважно, насколько хорошо с помощью КОБ можно разобраться в происходящем, главное - подписчиков мало, на ТВ до сих пор нет, по улицам не ходят толпы со знамёнами КОБ. По-вашему КОБ - это политическая партия, у которой задача - собрать под свои ряды как можно больше толпарей. чтобы победить на выборах? Вы в состоянии оценить само содержание КОБ и дать ей оценку по её содержанию безотносительно к числу сторонников/подписчиков и степени присутствия на ТВ и т.п.?

Агеев Андрей
В результате имеем, закрытый от толпарей, местечковый Клуб по интересам, на сайте ФКТ + ютуб канал на 120 тыс. подписчиков.
И это весь успех достигнутый за 30 лет.
Слёзные итоги.
Очевидно же.

Андрей, почему клуб закрытый, сколько требовалось рекомендаций или денег для вступления?
Не устраивают итоги, а Вы лично что сделали для того, что бы итоги были немного получше?
Вам каждый раз говорят, "управление процесс информационный", "входите в управление". Вот Вы в меру своего понимания и начинайте создавать вокруг себя информационное поле. А как еще произойдет автосинхронизация при наборе критической массы освоивших КОБ? Почему те, кто освоил, в меру своего понимания, КОБ, ждут от каких то персонажей большего результата, если сами не могут или не желают давать вообще ничего...
Так что, Андрей, не ждите никого, начинайте работать с окружающими. Вашу работу за Вас никто не сделает! Ну или еще ждать и ждать)

Москва Кирилл
По-вашему КОБ - это политическая партия, у которой задача - собрать под свои ряды как можно больше толпарей. чтобы победить на выборах?

В целом верно, но для точности я бы заменил:
- "политическая партия" => "прогрессивная идея"
- "победить на выборах" => "переформатировать их в людей"
В целом посыл верный, война за умы идёт.
И следует использовать все имеющиеся средства.
Это называется - Военное искусство.

Агеев Андрей
переформатировать их в людей

Только этим не КОБ должна заниматься, а сами люди. КОБ же нужно оценивать по тому, что в ней содержится, или по результату, полученному в ходе реализации людьми идей КОБ (при условии, что реализовывали правильно).

Агеев Андрей
Неужели 30 лет мало, для преобразования толпы в человеков?

Давайте возьмём какие-то известные границы, и будем оценивать по ним. С какой скоростью перестали быть толпарём и стали носителем ЧТСП вы?

Просто Серёжа
Давайте возьмём какие-то известные границы, и будем оценивать по ним. С какой скоростью перестали быть толпарём и стали носителем ЧТСП вы?

думаю это случилось между 1996 и 2000 годом.
Если оценить моё состояние, образца 1996 года, как "самый отсталый и упоротый толпарь", то к 2010-му, в человеков, должны были переформатироваться абсолютно все граждане бывшего СССР. Т.к. в 1996 состояние большинства оценивалось как "обычный толпарь, готовый к переменам".
Однако, как видно по менталитету цепочки управления, до сих пор переформатировались далеко не все.

Агеев Андрей
Если оценить моё состояние, образца 1996 года, как "самый отсталый и упоротый толпарь", то к 2010-му, в человеков, должны были переформатироваться абсолютно все граждане бывшего СССР

Я не понимаю, как вы делаете такой глобальный вывод на основании наблюдения за одним элементом. Что если все другие элементы, скажем, медленнее вас в 20 раз? Это, кстати, довольно типичная цифра разброса в биологии. Допустим, вы в середине вероятных скоростей. Допустим, вы считаете что ваш переход занял четыре года. Тогда есть люди, которые в десять раз быстрее, и есть в десять раз медленнее. При этом, если распределение стандартное, то людей схожих с вашей скоростью порядка 68%, людей заметно медленнее и заметно быстрее по 14% и по 2% совсем резвых и совсем отстающих. Это при условии, что у нас стандартное распределение и что вы - середнячок. А если у нас распределение нестандартное либо вы представляете более крайнюю позицию, то всё может быть совсем-совсем иначе. Вот я и спрашиваю, как конкретно вы оцениваете «всех» по «себе». И это мы ещё не коснулись качественных критериев оценки, а говорим лишь о численных.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6db76bdb72d78ecd3804bd02d3f1d1ae.webp

Если вы +2σ, то вы в среднем в 5-8 раз быстрее 98% элементов суперсистемы. То есть 4 ваших года смело умножайте на 5-8 и получите 20-30 лет. Но это только при условии, если у нас распределение стандартное, с симметричными хвостами. К этим 20-30 годам добавьте некую нулевую дату входа: не все люди вступают на путь одновременно, если вы были «ранним последователем», то кто-то впервые о КОБ услышал лишь сегодня, а кто-то услышит только через 10 лет. Эта «скорость достижения порога входа» описывается той же кривой распределения, которая также может быть стандартной, как на картинке выше, а может быть оформлена и по другим законам распределения. В итоге можно говорить о квадратичном законе распределения, когда закон «порога» умножается по сути на закон «освоения», тем самым мы получаем ещё большую разницу - вы в можете быть и в 50 раз быстрее 99,9% людей. Можно найти и другие качественные аспекты познания, которые также статистически вычислимы по подобным законам, что еще больше усложнит картину. Так о каких скоростях речь? Разве мы знаем реальную скорость подобного процесса в суперсистеме?

Москва Кирилл
Ваше: На основе библейской притчи о зёрнах, брошенных на дорогу, камень, между тернием и на добрую почву общество так же можно разделить на касты. Так же можно разделить на касты по признаку соблюдения/несоблюдения воли Божьей, как она изложена Иисусом в Библии, и, соответственно, по признаку попадания/непопадания в Царство Небесное.

Желающий напиться живой водицы и насильно приведённый — суть разное. В КОБ приводится на сей счёт русский аналог англыцкого выражения — You can take a horse to the water but you cannot make it drink — Ты можешь отвести лошадь к водопою, но не сможешь заставить ее пить. Если же человек ищет , то находит, и никакое кастовое деление по нравам ему не помешает испить из источника.
А вот притча о зёрнах, скорее говорит о подходящем времени. Одни мои знакомые читали своему малышу классику чуть ли не с рождения, но он вырос и ничем особым пока меж сверстников и сверстниц не выделяется.

«Золотое правило» даже в этике трудно логически определить, если принять во внимание, что в психологии был приняты два термина:
— " избегание несправедливости" ( inequity aversion) , когда все по честному.
Второй вариант: человек выбирает добро потому, что не хочет причинять неприятность ближнему
—" избегание вины" ( guilt aversion), хотя по сути —страх перед осуждением и наказанием.

Все наши оценки абстрактны, рассуждения ограничены, а ощущения предвзяты.
Но.
В 90-х был пример мощнейшей структуры влияния на массы через телевизор - Кашпировский.
Эффект был силы просто невероятной.
Очень глупо игнорировать мощнейшую пропагандистскую машину распространения идей.
Её следует использовать.
Как это например, с успехом делают властные либералы.

Андрей С
Возможно лучше перестать носить распятье на спине и перейти к сути сказанного Иисусом.

Агеев Андрей
Все наши оценки абстрактны, рассуждения ограничены, а ощущения предвзяты.

Тем более не ясно, с какой стати ограниченные вашей личной мерой оценки возводить до критериев глобально-цивилизационных. С какой стати вы считаете, что 30 лет достаточно? Кто вам это сказал? А я скажу кто - стандартный либеральный вопрос с изнасилованными кванторами.

Агеев Андрей
В 90-х был пример мощнейшей структуры влияния на массы через телевизор - Кашпировский.
Эффект был силы просто невероятной.
Очень глупо игнорировать мощнейшую пропагандистскую машину распространения идей.
Её следует использовать.
Как это например, с успехом делают властные либералы.

Инструменты, о которых вы говорите, создают сильный по амплитуде, но мизерный по времени всплеск активности, который согласно величине инерционности общества так же быстро гасится в ноль. Для преодоления инерции такие точечные всплески абсолютно не подойдут. На вашем же примере - ну и что ваш Кашпировский, сегодня кто-нибудь сидит перед телевизором, заряжает трёхлитровку? С каким таким «успехом делают это» властные либералы, не подскажете? Не из тюрьмы ли, как отравленный? Или быть может после неё, как успешный властный либерал Ходор? Просветите уж, прошу.

О Ал
и никакое кастовое деление по нравам ему не помешает испить из источника

Это вы к чему? Я утверждаю обратное?

О Ал
А вот притча о зёрнах, скорее говорит о подходящем времени

В Библии сразу после самой притчи приводится её объяснение, где ни о каком подходящем времени не говорится.

О Ал


«Золотое правило» даже в этике трудно логически определить, .

"Золотое правило этики гласит – поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами. В разные эпохи этот принцип нашел свое отражение в религиозно-философских учениях, таких как христианство, иудаизм, буддизм, ислам. По своей сути, это золотое правило является итогом, венчающим нравственные законы, определенные для человека, живущего в обществе...."

Алексей Ник
Ваше:» Золотое правило этики гласит – поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами. В разные эпохи этот принцип нашел свое отражение в религиозно-философских учениях, таких как христианство, иудаизм, буддизм, ислам. По своей сути, это золотое правило является итогом, венчающим нравственные законы, определенные для человека, живущего в обществе...."

Иисус , как последнее напутствие, оставил после себя неделимое одеяние, хитон цельнотканый. Ни это, ни его универсальные слова и деяния не уберегли последователей от разъединения.
Но является ли приведённое вами правило универсальным ? И не ближе ли оно к Теории эффективного общения Дейла Карнеги, чем к тому о чём говорил Иисус?

О Ал
и
Но является ли приведённое вами правило универсальным ? И не ближе ли оно к Теории эффективного общения Дейла Карнеги....

Карнеги не читал, не потому что не знал о нем ,просто не проявился интерес....

Алексей Ник.

В 90-е много чего разного поглощал, в том числе и Карнеги. Его тогда урывками в каком-то журнале печатали. Особых впечатлений от него не осталось. Но вот фразу, что вы привели, прочитал впервые у него. Хотя возможно это не точная калька.

Агеев Андрей
Просто Серёжа ЛК
Давайте возьмём какие-то известные границы, и будем оценивать по ним. С какой скоростью перестали быть толпарём и стали носителем ЧТСП вы?
думаю это случилось между 1996 и 2000 годом.
Если оценить моё состояние, образца 1996 года, как "самый отсталый и упоротый толпарь", то к 2010-му, в человеков, должны были переформатироваться абсолютно все граждане бывшего СССР. Т.к. в 1996 состояние большинства оценивалось как "обычный толпарь, готовый к переменам".
Однако, как видно по менталитету цепочки управления, до сих пор переформатировались далеко не все.

В по какому-такому тесту Вы причисляете себя к человекам? Судя по рассуждениям и заявлениям в этой теме, как были "обычный толпарь, готовый к переменам", так и остались.

Просто Серёжа
ну и что ваш Кашпировский, сегодня кто-нибудь сидит перед телевизором, заряжает трёхлитровку?

Он уехал в штаты в 90-х, трёхлитровку начали заряжать там, а у нас перестали.
Если не понятно, то это был пример действия Телевидения как инструмента. Очень, очень мощного.

Просто Серёжа
С каким таким «успехом делают это» властные либералы, не подскажете?

например, очень умело, от выборов к выборам собирают стадо ЛДПР.
Вы этого не замечаете?
Видимо слишком мелкий процесс для привлечения Вашего внимания..
ожидаемо.

Иванова Людмила
как были "обычный толпарь, готовый к переменам", так и остались.

ну зачем же перевирать? я был "самый отсталый и упоротый толпарь". Именно так!
Демон внутри не даёт Вашему тщеславию покоя?
понимаю..

Агеев Андрей
ну зачем же перевирать? я был "самый отсталый и упоротый толпарь". Именно так!
Демон внутри не даёт Вашему тщеславию покоя?
понимаю..

Что перевирать?
Причём тут я, и откуда Вы увидели во мне тщеславие?
И на вопрос ответьте, по какому тесту Вы определили, что вы - человек, я - демон?

Агеев Андрей
Если не понятно, то это был пример действия Телевидения как инструмента. Очень, очень мощного.

Если не понятно: этот пример чушь.

Агеев Андрей
например, очень умело, от выборов к выборам собирают стадо ЛДПР.

И? Библейщики пользуются библейским враньём и собирают толпарей, какое это отношение имеет к концепции русского мира? Русский мир не будет собирать дебилов сказками. Не рекламируйте, бесполезно, не будет, у нас человеческие методы, фашизм не пройдёт.

Агеев Андрей
Если не понятно, то это был пример действия Телевидения как инструмента. Очень, очень мощного

Да, мощного. А раньше с помощью РПЦ и репрессий промывали мозги населению РосИмперии. И немалому числу успешно промыли. Но за то, чтобы КОБ попала на ТВ и в систему образования, нужно ещё побороться.

Агеев Андрей
Если не понятно, то это был пример действия Телевидения как инструмента. Очень, очень мощного.

Еще мощнее Дисней, предлагаю вывести КОБ в люди как все нормальные библеисты выводят, через супергеройские фильмы и сериалы.

Москва Кирилл
А раньше с помощью РПЦ и репрессий промывали мозги населению РосИмперии. И немалому числу успешно промыли. Но за то, чтобы КОБ попала на ТВ и в систему образования, нужно ещё побороться.

У многих и сейчас мозги промыты, видимо поэтому используют довод про отсутствие КОБ на телевидении. Тоже самое, что предложить церковь создать. Что и пытаются сделать их КОБ всякие перехватчики. Недееспособное управление.

Просто Серёжа
Если не понятно: этот пример чушь.

Ну конечно проще отмахнуться от неудобную дискуссии.
не удивлён.
Для особо одарённых:
Тема экстрасенсов была местечковым, полуподвальным увлечением единиц (примерно как сейчас КОБ, на спецсайте, подальше от глаз страждущих).
Но выйдя на телевидение, приобрела всесоюзный масштаб. О психотерапии узнали все!
Тоже самое может случится и с КОБ, если этому не противится.
Великолепный пример.
Просто вникнуть нужно.

Просто Серёжа
И? Библейщики пользуются библейским враньём и собирают толпарей, какое это отношение имеет к концепции русского мира?

Такое, что у них получается множить своих сторонников, а у КОБ - нет.
Поднимитесь над схваткой, и оцените марсово поле целиком.
КОБ на окраине, в одном из покинутых кустов, неприметный ёжик, которого бойцы замечают, случайно на него наступив. Он не борется, он прячется от пинков гладиаторов.
Об этом данный вопрос!

Москва Кирилл
за то, чтобы КОБ попала на ТВ и в систему образования, нужно ещё побороться.

Буду держать кулаки, за то чтобы кого-то из ВП СССР пригласили к Соловьёву.

Геннадий Черных
Еще мощнее Дисней, предлагаю вывести КОБ в люди как все нормальные библеисты выводят, через супергеройские фильмы и сериалы.

Так если другие методы не работают, почему не использовать проверенное временем?
Хотя.. если цель не всеобщая популяризация КОБ, а сохранение закрытого клуба по интересам, то да, лучше не высовываться из тёплых кустов.
Сидеть и собирать в себя знания, ну которые власть..
Сбор тоже может быть целью, .. жизни например.

Не надо забывать , что ложь внешне гораздо привлекательнее истины, поскольку не требует усилий, чтобы ее принять. Методы распространения порока также гораздо проще и эффективнее, потому что ориентированы на физиологию. Традиционная пропаганда - это агрессивная продажа лохам бракованного товара, который им не нужен.
Беда в том, что подобная форма полностью дискредитирует содержание. Рекламировать нравственность с помощью вранья и порнографии на ворованные деньги?

Агеев Андрей
не меняется среда!

Меняется. Нет каких то градаций этого. Нет черты, которую надо переступить. Всё происходит так, что и не заметно совсем. В какой то момент может оказаться, что какое то всё иное, а мы и не заметили.

Агеев Андрей
Неужели 30 лет мало, для преобразования толпы в человеков?

Для этого никаких лет много быть не может.

Агеев Андрей
В результате имеем, закрытый от толпарей, местечковый Клуб по интересам, на сайте ФКТ + ютуб канал на 120 тыс. подписчиков.

Вот только подписчики ходят, говорят, что то делают.... Процесс идёт.

Агеев Андрей
В 90-х был пример мощнейшей структуры влияния на массы через телевизор - Кашпировский.

А в чём эффект? Придумал для толпы новое занятие и всё. Толпа стала ещё толпее... Не велик эффект, не то это достижение, что нам требуется.

Димитрий
Традиционная пропаганда - это агрессивная продажа лохам бракованного товара, который им не нужен.
Беда в том, что подобная форма полностью дискредитирует содержание. Рекламировать нравственность с помощью вранья и порнографии на ворованные деньги?

Может всё и так, но с освещением КОБ точно что-то не так!
Поиск новых смыслов существования человечества сейчас предпринимается сотнями больших и маленьких течений. Вот пример, Кургинян ищет теорию смыслов:
https://www.youtube.com/watch?v=R_bv2z8-_dE
В том, что он умный человек, сомневаться не приходится.
Но он в своих рассуждениях не упоминает КОБ вообще.
Вникните, не спорит с КОБ, не обличает, не апеллирует к ней, а попросту игнорирует.
Вывод: Он не знает о КОБ!
Представьте, на сколько должна быть закрытой (секретной) некая теория, чтобы за 30 лет не мочь добраться до такого ищущего смыслы человека как Кургинян?

Кургинян не ищет смыслов, он проповедует мракобесие и работает на возрождение СССР. КОБ прекрасно знает и не приемлет как чуждую его целям концепцию. Сознательно не упоминает, чтобы не делать рекламу. Именно потому что умен и блестящий оратор. Его бы энергию, да в мирных целях...

Агеев Андрей
Вывод: Он не знает о КОБ!
Представьте, на сколько должна быть закрытой (секретной) некая теория, чтобы за 30 лет не мочь добраться до такого ищущего смыслы человека как Кургинян?

Ну вот только про Кургинян не надо . Всё он знает. Молчит намеренно.

Кургинян о КОБ и не только https://youtu.be/q-kEkYY-Cxk

Когда-то давно прочитал фантастику(название и автора увы не помню) где описывается некий эксперимент на Земле по длительному межпланетному перелету. Но участники эксперимента об этом не догадываются. Они считают, что находятся на борту космолета. Поколение сменяет поколение, а эксперимент продолжается. И лишь у единиц появляется сомнение в том, что это реальный полет. Но у всех есть выход - это дверь ведущая, как считают все в ядерный реактор космолета.
И у меня сложилось впечатление, что данный форум создан как некая экспериментальная площадка(слово "песочница" не употребляю, чтобы никого не обидеть)наблюдения за теми, кто добровольно, по своей воле стал изучать КОБ. Чтобы широко что-то распространять нужно быть уверенным, что это сработает. Значит пока такой уверенности нет.

Геннадьевич Алексей
Чтобы широко что-то распространять нужно быть уверенным, что это сработает. Значит пока такой уверенности нет

Вижу, и вы, и Агеев Андрей обвиняете авторов КОБ в том, что она плохо представлена в СМИ, но это СМИ так делают, а не авторы КОБ. СМИ у нас находятся под руководством тех, кому КОБ там нужна в последнюю очередь. "Мёртвую воду" и некоторые др. книги КОБ объявили экстремистскими, Пякин в 2012-2013 вёл семинары в аудитории какого-то барнаульского университета, так ему внезапно закрыли вход в него. Выступал Пякин несколько раз на радио "Спутник", так его туда перестали приглашать.

Геннадьевич Алексей
как некая экспериментальная площадка(слово "песочница" не употребляю, чтобы никого не обидеть)наблюдения за теми

Легко допускаю, что кто-то за нами наблюдает. Ну а вы как предлагаете КОБ распространять?

Агеев Андрей
Такое, что у них получается множить своих сторонников, а у КОБ - нет

Библеисты множат своих сторонников уже несколько тысяч лет, но в России им никогда не получалось довести их до нужного числа, чтобы взять нас под свой контроль по-настоящему, потому и желает ГП нас уничтожить.

Агеев Андрей
КОБ на окраине, в одном из покинутых кустов, неприметный ёжик

Сколько лет прошло от момента написания Марксом Капитала до революции 1917?

Москва Кирилл
Вижу, и вы, и Агеев Андрей обвиняете авторов КОБ в том, что она плохо представлена в СМИ

Нет, конечно. Речь совсем о другом. (я за себя говорю). Предположим, что перед вами поставлена задача оценить эффективность какого-то учения. Ваши действия? Есть экспериментальная площадка, где обмениваются мнением сторонники этого учения. Обратите вы на нее свое внимание или сделаете вид, что не знали? Человек, перед которым поставлена такая задача, здесь за день наберет информации больше, чем по другим источникам за месяц или за неделю. Вот о чем речь. И выводы сделает в виде какой нибудь записки. Может такой: "Здесь толковые ребята собрались. Разобрались в теории и у них получается использовать ее на практике. Рекомендую к распространению". Или такой: "Сами ничего не поняли и других отправляют толстые книжки читать. Результаты околонулевые."
Вот о чем я писал.

Геннадьевич Алексей
И у меня сложилось впечатление, что данный форум создан как некая экспериментальная площадка

А кто создал? И экп. площадка потому, что тут мало людей или просмотров у Пякина? И нужно ли было создавать какую-то специальную площадку для общения сторонников КОБ, или сразу следовало идти в массы (на какие-то общие форумы)? Как по мне, то нужно и то, и это.

Агеев Андрей
Вывод: Он не знает о КОБ!

А почему нет вывода - он прекрасно о КОБ осведомлён, потому и старается игнорировать?

Геннадьевич Алексей
И у меня сложилось впечатление, что данный форум создан как некая экспериментальная площадка

Вообще тут есть вложения подподающие под объективные составляющие и субъективные. Создана площадка - объективные обстоятельства. Используется как... субъективный подход к объективным условиям. Думаю, что кто то может мониторить, но создавалось это с другими целями. Мы здесь между тем используем площадку форума, каждый в меру своего понимания.

Strokov Wladimir
А почему нет вывода - он прекрасно о КОБ осведомлён, потому и старается игнорировать?

Потому, что в этом случае придётся согласится с постулатом: "Кургинян - враг КОБ".
А поскольку Кургинян, не единственный, кто не упоминает о КОБ, то пришлось бы расширить действие этого постулата, на каждого кто не упоминает КОБ.
Далее. Молчать о КОБ являясь его врагом, будет только умный враг, понимающий, что честный спор с концепцией его дискредитирует.
В результате мы приходим к выводу, что сейчас в СМИ присутствуют только враги КОБ и все они умные!
Получаем модель с явно завышенными показателем IQ СМИ, которая попросту невозможна.
я понятно излагаю?

Геннадьевич Алексей
Но у всех есть выход - это дверь ведущая, как считают все в ядерный реактор космолета.

Ведь ядерные реакторы космолётов никогда не ломаются и обслуживать их не требуется. Типичное представление погруженных в технологии инженеров, забывших о живых аппаратах и ТАУ.

Геннадьевич Алексей
И у меня сложилось впечатление, что данный форум создан как некая экспериментальная площадка(слово "песочница" не употребляю, чтобы никого не обидеть)наблюдения за теми, кто добровольно, по своей воле стал изучать КОБ. Чтобы широко что-то распространять нужно быть уверенным, что это сработает. Значит пока такой уверенности нет.

Вывод нелогичен. Любой форум это «тестовая площадка», работающая на то или иное управление как информационный центр. ФКТ не исключение - форум генерирует и обрабатывает инфомодули сквозь призму концепции русского мира. Наблюдения наблюдениями, и даже можно принять с натяжкой мысль о проверке будущего «сработает», пусть так. Однако слова об уверенности и далее «значит такой уверенности нет» не следуют абсолютно ниоткуда, и более того, полностью противоречат самой сути ДОТУ и понятию «предикции-коррекции». То, что уверенности нету следует не из того, что вы написали, и не из проверок, а из самой природы контура предикции-коррекции, который работает вовсе не над повышением абстрактной уверенности (с ней, абстрактной, лучше справляются лекарственные средства), а над поиском более лучшей траектории к цели. Вообще не форуме наблюдается поголовное насилие над кванторами, это отвратительная привычка и качеству мышлению ничуть не помогает: характеристика «полнота» для любого процесса (например - уверенности) крайне преувеличена и реальной ценности не представляет. Никакой «уверенности» для управления не требуется.

Агеев Андрей
Тема экстрасенсов была местечковым, полуподвальным увлечением единиц (примерно как сейчас КОБ, на спецсайте, подальше от глаз страждущих).
Но выйдя на телевидение, приобрела всесоюзный масштаб. О психотерапии узнали все!
Тоже самое может случится и с КОБ, если этому не противится.
Великолепный пример.
Просто вникнуть нужно.

Разумеется шикарный пример полного непонимания реальности. Ещё раз спрошу вас, снова забывшего ответить на поставленный вопрос: до сих пор трёхлитровки перед ящиком заряжаете, или уже перестали?

Агеев Андрей
Такое, что у них получается множить своих сторонников, а у КОБ - нет.

Приведите доказательства этому утверждению в строгом математическом смысле: предоставьте ваш расчёт количества абонентов.

Агеев Андрей
Потому, что в этом случае придётся согласится с постулатом: "Кургинян - враг КОБ".
А поскольку Кургинян, не единственный, кто не упоминает о КОБ, то пришлось бы расширить действие этого постулата, на каждого кто не упоминает КОБ.
Далее. Молчать о КОБ являясь его врагом, будет только умный враг, понимающий, что честный спор с концепцией его дискредитирует.
В результате мы приходим к выводу, что сейчас в СМИ присутствуют только враги КОБ и все они умные!
Получаем модель с явно завышенными показателем IQ СМИ, которая попросту невозможна.
я понятно излагаю

Эти выводы абсолютно несостоятельны. СМИ это абсолютно подконтрольная вражеской концепции структура. Никаких условий для попадания в СМИ концепции общественной безопасности нет и быть не может, но не потому что у СМИ зашкаливает уровень IQ (сама постановка фразы - нонсенс), а потому что СМИ полностью контролируются вражеской концепцией. К разумности, хитрости и стратегической мудрости это не имеет отношения, в СМИ есть простая и очень тупая директива, адресная - кто пропустит КОБ, того замочат как какого-нибудь березовского-немцова, чтобы другим неповадно было. А кто вякнет об этом сценарии документально - ему ещё и детей сожгут заживо. Всё вам понятно, или желаете ещё в уютных розовых облаках полетать?

Просто Серёжа
СМИ это абсолютно подконтрольная вражеской концепции структура. Никаких условий для попадания в СМИ концепции общественной безопасности нет и быть не может,

Это и есть ответ на вопрос Юрия.
Но появился он только в 56 комментарии темы. Как странно..
Ну ок, принимаем его.
КОБ в огне.
Ежедневно, во всех СМИ, предпринимаются титанические усилия чтобы замолчать о ней.
Постоянно, и каждому эхсперту (глупым, видимо по 2 раза объясняют), под страхом физ. расправы, запрещаются разговоры о КОБ.
Вот её сторонники и сжались до размеров всего одного форума в сети.
30 лет в осаде.
---------------
Ну хоть какое-то объяснение.. в любом случае, лучше чем ничего.

Просто Серёжа
Ещё раз спрошу вас, снова забывшего ответить на поставленный вопрос: до сих пор трёхлитровки перед ящиком заряжаете, или уже перестали?

я ответил,

Агеев Андрей
Он уехал в штаты в 90-х, трёхлитровку начали заряжать там, а у нас перестали.

но видимо, был ангажировано проигнорирован.
ожидаемо.
Ваша агрессия утомляет..

Агеев Андрей
Ежедневно, во всех СМИ, предпринимаются титанические усилия чтобы замолчать о ней

Никаких титанических усилий они не предпринимают, просто игнорируют. И будет это, пока народ в массе КОБ не интересуется, пока льющаяся из СМИ политолухическая пседвоаналитика в значительной мере принимается обществом. А раз принимается, раз пипл хавает, то и менять ничего не нужно.
Когда же идеи КОБ и аналитика Пякина будут широко распространены и поняты, то и в СМИ их нельзя будет игнорировать, т.к. иначе СМИ лишатся аудитории и возможности на людей как-то воздействовать.

Агеев Андрей
Ну хоть какое-то объяснение.. в любом случае, лучше чем ничего

Вас такое объяснение удивляет?

Агеев Андрей
Получаем модель с явно завышенными показателем IQ СМИ, которая попросту невозможна.
я понятно излагаю?

Не у СМИ, а небольшой группы людей, управляющей СМИ. И не завышен, просто это их работа - осуществлять управление обществом, и кое-какие приёмы они хорошо усвоили. С помощью тех же СМИ через массовую рекламу в 00-х людей приучили к пиву. А как украинцев облапошили с Майданом с помощью СМИ. Ваша фраза означает лишь то, что управляющие миром люди знают толк в управлении в достаточной степени, чтобы через СМИ б.-м. успешно проводить промывку мозгов обывателю в нужном направлении. Почему вас это удивляет? СМИ используются определёнными людьми для промывки мозгов населению на данном этапе технического развития, а ранее использовались религиозные вероучения и институты церквей, ещё ранее - всякие песни и стихи. Сама же технология манипулирования людьми совершенствуется тысячи лет.

Агеев Андрей
Кургинян - враг КОБ

Он не является другом КОБ... с этим то согласиться в любом случае можно. А вот враг ли, тут разбираться надо. То, что он не желает по каким то своим причинам иметь дело с КОБ, ещё не делает его врагом.

Агеев Андрей
Далее. Молчать о КОБ являясь его врагом, будет только умный враг

Умный враг может дать понять, что о КОБ лучше не говорить. Умный друг тоже может не упоминать, если варится во вражеской среде. Это очень вариативная ситуация в которой нужно знать контекст и нюансы. А мы их не знаем. Не преждевременны ли выводы? Модель между тем сразу понижает общий айкью...

Агеев Андрей
Ежедневно, во всех СМИ, предпринимаются титанические усилия чтобы замолчать о ней.

Титанических усилий здесь не требуется. Становиться человеком - тяжёлый труд, волевое решение.... Большинство предпочитают существовать в привычных рамках, созданных кем то, но не работать над собой. Создать предпосылки подобному и люди сами выберут: оскотиниться, замолчать, не прийти, остаться прежним, не пустить, запугать, убедить.... Потому не в СМИ распространиться должна КОБ, а среди людей. Это бесструктурное управление, а СМИ структура.

Агеев Андрей
придётся согласится с постулатом: "Кургинян - враг КОБ"

Скорее, КОБ для него - враг, т.к. препятствует реализации его амбиций и планов. Сказать обратное нельзя, т.к. цель КОБ - чтобы люди, не являющиеся человеками, стали человеками и наладили жизнь на Земле под освоение своего генетического потенциала. Кургинян - один из таких.

Наверное КОБ потому не получило широкого распространения, потому что - это не попса.
КОБ - это подъем в гору, а не щенячий восторг от приятного деградирования под пивко и тому подобное. Спускаться (деградировать) легче чем подниматься (развиваться). Работяг можно понять - напахавшись целый день на работе, им хочется отдохнуть. Не спроста И.В. Сталин предлагал для развития сокращение рабочего дня.

КОБ слишком заумна для рядового обывателя...сложно написана, с разбега и запоем не прочтешь, думать надо... Логична, теоретически все правильно, но если бы изложение не от теоретиков и практиков-профессионалов, а от талантливых писателей, то же, но более понятным литературным языком, было бы проще до большего количества умов достучаться. Это мое мнение и мое восприятие книг КОБ. Хотя для меня КОБ почти идеальна.

Агеев Андрей
Ваша агрессия утомляет

Агрессия здесь только из вашего аккаунта. Ответить на прямые вопросы без агрессии и психоза вы не в состоянии, что говорит о полной недееспособности вашего управления. ЧТД.

****** Rimma
КОБ слишком заумна для рядового обывателя

Нет. Это мантры толпо-элитаристов, о том, что есть какой-то там чумазый «обыватель», который не в состоянии понять КОБ. И что понять её могут только особенные, для которых КОБ почти идеальна. Более того, кто хоть раз открывал толстые книги КОБ, он бы знал, что там написано о «простоте» и «непонимании обывателями». К этому вопросу обращаются многие толстые книги.

Теперь у меня 2 ответа на вопрос Юрия.
1.

Просто Серёжа
СМИ это абсолютно подконтрольная вражеской концепции структура.

2.

Strokov Wladimir
Большинство предпочитают существовать в привычных рамках, созданных кем то, но не работать над собой.

Кратко:
- Среда для распространения КОБ враждебная.
- Объект распространения для КОБ слишком инертный.

Через тернии в общем, к звёздам:
"..- Что ни будь не так?
- Да все так, только Земля далеко, вместо пяти минут, семь минут разогреваться надо, так что пойдем цапу для гравицапы готовить..."

Социальный идиотизм всех этих пяти видов — разновидность калейдоскопического идиотизма, имеющего в своей основе нарушения целостности мировосприятия и (образного) ПРОЦЕССНОГО МЫШЛЕНИЯ. Поэтому излечение от всех пяти единообразно — САМОвоспитание в себе методологической философской культуры и изменение при этом своего строя психики в сторону человечности.
https://wiki-kob.ru/Социальный_идиотизм

****** Rimma
Логична, теоретически все правильно, но если бы изложение

Не всегда умные вещи возможно объяснить просто. А может это и не надо? Может надо именно чтоб мы думали?

Агеев Андрей
Среда для распространения КОБ враждебная.

Разве? А как Вы это определили?

Агеев Андрей
Объект распространения для КОБ слишком инертный.

Слишком для чего? Вот Вы здесь... Вы инертны? Если Вы часть среды, как это Вы так удачно сюда попали?

Агеев Андрей
Да все так, только Земля далеко, вместо пяти минут, семь минут

Когда ждёшь, так и есть.... Когда работаешь - двигаешься.

Strokov Wladimir
Разве? А как Вы это определили?

своими словами пп.1 списка ответов озвучил. Ответ не мой, если что.

Strokov Wladimir
Если Вы часть среды, как это Вы так удачно сюда попали?

думаю случайность, хотя в КОБ "случайности не случайны" )
да как хотите можем этот факт обозвать. Давайте "проведением" наречём.

Хочу ещё один ответ на вопрос Юрия тут оставить. https://www.youtube.com/watch?v=5iPvZmSO9Ng&t=277s
Это Стариков.
Но я даже не его ответ обратить внимание хочу, а на его отношение, к конкурирующему его взглядам смыслу.
Оно очень сильно контрастирует, с отношением концептуально властных с самому Старикову.
Тут на форуме, его как только не обзывают, а он нет, изучайте говорит КОБ, если хотите.
Такая лояльность подкупает, в неё чувствуется внутренняя уверенность в своих взглядах.
Он не боится потерять своих сторонников, рекомендуя им изучать КОБ.
Именно по этому народ и тянется к нему.
Он более открыт, и совсем не агрессивен.

Я тоже задумывался на эту тему. Пришёл к выводу, что информационное поле создают сейчас как раз те силы против которых и направленна КОБ. Библейская ветхозаветная концепция мироустройства существует тысячи лет. Должно пройти время для распространения новой концепции жизнеустройства людей. По закону времени сейчас это произойдёт несколько быстрее.