СА Талгат

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Прокомментируйте пожалуйста затопление территории Европы с точки зрения наивысшего объемлющего управления. Какой сигнал несёт это событие человечеству. https://youtu.be/gXmZ7wduLWk

07:51 16.07.2021

Оценить вопрос +36 -17

Связанные вопросы

Фролов Александр

Подписчик

Валерий Викторович на западе Германии объявили режим военной катастрофы : https://ria.ru/20210716/navodnenie-1741528321.html Это ответочка от США за разногласия по Северному потоку 2 ? HAARP в действии ?

12:29 16.07.2021

С. Александр

Подписчик

Всем доброго дня. Валерий Викторович, короткий вопрос; У меня сложилось впечатление, что в Европе особо не офишируют события в ЮАР. С чем это связано? Александр

06:43 19.07.2021

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Просто Серёжа

Подписчик

Доггерленд передаёт привет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доггерленд

Какой сигнал несёт это событие человечеству? Ну, например, что ленивое человечество не очень то хочет разбираться с историей этого самого человечества, в особенности того, что касается циклов взаимосвязанных катастроф: космических, геологических, климатических.

12:51 16.07.2021

Игоревич

Подписчик

В прошлом по моему году на Западной Украине такая же стихия была, а эта территориально та же Европа. Такие сигналы природа уже давно посылает, а текущая концепция глобализации гнет свою линию. На другую планету думают убегут, успеют.

14:20 16.07.2021

Екатерина

Подписчик

А ведь насколько помню, не так давно Валерий Викторович отвечал на вопрос про потопы в Крыму, и довольно подробно рассказывал о причинах подобных явлений.
П.С. Посмотрела - об этом было в выпуске от 21 июня 2021 года
https://www.youtube.com/watch?v=1GmjE7MJEVo

16:09 16.07.2021

Елена- Алёна

Подписчик

Просто Серёжа
Доггерленд передаёт привет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доггерленд

Какой сигнал несёт это событие человечеству? Ну, например, что ленивое человечество не очень то хочет разбираться с историей этого самого человечества, в особенности того, что касается циклов взаимосвязанных катастроф: космических, геологических, климатических.


"Лето 2040. Небоскребы Нью-Йорка поднялись, как рифы из моря вдали от побережья.
Давно поглощены морем Гамбург и Гонконг, Лондон, Каир, Копенгаген и Рим. Территория Великобритании превратилась в архипелаг, в котором Англия, Шотландия и Уэльс стали островами… С тех пор, как усилилось таяние ледниковых шапок на обоих полюсах, море поглотило целые страны. Дании, Голландии, Бельгии, Бангладеш больше не существует…» Это из Der Spiegel

Интересно, а швейцарские гномы , как всегда непотопляемые ? Югославию прибрали к рукам на случай поднятия вод ?

Страх нагнетается постоянно. Таже самая ковидла больше несёт информационную составляющую животного страха нежели сам вирус. Наводнения, пожары, засухи легко списываются умом на климатическое оружие. При этом до сих пор не научились точно предсказывать погоду. Астрономию не преподают, знания по биологии, физике, математике примитивные.

В 60-х годах было сильное желание на этом поприще как у нас, так и у амеров, в смысле поуправлять атмосферой в военных целях. Но дальше разгона облаков не ушли. "Неприятности" климата это по большей части результат безграмотного управления, ошибок, диверсий.

О, как сейчас дружно и радостно запоют "зеленые", чтобы прорваться к власти.

01:19 17.07.2021

Просто Серёжа

Подписчик

Елена- Алёна
Интересно, а швейцарские гномы , как всегда непотопляемые ? Югославию прибрали к рукам на случай поднятия вод ?

Полагаю, что идея в этом. Однако геотектоника наука весьма гипотетичная, из фактов там буквально два, остальное гипотезы, притом часто друг друга исключающие. В области такого рода НЧ-катастроф у человечества пока знания на уровне «Зевс ударил молнией, Энлиль устроил ураган». Поэтому куда там Швейцария пойдёт это вопрос пока ещё открытый.
Елена- Алёна
Наводнения, пожары, засухи легко списываются умом на климатическое оружие (...) В 60-х годах было сильное желание на этом поприще как у нас, так и у амеров, в смысле поуправлять атмосферой в военных целях. Но дальше разгона облаков не ушли.

Угу. Например HAARP в прикреплённом вопросе. Я уже писал в недавней теме про самый странный факт, который я установил за год. Чем нам предположительно известен ГП? Тем, что его интересуют космические циклы, в которые вовлечена планета, для предикции катастроф, которых очень боится простой египетский иерофант. Он с древности следит за молниями, грозами, вулканами и затмениями - поскольку все они результируют в будущем урожае, являясь критериями нестабильности и разрушения. Неудивительно, что ГП должен был быть заинтересован в наблюдении и изучении так называемых резонансов Шумана, при этом нужно бы обеспечить условно свободный доступ к наблюдениям, желательно вообще к непосредственно снимаемым аппаратурой характеристикам РШ, публикуемым в реальном времени, без регистрации и смс, в любую погоду 24/7/365. И на планете такое место нашлось. Единственная на планете станция, публикующая в открытом доступе сведения о резонансах Шумана в реальном времени с невероятной устойчивостью - станция комплексного космического мониторинга Томского Государственного Университета в селе Колпарово в 17 километрах от Томска на юг. А в четырёх километрах на запад от неё, в соседнем селе Кафтанчиково, 19 августа 2020 года бухал и принимал наркотики гражданин Навальный, после чего сел на самолёт в аэропорту Томска и был таков. Самолёт экстренно посадили в Омске, и далее уже история.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41971
Елена- Алёна
При этом до сих пор не научились точно предсказывать погоду. Астрономию не преподают, знания по биологии, физике, математике примитивные.

Можно больше сказать: поиск знаний высмеивается, знание само по себе высмеивается, если знающий не берёт себя роль авторитета и не вещает «как надо», как того ожидает толпарь, в том числе толпарь-учёный. Это один из самых мощных тормозов развития. Но сути восходит к толпо-элитарному болоту БК и отказу общества использовать соборность для достижения тех или иных открытий.
Елена- Алёна
"Неприятности" климата это по большей части результат безграмотного управления, ошибок, диверсий.

Я думаю основной / первоначальный вклад вносят космические процессы, связанные с движением Земли через вселенную - тектоника, вулканизм, импактные события это уже следствия «путешествия», а биосферный ответ это уже следствие следствия. Впрочем, это не мешает попыткам преподнести ситуацию иначе: ничего однозначного доказать пока что всё равно невозможно и вряд ли получится без ДОТУ, а она доказательной силой не обладает.

09:53 17.07.2021

Бикарюк Сергей

Участник

Просто Серёжа
Доггерленд передаёт привет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доггерленд

Какой сигнал несёт это событие человечеству? Ну, например, что ленивое человечество не очень то хочет разбираться с историей этого самого человечества, в особенности того, что касается циклов взаимосвязанных катастроф: космических, геологических, климатических.


Не только Доггерленд, но и 9 предшественников Сарезских озёр в Таджикистане, которые появлялись ранее подобным образом и которые ранее спускались таким же катастрофическим образом - на тот случай если жители Средней Азии вдруг массово начнут чудить на почве псевдоисламского бандитско-террористического угара, когда по полной программе зашатаются современные среднеазиатские проектно-конструкторские государственности в рамках краха Паксамерикана.

19:35 17.07.2021

Елена- Алёна

Подписчик


Просто Серёжа
Я думаю основной / первоначальный вклад вносят космические процессы, связанные с движением Земли через вселенную - тектоника, вулканизм, импактные события это уже следствия «путешествия», а биосферный ответ это уже следствие следствия. Впрочем, это не мешает попыткам преподнести ситуацию иначе: ничего однозначного доказать пока что всё равно невозможно и вряд ли получится без ДОТУ, а она доказательной силой не обладает.


Согласна насчёт космических процессов и ГП их знает и мониторит! С детства было ощущение, что на Земле мы как первопроходцы и Земля нуждается в развитии, совершенствовании. Она растёт и мы взрослеем. Но нас постоянно ограничивают, поскольку ГП не нуждается в нас как целостных включениях в информационном пространстве Земли, постоянно переписывает алгоритмы, не дает доступа к знаниям, а напротив - создает информационный шум и хаос.
Что интересно в этой связи - на июльской обложке "Экономист" США раздроблено на сектора , которые полностью под управлением цифровиков, а Канада нарисована как электронный глаз всевидящего . Это центр сетевой империи 3.0 по словам Круглова Михаила , к.т.н., доцента, Генеральный директор компании «Эксперт Индекс», Главный редактор журнала «Менеджмент качества», доцент РАНХиГС, профессор ВШЭ,
А Россию нарисовали как мозг, который поражен социальной деменцией российской элиты.

А вы помните, что сказал Байден и Владимир Владимирович на недавней встрече в Женеве ?
Байден - Все усилия приложить к решению климатических вопросов.
Владимир Владимирович - Да нет, уважаемый, для нас важнее всего действия в вопросах информационной безопасности.

03:03 18.07.2021

Дмитрий К

Аналитик

Есть такое правило в КОБ: "Использовать объективные обстоятельства для достижение субъективных целей". Как следует из новостной ленты по текущим событиям в Европе, самая пострадавшая страна - это Германия, Следом идёт Бельгия. Но к примеру в той же Швейцарии, пострадавших нет, жителей успели эвакуировать перед началом наводнения. Ещё один момент, в преддверии выборов в Германии, ожидается рост поддержки партии "Зелёных".

06:13 18.07.2021

Strokov Wladimir

Подписчик

В США молния ударила по изображению "святого" Дж. Флойда, полностью его разрушив. Знак.

10:44 18.07.2021

Елена- Алёна

Подписчик

Strokov Wladimir
В США молния ударила по изображению "святого" Дж. Флойда, полностью его разрушив. Знак.


Ученые из Китайской академии наук создали искусственную молнию, запустив маленькую ракету, растянувшую заземленный медный провод в грозовое облако.

Россия выделила 3,7 миллиарда рублей на создание аналога американского телескопа "Хаббл"
https://ria.ru/20210716/teleskop-1741469872.html

15:08 18.07.2021

Елена- Алёна

Подписчик

Дмитрий К
Есть такое правило в КОБ: "Использовать объективные обстоятельства для достижение субъективных целей". Как следует из новостной ленты по текущим событиям в Европе, самая пострадавшая страна - это Германия, Следом идёт Бельгия. Но к примеру в той же Швейцарии, пострадавших нет, жителей успели эвакуировать перед началом наводнения. Ещё один момент, в преддверии выборов в Германии, ожидается рост поддержки партии "Зелёных".


Новость ТАСС от 11 июля в 22:27 В Германии призвали к выходу из ЕС и сотрудничеству с Россией
Сопредседатель партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла считает, что ФРГ стоит создать новую европейскую экономическую группу интересов https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11879395

Меркель 18 июля заявила, что немецкий язык не знает слов для описания разрушений от наводнения,
а Лашет - глава пострадавшей от наводнения федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия, куда в субботу прибыл Штайнмайер. Судя по видеокадрам, которые появились в СМИ и соцсетях, Лашет смеялся, обсуждая что-то с коллегами, как раз в те минуты, когда Штайнмайер говорил о разрушительных последствиях разгула стихии https://ria.ru/20210718/smekh-1741711877.html

А Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и глава Минфина страны Риши Сунак будут полностью, а не частично соблюдать правила самоизоляции после контакта с заразившимся коронавирусом министром здравоохранения королевства Саджидом Джавидом. "Премьер-министр находился в [загородной резиденции] Чекерс, когда получил сообщение в рамках программы отслеживания контактов заболевших, и продолжит находиться там, изолируясь от окружающих. " Ну-ну, надо хорошо подготовиться и провернуть что-то вроде крымской войны, но сегодня , задействуя Афганистан и, как водится своего давнего и заклятого союзничка Турцию.


15:32 18.07.2021

Димитрий

Модератор

Любопытно, что наводнение в Индии никого не интересует. По крайней мере, в наших СМИ. Просвещенная Европа, тонущая в лицемерии и содомии или какие-то там дикари. Даже сравнивать смешно.

17:21 18.07.2021

Дмитрий К

Аналитик

Димитрий
Любопытно, что наводнение в Индии никого не интересует. По крайней мере, в наших СМИ. Просвещенная Европа, тонущая в лицемерии и содомии или какие-то там дикари. Даже сравнивать смешно.


В этом плане бросился в глаза один кадр, когда брали интервью у пострадавшей немки, которая сказала примерно следующее: "ладно бы это случилось в какой-нибудь бедной стране, это можно было бы понять, но как такое могло произойти в Германии"?

17:50 18.07.2021

Strokov Wladimir

Подписчик

Димитрий
Любопытно, что наводнение в Индии никого не интересует.
Даже Яндекс как то нехотя выдаёт эту информацию. В основном картинки и видео.

08:30 19.07.2021

Кузьмич Афанасий

Подписчик

Дмитрий К
Димитрий
Любопытно, что наводнение в Индии никого не интересует. По крайней мере, в наших СМИ. Просвещенная Европа, тонущая в лицемерии и содомии или какие-то там дикари. Даже сравнивать смешно.

В этом плане бросился в глаза один кадр, когда брали интервью у пострадавшей немки, которая сказала примерно следующее: "ладно бы это случилось в какой-нибудь бедной стране, это можно было бы понять, но как такое могло произойти в Германии"?


Информация, что пострадали самые зажиточные районы Германии, где красивые пейзажи, богатые дома...
ощущение (оценочное), что к природной стихии добавили некоторую "рукотворность", что и дало такой результат... "средний класс" - под нож, "инклюзивный капитализм"...?

14:42 19.07.2021

Соболев Павел

Подписчик

Капитализм вообще плохо считается с законами природы: побольше домов - заграждения для воды; узкие улицы - усиление для потока воды; экономия на водостоках; полное асфальтирование территории - нет впитывания землей воды; застройка низменностей и т.д. Лишь бы была денежная прибыль.

23:47 20.07.2021

Дмитрий К

Аналитик

Кузьмич Афанасий
ощущение (оценочное), что к природной стихии добавили некоторую "рукотворность", что и дало такой результат... "средний класс" - под нож, "инклюзивный капитализм"...?


Несвоевременное оказание помощи или неоказание её вообще, естественным образом усугубляет влияние природы на социальную среду. Любые обстоятельства, зная о них заранее можно использовать для достижения субъективных целей управления. Мы говорим о том, что глобализация процесс объективный, но проходит он по субъективной Концепции, но почему кто-то не может использовать для каких-то процессов управления природные катаклизмы, обладая информацией о них?

13:43 21.07.2021

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика