Цитата вопроса:
"....Царь - помазанник Божий. "Сердце царя - в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его" (Книга Притчей)./конец цитаты/

А Временное Правительство не помазанник?
Иначе почему РПЦ после февральской революции отменило службы во славу Николая второго и начала служить о здравии Временного Правительства?

Приветствуем всю аудиторию православных слушателей, при этом желательно, чтобы все изучили и могли принять исторические факты о Церкви и Царе по документам, написанным самими священнослужителями.

https://rusidea.org/25032210
Послание Св. Синода ко всероссийской пастве

(«К верным чадам Православной Российской Церкви») 9 марта 1917 г.

«Благодать вам и мир да умножится» (2 Петр. 1, 2).

Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.

Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!

Временное Правительство вступило в управление страной в тяжелую историческую минуту. Враг еще стоит на нашей земле, и славной нашей армии предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением.

Ради многих жертв, принесенных для завоевания гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо России, доверьтесь Временному Правительству, все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы.

Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного ее устроения.

[Подписи]:
Смиренный Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский
Смиренный Макарий [Парвицкий-Невский], митрополит Московский
Смиренный Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский
Смиренный Тихон [Белавин], архиепископ Литовский
Смиренный Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский
Смиренный Михаил [Ермаков], архиепископ Гродненский
Смиренный Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский
Смиренный Василий [Богоявленский], архиепископ Черниговский
Протопресвитер [придворного духовенства] Александр Дернов

Церковные ведомости. Петроград. 1917. № 9-15. С. 58. (Подлинник: РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 75-75об.)

Концептуалы исповедуют закон "Каждый в меру понимания работают на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше". И мера непонимания природы царской власти у собеседников очень велика - очень-но сложный этот вопрос.

Автор вопроса, сестра по вере, вы думаете, что вы хорошо понимаете? Попробуйте подумать о том, что есть такой Ангельский чин "Власти" и о том, что у нас в анналах истории есть пример, который без натяжек можно назвать "Царством Божиим не земле".

Я подозреваю, что есть и ещё одна причина такого отношения: не является ли "косить под дурачка" одним из принципов построения "русского мира"?

Если читать Ветхий Завет (1-я книга царств), то там царь совсем не божий помазанник: https://cont.ws/@kirill1/803904 (1-й абзац), а избрание царя есть грех перед Богом.
Вы пишите: "Если мы не хотим хулить Царя небесного, мы не должны нашим суетным умом" - Иисус в Новом Завете называет Бога Отцом Небесным, а не Царём. Зачем вы Отца поменяли на Царя?
Вы пишите: "не должны.. осуждать те или иные действия Государей православных. Это все равно, что осуждать Создателя за.." - согласно Новому Завету ВСЯКАЯ власть - от Бога, и ей нужно повиноваться, т.е. не только царей, но и президентов, премьер-министров, тиранов и диктаторов нельзя осуждать ни за какие их действия. Того же Гитлера нельзя осуждать, т.к. он - власть, которая всегда от Бога, и его преступления - это божья воля. Горбачёва, Ельцина, Гайдара и Чубайса - тоже, т.к. и они - власть.
"Хотелось бы, чтобы в каждом из них учитывалось наличие среди аудитории православных слушателей" - тогда, вообще, и слово сказать нельзя будет, т.к. помимо православных слушателей есть ещё банкиры, спекулянты, марксисты, либералы, католики, националисты, сатанисты, атеисты, поклонники Гитлера, любители США и Зап. Европы, зоофилы и пр. И каждого из них может обидеть сказанное Пякиным, если оно не будет соответствовать их убеждениям/вере/взглядам. Банкира, например, может обидеться, если Пякин начнёт осуждать ростовщичество.
Какие-то вы православные обидчивые: слово не скажешь, чтоб ваши чувства не задеть. Даже закон в защиту ваших чувств приняли. А чувства неверующих можно не защищать. Наверно, потому, что неверующие более здравомыслящие и на всякую ерунду не обижаются. Вас ваша вера так учит обижаться на всё, что не соответствует вашей вере?

Не человечьим хотением, но божьим соизволением царь есмь!©

Обожествление верховных правителей в мировой истории дело совершенно заурядное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0
Детская болезнь в развитии цивилизации, естественная попытка установления хоть какого-то соответствия между миром земным и миром божественным.

В принципе, здравый смысл в просьбе есть.
Ибо, как говорится:
Критикуй только за деньги - да и то, вряд ли стоит;
А вот хвалить можно и безплатно.
Критика ставит оппонента в оборонительную позицию, а то и в контратакующую. Ни о каком сотрудничестве при этом речь не идет. Вряд ли, например, большевики сотрудничали посредством критики. Скорее предлагали конструктив.
Указывай на достоинства - умалчивай о недостатках. Человек субъективен и может быть не прав в определении недостатков другого. Тем более, что, человек предполагает, а бог располагает.

Это скорее не вопрос, а пожелание в верноподданстве.

Дмитрий К
Это скорее не вопрос, а пожелание в верноподданстве.

+++ Заодно «тонкий и незаметный» намёк на УК 148.

приперлись в чужой "монастырь" и начали с ходу "устав" менять ....
гениально ...

Ох как же правильно сказал Ленин: "Религия - опиум для народа."

Москва Кирилл
Какие-то вы православные обидчивые: слово не скажешь, чтоб ваши чувства не задеть.

Да все "хороши". Взять тех, кто себя считает мусульманами. Давеча русского мальчика избивали на спортивных сборах в Киргизии за то, что он православный.
https://www.kp.ru/daily/28302.5/4442714/
Тренер того спортивного лагеря, видимо был в курсе и ...наблюдал, урод. Ничто не мешает молящимся на Коране расти скотами.
К родителям борзых детей тоже много вопросов, видимо русский мир не дал им основного - человечности.
В общем, религиозные войны самые кровавые на свете, откуда столько звериного в детях, чьи родители еще застали отношения между людьми при Союзе и сейчас сами в России живут и зарабатывают?
На мой взгляд, произошедшее в Киргизии - это религиозный фашизм. Как им может помочь русский мир в этом случае - не ясно. Как-то не на слуху случаи, чтобы в России православные дети избивали ровесников на основе религиозной принадлежности.

Наталья Анатольевна
Цитата вопроса:

"....Царь - помазанник Божий. "Сердце царя - в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его" (Книга Притчей)./конец цитаты/

А Временное Правительство не помазанник?
Иначе почему РПЦ после февральской революции отменило службы во славу Николая второго и начала служить о здравии Временного Правительства?

Приветствуем всю аудиторию православных слушателей, при этом желательно, чтобы все изучили и могли принять исторические факты о Церкви и Царе по документам, написанным самими священнослужителями.

https://rusidea.org/25032210
Послание Св. Синода ко всероссийской пастве

(«К верным чадам Православной Российской Церкви») 9 марта 1917 г.

«Благодать вам и мир да умножится» (2 Петр. 1, 2).

Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.

Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!

Временное Правительство вступило в управление страной в тяжелую историческую минуту. Враг еще стоит на нашей земле, и славной нашей армии предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением.

Ради многих жертв, принесенных для завоевания гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо России, доверьтесь Временному Правительству, все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы.

Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного ее устроения.

[Подписи]:
Смиренный Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский
Смиренный Макарий [Парвицкий-Невский], митрополит Московский
Смиренный Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский
Смиренный Тихон [Белавин], архиепископ Литовский
Смиренный Арсений [Стадницкий], архиепископ Новгородский
Смиренный Михаил [Ермаков], архиепископ Гродненский
Смиренный Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский
Смиренный Василий [Богоявленский], архиепископ Черниговский
Протопресвитер [придворного духовенства] Александр Дернов

Церковные ведомости. Петроград. 1917. № 9-15. С. 58. (Подлинник: РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 75-75об.)

Именно за это их потом крысы живьём в лагерях съедали... На мой пост не нужно комментариев, дорогие участники. Я все сказала.

Наталья Анатольевна
русского мальчика избивали на спортивных сборах в Киргизии

Скорее за то, что он не такой, как они.

Разумцова Софья
Именно за это их потом крысы живьём в лагерях съедали...

Не за это, а за это: https://www.youtube.com/watch?v=uzYV3i7R6VA

Разумцова Софья
На мой пост не нужно комментариев, дорогие участники

Уж слишком ваш пост возмутителен!

Соболев Павел
Человек субъективен и может быть не прав в определении недостатков другого

Как и в определении достоинств другого. А со стороны недостатки часто лучше видны.

Разумцова Софья
Если мы не хотим хулить Царя небесного, мы не должны нашим суетным умом, даже очень продвинутым, оценивать и тем более, осуждать те или иные действия Государей православных.

"Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу"

Разумцова Софья
Именно за это их потом крысы живьём в лагерях съедали...

Сердиты Вы, матушка, на попов. А как же не греховные заповеди? Не исполняем(с)?

Николая второго родной братан предал, не спас от народного гнева и не вывез его и семью в Англию, хотя обещался, подлец. И крысы английские того братана не сожрали за это.
Попы вообще ни при чем - любой священнослужитель любой религии встраивается в действующую государственную власть, чтобы самим работать при этой власти и прокормится.
А уж Николаша по уши в народной крови, если Вы не в курсе.

Кстати, я тоже не прошу Вас отвечать на мои сообщения, так как они, если и содержат вопросы, то риторические и основаны на исторических фактах.

А оно что не учитывается? Здесь Государь православный в великом почитании.

Бог есть, а царей нет.

С уважением стоит комментировать деятельность только тех (в т.ч. царей), кто этого реально заслуживает перед обществом. И не стоит преподносить царей так, как якобы вся власть у них от Бога.

Соболев Павел
В принципе, здравый смысл в просьбе есть.

Ибо, как говорится:
Критикуй только за деньги - да и то, вряд ли стоит;
А вот хвалить можно и безплатно.
Критика ставит оппонента в оборонительную позицию, а то и в контратакующую. Ни о каком сотрудничестве при этом речь не идет. Вряд ли, например, большевики сотрудничали посредством критики. Скорее предлагали конструктив.
Указывай на достоинства - умалчивай о недостатках. Человек субъективен и может быть не прав в определении недостатков другого. Тем более, что, человек предполагает, а бог располагает.

- А тогда почему АВ "критикует" ВВ?

Дмитрий
как якобы вся власть у них от Бога

- От Бога у них Обязанности, но не Права...

странно такое читать. истинное православие уничтожено еще никоновской реформой. о чем вы вообще?

Донецк начинающий уставать
странно такое читать. истинное православие уничтожено еще никоновской реформой. о чем вы вообще?

О последнем выпуске В-О, так думаю. Именно в нем ответственность за раздел территории была возложена ВВП на царей, а не на большевиков. Понятно, что это началась попытка отработать назад, сразу после выпуска и вопрос подбросили, топроненькая попыточка, ну как уж есть.

"КУДА ХОЧЕТ КУДА И НАПРАВРАВЛЯЕТ ЕГО" написано кем кому и для кого в Книге Притчей? Для апологетов библейского христианства так и не вкусивших дары святаго духа и не обладающих различением дабы управлять ими в обход их сознания? Ваше утверждение можно перефразировать и так: "Смирись и кайся" или "ОН Жираф, Ему - видней!" не задумываясь, например, что: "...Кораническое отрицание распятия эквивалентно утверждению, что молитва Иисуса в Гефсиманском саду была услышана и стала жизнеречением, изменившим прежний характер развития ситуации, созданной вокруг Христа “мировой закулисой” и синедрионом.
Во всем христианском богословии мы видим стремление отождествить Христа, названного «агнцем», с Авраамовым барашком, заменившим собою на костре его сына. Посланник, водительствуемый Всевышним, не мог запутаться в жизненной ситуации, созданной вокруг Него “мировой закулисой”, как Авраамов барашек-«агнец» запутался в кустах, поскольку посланник Всевышнего — не баран.
Баран, обреченный в жертву, даже в человеческом образе, отличается от человека, готового к самопожертвованию тем, что баран — не разумеющий ничего — заложник обстоятельств, а человек, тем более посланник Всевышнего — нет, даже если ситуации внешне подобны.
Допустимо ли унижать посланника Всевышнего до барана в сознании людей?
Давайте не будем играть в “невинность”, употребляя слово «агнец», наводящее тень на плетень: баран есть баран, как его ни назови; и в русском языке это — эпитет для безмозглых, кем явно не являются ни Иисус, ни Всевышний; эпитетами послушания, благоговения являются другие слова.
Все возможно Богу, поскольку Он превыше причинно-следственных связей, обусловливающих течение процессов в природе и развитие ситуаций в обществе, в том числе и порожденных искусственно “мировой закулисой”. В Коране сказано: “Аллах — лучший из хитрецов”, в силу чего Он может изменить ситуацию, но НЕ-верующие в Него так, как Он учит, даже не заметят того, что ситуация течет не так, как они её воспринимают, ибо Аллах дает людям Различение, а не они сами его берут."

"Вопросы митрополиту Ладожскому..." стр.100