СК пока опроверг эту информацию, в плане, что экспертиза завершена, пока ещё "стрелок" находится в Москве в СИЗО. В Казане он уже пытался покончить жизнь самоубийством. В целом запуск информации о признании его невменяемым - это снятие обратной связи, как на это отреагирует общество?

Конечно не оправдательный приговор по делу Засулич в 1878 году , но последствия могут быть схожими.

Кто признал? Написано у ТАСС:

"...Об этом сказано в публикации официального органа общественных наблюдательных комиссий..."

То есть никто и звать никак.

Дмитрий К
СК пока опроверг эту информацию, в плане, что экспертиза завершена, пока ещё "стрелок" находится в Москве в СИЗО.

Об этом сказано прямо в тексте статьи. Но АВ далее заголовка читать не привык.

О Ал
Конечно не оправдательный приговор

Конечно не оправдательный.
И разумеется даже не приговор.
И естественно даже не судебное решение.
И совершенно даже не заседание суда.
И определённо даже не заключение судмедэкспертизы.
И вне всяких сомнений даже не диагноз лечащего врача.

Получается, что конечно. Да. Вы правы. Конечно не оправдательный приговор. До приговора ещё года два.

Дмитрий К
Модератор

" В целом запуск информации о признании его невменяемым - это снятие обратной связи, как на это отреагирует общество?"


Похоже на это.
08.072021.
" 11 «поклонниц» казанского стрелка оплатили ему нового адвоката"
https://news.ru/society/kazanskomu-strelku-dengi-na-advokata-sobrali-devushki/

Дмитрий К
СК пока опроверг эту информацию, в плане, что экспертиза завершена, пока ещё "стрелок" находится в Москве в СИЗО. В Казане он уже пытался покончить жизнь самоубийством. В целом запуск информации о признании его невменяемым - это снятие обратной связи, как на это отреагирует общество?

Не только, возможно создание информационного поля для подобный террактов. Совсем недавно определенные издания и некие деятели кричали с разных либеральных помоек о том, что Лавров принимает в Москве террористов Талибан и поэтому дружит с террористами и ЕР надо снять с выборов. Понятно, что дело не в ЕР, а в том, что на теме выборов определенные ККГ и всякие подпиндосники запускают свои сценарии. Власовские группы сильны еще в управлении и в России идут попытки гос. переворота.

АВ привык читать и Вам рекомендует делать это повнимательнее.
Одни сказали, что на момент стрельбы невменяемым признали, другие что экспертиза еще не закончена. Одно не противоречит другому никак.
А ТАСС радостно лепит заголовок, который позже редактирует.

Дмитрий К
В целом запуск информации о признании его невменяемым - это снятие обратной связи, как на это отреагирует общество?

Выходит нужно в открытую заявлять о своём неприятии такого варианта развития событий?

Маврин Дмитрий
Одни сказали, что на момент стрельбы невменяемым признали, другие что экспертиза еще не закончена. Одно не противоречит другому никак.

Ну разумеется не противоречит: в СК экспертиза ещё не проведена, а в общественной организации невменяемым уже признали. Разумеется. Безусловно. Не противоречит. Вы правы.

Маврин Дмитрий
А ТАСС радостно лепит заголовок, который позже редактирует.

ТАСС: 21 ИЮЛ, 12:27 Обновлено 13:02
Ваш вопрос: 13:11 21.07.2021

Так им поди и надо лодку раскачать. Убедятся что народ возмутился и продолжат эту тему развивать к выборам.
(Прошу прощения что несколькими сообщениями)

Просто Серёжа
Маврин Дмитрий
Одни сказали, что на момент стрельбы невменяемым признали, другие что экспертиза еще не закончена. Одно не противоречит другому никак.
Ну разумеется не противоречит: в СК экспертиза ещё не проведена, а в общественной организации невменяемым уже признали. Разумеется. Безусловно. Не противоречит. Вы правы.
Маврин ДмитрийА ТАСС радостно лепит заголовок, который позже редактирует.
ТАСС: 21 ИЮЛ, 12:27 Обновлено 13:02
Ваш вопрос: 13:11 21.07.2021

Невменяемым в момент стрельбы. А в другие моменты (подготовки, а не стрельбы, в целом) пока нет.

Игоревич
Не только, возможно создание информационного поля для подобный террактов.

Возможно, как вариант избежать ответственность за подобные деяния, но как правило подобные террористы редко живут долго и счастливо, одного из его сообщников застрелили прямо на месте. Сама цель терактов ведь не ради терактов, это как правило носит политические последствия и решает вопросы безструктурного управления, когда об этом говорят СМИ.

Игоревич
Совсем недавно определенные издания и некие деятели кричали с разных либеральных помоек о том, что Лавров принимает в Москве террористов Талибан и поэтому дружит с террористами и ЕР надо снять с выборов.

Собственно, а почему нет? "Террористы убивают наших детей, нужно меры ужесточать, а мы с ними ведём переговоры". Лаврова буквально на каждой пресс-конференции спрашивают: "когда будем бомбить Афганистан"? Похоже всё-таки определенные ККГ действительно хотят передела рынка наркотрафика силами ОДКБ. С другой стороны это может отразиться на выборах "ЕР", уже сейчас начинают поднимать тему: "за кого угодно, только против ЕР", поэтому вопрос о попытках дискредитировать кандидатов снимать нельзя.

Игоревич
Понятно, что дело не в ЕР, а в том, что на теме выборов определенные ККГ и всякие подпиндосники запускают свои сценарии. Власовские группы сильны еще в управлении и в России идут попытки гос. переворота.

Дело в том, что у власовских групп, давно уже наступил "цук-цванг", деньги наворованы, ничего не сделано, а спрашивать начинают по полной, поэтому срочно нужна "дымовая завеса" в виде гос. переворота.

Изначальный вопрос сформулирован неверно: вместо "признали" следовало написать "начали признавать". Если бы признали, то бороться было бы поздно, естественно.

Маврин Дмитрий
Одни сказали, что на момент стрельбы невменяемым признали, другие что экспертиза еще не закончена. Одно не противоречит другому никак.

Это как раз самое, что ни на есть противоречие, когда об одном и том же объекте распространяют взаимоисключающие суждения. По закону логики, не может быть такого, что экспертиза одновременно установила его невменяемость и в то же время она ещё не завершена, в этом и заключается суть понятия "противоречие".

Маврин Дмитрий
А ТАСС радостно лепит заголовок, который позже редактирует.

Здесь нужно серьезно задуматься для чего этим занимается ТАСС? Это не бульварная "газетенка", поэтому вероятность того, что они поторопились или ошиблись, практически равна 0. А методы эти давно известны, когда сначала закидывается "утка" на которую все клюют, а потом пишется опровержение, которое уже никто не замечает.

Маврин Дмитрий
Выходит нужно в открытую заявлять о своём неприятии такого варианта развития событий?

Открытое заявление на такой вариант развития события - это и есть необходимая обратная связь, которую пытаются получить таким способом. В первую очередь нужно дождаться заявления официальных представителей СК РФ, когда картина будет полностью ясна. В свою очередь заявлениями о своем неприятии такого варианта в массовой статистике, мы как раз сработаем на то, чтобы именно этот вариант состоялся.

Маврин Дмитрий
Изначальный вопрос сформулирован неверно: вместо "признали" следовало написать "начали признавать". Если бы признали, то бороться было бы поздно, естественно.

Это информационное давление на следственные органы через СМИ для получения нужного результата, чтобы его признали невменяемым и отправили на психу.

Дмитрий К, благодарю за ответы

Маврин Дмитрий
Невменяемым в момент стрельбы. А в другие моменты (подготовки, а не стрельбы, в целом) пока нет.

Если полная экспертиза пока не готова, значит и сведения о каких-то конкретных периодах действительности не соответствуют. Поскольку такую экспертизу делают не по-периодам, а комплексно, о чём и написал СК - комплексно. Информация про «на момент» это чушь для накачки и снятия обратной связи, как выше верно и расписали.

Дмитрий К
Открытое заявление на такой вариант развития события - это и есть необходимая обратная связь, которую пытаются получить таким способом. В первую очередь нужно дождаться заявления официальных представителей СК РФ, когда картина будет полностью ясна. В свою очередь заявлениями о своем неприятии такого варианта в массовой статистике, мы как раз сработаем на то, чтобы именно этот вариант состоялся.

А мне вот кажется, что можно и отвечать, если они так этого хотят. Но отвечать надо не в категориях приятие/неприятие, а кратко расписывать суть манёвра, как это сделано вами здесь. Нужно переводить реакцию из эмоционального спектра в интеллектуальный. Если такие ответы прочитает достаточное количество людей, то в будущем враг может отказаться от таких "уток" из соображений их неэффективности.

Михаил
А мне вот кажется, что можно и отвечать, если они так этого хотят. Но отвечать надо не в категориях приятие/неприятие, а кратко расписывать суть манёвра, как это сделано вами здесь.

Здесь вопрос в том, что пока нет предмета обсуждения, идут следственные действия. Если обратиться к ст.ст 195-196 УПК РФ, то там всё понятно написано о том: Кто инициирует назначение экспертизы и по каким причинам? Поэтому до того момента пока такое экспертное заключение неготово развивать какой-либо сценарий, значит работать на цели того, кто раньше времени слил по-сути конфиденциальную информацию, нарушив тайну следствия. Обществом намерено манипулируют для развития процесса в том или ином русле, рассуждая о справедливости о которой мало кто имеет хоть какое-то представление. Никто не говорит о том, что нужно искать реальных бенефициаров этого теракта, все сосредоточены на том, чтобы этого стрелка посадили в тюрьму на максимальный срок, но саму проблему это не решает, это борьба со следствием, а не с причиной.

Михаил
Нужно переводить реакцию из эмоционального спектра в интеллектуальный. Если такие ответы прочитает достаточное количество людей, то в будущем враг может отказаться от таких "уток" из соображений их неэффективности.

Я бы сказал, что не просто в интеллектуальное русло, а в интеллектуально-управленческое. Нужно требовать не только наказания для этого стрелка, а расследование полной картины с точки зрения управления, каковы цели? Кому выгодно? и.т.д. Понятно, что самое эффективное признать его невменяемым и как говорится концы в воду, посадят психиатра, который ему выдал справку для получения оружия, может ещё нарколога. Здесь вопрос в другом: мог ли человек с психическим расстройством организовать массовый теракт в одиночку?

Помнится был случай, когда диспетчер направил два самолета друг на друга; погибло много детей. Один из родителей пристрелил этого диспетчера. По видимому это пошло диспетчерам на пользу.
Вот только этим родителем был кавказец. У них смелости хватает. Да и мозги не промыты православием.
Если бы кто-нибудь из родителей погибших детей организовал нечто подобное в отношении казанского подонка, то, скорее всего, это пошло бы на пользу другим подонкам.
А пока бараны терпят да впадают в тоску - их стригут и режут.

Соболев Павел
Помнится был случай, когда диспетчер направил два самолета друг на друга; погибло много детей. Один из родителей пристрелил этого диспетчера. По видимому это пошло диспетчерам на пользу.

Вот только этим родителем был кавказец. У них смелости хватает. Да и мозги не промыты православием.
Если бы кто-нибудь из родителей погибших детей организовал нечто подобное в отношении казанского подонка, то, скорее всего, это пошло бы на пользу другим подонкам.
А пока бараны терпят да впадают в тоску - их стригут и режут.

А вот и подстрекательство в чистом виде к противоправным действиям. Во-первых, события совершенно разного порядка, ошибка диспетчера и терракт. В выпусках в-о и в теории управления, коб давно уже разжевано все, что такое международный терроризм, какие государства и службы стоят за этим явлением, какие цели преследуют подобные акции. Какой ресурс стоит за такими проявлениями? вы не задумывались? думаете хозяевам международного терроризма есть дело, если какой то родитель возьмет оружие и пристрелит козла отпущения? и все сразу прекратиться? а сможет ли родитель противостоять той системе международного терроризма с помощью таких методов, которые вы описали? ведь этого родителя так же используют и он вероятностно погибнет. НА что вы толкаете людей? системе международного терроризма способна противостоять другая система, система государства, в работе государство-система выживания народов все написано. Другая идеологическая основа и концептуальная, только так можно этому противостоять.

Соболев Павел
Вот только этим родителем был кавказец. У них смелости хватает. Да и мозги не промыты православием.

Непонятно при чем здесь Православие?

Соболев Павел
Если бы кто-нибудь из родителей погибших детей организовал нечто подобное в отношении казанского подонка, то, скорее всего, это пошло бы на пользу другим подонкам.

В Казане живут преимущественно мусульмане, а на Кавказе живут не только мусульмане, следовательно вопрос религии в таких вещах не играет никакой роли.
Расправа родителей погибших детей над стрелком - это самосуд, поиск виноватого, а не виновного. Возможно, тоже самое было и с диспетчером того самолета, кто-то в СМИ сказал, что виноватый диспетчер, на него и спустили пар, однако от этого авиакатастроф меньше не стало, с терактами будет тоже самое. Наоборот такая реакция общества покажет, что это эффективный способ ведения войны.

Соболев Павел
А пока бараны терпят да впадают в тоску - их стригут и режут.

Баранов стригут и режут, потому что они являются стадом, а не потому, что им подсовывают других баранов в качестве виноватых за сокращения поголовья стада. Грубая аналогия, но иначе видимо никак, не нужно искать виноватых, нужно делать так, чтобы таких случаев больше не повторялось, предупреждать событие. Не нужно искать причину теракта в том кто его исполнил, это самая большая глупость.

Игоревич
А вот и подстрекательство в чистом виде к противоправным действиям.

Нет здесь подстрекательства ни в чистом, ни в грязном виде. Что то не заметно, чтобы вы воспылали праведным гневом и начали подготовку к возмездию. Вряд ли на этом форуме присутствует один из родителей погибших учеников.
Терракты осуществляют люди. И согласятся или нет - во многом определяется мерой наказания. Безнаказанность рождает вседозволенность.

Дмитрий К
это снятие обратной связи, как на это отреагирует общество?

И попытка взбудоражить его. Напомнило ситуацию с девицей, сбившей детей насмерть на пешеходном переходе. Похожий модуль отрабатывается.

Дмитрий К
Непонятно при чем здесь Православие?

Вячеслав Куланов в книге "Аз Бука Изтины Русь" и на своем Ютуб канале рассказывает как внедрялось православие на Руси, какие силы за этим стояли, как перемалевывали иконы Руси в православные (например: женские иконы перемалевывали в Иисуса Христа (пририсовывали бороду и др.); чтобы оправдать женские платья - попы стали сами рядится в женские одеяния и т.д.)
В видеороликах К.П. Петрова то-же говорится о вредности православия (с иронией: терпи, кайся, может быть попадешь в рай).

Strokov Wladimir
Напомнило ситуацию с девицей, сбившей детей насмерть на пешеходном переходе. Похожий модуль отрабатывается.

Точно, непомерный скандал раскрутили вокруг всего лишь меры пресечения. Причем встречались статьи, которые заведомо лгали, что это такое наказание в виде домашнего ареста.

Игоревич
А вот и подстрекательство в чистом виде к противоправным действиям.

Совершенно верно. Чистой воды подстрекательство, ах если бы русские были преступниками, и всё решали клановой местью родоплеменного строя, вот бы зажили. Этот же гражданин рекламирует ЗКР в соседней теме, что ясно даёт понять всё необходимое.

Соболев Павел
Вряд ли на этом форуме присутствует один из родителей погибших учеников.

Эмоции всегда используются для манипуляции толпой, пытаться вернуться в Средневековье, когда преступника отдавали толпе на побитие камнями, это путь в никуда. Что наглядно показано в произведении "Война и Мир" Толстого, под оккупацию Москвы французами воровали все элиты, а на растерзание толпе отдали одного Верещагина, который был по-сути не при делах.

Соболев Павел
Терракты осуществляют люди. И согласятся или нет - во многом определяется мерой наказания. Безнаказанность рождает вседозволенность.

Теракт осуществляют люди, но несут за него ответственность бездумные исполнители, инструмент, который не жалко, поэтому уничтожение инструмента не искоренит безнаказанность субъекта преступления, наоборот видя, что толпа на это клюёт, он будет делать это снова и снова, а исполнители всегда найдутся даже под страхом смертной казни.

Strokov Wladimir
И попытка взбудоражить его. Напомнило ситуацию с девицей, сбившей детей насмерть на пешеходном переходе. Похожий модуль отрабатывается.

Да, СМИ всегда вытаскивают подобные случаи, чтобы манипулировать общественным мнением. Однако, события в Ставрополье, где начали называть вещи своими именами, а именно "мафия", применяя к этому понятию ст.210 УК РФ, так глядишь и появится реальная практика по 210.1 УК "Занятие высшего положения в преступной иерархии", может и теракты прекратятся.

Сибирь Георгий

Совершенно верно. Чистой воды подстрекательство, ах если бы русские были преступниками, и всё решали клановой местью родоплеменного строя, вот бы зажили. Этот же гражданин рекламирует ЗКР в соседней теме, что ясно даёт понять всё необходимое.

Клевета или больная фантазия

Соболев Павел
Терракты осуществляют люди. И согласятся или нет - во многом определяется мерой наказания. Безнаказанность рождает вседозволенность.

Терракт осуществляют зомби биороботы, хоть и человекообразные. Причем есть такие, кто при терракте убивает себя и людей, те же смертники. Это как раз и подтверждает то, что вы вообще не понимаете о чем пишиите или намеренно подстрекаете, выводя людей на эмоции, спекулируя жертвами и продвигаете как раз тот самый инфомодуль, где нет государства, а есть банды, рода, кланы, которые должны зуб за зуб мстить, а "некто" будет через это управлять и устраивать войны, где народы будут уничтожены.

Игоревич
Причем есть такие, кто при терракте убивает себя и людей, те же смертники.

Понятно, что есть и смертники. Но их еще подготовить надо. Но в обычной российской школе они стадами не ходят. А вот найти простого подонка и пообещать ему безнаказанность или мягкое наказание в обмен на большие "блага" - можно. И чем больше будет практических примеров правдивости их обещаний - тем больше будет желающих пойти на это подонков.

Дмитрий К
Да, СМИ всегда вытаскивают подобные случаи, чтобы манипулировать общественным мнением.

По дате данная новость аккурат пере 22 июля, в этот день 22 июля 11 года отметился некий Брейвик, любитель пострелять по людям. Думаю некая связь и параллель историческая присутствует. В том числе и в освещении в СМИ, когда Брейвику смягчают наказание и используют эту тему для торможения охалифачивания Европы и укрепления национальных позиций государств, так как Европа не готова по полной к началу европейского халифата.

Екатерина
непомерный скандал раскрутили

Оба случая идут если не параллельно, то в одном ключе.

Дмитрий К
Да, СМИ всегда вытаскивают подобные случаи, чтобы манипулировать общественным мнением.

Да просто злят людей. А потом подтягиваются всякие блогеры. Даже вон некого Гаспаряна "взбесило" это, а аудитория у него большая.

Соболев Павел
Но в обычной российской школе они стадами не ходят.

Стада и не нужны. Нужен увлечённый фатализмом. В подростковом возрасте такого найти не проблема. Тем более они впитывают информацию как губки и критично не воспринимают её. Ведь есть же суициды подростков, это зона риска.

Просто Серёжа
Ну разумеется не противоречит: в СК экспертиза ещё не проведена, а в общественной организации невменяемым уже признали. Разумеется. Безусловно. Не противоречит. Вы правы.

А оно и на самом деле может не противоречить одно другому. В новостном сюжете говорилось о том, что была обнаружена в ходе обыска в квартире убийцы настойка, которая может вводит человека в состояние одурманивания. Т.е. если он ее употребил, то в момент нападения был невменяем, но при этом психиатрическое лечение вообще ему не требуется, и присесть он вполне себе может. А на таком кажущемся противоречии и эмоциях раздувают ситуацию выше некуда. Например, алкогольное или наркотическое опьянение не снимает вину за совершение преступления, являясь отягчающим обстоятельством. Вопрос только, как все развернется в этой ситуации

Екатерина
А оно и на самом деле может не противоречить одно другому.

Не может. Утверждение о том, что комплексная экспертиза ещё не проведена означают, пишу дословно, что ЭКСПЕРТИЗА НЕ ОСУЩЕСТВЛЕНА И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТОВ НИ В КАКОМ ВИДЕ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Ни частями, не подённо, ни помесячно, ни на момент, ни на после момента. Слова «не закончена» означают, что результатов Н-Е-Т. Никакая экспертиза не публикует никакие результаты никому и никак, пока экспертиза не закончена. Это полнейший нонсенс, более того, экспертов, которые такие заявления опубликуют, могут не только лишить лицензии на деятельность, но и отправить по УК. И они это прекрасно знают, поскольку подписывают соответствующие документы при начале работы. Вся эта лабуда не более чем либердосной вброс из лагеря псевдопатриотов, в которых переобуты либерасты.

Просто Серёжа
Екатерина
А оно и на самом деле может не противоречить одно другому.
Не может. Утверждение о том, что комплексная экспертиза ещё не проведена означают, пишу дословно, что ЭКСПЕРТИЗА НЕ ОСУЩЕСТВЛЕНА И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТОВ НИ В КАКОМ ВИДЕ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Ни частями, не подённо, ни помесячно, ни на момент, ни на после момента. Слова «не закончена» означают, что результатов Н-Е-Т. Никакая экспертиза не публикует никакие результаты никому и никак, пока экспертиза не закончена. Это полнейший нонсенс, более того, экспертов, которые такие заявления опубликуют, могут не только лишить лицензии на деятельность, но и отправить по УК. И они это прекрасно знают, поскольку подписывают соответствующие документы при начале работы. Вся эта лабуда не более чем либердосной вброс из лагеря псевдопатриотов, в которых переобуты либерасты.

Про вброс не спорю, про экспертизу тоже, но информация о том, что на момент совершения деяния лицо было в невменяемом состоянии могла появиться и БЕЗ экспертизы, просто анализ крови мог показать наличие опред. веществ, например. В сюжете Вестей, по-моему, об этом вскользь упоминалось, что было что-то изъято в квартире (настойка на мухоморах). И невменяемость на момент совершения абсолютно не связана с наличием либо отсутствием психического заболевания, которое бы препятствовало отбытию наказания и для установления которого и требуется судебная экспертиза. А эти две вещи просто между собой перемешали и вбросили. Предполагаю, для накрутки истерии вокруг события. Именно об этом я хотела сказать.

твари. кто? дайте список, я их прокляну

Соболев Павел

Вячеслав Куланов в книге "Аз Бука Изтины Русь" и на своем Ютуб канале рассказывает

1. Вы все видео посмотрели на этом канале?
2. Вы со всем полностью согласны в этих видео?

Александр

1. Вы все видео посмотрели на этом канале?
2. Вы со всем полностью согласны в этих видео?

1. Видео посмотрел все, кроме закрытых.
2. Поскольку не являюсь историком, то сравнивать мне особо не с чем. Просто спинным мозгом чую, что в роликах много изтины. Куланов где-то может быть заблуждается, но вряд ли целенаправленно врет.

Соболев Павел
...

1. Основы Социологии Часть 1 - обязательно ВСЕ понятия.
2. Основы Социологии Часть 2 - обязательно ВСЕ понятия.
3. Обобщенные средства управления:
https://wiki-kob.ru/Обобщённые_средства_управления_обществом
4. Виды социальной власти:
https://wiki-kob.ru/Власть
5. Виды социальной идиотии:
https://wiki-kob.ru/Социальный_идиотизм
6. Понятия:
Технология - как Материальный способ повышения ресурсную устойчивость системы.
Управление - как Информационный способ повышения ресурсной устойчивости системы.
7. Целостность Летописного процесса Русской Цивилизации:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41867
8. Закон взаимодействия Разнокачественностей.

А в изучении этой информации Вам удалось продвинуться?

Александр
А в изучении этой информации Вам удалось продвинуться?

К экзамену пока не готов :)