Основной момент, который лично мне показался важным, это тезис в котором предлагается участвовать в этой нелегкой борьбе всем членам общества т е в первую очередь менять СВОЕ мировоззрение по этому вопросу.

Плановое мероприятие до этого был :
Указ Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 “О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы”
воспринимайте это спокойно

Меня одного удивляет?
Глава службы по борьбе с коррупцией берет взятку а ловят его на этом деле в тот день когда вышел указ.

Иванов Георгий
Меня одного удивляет?

Глава службы по борьбе с коррупцией берет взятку а ловят его на этом деле в тот день когда вышел указ.

Ничего удивительного, это вполне можно расценивать как сигнал о серьёзности намерений. Вопрос в другом, в этом процессе должны быть задействованы все ветви власти, тогда будет результат.

Иванов Георгий
Меня одного удивляет?
Глава службы по борьбе с коррупцией берет взятку а ловят его на этом деле в тот день когда вышел указ.

Самое первое что приходит в голову: выявили и "вели" его уже давно, а показательную поимку синхронизировали с выходом указа. Если так, то основных вопросов два:
1. С какой целью это сделали те, кто непосредственно это сделал (обезпечил синхронизацию этих двух событий)
2. На какие цели и в какой мере это по факту сработает (в какой процесс удастся это вписать)

Трактовки могут быть в пределе диаметрально противоположными.
Трактовка №1 "Принимают указ о борьбе с коррупцией, а у самих коррупция на самом верхнем уровне - как раз у того кто с ней должен бороться! Крокодил не ловится не растёт кокос..."
Трактовка №2 "Государь подписывает указ о борьбе с коррупцией и этот указ начинает действовать мгновенно, причём с самого важного звена - система начинает самоочищаться с самого верха - необходимо всем гражданам поддержать этот процесс и включиться в него."

Дмитрий К
Основной момент, который лично мне показался важным, это тезис в котором предлагается участвовать в этой нелегкой борьбе всем членам общества т е в первую очередь менять СВОЕ мировоззрение по этому вопросу.

Я тут вспомнил, как мне приходилось, что то покупать для педагогов в техникуме для получения положительной оценки: флешки для компа, баскетбольный мяч для физры. (Приходилось исправлять свои прогулы, нулевых пар которые с 6:30 начинались).
Да вряд ли этот указ президента будут читать педагоги. А ведь с этого начинается.

Иванов Георгий
Меня одного удивляет?

Глава службы по борьбе с коррупцией берет взятку а ловят его на этом деле в тот день когда вышел указ.

Арест коррупционера в день подписания указа как точка в конце предложения. Всё четко и понятно.

Капитан Стась

Самое первое что приходит в голову: выявили и "вели" его уже давно, а показательную поимку синхронизировали с выходом указа. Если так, то основных вопросов два:
1. С какой целью это сделали те, кто непосредственно это сделал (обезпечил синхронизацию этих двух событий)
2. На какие цели и в какой мере это по факту сработает (в какой процесс удастся это вписать)

Трактовки могут быть в пределе диаметрально противоположными.
Трактовка №1 "Принимают указ о борьбе с коррупцией, а у самих коррупция на самом верхнем уровне - как раз у того кто с ней должен бороться! Крокодил не ловится не растёт кокос..."
Трактовка №2 "Государь подписывает указ о борьбе с коррупцией и этот указ начинает действовать мгновенно, причём с самого важного звена - система начинает самоочищаться с самого верха - необходимо всем гражданам поддержать этот процесс и включиться в него."

Ну а может и показательно только его поймали, он там не один работал так.
Где то пишут в новостях что он вступил в преступный сговор.

Показательно одного человека осудили, а другие притаились и все работа сделана.
А может мешался, или хотели проучить.
А что бы не забыли когда там указ вышел, вспомните мол был там такой Максим Розсыпало.

Иванов Георгий
Да вряд ли этот указ президента будут читать педагоги. А ведь с этого начинается.

А по другому коррупцию не победишь, вот вы сами приводите пример, мелкой коррупции. В нашем обществе существуют такие модули как: "все воруют, берут взятки, но ведь и для народа надо что-то делать" т.е. нет признания самой опасности коррупции, суть которой заключается в принятии решений гос.служащих в интересах частных лиц или других государств за вознаграждение, присутствует мысль, что брать можно, но нужно знать меру. Соответственно, любой кто с таким модулем придёт на замену тех кого посадили, будет также брать взятки, принимать нужные кому-то решения, продвигать нужные законы. Поэтому Родина начинается с "Букваря", коррупция не должна приравниваться к экономическому преступлению, она должна быть приравнена к вредительству, расхитительству гос.собственности и измене Родине.

Дмитрий К
коррупция не должна приравниваться к экономическому преступлению, она должна быть приравнена к вредительству, расхитительству гос.собственности и измене Родине

Наверное, следует обобщить на уровень выше, ведь преступления бывают не только "экономическими", бывают ещё уголовные и пр. Тогда получится что любые обычные виды преступлений могут совершать только "гражданские" - т.е. люди не наделённые какими-либо государственными полномочиями.

Если же гражданин совершает преступление (любого характера - кража, мошенничество, вымогательство, убийство и т.д. либо является сообщником) и при этом обладает какими-либо государственными полномочиями, то совершённое преступление автоматически (на основании факта наличия гос. полномочий) переквалифицируется в государственное преступление (то есть преступление против государственности).

Иванов Георгий
Да вряд ли этот указ президента будут читать педагоги. А ведь с этого начинается.

Начинается не с педагогов, точнее не только с педагогов. Помню свою ситуацию в институте, когда я единственная из группы отказалась скидываться на подарочки, чтобы "не завалили на экзамене". Так вот экзамены я из без подарков сдала, а требовали деньги с меня (довольно жесткий прессинг устроили) другие студенты, причем столкнулась с этим в двух разных вузах. Так что начинать с себя нужно не только педагогам, а и обывателям. Даже скорее обывателям в первую очередь.

Екатерина
Начинается не с педагогов, точнее не только с педагогов. Помню свою ситуацию в институте, когда я единственная из группы отказалась скидываться на подарочки, чтобы "не завалили на экзамене". Так вот экзамены я из без подарков сдала, а требовали деньги с меня (довольно жесткий прессинг устроили) другие студенты, причем столкнулась с этим в двух разных вузах. Так что начинать с себя нужно не только педагогам, а и обывателям. Даже скорее обывателям в первую очередь.

Это вам еще повезло в институте с этим столкнутся а не в армии, на сбор средств для какого ни будь офицера.
Таких историй полно, мед работникам тоже дают взятки. Бабушки и дедушки, что бы те следили за ними или чуть больше времени уделали.

Иванов Георгий
Меня одного удивляет?
Глава службы по борьбе с коррупцией берет взятку а ловят его на этом деле в тот день когда вышел указ.

Изучите, полезно:
https://yandex.ru/search/?text="crimestat"+site:fct-altai.ru

Пример, информация за 2019 год:

Количество преступлений по ст. 290 УК РФ (получение взятки):
- Зарегистрировано преступлений - 3988;
- Предварительно расследовано - 3092
- Направлены в суд - 2999;
- Не раскрыто - 95.

Количество преступлений по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями):
- Зарегистрировано преступлений - 2297;
- Предварительно расследовано - 1695;
- Направлены в суд - 1018;
- Не раскрыто - 122.

То есть, внимание, в 2019 году в среднем за каждые сутки совершалось 11 преступлений по УК 290 и 6 преступлений по УК 285. Найти среди этих 16 человек в сутки достаточно высокопоставленного для оглашения в новостях — дело нехитрое. Тут нет ни совпадения, ни случайности, как нет и изощренного манёвра ради пропаганды: эта ситуация вероятностно предопределена с очень высокими показателями сходимости. Такие матрицы вероятностей схлопываются без специального давления, хватает и давления среды, и мохнатой лапы в задницах тупых подпиндосин.

Иванов Георгий
Это вам еще повезло в институте с этим столкнутся а не в армии, на сбор средств для какого ни будь офицера.
Таких историй полно, мед работникам тоже дают взятки. Бабушки и дедушки, что бы те следили за ними или чуть больше времени уделали.

Я в жизни вполне нормально обхожусь без этого всего. И так даже проще, для меня, по крайней мере.

Просто Серёжа
Изучите, полезно:
https://yandex.ru/search/?text="crimestat"+site:fct-altai.ru

Благодарю, пойду читать.

Сейчас придет кому нибудь в голову из продавцов разбавлять сметану водой? Вопрос, понятно, риторический. А ведь как с этим боролись в СССР. И указы и ОБХСС и сажали и даже расстреливали. У гдлянов ивановых работы был непочатый край. Бороться с коррупцией можно и даже, наверное, нужно. Кого-то это заставит задуматься и остеречься, Но вот выиграть эту борьбу в нынешних экономических условиях не получится.

Геннадьевич Алексей
Сейчас придет кому нибудь в голову из продавцов разбавлять сметану водой?

Нет, сейчас молочку делают из пальмы, а это хуже воды- это яд.

Сергей
Нет, сейчас молочку делают из пальмы, а это хуже воды- это яд.

Ну или в лучшем случае из порошка и воды.

Геннадьевич Алексей
выиграть эту борьбу в нынешних экономических условиях не получится

Одни яростно объясняют почему именно не получится.
Другие думают над тем - что конкретно нужно делать для того чтобы получилось.

Первых, обычно, называют "всепропальщиками" (от словосочетания "Всё пропало")

Иванов Георгий
Я тут вспомнил, как мне приходилось, что то покупать для педагогов в техникуме для получения положительной оценки: флешки для компа, баскетбольный мяч для физры. (Приходилось исправлять свои прогулы, нулевых пар которые с 6:30 начинались).

В вышестоящих инстанциях не только отличнейшим образом осведомлены о подобном положении дел, но и подобное положение даже скрытно поощряют.

Благодарю всех за обсуждение, получил ценный урок по прошлым темам.