"квалифицированных кадров вооруженных КОБ"

Это что за порода животных.

"стало безпокойно, что бы в Ноосфере"

Разбирайтесь с нравственностью, чтобы в Ноосфере отзывалось правильно, и пишите на рузсгом без шизоидных изгажений. Это для начала.

Это как с образованием? Зачем нам то, советское, если при нём развалился Союз... Если старое здание рухнуло, это не повод ругать её планировку. Надо разобраться почему. Не красный флаг стал причиной развала СССР.

По Закону Времени нынешний флаг вполне соответствует мирному периоду , длящемуся более 71 года.
Все попытки увязать триколор с власовским — элемент по расшатыванию общества.

Strokov Wladimir
Не красный флаг стал причиной развала СССР.

Но и не предотвратил.
Дело в том, что В.В. часто в выпусках преподносит флаг чуть ли не как панацею, что вызывает немало вопросов. СССР уничтожали под Красным флагом, зато под триколором сделано немало достижений и он постепенно закрепляется в народе, особенно у молодёжи. Я уже писал про это.

О Ал
По Закону Времени нынешний флаг вполне соответствует мирному периоду , длящемуся более 71 года.
Все попытки увязать триколор с власовским — элемент по расшатыванию общества.

Опа на 8(). И чем он соответствует интересно?

Около 45 лет мы жили под мирным небом под красным флагом. А вот когда к Вам пришёл трикорол, я слышал что и война сразу к Вам пришла. Даже две. На Кавказе. Я уже не говорю, про потери без выстрелов, которые превысили потери горячей войны – ВОВ. Или я ошибаюсь?

Странно, пурга уже в сентябре началась? Рановато :))))))).
Да, да, знаю – это не моё дело :).

прибалт
Или я ошибаюсь?

Нет, Вы не ошибаетесь.

Прибалт
Ваше:
Около 45 лет мы жили под мирным небом под красным флагом. А вот когда к Вам пришёл трикорол, я слышал что и война сразу к Вам пришла.

Да, внутренний местечковый конфликт был , но большой войны с соседними государствами не было. Но и внутренний конфликт был решен именно под нынешним российским триколором.

Очень странная логика вопроса, разве флаг сам по себе делает какие-то свершения? Валерий Викторович постоянно сравнивает флаг с военными званиями. Если взять условно двух генералов, то вероятно качество управления каждого будет соответствовать их мере понимания. Другой момент на который стоит обратить внимании при подобных рассуждениях, это с какого уровня принималось решение о признании определённых символов государственными? Либо их навязали из вне, а старые сменили под предлогом неправильной идеологии, либо субъект сам принял решение о государственных символах в соответствиями с культурой и традициями, а также в соответствии с Концепцией управления.

Посмотрите на Украину! Мало того что государственный флаг УГП, так еще и флаг ОУН(б) наравне с государственным... И что в итоге?
Владимир Владимирович концептуально властный государь, и он грамотно компенсирует, тот урон, который нам приносят чуждые символы...
А Вы разве не слышали, когда мы возражаем против использования нацистской символики, нам отвечают, "а у вас флаг власовский!"
Пройдет время, и те, кто в истории под этими знаменами на изображениях в учебниках, будут автоматически восприниматься - "НАШИ"!
Это глубоко закопанные "подводные камни", которые еще будут нам икаться и икаться в будущем, да и сейчас наносят ущерб. Нам уже ретушируют красный флаг над Рейхстагом, не удивлюсь, если со временем появятся "эти же фотографии" с триколором, и не где-нибудь, а в учебниках и на билбордах перед 9 мая!

Между прочим вся возня с олимпиадой без флага и гимна - вписаны в процесс утверждения триколора на века нам. Какой устроют праздник победы триколора в день возврата нам этого флага на олимпиаде. И толпа вцепится в это, не сковырнешь...

Я лично согласен с Валерием Викторовичем про красный флаг, но в тоже время я скептически отношусь к возвращению на него символов СССР в виде пятиконечной звезды, серпа и молота. Всё таки, на мой взгляд - эти символы должны остаться в прошлом и вместо них должны быть иные более продвинутые по своему глубинному информационному содержанию символы, в основе которых лежит не официальная полуэкзотерическая-полуэзотерическая по своей сути геральдика, за опору на которую ошибочно ратует Валерий Викторович, более менее окончательно сформировавшаяся в Средневековье, а другая геральдическая система, которая на данный момент времени является эзотерической, основанная на использовании мистических глифовых символов. Я лично представляю, каким должен быть будущий символ на нашем будущем красном флаге, но мне его крайне проблематично описать одними словами здесь без сопровождения их нужной картинкой (формат комментариев на ФКТ-Алтай банально технически не даёт вставлять в них картинки в том же файловом формате JPEG, как, например, на том же КОНТе) так, чтобы адекватно это поняли. Единственное я более менее адекватно могу здесь объяснить разницу между классической и мистической геральдикой в том плане, какие по своей глубинной концептуальной сути используют символьные изображения. В классической геральдике используются так называемые сложные художественные образы, а в мистической - каркасные образы-схемы во многом похожие на знаки-символы иероглифических письменных систем. Классическим примером глифовой мистической геральдики можно считать - использование тех же рунных знаков, как свастики, например. Художественные геральдические образы - в основном работают на уровне правого полушария головного мозга, а глифические геральдические образы из-за того, что они несут на графическом уровне схематичность и обусловленную ею схематическую логику - работают на уровне обеих полушарий головного мозга по полной программе. Если рассматривать эти геральдические системы на основе аналогий с приоритетами обобщённых средств управлений - то классическая художественная геральдика соответствует 3-му приоритету ОСУ, а мистическая глифовая - 1-му приоритету ОСУ.

то есть человек слушает слушает а понять ни как не может ,
у человека калейдоскоп в мировоззрений а не мозаика,
оттого такие вот вопросы .....
поэтому ВВП постоянно советует читать "толстые книги"

Почему вопрос про флаг всегда задается в ключе "нужен\не нужен"? И ведь пропускает же модератор подобные вопросы..
А вот вопроса "как сменить флаг?", почему-то нет.
А ведь он важнее. Никто ведь и представления не имеет, как это делается!
Неудобный вопрос?
Похоже да.
Ведь придётся тогда звать людей на избирательные участки, вместо удобной сейчас отговорки - игнорировать выборы.
Шах и мат соколики )
Без вменяемого парламента флаг то не сменить!
А с игнором выборов, там снова враги России окопаются.

Агеев Андрей
А с игнором выборов, там снова враги России окопаются.

Подпиндосный депутат Единой России намеренно пытается опустить рейтинг своей партии в преддверии текущих выборов в Госдуму. Чтобы подобное заявлять ненамеренно - это надо быть клиническим дебилом. С чего подпиндоснику идти на такой шаг, а потому - что Путин более менее имеет управленческие возможности в плане проведения зачистки от подпиндосников в партии Единая Россия, а в отношении других политических партий - таковых управленческих возможностей у него нет. Подпиндосникам в принципе важно, чтобы как можно больше было подпиндосников в Госдуме, а под какими партийными вывесками будут заседать там подпиндосники - это для них не так уж и важно.

https://www.9111.ru/questions/7777777771513319/?utm_source=law-instructions&utm_medium=mail_hot_face3596&utm_campaign=read1513319_20200305

Очень уместный вопрос и было бы хорошо если бы на него ответили!

Бикарюк Сергей
Подпиндосный депутат Единой России намеренно пытается опустить рейтинг своей партии в преддверии текущих выборов в Госдуму.

А он там один что-ли ?

Из Манифеста Единой России, принятого в 2002 году:

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в

два ​раза меньше, чем сейчас.

- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от

​использования природных богатств России.

- К 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье,

достойное третьего тысячелетия вне зависимости от уровня сегодняшнего

дохода.

- К 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики.

Действительно, выполнение такого грандиозного плана должно было существенно повысить благосостояния НАРОДА России.

2021 год. Что из вышеперечисленного выполнено? Хотя бы частично? Все свернуто. И вместо этого - гордость за принятие АНТИНАРОДНОГО ЗАКОНА о повышении возраста выхода на пенсию.

Бикарюк Сергей
потому - что Путин более менее имеет управленческие возможности в плане проведения зачистки от подпиндосников в партии Единая Россия

Да что вы говорите. А почему до сих пор майские указы НАДЦАТОГО года не выполнены от слова вообще ?

И самое главное. Если БЫ у Него были БЫ хоть какие-то управленческие возможности - то никакой пенсионной реформы небыло бы от слова вообще .

Объяснения, для чего нужен красный флаг: https://fct-altai.ru/qa/question/view-42533 , посты от 14:38 25.08.2021 и 08:11 27.08.2021.

"наличие Красного знамени у СССР не помешало его развалить и разграбить, но при этом под власовским триколором В.В. Путин сумел сохранить страну и поднять её статус в Мире, и никакой триколор не помешал ему в этом" - богатства СССР были разграблены и приватизированы уже под триколором. Под красным знаменем была создана супердержава №1-2 и огромный военно-политический блок вплоть до Восточной Германии. Триколор же есть символ развала СССР и предательства элит: как только в 1991 элиты смогли предать народы СССР, они сразу водрузили триколор на Кремле и стали проводить политику экономического геноцида населения.
Путин под триколором, конечно, смог сохранить страну, но из этого вашего утверждения следует, что под триколором уже Россия разваливалась. Если под красным флагом Горбачёв разваливал СССР, то под триколором Ельцин разваливал уже РФ - это след. этап.
По-вашему статус нынешней РФ с триколором выше статуса СССР? Кто-нибудь смел запрещать нашим спортсменам выступать без гос. флага?

Алексей
сделано немало достижений

Потеряли всю Украину, но вернули Крым. Все эти достижения лишь частично компенсируют тот урон, что был нанесён стране за 90-е и послед. годы. Напр., мы в 90е потеряли приборостроение, станкостроение, авиастроение и кораблестроение.

"порабощение Русского народа через христианизацию" - это произошло уже при Романовых, когда не было красного флага: https://www.youtube.com/watch?v=uzYV3i7R6VA . Именно Алексей Романов стал запрещать русскую народную культуру (гуси, скоморохи, заговОры, народные обряды - https://www.youtube.com/watch?v=oFLCl6dvmtE и пр.). При царице Елизавете Петровне уничтожали кладбища мордвы и др. народов, т.к. народ туда ходил, а не в церковь. Ещё: https://www.youtube.com/watch?v=CkBn6mRsNIQ - про красный флаг с 8:00, почему это наш цвет.

Алексей
СССР уничтожали под Красным флагом, зато под триколором сделано немало достижений

Классический вариант ошибки выжившего: неизвестно, насколько быстрее развалился бы СССР без красного флага, и скольких достижений не состоялось из-за триколора.

Артём
Что из вышеперечисленного выполнено?

- Разве Россия - не лидер мировой политики?
- А Гордость за то, что "взяли на себя ответственность":
"Я горжусь тем, что мы взяли на себя эту ответственность, а не отложили ее новым поколениям политиков"...

[quote]Владимир Владимирович концептуально властный государь, и он грамотно компенсирует, тот урон, который нам приносят чуждые символы... [/quote]
Опять мантра про "концептуально властного государя". Насчёт компенсирует громко сказано. Присмотритесь внимательно к нынешнему юному поколению - увидите эту "компенсацию". В лучшем случае он смягчает урон, предохраняя систему от неминуемого краха. А потом "концептуально властвует": плевками в большевиков, наградами белофлажников, пенсионной реформой, молитвами и целованиями мощей в церкви имени Христа, почитанием Александра 3-го. Кстати, Вы в курсе, что в России бесплатное высшее образование сокращается каждый год? Количество бюджетных мест уменьшается, а стоимость контракта уже 200тыс как норма даже в периферийных вузах. Про "оптимизацию" школ тоже, наверное, слышали. Поэтому курс Александра 3 на "кухаркиных детей" вполне успешно по умолчанию продолжается. Разного рода социальные выплаты - это только косметические заплатки, которые никак не меняют систему (с увеличением выплат сразу же растут и цены). Так по какой концепции властвует государь? По БК?

В моём понимании концептуально властный государь, который работает по справедливой концепции, способствует очеловечиванию общества. Пример такого государя был в 20-м веке - опираясь на большевиков он смог воспитать целое поколение людей, на котором страна продержалась аж до 90-х годов. Я общался с такими людьми в 90-е годы - это были люди удивительной чистоты, высокой нравственности. А что сейчас? За время властвования нынешнего государя выросло новое поколение. На чём оно выросло? На "Букиных", "Интернах", "Зулейхах", и т.д. Чем сейчас культура общества лучше, чем 20 лет назад? Ничем, всё хуже. Люди метят себя наколками, в фаворе монгерштерны, синее настроение, животные зрелища мма, спортсменам и большинству населения пофиг как выступать - в сборной или самому по себе, колисуренгоя извиняются перед немцами. Где здесь справедливая концепция? В глубоких мыслях государя, которые нельзя озвучивать, чтобы враг не подслушал? Или в догадках ФКТ по поводу глубоких мыслей государя?)

Алексей
Но и не предотвратил.

А как это доказать? Как показать, что он не предотвратил крушение в 18-м.... В 41-? Приди триколор в сороковых и страны бы не было.

Алексей
Дело в том, что В.В. часто в выпусках преподносит флаг чуть ли не как панацею

Причём тут панацея. Это всего лишь ещё один кирпичик в стене....Очень знаковый кирпичик. Кто говорит, что флаг решает всё? СССР 2.0 под ним же планируется, но разве этот проект хорош?

О Ал
Да, внутренний местечковый конфликт был , но большой войны с соседними государствами не было.

Если бы война являлась просто "постреляли, поубивали", то да... Но когда понимаешь, что это комплекс мер, то мира нет.

Бикарюк Сергей
Всё таки, на мой взгляд - эти символы должны остаться в прошлом и вместо них должны быть иные более продвинутые по своему глубинному информационному содержанию символы,

Какие? Трактор и компьютер? А приняты будут? А поняты?....

Артём
Если БЫ у Него были БЫ хоть какие-то управленческие возможности - то никакой пенсионной реформы небыло бы от слова вообще

Если бы у него не было рычагов управления, страны бы уже тоже не было бы. А пенсионная реформа говорит лишь о том, что рычаги не только у него.

О Ал
Прибалт

Ваше:
Около 45 лет мы жили под мирным небом под красным флагом. А вот когда к Вам пришёл трикорол, я слышал что и война сразу к Вам пришла.

Да, внутренний местечковый конфликт был , но большой войны с соседними государствами не было. Но и внутренний конфликт был решен именно под нынешним российским триколором.

Внутренний местечковый конфликт? Да вы, батенька, в оценках "объективны", спору нет.

К Сергей
Остапук Алексей
Прибалт

Ваше:
Около 45 лет мы жили под мирным небом под красным флагом. А вот когда к Вам пришёл трикорол, я слышал что и война сразу к Вам пришла.

Да, внутренний местечковый конфликт был , но большой войны с соседними государствами не было. Но и внутренний конфликт был решен именно под нынешним российским триколором.

Внутренний местечковый конфликт? Да вы, батенька, в оценках "объективны", спору нет.

Троцкисты когда то были объективны? они работают в рамках окон овертона, чтобы иностранный хозяин всегда был у России и диктовал условия. Поэтому такие и оценки у них, триколор это хорошо, под ним конфликты решались, а то и вообще победы были. Вот на Олимпиаде золото брали вообще под белой тряпкой, ЧМ по пляжному футболу выигрывали, так что следующий этап будет такой.. Что плохого в белом флаге или вообще без флага жить.

Алексей
Strokov Wladimir
Не красный флаг стал причиной развала СССР. Но и не предотвратил.
Дело в том, что В.В. часто в выпусках преподносит флаг чуть ли не как панацею, что вызывает немало вопросов. СССР уничтожали под Красным флагом, зато под триколором сделано немало достижений и он постепенно закрепляется в народе, особенно у молодёжи. Я уже писал про это.

С чего вы взяли, что СССР уничтожали под красным флагом? По результату уничтожения СССР какой флаг подняли?Вот под этим флагом и уничтожали СССР. А сколько народу погибло в результате в 90 и нулевых? какие войны случились? это как раз результат власовского управления.

Строков Владимир
Ваше:
Если бы война являлась просто "постреляли, поубивали", то да... Но когда понимаешь, что это комплекс мер, то мира нет.

После революции 17-го в первое десятилетие постреляли друг дружку в гражданской , причём несравнимо более масштабно . Было и схожее— отток за границу , да и с продуктами напряжёнка. Правда тогда никто это комплексом мер против части народа не называл. А царский флаг можно было лишь в музее увидеть, иначе посадили бы ( причём не обязательно посадившие были бы троцкистами, на коих сейчас принято сваливать все ошибки).
По флагу в настоящем времени: ещё три года назад, когда ещё были разрешены шествия Бессмертного Полка, участвовал и сам лично видел в руках некоторых шествующих как красные флажки , так и портрет Сталина. Но в тот же период не видел фото в интернете того же Валерия или кого другого из начальства КОБ с красным флагом, за который он так ратует словом.

Связаны ли события столетней и тридцатилетней давности напрямую со сменой флага ?
И хотя масштаб в девяностых был в разы меньше, хотите ли вы повторения ?
Ведь занимаясь деструктивной деятельностью по проталкиванию красного флага, нужно бы рассматривать и возможные последствия. Это ж не памятник Дзержинскому на Лубянскую вернуть.

Артём
Если БЫ у Него были БЫ хоть какие-то управленческие возможности - то никакой пенсионной реформы небыло бы от слова вообще

В этой реформе кроме минусов много плюсов. Плюсы появились не сами по себе. Не проведение реформы привело бы к куче минусов.

самозанятый
Артём
Если БЫ у Него были БЫ хоть какие-то управленческие возможности - то никакой пенсионной реформы не было бы от слова вообще
В этой реформе кроме минусов много плюсов.

Для кого много плюсов?
Одно дело в 60 лет чиновником сидеть в теплом кабинете и совсем иное, в те же 60 лет, на железной дороге и при любой погоде с такой вот специальной железной штукой ходить по шпалам и рельсы простукивать.

К Сергей
Ваше:
Внутренний местечковый конфликт? Да вы, батенька, в оценках "объективны", спору нет.

Статистика :
— Общая численность погибших с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в период нахождения в ДРА ОКСВА составила 15 051 человек.
— По данным Союза комитетов солдатских матерей, в 1994—1996 годах в Чечне погибло не менее 14 000 военнослужащих.
— 15 мар. 2021 г. — Во время вооруженного конфликта в Сирии погибли 112 российских военнослужащих
Выводы были сделаны, и под триколором уже погибает в сотню раз меньше военных.

О Ал
Правда тогда никто это комплексом мер против части народа не называл

Хотите сказать, гражданская война не была в значит. степени инспирированной извне и не поддерживалась оттуда же?

О Ал
Но в тот же период не видел фото в интернете того же Валерия или кого другого из начальства КОБ

Т.е. Пякин должен был прилететь в Москву, сфоткаться в шествии полка и выложить на ФКТ, чтобы вы могли удостовериться в том, что он сам в свои слова верит?

О Ал
И хотя масштаб в девяностых был в разы меньше, хотите ли вы повторения ?

Не уверен, учитывая огромнейший косвенный урон (алкоголь, наркомания, проституция, беспризорные и пр.) + в СССР было о-о-очень много-чего грабить и вывозить за границу в отличие от РосИмперии. И 90-е длились 10 лет, а её последствия только лишь начали ликвидировать в 00-е, но до сих пор очень многое не ликвидировано и вовсю портит жизнь, а гражданская - около 4 лет, в ходе которых вся старая прогнившая элита и её силовая обслуга (казаки, гвардия, офицерство) была ликвидирована. А всю расплодившуюся за 90-е мразь ещё только предстоит ликвидировать.

Москва Кирилл
Ваше:
Т.е. Пякин должен был прилететь в Москву, сфоткаться в шествии полка и выложить на ФКТ, чтобы вы могли удостовериться в том, что он сам в свои слова верит?

Да, но лететь куда-то не обязательно, шествия проходили в том числе и во всех городах Алтайского края.

Ваше:
Не уверен, учитывая огромнейший косвенный урон (алкоголь, наркомания, проституция, беспризорные и пр.

Вы какое время описываете? Больше на послереволюционные годы , если брать по масштабности, подходит.
Конечно, как и столетие назад, понадобится время для улучшения ситуации. Но красный флаг как таковой, ничем кроме потешек для эго некоторых, ситуацию к лучшему в социальной сфере не изменит. Думаю при наличие теоретических знаний, тот же ведущий В-О в состоянии смоделировать последствия возврата. Ведь одно дело сказал раз или два, а когда это тянется из программы в программу, то сие означает приоритет для ведущего.
И складывается интересная ситуация, когда разглагольствуя о расшатывании ситуации в стране, ведущий сам прикладывает немалые усилия личного участия в этом. Хотя и не на практике, когда самолично и на собственном примере выходит с этим знаменем в социум, будь то шествие на День Победы или участие в семинаре под красным флагом.

О Ал
тот же ведущий В-О в состоянии смоделировать последствия возврата

Я об этом УЖЕ написал: https://fct-altai.ru/qa/question/view-42533 , посты от 14:38 25.08.2021 и 08:11 27.08.2021 . Про сравнение с гражданской войной напишу позже.

Игоревич
Что плохого в белом флаге или вообще без флага жить

- Ну, чем с Белым... лучше уж вообще без флага...

О Ал
троцкистами

- Троцкизм - не столько партийная принадлежность, сколько Тип психики.

Наталья Анатольевна
с такой вот специальной железной штукой

- Наталья, Вы хотя бы поинтересовались, как называется эта "специальная железная штука", раз заступаетесь именно за Железнодорожников.

О Ал
с этим знаменем в социум

- Вам бы всё "в социум"... А то, что Он на половине заставок под Красным Флагом "сфотографирован"? Этого Вам не Достаточно?

На форуме уже столько раз обсуждалась тема значения Красного Знамени и тема пенсионной реформы, а в этом обсуждении опять каша.

Методички с власовскими информационными модулями одни и те же, а значит и патриотические информационные модули тоже могут быть одними и теми же.

Предлагаю участникам форума и модераторам (!) активней взаимодействовать для создания и кристаллизации Соборных Информационных модулей, чтобы власовские "шестерки", были легко побиты "Патриотическими Тузами".

О Ал
Да, внутренний местечковый конфликт был , но большой войны с соседними государствами не было. Но и внутренний конфликт был решен именно под нынешним российским триколором.

Война - это КОМПЛЕКС мер (а не только горячая фаза) направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов.

Постарайтесь найти возможность изучить эти работы:
https://fct-altai.ru/c/analitika/gosudarstvo-eto-sistema-vyzhivaniya-naroda
https://fct-altai.ru/c/analitika/voyna

Выбирайтесь из Информационных ловушек эзотеризма "звездочетов", которые позиционируют себя как знатоки Магии прежних времен, а на самом деле являются обычные шарлатаны, т.к. за внешними формами Технологий у них нет адекватных жизни Знаний.

Алексей
СССР уничтожали под Красным флагом, зато под триколором сделано немало достижений и он постепенно закрепляется в народе, особенно у молодёжи.

О Ал
Выводы были сделаны, и под триколором уже погибает в сотню раз меньше военных.

Разберитесь, пожалуйста, что такое Метрологическая Состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность

Давайте сравним результаты военной агрессии Европейского Нацизма и результаты "мирных реформ" из-торических троцкистов и власовцев.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России

Красное Знамя Русской Цивилизации - символ победы над Европейским нацизмом!
В результате агрессии Европейского Нацизма население РСФР (для объективности сравнения) с 1941 по 1945 год сократилось на - 13 440 000 человек.
Многонациональный Русский Народ одержал Победу над объединенным Европейским нацизмом
и как следствие расширил территорию культурного сотрудничества Народов на принципах Большевизма.

Триколор символ потери Суверенитета Государства.
В результате "мирных реформ" из-торических троцкистов и власовцев население России с 1992 по 2020 год сократилось на - 14 674 000 человек.
Официальная статистика показывает сокращение населения на - 2 343 000 человек, но это результат миграционного прироста за счет выдавливания Русских из союзных республик после 1991 года и как следствие сокращение территории культурного взаимодействия Народов на принципах Большевизма.

Государь вместе с Командой эффективно трудится над эволюционным путем восстановления Суверенитета Государства. Лимит на революции исчерпан!

Артём
И самое главное. Если БЫ у Него были БЫ хоть какие-то управленческие возможности - то никакой пенсионной реформы небыло бы от слова вообще .

На Восточном экономическом форуме Государь сообщил Обществу другую информацию, что Он вместе с Командой имеет определенные управленческие возможности:
https://www.youtube.com/watch?v=psluUJvrWQE
9:33 - 10:10.

Разберитесь, пожалуйста, что такое Метрологическая состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность

Данные демографической пирамиды населения России:
https://www.populationpyramid.net/ru/россия/2015/

В 2015 году в России было 76 000 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 28 800 000 человек в возрасте более 60 лет.
В 2020 году в России было 72 800 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 38 600 000 человек в возрасте более 60 лет.

С 2015 года по 2020 год количество работающих сократилось на 3 000 000, при этом количество пенсионеров возросло на 10 000 000 человек.

Человек Русский
Кстати, Вы в курсе, что в России бесплатное высшее образование сокращается каждый год? Количество бюджетных мест уменьшается

Разберитесь, пожалуйста, что такое Метрологическая состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность

Необходимо сравнивать не общее количество бюджетных мест, а количество бюджетных мест на 1000 человек определенного возраста.
Статистика доступности бюджетного высшего образования:
https://cont.ws/@atiLa888/684159/full

В 2020 году по плану 525 000 бюджетных мест:
https://www.rbc.ru/society/24/05/2020/5eca534b9a79479af0f38dd0

В 2021 году по плану 576 000 бюджетных мест:
https://rg.ru/2020/08/03/biudzhetnyh-mest-v-rossijskih-vuzah-stanet-bolshe.html

Государь вместе с Командой в Мъру текущего этапа Государственного Суверенитета трудится над восстановлением системы Образования.

Человек Русский
Пример такого государя был в 20-м веке - опираясь на большевиков он смог воспитать целое поколение людей, на котором страна продержалась аж до 90-х годов. Я общался с такими людьми в 90-е годы - это были люди удивительной чистоты, высокой нравственности.

Важно различать Большевиков и марксистов.

В основе Социальной технологии Мраксизма лежит не дееспособная философия материалистической диалектики:

Мраксизм - Закон №1:
Борьба и единство противоположностей - Информационная ловушка.

На уровне Мъра+Материя нет никаких Противоположностей, а есть многомерные Разнокачественности.

Подробнее в этой теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42608

Мраксизм - Закон №2:
Переход количественных изменений в качественные - Информационная ловушка.

Это следствие агрессивной культуры Запада, которая выражается в форме экстенсивного пути развития на основе завоевания новых рынков "сбыта продукции".

Мраксизм - Закон №3:
Отрицание отрицания - Информационная ловушка.

Гегель в своих работах использовал диалектическую триаду - тезис-антитезис-синтез.
Эту подмену понятий совершил Энгельс, чтобы поставить барьер для поступления новой информации в психику личности и зафиксировать у марксистов состояние биоробота.

Подробнее в комментариях к этому выпуску Вопрос-Ответ:
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-9-avgusta-2021-g

Достаточно Общие Законы Диалектики на основе Методологии познания - Триединство - Непрерывный процесс Мъра+Материя+Информация.

Закон №1
Разнокачественности познаются в сравнении.

Бог наделил человека способностью Различать Мъру Разнокачественностей.
Способность различать Мъру Разнокачественностей определяется нравственностью Человека.

Разнокачественности - объективно различимые друг от друга составляющие целостного Бытия (субъекты, объекты или явления), которые человек в процессе познания может субъективно различить друг от друга непосредственно, либо при помощи каких-то средств.

Закон №2
Взаимная обусловленность Качества от Количества и Порядка.

Количественные и порядковые изменения влекут за собой качественные изменения.
Соответственно качественные изменения выражаются в количественных и порядковых.

Закон №3
Процесс деградации или Развития системы определяется Мърой взаимодействия Разнокачественностей.

О Ал
Не уверен, учитывая огромнейший косвенный урон (алкоголь, наркомания, проституция, беспризорные и пр.
Вы какое время описываете? Больше на послереволюционные годы , если брать по масштабности, подходит.

Я описываю 90-е годы. По поводу гражд. войны и вопроса о флаге: показательно, что большевики, ставшие восстанавливать Россию, воевали под красным флагом, а их противники, белое движение, не нёсшее России ничего хорошего, - под триколором. Или скажете, что белое движение во главе с принявшим британское подданство Колчаком работало на Россию? Как и положено их власовскому флагу, они своим сопротивлением сов. власти нанесли огромный урон САМОЙ стране. Напр., благодаря им в руководстве Сов. власти закрепились троцкисты, т.к. это была вынужденная уступка большевиков Западу, дабы последний не сильно помогал "белым".
При этом будущие лидеры белого движение не начали войны против Временного правительства, которое стремительно разваливало Россию, даже массовые убийства офицеров в Февральскую революцию их не смутили, зато когда большевики совершили Октябрьский переворот и стали восстанавливать страну, белые тут же спохватились и бросились воевать за "родину" - Британия их пнула, вот они и засуетились.

Москва Кирилл
Ваше:
Я описываю 90-е годы. По поводу гражд. войны и вопроса о флаге: показательно, что большевики, ставшие восстанавливать Россию, воевали под красным флагом, а их противники, белое движение, не нёсшее России ничего хорошего, - под триколором

Да, но калькируя и масштабируя более походит на послереволюционные годы.
По упомянутым вами флагам с двух сторон, уже ранее задался вопросом, почему бы не рассматривать последствия возврата. Вы конкретно полезете на баррикады для стяжания стяга, или будете летать в мечтах по поводу некоего референдума, на котором вам вернут флаг без кровинушки?
А Валерий человек публичный, и уж раз другим советует читать, то сам видимо подкован основательно, и как практик должен может рассматривать различные, а главное наиболее вероятные последствия еженедельных мантр по поводу флага.

О Ал
но калькируя и масштабируя более походит на послереволюционные годы

алкоголизация, наркотизация и проституция - это после революции и гражд. войны или всё-таки достижение 90-х? беспризорников после гражд. войны Сов. власть пристроила (Дзержинский этим занимался), а в 90-е беспризорниками, кроме криминала, никто не занимался. Ещё в 90-е наши красотки массово поехали заграницу в поисках лучшей доли и стали там проститутками.

О Ал
почему бы не рассматривать последствия возврата. Вы конкретно полезете на баррикады для стяжания стяга

Это были последствия не возврата красного флага, а романовского триколора - именно они, а не большевики со своим красным флагом, довели страну до ручки, а население - до крайнего озлобления. И красный флаг нам нужен для более успешного и менее кровавого восстановления суверенитета страны, а вот без него с гораздо бОльшей вероятностью придётся лезть на баррикады или, что ещё хуже, кидаться со связкой гранат на вражеский танк или подрывать себя, как Роман Филиппов. Нам гораздо тяжелее будет защищать свои интересы под триколором, а если не защитим, то, как сказал Путин, нас, вообще, не будет. Я по ссылке всё разъяснил про триколор и красный флаг - читали?

Галатенко Игорь
...

Москва Кирилл
...

Кристаллизуйте и Соборно дополняйте ваши информационные модули.

Вот такие Соборные выкристаллизованные и Метрологически состоятельные Информационные модули можно смело при необходимости многократно использовать.

О Ал
Правда тогда никто это комплексом мер против части народа не называл.

Много что не называли так, как называют сейчас. Многие понятия сложились не сразу, но на явлениях реальных, которые существовали и раньше.

О Ал
Но в тот же период не видел фото в интернете того же Валерия или кого другого из начальства КОБ с красным флагом, за который он так ратует словом.

И что? У меня дома флага тоже нет. Не знаю, что там за начальство КОБ, это вообще не понятные для меня образы. Вам нужно, чтобы Пякин участвовал в шествии, чтобы поверить, что он за красный флаг? Но это ни как и ничего не доказывает. Был бы цирк, если бы в начале каждой передачи Валерий Викторович поднимал бы красный флаг.

О Ал
Связаны ли события столетней и тридцатилетней давности напрямую со сменой флага ?

Смена флага связана с событиями, а не наоборот. Флаг показатель, а не решение.

Строкового Владимир
Ваше:
Был бы цирк, если бы в начале каждой передачи Валерий Викторович поднимал бы красный флаг.

И одного поднятия было бы достаточно, чтобы потом говорить о насущном и текущем. И не стоит бояться новшеств. Житие по ранжиру закончилось.

Москва Кирилл
Ваше:
Это были последствия не возврата красного флага, а романовского триколора - именно они, а не большевики со своим красным флагом, довели страну до ручки, а население - до крайнего озлобления. И красный флаг нам нужен для более успешного и менее кровавого восстановления суверенитета страны, а вот без него с гораздо бОльшей вероятностью придётся лезть на баррикады или, что ещё хуже, кидаться со связкой гранат на вражеский танк или подрывать себя, как Роман Филиппов

Роман Филиппов под каким флагом воевал и где? И почему вы его подвиг, с наущения Валерия, стали приводить как некую затычку по латанию дыр в военной сфере ? И чего вы взяли ,что возврат красного флага будет менее кровавым, чем его не возврат ? Пока что история , причём относительно недавняя, показывает обратное. Я ж написал вам, стяжать придётся стяг, и это не бег или прыжки в длину/высоту, и даже не кулачные бои.
Может лучше наполнять новыми свершениями и достижениями флаг государства в коем живете. Перестать его навязчиво-исключительно называть тряпкой власа, подспудно делая ему бесплатную рекламу. Есть программы на тошноту текста, так вот если взять за год выпуски В-О , то тошнота от упоминания флага зашкалит и обойдёт все остальные темы. В чём подвох ? Какова истинная цель ведущего ?

Строков Владимир
Ваше:
Смена флага связана с событиями, а не наоборот. Флаг показатель, а не решение.

Ну вот и добрались до главного. Так какие события должны произойти и к чему подбивает ведущий ? Где конкретно расписанные шаги , и главное риски связанные с этим возвратом ? Даже Хрущев, когда говорил о построении коммунизма , расписывал поэтапно , как это должно произойти.

О Ал
Ваше: смена флага связана с событиями, а не наоборот. Флаг показатель, а не решение.
Ну вот и добрались до главного.

И так, и наоборот. По ТВ показывали сюжет про бандитов, так там один начинающий грузинский бандит через посредника просил нашего уже авторитетного бандита, чтобы тот пустил слух, что начинающий грузинский бандит - крутой бандит. Для чего, по-вашему? Для того, чтобы этому начинающ. бандиту было проще работать, проще сколотить свою банду и обзавестись связями, после чего он станет уже реально крутым. Если же никто из авторитетных бандитов не скажет про него, что он тоже крутой бандит, то ему придётся нелегко, т.к. никто его всерьёз не будет воспринимать и работать с ним, и ему придётся медленно и упорно доказывать, что он тоже крутой и надёжный.
Я вам максимально разжевал это в ссылках - принципиально игнорируете, или не можете прочитать ответ, если там более 10 строк?

О Ал
Так какие события должны произойти и к чему подбивает ведущий ?

- Я так понимаю, что Мы должны добиться решительного перевеса на Международной/Глобальной арене.

О Ал
В чём подвох ? Какова истинная цель ведущего ?

Цель донести до непонятливых.

О Ал
Где конкретно расписанные шаги , и главное риски связанные с этим возвратом ?

Это же не структурное управление. Хрущёв расписывал, а куда всё пришло? И Пякин не идеален. Иначе все всё поняли бы. История с флагом не линейный сценарий, не плоский и не однонаправленный. По итогам уже многократно сказанного можно определить - государственный флаг уважать обязательно, каким бы он ни был и как бы ты к нему не относился(пока у Родины он).

О Ал
Может лучше наполнять новыми свершениями и достижениями флаг государства в коем живете.

Можно и это делается. Но мы живём не в вакууме. Человечество не имеет кнопки для переключения отношения к символам. Это как заставить поверить, что замахивающийся на Вас человек с перекошенным от гнева лицом, доброжелательно к Вам относится. Вы сразу в такое поверите? И это пример просто людей, а у нас супер системы в которых разное понимание у элементов. И всё это живое, и в движении. Пример с погонами был очень хорош... На что имеет полномочия обладатель тех или иных погон. Права и обязанности такого обладателя. Сержант вдруг заявит всей системе - "Да я генерал!" Лишится сержантских лычек.

Сокращение населения под Триколором на - 14 674 000 человек - это только прямые потери.

Рассмотрим для сравнительного примера динамику населения Великобритании:
https://www.populationpyramid.net/ru/великобритания/2020/

За 30 лет население Великобритании увеличилось с 57 134 000 человек в 1991 году до 67 886 000 человек в 2020 году. Т.е. прирост населения Великобритании за 30 лет составил 10 752 000 человек.

Население РСФСР было в 1991 году примерно в 3 раза больше чем население Великобритании. Т.е. если бы население РСФСР росло темпами аналогично темпам роста населения Великобритании, то население РСФСР за 30 лет могло увеличиться на 30 000 000 человек.

Такая сравнительная оценка дает понимание, что под Триколором в результате "мирных реформ" из-торических троцкистов и власовцев демографические потери населения РСФСР составили - 45 000 000 человек.

Для сравнения цифра 45 000 000 человек равна населению страны Испания.

Триколор - это символ демографических потерь - 45 000 000 человек.

По вопросу отношения к Государственным символам за примерами далеко ходить не нужно - достаточно изучить из-торию и Летопись династии Романовых.

С точки зрения Целостности Летописного процесса Русской Цивилизации:

1. На Международной арене необходимо защищать те символы, которые в зависимости от баланса внутренних сил и баланса внешних сил соответствуют текущему этапу Суверенитета Государства.
На текущем этапе Суверенитета Государства таким символом является Триколор.

2. Достаточно общий закон Диалектики №1 - Разнокачественности познаются в сравнении.
Для искреннего Патриота Родины при сравнении Разнокачественностей:
Триколор - власовская тряпка.
Красное Знамя - Символ Отечества!

Лимит на революции исчерпан!

С 2000 года Государь соборно с Командой и Народом эффективно трудится над преодолением последствий смуты, используя эволюционный путь восстановления Суверенитета Государства. Уже восстановлен Суверенный Гимн, будут восстановлены Суверенные Герб и Флаг.

Концептуально властное управление использует объективные обстоятельства для достижения субъективных Целей!

Strokov Wladimir
Сержант вдруг заявит всей системе - "Да я генерал!" Лишится сержантских лычек

Крутой сержант, может, и в состоянии заставить рядовых слушаться его, как генерала, да ещё и в противовес приказам генералов. Но если он не может заставить генералов и маршалов присвоить ему генеральское звание, то рядовые будут рассуждать след. образом: "да, этот сержант покруче генералов будет, но вот его завтра переведут в другую часть/демобилизуют, тогда нас оставшиеся с нами генералы живьём в землю закопают за то, что мы слушались не их, а крутого сержанта. А вот если бы ему дали генеральское звание, то мы бы его слушались безо всяких раздумий, и если бы на нас за это потом другие генералы наехали, то мы бы ответили, что слушались его, т.к. вы сами ему генеральское звание дали". И если в этом случае генералы-таки захотят наказать солдат за то, что те слушались "неправильного" генерала, то этим они сами подорвут ту систему, которая даёт им власть над солдатами - солдат теперь будет понимать, что подчинение генералу ничего ему не гарантирует, т.к. тот запросто может оказаться "неправильным", а заранее солдат не может определить, какой из генералов правильный, а какой - нет. А раз так, то и подчиняться нет особого смысла, т.к. придётся выполнять неприятные распоряжения генералов, тратя на это силы и время, а потом за это же от них и получить. В этой ситуации солдат лишают путей к отступлению и прижимают к обрыву, что может грозить бунтом и сломом этой системы подчинения, основанной на званиях и погонах.
Правда в нашем случае не факт, что "красный флаг" можно будет интерпретировать, как если сам ГП даёт нам полномочия на проведение своей глоб. политики и разрешает нам стать ЦКУ (даёт нам генеральское звание), после чего все другие страны смогут, не опасаясь наказания, ориентироваться на нас. Не факт - потому, что мы сами можем для себя вырвать красный флаг, не спрашивая ничьего одобрения.

Strokov Wladimir
Флаг показатель, а не решение

Нет, флаг - это и показатель, и решение. Один из примеров - в моём посту от 19:10 06.09.2021

Москва Кирилл
Крутой сержант, может, и в состоянии заставить рядовых слушаться его, как генерала,

Даже поболее того, ведь он рядом и никуда вечером не уйдёт. Но при определённых обстоятельствах погоны будут значить больше, чем вся его крутость. И вся система видит его погоны прежде его крутости, соответственно на это реагируя. Путин тоже может намного больше, чем иной Байден.... Но погоны у нас те, что есть, и все понимающие это видят.

Москва Кирилл
Правда в нашем случае не факт

Не факт. Но понимающие сигнал прочтут правильно.

Москва Кирилл
флаг - это и показатель, и решение.

Показатель всегда по умолчанию что то решает. Накачка мышц это тоже показатель, но в итоге это и решение тоже.

Strokov Wladimir
Накачка мышц это тоже показатель

Накачка мышц не всегда означает умение драться, но человек, столкнувшись с качком, может испугаться его мышц, и это предопределит исход драки.

Strokov Wladimir
ведь он рядом и никуда вечером не уйдёт

Он как раз и может уйти - его просто переведут в др. часть/демобилизуют, как я и написал. А вот генералы никуда не уйдут, т.к. под ними я подразумеваю всю систему (а не личность того или иного человека), и неподчинение генералу - это неподчинение всей системе, в которую входят и полковники, и майоры, и офицеры, всегда присутствующие в части.

Москва Кирилл
Накачка мышц не всегда означает умение драться

И флаг не означает суверенитет. Это лишь сигнал. Но чтобы его подать, надо этого добиться.

Москва Кирилл
А вот генералы никуда не уйдут, т.к. под ними я подразумеваю всю систему

Ну, пример в некоторой степени условный. Мы же смотрим на то, что сержант служит вместе с рядовыми(там и рядовой может быть круче сержанта). Генерал может умереть(уйти на пенсию). А система, в ней много вложенных подсистем. Надо только помнить, что разговор у нас о символах, в частности о флагах.

Strokov Wladimir
И флаг не означает суверенитет. Это лишь сигнал

Я имею в виду, что поданный сигнал сам меняет ваш статус: к вам начинают относиться по-другому, и это меняет ваше положение и увеличивает/уменьшает ваши возможности. Это не является ТОЛЬКО ЛИШЬ показателем, мол, сначала суверенитет, потом флаг.

Strokov Wladimir
сержант служит вместе с рядовыми(там и рядовой может быть круче сержанта). Генерал может умереть(уйти на пенсию)

Нет, генерал - это элемент системы, идти против генерала - идти против всей системы. И, скорее, данного супер крутого сержанта переведут/демобилизуют, чем все генералы сдохнут/уйдут на пенсию. Поэтому рядовой, подчиняющийся крутому сержанту вопреки приказам генерала (т.е. всей армейской системе), рискует быть растёртым этой системой в порошок после ухода сержанта. Генерал в этом примере - лицо, получившее власть от системы, и это получение власти отражается на его погонах, а крутой сержант - сам по себе.

Москва Кирилл
поданный сигнал сам меняет ваш статус: к вам начинают относиться по-другому

И я это же имел в виду.

Москва Кирилл
рискует быть растёртым этой системой в порошок после ухода сержанта.

Любой риск воспринимается гипотетическим. В данном случае гораздо быстрее рядовой может быть "стёрт" сержантом(условно). Система вообще может не видеть такую частность. Но система-общество отдаст предпочтение генералу по умолчанию.