Здравствуйте. У меня тоже сложилось впечатление, что открытие этого архитектурного ансамбля преподносят невежественным российским православным мирянам как свидетельство того, будто Александр Невский сподобился как мессия принести в Европу "истинное христианство". Иначе зачем крест? Он же врага на Чудском озере мечом бил, а не показыванием креста пытался примириться с врагами Отечества. Товарищу Гундяеву покаяться надо.

Владимир Владимирович отвечает за стабильное развитие государства. А этот памятник вносит серьезный элемент устойчивости, т.к. РПЦ имеет наибольший вес в обществе, помимо самого Владимира Владимировича. Небольшой всплеск после выборов устаканен. Маневр завершен, ситуация стабилизирована. Можно приступать к следующему маневру! А Феликс Эдмундович подождет. Настоящие патриоты и так поддержат новый маневр, а тем, кому только покричать, тем не памятник, не память, ничего уже не поможет.
Дрова рубить хорошо на лесосеке, а в управлении лучше стабильное продвижение вперед!
История не заканчивается, а только только начинается новый этап управления глобальными процессами.

Галатенко Игорь
Можно приступать к следующему маневру! А Феликс Эдмундович подождет. Настоящие патриоты и так поддержат новый маневр, а тем, кому только покричать, тем не памятник, не память, ничего уже не поможет.

Дрова рубить хорошо на лесосеке, а в управлении лучше стабильное продвижение вперед!
История не заканчивается, а только только начинается новый этап управления глобальными процессами.

Дрова рубить никто не предлагает, я ведь специально написал - слабый (в терминах ДОТУ) манёвр.
На всякий случай поясню связь с памятников Дзержинскому (м.б. не всем очевидно). Когда встал вопрос о возвращении памятника Дзержинскому на место, то набежали подпиндоссники во главе с Венедиктовым, и предложили "выбор и голосование", где в качестве альтернативы предложили Невского (попутно выполняя манёвр идеологического стравливании между собой нескольких групп населения).

Так вот обсуждаемый факт установки памятника Невскому - и не где-нибудь, а непосредственно на Чудском озере - этот факт во многом выбивает у подпиндоссников опору для подобных манёвров на будущее (потому что гораздо менее адекватным будет выглядеть предложение поставить памятник тому, кому он вот только недавно уже был поставлен, да ещё и на самом подходящем для этого месте).

При этом Невского (как метко подметили некоторые квази-марксисты, вроде Пучкова-Гоблина) эти ребята-подпондоссники повадились использовать как этакого универсального персонажа в качестве альтернативы большевикам. Здесь нужно вспомнить уже чуть подзабытый "проэкт Имя России", в котором к ужасу его организаторов с большим отрывом начал побеждать И.В.Сталин. Тогда в попытках заменить в победителях Сталина на "хоть кого-нибудь другого" - они заменили его именно на Невского. И здесь сложно не согласиться с высказыванием того же Пучкова, о том что "на самом деле Невского они ненавидят точно также, как и Сталина, и Дзержинского, просто сейчас им деваться некуда и нужно непременно заменить большевиков (в массовом понимании этого слова - моё пояснение при цитировании) хоть на кого-нибудь другого".

" И кричали посадские - не хотим князя-язычника, на что Александр отвечал, что не женихом явился в Новгород, но воеводою..." ... " И собирал Невский рать Православную на бой с воинством христовым..." Ну а Гундяйка Табачок фарисей в натуральную величину со своими попами. Шкодно аднака...

Капитан Стась
на самом деле Невского они ненавидят точно также, как и Сталина, и Дзержинского

А смысл Невского им ненавидеть. Эта фигура сегодня может быть вписана в любой сценарий ровно. Ни Сталин, ни Дзержинский туда не вписываются ни как.

По сути Невский как-то особо не привязан к страстям по Дзержинскому, ни в плюс, ни в минус, да вы и сами понимаете.

- По поводу "Дзержинского" согласна с АВ.
- По поводу "следующего манёвра" - с Игорем. Только не понимаю, зачем Ф.Э. ждать?
- По поводу РПЦ:
Если РПЦ "Нас" поддержит, Мы победим Однозначно!!!

Strokov Wladimir
Капитан Стась
на самом деле Невского они ненавидят точно также, как и Сталина, и ДзержинскогоА смысл Невского им ненавидеть. Эта фигура сегодня может быть вписана в любой сценарий ровно. Ни Сталин, ни Дзержинский туда не вписываются ни как.

Ненавидят как человека, который работал на государство?

Владислав

Ненавидят как человека, который работал на государство?

Да.

это все антирусская романовская идеология атакует по всем фронтам. на Чудском озере не было никогда битвы. Александра Невского никогда не было - это прозвище, как и другое его же - Батый

Владислав
Ненавидят как человека, который работал на государство?

Зато он вписывается как монархический проект, так и в социалистический... А Сталин неудобен ни тем, ни другим.

Strokov Wladimir
так и в социалистический

Значит, Сталин, по-Вашему, в социалистический "проект" не вписывается... ?
Однако!

Мешкова Ольга
не вписывается... ?

Я имел в виду СССР 2.0. И не имя Сталина, а его деятельность. Невский же никакой угрозы не несёт для управляемого процесса извне. Может я не корректно выразился... Сталин угрозу несёт. Дзержинский тоже. Угрозу соц. проекту СССР2.0. Монархизму тем более.

Strokov Wladimir
Может я не корректно выразился...

- Это я "некорректно" выразилась... Специально! Чтобы дискуссия Получилась.
У нас свой "Проект"!!!

Мешкова Ольга
У нас свой

Может и есть... Но он больше на направление похож, а не на план.

Strokov Wladimir
не на план

- Если план лет на 500 вперёд, то никакое это не "направление", а всё же План !!!
- Но есть и план-минимум... У меня, во всяком случае... В который вписываются и Сталин с Дзержинским, и Ленин с Красным Знаменем и Мавзолеем... !

Мешкова Ольга
Если план лет на 500 вперёд,

План, это структура действий... У нас же он бесструктурный... Тут и не поймёшь, есть он или нет.

Strokov Wladimir
Мешкова Ольга
Если план лет на 500 вперёд,План, это структура действий... У нас же он бесструктурный... Тут и не поймёшь, есть он или нет.

- А у ГП, по-Вашему, "структурный"...?
- Вот Откуда Вы про Их Планы узнаёте...? От Валерия Викторовича? Или как-то ещё?