<<Можно ли теперь сказать НАЧАЛОСЬ ? >>

Никак нет.
Это уже давно началось (Пякин иногда упоминает прерафаэлитов, Г. Уэллса) и сейчас просто происходящие трансформации уже видны для всех кто смотрит открытыми глазами.
И у Путина была речь и в Мюнхене в 2007 году, и объявил он конец либерализма в 2019 году, и в этом году говорил про это на Давосском форуме. Это просто констатация факта происходящих процессов с одной стороны и конечно управленческие действия с другой стороны, для воздействия куда и как направить эти процессы.

<< ...надобности создания другой модели общества в котором главной ценностью будет объявлена жизнь человека и его духовное развитие. >>

Вот тут весь вопрос в том, что это за модель такая будет на самом деле, кто её возглавит и по какой концепции она будет проводиться в жизнь.
Сейчас вот заботливые правительства во всём Мире очень пекутся о здоровии людей – ой, отказываешься быть здоровым и привиться спасительной сывороткой жизни, тогда для тебя слишком опасно работать, учиться, ходить куда либо, посиди пока на диете на скамейке, подумай, может передумаешь, а если нет мы тебе налоги на гробик выпишем. Позаботимся по любому, даже если и откажешься оздоравливаться, тобишь жить.

О духовности тоже думают – всякие браки пидорасов, легализация наркоты и т.д.

Это я к тому, что пока что рано радоваться красивыми лозунгами, так как разные силы их смысл воспринимают по разному. Тут надо самому их в жизнь проводить - на печке не отлежаться.

"...о крахе капиталистической модели социального устройства общества "...

Дословно было сказано о "существующей модели капитализма".
Совсем другой смысл получается.
Например,Клаус Шваб нарисовал МОДЕЛЬ "инклюзивного капитализма",
цель которого спасти капитализм. Там есть всё: и устойчивое развитие,
и социально ответственный бизнес, и демократия, отсутствие бедных и нищих,
и безработных, и интересы будущих поколений, и рациональное изпользование
ресурсов, и охрана окружающей среды, и ГЛАВНОЕ- переход от хрематистики
к экономике.
А Путин как всегда на коньке неопределённости , каждый слышит и
понимает в соответствии своей нравственности. )))

В каждом выступлении Путина есть сразу несколько корректирующих текущий курс точек. Началось давно, а сейчас очередная коррекция.

Такие вещи не начинаются по отмашке...

"НАЧАЛОСЬ ?"

- "Особое внимание будет уделено вопросам преодоления ПОСЛЕДСТВИЙ пандемии коронавируса, укрепления систем здравоохранения и проведения всеобщей иммунизации. "
http://kremlin.ru/events/president/news/67031

- Вот когда Начнётся...

Что посеешь, то и пожнешь.

Песня беспризорника из фильма « Кортик»:
У Курского вокзала
Стою я молодой.
Подайте Христа ради
Червонец золотой.

Червонец «Сеятель» — золотая монета, отчеканенная в СССР в 1923 году. В 1975—1982 годах Госбанк СССР выпустил монеты, которые сохранили внешний облик монеты образца 1923 года, но с изменёнными датами.
Ныне -— Георгий Победоносец , и орел с 2017 расправивший крылышки https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Георгий_Победоносец_(монета)
В 2017 — анекдот от В.В.Путина про кортик https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2017/12/14/putin-rasskazal-anekdot-pro-kortik-i-chasy.html

buratto - просеиватель ( итал.)
Бурат - машина для просеивания.
Папа КАРЛо выстругал буратинку , Джузеппе (итал) - значение имени приумножающий.

Деревянные более не нужны, из посев закончился.

О Ал
Что посеешь, то и пожнешь.


Песня беспризорника из фильма « Кортик»:
У Курского вокзала
Стою я молодой.
Подайте Христа ради
Червонец золотой.

Червонец «Сеятель» — золотая монета, отчеканенная в СССР в 1923 году. В 1975—1982 годах Госбанк СССР выпустил монеты, которые сохранили внешний облик монеты образца 1923 года, но с изменёнными датами.
Ныне -— Георгий Победоносец , и орел с 2017 расправивший крылышки https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Георгий_Победоносец_(монета)
В 2017 — анекдот от В.В.Путина про кортик https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2017/12/14/putin-rasskazal-anekdot-pro-kortik-i-chasy.html

buratto - просеиватель ( итал.)
Бурат - машина для просеивания.
Папа КАРЛо выстругал буратинку , Джузеппе (итал) - значение имени приумножающий.

Деревянные более не нужны, из посев закончился.

а какие нужны?... и какие права на свое "дерево"? и как в переходный период?

"НАЧАЛОСЬ?!...

Перевод с карты на карту сейчас затруднен максимально?... такой допрос учиняют банк, что не понятно, то ли методичку у них психиатры составляли, то ли просто... НаЕбуллина...

Очередные "писули", конечно, и не первый раз, конечно, но, похоже в этот раз...


Центральный банк выпустил методические рекомендации для банков. Банкам рекомендовано повысить внимание к отдельным операциям клиентов. В частности, Центробанк советует присмотреться к переводам «с карты на карту», «с кошелька на кошелек», «со счета абонента оператора связи на кошелек или карту».

Скачать методические рекомендации ЦБ РФ от 06.09.21 № 16-МР

Файл DOC
Причина заключается в том, что такие переводы часто используются для сокрытия предпринимательской деятельности, а также при расчетах с незаконными онлайн-казино и онлайн-лотереями, нелегальными форекс-дилерами, «финансовыми пирамидами», и криптовалютными обменниками. https://www.buhonline.ru/pub/news/2021/9/16937_banki-usilyat-kontrol-za-perevodami-s-karty-na-kartu-ili-na-telefon


такие переводы часто используются для сокрытия предпринимательской деятельности


поэтому Центробанк рекомендует ставить на особый контроль банковские счета физлиц, операции по которым соответствуют одновременно двум и более признакам:

необычно большое количество контрагентов – физических лиц — более 10 в день, более 50 в месяц;
необычно большое количество операций по зачислению и (или) списанию безналичных денежных средств с котрагентами - физическими лицами, например, более 30 операций в день;
значительные объемы операций по списанию и (или) зачислению безналичных денежных средств, совершаемых между физическими лицами, например, более 100 тысяч рублей в день, более 1 миллиона рублей в месяц;
короткий промежуток времени (одна минута и менее) между зачислением денежных средств и их списанием;
в течение 12 часов (и более) одних суток проводятся операции по зачислению и (или) списанию денежных средств (увеличению и (или) уменьшению остатка электронных денежных средств);
в течение недели средний остаток денежных средств на банковском счете (электронных денежных средств) на конец операционного дня не превышает 10% от среднедневного объема операций по банковскому счету (электронному средству платежа) в указанный период;
нет платежей в пользу организаций или оплаты услуг ЖКХ;
совпадение идентификационной информации об устройстве (например, MAC-адрес, цифровой отпечаток устройства и др.), используемом разными клиентами - физическими лицами для удаленного доступа к услугам кредитной организации по переводу денежных средств, электронных денежных средств.
В Центробанке отмечают, что при наличии у банка подозрений в совершении клиентом нелегальной операции он может отказать в проведении платежа или закрыть клиенту счет.


До 18 октября участники платежного рынка должны предоставить в ЦБ данные по выявлению ими дропперских операций.



Как клиент сможет себя реабилитировать, методички не разъясняют. https://nalog-nalog.ru/spravochnaya_informaciya/centrobank-usilivaet-kontrol-za-platezhami-fizlic-s-karty-na-kartu/

Банкиры рассказали, что официально Центробанк (ЦБ) лишь опрашивает рынок, но в неофициальных беседах рекомендует сократить объем таких платежей.
https://lenta.ru/news/2021/10/08/card/

Куда ж без "ЦарскогоГрада" ТВ...
https://samara.tsargrad.tv/articles/prinuzhdenie-bankov-k-sbp-perevody-s-karty-na-kartu-serjozno-uzhestochat_427650

Кузьмич Афанасий

Как только буратинка по наущению Алисы и Василия ( Базилио) пожелал пустить денюжку в рост , как тут же ее потерял.
Алиса – это вариант произношения имени Элиша, которое, в свою очередь, является сильно редуцированным произношением имени Элизабет (в русском языке – Елизавета).
Василий — βασίλειος (басилейос) — ”царский, царственный”

НАЧАЛОСЬ . Имеется в виду начало активной фазы построения той самой другой модели (созидательного общества) опираясь на имеющиеся ресурсы россии и призыв западного сообщества присоединится к процессу пока еще не стало слишком поздно ,так как стремительное изменение климата не оставляет шансов человечеству выжить в потребительском (разрозненном) формате и остается только вариант проведения объединения всего мирового сообщества (глобализация) для обеспечения возможности выживания , другими словами у каждой страны по отдельности не хватит ресурсов чтобы выжить.

Киреметь

Например,Клаус Шваб нарисовал МОДЕЛЬ &quot;инклюзивного капитализма&quot;,
цель которого спасти капитализм.

Так это базис для них. Информационные повестки в этом русле, они не хотят замечать основного, что население вымирает. Мозги молодежи обработаны гелевыми ногтями, ресторанами с мишленовскими звездами и низкопробными ШОУ на федеральных каналах с глупыми бреднями паяцев с накаченными губами. В общем, мишура представляется в жизни молодежи - главным. В свое будущее при любом капитализме верить никто не будет, большинство нормальной молодежи -на подкорке не верит, разумеется кроме элитарных детей "строителей развитого капитализма". Смотрите сами - они все на постоянной основе пристраиваются в стиле "разлюли-малина" и этот подход к трудоустройству элит выработан чиновниками десятилетиями. Большинство молодежи это тоже видит. Без социального базиса ничего не будет работать, а будут только точечные социальные подачки вокруг каждой из проблем.

И, хотя на государственном уровне материнский капитал, поддержка материнства ... в общем это незначительные действия вокруг проблемы, а не по сути проблемы в плане демографии. Народы вымирание продолжают, с учетом принятых мер - медленнее.

КПРФ, по сути, которая должна быть оппозицией от социализма дискредитирована связями с олигархами, пиндосней и навальнятами. И они все время встраивались в предложенную в 90-х модель.

Это просто несколько векторов мною отмечено из информационного поля, а оно выстроено так, что создается у народа уверенность, что " любой капитализм -он навсегда". Поэтому одна часть молодежи подвержена унынию, другая сопротивляется тем, что пытается просто заработать, полагая, что только в деньгах смысл их жизни.

Немногие заметили, но Путин упомянул и ещё один интересный термин - "охранительство".

Именно этот термин употребляют (в разных склонениях - "охранители", "охранка" и пр.) различные мраксисты-рэволюционэры сёминского толка (а также и те кто действует под их личиной).

То есть,
- с одной стороны Путин заявляет что свои лимит на революции Россия исчерпала в ХХ веке
- с другой стороны он же заявляет что капитализм себя исчерпал
и добавляет что
- не нужно заниматься слепым "охранительством"

Для многих это может оказаться "взаимоисключающими параграфами", но те кто поймут как это всё вместе согласуется - те поймут путь предлагаемый государём.

Наталья Анатольевна
только в деньгах смысл их жизни.

так и есть.
и не нужно строить иллюзий, что этот жизненный смысл навязан.
Этот смысл, просто-напросто, победил в гонке мировоззрений, как самый практичный, внутри тёпленького, технократического мирка.
Чтобы выпутаться, России снова нужен вызов!
Вызов, который коснётся каждого, и заставит забыть о личном, в пользу общего.
Не знаю, может быть этот чёртов вирус, прислан нам в помощь..

Капитан Стась
Для многих это может оказаться "взаимоисключающими параграфами", но те кто поймут как это всё вместе согласуется - те поймут путь предлагаемый государём

Сам Путин не раз формулировал этот путь как "Устойчивое развитие".

И перечисленные выше тезисы - именно в него и складываются, а именно
"исчерпали лимит на революции" - означает: устойчивое
"капитализм себя исчерпал" и "не нужно заниматься слепым охранительством" - означает: развитие

Причём только взятие применение тезисов вместе даёт устойчивое развитие.
Потому что:
если допускать что революции возможны - то это НЕ устойчивое.
а если допускать что капитализм себя ещё не исчерпал и заниматься "слепым охранительством" - то это НЕ развитие.

[quote:378406]Капитан Стась
Для многих это может оказаться &quot;взаимоисключающими параграфами&quot;, но те кто поймут как это всё вместе согласуется - те поймут путь предлагаемый государём


Сам Путин не раз формулировал этот путь как &quot;Устойчивое развитие&quot;.

И перечисленные выше тезисы - именно в него и складываются, а именно
&quot;исчерпали лимит на революции&quot; - означает: устойчивое развитие



Соглашусь с этим и позволю себе дополнить своим пониманием. На мой взгляд это заявление послано прямиком страновым элитам США и российским "подпендосникам" , мол усилия ваши по сносу власти России тщетны т.к. нужные упреждающие шаги уже сделаны и вам придется смирится, ну и в подтексте "хватит валять дурака,нужно начинать сотрудничать ".

Александр

На мой взгляд это заявление послано прямиком страновым элитам США и российским &quot;подпендосникам&quot; , мол усилия ваши по сносу власти России тщетны т.к. нужные упреждающие шаги уже сделаны и вам придется смирится

Конкретно заявление "капитализм себя исчерпал" - это послание всем одновременно.

В адрес глобальщиков - это демонстрация понимания давно заданного тренда на сворачивание капиталлизма и своего (в определённой мере*) участия в нём - а следовательно своей нужности и незаменимости (потому что никто другой ничего подобного на саммитах такого уровня заявить не может)

В адрес страновиков - это демонстрация собственного участия в определённых глобальных процессах и- как предпосылку к дополнительным факторам поддержания собственной устойчивости

* в определённой, но не в полной, а именно - с поправкой на приоритетной обеспечение собственной собственной устойчивости (это как раз о фразе "исчерпания лимитов на революции").

Если простыми словами, то: "Да, мы понимаем что кап-система обречена, но поддерживать её преобразование путём проведения у себя революций - не будем.

Конкретно заявление &quot;капитализм себя исчерпал&quot; - это послание всем одновременно.

В адрес глобальщиков - это демонстрация понимания давно заданного тренда на сворачивание капиталлизма и своего (в определённой мере*) участия в нём - а следовательно своей нужности и незаменимости (потому что никто другой ничего подобного на саммитах такого уровня заявить не может)

ГП сворачивает свое влияние на планету .Путин озвучил не понимание процесса изменений а свой план изменений и запуск процесса его осуществления своими силами .ГП вынужден подчинится и всемерно помогать в его осуществлении . Это совершенно другая позиция по отношению к ГП. Такое мое видение.

Александр

Путин озвучил не понимание процесса изменений а свой план изменений и запуск процесса его осуществления своими силами .

Ну, понимание намерений другого субъекта (и демонстрация этого понимания) не исключает заявления ему собственного варианта - намерений двигаться по собственной концепции.

Александр

ГП вынужден подчинится и всемерно помогать в его осуществлении

Не уверен что термин "подчиниться" вполне применим. Просто когда среди различных процессов какой-то один наиболее целесообразен (в данный момент!) то они поддерживают его, но только до тех пор пока он не перестанет быть таковым (наиболее целесообразен, в данном случае работающем на поддержание общей устойчивости системы). Поэтому термин "всемерно" - также спорный.

Можно задаться вопросом - а когда поддержка России перестанет быть для ГП целесообразной?

Можно предположить что - тогда, когда снизится вероятность обрушения всей цивилизации в условиях доминирования пакс-американо (а движение в этом направлении неуклонно идёт).

Или не так?

Александр

ГП сворачивает свое влияние на планету

А вот это очень амбициозное заявление.
И потому требует очень весомых аргументов.
В чём, по-Вашему, это, например, проявляется?

Продолжается

Может вы просто придумали,то чего вам хочется?.

Киреметь
&quot;...о крахе капиталистической модели социального устройства общества &quot;...
Здравствуйте,хочу поинтересоваться у Вас ,а ,что именно вы услышали?


Дословно было сказано о &quot;существующей модели капитализма&quot;.
Совсем другой смысл получается.
Например,Клаус Шваб нарисовал МОДЕЛЬ &quot;инклюзивного капитализма&quot;,
цель которого спасти капитализм. Там есть всё: и устойчивое развитие,
и социально ответственный бизнес, и демократия, отсутствие бедных и нищих,
и безработных, и интересы будущих поколений, и рациональное изпользование
ресурсов, и охрана окружающей среды, и ГЛАВНОЕ- переход от хрематистики
к экономике.
А Путин как всегда на коньке неопределённости , каждый слышит и
понимает в соответствии своей нравственности. )))

Капитан Стась
Александр

Путин озвучил не понимание процесса изменений а свой план изменений и запуск процесса его осуществления своими силами .


Ну, понимание намерений другого субъекта (и демонстрация этого понимания) не исключает заявления ему собственного варианта - намерений двигаться по собственной концепции.

Александр
ГП вынужден подчинится и всемерно помогать в его осуществлении


Не уверен что термин &quot;подчиниться&quot; вполне применим. Просто когда среди различных процессов какой-то один наиболее целесообразен (в данный момент!) то они поддерживают его, но только до тех пор пока он не перестанет быть таковым (наиболее целесообразен, в данном случае работающем на поддержание общей устойчивости системы). Поэтому термин &quot;всемерно&quot; - также спорный.

Можно задаться вопросом - а когда поддержка России перестанет быть для ГП целесообразной?

Можно предположить что - тогда, когда снизится вероятность обрушения всей цивилизации в условиях доминирования пакс-американо (а движение в этом направлении неуклонно идёт).

Или не так?

Александр
ГП сворачивает свое влияние на планету


А вот это очень амбициозное заявление.
И потому требует очень весомых аргументов.
В чём, по-Вашему, это, например, проявляется?

Простите но я вынужден настаивать на своей позиции и рассудит нас конечно только время. Я считаю что ГП действительно начал сворачивать свое влияние как субъект задающий тон социального развития ну или может точнее будет сказать межличностных отношений которые и вырастают в социальные. При этом ГП еще долго будет сохранять свое влияние как хозяйственник. В чем конкретно выражается сказать трудно скорее это вывод исходящий из множества разрозненных фактов .Ну хотя бы взять явление миру личности Путина и допущение его к управлению Россией я расцениваю не как попущение ГП с целью использования Путина в своих целях, а как откровенный проигрыш партии тем кого давайте назовем анти ГП. Хорошо давайте посмотрим с другой стороны, Что есть ГП ,люди с огромным многотысячелетним опытом управления и вдруг случайно пропускают в управление сына рабочего , ладно от ошибок никто не застрахован, но потом в течение многих лет не могут поменять на своего человека позволяют сыну работяги ставить себе палки в колеса и нарушать планы вынашиваемые столетиями , ПОЧЕМУ они это делают ? Конечно объяснение Пякина вроде бы логично но я не понимаю как обычный человек в свои 60-70 лет имея за плечами простой университет вдруг оказывается мудрее самого ГП с его опытом управления на земле. Я понимаю только что Путин не сам по себе а вывеска, скорее полноправный член сообщества с не меньшим опытом существующим в целях не противостояния а контролирования деятельности ГП (вспомним Зазнобина о рамках Божьего попущения). Издревле назначение Руси определялось как ХРАНИТЬ ЗЕМЛЮ ,ДЕРЖАТЬ НЕБО. Русь хранит землю, что это значит и в чем выражается в конкретике я вижу только в ограничении аппетитов ГП как любого субъекта животного разума с паразитическим складом ума и образом жизни .Паразитов нужно ограничивать иначе они совсем съедят носителя, отсюда и выведем, что учитывая период времени начала так называемых климатических изменений о настоящих причинах которых благополучно умалчивается СМИ , то на данный момент оказывается что у нас всех и простых смертных и ГП и антиГП простите уже вся ОПА в огне и горит достаточно неплохо ,ведь прогнозы развития цивилизации где то видел у КОБ простите не помню точно где ,они сходятся какими то непонятками примерно на 2030 год и если ничего население планеты с этим делать не захочет то мы с большой долей вероятности получим на земле марсианские или лунные условия жизни в худшем варианте а в лучшем всемирный потоп или равнозначный по потерям другой вариант зачистки населения, с оставлением небольшого количества на развод. Читаем библию. Если принять это все во внимание то у ГП вообще нет вариантов выживания как только вместе со всей цивилизацией о чем и говорит Пякин .Потому он и встанет на второе место в управлении и с удовольствием будет помогать осуществлять план спасения тем у кого он есть. тем более и прямой приказ на это видимо уже отдан, так как СМИ все громче начинает раскручивать тему климата это коротко.

Николаевич Яков
Киреметь
&amp;quot;...о крахе капиталистической модели социального устройства общества &amp;quot;...
Здравствуйте,хочу поинтересоваться у Вас ,а ,что именно вы услышали?


Дословно было сказано о &amp;quot;существующей модели капитализма&amp;quot;.
Совсем другой смысл получается.
Например,Клаус Шваб нарисовал МОДЕЛЬ &amp;quot;инклюзивного капитализма&amp;quot;,
цель которого спасти капитализм. Там есть всё: и устойчивое развитие,
и социально ответственный бизнес, и демократия, отсутствие бедных и нищих,
и безработных, и интересы будущих поколений, и рациональное изпользование
ресурсов, и охрана окружающей среды, и ГЛАВНОЕ- переход от хрематистики
к экономике.
А Путин как всегда на коньке неопределённости , каждый слышит и
понимает в соответствии своей нравственности. )))

Отвечаю: под словами Путина " о крахе существующей модели капитализма " я услышал заявление о признании фактической несостоятельности концепции управления проводимой западной цивилизацией, но не только с экономической и социальной точек зрения а главным и основным образом с морально нравственной и главным образом с духовной точки зрения. Простыми словами философия материализма проводимая западом привела человечество на край гибели.

Александр
Потому он и встанет на второе место в управлении и с удовольствием будет помогать осуществлять план спасения тем, у кого он есть.

Александр
Тем более и прямой приказ на это видимо уже отдан

- Господи! Кем???

Мешкова Ольга
Александр
Потому он и встанет на второе место в управлении и с удовольствием будет помогать осуществлять план спасения тем, у кого он есть.
АлександрТем более и прямой приказ на это видимо уже отдан

- Господи! Кем???

Посоветую Вам ознакомится с материалами КОБ на тему геральдики ,символов,знаков и тому подобное вы поймете что в этом деле не бывает случайностей.А теперь исследуйте тронный зал в кремле .Трон есть власть ,государство. А что находится НАД государственным управлением все прекрасно обозначено ( для тех кто в теме) над тронами и выше всех под небом (потолком) чей знак сияет. Или все это случайно поналепили.Думается пора повышать степень понимания и выбираться из песочницы ГЛОБАЛЬНОЙ политики (Пякин))). Кстати почему на старых фото царских времен трон один а сейчас их три почти равнозначных по высоте ? Если мы с Вами не начнем задавать правильные вопросы то нам так и будут рассказывать про курс доллара ,продажу нефти и беспилотники . Мне примерно так все это видится.

Александр
Если мы с Вами не начнем задавать правильные вопросы

- Я Думаю, Пора уже начать давать Правильные Ответы! )))

Мешкова Ольга
Александр
Если мы с Вами не начнем задавать правильные вопросы

- Я Думаю, Пора уже начать давать Правильные Ответы! )))

Каков уровень вопросов такие и ответы.