Всё это пишется на телеграм-канале "Говорит Фурсов": https://t.me/govoritfursov

Пасует ДАМу.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43276

Просто Серёжа
Пасует ДАМу.

https://fct-altai.ru/qa/question/view-43276

Всё это конечно интересно, но Валерий Викторович, насколько я помню, ещё не говорил о составе и вреде западных и китайских вакцин, которые, кстати, вовсю применяются в Украине.
Дело в том, что информация ж пояти негде найти. Всё ж цензурируется. Гугл, Ютуб, Яндекс... В интернете только позитивная инфа о вакцинации, а как оно на самом деле неизвестно.

Помимо медицинского фашизма, есть еще вполне альтернативный фашизм, с той же алгоритмикой и методологией, это экологический. Там и зеленая энергетика и Грета Тунберг на подхвате. Сегодня вонй Байден вообще квитанцию выписал о том, кто нам пожары устраивает.
https://news.mail.ru/politics/48616775/?frommail=1

Виктор Киевлянин
Валерий Викторович, насколько я помню, ещё не говорил о составе и вреде западных и китайских вакцин

А зачем вам мнение Валерия Викторовича о СОСТАВЕ и ВРЕДЕ иностранных вакцин, с учётом того, что Валерий Викторович не обладает профильным образованием и связанными с ним компетенциями, чтобы такие заявления делать публично?

Чтобы такие аспекты вопроса освещать публично, потребуется весьма серьёзное исследование этого самого состава и вреда, с учётом того, что у китайцев вакцин больше, чем даже у России (в разработке, имеется в виду) то объем такого исследования будет гигантским по ресурсам (уровня бюджета страны и десятков тысяч человеко-часов), а не имея фактического доступа к образцам вакцин, ещё и смехотворным пустословием.

По поводу китайских вакцин, могу только сказать следующие управленчески значимые факты.

1. По подсчётам научных журналов, которые начали примерно в 2013 году вести статистику ЛОЖНЫХ и опровергнутых статей по медицине, Китай был на первом месте. Разумеется, тому основной причиной количество китайцев на планете, но фактик отложился. Ссылку сходу не найду, но постараюсь не забыть позже. Информация 2017-2018 года, не самая актуальная, но тем не менее.

2. ГОП китайской популяции достаточно серьёзно отличается от ГОП европейской популяции. Поэтому как положительные, так и отрицательные моменты воздействия ВЕРОЯТНЫХ (я выделю специально слово вероятных) проблем генетического характера — крайне сложно предугадать самим китайцам в первую очередь. Ну то бишь с управленческой точки зрения это на текущий момент развития технологий нереальная задача. Но вам неучи в рамках текущего вялотекущего будут обязательно рассказывать об ужасах «жидкой чипизации 5G-вакцинации». Сразу предупреждаю — сказанное мной не означает, что китайские или западные вакцины для всех безопасны. Я говорю о том, как работают реальные биологические суперсистемы — сделать «незаметное» оружие из массовых вакцин невозможно. Причина: имея массовую выборку подвох заметят все. А вот если говорить о каких-то конкретных, узконаправленных лекарственных средствах, не применяемых массово, а только в определённых небольших группах или единичных случаях — там вполне реальны какие-то испытания на населении. Массово — нет. Подумайте почему.

Виктор Киевлянин
Всё ж цензурируется. Гугл, Ютуб, Яндекс...

Где цензурируется? У меня всё находит. Составьте запрос, который у вас цензурируется, я поищу.

Виктор Киевлянин
В интернете только позитивная инфа о вакцинации, а как оно на самом деле неизвестно.

Приведите примеры позитива.

Виктор Киевлянин
Западные и китайские вакцины могут изменить геном?

Если колоть прямо в яички и в присутствии ²³⁵U или ²³⁹Pu — могут.

Игоревич
Байден вообще квитанцию выписал о том, кто нам пожары устраивает.

1. Байден победил.
2. У Путина горит тундра.
3. У госдепа горит горшок.
4. У подпиндосин горит диван.
5. Газ подорожался.
6. The winter is coming.
7. ДАМ отправил в телеге «ждуна».

Просто Серёжа
Пасует ДАМу.

https://fct-altai.ru/qa/question/view-43276

интересно
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Захаров Олег
интересно
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Он сам может и не осознавать. Распасовка дело такое — можно и в стеночку сыграть. А публичных людей ВСЕХ ведут так или иначе, ведут «те, кто понимает больше». Методов ведения предостаточно.

Захаров Олег
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Очень хорошо, пелена с глаз начинает срываться, иллюзии изчезать.
Я сто лет назад оглашал цели Фурсова, повторяться нет желания.

В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=bhvQr8RzaU8
с 00 мин. реклама книги , и с 19.50 мин вопрос об этой книге, в которой
сонма живых и здравствующих авторов - троцкистов разсказывают об
якобы могильщике троцкизма в СССР - И.В.Сталине.
Вот так, "Восток-дело тонкое", нету в России ни троцкизма, ни троцкистов,
их давно товарищ Сталин в могилы закопал. (((

товарищи, давайте всё-таки к теме обсуждаемого вопроса вернёмся, для обсуждения оффтопа даже на первой странице тем более чем достаточно

https://youtu.be/tTLK1boZqAE
То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

Киреметь
Захаров Олег
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Очень хорошо, пелена с глаз начинает срываться, иллюзии изчезать.
Я сто лет назад оглашал цели Фурсова, повторяться нет желания.

а есть ли ссылочка на это? почитал бы с радостью. спасибо.

Думается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии. В ходе долгой полемики под видео В-О от 25.10.21 у меня возник вопрос, связанный с вакцинами и перспективой такой вакцинации, который я изложил ФКТ, но модерация, к сожалению, поместила его в виде подвопроса. Поэтому, пользуясь возможностью, продублирую его в вашей теме:
Здравствуйте Валерий Викторович, коллектив ФКТ и участники форума. В обсуждении В-О от 25.10 развернулась горячая дискуссия относительно вакцинации https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-25-oktyabrya-2021-g . Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

Зря вы эту ссылку разместили. Сейчас ЛК скажет: не профессор, а очередной ИПДшник в распасовке с ДАМом.

Захаров Олег
а есть ли ссылочка на это? почитал бы с радостью. спасибо.

Я человек старый, у меня навыки по работе с ноутбуком на очень низком
уровне По этим делам мастер Просто Серёжа, если он захочет меня разоблачить
в ИПД, быстро найдёт. )))))

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии? Ведь специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах. Заранее спасибо.

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

По фамилии гражданина с видео очень быстро гуглятся опровержения с заголовком "фейк", например вот это
https://voxukraine.org/ru/fejk-vaktsyna-zarazhaet-cheloveka-adenovyrusom-y-vstrayvaet-ego-v-dnk-professor-redko/

Влад
Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне?

Поддерживаю!
задавал подобный вопрос на заре пандемии https://fct-altai.ru/qa/question/view-36088
энтузиазма он не вызвал.
Возможно рано задал, а вот сейчас самое время его обсудить.

Киреметь
Очень хорошо, пелена с глаз начинает срываться, иллюзии исчезать.
Я сто лет назад оглашал цели Фурсова

Назовите говорящую голову, которая не "работает на 2 паса", и которой можно верить?
----
Задаю это вопрос постоянно, но пока ответа ни от кого не получил.
может с Вами повезёт..

Агеев Андрей

Поддерживаю!
задавал подобный вопрос на заре пандемии https://fct-altai.ru/qa/question/view-36088
энтузиазма он не вызвал.
Возможно рано задал, а вот сейчас самое время его обсудить.

Глянул вашу ссылку. Возможно, на эту проблему и сейчас мало кто внимание обратит. Ну что ж, подождем ещё пару лет, если поздно не будет ...

Агеев Андрей
Назовите говорящую голову, которая не "работает на 2 паса", и которой можно верить?
----
Задаю это вопрос постоянно, но пока ответа ни от кого не получил.

Так это вы лжёте.
Ответ вы получали и не раз.
Он прост.

Никаким говорящим головам (и вообще никому) верить на слово не следует.

Методология работы с информацией описана в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности». Повторяю — не информация (!) а методология работы. Этой методологией можно проверить что угодно. Если «Об ИПД» мало, то есть учебник логики. Практикой показано — психотроцкистам он как мёртвому припарка. См. обсуждение под В-О.

Капитан Стась
По фамилии гражданина с видео очень быстро гуглятся опровержения с заголовком "фейк", например вот это

Набросивший видосик огласил свой критерий доверия информации — «пока не почистили»: если чистят, можно верить (с). Выводы об этом состоянии суперсистемы «отара» делайте самостоятельно.

Виталий Тарасов
специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях

Вот ещё выдумали. Если чистят, можно верить (с)

Виталий Тарасов
А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии?

Ишь чё. Если чистят, можно верить (с)

Агеев Андрей

"Назовите говорящую голову, которая не "работает на 2 паса", и которой можно верить?"

Я даже не всегда верил, (видел незначительные ошибки по опыту своей
жизненной практики) В.М.Зазнобину.
Я присутствовал в Подмоковном городе Железнодорлжный на конференции
основания ФКТ , так вот, там присутствовал молодой сотрудник Администрации
Президента, фамилию не помню, потом Зазнобин ещё говорил, что он организовал
поездку в Китай на Всемирный форум марксистов. Значит, ФКТ сотрудничает с
Администрацией Президента. Можно ли это считать работой на 2 паса , вопрос
дискуссионный. НО ! Разве это имеет значение? Если вы освоили КОБ и ДОТУ,
разве у вас может возникнуть вопрос, можно ли верить кому нибудь?
Ответ давно огласил В.В.Пякин : верить нельзя никому, всё проверять лично.
Теперь о Фурсове. Я ему сам лично задавал вопрос о КОБ на встрече
с читателями на Книжной Ярмарке на ВДНХ ( год не помню) , из ответа
безусловный вывод: он ярый убеждённый толпоэлитарист, т.е не " наш".
Вопрос только о мере реального вред для Русского Мира из его псевдо-патриотической ИПД.

Виктор, как вы решили вопрос вакцинации на своей работе, сделали прививку (какой вакциной) или уволились?

Просто Серёжа
Набросивший видосик огласил свой критерий доверия информации — «пока не почистили»:

Капитан Стась

По фамилии гражданина с видео очень быстро гуглятся опровержения с заголовком "фейк", например вот это
https://voxukraine.org/ru/fejk-vaktsyna-zarazhaet-cheloveka-adenovyrusom-y-vstrayvaet-ego-v-dnk-professor-redko/

Ну да, разве можно прислушаться к профессору , который под своим именем,
рискуя репутацией, голашает своё видение весьма дискуссионной и сложной
проблемы, а вот Безимянные авторы из подозрительного украинского ресурса
бачут изтину. Как же, они разоблачители ФЕЙКОВ!
Странная логика.

Виталий Тарасов
специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах

Можно адресовать такое же требование многим "специалистам",
оглашающим безусловную , недискуссионную, единственно возможную
версию борьбы с этой заразой- вакцинация на официальных СМРАД и
торгующих своими хоботами "врачам" в рекламных роликах.

Просто Серёжа
Набросивший видосик огласил свой критерий доверия информации — «пока не почистили»: если чистят, можно верить (с)

В статье ссылку на которую я выше давал (там где "Безимянные авторы из подозрительного украинского ресурса") есть в свою очередь ссылка на другое видео этого же гражданина, которая к настоящему моменту как раз уже "вычещена" https://www.facebook.com/100068037654430/videos/124148016529786
с пометкой "Ложная информация" (фамилия очень слабо просвечивает сквозь пелену блокировка, но так чтобы можно было разглядеть)

То есть вычещена не где-нибудь, а на "том самом мерзком и гадком фейсбуке, который мы все так не любим".
И который, по случайному совпадению, буквально только что был титанически скомпроментирован.
Дважды. Один раз - когда "упали" все его дочерние сервисы по всей планете, второй раз - когда отважная сноуденша рассказала в суде о гнусных злодеяниях. На столько титанически, что гр-н Сахаревич даже объявил о смене названия (очевидно, чтобы чётко зафиксировать в информационном поле титаничность этого события).

Капитан Стась
В статье ссылку на которую я выше давал (там где "Безимянные авторы из подозрительного украинского ресурса")

Абсолютно не имеют значения никакие статьи опровержения ОДНОЙ позиции — все эти прекрасные люди работают сообща. Одни прекрасные люди «доказывают» как ужасно жить в рашке в которой концлагерь. Другие прекрасные люди им «возражают» и благочестиво подчищают за ними дерьмо, когда оно сделало своё дело. И так эти прекрасные люди работают в паре на распасовке вялотекущего на основании концлагеря.

Единственный критерий для слов специалиста, показывающих фактическую вредность вакцин — будет оглашение методологии работы с данными этого специалиста, и публикация этого набора данных, для проведения независимых исследований других специалистов. После того, как будет собрана массовая статистика исследований, можно делать некоторые выводы. На текущий момент этот фейк не заслуживает даже называться гипотезой — никакой гипотезы эти прекрасные люди не ставят, а мочат по ушам лапшой, дабы элементы суперсистемы «отара» отказывались от вакцинации российскими вакцинами и подыхали во славу госдепа и сатаны.

Состав российских вакцин полностью раскрыт и опубликован. Любой клоун может получить образец вакцины и проверить сам, проведя независимые испытания объекта, либо опубликованного набора данных. Пока элементы суперсистемы «отара» не опубликуют набор данных и свою методологию их тестирования, дабы остальные могли проследить за траекторией их рассуждений, говорить абсолютно не о чем — это ИПД.

Капитан Стась
То есть вычещена не где-нибудь, а на "том самом мерзком и гадком фейсбуке, который мы все так не любим".
И который, по случайному совпадению, буквально только что был титанически скомпроментирован.
Дважды. Один раз - когда "упали" все его дочерние сервисы по всей планете, второй раз - когда отважная сноуденша рассказала в суде о гнусных злодеяниях. На столько титанически, что гр-н Сахаревич даже объявил о смене названия (очевидно, чтобы чётко зафиксировать в информационном поле титаничность этого события).

Очень полезные наблюдения, забыл поблагодарить.

Влад, Вы опять «антиваксерщину» разводите, совсем не хотите перековаться и не поддаетесь перевоспитанию :))))) ? Ладно, воспользуюсь Вашим вопросом чтобы предоставить ну как по мне очень интересную статистику.

Влад
Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!

Я понимаю, что имунная система должна постоянно работать, встречаться с разными заразами и патогенами, что бы она была бы в форме (этакая тренировка получается). И когда человек начинает жить в «стерильных» условиях – начинаются разного рода проблемы – аллергии, теряется отпорность к всяким возбудителям болезней, ухудшается общее состояние здоровья. Но как можно работая слишком большой физической нагрузкой в время тренировок угробить свою физ. форму, так же можно и перенапрячь эту имунную систему, если её черезмерно нагружать. Человек переутомляется физический или психический долго находясь в неблогоприятных условиях и начинает болеть.

Чисто интуитивно – так часто «бустерить» организм, что бы он был постоянно в рукотворно «натянутом» состоянии для меня такая идея не нравится. Не привидёт ли это к перенапряжению иммунной системы? Что это за прививка такая, которую нужно делать раз в 6 месяцев? При том прививка заставляет организм производить один белок шипа вируса (который судя по некоторым высказываниям экспертов является токсичным для организма) и организм начнёт бороться с тем, что он сам производит. То есть сам с собой. А какие клетки получат инструкцию для производства этого белка? А иммуная система не начнёт ли атаковать этих производителей? Никто не скажет, тут как повезёт. Также организм знакомят не со целым вирусом, а только с его одним белком. При такой прививке «зараза» сразу попадает вовнутрь организма, обходя первычные защитные механизмы, которые должный работать с вирусом на слизистой... Сможет после этого организм выстроить действительно эффективную защиту?

Я на эти вопросы ответить не могу – не спец, а открытой дискуссии спецов по этим вопросам тоже нет – инакомыслящих затыкают.

Поэтому тут уже каждый сам должен решать, что ему делать.
Когда я принимал решения для себя и для своей семьи, я расматривал этот вопрос под другим углом, где я могу отценить и проверить информацию. По той схеме мышления я решил, что для меня ковид менее опасен чем такое вот «спасение» от него. Я это решение принимал давно, когда для меня ещё и вакцины не было, так как я и по возрасту, и по состоянию здоровья не попадаю в никакие группы риска. Ну а когда вакцина появилась уже для всех, я своё решение много раз потверждал полученной мною разной информацией. Так я стал ковид антиваксером.

Поэтому сейчас у меня мненние – что с медицинской стороны это путь к перенапряжению и уничтожению своего здоровья, а не становления зависимым от прививки. Но если всех подсадить на иглы, тогда уже можно регулировать численность населения без каких либо проблем – разным группам ставя разную «вакцину» или проводя другие обязательные мед. процедуры.

Влад
Думается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии.

Действительно похоже что это так.

Я получил одну информацию и она меня удивила. Я и до этого очень уж криво смотрел на западные прививки от ковида, но полученные официальные цифры оказались на порядок выше, чем я ранее предполагал какие они могут быть на самом деле, то есть я эти «вакцины» оценивал лучше.
Хочу сразу сказать, что:
1. Да, я понимаю, что эти цифры ничего не могут доказать в научном смысле. После – не значит – в следствии. Но у меня нет возможности проводить опыты и собирать научные доказательства. Тут информация просто, как у нас говорять, для «хозяйственного» решения, когда надо принять решение по неполной и необязательно научно обоснованной информации.

2. Можно это интерпретировать и по другому, что «вакцины» тут не причём, просто так процесс организован... Но это уже очень серьёзное обвинение – обвинение в намеренных убиствах. И судя по информации, тут уже прокуратура должна проводить раследования, но ... это никому неинтересно.

3. Может быть это всё чистой воды совпадения :)))))).

И так. Судите сами. Официальная статистика Литвы по умершим людям, которые были привитые от ковида. Причины смерти неуказанные. Указанная разница в днях между датой вакцинации и датой смерти.

В тот самый день после вакцинации умерло 14 людей возрасте от 50 до 83 лет.
На 1 д. после вак. умер 21 чел. воз. 30 – 96 лет.
На 2 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 22 – 95 лет.
На 3 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 35 – 96 лет.
На 4 д. после вак. умерли 39 чел. воз. 51 – 102 лет.
На 5 д. после вак. умерли 43 чел. воз. 20 – 93 лет.
На 6 д. после вак. умерли 59 чел. воз. 52 – 96 лет.
На 7 д. после вак. умерли 27 чел. воз. 30 – 97 лет.

То есть, за неделю после «вакцинации» в Литве официально умер 271 чел., воз. 20 – 102 лет.

Нормально, всё хорошо, никого это не колышет? Для маленькой страны почти триста умерших за первую неделю после прививки?

Ладно, идём дальше.
За вторую неделю умерло 358 людей, воз. 24 – 99.
За третью неделю умерло 353 людей, воз. 19 – 101.
За четвёртую неделю умерло 434 людей, воз. 21 – 99.

И того за 1 месяц после вакцинации умерло 1416 людей, воз. 19 - 102.

За 2 месяц после вакцинации умерло 1398 людей, воз. 20 - 101.

За 3 месяц после вакцинации умерло 1155 людей, воз. 19 - 105.

И того умерло – 3969 людей. Я в страшнейшем сне не мог представить себе таких цифр...
Но всё нормально, официально ни один человек в Литве не умер от ковид вакцины – яволь майн командант.

А что дальше? А дальше ничего, никто из привитых не умирает.
Странно как то. Вакцинация идёт уже почти 11 месяцев, так натурально люди умирают, а тут ничего нет...
Как бы напрашивается вывод, что «вакцина» выбивает слабых людей за три месяца, а те которые остаются, у тех уже есть потенциал ещё пожить.

А может надо «бустернуться», а товарищи? Вот как раз после 5-6 месяцев надо провернуть опять этакую операцию, а то результата нет. Страшный ковид на улице уууууу..., все бегом ширкнуться очередную дозу. Всё для людей – всё для народа!

Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе… Полиция получила указания ничего тут не расследовать. Ну подумаешь – ненасильственная смерть – и так всё ясно. Никакого вскрытия проводить не надо, разве только родственники захотят. Но тогда надо их так поджать, чтобы расхотели. И это делается.

И ещё. В конце августа у нас был выдан указ о том, что в Литву ковидные вакцины, которые были произведенны до конца 2021 года можно ввозить и использовать без маркировки на упаковках. Эта маркировка есть на всех лекарствах, так как она в ЕС нужна для того, чтобы вместо лекарств на рынок непопадала всякая туфта – поделки. Этот указ вышел несколько дней перед тем, как в Литве решили что будут «бустерить» народ, хотя ещё ни ВОЗ, ни ЭМА по этому вопросу решения не приняли.

Интересно, к чему бы это? Может уже сейчас «дифференциация» начинается и некоторым аборигенам надо «впрыснуть» кое-что особенное?

Я поделился этой информацией, потому что думаю что и в других странах этот процесс организуется по тому самому шаблону. Посмотрите, может то же самое происходит и на Украине, в Молдове и т.д.
Напоминаю – тут инфа про западные «вакцины».

Влад
Думается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии. В ходе долгой полемики под видео В-О от 25.10.21 у меня возник вопрос, связанный с вакцинами и перспективой такой вакцинации, который я изложил ФКТ, но модерация, к сожалению, поместила его в виде подвопроса. Поэтому, пользуясь возможностью, продублирую его в вашей теме:

Здравствуйте Валерий Викторович, коллектив ФКТ и участники форума. В обсуждении В-О от 25.10 развернулась горячая дискуссия относительно вакцинации https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-25-oktyabrya-2021-g . Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!

А вот, что будет
https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sA
Я так же не перестаю объяснять желающим услышать о ВРЕДЕ антибиотиков; о том, что можно десятилетиями жить не употребляя НИ ЕДИНОЙ таблетки, а просто «заботясь» о своём собственном иммунитете и организм с благодарностью отвечает на это здоровьем.
Многие слишком привыкли полагаться на «авторитетное» мнение врачей об их здоровье.
А надо полагаться на свой организм, просто немного заботясь о нем.

Просто Серёжа
Пока элементы суперсистемы «отара» не опубликуют набор данных и свою методологию их тестирования, дабы остальные могли проследить за траекторией их рассуждений, говорить абсолютно не о чем — это ИПД.

Нет у них никаких козырей, нечем крыть. Так и будут слать ссылки на ютуб с говорящими головами. Это все их доказательства.

прибалт
Влад, Вы опять «антиваксерщину» разводите, совсем не хотите перековаться и не поддаетесь перевоспитанию :))))) ? Ладно, воспользуюсь Вашим вопросом чтобы предоставить ну как по мне очень интересную статистику.

Влад Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!
Я понимаю, что имунная система должна постоянно работать, встречаться с разными заразами и патогенами, что бы она была бы в форме (этакая тренировка получается). И когда человек начинает жить в «стерильных» условиях – начинаются разного рода проблемы – аллергии, теряется отпорность к всяким возбудителям болезней, ухудшается общее состояние здоровья. Но как можно работая слишком большой физической нагрузкой в время тренировок угробить свою физ. форму, так же можно и перенапрячь эту имунную систему, если её черезмерно нагружать. Человек переутомляется физический или психический долго находясь в неблогоприятных условиях и начинает болеть.

Чисто интуитивно – так часто «бустерить» организм, что бы он был постоянно в рукотворно «натянутом» состоянии для меня такая идея не нравится. Не привидёт ли это к перенапряжению иммунной системы? Что это за прививка такая, которую нужно делать раз в 6 месяцев? При том прививка заставляет организм производить один белок шипа вируса (который судя по некоторым высказываниям экспертов является токсичным для организма) и организм начнёт бороться с тем, что он сам производит. То есть сам с собой. А какие клетки получат инструкцию для производства этого белка? А иммуная система не начнёт ли атаковать этих производителей? Никто не скажет, тут как повезёт. Также организм знакомят не со целым вирусом, а только с его одним белком. При такой прививке «зараза» сразу попадает вовнутрь организма, обходя первычные защитные механизмы, которые должный работать с вирусом на слизистой... Сможет после этого организм выстроить действительно эффективную защиту?

Я на эти вопросы ответить не могу – не спец, а открытой дискуссии спецов по этим вопросам тоже нет – инакомыслящих затыкают.

Поэтому тут уже каждый сам должен решать, что ему делать.
Когда я принимал решения для себя и для своей семьи, я расматривал этот вопрос под другим углом, где я могу отценить и проверить информацию. По той схеме мышления я решил, что для меня ковид менее опасен чем такое вот «спасение» от него. Я это решение принимал давно, когда для меня ещё и вакцины не было, так как я и по возрасту, и по состоянию здоровья не попадаю в никакие группы риска. Ну а когда вакцина появилась уже для всех, я своё решение много раз потверждал полученной мною разной информацией. Так я стал ковид антиваксером.

Поэтому сейчас у меня мненние – что с медицинской стороны это путь к перенапряжению и уничтожению своего здоровья, а не становления зависимым от прививки. Но если всех подсадить на иглы, тогда уже можно регулировать численность населения без каких либо проблем – разным группам ставя разную «вакцину» или проводя другие обязательные мед. процедуры.
ВладДумается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии.
Действительно похоже что это так.

Я получил одну информацию и она меня удивила. Я и до этого очень уж криво смотрел на западные прививки от ковида, но полученные официальные цифры оказались на порядок выше, чем я ранее предполагал какие они могут быть на самом деле, то есть я эти «вакцины» оценивал лучше.
Хочу сразу сказать, что:
1. Да, я понимаю, что эти цифры ничего не могут доказать в научном смысле. После – не значит – в следствии. Но у меня нет возможности проводить опыты и собирать научные доказательства. Тут информация просто, как у нас говорять, для «хозяйственного» решения, когда надо принять решение по неполной и необязательно научно обоснованной информации.

2. Можно это интерпретировать и по другому, что «вакцины» тут не причём, просто так процесс организован... Но это уже очень серьёзное обвинение – обвинение в намеренных убиствах. И судя по информации, тут уже прокуратура должна проводить раследования, но ... это никому неинтересно.

3. Может быть это всё чистой воды совпадения :)))))).

И так. Судите сами. Официальная статистика Литвы по умершим людям, которые были привитые от ковида. Причины смерти неуказанные. Указанная разница в днях между датой вакцинации и датой смерти.

В тот самый день после вакцинации умерло 14 людей возрасте от 50 до 83 лет.
На 1 д. после вак. умер 21 чел. воз. 30 – 96 лет.
На 2 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 22 – 95 лет.
На 3 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 35 – 96 лет.
На 4 д. после вак. умерли 39 чел. воз. 51 – 102 лет.
На 5 д. после вак. умерли 43 чел. воз. 20 – 93 лет.
На 6 д. после вак. умерли 59 чел. воз. 52 – 96 лет.
На 7 д. после вак. умерли 27 чел. воз. 30 – 97 лет.

То есть, за неделю после «вакцинации» в Литве официально умер 271 чел., воз. 20 – 102 лет.

Нормально, всё хорошо, никого это не колышет? Для маленькой страны почти триста умерших за первую неделю после прививки?

Ладно, идём дальше.
За вторую неделю умерло 358 людей, воз. 24 – 99.
За третью неделю умерло 353 людей, воз. 19 – 101.
За четвёртую неделю умерло 434 людей, воз. 21 – 99.

И того за 1 месяц после вакцинации умерло 1416 людей, воз. 19 - 102.

За 2 месяц после вакцинации умерло 1398 людей, воз. 20 - 101.

За 3 месяц после вакцинации умерло 1155 людей, воз. 19 - 105.

И того умерло – 3969 людей. Я в страшнейшем сне не мог представить себе таких цифр...
Но всё нормально, официально ни один человек в Литве не умер от ковид вакцины – яволь майн командант.

А что дальше? А дальше ничего, никто из привитых не умирает.
Странно как то. Вакцинация идёт уже почти 11 месяцев, так натурально люди умирают, а тут ничего нет...
Как бы напрашивается вывод, что «вакцина» выбивает слабых людей за три месяца, а те которые остаются, у тех уже есть потенциал ещё пожить.

А может надо «бустернуться», а товарищи? Вот как раз после 5-6 месяцев надо провернуть опять этакую операцию, а то результата нет. Страшный ковид на улице уууууу..., все бегом ширкнуться очередную дозу. Всё для людей – всё для народа!

Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе… Полиция получила указания ничего тут не расследовать. Ну подумаешь – ненасильственная смерть – и так всё ясно. Никакого вскрытия проводить не надо, разве только родственники захотят. Но тогда надо их так поджать, чтобы расхотели. И это делается.

И ещё. В конце августа у нас был выдан указ о том, что в Литву ковидные вакцины, которые были произведенны до конца 2021 года можно ввозить и использовать без маркировки на упаковках. Эта маркировка есть на всех лекарствах, так как она в ЕС нужна для того, чтобы вместо лекарств на рынок непопадала всякая туфта – поделки. Этот указ вышел несколько дней перед тем, как в Литве решили что будут «бустерить» народ, хотя ещё ни ВОЗ, ни ЭМА по этому вопросу решения не приняли.

Интересно, к чему бы это? Может уже сейчас «дифференциация» начинается и некоторым аборигенам надо «впрыснуть» кое-что особенное?

Я поделился этой информацией, потому что думаю что и в других странах этот процесс организуется по тому самому шаблону. Посмотрите, может то же самое происходит и на Украине, в Молдове и т.д.
Напоминаю – тут инфа про западные «вакцины».

Могу дополнить про западные вакцины.
С 13 сентября по 10 октября в Германии умерло 480 человек - из них 155 были полностью провакцинированы - 32,3%. Вполне возможно, что из оставшихся 325 кто-то был провакцинирован 1 раз (об этом молчат).
А среди заболевших старше 60 лет - 55% вакцинированных.
С 16 - 22 октября в Бельгии - по официальному заявлению министра здравохранения
333 заболевших из них 236 полностью провакцинированы и только 97 не вакцинированы. Министр доложил, что 70% болеющих - полностью провакцинированы.
Об умерших, конечно же скромно промолчал.
Вывод - пора вводить QR коды (и желательно сразу на лоб).

А вот родственницу умершую в Подмосковье от инфаркта предложили близким записать, как ковидную больную и получить от государства деньги на похороны.
Мне вот интересно, сколько людей соглашаются на подобные предложения - когда их родственников не лечат в «угоду» ковида и когда близкие умирают от каких-то хронических заболеваний из-за не оказанной вовремя медицинской помощи?!

Наталья МНЕК
А вот родственницу умершую в Подмосковье от инфаркта предложили близким записать, как ковидную больную и получить от государства деньги на похороны.

В России деньги на похороны, транспортировку, место на кладбище в пределах НП проживания государство выделяет абсолютно всем на абсолютно безвозмездной основе, и на основании ничтожно малого количества документов – паспорта и свидетельства о смерти. Всё оформляется за час.

Федеральный закон "О погребении и похоронном деле"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8919/

Алексей К
Нет у них никаких козырей, нечем крыть. Так и будут слать ссылки на ютуб с говорящими головами. Это все их доказательства.

Монопенисуально. Я подожду, времяобразующий процесс запущен.

прибалт
Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе…

А у вас тоже как в России две официальные статистики смертности расходятся и противоречат друг другу? Росстат и Стопкороновирус показывают расхождение по смертности от Covid-19 в два раза!

https://zen.yandex.ru/media/finnews_rus/statistika-smertnosti-ot-covid19-v-rossii-vyzyvaet-massu-voprosov-i-kajetsia-silno-zavyshennoi-61138bc8c18b76676932e4e7

Ливакин Борис
прибалт
Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе…
А у вас тоже как в России две официальные статистики смертности расходятся и противоречат друг другу? Росстат и Стопкороновирус показывают расхождение по смертности от Covid-19 в два раза!

https://zen.yandex.ru/media/finnews_rus/statistika-smertnosti-ot-covid19-v-rossii-vyzyvaet-massu-voprosov-i-kajetsia-silno-zavyshennoi-61138bc8c18b76676932e4e7

Данные росстата и стоп короновирус дайте, то что вы дзен скинули который сам на себя ссылается это конечно забавно, но если поищите сами данные росстата и стоп короновирус вы удивитесь

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
А вот родственницу умершую в Подмосковье от инфаркта предложили близким записать, как ковидную больную и получить от государства деньги на похороны.

В России деньги на похороны, транспортировку, место на кладбище в пределах НП проживания государство выделяет абсолютно всем на абсолютно безвозмездной основе, и на основании ничтожно малого количества документов – паспорта и свидетельства о смерти. Всё оформляется за час.

Федеральный закон "О погребении и похоронном деле"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8919/

Давно не сталкивалась с тем, что умер кто-то в окружении - не знала.
Но сам факт - записи о короновирусе и предложение - ее дети согласились.
Спасибо, буду знать.

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

Наталья МНЕК

А вот, что будет
https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sA
.

Мне вот интересно, не таких ли специалистов имел ввиду Валерий Викторович, когда говорил о тех, кого на ТВ не зовут?

Золотое правило вакцинации:
- Вакцинации не проводятся во время вспышек, эпидемий, пандемии прочих массовых патологий...
Нам же обосновывают необходимость "колоться", крайне плохой "эпидемиологической обстановкой"...
Но тут надо либо трусы надеть, либо крест снять.
Это только одна из бесчисленных неувязок во всем этом глобальном шапито.
Все , что нам предлагается бездумно чем-то "уколоться" под напором информационного цунами.
Поэтому мой ответ здесь только один:
Отвалите со своими уколами от меня и моей семьи.

Ливакин Борис
А у вас тоже как в России две официальные статистики смертности расходятся и противоречат друг другу? Росстат и Стопкороновирус показывают расхождение по смертности от Covid-19 в два раза!

Автор там предлагает наложить. Да, давайте наложим. Почему бы не наложить. Наложить — это наше всё. Мне понятно, почему автор, совсем незнакомый с теорией управления социальных суперсистем и математикой может «взять и наложить» графики, вместо того, чтобы сначала разобраться в том, что эти графики означают.

Все государственные системы управления, связанные со статистикой, в обязательном порядке оглашают методологические принципы её формирования. Данный случай не исключение, и Росстат, и оперативный штаб эту информацию опубликовали. Согласно памятке на страницах статистики оперативного штаба, на сайте стопкоронавирус.рф и яндекс-дашборде публикуется:

«Ежедневная сводка ... по заболеваемости, выписке и смертности за предыдущие сутки ... для оперативного принятия управленческих решений по оценке нагрузки на систему здравоохранения. Учитываются только оперативно (!) подтвержденные (!) случаи с однозначным диагнозом смерти от коронавируса»

Росстат же публикует сведённую информацию, полученную из медучреждений, где причина смерти устанавливается согласно всей полноте норм и методов, недоступных в оперативном режиме. Недоступных по времени. В частности, на установление фактической причины смерти при большом потоке умерших, как правило требуется больше времени, чем «предыдущие сутки». Поэтому, любому знакомому с базовыми понятиями математики должно быть понятно, что в случае роста смертности возникает отрицательная обратная связь с контуром установления причины смертности в обеих системах подсчёта — как в суточной оперативной, так и в исчерпывающей.

При этом также должно быть понятно, что увеличение смертности на оперативную информацию влияет в сторону большего занижения достоверно установленных смертей с причиной коронавируса, поскольку ресурс на установление причины ограничен объемом медработников и человеко-часов, то есть в отчёты будут попадать только наиболее достоверные при быстром анализе случаи. В то же время Росстат не ограничен так жестко во времени, и получает исчерпывающую информацию — позже, но всю.

Итак, два источника данных, оперативные сведения, срочно сформированные за прошедшие сутки, и фундаментальные сведения, полученные за необходимое для их получения время. То есть, у нас на руках заведомо логичная управленческая ситуация, система с двумя контурами обратной связи: быстрой — неполной и оперативной; а также медленной — отложенной и исчерпывающей. Эти обратные связи по дизайну не противоречат друг другу, а дополняют. Поэтому, когда автор идеи о наложении графиков друг на друга, совершает логическую ошибку и оценивает не то, что в действительности анализирует, я не удивлен, к порталу Finnews вопросы возникают не только у читателей, но и у ФСБ с Генпрокуратурой.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20210406/306934843.html

Но вот почему НАК, из чьей записки вы эту ссылку получили, совершенно не в состоянии разобраться со статистикой и установить, что же в действительности позволяет оценивать метод наложения графиков, вызывает недоумение, ведь из более ранних заявлений авторов записки о том, как правильно работать со статистикой, следует, что они всё же имеют представление о том, как с этой статистикой работать. А они не в состоянии даже прочитать методику формирования «интерпретируемых» ими данных. Это финиш и полный пробой днища.

В данном случае наложение графиков оперативной и фундаментальной статистики смертности показывает разницу срочной и исчерпывающей методологии анализа причин смертности. Такие сведения могут быть полезны врачам и медицинским научным работникам, создающим и внедряющим новые, усовершенствованные по соотношению «скорости к достоверности» методы установления причин смерти. Также с управленческой точки зрения, на этапе сравнения двух типов данных можно сделать выводы о влиянии уровня смертности на динамику достоверности и точно оценки её причин. Ещё с управленческой точки зрения значительная ошибка оперативной информации, доходящая в пике (декабрь 2020, из соотношения установленных срочно смертей к достоверно установленным в исчерпывающем анализе) до 37%, в действительности во-первых не такая большая, как малюет портал финньюз, утверждая о 50% «вранья», во-вторых её абсолютный размер практически не имеет значения, поскольку оперативная информация служит индикатором изменений, то есть важны не столько абсолютные значения за сутки, сколько дельта за период — именно она позволяет принимать соответствующие управленческие решения на оперативном поле.

По сути, у нас на руках прекрасный образец управленческого сценария с двумя статистическими контурами обратной связи. Такая схема мультиконтурной предикции-коррекции широко распространена в биологических системах управления, например в головном мозге человека, где информация о нескольких контурах П-К анализируется и формируется в так называемом акцепторе результатов действия (см. Теорию функциональных систем П.К.Анохина). Разумеется, в курсе ДОТУ эта информация также озвучена.
https://cont.ws/@lockor/2122675

Влад
Мне вот интересно, не таких ли специалистов имел ввиду Валерий Викторович, когда говорил о тех, кого на ТВ не зовут?

это не обязательно должны быть именно эти специалисты, так как и кроме них в России предостаточно других признанных специалистов с накопленными за годы работы опытом и знаниями в области иммунологии, вирусологии, вакцинологии и тд., но которым не дают возможность публично высказать своё профессиональное видение на коронавирус, методы и средства его лечения и предупреждения. Поэтому ваш вопрос, на мой взгляд, стоит переформулировать следующим образом: почему на официальных государственных телеканалах и других площадках гос. СМИ не ведется дискуссия по обозначенным вопросам этими специалистами, выступающими в видеороликах по ссылкам?

Именно тот факт, что разного рода специалисты и профессионалы выступают на сторонних информационных площадках, а не на государственных, и вызывает волну недоверия, сомнений и страха, но ведь для того, чтобы снять такого рода напряжение в обществе, необходимо либо официальное опровержение, либо официальное подтверждение высказанных в видеороликах утверждений лицами, которые принимают те или иные действия в "борьбе" с коронавирусом на государственном уровне.

Открытая дискуссия по коронавирусу, просвещение в области вирусологии, иммунологии и вакцинологии - это то, что сейчас необходимо обществу.

Наталья МНЕК
Давно не сталкивалась с тем, что умер кто-то в окружении - не знала.
Но сам факт - записи о короновирусе и предложение - ее дети согласились.
Спасибо, буду знать.

Да, вашей знакомой врут. Врут скорее всего не из-за пандемии и ковида, а банально, как это извечно и было — некоторые медработники и сотрудники полиции на откате у погребальных контор, а государство восполняет контрагентам эти сертификаты на социальное погребение, возможно с какими-то плюшками в статусе. А эти агенты просто выдумывают какие угодно причины для выполнения реферала, ну и заодно какого очищения совести такими самообманами, типа «помогли человеку» Закон 1996 года, кстати, но о нём реально почти никто не знает.

Просто Серёжа
Если колоть прямо в яички и в присутствии ²³⁵U или ²³⁹Pu — могут.

Вакцинация, которая .. :

1. Основана на Запугивании и подкупе
2. Генетическом программировании (пока лишь слегка ... а в Китае тем временем уже живут 2 ГМО ребёнка).
3. Осуществляемая по ОДНОЙ методичке, от США до Сомали как под копирку ( а значит глобального уровня управления - то есть Богоборческого )

.. Не имеет ничего общего со светлыми намерениями по отношению к человечеству, свободной доброй волей каждого индивида лично и Божьим замыслом.

А значит "Не зная брода, Не суйся в воду" и потерпи без QR-кода, чтобы узнать - чем это всё закончиться.

Я не против вакцин, как таковых. Я против фашизма.

Алексей К
Нет у них никаких козырей, нечем крыть. Так и будут слать ссылки на ютуб с говорящими головами. Это все их доказательства.

Что-то вы разпетушились. Предъявите свои свои козыри и доказательства.
Только не "ПОпова сказала", и "Путин привился" - кстати, вот этот аргумент
вы не сможете никак доказать, даже если эту процедуру сделают перед
камерой.

Виталий Тарасов
А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии? Ведь специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах. Заранее спасибо.

Вот это вы мечтанули. В теме 42 комментария, а от антифа ни одной научной ссылки против Спутника.

Виктор Киевлянин
Дело в том, что информация ж пояти негде найти.

Да вообще нигде не найти. Только вот научной информации на научных сайтах полно, а всякой подпиндосной полон ютуб. Выбор за вами, пользоваться научной информацией или слушать антифа.

Просто Серёжа
А зачем вам мнение Валерия Викторовича о СОСТАВЕ и ВРЕДЕ иностранных вакцин, с учётом того, что Валерий Викторович не обладает профильным образованием и связанными с ним компетенциями, чтобы такие заявления делать публично?

Поздно, Серёжа, уже заднюю-то включать. Валерий Викторович уже делал такие заявления. Конкретно про то, что от Пфайзера "люди на западе мрут как мухи". Какой же ты жалкий врун.

Барнаул Евгения
Поэтому ваш вопрос, на мой взгляд, стоит переформулировать следующим образом: почему на официальных государственных телеканалах и других площадках гос. СМИ не ведется дискуссия по обозначенным вопросам этими специалистами, выступающими в видеороликах по ссылкам? .

Ну это в дополнение к моему ворросу так, чтобы даже бабушкам на лавочке было понятно..))) конечно, я имел ввиду не имеено этих персон с видео, а всех специалистов с подобными взглядами на происходящее и альтернативной точкой зрения.

Чита Володя
Виталий Тарасов
А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии? Ведь специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах. Заранее спасибо.
Вот это вы мечтанули. В теме 42 комментария, а от антифа ни одной научной ссылки против Спутника.
Виктор Колесников. Малороссия, г. КиевДело в том, что информация ж пояти негде найти.
Да вообще нигде не найти. Только вот научной информации на научных сайтах полно, а всякой подпиндосной полон ютуб. Выбор за вами, пользоваться научной информацией или слушать антифа.

Ну так и Вы не можете доказать, что вакцинация ОБЯЗАТЕЛЬНА всем!
Людей просто запугивают.
Я выше на примере Бельгии показала управленческие «заявления» министра здравоохранения.
Легко наблюдать за страной с населением в 11млн.
Когда весной началась массовая вакцинация - пугали короновирусом - ввели «показушный» комендантский час - с 24:00 до 5:00.
Напугали - привили 74% населения.
Население «рвануло» в отпуска и заметьте, вспышки заболеваемости не было даже после возвращения всех после отпусков - короновируса практически не было.
При этом отменили почти все ограничения.
НО большая группа бельгийских врачей сразу была против вакцинации - было опубликовано открытое письмо, в котором требовали отменить тотальную вакцинацию, а заняться ПРАВИЛЬНЫМИ методами лечения от короновируса. Их «задавили» в прессе.
Пришла пора ревакцинации (прошло полгода).
При 74% полностью вакцинированных и такой же смертности, как весной - уже не получается утверждать, что вакцины работают и надо ревакцинироваться.
Бельгия вообще интересно ведёт себя в отношении короновируса.
Надавили - ввели «показушный» комендантский час, сейчас требуют QR код - хорошо, введём QR код, а ревакцинироваться-то тогда не надо...
Сейчас по словам подруги пришёл «сезон гриппа», хотя с появлением короновируса гриппа у них 2 года «не было».
При этом гриппом болеют все вакцинированные.
Это просто так, информация для логических рассуждений - кто ещё способен логически мыслить, на фоне всеобщего страха и истерии.
Повторюсь - возможно, кому-то по медицинским показаниям или по страху - прививка необходима, но большинство «гробят» свой собственный иммунитет, при этом не соблюдая элементарных правил при эпидемии - подтверждение тому забитые россиянами отели в Египте и Турции во время «карантина».
Не приняты самые элементарные меры, но пугают смертями и трупами, запрещая элементарно ходить в фитнес центр (заниматься своим здоровьем и иммунитетом) без QR кода «на лбу».
Как-то общая картинка не складывается.

Роман
Просто Серёжа
А зачем вам мнение Валерия Викторовича о СОСТАВЕ и ВРЕДЕ иностранных вакцин, с учётом того, что Валерий Викторович не обладает профильным образованием и связанными с ним компетенциями, чтобы такие заявления делать публично?

Поздно, Серёжа, уже заднюю-то включать. Валерий Викторович уже делал такие заявления. Конкретно про то, что от Пфайзера "люди на западе мрут как мухи". Какой же ты жалкий врун.

«Как мухи» - это конечно перебор, но стариков хорошо «почистили» прививками.
Здесь истина в другом - у кого хороший иммунитет - тот переболеет и короновирусом неопасно, а у кого сильно ослабленный - умрут от прививки, что и произошло от Пфайзера.
Знакомая работает в Бельгии в социальном доме престарелых - в начале вакцинации, после ПЕРВОЙ прививки за один день умерло 7 стариков. Это как по-Вашим меркам много или нет?!
Это просто пример, когда знакомая была в шоке от произошедшего (одномоментно), но в обсуждении в прессе это даже не появилось - шла тотальная вакцинация.
Так что, реальной картины происходящего нет.
Есть реальность, когда НЕЧЕМ платить пенсии в Европе - и эту проблему тоже решают через короновирус.
А кто умер от Пфайзера и других прививок - ещё немного рано говорить.
Это, как после гриппа - грипп прошёл, а осложнения могут остаться навсегда и стать причиной смерти через несколько лет.
«Куда» прилепится прививка (к какому больному органу) говорить пока очень сильно рано. Это не изученный процесс, а скорее массовый эксперимент.

Новая религия "Вакцинация":
Внушить страх перед коронавирусом.
Тотальное запугивание населения.
Пандемия ВОЗ - распространение страха.
Единственное спасение - вакцинация, как "самый быстрый и безопасный способ достижения коллективного иммунитета". Медиа заставляют поверить в это людей, пользуясь их невежеством. "Да придёт спаситель - вакцинатор".
Медиа должны пресекать кощунственные настроения людей типа "Вакцинация как минимум не препятствует распространению вируса, а может быть даже способствует".
Еретики вакцинации - антипрививочники.
Формирование у людей ненависти к ним.
Наказание "аутодафе" - публичный принудительный укол.
Инквизиция - правоохранительная система.
-- Непримиримая борьба до победного конца с поддельными сертификатами о вакцинации.
-- Взять всех еретиков на учёт. Агитировать людей доносить о еретиках "во имя защиты остальных".
Медиа должны внушить людям мысль, что медработники, которые это делают - "серийные убийцы". Культивирование ненависти у людей типа
"Рука у меня не дрогнула бы, кто подделки покупает и кто продаёт".
Государственная система должна вынудить людей вакцинироваться через ухудшение условий жизни:
-- Ограничение передвижения
-- Ограничение работы, учёбы
-- Дистанционная учёба, работа и ограничение передвижения снимаются после вакцинации.

прибалт
Влад, Вы опять «антиваксерщину» разводите, совсем не хотите перековаться и не поддаетесь перевоспитанию :))))) ?

Был какойто момент, благодаря массированной атаке ЛК и Ко (работают не хуже, а то и профессиональнее наших средств массового инфицирования), что призадумался на этот счет. А тут еще и наш государь убедительно так высказаля и попросил мозги включить https://m.youtube.com/watch?v=4uL6ch90BMc
Ну как здесь можно в непоколебимом состоянии продолжать оставаться?! )))

Наталья МНЕК
Ну так и Вы не можете доказать, что вакцинация ОБЯЗАТЕЛЬНА всем!

Лжёте, я против обязательной вакцинации. Подтверждать своё враньё про Спутник должны антифа, которые пытаются опровергнуть научную информацию в открытом доступе, например информацию о составе вакцины.

Наталья МНЕК

А кто умер от Пфайзера и других прививок - ещё немного рано говорить.
Это, как после гриппа - грипп прошёл, а осложнения могут остаться навсегда и стать причиной смерти через несколько лет.
«Куда» прилепится прививка (к какому больному органу) говорить пока очень сильно рано. Это не изученный процесс, а скорее массовый эксперимент.

Поделюсь и я своей историей. Вчера мама встретила соседку, та медик по образованию, работает на мясокомбинате, возмущается, мол руководство вакцинироваться заставляет. Она взяла и прошла обследавание на наличие антител. Заплатила впереводе около 25 баксов за эти анализы. Результаты показали 200 ед., что совсем немало. А если еще и прививку сделать, говорит, тромбоз гарантирован. На вопросы, сколько антител достаточно и откуда они у неё появились (быть может она уже переболела), соседка ответила, что нет, не болела, что эти антитела есть у каждого сами по себе независимо от того переболел ли человек или нет этой инфекцией и их вполне достаточно даже в клличесте 20 ед. всего. Сказала так рисковать она не будет, завтра же пойдёт брать отпуск. Вот как то так.

Вот же у антифа глупо вышло — вопрос якобы про западные и китайские вакцины, а ссылки на ютуб кидают против спутника. Нельзя же так палиться, глупенькие антифа.

Итак, в современном спектакле под названием «Построение нового мирового порядка» идеология строится на страхе перед реально существующим смертельно опасным короновирусом, роль «церкви» играют медицинская система и средства массовой информации, роль «религии» - вакцинация, роль «спасителя» - вакцины и вакцинаторы, роль «инквизиции» - правоохранительная система, роль «еретиков» - антипрививочники. Государственная система играет роль самой себя.
Цели вакцинаторов:
1) Как можно быстрее по всему земному шару ввести первую вакцину как можно большему количеству людей, пока они не опомнились.
2) Срубить баблища.

Саша Саша
Вот же у антифа глупо вышло — вопрос якобы про западные и китайские вакцины, а ссылки на ютуб кидают против спутника. Нельзя же так палиться, глупенькие антифа.

Хватит передёргивать.
Никто здесь не разделяет так называемые "вакцины", все они являются экспериментальными препаратами, но не вацинами. Вакцинами они станут после 10 лет испытаний с опубликованными результатами, пока нет ни того, ни другого.
Людей не устраивает принудиловка и массовый психоз в СМИ, который в том числе и вы нагнетаете.
И причем тут спутник?, неуважаемый бот, в России кроме спутника ещё 5вакцин от "модной болезни".

Руслан
Как можно быстрее по всему земному шару ввести первую вакцину

Антифа старается изо всех сил победить Спутник.

Это и правда какой-то позор, АВ спрашивает о составе и вреде зарубежных вакцин, а антифа суёт ему ссылки о вреде Спутника. Иноагенты совсем уже совесть потеряли.

Подобный спектакль уже был проведён в средневековье для построения нового мирового порядка, названного многозначительно Эпохой «Возрождения», или также многозначительно Эпохой Великих Географических «Открытий».
В роли средневековых «догматов церкви» - современная медицинская система, «проповедников церкви» - средства массовой информации, «зла» - коронавирус, «спасения от зла» - вакцины, «спасителя» - вакцинаторы.

# Михаил

Руслан
Как можно быстрее по всему земному шару ввести первую вакцину

Антифа старается изо всех сил победить Спутник.

Российские вакцины -хорошие, остальные -плохие?

Как вариант спектакля.

Как мы НЕОДНОКРАТНО предупреждали во всех предыдущих темах по вакцинам простых граждан России, госдеп сначала выведет их попрыгать в интернете против вакцинации, а затем сделает это:
https://ria.ru/20211104/antiprivivochnik-1757664647.html

СМИ: Росздравнадзор обязал сообщать об антипрививочниках в СК
"Медвестник": Росздравнадзор поручил выявлять граждан, выступающих против вакцинации

Понятно теперь, на кого работает НАК?
Или всё ещё не понятен истинный сценарий пропагандонов антивакцинации в России?

[quote:378997]Поздно, Серёжа, уже заднюю-то включать. Валерий Викторович уже делал такие заявления. Конкретно про то, что от Пфайзера "люди на западе мрут как мухи". Какой же ты жалкий врун.[/quote
Милый дружочек, вы главное не нервничайте. Вы процитировали мой вопрос автору, который не содержит никаких утверждений о прошлых высказываниях Валерия Викторовича. В следующий раз лгите внимательней.

Роман
Поздно, Серёжа, уже заднюю-то включать. Валерий Викторович уже делал такие заявления. Конкретно про то, что от Пфайзера "люди на западе мрут как мухи". Какой же ты жалкий врун.

Милый дружочек, вы главное не нервничайте. Вы процитировали мой вопрос автору, который не содержит никаких утверждений о прошлых высказываниях Валерия Викторовича. В следующий раз лгите внимательней.

Просто Серёжа
Как мы НЕОДНОКРАТНО предупреждали во всех предыдущих темах по вакцинам простых граждан России, госдеп сначала выведет их попрыгать в интернете против вакцинации, а затем сделает это:

https://ria.ru/20211104/antiprivivochnik-1757664647.html

СМИ: Росздравнадзор обязал сообщать об антипрививочниках в СК
"Медвестник": Росздравнадзор поручил выявлять граждан, выступающих против вакцинации

Уррааа! Наконецто государство решило задействовать репрессивный механизм. Антифашизм не пройдёт! Так их, антивакцинаторов! Понимаю ваше восхищение! Уверен, вы им ещё покажете кузькину мать!))

Тезис «российские вакцины хорошие» не логичен.
Российская верхушка ставит план вакцинировать 80% населения, а вначале было 60%.
Статистика показывает рост вакцинации, но нет корреляции с количеством заболевших.
В Москве среди вакцинированных разыгрываются квартиры.
В других местах для вакцинации применяется множество стимулирующих мер.
Оказывается разноплановое давление на невакцинированных.
Ужесточается контроль за вакцинацией.
И это ещё не полный список, и он только о коронавирусе.
К чему бы это всё? Неужели забота о простых людях?

Просто Серёжа
Как мы НЕОДНОКРАТНО предупреждали во всех предыдущих темах по вакцинам простых граждан России, госдеп сначала выведет их попрыгать в интернете против вакцинации, а затем сделает это:
https://ria.ru/20211104/antiprivivochnik-1757664647.html

СМИ: Росздравнадзор обязал сообщать об антипрививочниках в СК
"Медвестник": Росздравнадзор поручил выявлять граждан, выступающих против вакцинации

Понятно теперь, на кого работает НАК?
Или всё ещё не понятен истинный сценарий пропагандонов антивакцинации в России?

Всё было ясно как божий день, эти методы стары. Одна рука раскачивает людей истерить в интренете против вакцин, и этим загоняет их в ловушку в виде наказания за такие истерики, которую держит вторая рука. И с учётом того, что за несколько десятков тем и тысячи комментариев антивакцинные агенты ни одного раза не привели никакой реальной информации для проверки, а приводили только ссылки на иноагентов, выступающих против Спутника, но никаких реальных источников кроме говорильни не имеющих, выводы уже однозначны. Госпереворот им никак не удаётся, поэтому с помощью антифа будут и дальше загонять толпарей в ловушку, чтобы продавить кровь.

Семён Д


Госпереворот им никак не удаётся, поэтому с помощью антифа будут и дальше загонять толпарей в ловушку, чтобы продавить кровь.

Ловушка - это вакцинация.

Пандемия дезинформации.
Есть три варианта:
1) Людей доведут кнутом и пряником до вакцинации, что есть главная цель.
2) Антивакцинаторов будут гнобить до потери здоровья на нервной почве.
3) Особо стойких антивакцинаторов будут доводить до публичных выступлений, чтобы потом раскачать до массовых протестов. А далее сценарии отработаны.

Семён Д
Одна рука раскачивает людей истерить в интренете против вакцин, и этим загоняет их в ловушку в виде наказания за такие истерики, которую держит вторая рука.

Не понимать этой древней схемы можно только за зарплату госдепа, с честными глазами всюду рассказывая, что антифа не имеет к нему никакого отношения. Хотя это документально зафиксировано.

Семён Д
за несколько десятков тем и тысячи комментариев антивакцинные агенты ни одного раза не привели никакой реальной информации для проверки, а приводили только ссылки на иноагентов, выступающих против Спутника, но никаких реальных источников кроме говорильни не имеющих, выводы уже однозначны.

Как можно предоставить то, чего не существует? Против Спутника у госдепа нет методов, кроме лжи и дезинформации.

Руслан
Пандемия дезинформации.
Есть три варианта:
1) Людей доведут кнутом и пряником до вакцинации, что есть главная цель.
2) Антивакцинаторов будут гнобить до потери здоровья на нервной почве.
3) Особо стойких антивакцинаторов будут доводить до публичных выступлений, чтобы потом раскачать до массовых протестов. А далее сценарии отработаны.

Точно три? А вы ИПД в школе уже проходили, или нарушаете условия использования сайта 16+?

★ Варвара

Против Спутника у госдепа нет методов, кроме лжи и дезинформации.

Главный метод госдепа - ограничить распространение Спутника в мире.
Но опять же, быть может, это часть Большой Игры.
Создать Спутнику имидж притесняемого и угнетаемого?
Спутник на глобальном рынке продвигает РФПИ. А кто стоит за ним?

Потапов Василий

А вы ИПД в школе уже проходили, или нарушаете условия использования сайта 16+?

Извините, я не знаю, что такое ИПД в школе.
Я условия не нарушаю.

Влад
Наталья МНЕК

А кто умер от Пфайзера и других прививок - ещё немного рано говорить.
Это, как после гриппа - грипп прошёл, а осложнения могут остаться навсегда и стать причиной смерти через несколько лет.
«Куда» прилепится прививка (к какому больному органу) говорить пока очень сильно рано. Это не изученный процесс, а скорее массовый эксперимент.

Поделюсь и я своей историей. Вчера мама встретила соседку, та медик по образованию, работает на мясокомбинате, возмущается, мол руководство вакцинироваться заставляет. Она взяла и прошла обследавание на наличие антител. Заплатила впереводе около 25 баксов за эти анализы. Результаты показали 200 ед., что совсем немало. А если еще и прививку сделать, говорит, тромбоз гарантирован. На вопросы, сколько антител достаточно и откуда они у неё появились (быть может она уже переболела), соседка ответила, что нет, не болела, что эти антитела есть у каждого сами по себе независимо от того переболел ли человек или нет этой инфекцией и их вполне достаточно даже в клличесте 20 ед. всего. Сказала так рисковать она не будет, завтра же пойдёт брать отпуск. Вот как то так.

Это лишнее подтверждение тому, что НИКОГО не интересует есть у человека природный иммунитет или нет. Здесь главная задача - сделать прививку любыми способами, вплоть до остановки производства. Цель-то не здоровье!
И никого не интересуют антитела - именно поэтому тест на антитела платный во всех странах, а прививка - бесплатна.
А вот если б интересовало здоровье - людей бы проверяли сначала на антитела - на подтверждение хорошего природного иммунитета, а потом разрешали принять решение - делать прививку или нет.

Лично я не вижу логики. Муж подруги на работе «поймал» корону (спортсмен и до сих пор занимается спортом) - 3 дня сопливил нос и немного нездоровилось, заразил сына (тоже занимается спортом) - у сына был насморк 2 дня - пошёл сдал тест на антитела - оказалось переболел.
Ни отец, ни сын можно сказать не болели - природный иммунитет очень быстро подавил
корону без малейших серьезных признаков.
А вот подруга не может ходить в фитнесцентр, потому что нет прививки и QR кода, только в отличии от того, что пишут здесь те, кто сделал прививки готов загрызть тех, кто не болеет и не хочет делать прививки.
Там дело дошло чуть ли не до драки - подруга разнимала. При этом агрессивная прививочница до этого момента всегда вела себя воспитанно и производила впечатление интеллигентной женщины. Вот так на глазах людей опускают в ЖТСП.

Ливакин Борис
А у вас тоже как в России две официальные статистики смертности расходятся и противоречат друг другу? Росстат и Стопкороновирус показывают расхождение по смертности от Covid-19 в два раза!

В начале у нас информацию СМРАДу про ковидных заражённых предоставляли две организации - Центр по заразным болезням и Национальный центр общественного здоровья. Они брали сырые данные из одного источника (Электронная История Здоровья – электронные мед. карты пациентов) обрабатовали по своим разным методикам и предоставляли обществу. Были нестыковки – цифры различались на несколько единиц, но потом эту проблему решили.

Наталья МНЕК
Здесь истина в другом - у кого хороший иммунитет - тот переболеет и короновирусом неопасно, а у кого сильно ослабленный - умрут от прививки, что и произошло от Пфайзера.
Знакомая работает в Бельгии в социальном доме престарелых - в начале вакцинации, после ПЕРВОЙ прививки за один день умерло 7 стариков. Это как по-Вашим меркам много или нет?!

У Вас статистика ещё жёстче чем ту, которую я привёл выше. В одном только доме сразу - 7, так сколько их по всей стране? Я сперва скептический смотрел на заявления, что дескать те цифры про умерших от прививок в БД ЕС и США надо умножать десятки раз, но вот после такой статиски, я уже по другому на это смотрю.

Влад
Был какойто момент, благодаря массированной атаке ЛК и Ко (работают не хуже, а то и профессиональнее наших средств массового инфицирования), что призадумался на этот счет.

Ну так СМРАД работает по площадям, а Вас тут били точечно. Но ситуация тут очень интересная, я такого не ожидал на концептуальном форуме – новые впечатления.

Это и ежу понятно, что нельзя допускать в Россию западные «вакцины», так как тогда такие процессы пойдут, что их будет трудно остановить. Сейчас же есть возможность контролировать процесс в России и продвигать своё влияние зарубежом, влиять на процесс в других странах. Для этого надо показывать что такое западные «вакцины» и сравнивать их с русскими.

Но есть тут и другой аспект. Часть людей в России силком заставляют вакцинироваться, вводят эти QR коды. Разве это правильно и против этого не нужно грамотно (чтобы не наломать дров) бороться?
Так если кто-то не хочет ставить вакцину или есть у него сомнения, вопросы и т.д., те кто против сегрегации - так его надо задавить? Что у русских вакцин даже теоретический не может быть никаких проблем, их можно использовать во время эпидемии и т.д. так как об этом даже заикнуться нельзя? Это, типа поможет сохранить безукоризненную репутацию Спутника?

Как бы не так. Это как раз сработает на обратный результат. Давйте говорить про какой нибудь продукт что это очень хорошо, насильно всем его впихать и затыкать глотки – вот люди «хорошо» оценять «изделие» не смотря на его реальное качество и свойства. А если какие то реальные случаи произойдут, а всё будут подметать под ковёр? Что думаете задавите информацию в век информации, интернета, фотокамер и т.д.? Будете давить – из мухи вырастите слона.

Я так думаю, что тут только открытая дискусия, открытая информация, реальные решения проблем может помочь в этой цели – и русские вакцины продвигать, и фашистов сбить с ног. Вот если одна вакцина лучше подходит для одних людей, другая для других, есть выбор, есть информация. Выбирайте. А может вообще здоровякам это не надо, они по другому о себе позаботиться - пожалуйста.

Хотел спросить, те «ботики», которые тут набежали и Наталью приписали к фашистам, они что на авторитет Спутника работают? Действительно? А на какой? Со знаком минуса? Или тут одни цели в оглашении, а другие в умолчаниях? Как это называется, забыл, не ИПД ли случаем?

Да и смешно когда на концептуальном форуме действуют такими грубыми методами. Я бы сказал силовыми на информационном поле. Хотите силой победить опонентов как минимум на третьем приоритете? Ну что же – открываются практические занятия, спецы покажут как это сделать. Наблюдаю затаив дыхание :).

Влад
А тут еще и наш государь убедительно так высказаля и попросил мозги включить https://m.youtube.com/watch?v=4uL6ch90BMc
Ну как здесь можно в непоколебимом состоянии продолжать оставаться?! )))

Оооо, после такого чуть сразу не побежал вакцинироваться :)))))))). А он что тут под градусом что ли?

Просто Серёжа
Как мы НЕОДНОКРАТНО предупреждали во всех предыдущих темах по вакцинам простых граждан России, госдеп сначала выведет их попрыгать в интернете против вакцинации, а затем сделает это: https://ria.ru/20211104/antiprivivochnik-1757664647.html
СМИ: Росздравнадзор обязал сообщать об антипрививочниках в СК
"Медвестник": Росздравнадзор поручил выявлять граждан, выступающих против вакцинации
Понятно теперь, на кого работает НАК?
Или всё ещё не понятен истинный сценарий пропагандонов антивакцинации в России?

А как надо было действовать этим простым гражданам, чтобы такого приказа не вышло? С опущенной головой идти к ближайшему вакцинобусу или были и какие то другие грамотные варианты?

Чита Володя
Наталья МНЕК
Ну так и Вы не можете доказать, что вакцинация ОБЯЗАТЕЛЬНА всем!
Лжёте, я против обязательной вакцинации. Подтверждать своё враньё про Спутник должны антифа, которые пытаются опровергнуть научную информацию в открытом доступе, например информацию о составе вакцины.

Ну уж если Вы такой «честный» - то я вообще не имею НИКАКОГО отношения к антифе, думаю, как и многие здесь.
Но Вы нас дружно записали в «антипрививочники», прилепили к антифе.
Если честно, то я даже не интересовалась кто это и что хотят.
Я опираюсь на СОБСТВЕННЫЙ жизненный опыт, на знание моего организма и организмов близких, на умение думать СВОЕЙ головой, а не чьими-то выводами.
Повторюсь - КТО знает ВАШ организм лучше Вас?
Кстати, в начале пандемии даже ЛК соглашался с тем, что невозможно создать универсальную вакцину для всех.
Именно потому, что моя микрофлора организма победит короновирус на раз - в моей крови нет «питательной» среды. Сильный иммунитет, НО именно поэтому общество и прививочники решили, что я должна быть изгоем?!
Изгоем, потому что более 30 лет не выпила НИ ОДНОЙ таблетки и не болею?!
Именно поэтому мне не дадут QR код даже если я докажу, что у меня есть антитела (что вполне возможно).
Не считаете, что Мир сошёл с ума? Это уже вообще полный разрыв мыслительных процессов. А ведь многие ратуют именно за такое положение вещей?!
Ведь согласитесь, ничего общего мой подход не имеет с какими-то описываемыми здесь госдеповскими методиками и всей подобной чушью...

прибалт
А как надо было действовать этим простым гражданам

Так я много раз говорил как, в том числе и вам это говорил. Простым гражданам нужно было ещё два года назад, когда их начали предупреждать об предстоящих событиях, брать, как им советовали, в ручки толстые книжечки и осваивать знания по управлению, которое сейчас над ними совершается. В противном случае эти простые граждане будут скакать на поводке госдепа против концлагеря во славу майдана, по науськиванию пидоров.

прибалт
С опущенной головой идти к ближайшему вакцинобусу или были и какие то другие грамотные варианты?

Прибалт, от вас как-то не хотел получить манипуляций, надеюсь я ошибся и когда проснусь увижу ваше уточнение.

Семён Д
Госпереворот им никак не удаётся, поэтому с помощью антифа будут и дальше загонять толпарей в ловушку, чтобы продавить кровь.

Именно этим антива и занимаются:
https://tass.ru/obschestvo/12844667

МОСКВА, 4 ноября. /ТАСС/. Полицейские задержали порядка 23 человек, собиравшихся на акцию националистов "Русский марш", на станциях метро "Пушкинская" и "Октябрьское поле" в Москве, передает корреспондент ТАСС с места событий.

Всё ровно по методичке НАК «О выборах...»

Наталья МНЕК

Это лишнее подтверждение тому, что НИКОГО не интересует есть у человека природный иммунитет или нет. Здесь главная задача - сделать прививку любыми способами, вплоть до остановки производства. Цель-то не здоровье!.

Расскажу еще. У другой соседки дочь с зятем, молодые люди в возрасте 35-45 лет сделали прививку, а потом сдали тест на антитела. У дочери показало 500ед. у зятя 2000. Говорят 2000 это очень много, очень плохо, но он то бычок здоровый. А что было бы, скажем, с пенсиром в ворасте 60 - 80 лет, при том, что даже 500 ед. не есть хорошо?

прибалт
С опущенной головой идти к ближайшему вакцинобусу или были и какие то другие грамотные варианты?

Именно! Только это один из вариантов им предлагаемый. Второй - зайцем, хвост поджав, бежать. Писи. Беги, Лола, беги. Долеко ли убежишь?

Влад
я имел ввиду не имеено этих персон с видео, а всех специалистов с подобными взглядами на происходящее и альтернативной точкой зрения.

это никакая не альтернативная точка зрения. Давайте просто посмотрим на происходящее с перечислением всех известных фактов происходящего коронабесия, которые характерны для всех стран как под копирку.

Есть правительства и государственные органы разных стран, которые призывают к вакцинации и предпринимают ограничительные меры (ношение масок, социальное дистанцирование, дистанционное образование, QR-коды, локдауны, ковид-паспорта).

Есть группа инициативных активистов-правдорубов (ученые, врачи, сюда же относятся актеры, журналисты, блогеры, распространяющие информацию от независимых ученых и врачей, и даже президенты некоторых стран, к примеру, Бразилии), которые популярно объясняют избыточность данных мер, их нецелесообразность, а порой и даже вредность.

В итоге получается как бы две противоборствующие группы, «правительственные вакцинаторы» VS «инициативные антивакцинаторы», которые выступают на совершенно отдельных площадках, никак не пересекаются, не взаимодействуют, не ведут дискуссии, открытые обсуждения. ВООБЩЕ НИКАК. Одни говорят одно, другие говорят другое, каждый окучивает свою поляну, и это продолжается вот уже 2 года. А вот ещё одна отличительная особенность - бодаются не говорящие головы по разные стороны баррикад, а простые люди, поддерживающие ту или иную сторону, причем баталии разворачиваются нешуточные... Что до говорящих голов, то они просто наблюдают за происходящим, но никак не идут на публичную контакт-дискуссию. Разного рода петиции, митинги со стороны антивакцинаторов - это не контакт с противоборствующей стороной, а всего лишь работа по поддержанию устойчивой группы антивакцинаторов для дальнейшего использования в целях вакцинаторов, но об этом чуть позже.

При этом, что бы инициативная группа ни говорила, какие бы правды о происходящем ни рассказывала, включая тотальную «оптимизацию» населения планеты вакцинированием, поголовную цифровизацию и тд., а как продолжали действовать вакцинаторы, так и продолжают, достигая своих целей.

Предлагаю вернуться к утверждению, высказанному на комментарий, что это ни разу не альтернативная точка зрения: говорящие головы антивакцинаторов работают на говорящие головы вакцинаторов. Антивакцинаторы запускают определенные инфомодули в среду, среда соответственно реагирует, по мере возможностей сопротивляется, ищет обходные пути, вакцинаторы, глядя на то, как выстраивает сопротивление население, предпринимает всё новые и новые ограничительные и репрессивные меры.

Итого: работа на два паса; технология «Открытого заговора».

Барнаул Евгения
. это никакая не альтернативная точка зрения.

привести пример специалиста с иным от принудительной вакцинации мнением можете? Или хотябы какую нибудь говорящую голову...

Барнаул Евгения

говорящие головы антивакцинаторов работают на говорящие головы вакцинаторов. Антивакцинаторы запускают определенные инфомодули в среду, среда соответственно реагирует, по мере возможностей сопротивляется, ищет обходные пути, вакцинаторы, глядя на то, как выстраивает сопротивление население, предпринимает всё новые и новые ограничительные и репрессивные меры.

Точно сказано!
В спектакле по глобальной вакцинации разыгрывается постановка «антивакцинаторы против вакцинаторов» для выявления и нейтрализации противников вакцинации.
Что есть:
Мощности по производству вакцин от коронавируса в мире составляют сотни миллионов штук и продолжают расти.
Количество введенных вакцин составляет миллиарды и продолжает расти.
Выручка производителей вакцин составляет десятки миллиардов долларов США и продолжает расти.
Вот планы режиссера спектакля:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) изменила планы по вакцинации населения земного шара от COVID-19. Ее новая стратегия вакцинации предполагает, что до конца 2021 года должно быть вакцинировано 40% населения каждой страны, а к середине 2022 года — 70%, сообщили в организации. Для достижения 70% потребуется не менее 11 млрд доз вакцины от коронавируса, оценили в ВОЗ.
ВОЗ ставила цель вакцинировать против коронавируса 10% населения в каждой стране к концу сентября, но 56 стран мира не успели это сделать. Подавляющее большинство из них — страны Африки и Ближнего Востока. Новая стратегия призвана ликвидировать пробелы в поставках вакцин в бедные и беднейшие страны мира.
Очаги сопротивления антивакцинаторов разрознены. Их нейтрализация – дело времени. Глобализаторы своё дело знают.
Вся надежда только на Владимира Владимировича.

Барнаул Евгения
Предлагаю вернуться к утверждению, высказанному на комментарий, что это ни разу не альтернативная точка зрения: говорящие головы антивакцинаторов работают на говорящие головы вакцинаторов.

Кого вы пытаетесь в чём-то убедить? Этот Влад тут несколько месяцев в открытую работает против Спутника, он неоднократно высказывался против именно этой вакцины. Как показали предыдущие обсуждения, о вакцинах он ничего не знает, в вакцинах он не разбирается, а работает по украинской методичке "топи спутник".

Андреевна Мария

работает по украинской методичке "топи спутник".

Я не работаю по украинской методичке "топи спутник", но считаю нужным изложить свои соображения.
В интернете есть достаточно сведений, что коронавирус имеет животное происхождение, свойства исходного вируса были усилены в лаборатории. Поэтому можно утверждать, что коронавирус – искусственный продукт.
Более того, в интернете есть исследования, которые показывают, что коронавирусная инфекция – это хроническое заболевание.
Можно ли привиться от хронического заболевания?
Не тотальный ли обман вся эта кампания по вакцинации?
Не раскачивают ли людей между «ложью 1» (вакцинироваться надо) и «ложью 2» (вакцинироваться не надо)? Возможно, вакцины от коронавируса просто не может быть?

Просто Серёжа
Так я много раз говорил как, в том числе и вам это говорил. Простым гражданам нужно было ещё два года назад, когда их начали предупреждать об предстоящих событиях, брать, как им советовали, в ручки толстые книжечки и осваивать знания по управлению, которое сейчас над ними совершается. В противном случае эти простые граждане будут скакать на поводке госдепа против концлагеря во славу майдана, по науськиванию пидоров.

Такой указ не появился бы только в двух очень маловероятных случаях:
1. Люди в самом начале процесса оказали бы массовое неповиновение и тогда просто не было бы нужной ресурсной устойчивости такой указ выдавать, так как его и так бы никто не выполнял, и те выдающие бы просто расписались что они потеряли управление.
2. Все всё дружно бы приняли что им спустили сверху без какой либо оценки и сопротивления со своей стороны. Тогда просто нет нужды в таком указе, всех и так раскатали как тесто.

Подскажите, если Вы видите ещё другой вариант.

Поэтому, думаю, что действия были заренее просчитаны и сейчас просто выполнены, так как тут очень легко спрогнозировать что будет. Если «прессануть» людей – часть из них окажут сопротивление, а тогда можно сказать – ах так, тогда мы вынуждены вводить вот такие меры. Не знаю, как можно им в этом помешать.

Но цель организаторов в другом – надо уменьшить количество антиваксеров/антипасспортников по возможности, натравить на них ваксеров, спровоцировать уже физическое противостояние и таким образом уже получить карт-бланш, чтобы применить всю силу государства для раскатывания непокорных. И вуаля.
Вот избежать этого сценария людям может помочь только знания процессов управления и тут книги в помощь. Это как бы подготовка личного состава :). Тогда каждый на своём месте будет знать как поступать.

Но этого мало. Идёт организованное, скординированное, обеспеченное необходимыми ресурсами давление сверху. Чтобы против этого бороться, нужна координация действии сопротивляющихся. А для этого нужна стратегия.
Что надо делать, как? Какое управление, точнее ИМ проводить, чтобы люди знали когда и что надо делать, также те которые давят призадумались бы, а не будет у них тут слишком больших убытков, может это им не выгодно продолжать.

Может я чего-то пропустил, но ранее из того, что Вы писали, понял, что надо просто поинтересоваться вакцинами, выбрать себе подходящюю, шмык и дело с концом. Это прекрасно для тех людей, которые хотят вакцинироваться. Тут вопросов нет.

Вопрос, а что делать тем, которые не хотят этого делать по разным причинам? Есть у Вас стратегия, которую могли бы предложить этим людям? Предложение подчиниться – это тоже самое, что сказать какому-никакому субъекту, что он бы сконвертировался в объект. Это не предложение.

Вы же против принудиловки. Вот как против этого бороться?

Просто Серёжа

прибалтС опущенной головой идти к ближайшему вакцинобусу или были и какие то другие грамотные варианты?
Прибалт, от вас как-то не хотел получить манипуляций, надеюсь я ошибся и когда проснусь увижу ваше уточнение.

Не было у меня намерении пытаться Вами как-то манипулировать. Я не хочу ни направлять Ваш ответ в какое-то русло, ни пытатся показать Вас с негативным оттенком. Я это написал таким образом потому, что хотел заакцентировать Ваше внимание, что такое решение для людей – это просто их слом через колено. Далеко не все на это согласятся.
А меня реально интересует, что Вы по этому поводу думаете на самом деле? Интересует прикладная сторона вопроса, а не абстрактно-теоретическая.

Ну а так как управление – процесс информационый, то любую инфу можно принять за манипуляцию. Кстати, Вы тут с этим предложением «манипульнули» точно больше моего, так что без обид :).

Барнаул Евгения
В итоге получается как бы две противоборствующие группы, «правительственные вакцинаторы» VS «инициативные антивакцинаторы», которые выступают на совершенно отдельных площадках, никак не пересекаются, не взаимодействуют, не ведут дискуссии, открытые обсуждения. ВООБЩЕ НИКАК.

Так Вы думаете, что «инициативные антивакцинаторы» специально не идут на открытые дискуссии с другой стороной или же их никуда не пускают, так как все официальные площадки для них закрыты и сними как с «плоскоземцами» не хотят разговаривать? Конечно, есть и провокаторы, но не все же.
Я вижу, тех спрашивающих и сомневающихся никуда не пускают и демонизируют. Вот та «правая» сторона приняла такую позицию и тактику.

Как это можно пробить?

Барнаул Евгения
Предлагаю вернуться к утверждению, высказанному на комментарий, что это ни разу не альтернативная точка зрения: говорящие головы антивакцинаторов работают на говорящие головы вакцинаторов. Антивакцинаторы запускают определенные инфомодули в среду, среда соответственно реагирует, по мере возможностей сопротивляется, ищет обходные пути, вакцинаторы, глядя на то, как выстраивает сопротивление население, предпринимает всё новые и новые ограничительные и репрессивные меры.

Итого: работа на два паса; технология «Открытого заговора».

Понятное дело, что легче просчитывать людей, которые уже заняли одну сторону, а не болтаются и маневрируют где-то по середине. Раньше можно было маневрировать – о, да, я хочу вакцину, но вижу что есть те, которым это более нужно, пусть берут, я уступаю очередь :)))).
Но сейчас это уже не возможно, продукт есть для всех, надо брать, с медотводами проблема, да и подерживать этот фашизм нельзя. Поэтому тут людей отлично уже отсортировали. Будут разбираться с непослушными.

Что конкретно надо делать тем непослушным и тем которые против сегрегации, чтобы грамотно сопротивляться?

Я когда читаю коментарии у меня создаётся впечатление (надеюсь неправильное), что вот мол фашисты идут. Если мы откроем огонь из стрелкового оружия по ним, то они нацелят на нас миномёты и нас накроют. Так что? Лапки вверх или как? Вот хочу услышать про «или как», так как я по любому подчиняться не буду.

Никого не хочу обидеть и в моих высказывания нет завуалированого обвинения в пораженчестве. Я просто ищу информацию на концептуальном форуме. Ведь тут должно быть можно выработать стратегию и тактику как грамотно похерить фашистов, не правда ли?

прибалт
Так Вы думаете, что «инициативные антивакцинаторы» специально не идут на открытые дискуссии с другой стороной

думаю, что специально. Да и вакцинаторы намеренно не идут с ними на контакт, тем самым маргинализируя их, формируя образ эдаких «чудиков», на которых не стоит и обращать внимание. Кроме того, группа антивакцинаторов разрознена, все выступают поодиночке и даже на своем уровне ни разу не попытались объединиться и организовать обсуждение пусть даже и не с официальными лицами, штампующими ограничения, а с такими же врачами, учеными и их последователями, выражающими позицию «за вакцинацию».

прибалт
Что конкретно надо делать тем непослушным и тем которые против сегрегации, чтобы грамотно сопротивляться?

предлагаю действовать от противного - если всех хотят разделить, то нам напротив не стоит делиться. Подход простой - уважай мнение каждого, кто хочет вакцинироваться, то пусть идет и вакцинируется, кто не хочет, тот должен иметь право не вакцинироваться. Никакой обязаловки.

Влад
привести пример специалиста с иным от принудительной вакцинации мнением можете? Или хотя бы какую-нибудь говорящую голову...

дело в том, что группа «инициативных антивакцинаторов» не выступает с мнением против принудительной вакцинации, они выступают за отказ от вакцинации.

Барнаул Евгения
прибалт
Так Вы думаете, что «инициативные антивакцинаторы» специально не идут на открытые дискуссии с другой стороной думаю, что специально.

Вот бы Валерию Викторовичу ваши мысли донести.

Барнаул Евгения
тот должен иметь право не вакцинироваться. Никакой обязаловки.

Расскажите это тем, кто навязывает поголовную вакцинацию. А что делать тем, кто не желает вакцинироваться, читать книги?!

Барнаул Евгения
дело в том, что группа «инициативных антивакцинаторов» не выступает с мнением против принудительной вакцинации, они выступают за отказ от вакцинации.

Я конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет!

Влад
Расскажите это тем, кто навязывает поголовную вакцинацию.

На ФКТ никто ни разу не предлагал поголовную вакцинацию.

Влад
А что делать тем, кто не желает вакцинироваться, читать книги?!

Не читать книг и прыгать под вашу дудочку на майдане.

Влад
Я конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет!

Нет-нет, сначала уважаемые спутниковеды выкладывают факты для подтверждения вранья своих подпиндосных блогеров, a кукарекать про то, чего у нас нет, извольте в курятнике. Слабо? Я засек таймер.

Просто Серёжа

a кукарекать про то, чего у нас нет, извольте в курятнике. Слабо? Я засек таймер.

Судя по написанному, их у вас и в самом деле нет, или вы их, зачемто, умело скрываете... наверное, это ваш джокер в рукаве!))

Влад
наверное, это ваш джокер в рукаве!))

Кстати, ЛК, а вы то сами уже провакцинировались али нет еще?

прибалт
Такой указ не появился бы только в двух очень маловероятных случаях:
1. Люди в самом начале процесса оказали бы массовое неповиновение и тогда просто не было бы нужной ресурсной устойчивости такой указ выдавать, так как его и так бы никто не выполнял, и те выдающие бы просто расписались что они потеряли управление.
2. Все всё дружно бы приняли что им спустили сверху без какой либо оценки и сопротивления со своей стороны. Тогда просто нет нужды в таком указе, всех и так раскатали как тесто.

Речь выше идёт о конкретном предписании Росздравнадзора — сообщать об определённых агитаторах против вакцинации. Закон, согласно которому агитировать против вакцинации нельзя, появился в России вообще-то год назад — за такую деятельность предусмотрено уголовное наказание. Судебные дела уже были. Никакое массовое повиновение никогда не достигает успеха в деле, которое изначально основано на психотроцскистских лозунгах — для того, чтобы АГИТИРОВАТЬ против Спутника-V нет ровным счётом никакой фактуры — фактология сегодня ровно нулевая. Нет ни одного реального факта ВРЕДА Спутника-V. Российская статистика устойчиво показывает эффективность Спутника-V. По изменению статистики или по появлению фактологии по вреду — будут сообщения. Или для кого-то кажется случайным то, что антивакцинаторы скулят о Спутнике-V, в то же время не имея ни одного факта? Да будь хоть один факт реального вреда — уже весь мир об этом бы знал, начиная от журнала Ланцет и заканчивая накорастами с их методичкой.

прибалт
Подскажите, если Вы видите ещё другой вариант.

Поэтому, думаю, что действия были заренее просчитаны и сейчас просто выполнены, так как тут очень легко спрогнозировать что будет. Если «прессануть» людей – часть из них окажут сопротивление, а тогда можно сказать – ах так, тогда мы вынуждены вводить вот такие меры. Не знаю, как можно им в этом помешать.

Вы абсолютно правы в том, что действия были просчитаны. Я ровно об этом доложил выше, выкладывая ссылку на новость о Росздравнадзоре. Вариант действий всё тот же, который я описывал ранее: осваивать знания. Толстые книги и учебник биологии. Я про освоение учебника биологии здесь писал целый год до начала пандемии, как и об необходимости освоения работы ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности», где подробно описана методология работы с информацией и сценарии сопротивления в информационной войне. То, что сейчас кто-то проснулся и вдруг обнаружил огромное влияние информации на него — это его персональные проблемы, поскольку некоторые ребята, как например Валерий Викторович, к освоению знаний призывают вообще десятилетиями. Кто не слышал или не понял — пенять нужно на свою личную меру. Кто пренебрёг учебником биологии может оказаться в ситуации, когда «учебник биологии» в форме пандемии пренебрежёт им. Ситуация НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.

прибалт
Но цель организаторов в другом – надо уменьшить количество антиваксеров/антипасспортников по возможности, натравить на них ваксеров, спровоцировать уже физическое противостояние и таким образом уже получить карт-бланш, чтобы применить всю силу государства для раскатывания непокорных. И вуаля.

Нет, целью является абсолютно другой расклад. Я вижу что определённые силы тратят очень много ресурсов на то, чтобы выставить для всех нас процессы не так, как они протекают в действительности. Задача ВСЕХ действий бесструктурного управления, проводимого над суперсистемой, в том, чтобы разделить общество по схеме «ложь один плюс ложь два», затягивая основную массу в один из двух лагерей маргиналов. Два маргинальных лагеря это вакцинаторы, выступающие за принудительную вакцинацию 100% населения, и антивакцинаторы, раскачивающие большинство общества против вакцинации вообще. Большинство при этом колеблется между двумя этими полюсами, разделяясь и примыкая кто к необразованным олигофренам, кто к невменяемым дегенератам. Так создаётся две толпы полудурков, кровью которых обеспечивается вялотекущий.

Ни к каким вакцинам, вакцинации, болезням, пандемии всё это не имеет ровным счётом никакого отношения от слова совсем. Это просто декорации для майдана гидроцефалов. Именно поэтому гидроцефалы до сих пор не смогли предоставить ни одного факта против Спутника-V — для лозунгов в рамках «голубиных шахмат» никакие факты не требуются. Алгоритм их работы к фактам никакого отношения не имеет.

прибалт
Вопрос, а что делать тем, которые не хотят этого делать по разным причинам? Есть у Вас стратегия, которую могли бы предложить этим людям? Предложение подчиниться – это тоже самое, что сказать какому-никакому субъекту, что он бы сконвертировался в объект. Это не предложение.

В прошлой теме того же автора было много соплей на тему того, что бедного автора прямо насильно работодатель заставляет вакцинироваться, а работы другой нет, жить на что доколе концлагерь караул. Ещё раз из той же темы, а если нужен какой-то более конкретный сценарий или уточнение, это можно устроить, только задайте уточняющий вектор, дабы я про не вашу ситуацию не топил зазря.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42995

Есть модуль, что дескать нужно помочь автору с тем, чтобы «обмануть систему», на каковой модуль есть простое и действенное возражение, за которое я заранее извиняюсь.

Тезис АВ и поддерживающих ситуацию товарищей заключается в том, что нужно обмануть некую систему работодателя, дабы сохранить работу. Разумеется, вследствие того что вакцинация поставлена работодателем как обязательный критерий, можно пока что для простоты предположить, что работодатель — фашист. Теперь, внимание, получается, что АВ и группа поддержки спрашивает сообщество и Пякина о том, как АВ сохранить работу в фашистской организации в фашистской стране под фашистским управлением, но при этом не приемлет ответов вида:
1. Прекратить занятость в фашистской организации;
2. Сменить место жительства с фашистского государства на здоровое;
3. Вернуть легитимный нефашистский строй государства на основании минских соглашений;
4. Осваивать толстые книги и разобраться самому.

Это — очень показательная ситуация, когда истерика о вакцинации всё ещё формирует миропонимание присутствующих, не умеющих работать с эмоциями, подавляющих эти эмоции (например страха) и закидывающих эти эмоции «решениями», представляющими собой бессознательные реакции в полном отсутствии осознания методологии работы с информацией и достаточно общей теории управления. Откройте приложение 11 к ДОТУ-2011 и уясните информацию, изложенную в нём.

Обобщу выше написанное с другой стороны: абсолютно все методы обхода принудительной вакцинации на Украине являются специально внедрёнными способами контроля за населением Украины: как за его здоровьем — невакцинированных будет проще массово убивать новому штамму вируса, и эта опасность пока что вероятностно ВЫШЕ, чем побочные эффекты вакцин, так и за информационным состоянием необходимого надгосударственному управлению очередному кризису и расшатыванию украинского народа — нужно фашистский додавить народ до взрыва, для чего создаются специальные условия давления (концлагерь) и специальные условия обхода (левая справка). Диссиденты с левыми справками в ближайшем будущем рискуют быть оглашены как некие враги народа и может появиться уголовная ответственность за данное деяние — такая практика уже есть в западных странах.

прибалт
Вы же против принудиловки. Вот как против этого бороться?

Давайте конкретный кейс, который нужно разобрать, разберём. Управление всегда зависит от конкретных условий задачи. К примеру в России без всякой принудиловки уже чуть более 60 млн человек вакцинировалось. Какие задачи решает «принудиловка», если даже допустить гипотезу, что «все вакцины убивают»? Гипотеза: половины взрослого населения завтра не будет, зачем принудиловка? Тут и мозгов много не надо, чтобы понять, что принудиловка чисто информационный модуль для накрутки клоунов. Вашу ситуацию можно обсудить.

прибалт
Я это написал таким образом потому, что хотел заакцентировать Ваше внимание, что такое решение для людей – это просто их слом через колено. Далеко не все на это согласятся.

А зачем акцентировать на одном решении, умолчав другие решения?

прибалт
Интересует прикладная сторона вопроса, а не абстрактно-теоретическая.

Давайте конкретный кейс, который нужно разобрать, разберём. Нет ничего более прикладного, чем осваивать книги. Потому что освоение, или иначе заимствованное слово интернализация знаний, означает процесс практического применения знаний в собственной жизни, в любых аспектах. Без теоретических знаний, без методологии, сегодня никакую эффективную деятельность не построишь, тем более жизнь. Времена безопасных хуторков прошли и никогда больше не вернутся, иными словами в глобальную суперсистему уже встроены все, но кто не понял как и куда он встроен, скорее всего маргинализуется БК целенаправленно — так БК выводит из эксплуатации системы, которые отслужили своё. А так как БК почти везде, то и эффекты этого тоже проявляются везде. Если в концептуальном уровне происходящего не разобраться, то никакие практически советы не будут эффективны, зачастую будут бессмысленны и даже вредны.

Влад
Судя по написанному

Что и требовалось доказать, «ответ» засчитан.

Просто Серёжа
Никакое массовое повиновение никогда не достигает успеха в деле, которое изначально основано на психотроцскистских лозунгах — для того, чтобы АГИТИРОВАТЬ против Спутника-V нет ровным счётом никакой фактуры — фактология сегодня ровно нулевая.

Бороться против принудиловки это не равно бороться против Спутника. И почему Вы акцентируете именно Спутник? Ведь в России есть и другие местные вакцины от ковид?

Просто Серёжа
Да будь хоть один факт реального вреда — уже весь мир об этом бы знал, начиная от журнала Ланцет и заканчивая накорастами с их методичкой.

С управленческой стороны это совсем необязательно. Для ГП должно, думаю, быть по барабану какую вакцину использовать, чтобы провести переформат мироустройства.

Вот для подпиндосников разница уже есть и им уже надо давить Спутник, по этому были провокации в Чехии, Словакии, ещё где-то, ЕС то заявку на регистрацию не заметили, а сейчас всё думает хорошая ли это вакцина :). Они блокируют и не пускают русские вакцины в ЕС.

Ну а в России пусть будет Спутник, главное чтобы все принимали под козырёк когда правительство людям будет прописывать обязательные медицинские процедуры и проводить сегрегацию людей.

И ещё. Тут сейчас проводите некую герметизацию, что со Спутником всё хорошо и ничего плохого быть вообще не может. Это может вызвать сильный взрыв и удар по тем, которые таким образом работают, если окажется что дела обстоят не совсем так. Я держал бы вентиля для сброса давления открытыми, но тут как Вам будет угодно. Надеюсь, что всё будет хорошо. Я понимаю значения Спутника.

Просто Серёжа

Прибалт Но цель организаторов в другом – надо уменьшить количество антиваксеров/антипасспортников по возможности, натравить на них ваксеров, спровоцировать уже физическое противостояние и таким образом уже получить карт-бланш, чтобы применить всю силу государства для раскатывания непокорных. И вуаля.
Нет, целью является абсолютно другой расклад. Я вижу что определённые силы тратят очень много ресурсов на то, чтобы выставить для всех нас процессы не так, как они протекают в действительности. Задача ВСЕХ действий бесструктурного управления, проводимого над суперсистемой, в том, чтобы разделить общество по схеме «ложь один плюс ложь два», затягивая основную массу в один из двух лагерей маргиналов. Два маргинальных лагеря это вакцинаторы, выступающие за принудительную вакцинацию 100% населения, и антивакцинаторы, раскачивающие большинство общества против вакцинации вообще. Большинство при этом колеблется между двумя этими полюсами, разделяясь и примыкая кто к необразованным олигофренам, кто к невменяемым дегенератам. Так создаётся две толпы полудурков, кровью которых обеспечивается вялотекущий.
Ни к каким вакцинам, вакцинации, болезням, пандемии всё это не имеет ровным счётом никакого отношения от слова совсем. Это просто декорации для майдана гидроцефалов.

Так в чём тут разногласия между нами? Что спровоцированние стычек, из-за которых потом смогут применить силу от лица государства в отношении определённых слоев населения, что майдан – это всё организуется для того, чтобы взять под свой более плотный контроль население и ресурсы страны. Сценарии разные, но результат в принципе один.

Просто Серёжа
В прошлой теме того же автора было много соплей на тему того, что бедного автора прямо насильно работодатель заставляет вакцинироваться, а работы другой нет, жить на что доколе концлагерь караул. Ещё раз из той же темы, а если нужен какой-то более конкретный сценарий или уточнение, это можно устроить, только задайте уточняющий вектор, дабы я про не вашу ситуацию не топил зазря.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42995
Есть модуль, что дескать нужно помочь автору с тем, чтобы «обмануть систему», на каковой модуль есть простое и действенное возражение, за которое я заранее извиняюсь.

Вопрос был что делать и в это вписывается не только возможен «обман системы», что в принципе работает на укрепление той самой системы, но и расмотрение каких то вариантов по работе для изменения самой системы.

Просто Серёжа
Тезис АВ и поддерживающих ситуацию товарищей заключается в том, что нужно обмануть некую систему работодателя, дабы сохранить работу. Разумеется, вследствие того что вакцинация поставлена работодателем как обязательный критерий, можно пока что для простоты предположить, что работодатель — фашист. Теперь, внимание, получается, что АВ и группа поддержки спрашивает сообщество и Пякина о том, как АВ сохранить работу в фашистской организации в фашистской стране под фашистским управлением, ...

АВ живёт в фашисткой стране, он фашизм не подерживает. Но жить ему на что-то надо. Работотадель тоже не фашист, скорей всего. Просто есть требования, которыми он должен руководствоваться иначе его просто закроют. Они в такой же самой ситуации как граждане СССР, которые остались в фашистами захваченных териториях. Или Вы думаете, что те люди не правильно поступали что работали в тех териториях во время войны (я не говорю про сотрудничество с гитлеровцами)?

Просто Серёжа
... но при этом не приемлет ответов вида:
1. Прекратить занятость в фашистской организации;

А организация скорей всего не Айдар или Азов, а совсем другая. И многим организациям такие требования спускают. Если человек живёт от зарплаты до зарплаты – у него просто нет ресурсной устойчивости для манёвра на замену работы, а быстро это сдедать не получается из-за, например ситуации на трудовом рынке, нехватки нужного уровня квалификации и т.д.

Просто Серёжа
2. Сменить место жительства с фашистского государства на здоровое;

То что человек не бросает свою Родину, как раз характеризует его очень положительно. И бросить ради каких-то грёбанных фашей свою страну и бежать куда-то – это не мужской разговор. Некоторым людям это в принципе неприемлемо. Нет лучше места для битья фашистов чем у себя на земле, там каждый дуб, каждый камень в помощь, да и все предки при этом будут стоять за спиной.
Бежать не надо, не убежишь. Надо бить. Но грамотно, не лезть напрасно на рожон.

Просто Серёжа
3. Вернуть легитимный нефашистский строй государства на основании минских соглашений;

Вы действительно думаете что при ныняшних условиях украинцы могут это сделать?

Без обид, но сколько для Вас времени займёт выбивание подпиндосников из структур власти в РФ? Накопили достаточно макаронов, сухарей и тушенки на это время, дровами себя обеспечили, чтобы могли бы выживать и не работать на этот период? Я это привёл не как укор, а хотел показать как такое предложение примерно звучить для украинцев.

И да, я понимаю, что украинцы будут должны эту проблему решить, но для этого нужны определённые условия. Можно аналогию построить, чтобы было понятно о чём я тут говорю.

Надо передвинуть пианино. Он зараза тяжёлый. Набирают мужиков, ставят их вокруг, но завязывают им глаза и заклеивают уши – это народ. На пианине сидит власть, смотрит и координирует действия людей. Если люди захотят перенести пианино в другом направлени – им нужно об этом договориться, согласовать куда они понесут, когда, как, им надо синхронизировать и скоординировать свои действия. Власть на пиание видит, что люди на ощуп пытаются общаться с друг другом и тогда бьют по рукам, либо внедряют провокаторов, которые распыляют все усилия людей по напрасну. Какие тут могут быть варианты?
Я вижу такие:
1. Во власти образуется сила, которая решит сама, что надо нести пианино в другую сторону и соорганизует людей для этого. Пример – Майдан на Украине.
2. Власть потеряет ресурсную устойчивость и не сможет помешать людям сообраться и определиться – ну нету чем кормить своих псов спецслужбистов, да и так всё валится.
3. Этих людей с завязанными глазами и заклееными ушами соорганизует за их спинами сила из другого государства, у которого есть как необходимый ресурс, так и интерес. Пример – Майдан на Украине - США.

Других вариантов я не вижу. Поэтому таким предложением нельзя решить поставленную задачу. Это работа на будущее, но надо также выживать здесь и сейчас, чтобы добиться той стратегической цели.

А может Вы видите другие практические варианты?

Просто Серёжа

4. Осваивать толстые книги и разобраться самому.

Это всегда полезно и нужно делать. Даже и после вычистки фашей. Проблемы то всегда будут :).

Просто Серёжа
Обобщу выше написанное с другой стороны: абсолютно все методы обхода принудительной вакцинации на Украине являются специально внедрёнными способами контроля за населением Украины: как за его здоровьем — невакцинированных будет проще массово убивать новому штамму вируса, и эта опасность пока что вероятностно ВЫШЕ, чем побочные эффекты вакцин, ...

С управленческой стороны как раз пространство для манёвра имёют невакцинированные. Они могут наблюдать за ситуацией и если увидять, что как раз вакцина спасает людей, а непривитых зараза просто «валит» - всегда можно привиться, просидеть дома те 6 или сколько там недель пока не будут сформирован имунитет и дело в шляпе.

А вот «отвиться» у привитых уже нет никаких шансов, если у них проявится эффект какой нибудь ADE и т.д. или будет загублен имунитет, то исправить это уже будет очень сложно, если вообще возможно.
А так как сейчас по всему Миру добродеятели так хочет любыми средствами как можно больше людей привить и я очень сомневаюсь в их доброжелательности. Да и вообще в этом процессе на порядок больше политики чем медицины. Ну статистика довольно таки интересная, вот я одну выше привёл. Поживём – увидем.

Просто Серёжа
... так и за информационным состоянием необходимого надгосударственному управлению очередному кризису и расшатыванию украинского народа — нужно фашистский додавить народ до взрыва, для чего создаются специальные условия давления (концлагерь) и специальные условия обхода (левая справка). Диссиденты с левыми справками в ближайшем будущем рискуют быть оглашены как некие враги народа и может появиться уголовная ответственность за данное деяние — такая практика уже есть в западных странах.

Зачем им это (додавить народ до взрыва) нужно на Украине? Что им это даст? Они это может сделать и по другому, они же полностью контролируют эту територию.
Как по мне они просто опускают людей до уровня скота, как и во всём Мире.

Просто Серёжа
Давайте конкретный кейс, который нужно разобрать, разберём. Управление всегда зависит от конкретных условий задачи. К примеру в России без всякой принудиловки уже чуть более 60 млн человек вакцинировалось. Какие задачи решает «принудиловка», если даже допустить гипотезу, что «все вакцины убивают»? Гипотеза: половины взрослого населения завтра не будет, зачем принудиловка? Тут и мозгов много не надо, чтобы понять, что принудиловка чисто информационный модуль для накрутки клоунов. Вашу ситуацию можно обсудить.

Ну например, есть студент, которому сказали что продолжать студии в университете без пасспорта возможностей нельзя, так же нельзя жить в общежитии. Что ему делать?
Что делать человеку в городе с низкой квалификацией и слабым здоровьем, который живет от зарплаты до зарплаты и его гонят с работы, а в трудовой бирже ему скажут, что отказ работать из-за прививки – это не «правильный» повод, поэтому он денег как безработный не получит. Как быть?

Просто Серёжа

Прибалт Я это написал таким образом потому, что хотел заакцентировать Ваше внимание, что такое решение для людей – это просто их слом через колено. Далеко не все на это согласятся.
А зачем акцентировать на одном решении, умолчав другие решения?

Так я эти решения хотел услышать от Вас.

прибалт
А может Вы видите другие практические варианты?

Вы забыли описать конкретный управленческий кейс, который нужно рассмотреть. Пока в данной теме ни одного кейса не представлено, кроме собственно вопроса АВ по комментарию Пякина, на который я ответил в самом верху, в номере пять. Какова та ситуация, которая требует непосредственного решения?

Влад
Я конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет!

давайте любой ролик на ваш выбор посмотрим по антивакцинации.

Барнаул Евгения
Влад
Я конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет! давайте любой ролик на ваш выбор посмотрим по антивакцинации.

К вашему удивлению никакие видео кроме В-О Валерия Викторовича я не смотрю. Исключением стало единственное обращение по ссылке Натальи в этой теме и виде профессора с мгновенным антифейковым опровержением, да и то меня хватило аж целых три минуты. Так что, извините.

Барнаул Евгения
Влад
Я конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет! давайте любой ролик на ваш выбор посмотрим по антивакцинации.

Вот это видео https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sA
Скажу поправде, я даже здесь не во всём с ней согласен...

Влад
Вот это видео https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sA

хорошо, давайте рассмотрим тогда этот ролик. Завтра на свежую голову напишу свой отзыв по нему.

Влад
https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sA

посмотрела видео, про прививку ни одного слова, так что отзыв не получится написать(((

Барнаул Евгения
Влад
https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sAпосмотрела видео, про прививку ни одного слова, так что отзыв не получится написать(((

Ничего страшного, я не настаиваю...))

Влад
Ничего страшного, я не настаиваю...))

не то, чтобы вы не настаивали, но всё же просили предоставить конкретный пример:

Влад
Я конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет!

мне была интересна основа вашей позиции по вакцинации, которая могла быть сформирована определенными авторитетными мнениями при просмотре видео или чтении каких-либо статей, поэтому я предложила вам поделиться информацией, которой вы владеете. Это также было необходимо для того, чтобы и мне самой проверить мою версию происходящего, вполне возможно, что какие-то видео прошли мимо моего внимания, и всё-таки есть люди, выступающие за НЕобязательную вакцинацию.

Барнаул Евгения
Влад
Ничего страшного, я не настаиваю...)) не то, чтобы вы не настаивали, но всё же просили предоставить конкретный пример:

ВладЯ конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет! мне была интересна основа вашей позиции по вакцинации, которая могла быть сформирована определенными авторитетными мнениями при просмотре видео или чтении каких-либо статей, поэтому я предложила вам поделиться информацией, которой вы владеете. Это также было необходимо для того, чтобы и мне самой проверить мою версию происходящего, вполне возможно, что какие-то видео прошли мимо моего внимания, и всё-таки есть люди, выступающие за НЕобязательную вакцинацию.

Евгения, в этой теме я поинтересовался, о каких именно специалистах говорил Валерий Викторович, не о таких ли? Других ссылок здесь видно не было. Когда же ссылки подверглись критике, я попросил привести пример, но никто ничего не дал. Риторический вопрос - "почему?". А вы всю ленту целиком смотрели, всё читали? Мои мысли на этот счет ещё в обсуждении под В-О от 25 октября есть. Но там ооочень, ооочень много понаписано. Удивила позиция редактора Сергея, приятно удивила. Что касается каких то других видео и источников информации, уже давно ничего не смотрю, кроме Валерия Викторовича, этого форума, пары сайтов рбк.ру и украинского бигмир.нет ну и конечно же нашего зомбоящика, от которого у меня еще со времен майдана выработался пожизненный иммунитет...))) Евгения, скажите вот вы ВО смотрите, а со всем ли вы соглашаетесь из озвученного Валерием Викторовичем? И вообще у меня складывется видение того, что многие здесь хоть и слушают Валерия Викторовича, но не слышат и не понимают о чем он говорит. А может это я - дурак такой, но из категории другой? ;)

Тут всё понятно, либерда подпиндрсная пытается загнать народ в стойло. И вакцины туда же. Но как бы парадокс получается - они хотят поработить людей, а люди этому сопротивляются и начинают изучать законы и защищать свои права - вуаля

Евгения, здесь в первые дни, как только началось это коронобесие, была вылажена ссылка на учебник вирусологии Букринской А.В. 87 года издания, если не ошибаюсь, - пособие для медвузов. Там как раз и по нашему вирусу информация была. Вы её не скачивали? По всей видимости многие на форуме уже и зыбыли, что там по коронавирусу написано было...

прибалт
Зачем им это (додавить народ до взрыва) нужно на Украине? Что им это даст?

Затем, зачем и в других странах - чтобы население увидело во власти жуткого диктатора и радостно согласилось перейти под власть другого ( такого хорошего) глобального диктатора.

Гениальный русский ученый-генетик Пётр Петрович Гаряев в своей статье «Что делать с коронавирусом» называл вирус covid-19 БОЕВЫМ. Вот что он писал о вакцинации: «Создать вакцину против Ковида медицина тоже не может, поскольку вирус постоянно и быстро меняет свои составные части (мутирует), заменяя их аналогами, что исключает создание вакцины, как это уже имеет место для Вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) – уже почти 30 лет идет безрезультатная работа в этом направлении. С Коронавирусом еще хуже, он еще быстрее мутирует». Он предлагал свои методы борьбы с вирусом covid-19.
Пётр Петрович Гаряев внезапно скончался 17 ноября 2020 года, на 79 году жизни.

Кампания по вакцинации набирает обороты большими темпами. Вакцинаторы гонят людей на укол методами экономического принуждения. Применяется банальное запугивание, угрозы, шантаж. Видя, что поток людей на вакцинацию растёт, вакцинаторы наращивают давление, пока не добьются своих целей. Уже людям ставят ультиматум: или вакцинация – или работа. Всё чаще раздаются призывы о принудительной тотальной вакцинации. Возраст вакцинации постоянно снижается.
Складывается впечатление, что сроки у вакцинаторов ограничены – им нужно как можно быстрее завакцинировать как можно большее количество людей.
Если человек оказался в безвыходной ситуации, чтобы сохранить работу ему придётся пойти на риск и вакцинироваться. Другого выхода нет.
Если есть возможность отказаться от вакцинации и сохранить работу, нужно выживать до тех пор, пока не будут установлены неопровержимые доказательства истинных целей вакцинации. Сколько на это уйдёт времени, пока не известно. А истинной целью вакцинаторов уже явно не является борьба с пандемией вируса covid-19.

Просто Серёжа
Вы забыли описать конкретный управленческий кейс, который нужно рассмотреть. Пока в данной теме ни одного кейса не представлено, кроме собственно вопроса АВ по комментарию Пякина, на который я ответил в самом верху, в номере пять. Какова та ситуация, которая требует непосредственного решения?

Вопросов больше не имею. Спасибо что уделили внимание.

самозанятый
прибалт
Зачем им это (додавить народ до взрыва) нужно на Украине? Что им это даст?

Затем, зачем и в других странах - чтобы население увидело во власти жуткого диктатора и радостно согласилось перейти под власть другого ( такого хорошего) глобального диктатора.

А почему надо в таком случае по людской логике переходить от локального «плохого» к глобальному «хорошему»? Более натурально было бы выбрать у себя «хорошего» локального властителя.

Да и доводить до взрыва проводя этот процесс никто не хочет, так как тогда фактический теряется управление. Как в таком случае добиться требуемого результата? Могут начаться процессы по организации каких то народных структур и т.д., которые поведут страну совсем по другому руслу. Сложно в таком случае прогнозировать ситуацию, надо будет вложить много управленческого ресурса, чтобы опять это всё взять под свой контроль. Поэтому думаю, что местные владыки должный испольнить всю грязную работу и без большой надобности их валить не будут. А вот когда они всех загонят в стойло, то их срубят как «плохую» власть сверху и будет какие-то другие структуры управления – возможно глобальные.

Ну а если людей не смогут загнять в стойло, тогда всем подпиндосникам будет второй Нюрнберг. Все они открыто топчут и конституции стран, и международные законы, и т.д. То есть сами уже сильно сели на крючки – им сейчас уже ходу назад нет. При провале опреции ГП просто собирёт обратную связь, успокоит людей казнями этих горе-управленцев и пойдёт готовит новый заход.

Сейчас всё больше и больше мы видим насаждение взаимной вражды, повышение градуса накала между вакцинированными и антипрививочниками, стравливание их между собой.
То есть кроме роста количества вакцинированных большими темпами решается задача ликвидации антипрививочников руками тех же вакцинированных.
Страновые верхушки погрязли в вакцинации, уже не соскочат.
Пандемия дезинформации не остановится, её можно победить только правдой. Кто кого – этот вопрос действительно стоит очень остро.
Поэтому необходимо как можно быстрее разоблачить вакцинаторов.

Руслан
...
Если есть возможность отказаться от вакцинации и сохранить работу, нужно выживать до тех пор, пока не будут установлены неопровержимые доказательства истинных целей вакцинации. Сколько на это уйдёт времени, пока не известно. А истинной целью вакцинаторов уже явно не является борьба с пандемией вируса covid-19.

У сестры в стоматполиклинике желающих вакцинироваться не было ровно до приезда к ним начмеда с предложением "уволиться с завтрашнего дня". Дружно привились короноваком, считая его меньшим злом. Все живы и здоровы. Не повезло лишь сестре. Через несколько дней после второй дозы, умудрилась заболеть и заразить всю семью. Непривитую. Две недели на больничном, чувствует себя до сих пор плохо. Перенесла довольно тяжело, но дома. У родственников всё прошло быстрее и легче. Привитая ранее пфайзером подруга удивилась:"Какой идиот вакцинируется в разгар эпидемии?" Ссылаясь при этом на мнение самих врачей. Так кто идиот? Хотя меня больше волнует: "Что делать?")

Ольга
Что делать?")

Здесь некоторые умники предлагают читать книги, охотно и свидомо подставляя руку под укол...

Власовцы так и не нашли ни одного доказательства вреда вакцин и спутника? Одна говорильня, ни одного факта.

Иван Паранеев
Не читать книг и прыгать под вашу дудочку на майдане.

У антивакцинаторов всё никак госпереворот в России не удаётся, сколько ни стараются. Фактов нет, с информацией работать не умеют, обучены только врать и шакалить. Недееспособны, в общем. Больше антивакцинаторам не доверят проводить госпереворот.

Галина С~

Власовцы так и не нашли ни одного доказательства вреда вакцин и спутника? Одна говорильня, ни одного факта.

Я пытаюсь проанализировать ситуацию с вакцинацией в общем с организационной точки зрения.
Предположим, вакцинация – на благо людей.
Зачем тогда принуждать к вакцинации? Чтобы скомпрометировать вакцины?
Но принуждение ведет к росту числа вакцинированных. Значит принуждение работает на благо людей.
То есть вы на самом деле убеждены, что страновая верхушка работает на благо людей?
Далее предположим, что компрометация вакцин работает, и появились антипрививочники. Если вакцинация работает на благо, значит антипрививочники должны со временем убедиться в ошибочности своих взглядов. Их число должно уменьшаться, а их голос должен cтихать. Вы уверены, что это так?

Антивакцинаторы так рьяно выступает против книг потому что майданят только не читавшие.

Галина С~
Власовцы так и не нашли ни одного доказательства вреда вакцин и спутника? Одна говорильня, ни одного факта.

Борис Смирнов
Антивакцинаторы так рьяно выступает против книг потому что майданят только не читавшие.

Вы и им подобные, может разовьёте свою мысль? Ей-богу, ассоциация с каким-то потяфкиванием.

Влад
Ольга
Что делать?")
Здесь некоторые умники предлагают читать книги, охотно и свидомо подставляя руку под укол...

Я читаю.

И я не против Спутника и др.российских вакцин. Просто может кто-то не заметил / не понял/ игнорирует тот факт, что АВ ЖИВЁТ ВНАУКРАИНЕ. ЗДЕСЬ НЕТ ЭТИХ ВАКЦИН! Так понятно борцунам-радикалам?

Очень интересует вопрос профилактики. Пока промываю нос, как предложил этот ужасный Величко со ссылкой на какого-то медика, ессесно маргинала.) Ну и сохраняя душевное равновесие, пытаюсь разобраться, как выжить в столь интересное время и "защитить интересы свои и своей семьи".

Я исхожу из следующего:
1. Вакцинация – очень сложный биологический процесс, влияющий на жизнь и здоровье человека. Одна и та же вакцина не может воздействовать на всех людей одинаково.
2. К вакцинации надо подходить крайне ответственно, должен быть индивидуальный подход. Нельзя взять и просто так впиндюривать уколы всем подряд поголовно в торговом центре или ещё где попало, проведя перед этим массированную психическую обработку населения.
3. Страновая верхушка НЕ работает на благо людей, это абсолютно исключено. Если верхушка принуждает людей к поголовной вакцинации, это уже само по себе подозрительно.
4. Количество антрипрививочников растёт, и голос их становится громче. У выступлений специалистов – противников вакцинации миллионы просмотров на ютубе.

Что касается вакцинации против вируса covid-19, то обращают на себя два момента:
1. Этот вирус быстро мутирует, поэтому некоторые учёные утверждают, что против него не может быть вакцины В ПРИНЦИПЕ.
2. Некоторые учёные считаю коронавирусную инфекцию хроническим заболеванием, от хронического заболевания не может быть вакцины В ПРИНЦИПЕ.

Ольга
Влад
Ольга
Что делать?")

Я читаю.

.

Странно. Не ожидал. Думал, что каждый в таком случае должен следовать примеру ЛК. ))

Полный позор антиваксеров, ни одного факта за сотню комментариев. Одни попытки выдать желаемое за действительное. Антиваксеры показали полную недееспособность. Учите матчасть.

Анна Константиновна
Антиваксеры показали полную недееспособность. Учите матчасть.

Анна, Анечка, Анюта
Это имя ох как круто!
Много в мире есть имён,
Только в Аню влюблён.
Трудно в имя не влюбиться,
С этим надобно смириться...

От чистого сердца,
желаю Вам не стать вакцинозависимой...

Влад
Евгения, в этой теме я поинтересовался, о каких именно специалистах говорил Валерий Викторович, не о таких ли? Других ссылок здесь видно не было. Когда же ссылки подверглись критике, я попросил привести пример, но никто ничего не дал. Риторический вопрос - "почему?".

теоретически их можно отнести к таким специалистам, но для начала доктору-женщине стоит всё же представиться по ФИО и сравнить свои методы лечения с другими методами других практикующих врачей, и предоставить соответствующую сравнительную характеристику, подкрепив её научными данными. Что до Александра Редько, то он является районным депутатом от КПРФ, но почему-то совершенно никак не использует своё положение и вместо того, чтобы организовать слушания по ковиду с привлечением специалистов с «разнобокими» мнениями, а ему, как раз это под силу, он ходит по разным интернет-площадкам и разглагольствует... Это очень странно...

Влад
Евгения, скажите вот вы ВО смотрите, а со всем ли вы соглашаетесь из озвученного Валерием Викторовичем? И вообще у меня складывется видение того, что многие здесь хоть и слушают Валерия Викторовича, но не слышат и не понимают о чем он говорит. А может это я - дурак такой, но из категории другой? ;)

здесь будет более правильный подход не соглашаться, а соотносить озвученное ВВП со своим собственным видением. Так и формируется мозаика. Не переживайте, все слышАт Валерия Викторовича.

Влад
Евгения, здесь в первые дни, как только началось это коронобесие, была вылажена ссылка на учебник вирусологии Букринской А.В. 87 года издания,

одного источника информации всегда недостаточно, но его может быть достаточно в том случае, если он вас направляет в сторону более детального рассмотрения проблематики, становится эдаким базисом для дальнейшего углубленного изучения вопроса.

Анна Константиновна
Полный позор антиваксеров, ни одного факта за сотню комментариев. Одни попытки выдать желаемое за действительное. Антиваксеры показали полную недееспособность. Учите матчасть.

+++++

Чита Володя
Подтверждать своё враньё про Спутник должны антифа, которые пытаются опровергнуть научную информацию в открытом доступе, например информацию о составе вакцины.

++++++

Влад
Ольга
Влад
Ольга
Что делать?")

Я читаю.

.
Странно. Не ожидал. Думал, что каждый в таком случае должен следовать примеру ЛК. ))

Персонаж с ярко выраженным ДТСП, не может являться примером для меня. Я и опусы-то его пропускаю за ненадобностью, Другое дело, что из-за чрезмерной плодовитости, это довольно трудно сделать, и в поле зрения частенько попадает очередное мочилово инакомыслящих.

Барнаул Евгения

для начала доктору-женщине стоит всё же представиться по ФИО и сравнить свои методы лечения с другими методами других практикующих врачей, и предоставить соответствующую сравнительную характеристику, подкрепив её научными данными.

Идея правильная, но не жизнеспособная.
Докторов, которые умеют лечить людей от ковида и публично рассказывают о своих методах, раздавят, уничтожат психологически, а может даже и физически.

Ольга
Влад
Ольга
Влад
Ольга
Что делать?")

Я читаю.

.
Странно. Не ожидал. Думал, что каждый в таком случае должен следовать примеру ЛК. ))

Персонаж с ярко выраженным ДТСП, не может являться примером для меня. Я и опусы-то его пропускаю за ненадобностью, Другое дело, что из-за чрезмерной плодовитости, это довольно трудно сделать, и в поле зрения частенько попадает очередное мочилово инакомыслящих.

А мне он импонирует. Как о человеке о нем судить не могу, лично не знакомы. Но благодаря багажу знаний, которым он обладает, ему можно только позавидовать.)

Руслан
Докторов, которые умеют лечить людей от ковида и публично рассказывают о своих методах, раздавят, уничтожат психологически, а может даже и физически.

давайте не будем почем зря сеять страх в рядах докторов и народа. Сравнительная характеристика разных методов от разных докторов, подкрепленная научными данными - это залог безопасности. В каждой больнице России найдётся по такому доктору, в сумме получится очень мощная группа, народ не оставит их без поддержки.

Барнаул Евгения

давайте не будем почем зря сеять страх в рядах докторов и народа.

Никакого раздувания страха, такова наша жестокая реальность.
Новые заявления Мурашко: для борьбы с врачами-антипрививочниками есть разные санкции вплоть до уголовных.
Разве они на этом остановятся?
Да они подталкивают людей к партизанским методам борьбы за свою жизнь и здоровье, чтобы как подпольщики, скрывать информацию о докторах, беречь их как зеницу ока, делиться только со своими близкими.
Напомню, их план вакцинации – 80% населения. Любое сопротивление должно быть сломлено.

Барнаул Евгения

Что до Александра Редько, то он является районным депутатом от КПРФ, но почему-то совершенно никак не использует своё положение и вместо того, чтобы организовать слушания по ковиду с привлечением специалистов с «разнобокими» мнениями, а ему, как раз это под силу, он ходит по разным интернет-площадкам и разглагольствует... Это очень странно...

На войне каждый, как может, вносит вклад в общую победу.
Чтобы выступить открыто против машины подавления, когда остальные молчат, нужно иметь немалое личное мужество и смелость.
Честь и хвала таким людям!