Согласно Конституции РФ субъекты Федерации в праве устанавливать границы между друг другом со взаимного согласия. Процедура изменения границ формализована законами Российской Федерации.

Статья 67 п.3 Конституции РФ
http://kremlin.ru/acts/constitution/item#sel=257:1:zze,257:13:jUa

Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

УТВЕРЖДЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГРАНИЦ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
http://council.gov.ru/services/reference/9959/

Для изменения границ субъектов РФ их высшими должностными лицами (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ) заключается соответствующее соглашение об изменении границ, которое утверждается законодательными (представительными) органами государственной власти этих субъектов. К ведению СФ относится утверждение изменения границ между субъектами РФ (ст. 102). В соответствии с Регламентом СФ (гл. 18) вопрос об изменении границ между субъектами РФ рассматривается СФ по взаимному согласию субъектов РФ, границы между которыми предполагается изменить (ст. 144). Для утверждения изменения границ между субъектами РФ в СФ представляются следующие документы (ст. 145): соглашение (договор) об изменении границ, подписанное высшими должностными лицами субъектов РФ (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ), границы между которыми предполагается изменить, и утвержденное законодательными (представительными) органами государственной власти этих субъектов РФ; обоснование изменения границ, согласованное субъектами РФ (пояснительная записка, содержащая обоснование целесообразности изменения границ между субъектами РФ, сведения о передаваемых территориях, перечень расположенных на них административно-территориальных и муниципальных образований, результаты выявленного в соответствии с законодательством субъектов РФ мнения населения, проживающего на передаваемых территориях, по данному вопросу); карта местности с нанесенными на ней линией границы между субъектами РФ и предлагаемой линией границы между ними, описание границ.

Просто Серёжа
Согласно Конституции РФ <...>

Ничто из цитируемого ясности мне не добавило.

В том что изменение границ допускается законом я изначально и не сомневался.
Вопрос в том - почему это вдруг понадобилось делать именно сейчас?
То есть все годы до этого вопрос, видимо никакого неудобства не доставлял, и тут вдруг - решено:

1. Выполнить эту процедуру
2. Оповестить об этом население в новостях (как-минимум одного из участвующих субъектов).

Если ошибаюсь, меня поправят, но на сколько я понимаю для соседних субъектов значимыми являются лишь аспекты касающиеся их хозяйственной деятельности, а именно - определённость того в чьей зоне ответственности находится:
- тот или иной населённый пункт
- объект инфраструктуры
- природный объект

Сложно представить что всё это до сих - в течении многих лет (включая и советский период) находилось в состоянии неопределённости. Ведь в этом случае просто невозможно было бы нормально вести хозяйственную деятельность!

В то же время максимально ЧЁТКОГО определения границы требуют между соседними государствами (напр-р между Россией и Китаем, между Россией и Монголией и т.д.).

А в новостном сюжете, на сколько я помню, акцент был сделан именно на том что определена "наконец-то точная граница".

Вот поэтому, принимая во внимание в совокупности всё описанное выше - эта новость и вызвала определённые подозрения.

(заодно, помня как некоторое время назад парламент Татарии отказался упразднить наименование главы своего региона "президентом" в то время как все остальные регионы это уже давно сделали)

Просто Серёжа
Согласно Конституции РФ субъекты Федерации в праве устанавливать границы между друг другом со взаимного согласия. Процедура изменения границ формализована законами Российской Федерации.

Вы с какой целью апеллируете к законам,которые выработаны периферией
кураторов злонравной , враждебной Русскому Миру концепции управления?
Законы этой концепции - это инструмент в лучшем случае порабощения, а
в худшем , а по отношению к Русской цивилизации - это так, изтребление,
об этом напоминание в тексте в конце каждого выпуска В-О.
Совсем недавно было показано,к каким последствиям могут привезти
такие согласования, между Чечнёй и Ингушетией. Что память коротка,
это же Окна Овертона, и ещё только цветочки.
Вопрос я задал, он актуален, если хотим продолжать жить и дальше,
КОБ обстоятельства заставят выроботать положения Унитарного Народного
Государства во главе Хозяином Русской Земли - Государём, который только и
может решать вопросы по территориям. Все Парламенты, Законодательные
собрания регионов должны быть ликвидированы,а изполнительным органам субъектов (Губерний) и местным Советам самоуправления граждан
никаких внутренних политических и территориальных компетенций, только хозяйственные, а во внешних сношениях и хозяйственные со значительными ограничениями.
Тут работы непочатый край, видится, уже назревает необходимость дополнить
работу "Государство" , может быть лучше поработать соборно над отдельной
работой "Народное Государство". ( название дискуссионное, может быть есть
другие более точные варианты, например "Народная Держава").
Это и будет реальный ощутимый шаг перехода от реакционного мышления
аналитики к созидательному мышлению предикции и создания образа Будущего.

Капитан Стась
Вопрос в том - почему это вдруг понадобилось делать именно сейчас?

Изменение границ довольно регулярное событие, во всяким случае не такое уж редкое как может казаться. Дабы обосновать его подключение к вялотекущему, нужны бы какие-то индикаторы. То, что вы приводите как два пункта, не понятно как использовать в качестве индикаторов.

Насчёт неопределённости — ещё как может быть. Если вы знакомы с госреестром и кадастром, то в 2012 году (кажется) в РФ была принята новая система ГСК-2011. Российская государственная геоцентрическая система координат. Вот только по факту её фактическое существованием в нормативно-правовой документации и методологических подходов началось в общем-то адекватно лишь в апреле 2021 года. Десять лет народ жил области огромной неопределенности — любые (подчеркну, любые) строительно-проектировочные работы на территории России были сопряжены с огромными проблемами — проектировщику требовалось геодезическое, топографическое обоснование, которое согласно федеральному закону (!) необходимо выполнять в ГСК-2011 (пересчёт координат на геоид Земли и всё такое прочее) — а ни самой ГСК-2011, ни документации к ней, ни ГОСТов, ни СНИПов не существовало.

Эти работы нельзя делать на геоиде WSG-84, то бишь на основании программы Гугл Планета Земля и любых специальных программ пересчёта. И в специализированных программах пересчёта всё связанное с ГСК-2011 начало появляться годами после введения федеральных законов. Угадайте, кто работал над этими законами? Подписывал их Медведев Д.А., а некоторые акты — небезызвестный Улюкаев. О перипетиях этой адовой ситуации здесь. Люди в теме кровавых слез за десять лет налили на 122 страницы форума. Познавательнейшее чтиво, я почти год читал.
https://geodesist.ru/threads/novaja-gosudarstvennaja-geocentricheskaja-sistema-koordinat.12749/

Работы о которых вы говорите сопряжены со сложностями, которые с одной стороны основаны на государственной тайне в этой сфере деятельности (людей там реально и регулярно сажают), а с другой — на распилах и откатах, которые творили элитки вокруг существующе-несуществующих научных изысканий и документации.

Попробуйте совместить два проекта с координатами местных уже существующих владений двух регионов, которые выполнены на разных обоснованиях двух разных регионов, в одном по одной системе координат, в другом по другой. А рядом какие-нибудь федеральные объекты типа федеральной трассы или ЛЭП, инженерные сооружения типа мостов или тюрем, в ведении ФСБ, и начинается свистопляска с четырьмя разными СК и двумя секретными допусками.

Это что касается методологических вопросов. По фактологии конкретно этой границы нужно смотреть специально, и достаточно много сведений будет засекречено, сторонний человек без допуска не узнает, а с допуском говорить не будет. Потому туманно.

ПС. К слову, государственная организация, в ведении которой находится данный процесс, называется ФГБУ «Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных». Кратко "Центр геодезии, картографии и ИПД".

Киреметь
Вы с какой целью апеллируете к законам,которые выработаны периферией
кураторов злонравной , враждебной Русскому Миру концепции управления?

Конституция РФ заботится о вашей сохранности, без неё госдеп уже пилил бы ваш труп и трупы ваших родных и близких. Так кураторам злонравной, враждебной русскому миру концепции, ненавидящей русский мир, попирающих Конституцию РФ и дёргающихся при каждом упоминании принятых Поправок, и передайте.

Капитан Стась
То есть все годы до этого вопрос, видимо никакого неудобства не доставлял, и тут вдруг

Вот новости по запросу "согласование границ между субъектами рф"
https://newssearch.yandex.ru/news/search?from=tabbar&text=согласование%20границ%20между%20субъектами%20рф
Получается, что субъекты периодически решают свои "приграничные" вопросы.
По поводу куда и как вписаны эти вопросы, не анализировал.
Из памяти всплывает объединение Коми и Архангельской области.
И ещё Алтайский край и Республика Алтай.

Просто Серёжа
Конституция РФ заботится о вашей сохранности, без неё госдеп уже пилил бы ваш труп и трупы ваших родных и близких.

Ну что же,раз перешли на личность и на близких , баш на баш.
Не пугайте, уже пуганый, а пугать будете дома, жену и детей
( если они у тебя есть).

Московское Царство, Российская Империя странным образом аж
до 1903 года успешно не только просуществовали, но и произрастали
новыми территориями, своеобразно развивались, и никакие враги Руси не
пилили трупы подданных Русского Царя.
А как только в управлении государством появились уродливые выродки
масонов и либералов в 1903 году "Конституция"(нерусское слово), а чуть
позже "Парламент" ( в переводе на великий "Говорильня ", не полные
идиоты ,заменили аж на ГОСДУМУ,) не прошло и "полгода" как Российская
Империя "слиняла за три дня". РФ тоже не выживет в Федеративном устройстве
на основе фальшдемократии и либерализма, вопрос только во времени.
"Из-стари-я ничему не учит,а только наказывает за невыученные уроки".

Киреметь
Ну что же,раз перешли на личность и на близких

Отнюдь — перешли на личности вы. Конституция РФ обеспечивает ЛИЧНО мои права, как и права лично всех граждан России. Любые нападки на Конституцию РФ — это личные нападки. Говоря слово «ваши» не подразумеваю персонально ваш личный сценарий, а устанавливаю суждение, что тот кто с Конституцией спорит, тот зачем-то выступает против собственной жизни и сохранности своих детей, реализуя отрицательный сценарий.

Киреметь
баш на баш

Библейскую концепцию
Журнал шлифует ваш
Библейская концепция
В журнале
Баш на баш

Исход 21, 24: глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,

Второзаконие 19, 21: да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу. [Какой кто сделает вред ближнему своему, тем должно отплатить ему.]

Матфей 5, 38: Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб

Левит 24, 20: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.

Просто Серёжа
То, что вы приводите как два пункта, не понятно как использовать в качестве индикаторов.

Конкретно пункт 2.

Вопрос: для чего жителям региона сообщать о выполнении этого процесса?
То есть всему региону (немаленькому, вроде бы "несколько франций" превышающему) это сообщается. Значит эта новость утверждает как важная и значимая для ВСЕХ жителей региона, а не только для тех кто может жить вблизи описываемых мероприятий и кого это может непосредственно касаться.

Просто Серёжа
Попробуйте совместить два проекта с координатами местных уже существующих владений двух регионов, которые выполнены на разных обоснованиях двух разных регионов, в одном по одной системе координат, в другом по другой. А рядом какие-нибудь федеральные объекты типа федеральной трассы или ЛЭП, инженерные сооружения типа мостов или тюрем, в ведении ФСБ, и начинается свистопляска с четырьмя разными СК и двумя секретными допусками.

Если рядом федеральные объекты, то да - процедура, наверное может быть важной - для установление определённости к чему конкретный объект территориально относится.
Хотя, то что объект федеральный - говорит о том, что он в любом случае должен быть обеспечен - к какому бы субъекту не относился, и потому, думается мне (могу ошибаться, конечно) что обеспечение конкретного объекта может быть и директивно адресовано одному из регионом, независимо от его фактического расположения, например "а вот к этому склады дорогу строит ваша область, и не имеет значения что он находится на "неопределённой" территории между вами и соседями" (м.б. возможность такой постановки также определяется общим уровенем гос.суверенитета в конкретный момент).

Но вот если речь идёт не о каких-то федеральных объектах*, а, например - просто о поле (пространстве между двумя снегоудерживающими посадками), то щепетильность в точности и конкретности определения границы - не понятна. В случае когда речь идёт о субъектах одного государства. А вот в случае когда речь идёт о различных государствах - вполне понятна - там нужно каждый пустынный остров разделить межой - даром что на нём даже не растёт ничего и никакой пользы быть не может кроме самого пространства - должна быть чёткая линия, столбы, контроль-следовая полоса иитдитп.

*Признаюсь - глубоко в фактологию вопроса не погружался - не знаю - были ли вблизи объекты, или не были.

Просто Серёжа
Центр геодезии, картографии и ИПД

"Заметьте, не я это предложил!" (с)
Маленький матричный штрих ко всей теме, или просто "узоры на обоях"?
Пока до конца не ясно.

Просто Серёжа
Любые нападки на Конституцию РФ — это личные нападки.

А "нападки" на Конституцию РФ с изменениями некоторых статей
и положений - совсем недавние- это чьи личные "нападки".
Я тоже за такие "нападки", но уже с более кардинальными изменениями
всех либеральных закладок по развалу России.
Я даже изменил бы слово Конституция, например на Российское Основное Право,
а в проекте "Народной Державы" - Кон ( в смысле порядок) Жизнеустройства
Державы, али короче- Кон Державы.

Просто Серёжа
Библейскую концепцию
Журнал шлифует ваш
Библейская концепция
В журнале
Баш на баш

Да, я язычник ( концептуальный) и наши принципы адекватны жизни.
А в Библии для "отары" этих принципов нет, там для них уготована
другая участь, а для "Богоизбранных" - всё на месте.
Здесь убиты сразу два зайца: богоизбранные вовсю пользуются правильными
принципами и успешно пасут "отару", а "отара" уверена, ой, какие они
плохие, и принципы у них отвратительные, а мы хорошие, такие
вещи не для нас.
"Всё гениальное просто".

Капитан Стась
Вопрос: для чего жителям региона сообщать о выполнении этого процесса?

Кажется, обязательность таких оглашений регулируется федеральными и региональными законами, дабы соблюсти открытость информации. Нужно смотреть по законам этих регионов. По факту, разумеется, такими оглашениями можно пользоваться и для «недокументированных возможностей» в рамках вялотекущего, ну тупо пример как это было соглашениями о Пенсионной Реформе. Так что само оглашение здесь вторично, хотя и является новостным поводом и точкой генерации информации. Логически ваш вопрос всё же выводит на «зачем пилили границу». То что я описал методологически не запрещает вариант каких-то махинаций для создания новостного повода. Махинации могут даже быть полностью обоснованы законом, что там было что-то десять лет надо по факту деятельности на земельных ресурсах, и вот наконец-то сделано. Но тут снова к методологии – эта ситуация была целенаправленно создана в 2012-2013 году, вопрос ГСК-2011 подписывался Медведевым чуть ли не первым после президентства, когда он был на должности премьер-министра. Пляска пошла оттуда.
http://static.government.ru/media/files/KSEX706vtrniA0H1vx2FSRh4S0dM1VBc.pdf

Капитан Стась
Значит эта новость утверждает как важная и значимая для ВСЕХ жителей региона, а не только для тех кто может жить вблизи описываемых мероприятий и кого это может непосредственно касаться.

Так она и значима для всех. Контрагентов то может быть сколько угодно и созависимых связей тоже. Всех как-то специально не оповестишь, поэтому делается оглашение бесструктурное, всем кого касается. По датам можно смотреть синхронизации. Ну и плюс напомню прошлогодний процесс с башкирской содовой на шихане Куштау, ушами вписанный в бои за Новый Шёлковый путь:
https://www.google.com/search?q="Куштау"+site:fct-altai.ru

Капитан Стась
Если рядом федеральные объекты, то да - процедура, наверное может быть важной - для установление определённости к чему конкретный объект территориально относится.

Проблема не совсем в этом. Вот смотрите. Например по каким-то хозяйственным нуждам между двумя регионами нужно провести границу, ну например молочную ферму, работающую на регион А, но территориально входящую в регион Б нужно бы переоформить территориально, а с другой стороны такая же фигня для заводика кирпичей, условно.

Сейчас эти объекты спокойно живут себе в состоянии неизвестности — заводик имеет такие-то координаты территории, прилегая к границе, ферма другие. Притом заводит закоординирован на одной системе координат региона А, а ферма имеет координаты региона Б — и во всех реестрах они так и обозначены. Граница между регионами просто обозначена в обеих системах обоих регионов.

При этом граница может проходить возле федеральной трассы, которая была построена на основании уже третьей системы координат; а также вблизи могут быть объекты, чьи координаты подлежат гостайне в ведении ФСБ – мосты, тюрьмы – таким образов возникает необходимость получать доступ к гостайне и выполнять все сопутствующие условия работы.

И вот в 2012 году появляется ФЗ, утверждающий, что для видоизменения границ нужно выполнить геодезические работы и привести координаты объектов и территорий согласно новой ГСК-2011. То есть это людям физически ехать и обмерять всё специальными устройствами, согласовывая все с ГСК-2011 и со всеми участвующими системами координат. Нарушение этого закона легко может привести к реальной уголовной ответственности, путей там много, не важны сейчас.

И возникает проблема для исполнителей. Этой ГСК ещё не существует. Не существует документации перевода в её координаты из других координат, нет никаких нормативов и прочей базы для работы. А ответственность — есть. Притом в случае с объектами ФСБ, серьёзная. Ну и кто в здравом уме пойдёт эту работу выполнять? Вот так и была создана эта закладка в 2012. Писал о ней тут в апреле:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41043#:~:text=ГСК

Капитан Стась
к какому бы субъекту не относился, и потому, думается мне (могу ошибаться, конечно) что обеспечение конкретного объекта может быть и директивно адресовано одному из регионом, независимо от его фактического расположения, например "а вот к этому склады дорогу строит ваша область, и не имеет значения что он находится на "неопределённой" территории между вами и соседями" (м.б. возможность такой постановки также определяется общим уровенем гос.суверенитета в конкретный момент).

Фактически именно в этом и заключается закладка. Субъекты в праве (были) использовать на выбор из почти десятка разных систем координат. Подразумевалось, что единая федеральная исправит ситуацию (и проектировалась она верно, под эти задачи объединения) — но закон о её внедрении выпустили ДО того, как она была фактически доведена до работоспособного состояния. А суть территориальных вопросов именно в хозяйственной и прочей деятельности субъектов, всё верно.

Капитан Стась
Маленький матричный штрих ко всей теме, или просто "узоры на обоях"?

Я бы сказал так — пока матричный, а дальше как пойдёт.

Киреметь
изтребление,привезти, выроботать, изполнительным

Вопрос не по теме, но зачем вы пишите с ошибками и сознательно искажаете русский язык?

По поводу "апеллируете к законам,которые выработаны периферией
кураторов злонравной , враждебной Русскому Миру концепции управления?", то ситуация обстоит та же что и с флагом. Не важно что это власовская тряпка, пока это наш флаг - мы должны его уважать как государственный символ, иначе это смешно. Так же и с законами, и с конституцией. Я не говорю правильно они написаны или нет, но как минимум вы должны уважать и соблюдать действующие на территории РФ законы, нравятся они вам или нет. Выступать против - саботаж и подрыв государственного строя. Если законы или конституция вас не устраивают - законными методами меняете их, как было с недавними поправками.

Киреметь
Просто Серёжа
Любые нападки на Конституцию РФ — это личные нападки.

А &quot;нападки&quot; на Конституцию РФ с изменениями некоторых статей
и положений - совсем недавние- это чьи личные &quot;нападки&quot;.
Я тоже за такие &quot;нападки&quot;, но уже с более кардинальными изменениями
всех либеральных закладок по развалу России.
Я даже изменил бы слово Конституция, например на Российское Основное Право,
а в проекте &quot;Народной Державы&quot; - Кон ( в смысле порядок) Жизнеустройства
Державы, али короче- Кон Державы.

Вы призываете за несоблюдение законов и конституции (зачем вы к ним апеллируете - ваши слова), - это одно. Другие же люди выступают за изменение законов в установленном для этого порядке, а не их игнорирование.

Просто Серёжа

Подразумевалось, что единая федеральная исправит ситуацию (и проектировалась она верно, под эти задачи объединения) — но закон о её внедрении выпустили ДО того, как она была фактически доведена до работоспособного состояния.

В целом Вашу точку зрения я понял так, что

1. Есть объективная необходимость навести порядок в системах координат, а именно - привести их к единому, ясному и полностью метрологически обеспеченному "знаменателю" по всей территории России.
Для того (в том числе) чтобы исключить сами возможности и предпосылки для возникновения разнообразных мутных схем, выражающихся например в появлении «белорусских киви» и «бурятского минтая».

2. Этот процесс был начат, но я результате саботажа и вредительства в него были внесены преднамеренные дефекты (например за счёт умышленного сбоя в последовательности действий - когда ответственность за правонарушения введена в практику раньше чем мероприятия позволяющие этих правонарушений не совершать)

3. Несмотря на элементы саботажа и вредительства процесс остаётся актуальным и его требуется продолжать (устраняя последствия вредительства, или, хотя бы преодолевая их) и вполне возможно что обсуждаемая новость как раз один из этапов этого процесса и отражает - в одном из регионов.

Что ж - вполне вероятно что всё так и есть. Пока в целом убедительно.

Вместе с тем - считаю что тема поднята не зря. Поскольку процесс в отношении к которому я заподозрил данную новость - категорически важный (опять же напомню недавнюю выходку одного из региональных парламентов с отказом упразднить одно неадекватное жизни наименование руководящей должности).
А потому убеждён, что в данном аспекте "лучше перебдеть, чем недобдеть".

Кроме того - исторически сложивщие(ся?) СМИ в подавляющем большинстве вызывают неприязнь своими действиями. И региональные СМИ в этом смысле, увы, не очень-то отстают от общефедеральных (вспоминаем недавнюю "исповедь" М.Семоньян - о том что они все - ВСЕ до последнего регионального жур-ста прошли определённую подпиндоссную дрессировку как пропуск в эту профессию).
Что вызывает очень сильное желание замкнуть на них обратную связь. На столько сильное что некоторое время назад даже писал об этом обращение самому (разумеется - не потому, что думаю что он может сделать что-то ещё в этом направлении, но не делает, а для того чтобы уже сейчас обозначить меру понимания и запрос "из глубин" = поддержку будущих действий в этом направлении - когда окно возможностей для них появится).

Последнее было написано к тому, что агрессивные вредоносные инфо-модули подаваемые в чилсе "обычных новостей" представляются весьма и весьма вероятными (вероятностно-рпедопределёнными).

Капитан Стась
В целом Вашу точку зрения я понял так, что

В целом всё так, только я отмечал ещё один момент — сама эта схема была целенаправленно создана и размещена в нашей действительности, дабы оказывать бесструктурное влияние на возникновение «ситуаций» разного рода. Это от гаражной / дачной амнистии до нарушения границ РФ, там сама схема настолько обширна, ну вы представляете вопрос КООРДИНАТ объектов, это может касаться чего угодно. Вот региональные границы — одно из возможных проявлений, вполне возможно что новость ваша именно отсюда. Но сама закладка более мощная и может быть связана с другими аспектами того же вялотекущего, потому я предлагал выше как-то сообразить, в чём они выражаются помимо границы.

Например говорил о шихане Куштау — под Стерлитамаком устроили балаган, который был параллелен событиям в Минске после выборов. Я стал копать по геодезическому направлению и обнаружил, что на шихан этот намотаны маркерные новости, плотно. Минские события абсолютно точно выполнялись как закладка под НШП, Китай там этим делом управлял издалека — Белоруссия, отдельная от России, его очень устраивает, как транзит в Германию. А эта тема шла абсолютно параллельно. По России НШП проходит примерно по восьми разным тректориям-маршрутам, конкурирующим друг с другом. Местные ККГ на маршрутах вписаны под западную гармошку, как они думают – под Германию, Австрию, Чехию, Францию — но по факту под Китай, который как ЦКУ является действительным выгодоприобретателем от всех этих маршрутов. И вот между двух оптимальных веток есть Башкирия, которая имеет еще более короткий геодезический путь, но пролегает он по гористым местностям и потому скорость ограничена. Но Китай в этом моменте прогрессивен — у него уже есть скоростные суперлинии для поездов 300 км/ч не просто в горных районах, а высокогорных — 5000 м. Тысячекилометровые участки для скоростных поездов с многочисленными перевалами на высоте четыре-пять тысяч километров. То есть, если Китай заходит по сотрудничеству в Башкирию, эти технологии могут экспортироваться и сюда — тем самым спрямив будущие версии НШП ещё на пару дней пути, а это триллионы долларов дополнительной прибыли в долгосрочной перспективе. Вот вам раз вектор, покопать, кто там может быть вовлечен в такие дела.

Капитан Стась
Поскольку процесс в отношении к которому я заподозрил данную новость - категорически важный (опять же напомню недавнюю выходку одного из региональных парламентов с отказом упразднить одно неадекватное жизни наименование руководящей должности).

Совершенно верно, где есть вектор «восток-запад», реализуемый Китаем, там всегда есть «север-юг» Ирана. В данном случае Иран выступает через прокси — Турцию и его усатого бацъку «немешайте» Эродагана. С проектом Великий Туран (неоосманизм и тд) — который охватывает и Башкирию, и Татарстан, и даже Удмуртию, с которой делит границу Башкирия в вашей новости. Тут можно найти не меньше связок, чем с Китаем. Просто нужно учитывать, что связки эти будут глобальными, и лежать в плоскости «бесструктурного управления не существует» (с). Квитанции там никто выписывать для неверующих не будет, кто знает, тому понятно, кто не знает, для того это не существует. Так они и герметизируют своё управление через «конспирологию». Поиск таких новостей и связей это другой вопрос.

Капитан Стась
А потому убеждён, что в данном аспекте "лучше перебдеть, чем недобдеть".

Тут зависит от перебделки. Кто-то вам скажет, что бдеть надо в меру, а то можно перебдеть. И приведёт пример вида «а вот моя психологиня сказала что находят связи которых не существует только шизофреники». Это чьё-то эмпирическое наблюдение. А кто-то покажет раскадровку трейлера Матрицы-4 где нет ни одного случайного кадра, и все эпизоды включая те, которые длиной в 120 миллисекунд, то есть в три кадра, неслучайны и привязаны к реальным координатам и геодезическим направлениям (это фактическое задокументированное наблюдение). И то и другое — существуют. А что с этой информацией делать и как её обрабатывать, и главное — зачем, это только вам решать, где ваша красная линия «недоперебдения». Личная мера на то и личная.

Капитан Стась
Что вызывает очень сильное желание замкнуть на них обратную связь. На столько сильное что некоторое время назад даже писал об этом обращение самому

Это интересный ход. И я тоже пользуюсь им, хотя не по вектору журнализма и параллелей, но суть та же. Мне это понятно. Но я не этим не ограничиваюсь, и не считаю это достаточным — это просто использование определённого инструмента, но без других действий, возможно на другом поле, этого мало для реального управления суперсистемой. А оно доступно одному человеку, один в поле воин. Нужно просто подобрать подходящие для вас методы, или изобрести. С точки зрения управления, обращением вы создаёте информационное воздействие, которое работает в кумулятивном режиме, накапливаясь с другими обращениями. Но чтобы в случае достижения цели обращения произошёл реальный процесс, нужно еще подготовить суперсистему информационно. А для этого не всегда полезно отправлять в суперсистему чисто оглашения и модули, суперсистеме нужен нарратив, который из этих модулей можно было бы сложить элементам суперсистемы самостоятельно, чтобы они «сами додумались». Притом в этом процессе огромную роль играет понимание того, что такое ИПД — это метод доведения очень действенных модулей, но вражеских, которые попадают в трещины калейдоскопа и дробят его ещё сильнее. Таким методом невозможно поместить никакой управляющей информации в голову того, кто привит и уже умеет складывать мозаику. Следовательно, нужно уметь создавать мозаичные модули, которые будут складываться в нарратив мозаичного типа, только таким образом возможно экспортировать мозаику.

Капитан Стась
Последнее было написано к тому, что агрессивные вредоносные инфо-модули подаваемые в чилсе "обычных новостей" представляются весьма и весьма вероятными (вероятностно-рпедопределёнными).

У меня в программке за год обрабатывается более миллиона новостей по моим маркерам для предикций на глобусе. Я могу вам железобетонно показать, что случайных новостей не бывает. Впрочем, для этого не требуется ни программка, ни геодезия, достаточно просто подумать. Новости это что? Управление процесс какой? Процесс публикации новостей является чем?

Владислав Ш
зачем вы пишите с ошибками и сознательно искажаете русский язык?

Ошибка только в слове выработать, она случайная, впрочем, как
наверное и у вас в слове пишите , а правильно по контексту пишете.
Так что здесь 1:1 ))))

Владислав Ш
Не важно что это власовская тряпка, пока это наш флаг - мы должны его уважать как государственный символ, иначе это смешно. Так же и с законами, и с конституцией. Я не говорю правильно они написаны или нет, но как минимум вы должны уважать и соблюдать действующие на территории РФ законы, нравятся они вам или нет. Выступать против - саботаж и подрыв государственного строя. Если законы или конституция вас не устраивают - законными методами меняете их, как было с недавними поправками.

Власовскую тряпку и вражеские оккупационные законы уважайте вы,
отара , а я как пользуясь концептуальной властностью, никогда и ни при
каких обстоятельствах уважать не буду, но, опять же обладая концептуальными
знаниями осознаю, что пока враг силён ,а я перед ним безсилен, я
ВЫНУЖДЕН и ОБЯЗАН их принимать и соблюдать. НО партизанить нужно.
"Руководствуясь благими намерениями я смею всё".

О законных мерах я уже писал выше, прочитайте повнимательнее мой
предыдущий пост.
А, вот они здесь :
А &quot;нападки&quot; на Конституцию РФ с изменениями некоторых статей
и положений - совсем недавние- это чьи личные &quot;нападки&quot;.
Я тоже за такие &quot;нападки&quot;, но уже с более кардинальными изменениями
всех либеральных закладок по развалу России.

Владислав Ш
Вы призываете за несоблюдение законов и конституции (зачем вы к ним апеллируете - ваши слова),

Вы хоть понимаете значение слова "апеллировать"?
Она переводится как "обращаться", "взывать";
- к кому -чему-нибудь . Обращаться за решающим советом,поддержкой.

Где здесь призыв за несоблюдение?
Только в вашей разгорячённой голове от поиска ИПДешника ( которого нет). (((

Киреметь
Вы с какой целью апеллируете к законам

Может потому, что это законы и они данность? Иной раз невозможно не взглянуть на законодательство, для понимания процессов. Почему нельзя апеллировать к законам и конституции?

Strokov Wladimir
Киреметь
Вы с какой целью апеллируете к законамМожет потому, что это законы и они данность? Иной раз невозможно не взглянуть на законодательство, для понимания процессов. Почему нельзя апеллировать к законам и конституции?

Только не надо обрывать мысль на полуслове, сильно извратив её смысл, и задавать вопросы, на которые я уже ответил. Прочтите их выше.

Киреметь
извратив её смысл

Во первых смысл не извращён. Вы сами задаёте про апелляцию к конституции, зачем мол... Она плохая и вообще никакая. Да, цитату я взял короткую, потому что Вы не цитируетесь. Иной раз у Вашего сообщения можно только одну букву цитировать. Мысль я Вашу не обрывал. Лишь написал, что апеллировать к данности это обычное дело.

Просто Серёжа
Например говорил о шихане Куштау — под Стерлитамаком устроили балаган, который был параллелен событиям в Минске после выборов. Я стал копать по геодезическому направлению и обнаружил, что на шихан этот намотаны маркерные новости, плотно. Минские события абсолютно точно выполнялись как закладка под НШП, Китай там этим делом управлял издалека — Белоруссия, отдельная от России, его очень устраивает, как транзит в Германию. А эта тема шла абсолютно параллельно. По России НШП проходит примерно по восьми разным тректориям-маршрутам, конкурирующим друг с другом. Местные ККГ на маршрутах вписаны под западную гармошку, как они думают – под Германию, Австрию, Чехию, Францию — но по факту под Китай, который как ЦКУ является действительным выгодоприобретателем от всех этих маршрутов. И вот между двух оптимальных веток есть Башкирия, которая имеет еще более короткий геодезический путь, но пролегает он по гористым местностям и потому скорость ограничена. Но Китай в этом моменте прогрессивен — у него уже есть скоростные суперлинии для поездов 300 км/ч не просто в горных районах, а высокогорных — 5000 м. Тысячекилометровые участки для скоростных поездов с многочисленными перевалами на высоте четыре-пять тысяч километров. То есть, если Китай заходит по сотрудничеству в Башкирию, эти технологии могут экспортироваться и сюда — тем самым спрямив будущие версии НШП ещё на пару дней пути, а это триллионы долларов дополнительной прибыли в долгосрочной перспективе. Вот вам раз вектор, покопать, кто там может быть вовлечен в такие дела.

Только вот с этой темой у китайцев большие проблемы. Скорее всего с этим вообще у них не выгорит. Так и не удаётся технически приспособить сверхскоростные железнодорожные магистрали под грузоперевозки. То, что китайцы пытались выдавать в этой теме за мегауспех - на поверку оказалось всего лишь разновидностью почтового вагона грузоподъёмностью в 15 тонн для перевозки посылок с Али-Экспресс в составе пассажирского скоростного поезда. 15 тонн грузоподъёмности вагона, да ещё приспособленного сугубо под почту и ни под что другое, в индустрии современных железнодорожных грузоперевозок, где норма грузоподъёмности на вагон обычно варьируется от 50 до 80 тонн - это вообще ни о чём. Плюс ещё не стоит забывать, что экономически безубыточными в Китае являются - всего лишь две сверхскоростные линии из 11-ти, проходящие через самые густонаселённые районы страны, а это является элементом весьма серьёзного во всю развивающегося местного инфраструктурно-экономического кризиса, связанного с тем, что Китай понастроил сверхизбыточное количество у себя инфраструктуры, которое он уже не в состоянии тянуть как с экономической точки зрения, так и с инженерно-технической, что конечно связанно с тем, что переезд ЦКУ туда из США проходит с большими трудностями и с очень большим запозданием, а строительство всего этого изначально версталось глобальщиками под переезд в намного более ранние сроки - в начале 2000-х.

Вот отсюда и возникает закономерный вопрос - если Китай данную тему инфраструктурного плана уже и у себя то не особо тянет, уже во всю прекрасно видно - что он практически надорвался с ней, то тогда - как он будет её тянуть вне своих границ в рамках НШП?

Бикарюк Сергей
Только вот с этой темой у китайцев большие проблемы. Скорее всего с этим вообще у них не выгорит.

Да, но тут зависит от того, на каком приоритете они, точнее их хозяева британцы работают. Экономически эти 15Т побрякушки прибыли может и не приносят, но информационный повод создаётся регулярно. Постепенно будут продавливать его выгоду в том качестве, что в Европу в действительности нужно возить только посылки с Алиэкспресс, и хватит им этого. Заодно Китай и выставляют лидером выскогорных железных дорог чтобы постепенно в эту отрасль привлечь больше ресурсов и достичь рекламируемых тезисов, довольно обычная британская практика, иногда работает, чаще нет.

Бикарюк Сергей
Вот отсюда и возникает закономерный вопрос - если Китай данную тему инфраструктурного плана уже и у себя то не особо тянет, уже во всю прекрасно видно - что он практически надорвался с ней, то тогда - как он будет её тянуть вне своих границ в рамках НШП?

Британцы пытаются информационной политикой обеспечить Китаю все необходимые ресурсы, ранее описывал случай с узбекской ж/д линией вдоль афганской границы, между Туркменистаном и Таджикистаном, которую разобрали, тем самым вынудив и Туркменистан, и Таджикистан удлинять две ветки, укладывающиеся в будущую афганскую часть НШП, при этом обещанную связующую линию в Афганистане строить даже не начали, а просто восстановили узбекский разобранный путь. Приблизительно такая же ситуация в Казахстане, примерно так Китай вписывает в НШП и российские ж/д проекты. Ничего тянуть они сами, наверное, не будут, а будут вписывать проекты информационно, за счёт генерации товарооборота, взяв его под максимальный контроль — простаивать железке никто позволить не может, но и пускать китайцев строить и у себя линии никто не спешит, отчасти потому в самом Китае опережение по инфраструктуре, а внешняя часть НШП пока идёт медленнее, но неотвратимо. Скорее всего этот процесс управляется так с той целью, чтобы сформировать в Китае обоснование необходимости будущей войны.

Просто Серёжа
Скорее всего этот процесс управляется так с той целью, чтобы сформировать в Китае обоснование необходимости будущей войны.

Николай Вавилов достаточно много изложил фактологии по Китаю, на основе которой - вполне можно нормально прогнозировать изменения состояния системы управления последнего в будущем. Вообщем ситуация там такова, что патриотические китайские ККГ возглавляемые окитаенными маньчжурами (шэньсийская армейская группа во главе с окитаенным маньчжуром Си Цзиньпином и шаньдунская ККГ во главе с окитаенным маньчжуром Ван Цишанем) в союзе с частью южнокитайских ККГ (шанхайская, гуандунская и сычуанская ККГ), завязанной напрямую на глобальщиков, а точнее - на британский сегмент глобальной элиты ещё с 19 века, совместно противостоят завязанным на страновую элиту США китайским "комсомольцам". Так или иначе китайских "комсомольцев" задавят, это вопрос времени, но самое интересное - наступает потом, потому что вышеописанный союз между маньчжуро-китайскими и южнокитайскими ККГ на самом деле ситуативный. Когда китайские "комсомольцы" будут разгромлены, то южно-китайские ККГ начнут делать различные подставы в отношении маньчжуро-китайских ККГ.

Одна из таких потенциальных подстав - это подстава с маньчжурскими провинциями Китая. В своё время "комсомолец" Мао Цзэдун после разгрома маньчжурской сталинской группы китайской правящей элиты, членом которой был отец Си Цзиньпина, отдал маньчжурские провинции под контроль союзным "комсомольским" ККГ, которые делали всё, чтобы данный китайский регион к нашим дням был доведён до текущего депрессивного состояния в социально-экономическом плане, что сейчас там демографические показатели, как в Южной Корее - самые худшие в мире, а население оттуда - массово стремится свалить на юг страны. Суть данной подставы состоит в том, что после победы над китайскими "комсомольцами" контроль над Маньчжурией вновь получат маньчжуро-китайские ККГ, но "союзные" южнокитайские ККГ, которые и будут контролировать китайские экономику и финансы, просто возьмут и зажмут необходимые финансовые средства для выведения Маньчжурии из данного депрессивного социально-экономического состояния. Подстава будет и с Тайванем, когда Китай то победит, но эта победа будет организована таким образом, что негативные издержки от неё в долгосрочной перспективе получат по полной программе именно маньчжуро-китайские ККГ. Подстава будет и с Африкой, потому что маньчжуро-китайские ККГ контролируют армию, но флот и морскую пехоту, посредством которых и осуществляется в наши дни контроль на уровне 6-го приоритета ОСУ колоний и криптоколоний в странах 3-го мира, контролируют то южнокитайские ККГ, а значит и все доходы от африканской криптоколониальной кормушки - будут доставаться им.

Для чего эти подставы будут организовываться, а будут организовываться они для того, чтобы вынудить маньчжуро-китайские ККГ недостающие источники экономических доходов, которых будет требоваться им просто в большом количестве, искать на территории России и стран бывшего СССР, что будет их автоматически толкать на конфронтацию с нашей страной, потому что эти недостающие источники дохода можно получить лишь навязав кабальные экономические взаимоотношения нам, в отношении чего мы будем сопротивляться. Другое дело, что маньчжуро-китайские ККГ не горят особым желанием идти на лобовую конфронтацию с Россией, что даёт нам при достаточно высоком уровне государственного суверенитета нашей страны, который сейчас пока для этого недостаточен, провести такой управленческий манёвр, в рамках которого можно убедить первых в том, что зачем им дохнуть в войне с нами, ради интересов подставляющих их южнокитайских пидарасов, когда на порядки проще и безопаснее недостающие источники экономических доходов как раз отжать у этих пидорасов.

Всё вышеописанное также означает, что Китаю не избежать раскола и гражданской войны в будущем. Вопрос состоит здесь лишь в том - случится ли она без войны с Россией, или она случится в результате проигранной войны с Россией.

Свидетельством того, что в будущем обязательно будет проводится совместно глобальщиками и южнокитайскими ККГ управленческий манёвр по стравливанию великодержавно-патриотических маньчжуро-китайских ККГ с Россией, является трейлерный ролик к компьютерной игре Вархаммер Тотал Вар 3, посвящённый противостоянию фракций Катай и последователей Тзинча, где последние олицетворяют Россию (демоническую армию последователей Тзинча возглавляет демон-принц очень сильно похожий на российского двухглавого орла, а одним из значений слова обозначающего русских в китайском языке - является значение демоны), а первые Китай, но данный видеоряд сопровождается по-английски весьма интересными словами, в умолчаниях между строк которых говорится, что только Север Катая воюет с последователями Тзинча, а Юг, Запада и Восток Катая - стоят в сторонке, что ну просто чётко намекает на то, что под Севером Катая подразумеваются маньчжуро-китайские ККГ, под Югом - гуандунская ККГ, под Западом - сычуаньская ККГ, а под Востоком - шанхайская ККГ.

https://www.youtube.com/watch?v=EY2Vi0BcuEY

Бикарюк Сергей
вынудить маньчжуро-китайские ККГ недостающие источники экономических доходов, которых будет требоваться им просто в большом количестве, искать на территории России и стран бывшего СССР

Маньчжуры тут должны быть как-то связаны с Башкирией. Вплоть до того, что через Великий Туран.

Бикарюк Сергей
китайский регион к нашим дням был доведён до текущего депрессивного состояния в социально-экономическом плане, что сейчас там демографические показатели, как в Южной Корее - самые худшие в мире, а население оттуда - массово стремится свалить на юг страны.

Кстати, а южнокорейцы к каким из китайских ККГ больше имеют отношения? Я так понимаю, южные ККГ их держат в качестве местных животных, работающих на смартфонных, автомобильных и кинопроизводственных потогонках в качестве вахтёра, собирающего японские и американские технологии.

Бикарюк Сергей
Китаю не избежать раскола и гражданской войны в будущем. Вопрос состоит здесь лишь в том - случится ли она без войны с Россией, или она случится в результате проигранной войны с Россией.

Тут многое зависит от того, насколько прорежены наши подпиндосники, сливающие военные секреты «на запад». Месяца два назад буквально отоварили гражданина гендиректора, сливавшего наработки по гиперзвуку, главного конструктора ОАО "Научно-исследовательское предприятие гиперзвуковых систем" (НИПГС). Разумеется, зависит ещё от возможностей Китая копировать высокие технологии — с реакторами на быстрых нейтронах они до сих пор схему более 40 лет возрастом, за двадцать лет так и не запустили толком. Так что склоняюсь к варианту без войны, войной будут просто поманивать как морковкой для раскола.

Бикарюк Сергей
Свидетельством того, что в будущем обязательно будет проводится совместно глобальщиками и южнокитайскими ККГ управленческий манёвр по стравливанию великодержавно-патриотических маньчжуро-китайских ККГ с Россией

Благодарю за фактологию. Полагаю, здесь вы указываете на умную обезьяну, сидящую на горе и наблюдающую за дракой двух тигров.

Просто Серёжа
Кстати, а южнокорейцы к каким из китайских ККГ больше имеют отношения? Я так понимаю, южные ККГ их держат в качестве местных животных, работающих на смартфонных, автомобильных и кинопроизводственных потогонках в качестве вахтёра, собирающего японские и американские технологии.

В данном случае Южная Корея использовалась чисто в демографическом контексте в том плане, что её демографические показатели и демографически показатели китайских провинций Хэйлунцзян, Ляонин и Гирин очень близки друг другу, являясь самыми худшими в мире с точки зрения естественной рождаемости - меньше одного ребёнка на одну женщину детородного возраста. Южнокорейские элиты - это отдельная от Китая тема, относящаяся к теме Корейского ЦКУ местного уровня значимости, который глобальщиками постепенно создаётся на основе Северной Кореи.

Просто Серёжа
Благодарю за фактологию. Полагаю, здесь вы указываете на умную обезьяну, сидящую на горе и наблюдающую за дракой двух тигров.

Конечно, но ситуация в данном плане весьма нетипичная, являясь по-сути творчески переработанным извращением со стороны ГП этого китайского философского постулата, когда с объектом управления, в данном случае Китаем, можно провести такие манипуляции, в результе которых - он одновременно будет и тигром, и обезьяной. Северной части Китая, контролируемой маньчжуро-китайскими ККГ, частично сохранившими великодержавный воинский дух своих некитайских предков - отведена роль тигра, который должен быть брошен в самоубийственную атаку против российского тигра, но а южной части Китая, контролируемой местными во многом иудаизированными по своему сознанию торгашескими ККГ, по полной программе завязанными на глобальщиков - отведена роль умной обезьяны, которая должна толкать этого маньчжуро-китайского тигра на Россию, но сама она - должна стоять в сторонке. Так что Си Цзиньпин и его ККГ - это всего лишь жертвенные лохи, которым те, кто знают и понимают больше в процессах управления, льют воду в уши про то, что им обязательно обеспечат Китайскую империю на весь Земной шар во главе с ними любимыми для того, чтобы они самоубились в этих хотелках и устремлениях об Россию с целью катастрофического ослабления последней в результате этого удара по ней. Россия же должна не дать этой китайской управленческой комбинации реализоваться в её изначальном виде, обернув её своим управленческим воздействием вовнутрь Китая, убедив в определённый момент маньчжуро-китайские ККГ начать мочить южнокитайские ККГ вместо войны с нами. Естественно, Китай после такого - окончательно и безповоротно развалится на части, потому что для южнокитайского толпаря маньчжуро-китайские элитарии - будут чужаками-узурпаторами с ненавистного Севера, гнобящими и мочащами местных южнокитайских элитарных авторитетов, в результате чего - южнокитайский толпарь будет устраивать бунты кровавые и безпощадные, что уже происходило в 19-м веке в виде Тайпинской войны, в которой китайцев полегло в полтора, а то и в два раза больше, чем от зверств японских оккупантов в период с 1937 по 1945 годы.