Нет нет нет, что вы, нивкоем случае! Вакцинация направлена исключительно на нашу с вами защиту от ужасной короны и выживание в условиях пандемии!

Vsevolod, верною дорогою идут и мы последуем за ними!

АВ, о какой ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации речь?

ПС: у антифы острый приступ имитации-провокации.

>>> Тогда принудительную вакцинацию можно истолковать как маркировку избыточного населения для поражения новым вирусом ?

Что мешает невакцинированных мочкануть?
Вакцинированные не мрут как мухи. Следующий более сильным штамм начинает выкашивать невакцинированных, а вакцинированные покакшляли и пошли дальше.

Прежде чем предполагать всякие фэнтези о биологическом оружии, сначала бы изучили каковы принципы его работы. Ну это так, совет в пустоту, всем понятно кроме модераторов, зачем тут такие вопросы задаются.

Павел
всем понятно кроме модераторов, зачем тут такие вопросы задаются.

Дабы дурость каждого всем видна была.

Если предположить, что это отработка управления цивилазицией при реализации геноцида, а я с этим согласен, то возникает вопрос - кто этот геноцид осуществляет: Глобальное управление, становая элита, третья сила, жизненное пространство которой мы ставим под угрозу?
Я лично рассматриваю планету Земля как живой разумный организм, ссылку на книгу академика Арманда. " Эксперимент Гея" я давал. С этим можно не соглашаться, я озвучиваю свою позицию..
С какой целью какая - то сила пытается осуществить. глобальный геноцид. Аргумент , что "ресурсов планеты на всех не хватит" , я бы не считал основным. Далеко не основным.
Принадлежат ли Скрижали Джорджии и создание аэропорта судного дня в Денвере одной и той же силе ? - полной уверенности нет.
Тогда вопрос - что это за "судный день"? Если это "судный день" от ИНВОУ, то прятаться от него без смысленно. Может в соответствии с космическими циклами Земля подошла к определенному циклическому рубежу , глобальному планетарному катаклизму? Например нутация земной оси
https://fb-ru.turbopages.org/turbo/fb.ru/s/post/science/2021/7/28/321426
Или извержение Йеллоустонского вулкана?

Конечно Глобальное управление опасается и глобального катаклизма- ядерной войны.
Эти риски исключены? Тогда как осуществлять Глобальное управление цивилизацией при ожидаемом проходе человечества через глобальный катаклизм?
Вопрос очень ёмкий и неоднозначный. В зависимости от реализуемой цели процессы могут оказаться совсем не такими, как нам может показаться.
Если обсуждение получит продолжение, то слабонервным лучше не участвовать и не читать....

Павел


Что мешает невакцинированных мочкануть?
Вакцинированные не мрут как мухи. Следующий более сильным штамм начинает выкашивать невакцинированных, а вакцинированные покакшляли и пошли дальше.
.

Какая то доля истины в этом может быть - для начала выбить людей , которыми трудно управлять.

Об этом уже неоднократно говорили, главная задача повысить уровень управляемости населения, а "отказников" сделать изгоями в обществе т.е. по-сути привести систему к фашизму, а далее вместо вакцины можно колоть всё, что угодно.

Дмитрий К
Об этом уже неоднократно говорили, главная задача повысить уровень управляемости населения, а "отказников" сделать изгоями в обществе т.е. по-сути привести систему к фашизму, а далее вместо вакцины можно колоть всё, что угодно.

Исходя из поставленного вопроса в вашем ответе много противоречий.
" Уровень управляемости населения" или " уровень управляемости населеНИЕМ".
Кто и с какой целью планирует геноцид- управляемую пандемию?
Это только часть вопросов.

Ранее я уже выкладывал текст с высказыванием Жака Аттали. Допускаю , что это фейк, но фейк только отчасти. Неважно, кто об этом сказал, но информация попала в сети и раскручивается.
Могу выложить ссылку, где этот "фейк" разоблачается , но по факту подтверждается. В принципе интересное оглашение в качестве отправной точки.
Пока же приведу ссылку на Касатонова:
https://m.business-gazeta.ru/article/497013

Алексей Ник.
Исходя из поставленного вопроса в вашем ответе много противоречий.
" Уровень управляемости населения" или " уровень управляемости населеНИЕМ".
Кто и с какой целью планирует геноцид- управляемую пандемию?
Это только часть вопросов.

Противоречие - это два отрицающих друг друга высказывания об одном и том же объекте, например, эта лошадь чёрная и в то же время эта лошадь белая т.е. одновременно один и тот же объект не может иметь взаимоисключающие качества. В моей же цитате содержится не противоречие, а ваше непонимание. Уровень управляемости населения - это качества некой социальной группы, которая под давлением на неё среды действует предсказуемо т.е. необходимость выработать стереотип при котором люди будут ставить прививки, когда им скажут власти. А управляемость насилЕнием - это уже оценка качества управления субъекта, как воздействует его информация распространённая в системе и как выстраиваются в ней элементы по предсказуемости. То есть управляемость населения и управляемость населением - это разнокачественные процессы.

Что касается второго вопроса: кто планирует? Здесь субъектов как минимум три - это глобальная элита, страновая элита и центральный гос.аппарат РФ под руководством Путина, который против геноцида, но за возрождение российской фармы и био защиты от 5-го приоритета и все эти субъекты преследуют абсолютно разные цели, хотя в промежутках они могут совпадать по интересам.

Дмитрий К

. Уровень управляемости населения - это качества некой социальной группы, которая под давлением на неё среды действует предсказуемо т.е. необходимость выработать стереотип при котором люди будут ставить прививки, когда им скажут власти. А управляемость насилЕнием - это уже оценка качества управления субъекта, как воздействует его информация распространённая в системе и как выстраиваются в ней элементы по предсказуемости. То есть управляемость населения и управляемость населением - это разнокачественные процессы.
.

Спорить смысла не вижу лошадь белая и она же черная зебра например , она больше белая или она больше черная.
Допустим некая социальная группа как часть населения, или же все население территории имеет большой уровень управляемости.
Соборная сообщность людей имеет какой уровень управляемости населения?
А управляемость населения в фашисткой Германии была какой?

Но то, что управляемость населения и управляемость населением процессы хоть и разнокачественные но взаимосвязаны

Тогда стоит поговорить конкретно и об уровне управляемости населения или социальной группы как части его, и уровне управления населением.

Алексей Ник.
Спорить смысла не вижу лошадь белая и она же черная зебра например , она больше белая или она больше черная.

Я говорю не об абстракции, а об описании конкретного объекта, когда человек сегодня говорит о том, что вчера он видел лошадь она была белая, а допустим завтра он уже говорит, что позавчера он видел ту же лошадь и она была чёрная, это и будет являться противоречием.

Алексей Ник.
Допустим некая социальная группа как часть населения, или же все население территории имеет большой уровень управляемости.
Соборная сообщность людей имеет какой уровень управляемости населения?
А управляемость населения в фашисткой Германии была какой?

Соборность - это русский эквивалент понятия эгрегор, так как это свойство порождаемое коллективной психикой людей. Вопрос только в том, какой психикой порождаются соборности? Человеческой, демонической, зомби или животных? Отсюда и нужно танцевать, в КОБ говорится про достижение ЧТСП и на основе этого становление Соборности. Что касается разнокачественностей, то сравните в первую очередь нравственность фашистов и русских в годы ВОВ, а далее на основе взаимодействия этих разнокачественностей, можно определить чьё качество управление было выше по итогам этого взаимодействия, по-моему ответ очевиден? Русский народ малыми силами, но большим умением и нравственностью победил совокупный ресурсный потенциал западного конгломерата.

Алексей Ник.
Но то, что управляемость населения и управляемость населением процессы хоть и разнокачественные но взаимосвязаны

Я с этим и не спорю, просто взаимосвязь может быть разная и построена на разных идеях, в одном случае на расовой доктрине превосходства генетики одной чистой расы над генетикой дикарей (что является заблуждением доказанным на практике при взаимодействии), а в другом случае на суворовском принципе каждый солдат должен знать свой манёвр и дружбе народов, нет плохих народов, есть подлость отдельных личностей.

Алексей Ник.
Тогда стоит поговорить конкретно и об уровне управляемости населения или социальной группы как части его, и уровне управления населением.

Давайте, погорим!

Дмитрий К

Соборность - это русский эквивалент понятия эгрегор, так как это свойство порождаемое коллективной психикой людей. Вопрос только в том, какой психикой порождаются соборности? Человеческой, демонической, зомби или животных? Отсюда и нужно танцевать, в КОБ говорится про достижение ЧТСП и на основе этого становление Соборности. Что касается разнокачественностей, то сравните в первую очередь нравственность фашистов и русских в годы ВОВ, а далее на основе взаимодействия этих разнокачественностей, можно определить чьё качество управление было выше по итогам этого взаимодействия, по-моему ответ очевиден? Русский народ малыми силами, но большим умением и нравственностью победил совокупный ресурсный потенциал западного конгломерата.

Ну что, заменим в материалах АК ВП СССР слово эгрегор на ваш эквивалент Соборность, и соответственно Соборность на слово эгрегор?
Да, СОВЕТСКИЙ народ победил в ВОВ западный конгломерат ценою неимоверных усилий и величайших жертв. Да были концептуально властные люди типа Ивана Якубы,Сталина.
Можно сказать.что общество было Соборным уже тогда, если да - тогда что мы собираемся строить реализуя КОБ?

Знаете что , мне проще "согласиться" с вами , чем опровергать. Поэтому отвечать на ваши поправки постараюсь в исключительных случаях иначе шум подавит полезный ( на мой взгляд) сигнал.

Иван Ефремов " Час быка". Дворцы нежной смерти
Что тут было?

— Не памятник, а храм. Был в эпоху Голода и Убийств знаменитый врач Рце-Юти. Он изобрел средство Нежной Смерти. Его последователи и помощники построили этот храм Руки Друга над бездонным колодцем незапамятной древности. Рце-Юти сказал всем слабым, мучительно больным, усталым от жизни, преследуемым и запуганным: «Приходите сюда, и я успокою вас — дам вам нежную смерть. Она придет к вам ласковой и прекрасной, юной и зовущей. Лучшего на планете сейчас никто дать не может, и вы сами убедились во лжи пустых обещаний».

И множество людей приходило к нему. В первой комнате они смывали с себя грязь дороги, сбрасывали одежды и нагие вступали во второй сводчатый зал, где в ласковом сне умирали незаметно и безболезненно… Бездонный колодец поглощал их тела. Исстрадавшиеся, потерявшие надежду, здоровье, близких не переставали приходить, восхваляя мудрого врача. Это было давно…

— И из этого благодеяния возникла государственная обязанность умирать. Дворцы Нежной Смерти, деление народа на «кжи» и «джи» — мог ли предвидеть мудрец Рце-Юти такие ужасные последствия?

— Не знаю, — беспомощно ответила Сю-Те."

"о Ефремов пошел дальше – он увидел «сердце спрута», тот принцип, что лежит в основаниях механизма воспроизводства Инферно для всех общественных систем. То, что именуется «общественным разделением». Именно эта система, доведенная до предела, была показана в романе «Час Быка», где существует две огромные «варны»: «кжи» и «джи». «Кжи» – короткожители, занимающиеся лишь физическим трудом, не требующим высокой квалификации, и живущие до 27 лет, до возраста, когда болезни, связанные с высокой нагрузкой, еще не дают о себе знать. А после этого срока совершающие ритуальное самоубийство в храмах «Нежной смерти». Кстати, безо всякого принуждения. Наверное, тогда, в 1968 году, многим читателям это казалось гиперболой. Однако уже через двадцать лет совершенно серьезно начала распространяться максима: «живи ярко – умри молодым», имевшая тот смысл, что не стоит беречь здоровье и отказываться от смертельных, но «прикольных» штучек, вроде алкоголя и наркотиков. Единственная разница между этим путем, и «нежной смертью» состояла в том, что «синяки» и «торчки» перед тем, как отправиться в мир иной, умудрялись немало попортить жизнь окружающим.

«Джи» же – долгожители, работники умственного труда, требующие значительного времени на свое обучение. В отличие от «кжи» они не совершают ритуального окончания жизни, а напротив, живут до самого конца своего биологического существования – правда, судя по всему, последнее быстро заканчивается после окончания трудовой деятельности. Поскольку «пенсионный возраст» задран до предела, а возможно – его вообще не существует. Самое же главное тут то, что «джи» до самого конца испытывают страх перед «кжи», у которых – как можно легко догадаться – страх перед смертью отсутствует. А значит, последние могут легко осуществлять любые противоправные действия по принципу: не попался – хорошо, попался – ну что ж, «нежная смерть» на год раньше. Более того, над тормансианской интеллигенцией постоянно висит дамоклов меч «бунта низов.."

Алексей Ник.
Ну что, заменим в материалах АК ВП СССР слово эгрегор на ваш эквивалент Соборность, и соответственно Соборность на слово эгрегор?

Вообще об этом прямо написано в работе "Расовые доктрины, не состоятельны, но правдоподобны" это вполне логично, соборная психическая деятельность и привычная для русского уха. Менять ничего не нужно, просто в умолчаниях под Соборностью мы подразумеваем ЧТСП, а под эгрегором как западным понятием, остальные ТСП с нечеловеческими свойствами психики, но в реалии соборность тоже может быть разная, возьмите пример Соборного уложения 1649 года при первых Романовых? Соборность какой Концепции, когда оно составлялось в.т.ч. на основе Второзакония?

Алексей Ник.
Да, СОВЕТСКИЙ народ победил в ВОВ западный конгломерат ценою неимоверных усилий и величайших жертв. Да были концептуально властные люди типа Ивана Якубы,Сталина.
Можно сказать.что общество было Соборным уже тогда, если да - тогда что мы собираемся строить реализуя КОБ?

Здесь вопрос в том, что "большой народ" - большевики всегда спасали Русскую цивилизацию, демонстрируя способность к самоуправлению, когда центральная власть например в лице Сталина выступала с народом единым кулаком - Собором. "Малый народ" - элита, социальные паразиты, которые всегда предавали страну, впитывая в свою культуру западную нравственность, НО "малый народ" никогда не управлял полностью русским народом в отличии например от западных стран или Индии, Китая, где правящий класс, низами вседга воспринимался как господствующий и это для низов в порядке вещей, русский народ, никогда с такой справедливостью не соглашался, поэтому он уже как 2000 лет назад, а может и более приговорён к уничтожению. Поэтому для ГП всегда было просто управлять через элиты, кроме русского народа, который каждый раз скидывал это ярмо.

Здесь вопрос в том, что "большой народ" - большевики всегда спасали Русскую цивилизацию, демонстрируя способность к самоуправлению, когда центральная власть например в лице Сталина выступала с народом единым кулаком - Собором. "Малый народ" - элита, социальные паразиты, которые всегда предавали страну, впитывая в свою культуру западную нравственность, НО "малый народ" никогда не управлял полностью русским народом в отличии например от западных стран или Индии, Китая, где правящий класс, низами вседга воспринимался как господствующий и это для низов в порядке вещей, русский народ, никогда с такой справедливостью не соглашался, поэтому он уже как 2000 лет назад, а может и более приговорён к уничтожению. Поэтому для ГзП всегда было просто управлять через элиты, кроме русского народа, который каждый раз скидывал это ярмо.[/quote]

Так каков был " уровень управляемости населения" ?

Алексей Ник.
Так каков был " уровень управляемости населения" ?

Конкретизируйте вопрос: какого населения? Если вы хотите сравнить уровень управляемости Германии и СССР времён ВОВ, то здесь всё очень просто. Есть правило ДОТУ, которое определяет критерий оценки качества управления, а именно ресурс, который необходим для реализации целей субъекта управления. Грубо говоря, одному чтобы построить дом нужно 10 000 кирпичей, другому, чтобы построить точно такой же дом потребуется 100 000 кирпичей. Если объективно сравнивать ресурс и давление внешней по отношению к субъектам среды, то очевидно, что на Германию давление среды было меньше, а ресурсов выделено больше, в случае с СССР наоборот, отсюда мы можем сделать вывод, что 1 русский солдат на принципах самоуправления, которое основано на общей идеи представлений о справедливости и нравственности, по творческому потенциалу был выше чем зомби-биоробот немецкий солдат, который столкнувших с действительностью на конкретном жизненном примере понял всю несостоятельность расовой идеи о превосходстве, которая ему была заложена в качестве культурной установки.

Если исходить из предположения АВ , что текущая пандемия =обкатка техннологий управления при реализации геноцида, то нужно видимо иметь представление- что подразумевается под " избыточным населением" и определить группы риска с точек зрения голобального управления, страновиков и "третьей силы", если она есть.

Дмитрий К
Соборность - это русский эквивалент понятия эгрегор, так как это свойство порождаемое коллективной психикой людей.

"...Вообще об этом прямо написано в работе "Расовые доктрины, не состоятельны, но правдоподобны" это вполне логично, соборная психическая деятельность и привычная для русского уха. Менять ничего не нужно, просто в умолчаниях под Соборностью мы подразумеваем ЧТСП, а под эгрегором как западным понятием,..."

ВП СССР говорит не об эквиваленте, а об аналоге, и, по моему пониманию,
это не одно и то же.
Эквивалент- равноценный, равнозначный, нечто равносильное другому,
полностью заменяющее его.
Аналог - соответственный, соразмерный.
В чём разница понятий?
Эгрегор- коллективный дух, полевое явление.
1). Собор - собрание,заседанье людей ( не на полевом уровне, а на вещественном,
сказать проще- реальных индивидов в физическом теле, при этом неопределённо,
един ли их дух).
2).Соборно- вообще,сообща,общими силами,содействием, согласием -,
здесь слово "согласие" претендует на общность духа, но в любом случае,
больше вещественного,чем духовного-полевого.
А в эгрегоре, только дух- полевой уровень.

Киреметь
ВП СССР говорит не об эквиваленте, а об аналоге, и, по моему пониманию,
это не одно и то же.
Эквивалент- равноценный, равнозначный, нечто равносильное другому,
полностью заменяющее его.

Не до конца процитировали определение и по смыслу как раз больше подходит эквивалент, "заменяющее его ИЛИ служащее ЕГО выражением", "равноценный, равнозначный" т.е. имеющий одинаковое значение. "Аналог" - это нечто похожее, но качественно может различаться, например возьмём товары, "оригинал" и его "аналог", аналог как правило дешевле в силу более низкого качества материала.

Киреметь
Эгрегор- коллективный дух, полевое явление.

Соборность в той же ДОТУ также описана как коллективный эгрегор т.е. когда люди совместно формируют решение определённой задачи т.е. формируют эгригориально-матричное управление.

Киреметь
1). Собор - собрание,заседанье людей ( не на полевом уровне, а на вещественном,
сказать проще- реальных индивидов в физическом теле, при этом неопределённо,
един ли их дух).

Собор - это осознанное коллективное действие направленное на достижение поставленных целей и формирование идей. Однако, собор если исходить из реалий, может быть собранием отдельной группы, а некий закон или решение далее ими будет спущено в качестве директивы по иерархии т.е. для какой-то части населения - это может быть внедрено в качестве коллективного бессознательного в зависимости от нравственности субъекта управления. Пример Соборного уложения 1649 г. я приводил выше.

Киреметь
2).Соборно- вообще,сообща,общими силами,содействием, согласием -,
здесь слово "согласие" претендует на общность духа, но в любом случае,
больше вещественного,чем духовного-полевого.
А в эгрегоре, только дух- полевой уровень.

Эгрегор, также предполагает наличие коллективной психической деятельности, сознательной или бессознательной, предполагает наличие иерархии. Вы по-сути оперируете лексикой, которая обозначает один и тот же образ. Дух, джинн, полевая структура, коллективное бессознательное, ангел, бес, шайтан, лишь различает нравственный аспект, при этом дух может быть как добрым, так и злым.

Алексей Ник.
большевики всегда спасали Русскую цивилизацию, демонстрируя способность к самоуправлению, когда центральная власть например в лице Сталина выступала с народом единым кулаком - Собором.

То, что Вы говорите здесь, и показывает, что эгрегор не может заменить
собор, и , Ваше утверждение

"по смыслу как раз больше подходит эквивалент, "заменяющее его ИЛИ служащее ЕГО выражением", "равноценный, равнозначный" т.е. имеющий одинаковое значение." ... -

ошибочное.
Как Вы представляете матрично-эгрегориальное выступление единым кулаком Сталина и народа во время ВОВ вместо соборного?

Киреметь
Алексей Ник.
большевики всегда спасали Русскую цивилизацию, демонстрируя способность к самоуправлению, когда центральная власть например в лице Сталина выступала с народом единым кулаком - Собором.

То, что Вы говорите здесь, и показывает, что эгрегор не может заменить
собор, и , Ваше утверждение

"по смыслу как раз больше подходит эквивалент, "заменяющее его ИЛИ служащее ЕГО выражением", "равноценный, равнозначный" т.е. имеющий одинаковое значение." ... -

ошибочное.
Как Вы представляете матрично-эгрегориальное выступление единым кулаком Сталина и народа во время ВОВ вместо соборного?

Не по адресу, это не мой текст.

Киреметь
То, что Вы говорите здесь, и показывает, что эгрегор не может заменить
собор, и , Ваше утверждение

"по смыслу как раз больше подходит эквивалент, "заменяющее его ИЛИ служащее ЕГО выражением", "равноценный, равнозначный" т.е. имеющий одинаковое значение." ... -

ошибочное.

Это не моё определение, это цитата из Википедия, определение понятия "эквивалент", которое вы процитировали не до конца, что изменило смысл, поэтому у вас возникло ощущение ошибки.

Киреметь
Как Вы представляете матрично-эгрегориальное выступление единым кулаком Сталина и народа во время ВОВ вместо соборного?

Например, Парад Победы, проведенный Сталиным на Красной площади 7 ноября 1941 года, когда фашисты шли на победной волне. Поэтому Собор и ЭМУ это образно одно и тоже, но может быть разное по смыслу.

Вопрос можно закрывать - "редкая птица долетит до середины Днепра",
редкий читатель ветки дойдет до этого поста. ...

Алексей Ник.
Не по адресу, это не мой текст.

Да не волнуйтесь, это Дмитрий отвечал Вам, а почему-то
скопировалось в таком виде.

Киреметь
Алексей Ник.
Не по адресу, это не мой текст.

Да не волнуйтесь, это Дмитрий отвечал Вам, а почему-то
скопировалось в таком виде.

И не собирался.

Все наверно сталкивались с таким явлением как международный терроризм. Обозначим это х в уравнении.. Но можно в том же уравнении х заменить на z, где z это... Продолжите сами. Какие глобальные задачи пытаются решить, это уже обсуждалось и можно глубже и шире развить эту тему при желании.

Игоревич
Все наверно сталкивались с таким явлением как международный терроризм. Обозначим это х в уравнении.. Но можно в том же уравнении х заменить на z, где z это... Продолжите сами. Какие глобальные задачи пытаются решить, это уже обсуждалось и можно глубже и шире развить эту тему при желании.

Для развития темы необходимо ,чтобы в этом были заинтересованы многие и сознательно поддерживали логику в обсуждении . Если я цепляюсь за какое то слово , то у меня есть что за этим сказать, но нет того кому это нужно.
При желании любую тему можно растворить в шуме, что здесь и произошло. Можно конечно сделать пост , подведя некоторый промежуточный итог и обозначить реперы предстоящего обсуждения, но даже сам АВ устранился от обсуждения хотя вопрос то задал хороший, атолочь воду в ступе 3 человекам пустая трата времени.

Дмитрий К
...

Алексей Ник.
...

Киреметь
...

Почему все время спорите? - Потому, что не хотите услышать друг друга.

Соборность - это эгрегор, в котором задача устойчивости по предсказуемости на всех 6 приоритетах ОСУ решается на основе Человечного типа строя психики в интересах всех взаимодействующих сторон.
Соборность способна решать ВСЕ задачи в интересах Общества объединившись ЗА.
С позиции теории игр - Соборность это игра с НЕнулевой суммой.

Мафия - это эгрегор, в котором решение задачи устойчивости по предсказуемости на всех 6 приоритетах ОСУ осуществляется на основе демоничного типа строя психики в интересах одной из взаимодействующих сторон за счет интересов других сторон.
Мафия способна решать СВОИ задачи объединившись ПРОТИВ.
Мафия может существовать только при наличии врага или жертвы. Если нет врага или жертвы, то в таком эгрегоре запускается программа фрагментации и самоуничтожения.
С позиции теории игр - мафия это игра с нулевой суммой.

Вот пример различения эгрегора Соборности ОТ эгрегора мафии:
https://www.youtube.com/watch?v=HBqEICwHavM

И вообще Информационный модуль - Типы строя психики - деградировал на этапе передачи информации из трудов ВП в Общество и превратился в горизонтальный ряд.

В действительности - Типы строя психики - это Спиральная Лестница Развития.

Первый уровень - животное.
Второй уровень - биоробот.
Третий уровень - демон или Человек.

Дополнительный тип строя психики - опущенный в противоестественность - это поражение личности каким-либо видом Информационного вируса.

Александр
Почему все время спорите? - Потому, что не хотите услышать друг друга.

Спора никакого не было, был формат обмена мнениями.

Александр
Соборность - это эгрегор, в котором задача устойчивости по предсказуемости на всех 6 приоритетах ОСУ решается на основе Человечного типа строя психики в интересах всех взаимодействующих сторон.

6 приоритетов - это средства по достижению целей т.е. набор методов управления, которые реализуются на практике. Эгрегор сам по себе имеет алгоритм работы, а устойчив он или нет зависит от воздействия на него тех кто этим эгрегором управляет и Соборность не всегда - это ЧТСП, читайте ветку, примеров насобирали достаточно.

Александр
Мафия - это эгрегор, в котором решение задачи устойчивости по предсказуемости на всех 6 приоритетах ОСУ осуществляется на основе демоничного типа строя психики в интересах одной из взаимодействующих сторон за счет интересов других сторон.

Опять же нет, мафия - это прежде всего нравственность социальной группы, которая стремится к управлению и эгрегор не обязательно сущность психической деятельности демонов, демон может управлять разными эгрегорами ТСП, которые ниже его, кроме человеческих, также есть эгрегоры биосферные и генетические (родовые), которые передаются по наследству и к которым человек подключён автоматически с момента рождения. Рекомендую вам к изучению работу "Расовые доктрины несостоятельны, но правдоподобны" там все эти моменты описаны.

Дмитрий, трудно с Вами. )

Для Соборности важно стараться понять друг друга.

Александр
на основе

Есть разница между "на основе" и "только из".

Велик и могуч Русский Язык.

Дмитрий К
Эгрегор сам по себе имеет алгоритм работы

Согласен - эгрегоры различаются алгоритмикой их работы.

Можно обсудить этот вопрос в рамках теории кванторов:
Эгрегор - это квантор всеобщности - т.е. эгрегоры существуют.
Соборность - это квантор существования - т.е. эгрегор с определенной алгоритмикой.

Специалист по кванторам подправит. )

Можно обсудить этот вопрос в рамках сТроения русского языка.

Эгрегор это обощающее понятие, которое заимствовано из греческого языка.

В зависимости от Мъры алгоритмики эгрегора может быть - Соборный эгрегор или мафиозный эгрегор или какой-то другой эгрегор.

Существительные в русском языке обозначают Субъект или Объект.
Прилагательные в русском языке характеризуют Мъру Субъекта или Объекта.

Прилагательно+Существительное - Соборный Эгрегор.

Словосочетание из Прилагательное+Существительное может быть объединено в Существительное, которое содержит в себе определенную Мъру - Соборность.

При необходимости можно посТроить синоним термина Эгрегор на русском языке.

Алексей Ник.
Какая то доля истины в этом может быть - для начала выбить людей , которыми трудно управлять

Вот только невакцинированными без медотвода управляют ... активаксеры.
Так что такими непривитыми наоборот управлять намного проще, чем принято думать.

Александр
Мафия - это эгрегор

Мафия без структуры не бывает, поэтому мафия никак не является эгрегором. Эгрегором может быть романтизация мафии, что мы собственно и наблюдаем.

Александр
Для Соборности важно стараться понять друг друга.

Это смотря какая соборность. Вы игнорируете факты и смысловые конструкции, присущие русскому языку.

Александр
Эгрегор это обощающее понятие, которое заимствовано из греческого языка.

Совершенно верно и обозначает оно деятельность коллективной психики людей на уровне информационного взаимодействия на основе естественно триединства МИМ.

Александр
В зависимости от Мъры алгоритмики эгрегора может быть - Соборный эгрегор или мафиозный эгрегор или какой-то другой эгрегор.

А теперь осталось понять значение русского слова Собор? Когда мы выходим на это понимание, то осознаём, что это то же понятие эгрегор, который также определяется нравственностью его созидателей.

Александр
Прилагательно+Существительное - Соборный Эгрегор.

Словосочетание - "соборный эгрегор" в КОБ употребляется в смысловом значении эгрегора, который должен сформироваться на основе психической деятельности всех слоёв населения т.е. большевиков на основе объединения труда. В работе "Расовые доктрины" соборность указана как эквивалент западному понятию - эгрегор.

Дмитрий К
Рекомендую вам к изучению работу "Расовые доктрины несостоятельны, но правдоподобны"

Совершенно верно - это именно работа ВП, а не труд ВП. )

Дмитрий К
...

А у нацистов есть эгрегор?

+ Сергей
Мафия без структуры не бывает, поэтому мафия никак не является эгрегором. Эгрегором может быть романтизация мафии, что мы собственно и наблюдаем.

Мафии существую давно, поэтому некий эгрегор думаю все же есть, который в свою очередь помогает быстро образовываться мафионзным структурам и укрепляться. В каждой мафии есть своего рода объединяющий принцип, который после формирует иерархию управления, структуры. Это может быть родственный принцип, клановый, национальный или какой либо другой. Поэтому тут вопрос такой, что может структура мафий так легко формируется и уживается, обретает устойчивость именно потому, что эгрегор все таки некий есть. Для кого то возможно управлять такими вот мафиями очень просто, потому что они в своей деятельности довольно предсказуемы и вписаны в какое то эгрегориально-матричное управление. Поэтому мафии и в кино и еще где то намеренно романтизируют. То есть те, кто понимает больше и знает, для них мафии очень удобны. Через них можно многое делать. Им остается только создать условия для появления определенных мафиозных групп и структур.

Александр
А у нацистов есть эгрегор?

Если у них есть расовая доктрина т.е. идея того как должно быть организовано общество, соответственно их коллективный разум в виде сопряжённого интеллекта формирует эгрегор, их идеи превосходства, которые не вписывается в биосферные эгрегоры, тем более в планетарные, вступая в богоборчество. Эгрегор - это коллективный разум, интеллект, который формируется на уровне отображения и передачи информации, и если отображаемая информация искажается, то такой эгрегор вступает в антогонизм с ИНВОУ и природными эгрегорами, поэтому всегда нужно говорить правду в восприятии субъективной истины.

Александр
Совершенно верно - это именно работа ВП, а не труд ВП. )

Что это меняет в смысловом наполнении?