все банально , видите драку ? вызовите полицию , если есть средства видеозаписи, то запишите видео , то есть зафиксируете преступление на видеоноситель, и вам и полиции будет проще идентифицировать преступление и преступников ...

Я бы обратил внимание на комментарии Симонян и Кадыров по этой теме.

Что с этим всем делать? ну по крайней мере понять, что это все управляемо и выявить процессы, куда каждый случай вписан.

Игоревич
Я бы обратил внимание на комментарии Симонян и Кадыров по этой теме.


Что с этим всем делать? ну по крайней мере понять, что это все управляемо и выявить процессы, куда каждый случай вписан.

Смотрел сюжет выпуска "Вести - дежурная часть", про нападение "недоносков" в Москве на отца с ребенком. Там уже назывались только фамилии и регион проживания, считаю это правильным, а также возбуждение уг.дела не по "хулиганство", а покушение на убийство, если ещё доведут до суда и дадут реальный срок, пару таких дел и любители помахать руками начнут задумываться. А Кадыров в этом плане поступил нормально, сначала предъявил претензии, а потом заступился за женщину, защищая её от нападок. А то, что процесс с кавказцами и мигрантами, управляемый и целенаправленно разжигается, это так и есть, достаточно зайти на "патриотический канал", "Polit Russia", господина Осташко.

Разделяй, стравливай и властвуй... Схема старая, но никем не отменённая.

Думаю, что такие случаи были всегда, просто СМИ их не подсвечивали. А сейчас... Качают лодочку, качают))

Strokov Wladimir
Разделяй, стравливай и властвуй... Схема старая, но никем не отменённая.

А по мне так этот процесс более низкочастотный и имя ему экспансия. Цель: разбавление и постепенная замена культурного и цивилизационного наследия предков ядра русского мира и превращение русской цивилизации в некую нацию российского гражданина. И те и те граждане одной страны, а вот культура навязывается и постепенно подменяется на шамаханскую. Мы здесь утверждаем, что в европе идет постепенная замена титульной нации, а у нас разве иные процессы? Вспоминаем Кёльн, они ведь похожи как близнецы братья, хоть и проводятся под разными высокочастотными управленческими маневрами. Там исламский халифат, а здесь, что? Разве не халифат? Остается заменить ими структуру органов власти и все, совсем иная культура и как следствие иные законы, иные поступки и отношения в сложной социальной суперсистеме.

>Что с этим всем делать?

Как и прежде, осваивать две главные работы для противодействия этому: а) ДОТУ и б) Об ИПД.

Как освоите - вопрос изчезнет.

+ Сергей
>Что с этим всем делать?


Как и прежде, осваивать две главные работы для противодействия этому: а) ДОТУ и б) Об ИПД.

Как освоите - вопрос изчезнет.

В советски времена, было такое армянское радио, оно задавало всякие остроумные вопросы и давало всякие на них ослоумные ответы. В их репертуаре был такой. Можно ли изнасиловать девушку на Красной Площади? Их окном овертона был ответ, что нельзя, потому, что советами замучают. Так вот ответ в том, что нельзя в другом, люди того времени просто до прибытия милиции скрутили бы насильника и хорошо отбуцали его при этом и им бы за это еще спасибо сказали от органов власти. Знания из доту тогда были ещё растворены в народе, а иммитаторами провокаторами были как раз такого рода радио и всякого рода законники, которые требовали бы дождаться милиции. Поэтому читать читайте, да прменять не забывайте.

С А
А по мне так этот процесс более низкочастотный и имя ему экспансия.

Ну, у процесса могут быть разные цели. Да и процессами могут пользоваться не один субъект, а два или больше.

С А
А по мне так этот процесс более низкочастотный и имя ему экспансия.

Ну, у процесса могут быть разные цели. Да и процессами могут пользоваться не один субъект, а два или больше.

Strokov Wladimir
Андрей С
А по мне так этот процесс более низкочастотный и имя ему экспансия.Ну, у процесса могут быть разные цели. Да и процессами могут пользоваться не один субъект, а два или больше.

Согласно доту, инициация любого процесса начинается со списка целей. И да, в процессе реализации этих целей, да ещё и растянутых во времени, эффектами от их реализации могут пользоваться и другие пользователи со своими частными целеполаганиями.

АВ, пришло время читать толстые книги ВП СССР. Начать можно с работы «Об имитационно-провокационной деятельности», а сразу после неё постараться освоить «Достаточно общую теорию управления». Управление это информационный процесс. Задавая вопрос или комментируя что-то, вы осуществляете управление, осознаёте это или нет. Помните, книги сами себя не прочитают, а непрочитанные книги ведут к тому, что пытающиеся управлять сложными социальными суперсистемами, не обладая знаниями по управлению, кончат как НАК, у которого на 69 страниц текста как минимум 110 методологических ошибок, показывающих приверженность текущего коллектива определённой идеологии в рамках антирусской концепции. АВ, читайте толстые книги, чтобы не кончить как НАК. Две указанные книги позволяют разобраться в том, что происходит с национальными диаспорами самостоятельно, без ошибок и искажений авторитетов.

С А
имя ему экспансия. Цель: разбавление и постепенная замена культурного и цивилизационного наследия предков ядра русского мира и превращение русской цивилизации в некую нацию российского гражданина. И те и те граждане одной страны, а вот культура навязывается и постепенно подменяется на шамаханскую.

С А
в европе идет постепенная замена титульной нации, а у нас разве иные процессы?

С А
Там исламский халифат, а здесь, что? Разве не халифат? Остается заменить ими структуру органов власти и все, совсем иная культура и как следствие иные законы, иные поступки и отношения в сложной социальной суперсистеме.

У меня, как представителя народа, потомка туранских ( урало-алтайских) племён ,
выявивился всё явственнее усиливающийся фактор среды,( это тезисы : Россия- страна-союз трёх славянских народов , русская культура- "настоящая культура изначальной
Европы", и т.п), который естественно давит на психику неславянских народностей
Руси, возникла субъективная потребность более глубокого изучения этого фактора.
Наиболее важную для понимания информацию пока я нашёл в работах графа
Николая Трубецкого "Европа и человечество", "О туранском элементе в русской
культуре", "Мы и другие" , также Петра Савицкого "Географические и геополитические основы Евразийства", "Степь и оседлость", "Геополитические
заметки по русской истории".
Даже этот небольшой набор калённым железом выбивает евроцентричный
стереотип трактовки из-Торы-я Руси.
В электронном виде эти работы очень сильно сокращены.
Кто серьёзно хочет разбираться ГИП и процессами из- стари-я на Руси,
желательно их читать в бумажной книге "Русский мир" серии "Антология мысли",
Москва , ЭКСМО , 2003 г.
В таком же направлении в сети работает блогер Савромат.

С А
Согласно доту,

Любое действие в действительности(не помню что бы ДОТУ это оспаривала) будет объективными обстоятельствами. Как известно, объективные обстоятельства приобретают субъективный характер. Кто то обязательно ими воспользуется. Вот о чём было моё сообщение.

Киреметь
Андрей С
имя ему экспансия. Цель: разбавление и постепенная замена культурного и цивилизационного наследия предков ядра русского мира и превращение русской цивилизации в некую нацию российского гражданина. И те и те граждане одной страны, а вот культура навязывается и постепенно подменяется на шамаханскую.

Андрей Св европе идет постепенная замена титульной нации, а у нас разве иные процессы?

Андрей СТам исламский халифат, а здесь, что? Разве не халифат? Остается заменить ими структуру органов власти и все, совсем иная культура и как следствие иные законы, иные поступки и отношения в сложной социальной суперсистеме.

У меня, как представителя народа, потомка туранских ( урало-алтайских) племён ,
выявивился всё явственнее усиливающийся фактор среды,( это тезисы : Россия- страна-союз трёх славянских народов , русская культура- "настоящая культура изначальной
Европы", и т.п), который естественно давит на психику неславянских народностей
Руси, возникла субъективная потребность более глубокого изучения этого фактора.
Наиболее важную для понимания информацию пока я нашёл в работах графа
Николая Трубецкого "Европа и человечество", "О туранском элементе в русской
культуре", "Мы и другие" , также Петра Савицкого "Географические и геополитические основы Евразийства", "Степь и оседлость", "Геополитические
заметки по русской истории".
Даже этот небольшой набор калённым железом выбивает евроцентричный
стереотип трактовки из-Торы-я Руси.
В электронном виде эти работы очень сильно сокращены.
Кто серьёзно хочет разбираться ГИП и процессами из- стари-я на Руси,
желательно их читать в бумажной книге "Русский мир" серии "Антология мысли",
Москва , ЭКСМО , 2003 г.
В таком же направлении в сети работает блогер Савромат.

Зря давит. Русские славянские народы никогда давлением не занимались. Славянские и финно-угорские народы культурно сосуществовали рядом друг с другом. Обе эти группы собственно и образовывали тот самый русский мир объединненый единым языком и поддерживавшим свои культурные традиции не поглощая друг друга. Славянский мир или как сейчас его называют русский, не уничтожал или поглощал другие народы, а стремился их сохранить и дать возможность развиваться далее сохраняя при этом их самобытную культуру. Об этом было много сказано и дискутированно на этом ресурсе в частности. Русские восточные славяне, которые составляют по сути единую славянскую культуру, состоят из трех и более наиболее крупных культурных подгрупп, это великоросы, малоросы и белоросы, а также поляне, балты, прусы и прочие, которые ныне стараются от этого культурного единства отмазаться идеалами западной культуры, поглотившей их ранее.
Так вот, если восточные славяне стемились сохранять иные культуры и народы их образующие, то это не означает, что другие народы стремятся делать то же самое. Поэтому славянскую культуру и считают ядром русской, которая унаследовала это мировозрение. И на текущий момент является тем самым русским миром, состоящим по Клёсову, из двух крупных объединений, славянских и финноугорских народов. Но ядром является именно славянский мир. Поэтому когда речь идет об экспансии, речь идет о поглащении именно славянской культуры как ядра и замена его заподной с запада библейскохристианствой религией и восточной с юго востока библейскокоранической религией, а не с востока или с севера, исторической родины финоугорских народов и их самобытных культур. Кто там занимается этим это тема другого обсуждения. Что в случае такого поглащения будет происходить можете обратить внимание на казахский вопрос. Сербы называют русских кровью войны, поскольку русский не равнодушен к чужому горю и готов сражаться и умирать за свои мировозренческие взгляды, а не потому, что русские оккупанты. Но от хитрости и подлости нужна иная защита нежели война, для этого на мой взгляд и существует коб растворенная в русской культуре и выкристализовшаяся в виде толстых книг. И традиционно, как пасечник приведу пример из других толстых книг по пчеловодству. Пчеловодам известно, что сорт пчел как Большая Кавказская является очень проблемной, когда ее пытаются содержать в других регионах, она славится воровством, грабежом меда из других ульев и слабым стремлением работать собирая нектар. В то время как дома на Кавказе она этими свойствами уже не обладает, а трудится в своем регионе как другие породы пчел в своих.

Strokov Wladimir
Андрей С
Согласно доту,Любое действие в действительности(не помню что бы ДОТУ это оспаривала) будет объективными обстоятельствами. Как известно, объективные обстоятельства приобретают субъективный характер. Кто то обязательно ими воспользуется. Вот о чём было моё сообщение.

Да, я понял. Я имел ввиду, что это более высокочастотный процесс вписаный в низкочастотный, который я и пытался объяснить.

Давно ещё, когда я читал работы Трубецкого, упомянутого выше, возникло ясное представление, что он был типичным монархическим толпоэлитарием, и в истории Руси абсолютно ничего не понимал. Этнографические материалы его читать можно, хотя с опаской, в них тоже много шовинизма, а вот исторические совсем плохи. Никакой он историк. А вот вопрос диаспор и того, как они управляются это вопрос актуальный.

Чакин Станислав
читал работы Трубецкого, упомянутого выше, возникло ясное представление, что он был типичным монархическим толпоэлитарием, и в истории Руси абсолютно ничего не понимал. Этнографические материалы его читать можно, хотя с опаской, в них тоже много шовинизма, а вот исторические совсем плохи.

Совершенно верно. Поэтому выше было несколько раз написано, что сначала нужно освоить работы ВП СССР — «Достаточно общую теорию управления» и «Об имитационно-провокационной деятельности», поскольку именно эти книги содержат основу методологического, концептуального знания. Тогда никакие Трубецкие не запутают. Далее по вопросу того, как из великоросского шовинизма современных укропендосских саентологов, изображающих из себя прыгающих через костёр в лесу славян, возникает великоросский национализм (с возможностью перерастания его в нацизм), которому подвержен НАК и суперсистема «отара» было прекрасно написано ещё в 2012 году.

В частности, нужно открыть работу ВП СССР «Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ» и изучить главу 3.3 «Национальные взаимоотношения в СССР: теория и практика». Там на странице 112 начинается выдержка из выступления Сталина на XVI съезде ВКП(б) 1930 года. Выдержка длинная, на несколько страниц (с. 112-117), с комментариями ВП СССР, приводить её целиком не буду. Однако после неё и последующего пояснения о том, как сталинские тезисы впоследствии искажались, откатывались до теоретиков мраксизма, либо попросту игнорировались руководством КПСС и СССР до самого разрушения страны, есть важный вывод АК об этой речи Сталина:

"...В условиях «гласности» в годы перестройки единственное, что было реально запрещено в СССР, — отстаивать идеал жизни общества без эксплуатации «человека человеком» и развивать теоретическую базу воплощения этого идеала в жизнь. Вследствие всего этого в совокупности:

Те воззрения по вопросу о национальных взаимоотношениях, путях и средствах их гармонизации, которые высказал И.В.Сталин в 1912 г. и в годы социалистического строительства, — представляют собой наивысший уровень теоретического обеспечения «национальной политики» в нашей стране за всю её памятную историю. И они же обладают глобальной эпохальной значимостью..."

Цитируемое в книге выступление Сталина полностью изложено в стенограмме заседаний XVI съезда ВКП(б) на истмате, см. прикреплённую там пдфку:
http://istmat.info/node/52144

Любопытно, что в этой речи Иосифа Виссарионовича слова «великоросский шовинизм» (которые АК ВП СССР расшифровываются как «великоросский национализм с возможностью превращения в великоросский нацизм») употребляются почти полсотни раз. Это очень высокая плотность упоминаний. Великоросские шовинисты никак не могли бы пройти мимо них, если хоть раз открывали работы Сталина или указанную работу ВП СССР «Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ».

Чакин Станислав
А вот вопрос диаспор и того, как они управляются это вопрос актуальный.

И снова, сказанное Валерием Викторовичем нужно соотносить с теорией, и тогда всё будет понятно. Возьмите, например, его ответ из свежего выпуска на вопрос автора, в котором Валерий Викторович приводит как пример русский марш. Схема, описанная в ответе, в действительности описана давно — в книгах ВП СССР, которые побуждает в конце каждой передачи осваивать Валерий Викторович. В частности, давайте приведу три отрывка.

1. ВП СССР «Оглянись во гневе...»

"...воздействуя на коллективное сознательное и бессознательное России именно в направлении поворота его на фашистский путь выхода страны из западно-демократического тупика. Это приводит к первому, для многих парадоксальному, утверждению: “фашисты” и “демократы” делают одно и то же дело совместными усилиями и какая-либо разница между ними в настоящее время не просматривается; её не было и раньше, но журналистская массовка и историческая наука умело её изображали.

В настоящее время в России нет никакой разницы между “фашистскими” и “антифашистскими” публикациями, просто потому, что обществу абсолютно всё равно, из какого рода источников становится известной одна и та же информация, подталкивающая его к неонацизму, если оно уже созрело для принятия нацизма в российской его модификации. Если же коллективное сознательное и бессознательное перезрело, то для поворота его на нацистский путь развития эти публикации никчемны и бесплодны: из них не произрастет ни фашизм, ни демократия по-западному; они — просто информационный дорогостоящий мусор вне зависимости от того, опубликованы они в “фашистской” или в “антифашистской” прессе..."

2. ВП СССР «Последний гамбит»

"...суть фашизма не в какой-либо идеологии, насилии, способах осуществления власти, а в активной поддержке толпой «маленьких людей» системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархией, которая представляет неправедность как якобы истинную праведность», и на этой основе, извращая миропонимание людей, культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека.

Но при таком понимании сути фашизма вне зависимости от форм и способов его проявления, тот фашизм, который известен по историческому опыту нацистской Германии и который стал показательно-культовым образцом как у «неофашистов», так и у «антифашистов» в разных странах мира, предстаёт как карикатурный фашизм-уродец, искусственно и целенаправленно выращенный заведомо недееспособным для того, чтобы его ужасами привлечь к нему по возможности большее внимание и, тем самым, отвлечь внимание и силы общества от становления куда более дееспособного фашизма, если не беспросветного, то близкого к беспросветности глобального инферно..."

3. ВП СССР «Старые сценарии на новый лад»

"...путём создания таких всеобъемлюще неопределённых “определений” фашизма многие «антифашисты», которые подчас сами являются фашистами на деле, уходят от рассмотрения явления фашизма как такового безотносительно к тому, как его называется в том или ином обществе и какой символикой и фразеологией он пользуется, какими идеями он прикрывается в конкретных исторически сложившихся обстоятельствах в той или иной культуре. И борьба с “фашизмом”, если её вести с этих позиций, представляет собой большую опасность для жизни современников и перспектив общества, поскольку, если оставаться в русле сценария подмены рассмотрения явления общественной жизни рассмотрением и порицанием «фашистской» символики, фразеологии и каких-то идей, обусловленных исторически сложившимися обстоятельствами жизни общества, то в пропаганде фашизма можно обвинить практически всякого, кого закажут лихие «антифашисты», дорвавшиеся до власти или же рвущиеся к ней под лозунгами «борьбы с угрозой фашизма»..."

В этой книге 2001 года также рассказан абсолютно соответствующий текущим событиям случай двадцатилетней давности, см. главу 5 «Убийство Саши и Маши — предлог для фашизации России?». Эта схема не меняется столетиями, и текущие события с коронавирусом подтверждают её в очередной раз: антифа — это разновидность фашизма. Схема управления суперсистемой «отара» ровно такая, как описал Пякин про русский марш в конце выпуска, который и был отрублен ранее очередной «случайностью». Модуль элементарен — антифашистов ВСЕГДА используют фашисты в качестве тупой, управляемой стенки для распасовки.

Во-первых, пресса, о которой говорит ВП СССР в «Оглянись во гневе...» ничуть не изменилась за эти двадцать лет, просто к газетам, радио и телевидению добавились блоги и интернет ресурсы «назависимых» журнатутов, работающие в той же госдеповской схеме раскачивания «антифашизма».

Во-вторых, карикатурные изображения современных фашистов, эти крикливые мемы типа Сикелёва и Ко, работающих на отвлечение от глобальных схем управления. Задачей этих глобальных схем является вовсе не создание каких-то идиотских концлагерей с ку-ар кодами, а пошагового установления схемы стабильного по вероятности управления суперсистемой, такой схемы, где элементы её «освободятся» от ку-ар кодов и будут считать себя «свободными». Текущий концлагерь, активнее всего проповедуемый антифашистами, является специально насаждаемым для раскачивания сопротивления информационным модулем. Насаждают этот модуль активнее всего антифашисты, понимая или не понимая того, что занимаясь маркетингом концлагерей они работают на того субъекта, который понимает больше.

В-третьих, текстами толстых книг ВП СССР подтверждается, что и сейчас крикливые и лгущие направо и налево «антифашисты» — не более чем управляемая стенка для распасовки фашистов, продвигающими концлагерь. Все эти небараны невстойле, пишущие преимущественно из-за границы, совместно с фашистами раскачивают толпаря на прыг-скок. И делают они это потому, что знают, время их госдеповского хозяина на исходе, нужно его срочно спасать. Именно отсюда возникает такая слаженная синхронность между фашистами и антифашистами. Ровно как Валерий Викторович описал в ситуации с русским маршем, где прикормленные госдепом националистические упыри выскакивают как чёртик из табакерки одновременно с фашистами — следует вывод: прикормленные «свидетели Мафии» выскочили попрыгать против российских вакцин для создания необходимой концлагерю стенки для распасовки.

С А
это более высокочастотный процесс вписаный в низкочастотный, который я и пытался объяснить.

Значит мы вместе объясняли одно и тоже с разных углов.

Чакин Станислав
Давно ещё, когда я читал работы Трубецкого, упомянутого выше, возникло ясное представление, что он был типичным монархическим толпоэлитарием, и в истории Руси абсолютно ничего не понимал. Этнографические материалы его читать можно, хотя с опаской, в них тоже много шовинизма, а вот исторические совсем плохи. Никакой он историк. А вот вопрос диаспор и того, как они управляются это вопрос актуальный.

Боюсь, что при чтении различных източников и оценки их авторов, большое значение имеет психика читающего. Здесь неоднократно одним из участников приводилось сравнение как в одной и той же картинке, видятся разные образы, одни видят дождь и слякоть, другие расцвет природы весной. Все эти процессы однозначно зависят от типов строя психики. И некоторые выводы некоторых сущностей основываются не на реальных понятиях, что хотел сказать автор, а на их собственных нравственных изьянах в псикике. Отсюда и все эти экстримистские списки и прочие миротворцы. Вот к примеру, здесь неоднократно упоминалось, что символикой фаши увешана вся Дворцовая площадь у Эрмитажа. Но понятие фашизм так толком и не определено. Все называют либералов фашистами, хотя фашизм в европе, в их понимании зарождался именно как средство борьбы с либерализмом. А понятие сионизм, теперь как я понимаю, вообще под запретом. Про символику типа свастичной вязи, я вообще говорить не берусь. Сначало все изгадят, а потом сами же это ненавидят. Часто так бывает, что източники описывают понятия еще до свершения каких либо событий, а их нравственность сверяется с нравами ныне живущих. Как с теми детьми из Римской империи, которые интересовались у родителей. Папа а мы пойдем завтра смотреть как львы будут терзать гладиаторов? Нет сынок завтра будет не интересно, завтра будет биться гладиатор Спартак, он наверняка перебьет всех этих львов. В нашем мировозрении и то и другое мерзость, а в мировозрении датчан это может быть натурально. Или радуга,..., ну аналогия наверно понятна.

госпереворот в острой фазе. эсеры лет тридцать людей убивали, пока не смогли завалить империю. а у нас только 14 лет прошло