А еще была такая новость.
Минздрав разрешил Pfizer провести в России испытания препарата от COVID-19
https://iz.ru/1250489/2021-11-16/minzdrav-razreshil-pfizer-provesti-v-rossii-ispytaniia-preparata-ot-covid-19

Почему - Запад

Не уподобляйтесь Телевизионным ведущим политшоу и " политолухам.
У них только и слышно, Почему да Почему-то Запад. Идиотами претворяются.
Что непонятного в поведении Запада ?

Против Спутника-V провокации не удаются, вялотекущий никак не выходит, двенадцатилетние украинские школьницы пишут от лица суровых сорокалетних сибиряков, потомственных █████ и всевозможных питерцев — но все никак. Не выходит каменный цветок. Не выходит он у пендосских █████ в том числе потому, что русские военные показали незамысловатый, но невыполнимый для «государств» любых других концепций фокус, в результате которого и случилось это выпадение информационного сфинткера госдепа и, соответственно, всех █████ СМИ планеты. Для справки — военные в оглашениях показывают лишь около 0,2-0,5% от успешных текущих разработок, потому пролапс █████ белого дома и окраинных █████ сопровождался звучным хлопком. Следует ожидать истерик, вплоть до государственных и надгосударственных директив о «мирном космосе» в котором по привычке пендосов должны «победить» именно они, вот только до них всё не доходит информация, что они уже нигде и ни в чём больше не победят. Раскручивают, соответственно, эту истерику под введение новых норм. Таких, например, как были введены Обамой в 2013 году в отношении девяти пунктов сети траекторных наблюдений ГЛОНАСС на территории США, запретив их постройку, в то же время на территории России была построена соответствующая наземная сеть из 22 GNSS пунктов ITRF, используемых системой GPS. Ожидаем-с.

Просто Серёжа
случилось это выпадение информационного сфинткера госдепа

- Да, похоже фейк. На ТАСС такой новости нет, а ссылка на ТАСС в "Известиях" есть... Зато на ТАСС есть много всего другого интересного (по-моему):
https://tass.ru/obschestvo/8057143

"Почему такая истерика в Западных СМИ"?

Здесь всё вполне очевидно, Россия может сбить любой западный спутник, например тот который ведёт наблюдения за территорией России и служит системой наведения стратегических ракет, а также осуществляет наблюдение за ответным пуском, соответственно как ранее заявлял Путин, что мы можем рассмотреть все ваши военные объекты через призму бинокля, а теперь не только бинокля. Это военный аспект, но можно смотреть и с точки зрения экономики, сбив спутник, можно нарушить экономическую систему эл.платежей и создать коллапс.

Помоему вот эта новость куда интереснее будет: Эрдогану вручили карту «Тюркского мира» с половиной территории России
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/11/2021/619555809a794771aa5f12da

Влад
куда интереснее

- Ну, какая "новость" интереснее, Я думаю, и сами Турки Прекрасно понимают...

Потому что это западные СМИ.
На вооружении США стоит ракета SM-3 (RIM-161 Standard Missile 3), способная уничтожать спутники, что было продемонстрировано в 2008 году.
Аналогичные испытания проводили в Китае, Индии.
Способность поражать спутники есть у израильской ракеты Хец-3.

Влад
Эрдогану вручили карту «Тюркского мира» с половиной территории России

Чтобы у турецких националистов не было даже в мыслях повода
рисовать такие карты, нужно русским националистам перестать тараторить
о славянском братстве , Россия- европейская страна и т.п. , а начинать
глубже изучать из-торию народа ,страны и государства, преодолеть
евроцентричное мышление.
Вот цитаты :
"Московское государство возникло БЛАГОДАРЯ татарскому игу. Московские
цари,далеко не закончив ещё "собирания Русской земли", стали собирать
земли западного улуса Великой монгольской монархии: Москва стала мощным
государством лишь после завоевания Казани,Астрахани и Сибири.
Русский царь явился наследником монгольского хана. "Свержение татарского ига"
свелось к замене татарского хана православным царём и перенесению ханской
ставки в Москву. Даже персонально значительный процент бояр и других
служилых людей московского царя составляли представители татарской знати.
Русская государственность в одном из своих изтоков произошла из татарской,
и вряд ли правы те из-Торики,которые закрывают глаза на это обстоятельство
или стараются преуменьшить его значение".

"Подводя итог всему сказанному о роли туранских этнопсихологических черт
в русском национальном облике,можно сказать,что в общем роль эта была
положительной. Недостатком была чрезмерная неповоротливость и бездеятельность теоретического мышления. От этого недостатка следовало
избавиться, но, конечно, без принесения в жертву всех тех положительных сторон
русского национального типа, которые были порождены сопряжением восточного
славянства с туранством. Видеть в туранском влиянии только отрицательные
черты- неблагодарно и недобросовестно.
Мы имеем право гордиться нашими туранскими предками не меньше, чем
предками славянскими, и обязаны благодарностью как тем, так и другим.
Сознание своей принадлежности не только к арийскому,но и к туранскому
психологическому типу необходимо для каждого русского, стремящегося к
личному и национальному самопознанию..."

Они из статьи Н.Трубецкого "О туранском элементе в русской культуре",
о которых я как-то здесь уже говорил , но в ответ получил такие поверхностные
и не имеющие отношения к этому вопросу суждения, типа " он монархист-
толпоэлитарист", "Трубецкой - великоросский шовинист" .
Но мог ли шовинист такие мысли оглашать?