https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-2111201336.html
Так будет лучше для ознакомления. Изучать надо первоисточники, а не медуз и факсы.

" Выпустить пар сейчас опасно" - это предупреждение Путину, в каком-то смысле угроза. Не трогайте нас, власовцев и белогвардейцев, и мы обеспечим порядок в стране. Примерно так с эзоповского на русский язык можно перевести эту статью.

В Конгресс США внесена резолюция о непризнании Владимира Путина российским президентом после 2024 года
https://echo.msk.ru/news/2938810-echo.html
Думаю к этой теме можно отнести эту так называемую резолюцию.

https://www.youtube.com/watch?v=BHNiohybbBg

Прохоров Виктор
" Выпустить пар сейчас опасно" - это предупреждение Путину, в каком-то смысле угроза. Не трогайте нас, власовцев и белогвардейцев, и мы обеспечим порядок в стране. Примерно так с эзоповского на русский язык можно перевести эту статью.

Они могут обеспечить только фашистский порядок, который так ценится патриастами

Оганесян Гарник
Они могут обеспечить только фашистский порядок, который так ценится патриастами

Или Третий Рим, или Третий Интернационал, а другого для России - низя по Суркову.

В этой статье проскальзывают определённые мысли, которые так или иначе завязаны на матрицу ГП и которые намекают на то, что иранский и китайский ЦКУ нежизнеспособны даже в среднесрочной перспективе из-за огромного количества внутренних проблем, накопление которых во многом обусловлено как затянувшемся процессом демонтажа Паксамерикано, так и из-за того, что Россию не удаётся раздробить на отдельные сувенирные государства и даже наоборот - Россия всё больше и больше обретает суверенитета. На это намекают там такие слова, что так называемая многополярность, в отношении которой там по-умолчанию подразумевается то, что она наступит после демонтажа формата Паксамерикано - продлится не долго, а после этого - наступит эпоха новой монополярной глобализации, где будет доминировать именно Россия, потому что Китай и Иран по-умолчанию в скором времени - рухнут (они были бы более менее жизнеспособны, как ЦКУ - если бы они полностью состоялись в этой роли в середине 2000-х годов, как и изначально планировалось глобальщиками), но а чтобы противодействовать этому по-умолчанию - её нужно загнать в туннельные сценарии Третьего Рима или Третьего Интернационала, в рамках которых - она должна погибнуть.

Построения Суркова основываются на понятии энтропия. Известно, что в известной нам природе увеличению энтропии, то есть разупорядочиванию противостоят здоровые живые организмы. Больные, в частности с исковерканной психикой, противостоят плохо. Почему же Сурков предлагает не методы исцеления больной психики, а способы её "рассеяния и утилизации"? Гитлер, не к ночи будь помянут, был прагматичнее Суркова, тот практиковал концентрацию и утилизацию.

Очень много словоблудия и откровенной подмены понятий. К примеру он пишет "Крымский консенсус — яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны". Словно это Россия хаотизировала Украину. В целом суть, как я понял, в том, что после Путина общественное напряжение нужно будет сбросить вовне. В статье также отражается страх элит перед русским "молчанием", они не понимают народ, но шкурой чувствуют, что там зреет нечто опасное для них. Поэтому предлагается, когда начнутся не контролируемые ими процессы, начать экспансию по сути в духе межрегионального конгломерата, разрушая и хаотизируя соседей. То есть втянуть Россию в какую-то авантюру (на радость врагам).

Геннадьевич Алексей
https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-2111201336.html

Так будет лучше для ознакомления. Изучать надо первоисточники, а не медуз и факсы.

- Да, Конечно, Спасибо!

Бикарюк Сергей
В этой статье проскальзывают определённые мысли, которые так или иначе завязаны на матрицу ГП и которые намекают на то, что иранский и китайский ЦКУ нежизнеспособны даже в среднесрочной перспективе из-за огромного количества внутренних проблем, накопление которых во многом обусловлено как затянувшемся процессом демонтажа Паксамерикано, так и из-за того, что Россию не удаётся раздробить на отдельные сувенирные государства и даже наоборот - Россия всё больше и больше обретает суверенитета. На это намекают там такие слова, что так называемая многополярность, в отношении которой там по-умолчанию подразумевается то, что она наступит после демонтажа формата Паксамерикано - продлится не долго, а после этого - наступит эпоха новой монополярной глобализации, где будет доминировать именно Россия, потому что Китай и Иран по-умолчанию в скором времени - рухнут (они были бы более менее жизнеспособны, как ЦКУ - если бы они полностью состоялись в этой роли в середине 2000-х годов, как и изначально планировалось глобальщиками), но а чтобы противодействовать этому по-умолчанию - её нужно загнать в туннельные сценарии Третьего Рима или Третьего Интернационала, в рамках которых - она должна погибнуть.

- Интересно, Почитаю.

Семёнов Николай
там зреет нечто опасное для них

- Народ Их Всосёт, и Будут Они, так же как и Народ, Сортиры Мыть (в том числе...).
- Чего уж Страшнее...

Натягивать сову на глобус, даже опираясь на законы физики, дело неблагодарное. Сначала было впечатление, что автор старается внести ошибку в выстраивание системы. Но в конце все становится ясно, неуклюжее построение с одной целью, принудить к договоренности с другими глобализаторами. Кроме "жлобов Брюсселя и Вашингтона" есть великий Китай. Хотите вернуть, что потеряли, вернете, только надо избежать столкновения великих...
Эх, а как дысал, как дысал... Но он все-таки приближается к пониманию, что усиление давления среды повышает понимание! Но все равно примитивен, а хочет выглядеть очень красноречивым и "вумным, как вутка"...

Болдырев Сергей
Построения Суркова основываются на понятии энтропия. Известно, что в известной нам природе увеличению энтропии, то есть разупорядочиванию противостоят здоровые живые организмы. Больные, в частности с исковерканной психикой, противостоят плохо. Почему же Сурков предлагает не методы исцеления больной психики, а способы её "рассеяния и утилизации"? Гитлер, не к ночи будь помянут, был прагматичнее Суркова, тот практиковал концентрацию и утилизацию.

Так он и про Китай по этой теме описал, что внутри него накопилось огромное количество энтропии, которое всё хуже и хуже сдерживается китайскими властями, и что её взрыв может задеть соседей Китая, что как бы намекает по-умолчанию - раз если с китайским ЦКУ не выходит, то тогда пусть Китай сдохнет таким образом, чтобы внутренняя напряжённость оттуда вылилась бы наружу и в первую очередь по-умолчанию - на Россию, чтобы её он бы этим утянул за собой в могилу, вместо традиционного для Китайской региональной цивилизации канализирования подобной накопившейся напряжённости во внутрь в виде очередного периода Воюющих провинций.

Эти слова Суркова примечательны тем, что он их опубликовал аккурат точь-в-точь после одного эгрегореально-матричного события, указывающего на неизбежный распад Китая в среднесрочной перспективе в будущем:

Контейнеровоз Rise Shine сел на мель у берегов Находки 9 ноября. Экипаж судна - 14 граждан Китая - эвакуирован.

https://tass.ru/proisshestviya/12921947

Контейнеровоз Rise Shine сел на мель и переломился пополам у берегов Находки на юге Приморского края.

https://tass.ru/proisshestviya/12867381

21 ноября 1472 года в Москву из Рима прибыла Софья Палеолог и обвенчалась с великим князем Иваном III. Брак с племянницей погибшего при захвате турками Константинополя последнего византийского государя Константина XI позволил Москве назваться правопреемницей Византии. Благодаря жене Иван III поместил на своей печати династический знак Палеологов – двуглавого орла, ставший впоследствии гербом России.

Брак Софьи с Иваном III был задуман Ватиканом. Принявший бежавшего от мусульман пелопоннесского правителя Фому Палеолога папский престол рассчитывал, женив великого князя Московии на его дочери, с одной стороны, вовлечь его в крестовый поход против турок для отвоевания бывших владений Византии, а с другой – склонить русских принять Флорентийскую унию и подчинить Риму. Вместо этого Софья надоумила мужа освободиться от власти ордынского хана, заявив: «Я отказала в руке своей богатым, сильным князьям и королям, для веры вышла за тебя, а ты хочешь меня и детей моих сделать данниками?»

Тут и Третий Рим и Российская империя в одном лице. « Но в следующем историческом цикле забытые сегодня глобализация и интернационализация вернутся и накроют это сумеречное Многополярье. И Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала.» - заключает Сурков, готовый привести нового глобализатора к власти в России.

Геннадьевич Алексей
https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-2111201336.html

Так будет лучше для ознакомления. Изучать надо первоисточники, а не медуз и факсы.

"...во все более монолитной с виду структуре общества образуется все больше лакун и полостей, заполняющихся неизвестно чем."
в этом отрывке Сурков по-сути говорит вот об этом:

«Вопрос — Ответ» от 20 сентября 2021 г.

"И в этом отношении очень важна позиция тех, кто не явился на голосование, или тех, кто испортил бюллетень при голосовании. Это означает, что информация, которую распространяют все эти партии, вышедшие на выборы, не захватила те социальные группы, которые проигнорировали выборы. Для любого управления расширение этой базы (а тем более, когда эта база – половина ( https://tass.ru/politika/12446603 ) населения страны), это вообще-то катастрофично, это на грани потери управления."

"Можно сказать: «Да ну! Сколько у вас там ваша аудитория?» Но у нас есть аудитория. Наша информация каким-то образом в общество попадает? Попадает. А теперь вы должны оценить другое – половина населения не проголосовала. А это означает, что и там есть какая-то аудитория и какие-то люди, которые смогут им показать интерес в восстановлении государственности и способы восстановления этой государственности. У вас есть гарантия, что это будем не мы? Никакой гарантии нет. Хорошо, [пусть] это будем не мы. Тогда для вас ещё бо́льшая проблема: кто?

И поэтому остаётся только одно: [если] не хотите, чтобы был срыв управления… Как «Болотная» была ликвидирована? Уралвагонзавод сказал: «Если вы ещё там будете бузить, [то] приедем и разгоним!» А народ ждёт, выражаясь словами песни, «когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин и первый маршал в бой нас поведёт». Ждёт народ! Поэтому не надо будить лихо, когда оно тихо. Не надо дёргаться с государственным переворотом, не надо обрушать всю ситуацию в России и доводить до того, что вы будете потом цепляться ( https://www.youtube.com/watch?v=Ub2mBpcGEDA&feature=youtu.be ) за шасси улетающего самолёта."

Имя
«Вопрос — Ответ» от 20 сентября 2021 г.

https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-20-sentyabrya-2021-g

Имя
в этом отрывке Сурков по-сути говорит вот об этом:

да и не только в этом отрывке. Ну и говорит он, естественно, со своей подпиндосной точки зрения или с точки зрения глобальщиков:

Бикарюк Сергей
Или Третий Рим, или Третий Интернационал, а другого для России - низя по Суркову.

А может Сурков просто не видит ничего, кроме Третьего Интернационала и Третьего Рима? Из статьи понятно, что он не имеет никакого понятия о том, что зреет в "лакунах и полостях". Те "слепые зоны общественной жизни", о которых он говорит ясно показывают, что у той группы, которую он представляет, серьёзные проблемы в начальных этапах управления по полной функции. И они это сознательно или бессознательно чувствуют. Мне кажется, хорошей иллюстрацией будут недавние слова Владимира Владимировича, сказанные в МИДе: "Известное напряжение там всё-таки возникло. ...нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше, чтобы им в голову не пришло устроить нам ... какой-нибудь не нужный нам конфликт, а нам конфликты не нужны."
В состоянии неопределённости, в которой находится ККГ Суркова, делать серьёзные шаги по дестабилизации обстановки в стране крайне нежелательно для них самих. Не обладая полным видением ситуации, не зная даже какие параметры суперсистемы отслеживать, можно наворотить такого, что потом и сам не спасёшься.

Семёнов Николай
Поэтому предлагается, когда начнутся не контролируемые ими процессы, начать экспансию по сути в духе межрегионального конгломерата, разрушая и хаотизируя соседей. То есть втянуть Россию в какую-то авантюру (на радость врагам).

https://russian.rt.com/world/news/930263-putin-minskie-dogovoryonnosti
«Буквально через месяц останется единственный действующий свидетель минских договорённостей — это президент Путин. Тогда четверо лично принимали участие в их разработке: Порошенко, Олланд, Меркель и Путин. Порошенко нет, Олланд далече (я имею в виду в политическом плане), Меркель уже исполняющая обязанности, и остаётся только Путин», — сказал он в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».

https://www.rbc.ru/politics/21/11/2021/619a4d439a7947554a503ebd
Руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов в интервью изданию Military Times заявил, что вторжение Российской армии в его страну может произойти в конце января — начале февраля. По его словам, таких же оценок придерживаются и американцы.

Федор Тютчев
* * *

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
27 февраля 1869

Параллели автора статьи с физикой, намекают на научность - а наука это большой договорняк - что и как считать, мерить, называть и понимать, а договорились в определенное время допустим "ночью", а "днем" законы "ночи" просто начинают работать по другому...

Сурков:"Но если второй закон термодинамики верен (а он верен)..."
он верен для замкнутых строго материальных систем, И он не верен для целостного миропонимания с учетом тонких составляющих, "но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения", просто попробуйте заматериализовать и зазаконить - "провидение". (про тонкое:Опыт Пиоша психокинетическая сила цыплят, к слову у цыплят мозгов, то что между ушей, меньше чем у курицы)

Сурков:"и энтропия не может уменьшаться и исчезать"
ничего не исчезает - одно перетекает в другое под действием сил как материальных так и не нематериальных, согласно циклам и синхронизациям с объемлющими процессами, ...

Сурков:"то возникает вопрос (довольно тревожный вопрос) — где она в таком случае? Когда порядок навели, что стало с беспорядком?"
беспорядок преобразовался в порядок, согласно принципу цикличности в свое время порядок "перетекёт" в беспорядок.

Сурков:"Где теперь хаос, которого вроде нигде не видно? Куда он делся? В каких местах он теперь растет (он ведь «по закону» должен расти!)? "
Хаос стал порядком, как в свое время порядок станет хаосом - это также как удивятся где летом снег? или где одуванчики в снежную метель? идет постоянное движение и преобразование.


Сурков:"Массовая дисполитизация населения оставляет истэблишмент наедине с самим собой."
что для последнего смерть, или если угодно - преобразование, истэблишмент - он как снег, который весной растет.

Сурков:"На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. "
Лож. Наверное есть древние карты - где "Русское государство"-пол мира., и пока пределы только уменьшались...


Сурков:"Крупнейшим поставщиком разнообразных беспорядков на мировой политический рынок являются, впрочем, США. "
США - просто исполнитель. Вопрос кто тогда по мнению автора статьи поставщик порядка, или хотя бы исполнитель поставщика порядка? :)

Сурков:"Когда внутренние противоречия Поднебесной перельются через край, она превратится в важнейшего эмитента энтропии, оспорив и по этой теме американское лидерство"
Товарищь Сурков предлагает работать на страхе - опять пугать Китаем, вместо ЦКУ из Китая пытаются делать бомбу? :)

Сурков:"С точки зрения социальной физики сфера влияния это ограниченное договором пространство для рассеивания и утилизации хаоса, вытесняемого из стабильной политической системы. Если договора нет, турбулентные потоки, образуемые суперстранами, начинают сталкиваться между собой, порождая разрушительные геополитические штормы. Чтобы избежать таких столкновений, нужно направить каждый поток в отдельное русло. "
Тут не понимаю - прошу помощи у участников и модераторов - товарищей с форума...
...сфера влияния - это пространство на которое ты влияешь, зачем туда гадить хаосом то? не понимаю...

Сурков:"Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика."
да, а еще химия и математика, физика это только про материальный мир - не выйдет ограничить причинно следственные связи только материальными законами.

Мама дорогая! Что он нагородил? Это же полный неадекват. Люди протестуют им страшно, но когда люди молчат они боятся ещё больше, поэтому выдают такую дурь.

Тулинды
...сфера влияния - это пространство на которое ты влияешь, зачем туда гадить хаосом то? не понимаю...

Полагаю, что в ущербной логике Суркова своя зона влияния - это как помойка, куда центр сбрасывает свои проблемы и использует её в качестве ресурсного обеспечения. Более полное видение проблемы дано в работе "Государство — это система выживания, сохранения и развития народа":
Межрегиональный конгломерат — суперсистема, возникшая в результате концентрации управления региональными центрами на основе разрушения их управления по полной функции и интеграции их обломков лидером-концентратором. Характеризуется следующим:
• межрегиональный центр управления обретает колоссальный запас устойчивости по сравнению с каждым из прочих центров управления в конгломерате;
• запас устойчивости процессов управления всякого центра управления, из подконтрольных межрегиональному центру, ничтожен и устанавливается этим межрегиональным центром управления;
• сопряжённый интеллект межрегионального центра подменяет собой потенциал соборного интеллекта подконтрольных ему регионов;
• периферия межрегионального центра при необходимости выступает в качестве генератора автосинхронизации в безструктурном управлении.

Как сдают электронную отчетность
Сдача отчетности состоит из следующих этапов:

1. "Предприниматель" отправляет отчет.
2. "Налоговая" получает отчет и присылает извещение (бесструктурно, конечно).
3. "Налоговая" присылает уведомление о приеме. На данном этапе вам может прийти уведомление об отказе или об уточнении. Тогда нужно проверить ошибки, либо внести корректировки – и отправить отчет заново.
4. Извещение о вводе. Оно означает, что отчет успешно сдан.

Похоже, что Сурков застрял на пп.3.

Тулинды
Товарищь Сурков предлагает работать на страхе - опять пугать Китаем, вместо ЦКУ из Китая пытаются делать бомбу? :)

Так с переездом ЦКУ туда из США опаздывают где-то на 20 лет от тех сроков, что изначально планировали, в результате чего - внутри Китая накопилась целая куча проблем, которых бы не было, если бы данный переезд происходил так, как это было изначально и задумано. Из-за этого там складывается такая ситуация, что возможность сохранения единой китайской государственности даже в среднесрочной перспективе в будущем - находится под очень большим вопросом. Поэтому глобальщики вполне могут прийти к мысли о том, что раз если тема с организацией китайского ЦКУ начинает во всю протухать - то тогда ни проще ли из Китая будет сделать шахид-бомбу, которую можно будет кинуть на Россию, но а они сами планируют наблюдать в сторонке, сидя в тех же Австралии и Новой Зеландии, за тем, как китайская мартышка будет самоубийственно для себя тащить для них каштаны из этого огня.

Михаил
Полагаю, что в ущербной логике Суркова своя зона влияния - это как помойка, куда центр сбрасывает свои проблемы

Да, ведь точно, спасибо.

Михаил
периферия межрегионального центра при необходимости выступает в качестве генератора автосинхронизации в безструктурном управлении

Такие процессы наверное на уровне герметичных знаний и технологий, которые путем инициаций передаются.

Бикарюк Сергей
то тогда ни проще ли из Китая будет сделать шахид-бомбу, которую можно будет кинуть на Россию

Делать бомбу наверное можно. Использовать сложно, мы же "друзья", и это тылдычится при каждом удобном случае, и пусть тылдычится что мы друзья чаще, и из каждого утюга.
Сложно кинуть эту бомбу в нашу сторону будет, если и полетит, то в другую сторону, или до подлета рванет.
Пол Китая к нам приезжало и пыталось чтото почувствовать, за этим их "партия" и присылала.
Да и на страхе работают партнеры, страх рационален но не конструктивен... Спаисбо большое за ответ.

Бикарюк Сергей
но а они сами планируют наблюдать в сторонке, сидя в тех же Австралии и Новой Зеландии

Шойгу говорил что не отсидитесь за большой лужей. Это не за большой лужей получается? Походу если большие изменения придут, то "Провидение" достанет и в сторонке в тех же Австралии и Новой Зеландии.

Тулинды
Делать бомбу наверное можно. Использовать сложно, мы же "друзья", и это тылдычится при каждом удобном случае, и пусть тылдычится что мы друзья чаще, и из каждого утюга.
Сложно кинуть эту бомбу в нашу сторону будет, если и полетит, то в другую сторону, или до подлета рванет.
Пол Китая к нам приезжало и пыталось чтото почувствовать, за этим их "партия" и присылала.
Да и на страхе работают партнеры, страх рационален но не конструктивен... Спаисбо большое за ответ.

Матрица распада Китая в среднесрочной перспективе - уже запущена по полной программе:

Контейнеровоз Rise Shine сел на мель у берегов Находки 9 ноября. Экипаж судна - 14 граждан Китая - эвакуирован.

https://tass.ru/proisshestviya/12921947

Контейнеровоз Rise Shine сел на мель и переломился пополам у берегов Находки на юге Приморского края.

https://tass.ru/proisshestviya/12867381

Другое дело, что данные внутрикитайские кризисные процессы глобальщики будут пытаться распространить из Китая во вне, что противоречит по полной программе китайскому культурному коду, когда данные внутрикитайские кризисные процессы, согласно ему - это чисто сугубо внутрикитайское дело, которое внешнего по отношению к Китаю мира не касается. Задача управления России в данной ситуации - это работать с китайцами таким образом, чтобы они были вынуждены себя вести, руководствуясь именно своим культурным кодом, а не теми экспансивными извращениями западного культурного толка, которые пытаются глобальщики привнести в традиционную китайскую культуру.

Гранит Иван

Вы правы, скользкая тема :)