_к утверждению того,что фашизм всеяден,я бы ещё добавил- многолик, является ещё одной практической формой противопоставления целям Вседержительности на (я бы сказал) идеологическом уровне, различными способами...ведь если сводить всё к одному знаменателю,в целях ГП наместничество Бога на Земле человеком,он видоизменил по целеполаганию и монополизировал, всё остальное лишь инструменты достижения данной цели.. поэтому противостоять этому можно лишь на основе Большевизма в Богодержавии... всё остальное- фашизм,в прямом,либо завуалированном виде... всё просто

_большинство указанных естественных причин,при определенном рассмотрении-тоже искусственные,возникшие в результате определенных условий..

ГП не может решить проблему "создания" людей с уже ЗАДАННЫМИ характеристиками, естественно, теми ,которые нужны для выполнения целей ГП. С одной стороны, им надо уменьшить количество людей на планете ,и с другой стороны люди должны быть определенного качества - никакой свободы воли- от слова- совсем .Вот это у них никак не получается .

Короновирус искусственная причина, Путин повышает демографию(соцподдержка,маткапитал) а корона тормозит(люди боятся рожать, да и рекомендации после прививки три месяца воздерживаться от зачатия) в этом смысле Путина не понимаю, почему он говорит о демографии? и тут же призывает прививаться.

Вы исказили смысл сказанного Путиным.

https://yandex.ru/video/preview/?text=Путин%2030%20ноября%202021%20г.%20на%20инвестиционном%20форуме%20%22Россия%20зовёт%21%22%20сказал%2C%20в%20том%20числе%2C%20что%20демографические%20проблемы%20России%20связаны%20и%20с%20естественными%20причинами&path=wizard&parent-reqid=1638542607821068-14039525404944618096-vla1-4081-vla-l7-balancer-8080-BAL-3066&wiz_type=vital&filmId=12612642318029529687

Не причины были естественными, а спад естественно вытекал из потерь в ВОВ и/или из экономических неурядиц.

Атути Алексей
Короновирус искусственная причина, Путин повышает демографию(соцподдержка,маткапитал) а корона тормозит(люди боятся рожать, да и рекомендации после прививки три месяца воздерживаться от зачатия) в этом смысле Путина не понимаю, почему он говорит о демографии? и тут же призывает прививаться.

Потому что большинство заявлений Путина это либо заявления для определенных элит или отражение состояния управления. То есть Путин говорит это не указания, это информация для оценки, а не руководство прямое к действию. Путин и про Сталина и большевиков говорит ложь, но это не значит, что все должны это повторять.

Причина одна - в воспитании и образе жизни. Мы живем в обществе потребления. Развлекаемся, отдыхаем, учимся, строим карьеры, путешествуем... Помните раньше по ТВ реклама была с лозунгом "бери от жизни всё". Этим самым мы и занимаемся, то есть живём для себя. А детей заводить зачем это ведь трудно и работать придется больше и ответственности добавится. Поэтому у нас и проблемы с демографией

Игоревич
Атути Алексей
Короновирус искусственная причина, Путин повышает демографию(соцподдержка,маткапитал) а корона тормозит(люди боятся рожать, да и рекомендации после прививки три месяца воздерживаться от зачатия) в этом смысле Путина не понимаю, почему он говорит о демографии? и тут же призывает прививаться.
Потому что большинство заявлений Путина это либо заявления для определенных элит или отражение состояния управления. То есть Путин говорит это не указания, это информация для оценки, а не руководство прямое к действию. Путин и про Сталина и большевиков говорит ложь, но это не значит, что все должны это повторять.

Глупости. В 2014-м году Путин говорил: "Не надо проводить референдум на Донбассе". Такие же, как Вы, гутарили: "Раз Путин говорит нет - это значит да! Потому что Путин не может сказать прямо." Провели референдум. До сих пор минские хлебаем.
В общем, не надо переигрывать в конспирацию Путина. Иначе, если человек один раз говорит "только правду, прямо и в лоб", другой раз "не может сказать прямо, поэтому лжёт", то слова такого человека начинают стоить бесплатно.

Человек Русский
Такие же, как Вы, гутарили: "Раз Путин говорит нет - это значит да! Потому что Путин не может сказать прямо." Провели референдум. До сих пор минские хлебаем.

Путин сказал нет, это означало нет. Референдум проводили те, кто думал своей головой и Путина не слушал. Они проводили свою политику и преследовали свои цели. Вы, кстати, тоже к ним относитесь.

Человек Русский
Глупости. В 2014-м году Путин говорил: "Не надо проводить референдум на Донбассе". Такие же, как Вы, гутарили: "Раз Путин говорит нет - это значит да! Потому что Путин не может сказать прямо." Провели референдум. До сих пор минские хлебаем.
В общем, не надо переигрывать в конспирацию Путина. Иначе, если человек один раз говорит "только правду, прямо и в лоб", другой раз "не может сказать прямо, поэтому лжёт", то слова такого человека начинают стоить бесплатно.

По-моему глупость смотреть на мир только с позиций "белое" и "чёрное". Путин, когда произносит свою речь в первую очередь ориентируется на то, чтобы его поняли, а информация была воспринята правильно, это суть бесструктурного управления. Касаемо, лжи про большевиков, это Путин что-ли создал эти инфо модули? Их создали троцкисты ещё задолго до его прихода, а либерда подхватила это как знамя, чтобы различать на уровне лозунгов по системе "свой", "чужой".
По поводу проведения референдума в Донбассе Путин говорил правильные вещи поскольку Украину нельзя делить на части, Исключение, Крым, который всегда был обособленным регионом, если посмотреть всю его историю и в состав территории Украины никогда не входил даже чисто юридически.
"До сих пор минск хлебаем" это определённый маркер, безалаберное махание шашкой, не будь сейчас МС-2, разговор проходил бы в ином ключе по Украине в отсутствии такого инструмента давления как на киевскую банду, так и на их паханов.
В совокупности демографический кризис в России обусловлен, именно причинами распада СССР и политикой проводимой теми кто пришёл к власти в 90-е. Понятие "естественные причины" это скорее вектор, указывающий на то, что при подобном управлении иначе быть не могло. Низкая рождаемость и высокая смертность в 90-е была обусловлена как материальными, так и информационными факторами на уровне духовности.

Я согласен что Путин не всемогущий, что ему приходится так же как и всем ведущим странам играть в "пандемию", но зачем он подыгрывая глобализаторам участвует в коронобесии, и при этом говорит о демографии, это похоже на цинизм.
Если это так, то для Путина как и для Грефа люди которые изучают "толстые книги" это лишние люди.
Чем дальше тем больше вопросов к Государю.

Дмитрий К
демографический кризис в России обусловлен, именно причинами распада СССР и политикой проводимой теми кто пришёл к власти в 90-е.

Эту цитату можно понять двояко.
Если говорится о том, что люди, пришедшие к власти в 90-е, начали проводить
свою политику задолго до 90-х,после ликвидации Сталина, то это верно.
А если говорится о том, что рождаемость снизилась в 90-е годы, в результате
политики,проводимой людьми, пришедшими к видимой,"реальной" власти
в России после разпада СССР - то это неверно.
Этот вопрос я давно изследую. Рождаемость в сельской местности РСФСР
резко снизилась в первой половине 70-х годов. Причину я разкопал сам:
в 1964-68 годах произвели сплошную электрофикацию сёл и деревень
по всей России, до этого мы пользовались керосиновыми лампами. Сделали
это для того, чтобы людей посадить перед "зеркалом Параши",зараза телевидения
разпространилась как "пандемия". В результате изчесли чтение книг,
рукоделие, народные соборные игры , вечерние беседы группы стариков,
в которых охотно участвовали и дети. Ну, нетрудно догадаться - снизилась
рождаемость. Нельзя восхититься управленческими знаниями ГП-шных
знахарей.
А то, что снижение рождаемости связывают с ВОВ, я считаю неверным.
Я 1957 года рождения, у нас в семье было 6 детей,отец инвалид войны.
Во многих семьях в 1945- 1965 годах 5-6 детей было нормой.
А в городах низкая рождаемость была намного раньше 70-годов.
Вот это в городах началось намного раньше и больше:

Teuzet
Причина одна - в воспитании и образе жизни. Мы живем в обществе потребления. Развлекаемся, отдыхаем, учимся, строим карьеры,

Атути Алексей
это похоже на цинизм

В чём цинизм? В том, что демографию надо повышать? Не надо что ли? В чём цинизм?

Киреметь
Если говорится о том, что люди, пришедшие к власти в 90-е, начали проводить
свою политику задолго до 90-х,после ликвидации Сталина, то это верно.
А если говорится о том, что рождаемость снизилась в 90-е годы, в результате
политики,проводимой людьми, пришедшими к видимой,"реальной" власти
в России после разпада СССР - то это неверно.

Мы снова возвращаемся к тому, что есть высокочастотные и низкочастотные колебательные процессы. На момент прихода Горбачёва в СССР был пик рождаемости, это как раз следствие политики заложенной Сталиным. Однако, с момента смерти Сталина, начался процесс распада СССР, который завершился в начале 90-х. Путин делает заявление через 30 лет после развала СССР в момент, когда система столкнулась со следствием тех процессов, которые были запущены в 90-е, мы как раз попали в зону турбулентности, когда люди не хотели рожать детей и сейчас именно это поколение вступило в детородный процесс воспроизводства популяции. Исходя из этого Путин и предпринял действия по формированию многодетных семей, стимулируя рост популяции финансовой помощью. Закон биологического времени никуда не делся, об этом и говорит Путин как о естественных причинах.

Киреметь
Этот вопрос я давно изследую. Рождаемость в сельской местности РСФСР
резко снизилась в первой половине 70-х годов. Причину я разкопал сам:
в 1964-68 годах произвели сплошную электрофикацию сёл и деревень
по всей России, до этого мы пользовались керосиновыми лампами. Сделали
это для того, чтобы людей посадить перед "зеркалом Параши",зараза телевидения
разпространилась как "пандемия". В результате изчесли чтение книг,
рукоделие, народные соборные игры , вечерние беседы группы стариков,
в которых охотно участвовали и дети. Ну, нетрудно догадаться - снизилась
рождаемость. Нельзя восхититься управленческими знаниями ГП-шных
знахарей.

Снижение численности сельского населения связано в первую очередь с политикой Хрущёва по разгрому колхозов как результат идеологической борьбы с частной собственностью и проектом который он продвигал в виде агрогородов, поэтому он делал упор на совхозы, но совхозы показали свою неэффективность в плане бюрократизации и усложнения процессов управления этими системами. Следовательно, многие крестьяне начали мигрировать в города и искать работу там. Телевизор и отсутствие чтения книг здесь вовсе не при чём. В деревню не хотят ехать по банальным причинам, отсутствия занятости и низкого уровня жизни.

Киреметь
А то, что снижение рождаемости связывают с ВОВ, я считаю неверным.
Я 1957 года рождения, у нас в семье было 6 детей,отец инвалид войны.
Во многих семьях в 1945- 1965 годах 5-6 детей было нормой.
А в городах низкая рождаемость была намного раньше 70-годов.
Вот это в городах началось намного раньше и больше:

Снижение рождаемости в период ВОВ это объективный фактор, даже на фоне того, что была высокая смертность среди мужского населения, банально было некому заниматься воспроизводством, плюс геноцид мирного населения, а если учесть, что до этого была гражданская война и 1 МВ, наряду с локальными конфликтами, то как раз мы выходим на прогноз жестокого геноцида о котором говорил Путин на открытом уроке во Владивостоке, что в России должно было быть минимум 500 млн. населения. Но тем не менее, есть статистика, которая показывает, что убыль населения в период ВОВ была меньше чем убыль населения в период либеральных реформ т.е. вывод достаточно простой, даже при условии процесса распада СССР, был рост населения при существующей системе.

Киреметь
Дмитрий К
демографический кризис в России обусловлен, именно причинами распада СССР и политикой проводимой теми кто пришёл к власти в 90-е.

Эту цитату можно понять двояко.
Если говорится о том, что люди, пришедшие к власти в 90-е, начали проводить
свою политику задолго до 90-х,после ликвидации Сталина, то это верно.
А если говорится о том, что рождаемость снизилась в 90-е годы, в результате
политики,проводимой людьми, пришедшими к видимой,"реальной" власти
в России после разпада СССР - то это неверно.
Этот вопрос я давно изследую. Рождаемость в сельской местности РСФСР
резко снизилась в первой половине 70-х годов. Причину я разкопал сам:
в 1964-68 годах произвели сплошную электрофикацию сёл и деревень
по всей России, до этого мы пользовались керосиновыми лампами. Сделали
это для того, чтобы людей посадить перед "зеркалом Параши",зараза телевидения
разпространилась как "пандемия". В результате изчесли чтение книг,
рукоделие, народные соборные игры , вечерние беседы группы стариков,
в которых охотно участвовали и дети. Ну, нетрудно догадаться - снизилась
рождаемость. Нельзя восхититься управленческими знаниями ГП-шных
знахарей.
А то, что снижение рождаемости связывают с ВОВ, я считаю неверным.
Я 1957 года рождения, у нас в семье было 6 детей,отец инвалид войны.
Во многих семьях в 1945- 1965 годах 5-6 детей было нормой.
А в городах низкая рождаемость была намного раньше 70-годов.
Вот это в городах началось намного раньше и больше:

TeuzetПричина одна - в воспитании и образе жизни. Мы живем в обществе потребления. Развлекаемся, отдыхаем, учимся, строим карьеры,

Я бы добавила ещё экономические проблемы.
Иметь 5-6 детей - это мама должна быть дома с детьми. Даже если просто посчитать - вышла замуж в 22-23 года, через год родила 24, через 2 года родила 26, через 3 года родила 29, ещё 3 года 32, ещё 3 - 35-37 лет, а если 6 ребёнок - это уже 40 лет.
Почему взяла 22 года - это +- когда заканчиваешь институт.
Из этого вывод - работа отца и мужа должна ФИНАНСОВО позволять содержать большую семью.
Раньше ребёнок, тем более мальчик на селе - это рабочие руки, помощник.
В городе по другому (просто по городскому укладу) и принципу - ребёнок должен учиться - только условия не были созданы.
В городе большие квартиры 4-х комнатные были скорее редкостью, чем нормой.
Плюс работающая женщина - это ответственность женщины за «благополучие» детей.
Вот и получается - соединились все факторы в ущерб рождению детей.
Хотя если даже наше поколение - о том, чтоб «не заводить» детей речи не было.
Речь шла «двое или трое». Ну а потом - «перестроились» на лучшую жизнь.
Там уж люди думали, как выкормить уже имеющихся детей, а если и рожали, то одного - это признаки неопределённости и неуверенности в завтрашнем дне - капитализма.

Наталья МНЕК
соединились все факторы в ущерб рождению детей

"Масло подорожало"

В недалёком 2014-м принц Чарльз сравнивает политику российского президента с действиями Адольфа Гитлера. В 2021-м тошнота употребления слова «фашизм» , связанная с внутренней политикой в России, только растёт.
Вот так на практике выполняется бесструктурное управление.

Strokov Wladimir
Атути Алексей
это похоже на цинизмВ чём цинизм? В том, что демографию надо повышать? Не надо что ли? В чём цинизм?

В том что коронобесии и ведёт к демографическим проблемам, он это понимает, но об этом не говорит, а говорит о другом.

https://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/784-rozhdaemost-smertnost

Дмитрий К
На момент прихода Горбачёва в СССР был пик рождаемости, это как раз следствие политики заложенной Сталиным.

Во-первых, я говорю не о СССР, а о РСФСР, поскольку мы обсуждаем
проблемы нынешней России. Из таблицы видно, что пик был не в 1985
году. Ещё подтверждается, что резкий спад именно в начале 70-х
годов, почти на 1 млн.чел.

Дмитрий К
Снижение численности сельского населения связано в первую очередь с политикой Хрущёва по разгрому колхозов

Дмитрий К
Телевизор и отсутствие чтения книг здесь вовсе не при чём.

Я говорю не об общей численности, а о рождаемости детей в конкретно
взятых семьях. Я же ясно написал, если раньше 5-6 детей в семье было
нормой, в некоторых до 10, то с начала 70 -х только 1-2 ребёнка, редко - 3.
А о разгроме колхозов, я не знаю, чьё клише повторяете, никакого разгрома
не было, было укрупнение, если раньше в одном селе были 2-3 колхоза,
то после укрупнения 1 колхоз на 2-3 села. Вот и весь разгром. По совхозам-
в нашем районе на 15 колхозов был 1 совхоз.
Отсутствие чтения книг действительно не причём, а вот "зеркало Параши"
ещё как причём, оно совершило переформатирование высших приоритетов-
мировоззрения, смыслов ( ценностей в нынешней терминологии), образа жизни,
короче, культуры в целом на гедонизм.

Киреметь
Во-первых, я говорю не о СССР, а о РСФСР, поскольку мы обсуждаем
проблемы нынешней России. Из таблицы видно, что пик был не в 1985
году. Ещё подтверждается, что резкий спад именно в начале 70-х
годов, почти на 1 млн.чел.

Я всё-таки предлагаю пользоваться официальной статистикой, а не тем, что удобно вписывается в вашу версию. https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/
70-80-е годы пик рождаемости, что подтверждается не только голыми цифрами, но например конкурсами в ВУЗы и наполненностью детских садов и школ, уже в период 90-х, с данной проблемой и столкнулись младореформаторы, которые потом заявляли, что если 20-30 млн. помрёт, то значит они не вписались в рыночную экономику.

Киреметь
Я говорю не об общей численности, а о рождаемости детей в конкретно
взятых семьях. Я же ясно написал, если раньше 5-6 детей в семье было
нормой, в некоторых до 10, то с начала 70 -х только 1-2 ребёнка, редко - 3.

Рассматривать рождаемость в отдельно взятых семьях в корне неверно. По 5-6 детей рожали в основном в крестьянских семьях и это было преимущественно в царское время, поскольку труд крестьянина был в большей степени биогенный в силу слабого развития промышленности в царской России и малограмотности сельского населения. Вопрос многодетных семей, это был вопрос выживания рода в целом. Наёмный рабочий труд, наоборот менял культуру в сторону рождения меньшего количества детей, но получения ими средне-технического профессионального образования. Именно сталинская индустриализация и всеобщее образование, увеличило не только численность популяции, но и её качество, то самое количество, которое переросло в качество. Для царской России, крестьянин был биоресурсом, организм на котором можно было паразитировать. Нельзя смотреть только по рождаемости 5-6 детей, смертность и продолжительность жизни была другая, а это по итогу влияет на скорость смены поколений и общую численность населения.

Киреметь
А о разгроме колхозов, я не знаю, чьё клише повторяете, никакого разгрома
не было, было укрупнение, если раньше в одном селе были 2-3 колхоза,
то после укрупнения 1 колхоз на 2-3 села. Вот и весь разгром. По совхозам-
в нашем районе на 15 колхозов был 1 совхоз.

Да ладно не было. Объясните тогда, каким образом уже к 60-м годам СССР вышел на экспорт пшеницы из Канады и других западных стран, покупая её за доллары в обмен на нефть? Или как сократилось поголовье скота? Как расформировали сталинские МТС, а технику отдали колхозам, которые не имели возможность заниматься её ремонтом и она погибала на целине, а традиционные колхозы страдали от её нехватки? Разве не было укрупнения райцентров, когда чтобы решить колхозную проблему к председателю нужно было ехать в другой район? Я уже не говорю о денежной реформе, которая сделала продукцию колхозов не конкурентноспособной и колхозные рынки на которых цены были ниже, стали нести убытки, а крестьянин был вынужден сдавать свою продукцию по дешёвке в магазин, на которой потом наживался директор магазина, продавая уже товар по розничным ценам, так и появилась спекуляция.
Вы как-то странно проводите аналитику, приводя цифры, что колхозы стояли, были, значит не было никакого разгрома. Разгром - это образное выражение, обусловленное экономическим состоянием, а не количеством формально существующих колхозов. Программа по поднятию целины и "догнать и перегнать Америку" нанесла огромный урон сельскому хозяйству, поэтому Хрущёва пришлось снимать. События в Черкассах в 1962 году возникли ведь не на пустом месте?

Дмитрий К
Разве не было укрупнения райцентров, когда чтобы решить колхозную проблему к председателю нужно было ехать в другой район?

_к слову сказать, сейчас наблюдается подобная картина,в виде объединения нескольких районных центров в один в сельской местности,с последующими негативными последствиями,но в целом не об этом.. вопрос- в дальнейшем, целесообразно ли объективно наличие в России огромного количества сельских поселений,их существование,так как ранее их системообразующий фактор в виде освоения территорий в целях развития сельского хозяйства и т.д., сейчас объективно отсутствует?Да и в дальнейшем, в условиях развития технологий, перспективы развития и содержания инфраструктуры отдаленных сел и деревень ни экономически,ни как-то иначе не целесообразны..?

Атути Алексей
В том что коронобесии и ведёт к демографическим проблемам,

Много что ведёт к этим проблемам и не всё можно огласить. Цинизма в том, чтобы сказать о проблеме демографии, я не вижу.

Дмитрий К
Я всё-таки предлагаю пользоваться официальной статистикой, а не тем, что удобно вписывается в вашу версию. https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/

Вот какие данные приводит Росстат. (Таблица).
Я не понял, в чём различаются мои данные от этой таблицы?
Посмотрите данные с 1950 по 1990 годы.

График рождаемости
Если рассматривать график рождаемости по годам в России начиная с послевоенных 1950, 1960 г., то стоит отметить следующую тенденцию:

Именно в 1960 года рождаемость была выше всего и составляла 2,78 млн человек.
В 70-е эта цифра уже равнялось 1,9 млн.
В 80-е – немного повысилась и составила 2,2 млн.

И здесь то же самое.Где здесь видите разхождение с моими данными?

Дмитрий К
По 5-6 детей рожали в основном в крестьянских семьях и это было преимущественно в царское время,

Я своими глазами видел не царское время, а 1950- 60 годы.

Дмитрий К
как сократилось поголовье скота? Как расформировали сталинские МТС, а технику отдали колхозам, которые не имели возможность заниматься её ремонтом и она погибала

Дмитрий К
о денежной реформе, которая сделала продукцию колхозов не конкурентноспособной и колхозные рынки на которых цены были ниже, стали нести убытки,

Дмитрий К
Вы как-то странно проводите аналитику, приводя цифры, что колхозы стояли, были, значит не было никакого разгрома. Разгром - это образное выражение, обусловленное экономическим состоянием, а не количеством формально существующих колхозов.

Хорошо, приведу немного цифры , о якобы образно разгромленных колхозах.
Какие я видел своими глазами, и какие мне прислали изстарики нашего
колхоза "Знамя".

1971 год - в колхозе 19 тракторов, 16 груз.автомашин,7 комбайнов.
1973 год - 21 трактор, 19 машин, 6 комбайнов.
1985 год- 33 трактора, 26 машин, 8 комбайнов.


За всю изстарии колхозов в нём трудились
жители нашей деревни, кроме этого
в колхоз входили в разное
время ещё 7 , в последнее время 3 деревни.

шоферов- 50 чел; комбайнеров - 7 чел; трактористов-58 чел.

Это о мифах антисоветчиков об уничтожении крестьянства Сталиным
и о разгроме колхозов Хрущёвым.
Как говорится , " Не верь глазам своим"?

,...Это о мифах антисоветчиков об уничтожении крестьянства Сталиным
и о разгроме колхозов Хрущёвым."

Это притом, что "Знамя" был далеуо не самый передовой и богатый
колхоз в районе, где-то посерёдке. Думайте сами.

Киреметь
Вот какие данные приводит Росстат. (Таблица).
Я не понял, в чём различаются мои данные от этой таблицы?
Посмотрите данные с 1950 по 1990 годы.

График рождаемости
Если рассматривать график рождаемости по годам в России начиная с послевоенных 1950, 1960 г., то стоит отметить следующую тенденцию:

Именно в 1960 года рождаемость была выше всего и составляла 2,78 млн человек.
В 70-е эта цифра уже равнялось 1,9 млн.
В 80-е – немного повысилась и составила 2,2 млн.

И здесь то же самое.Где здесь видите разхождение с моими данными?

Расхождение в том, что вы неправильно сопоставляете данные статистик. Естественно, что на фоне потерь ВОВ и начала мирного времени популяция начала восстанавливаться и был сумасшедший рост показателей, но это сравнение с 41-45 годом, а к 70-80 годам она вышла на пик и на фоне роста показатели естественно будут выглядеть не такими высокими, но фактически в 80-е годы в детородный процесс вступило поколение уже послевоенное, которые родились в мирное время, они и дали основное потомство. А поколение 80-х дало потомство в 2005-2008 годах в результате чего был рост рождаемости и мы впервые вышли на показатели превышающие смертность. Также вспоминаем выступление Путина по демографическому кризису, когда он сказал, что Кавказ восстановил свою популяцию после гражданской войны и больше дать не сможет, рост остановился, поэтому нужно стимулировать рождаемость в семьях у кого по одному, два ребёнка.

Киреметь
Я своими глазами видел не царское время, а 1950- 60 годы.

Своими глазами видеть необязательно, нужно понимать обстоятельства при которых происходили те или иные процессы т.е. логику социального поведения. Поэтому смотрите абзац выше, почему так происходило.

Киреметь
1971 год - в колхозе 19 тракторов, 16 груз.автомашин,7 комбайнов.
1973 год - 21 трактор, 19 машин, 6 комбайнов.
1985 год- 33 трактора, 26 машин, 8 комбайнов.


За всю изстарии колхозов в нём трудились
жители нашей деревни, кроме этого
в колхоз входили в разное
время ещё 7 , в последнее время 3 деревни.

шоферов- 50 чел; комбайнеров - 7 чел; трактористов-58 чел.

Объясните, о чём говорят эти цифры? В работе ФКТ "Как велась Холодная война" приведена статистика сокращения поголовья скота к которому привела политика Хрущёва, в Интернет есть фактология к чему привела политика поднятия целины, когда кормовое зерно пришлось закупать на Западе, именно во времена Хрущёва, чтобы поднять показатели в экономике, произошёл переход на сырьевую экономику и зависимость от Запада. Это есть у Спицына, можно найти в других источниках. Вы мне рассказываете про какие-то трактора в своём колхозе? Ликвидация МТС (маторно-тракторная станция) привела к тому, что техника просто уничтожалась, её некому было ремонтировать, все специалисты уехали в город. МТС - это была специализированная отрасль, которая занималась обеспечением крестьян средствами производства, созданная Сталиным.

Киреметь
Это о мифах антисоветчиков об уничтожении крестьянства Сталиным
и о разгроме колхозов Хрущёвым.
Как говорится , " Не верь глазам своим"?

Это не миф, это как раз реальность, что именно Хрущёв начал разваливать то, что создавал Сталин, как Медведев уничтожал то, что создавал Путин. Но Хрущёв это делал не сам, его водительствовали, используя его троцкистскую одержимость мировой революции в желании быть главнюком и интегрироваться в западную систему.

Киреметь
Это притом, что "Знамя" был далеуо не самый передовой и богатый
колхоз в районе, где-то посерёдке. Думайте сами.

Вы понятие разгром колхозов, воспринимаете буквально, а речь идёт о смене концепции и переход на позиции марксистского понимания устройства экономики. Естественно. всё, что создал Сталин, тот импульс, нельзя было разрушить сразу и по приходу Брежнего удалось стабилизировать систему, поэтому на фоне политики Хрущёва, Брежневский период вспоминают как некую стабильность, но в момент этой стабильности как раз происходили процессы, которые в плане информации дали возможность устоятся в памяти людей модулям 20 съезда ЦК КПСС, а в 80-е годы Яковлев завершил этот процесс уже конкретной ложью о большевиках.

Дмитрий К
вы неправильно сопоставляете данные статистик. Естественно, что на фоне потерь ВОВ и начала мирного времени популяция начала восстанавливаться и был сумасшедший рост показателей, но это сравнение с 41-45 годом,

Опять с больной головы на здоровую. В таблице не сопостовляется рост
популяции в годах, а показываются абсолютное число рождённых конкретно
в таком-то году детей.
1950 г - 2745997 детей.
1960 г-2782353
1970 г- резкий спад 1903713 детей
1980 г- 22022779.
Когда пик?

Дмитрий К
Вы мне рассказываете про какие-то трактора в своём колхозе? Ликвидация МТС (маторно-тракторная станция) привела к тому, что техника просто уничтожалась, её некому было ремонтировать,

Дмитрий К
к чему привела политика поднятия целины,

А Вы мне разсказываете всё про Сталину.
Я Вам хочу показать, что с ликвидацией МТС, целиной троцкистам не удалось
достичь своей цели- разгромить колхозы. Всё быстро восстановилось.

"...В кухарке толку
Довольно мало: то переварит,
То пережарит, то с посудой с полку
Уронит; вечно все пересолит.
Шить сядет --не умеет взять иголку;
Её бранят - она себе молчит;
Везде,во всём уж как-нибудь подгадит.
Параша бьётся,а никак не сладит..." ( Домик в Коломне)

Дмитрий К
нужно понимать обстоятельства при которых происходили те или иные процессы т.е. логику социального поведения.

Дмитрий К
в момент этой стабильности как раз происходили процессы, которые в плане информации дали возможность устоятся в памяти людей модулям 20 съезда ЦК КПСС, а в 80-е годы Яковлев завершил этот процесс уже конкретной ложью о большевиках.

Лучше всех обстоятельства процессов и логику социального поведения понимали
кураторы БК , и как говорится , "Ты их в дверь, они в окно!", они зашли с высших приоритетов, и по моей версии именно изпользуя инструмент телевидения.
Смотрите, как всё совпадают по времени, в 64 году снимают Хрущёва,в это
время начинается эпоха массового телевидения, до сих пор российские сёла
сидели с керосиновой лампой, а здесь сразу нашлись все ресурсы- и финансовые,
и людские для электрофикации "всего села".
И у Пушкина не то сюжет или слово, но даже запятая с точкой-
ничего не появляется без смысла
А тут откровенно и прямо:

"...о боже! страх какой!

Пред зеркальцем Параши, чинно сидя.
Кухарка брилась. Что с моей вдовой?
"АХ,ах! - и шлепнулась. Её увидя,
Та, второпях, с намыленной щекой,
Через старуху (вдовью честь обидя)
Прыгнула в сени, прямо на крыльцо,
Да ну бежать,закрыв себе лицо...

... пришла Параша.
"Что, маменька" - Ах, Пашенька моя!
Маврушка..."- "Что,что с ней"-
"Кухарка наша...
Опомниться досель не в силах я...
За зеркалЬцем... вся в мыле..." -Воля ваша,
Мне,право,ничего понять нельзя;
Да где ж Мавруша?" - Ах,она разбойник!
Она здесь боилась!.. точно мой покойник!"

Параша закраснелась или нет,
Сказать вам не умею; но Маврушки
С тех пор как не было- простыл и след ( это о КПРФ и других "марксистах"):
Ушла,не взяв в уплату ни полушки
И не успев наделать важных бед.
У красной девушки и у старушки
Кто заступил Маврушу? признаюсь,
Не ведаю и кончить тороплюсь. ( Жаль, и мы пока не ведаем).

"Домик в Коломне".



в

"... про Сталину."

Надо читать "про Целину"

Киреметь
Опять с больной головы на здоровую. В таблице не сопостовляется рост
популяции в годах, а показываются абсолютное число рождённых конкретно
в таком-то году детей.
1950 г - 2745997 детей.
1960 г-2782353
1970 г- резкий спад 1903713 детей
1980 г- 22022779.
Когда пик?

Если население росло в геометрической прогрессии, то население приростало к уже имеющемуся, каждые 10 лет. 70-й год падение рождаемости, 80-е рост, потому что в процесс воспроизводства вступило второе поколение родившееся уже после войны. 50-60 годы, это дети войны. После 80-х резкое падение рождаемости. Иначе говоря, падение рождаемости связано с кризисом в управлении. 50-60 годы управление Сталина, 70 годы результаты Хрущева, 80-е временная стабильность брежневской эпохи, 90-е результаты Горбачевых и гайдаро-чубайсов.

Киреметь
А Вы мне разсказываете всё про Сталину.
Я Вам хочу показать, что с ликвидацией МТС, целиной троцкистам не удалось
достичь своей цели- разгромить колхозы. Всё быстро восстановилось.

Что восстановилось? МТС? Экономическая политика и концептуальная власть поменялась после Сталина, а после Хрущева пришел троцкист Брежнев. Глобальщики поняли, что продолжение политики Хрущева приведет к резкому падению СССР, а чего хуже к глобальному конфликту, либо к внутреннему взрыву и возврату к большевизму.

Киреметь
Смотрите, как всё совпадают по времени, в 64 году снимают Хрущёва,в это
время начинается эпоха массового телевидения, до сих пор российские сёла
сидели с керосиновой лампой, а здесь сразу нашлись все ресурсы- и финансовые,
и людские для электрофикации "всего села".

По электрификации и массовой электронике мы и так проигрывали западу как раз благодаря Хрущеву, который вопреки мнений Маленкова и Берии по переходу СССР с военной промышленности на удовлетворение потребностей населения, продолжал линию военизации и дорогостоящих проектов гонки вооружения в которую его втянули США, плюс фактически уничтожение автопрома. Поэтому появление телевизора, фактически это уже констатация потери управления в этой отрасли передачи информации.

Дмитрий К
Что восстановилось? МТС?

Да сдались Вам эти МТС! Почитайте хотя бы в Википедии о
предприятиях "Сельхозтехника".
Да и сами шофера и механизаторы уже после профильных СПТУ
были не лыком сшиты, их профессионализм позволял держать технику
в надлежащем состоянии , и справиться с непростым ремонтом.
А количество техники я показал для того, что за 7-10 лет после
снятия Хрущёва не только восстановились, но стали значительно
экономически мощнее и финансово богаче.

Дмитрий К
. 70-й год падение рождаемости, 80-е рост, потому что в процесс воспроизводства вступило второе поколение родившееся уже после войны. 50-60 годы, это дети войны.

Ладно, если Вы ещё логически объясните мне, как ВОВ повлияла на то,
что в конкретных семьях, которые несмотря на урбанизацию , ВОВ жили
в сельской местности, материальное положение улучшилось, в конце 60-х
в начале 70 -х начали рожать вместо 5-6 детей по 1-2-3 , я от Вас отстану.

Дмитрий К
Иначе говоря, падение рождаемости связано с кризисом в управлении.

Так я о чём ? Свою версию я разсказал, как периферии ГП с Хрущёвым
не удалось полностью реализовать планы, а Брежневу с Горби - удалось,
и именно путём одурачивания народа через зеркало Параши.

Киреметь
Да сдались Вам эти МТС! Почитайте хотя бы в Википедии о
предприятиях "Сельхозтехника".
Да и сами шофера и механизаторы уже после профильных СПТУ
были не лыком сшиты, их профессионализм позволял держать технику
в надлежащем состоянии , и справиться с непростым ремонтом.
А количество техники я показал для того, что за 7-10 лет после
снятия Хрущёва не только восстановились, но стали значительно
экономически мощнее и финансово богаче.

Вы понимаете, что была нарушена сама система? Была сельхозтехника и что? Эти предприятия были в каждом колхозе? МТС - это специализированные станции, которые готовили технику и следили за её состоянием, там работали профессионалы, а когда тракторист и швец, и жнец, и на дуде игрец, то в какой-то степени это выход из ситуации, но не более того. Сельхозтехника - это уже бюрократия развившаяся до определённого уровня и с совсем другим уровнем ответственности. Идея коллективного хозяйства, как и кооперации по замыслу Сталина, это идея организации труда на уровне самоуправления, а совхозы и сельхотехника - это уже иная форма полит.экономики, где крестьянин фактически становился наемным рабочим и не был заинтересован, а главное мотивирован на высокие результаты и качество производства, потому в народе и родился такой стих: "хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь.....й" Идея Троцкого как раз состояли в том, что крестьян нужно эксплуатировать, а Хрущев это как раз его кадр.

Киреметь
Ладно, если Вы ещё логически объясните мне, как ВОВ повлияла на то,
что в конкретных семьях, которые несмотря на урбанизацию , ВОВ жили
в сельской местности, материальное положение улучшилось, в конце 60-х
в начале 70 -х начали рожать вместо 5-6 детей по 1-2-3 , я от Вас отстану.

Потому что оно не улучшилось. При политике Сталина, когда происходило ежегодное снижение цен, страна восстанавливалась. был эмоциональный подъём после Великой победы, люди верили в светлое будущее, следовательно это давало импульс и стремление рожать детей, которые будут жить в этой стране, которую создают их родители и их дети будут продолжать её строить. Связь социальной доктрины по устройству общества и духовного состояния системы с генетикой очевидная, поэтому троцкисты стремились закрыть все научные исследования в этой области. С приходом троцкистов к власти и смертью Сталина, мы имеем события в Черкассах и развенчание на 20 съезде того, во что люди верили. Вы думаете это никак не повлияло на духовное состояние системы? Далее если вспомните, то брежневские времена все вспоминают с восхищением, что вот при Брежневе мы жили, это опять же дало некую стабильность и веру в лучшее, что и способствовало вновь росту популяции.

Киреметь
Так я о чём ? Свою версию я разсказал, как периферии ГП с Хрущёвым
не удалось полностью реализовать планы, а Брежневу с Горби - удалось,
и именно путём одурачивания народа через зеркало Параши.

Никто не рассчитывал на то, что Хрущёв решит вопрос с наскоку, тем более, что Хрущёв сам по себе не был сторонником развала СССР, им управляли в тёмную через идеи марксизма и ненависти непосредственно к Сталину, который всегда искоренял элитарное мышление вместе с его носителем. ЦК управлялось бесструктурно, когда Хрущёв конкретно начал отклоняться от партийной линии в сторону личной диктатуры его сразу же убрали, потому что это угрожало в первую очередь всей партийной верхушке и её привилегированному положению. ГП понимал, что марксизм сам по себе несостоятелен т.е. его реализовать не удастся от слова никак и поэтому рано или поздно столкнувшись с кризисом в управлении партийная верхушка побежит на запад за разъяснениями, что и произошло, плюс кадровая политика масонов во власти.

Teuzet
Причина одна - в воспитании и образе жизни. Мы живем в обществе потребления. Развлекаемся, отдыхаем, учимся, строим карьеры, путешествуем... Помните раньше по ТВ реклама была с лозунгом "бери от жизни всё". Этим самым мы и занимаемся, то есть живём для себя. А детей заводить зачем это ведь трудно и работать придется больше и ответственности добавится. Поэтому у нас и проблемы с демографией

#
С моей очки зрения- основная причина в том ,что люди не видят перспектив для своих детей в этом обществе .

Семенов Александр
Teuzet
Причина одна - в воспитании и образе жизни. Мы живем в обществе потребления. Развлекаемся, отдыхаем, учимся, строим карьеры, путешествуем... Помните раньше по ТВ реклама была с лозунгом "бери от жизни всё". Этим самым мы и занимаемся, то есть живём для себя. А детей заводить зачем это ведь трудно и работать придется больше и ответственности добавится. Поэтому у нас и проблемы с демографией
#
С моей очки зрения- основная причина в том ,что люди не видят перспектив для своих детей в этом обществе .

Перспективы есть, но они неоднозначны,до недавнего времени все тайные заговоры,золотые миллиарды, воспринимались как что то далёкое и нереальное но после последних событий(короновирус) люди во всём мире видят что по тв власти им врут , у думающих людей возник мировоззренческий кризис, люди думали что они нужны миру как индивидуальности, но ГП показал им что они всего лишь стадо и нужны только как биоматериал. Смысл существования теряется.