Антон

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Национальный архив США рассекретил документы об убийстве Кеннеди Для кого это послание? Ведь из архивов мы ничего нового не узнали - заезженная пластинка про Ли Харви Освальда. https://www.archives.gov/research/jfk/release2021

22:50 15.12.2021

Оценить вопрос +41 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Влад

Подписчик

ГП наивно страшит страновиков.

06:21 16.12.2021

Black Patrick

Подписчик

Пока мысль одна возникла, но надо проверять. Возможно, это как-то связано с российско-американским саммитом в Швейцарии, где была попытка покушения на Путина.

06:43 16.12.2021

Black Patrick

Подписчик

«Ведь из архивов мы ничего нового не узнали» - чтобы что-то узнать нового, нужно изучить эти документы самостоятельно. Скорее всего Вы сделали вывод, что это заезженная пластинка, по тем новостям, которые озвучивают наши СМИ.

06:49 16.12.2021

+ Сергей

Подписчик

1. Рассекречены документы не полностью. На многих прямо так и написано, что даже рассекреченные документы рассекречены частично.
2. Там десятки тысяч страниц без учёта титульных листов, Вы все их просмотрели, чтобы утверждать, что ничего нового там нет?

09:20 16.12.2021

Strokov Wladimir

Подписчик

+ Сергей
Рассекречены документы не полностью.
Это уже говорит о том, что могут ещё... Может это предупреждение?

11:34 16.12.2021

Киреметь

Подписчик

"...Ведь из архивов мы ничего нового не узнали - ..."

Наивно изкать изтину в архивах тех, кто работает на сокрытие оной.

18:00 16.12.2021

Владислав Ш

Подписчик

Киреметь
"...Ведь из архивов мы ничего нового не узнали - ..."


Наивно изкать изтину в архивах тех, кто работает на сокрытие оной.

Позволю себе исправить: наивно искать истину..
Почему вы не следуете общественным нормам русского языка? Язык как форма общения всегда изменяется и глупо писать так как это было 500 лет назад. Ещё бы старославянский начали учить, честное слово.

20:56 16.12.2021

Киреметь

Подписчик

Владислав Ш
Киреметь
"...Ведь из архивов мы ничего нового не узнали - ..."


Наивно изкать изтину в архивах тех, кто работает на сокрытие оной.
Позволю себе исправить: наивно искать истину..
Почему вы не следуете общественным нормам русского языка? Язык как форма общения всегда изменяется и глупо писать так как это было 500 лет назад. Ещё бы старославянский начали учить, честное слово.


Я уже отвечал на этот вопрос.
Просто считаю, что так понятен смысл слова.

21:13 16.12.2021

+ Сергей

Подписчик

Киреметь
Просто считаю, что так понятен смысл слова

Ну да, изтина - из тины. Смысл совершенно понятен.

Владислав Ш
Почему вы не следуете общественным нормам русского языка?

Это такая секта свидетелей приставок. Им уже объясняли, что приставки на -с точно также же старорусские, как и приставки на -з, их не придумывали в XX веке. Но для некоторых это вопрос веры, а не фактологии-хронологии. Благо, тут таких полтора чела. Ведь дурь каждого видна должна быть.

08:58 17.12.2021

Киреметь

Подписчик

+ Сергей
Им уже объясняли, что приставки на -с точно также же старорусские, как и приставки на -з, их не придумывали в XX веке.


Раз некоторых это так раздражает, объясню ещё раз.
В русском языке есть слово-частица "ИЗ", изо ( условно названное предлог,
а слитно приставка )- означающее движенье
откуда, а слитно также действие,окончательное или сплошное, часто
повторенное ,например :избирать, изток ( източник), избить, изпить,изведать.
А вот ничего подобного с "ИС" нет.



+ Сергей
изтина - из тины. Смысл совершенно понятен.


Я понимаю иначе. Изтина изначально было из тына.
Тын (затин)- сплошной забор, заплот, городьба - т.е то, что надо
преодолевать. Чтобы добраться до изтыны (истины- так слышится, а особо
умные так и пишут) надо много чего преодолевать.


+ Сергей
Ведь дурь каждого видна должна быть.


В этой фразе отразилась как в зеркале ваша дурь,
хотя вы хотели опустить меня как личность.

10:31 17.12.2021

Киреметь

Подписчик

+ Сергей
Им уже объясняли,


+ Сергей
старорусские,


+ Сергей
фактологии-хронологии.


Объяснения, основанные на том, чего нет, меня не устраивают и не
убеждают. Нет старорусских фактологий- хронологий, они уничтожены.
А за старорусские некоторые умники принимают сочинения представителей
периферии ГП - греческих, других проповедников и попов псевдохристианской
церкви. Прискорбно, русских лишили даже своих имён, осознайте глубину
культурной агрессии, прежде, чем кого-то обзывать дураком.

10:49 17.12.2021

+ Сергей

Подписчик

Киреметь
Я понимаю иначе. Изтина изначально было из тына.
Тын (затин)- сплошной забор, заплот, городьба - т.е то, что надо
преодолевать. Чтобы добраться до изтыны (истины- так слышится, а особо
умные так и пишут) надо много чего преодолевать.

Тогда к чёрту полумеры: надо писать не истина и не изтина, а изтына.

Для тех, кто в танке: между словами истина и истовый есть явная семантическая связь, а значит не всё то, что начинается на ис-, имеет это как приставку.

А то вдруг изкра, изтерика и изкать начнёте писать?
И изпанский внезапно будет польским? )))

Киреметь
хотя вы хотели опустить меня как личность

Вообще не хотел. Я про дурь, а не про личность.

10:54 20.12.2021

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика