1,5 года назад вопрос задавался.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37759
Энтузиазма не вызвал.
Либо не удобен, либо ничтожен по смыслу.
Думаю с тех пор ничего не изменилось.

Золото это всего лишь кусок металла. Читаем Пушкина: "как государство богатеет и от чего? И почему? Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". Читаем Нечволодова: "От разорения к достатку" 1906 год.

Да, золото для мирной жизни может и не нужно.
Но сейчас война!
Отправляя золото врагу, взамен на фантики, мы его усиливаем, усложняя свою победу.

Агеев Андрей
Да, золото для мирной жизни может и не нужно.

Но сейчас война!
Отправляя золото врагу, взамен на фантики, мы его усиливаем, усложняя свою победу.

"Фантики" - это условный продукт, который приобретается на эти "фантики", чтобы понять, целесообразность продуктообмена, нужно узнать, что Россия приобретает на эти деньги. Для этого нужно посмотреть импорт.

Примечательно, что дума озаботилась только тогда, когда всё золото было вывезено. Ждали?

Фетисова Наталья
Примечательно, что дума озаботилась только тогда, когда всё золото было вывезено. Ждали?

Судя из текста статьи, вся прибыль с продажи золота ушла в ЗВРы т.е. это ничто иной как спасение США и скупка за кусок металла, электронных ноликов в компьютере. Мое мнение, что таким образом, скупая золото, глобальная элита на переходный период пытается сохранить свои активы, когда долларовая система рухнет.

Просматривается аналогия с Крымом , "лишними" долларами и курсом рубля в 2014 году. Видимо опять что-то выторговали

Ничего нового не произошло. Ещё Евгений Фёдоров говорил, что Россия платит дань в результате поражения в Холодной войне один миллиард долларов В ДЕНЬ. То, что только сейчас к ЦБ возникли вопросы лишь показатель того, что мы восстанавливаем свой суверенитет. До этого даже не интересовались.

Xerius
Ничего нового не произошло. Ещё Евгений Фёдоров говорил, что Россия платит дань в результате поражения в Холодной войне один миллиард долларов В ДЕНЬ. То, что только сейчас к ЦБ возникли вопросы лишь показатель того, что мы восстанавливаем свой суверенитет. До этого даже не интересовались.

Согласен. Просто хочу добавить. Вспомните "Лена Голдфилдс". На разных исторических этапах первое, что вызывало обильное слюноотделение и что прибирали к своим рукам наши "партнеры" это наше золото. Некий косвенный вывод можно сделать такой, если сегодня забирают все что можно, значит свои перспективы здесь оценивают весьма туманно. Немцы тоже вывозили все эшелонами.

Фетисова Наталья
Примечательно, что дума озаботилась только тогда, когда всё золото было вывезено. Ждали?

- По-моему (в этой связи), этот вопрос важнее вопроса о том, что вывозится и что ввозится.
- Лично Я Жду продолжения Конфликтов между различными Ведомствами нашей "элиты"...

Гуров Олег
Просматривается аналогия с Крымом , "лишними" долларами и курсом рубля в 2014 году. Видимо опять что-то выторговали

Никакой аналогии с Крымом здесь не просматривается. Мульку о том, что США разрешили России занять Крым в результате между ними договоренностей, запустили в киевской банде, следовательно по согласованию с Вашингтоном, во-первых, чтобы сохранить свое пошатнувшееся реноме, во-вторых, чтобы обесценить действия России.

Дмитрий К
Вячеслав
Просматривается аналогия с Крымом , "лишними" долларами и курсом рубля в 2014 году. Видимо опять что-то выторговали

Никакой аналогии с Крымом здесь не просматривается. Мульку о том, что США разрешили России занять Крым в результате между ними договоренностей, запустили в киевской банде, следовательно по согласованию с Вашингтоном, во-первых, чтобы сохранить свое пошатнувшееся реноме, во-вторых, чтобы обесценить действия России.

Задавал этот вопрос, но вместо ответа мне написали тут вообще не по теме
Почему все подпиндосники тогда голосовали за? Кроме одного дурачка, который потом из страны убежал

Виталий
Задавал этот вопрос, но вместо ответа мне написали тут вообще не по теме
Почему все подпиндосники тогда голосовали за? Кроме одного дурачка, который потом из страны убежал

Разве подпиндосники голосовали за Крым? На уровне информации сначала были созданы все условия для проведения этого манёвра и если бы чиновники открыто против него выступили, то соответственно они бы создали все условия для их зачистки на фоне поднятия патриотизма в массах и тогда возможен был вариант при котором "Крым" произошёл бы на всей территории Украины. Мы же помним выход прорусских сил на митинги в Харькове, Донецке, Луганске, Днепропетровске, Одессе, в самом Киеве? Поэтому и пришлось жертвовать малым, а в той ситуации Крым был малой частью того, что они могли потерять, там на карте стояло полная потеря управления Россией, через отторжение всей Украины т.е. у США значительно бы сократилось поле для манёвра, а в глобальном плане Запад мог потерять бандеровский питомник, соответственно всех событий которые связаны с Украиной сегодня могло бы и не быть.

Дмитрий К
Вячеслав
Просматривается аналогия с Крымом , "лишними" долларами и курсом рубля в 2014 году. Видимо опять что-то выторговали

Никакой аналогии с Крымом здесь не просматривается. Мульку о том, что США разрешили России занять Крым в результате между ними договоренностей, запустили в киевской банде, следовательно по согласованию с Вашингтоном, во-первых, чтобы сохранить свое пошатнувшееся реноме, во-вторых, чтобы обесценить действия России.

Недавно Хазин говорил , что к 2014 году в мире накопилось очень много ничем не обеспеченных долларов , порядка 60% и с этим нужно было что-то делать...После повышения доллара курса в России и Украине, лишних долларов осталось всего 4%. Так же помню признательные показания "Жвании" , где он говорил что с Америки дали команду отдать Крым

А в чём проблема? Метрополия берёт в колониях всё, что заблагорассудится и никого не спрашивает. Как говорил Путин, "товарищ волк знает, кого кушать. Кушает – и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается".

Гуров Олег
Недавно Хазин говорил , что к 2014 году в мире накопилось очень много ничем не обеспеченных долларов , порядка 60% и с этим нужно было что-то делать...После повышения доллара курса в России и Украине, лишних долларов осталось всего 4%.

Необеспеченность доллара это слишком общее понятие за которым стоит то, что среднегодовой прирост мирового продукта не соответствует колличеству созданных денег, а если попытаться эту денежную массу обеспечить продуктом, то миру просто придет конец. К сожалению страновая элита США не понимает этот механизм. Поэтому все доллары которые складывает в резервы наш ЦБ, это мертвый груз, санкционный механизм не даст России купить то, что ей необходимо. Взять хотя бы пример с попыткой купить у Британии технологии автомобилестроения, эту сделку заблокировала Швеция. Запад даст купить на эти деньги, только продукт с высокой добавленной стоимостью, что дает возможность обеспечивать их экономику т е их товары из переработанного сырья, которое они за эти бумажки покупают по всему миру. У Запада нет проблем с кучей долларов, у Запада проблемы с энергоресурсами, отсюда и пустые полки, и нехватка товаров, потому что они обнаглели до такой степени, что все товары им производил Китай, а они только по факту печатали бумажки, при этом жили во много раз лучше и так было всегда в.т.ч. перед 1917 годом, когда инвариантом продуктообмена было золото. Там механизм был примерно такой же, устанавливалась привязка внутренней валюты к количеству обеспеченности золотом, имперский рубль составлял 17гр.золота. До того момента как ввели золотой стандарт, в ходу было серебро, что обеспечивало денежную массу, а когда серебро убрали из расчетов, все долги в серебре перевели в золото, соответственно, учитывая разницу между стоимостью, долги у многих стран перед мировыми банкирами удвоились, а учитывая ограниченность золотых запасов, сократилась денежная масса, что поставило многие страны в зависимость от внешних займов, за которые они были вынуждены рассчитываться снижением внутреннего потребления и увеличением налоговой нагрузки населения. Тоже самое происходит и сейчас, по долларовой массе явно готовится маневр.

Гуров Олег
Так же помню признательные показания "Жвании" , где он говорил что с Америки дали команду отдать Крым

Да это вранье полное, США пришлось выбирать из двух зол, либо отдать только Крым, либо всю Украину с зачисткой бандеровского питомника, что не устраивало уже глобальную элиту.

Xerius
Ничего нового не произошло. Ещё Евгений Фёдоров говорил, что Россия платит дань в результате поражения в Холодной войне один миллиард долларов В ДЕНЬ. То, что только сейчас к ЦБ возникли вопросы лишь показатель того, что мы восстанавливаем свой суверенитет. До этого даже не интересовались.

Помню, в какомто из своих видео он объяснял, почему ни Путин, ни Назарбаев (ещё в то время будучи президентом) не позволяют себе открыто говорить о неподчинении им своих центробанков и отсутсвии возможности влиять на кредитно-денежную политику этих учреждений. Там вроде речь шла о возможном ухудшении авторитета президентов в таком случае, как национального лидера. А сегодня Путин защитил действия ЦБ фразой «у нас может быть как в Турции».

Влад
А сегодня Путин защитил действия ЦБ фразой «у нас может быть как в Турции».

Не защитил, а объяснил как управляется экономика на примере Турции, что плыть против течения вещь довольно сложная, для начала нужно разобраться в причинах.

Дмитрий К
Влад
А сегодня Путин защитил действия ЦБ фразой «у нас может быть как в Турции».

Не защитил, а объяснил как управляется экономика на примере Турции, что плыть против течения вещь довольно сложная, для начала нужно разобраться в причинах.

Фразу о защите скопировал из рбк.ру... т.е вражины по своему трактуют эти объяснения... но это ещё что, вот вы бы видели как на украинских сайтах заголовки формируют... вот хотя бы для примера https://www.bigmir.net

Влад
Фразу о защите скопировал из рбк.ру... т.е вражины по своему трактуют эти объяснения... но это ещё что, вот вы бы видели как на украинских сайтах заголовки формируют... вот хотя бы для примера

Это их мера понимания, нам то зачем опускаться до их уровня? Путина постоянно подталкивают к действиям выгодным подпиндосникам и их кураторам. Совершенно чётко понятно, что будет если Путин начнёт действовать методами Эрдогана, а будет эффект один и тот же, только умноженный на два.

Дмитрий К

Это их мера понимания...

Вы и вправду думаете, что редактор новостей на украине формирует информсообщения в силу своего понимания? Вынужден не согласиться. Всё они прекрасно понимают, и кормят этой стрепнёй баранов осознано. Могу заверить, эффект на лицо - критическое мышление отключается на раз. И улучшения, к сожалению, пока не наблюдается.

Влад
Вы и вправду думаете, что редактор новостей на украине формирует информсообщения в силу своего понимания?

Не важно, что понимает редактор, он вполне может в это искренне верить, искренне во что-то верующий выглядит более правдоподобно, имелось в виду, нам зачем потреблять эту информацию? Или на нее как-то реагировать? Эрдогана постоянно ставят в пример какой он крутой, понизил ставку волевым решением, но нужно смотреть не на крутость, а на результат.

Влад
Всё они прекрасно понимают, и кормят этой стрепнёй баранов осознано. Могу заверить, эффект на лицо - критическое мышление отключается на раз. И улучшения, к сожалению, пока не наблюдается.

Это их работа, а тот кто слепо в это верит, тому рано или поздно в своей вере придется разочароваться.

Дмитрий К


Да это вранье полное, США пришлось выбирать из двух зол, либо отдать только Крым, либо всю Украину с зачисткой бандеровского питомника, что не устраивало уже глобальную элиту.

И они выбрали отдать Крым , об этом я и писал.. И о том что этот выбор был продиктован страновикам "сверху" то же..

Гуров Олег
Дмитрий К


Да это вранье полное, США пришлось выбирать из двух зол, либо отдать только Крым, либо всю Украину с зачисткой бандеровского питомника, что не устраивало уже глобальную элиту. И они выбрали отдать Крым , об этом я и писал.. И о том что этот выбор был продиктован страновикам "сверху" то же..

Вы писали о некой договоренности, а речь идет о выборе, который продиктован одной стороне другой стороной, в нашем случае Россия и США. Никто не играл в поддавки и Крым как и любая российская территория при ошибках в управлении может также легко выйти из состава России. США в 2014 году планировали развалить Россию через Украину и Крым как раз был основной болевой точкой, но получили в итоге эффект "обезьяньей лапы".

Дмитрий К
Вячеслав
Дмитрий К


Да это вранье полное, США пришлось выбирать из двух зол, либо отдать только Крым, либо всю Украину с зачисткой бандеровского питомника, что не устраивало уже глобальную элиту. И они выбрали отдать Крым , об этом я и писал.. И о том что этот выбор был продиктован страновикам "сверху" то же..

Вы писали о некой договоренности, а речь идет о выборе, который продиктован одной стороне другой стороной, в нашем случае Россия и США. Никто не играл в поддавки и Крым как и любая российская территория при ошибках в управлении может также легко выйти из состава России. США в 2014 году планировали развалить Россию через Украину и Крым как раз был основной болевой точкой, но получили в итоге эффект "обезьяньей лапы".

Ну да , ну да..а избавление от лишних долларов за счет России это просто совпадение..

Гуров Олег
Ну да , ну да..а избавление от лишних долларов за счет России это просто совпадение..

Нет никаких лишних долларов, есть гос.долг, который является неоплатным, в мире нет возможности произвести столько продуктов, сколько выпущено денег, поэтому в странах первого эшелона кредиты дают под 0 или 3%, а остальные тянут за счёт своих производительных сил эту телегу, имея кредиты по ставке ЦБ от 8 до 15% и выше, денег нет, но вы держитесь, можно только продавать нефть и газ и биоресурсы, всё остальное покупайте у продвинутых стран. Путин на своей пресс-конференции в цифрах показал дисбаланс, во внешних и внутренних накоплениях. Денег в международных резервах 600 млрд. а в ФНБ 180 млрд. при этом ЦБ поднимает ключевую ставку, что делает внутренний займ невыгодным.